Johtuuko korona ilmastonmuutoksesta?

Niin no, jos ihminen on tottunut valehtelemaan kaikesta, vaikkapa että elvytyspaketti on kertaluontoinen, maahanmuuttajarikollisuus johtuu korona-ahdistuksesta yms. eikä niitå puheita koskaan aseteta kunnolla kyseenalaisiksi vaan vieläpä kompataan useilta tahoilta, niin mitäpä luulet etteikö sitä voisi sitten tuollaistakin ihan pokkana väittää että korona on ilmastonmuutoksen seurausta.

-harmiseikijr-

Johtuu, johtuu.

Polttoaineen verot tappiin ja sähköautot pelastavat meidät koronalta.

Meidän nykyinen pääministerimme alkaa paljastua harvinaisen tyhmäksi. Kohta alkavat Katainen ja Stubbikin vaikuttaa älyköiltä.

Minusta poliitikkojen ei kannattaisi yrittää olla tieteilijöitä vaan enemmänkin kaiken tiedon summaajia.

Jotain asioita voi katsoa putkiaivoisesti, mutta päättäjänä pitää ehkä enemmänkin etsiä sellainen keskitie ja reagoida ärsykkeisiin hitaasti ja keskittyä vaan siihen summailuun.

Ennen muinoin varmaan päättäminen oli helpompaa, kun tiedettiin vähemmän. Mutta samahan se on vaikka karkkihyllyllä nykyään...on valikoimaa niin, että päätä huimaa. :oD

No lähinnä tulee mieleen, että kun luonnon habitaatit kutistuu ihmisen vallatessa niitä omiin tarkoituksiinsa nämä villit eläinkannat vastaavasti tulevat lähemmäksi ihmisten asuinpaikkoja. Tietenki väestöräjähdyski.
Ja ilmastonmuutoski tietenki lämpenemisen myötä voi tehdä aiemmista eläinten elinympäristöistä kelvottomia, ne siirtyy lähemmäs ihmistä, näille hedelmällisille kosteille seuduille.Kiinasta oli juttu koronaan liittyen viime kesänä suomen kuvalehdessä, piikkisikojen kasvattajasta. Oli hyvin alkeellista, nukkui itse lähes samassa tilassa elukoidensa kanssa, ja näitä lepakkoja pyöri ympäriinsä. Siirtyvät lajien välillä nuo helposti.

Vähän koiranvirka tuo poliitikon työ, pitää tiivistää nopeesti sanottava, eri asia ku tieteilijät rauhassa pohtineet ja kiteyttäneet tärkeimmän. Voi halvaantuu, eikä saa sanottuu mitään, jos alkaa kovin perusteella seksi. Noi väittelyt ihan skeidaa. Se oli se juttu täälläki että mitä enempi lukee, sitä vaikeampi sanoo mitään yksiselitteistä.

Siitähän se, mistäpä muustakaan. Soon jämpti nii.

Ei pitäisi tollasten pikkulikkojen astua liian isoihin saappaihin kun ei mistään mitään tiedetä. Olisi mun puolesta pysytellyt siellä lähikaupan kassalla naisille kuuluvassa duunissa ja antanut Rinteen hoitaa miesten työt jos ja kun demarihallitus joka tapauksessa tänne viime vaaleissa saatiin. Mutta se on jämpti että mun ääni kuntavaaleissa menee persuille, mutta en viitsi nyt tässä erikseen ketään ehdokasta nimetä. Siellä sentään tolkun ihmisiä ketkä ei lähetä miljarditolkulla rahaa etelän vetelille, eikä vouhoteta jostain sähköautoista ja ympäristöjutuista pää aatteesta punaisena tai kateudesta vihreänä vaan osataan pistää asiat tärkeys järjestykseen.

Välillisesti, tottakai. Persujen kannatuskin johtuu ilmastonmuutoksesta nimittäin sen kieltämisestä.

Eiköhän tuohonkin kysymykseen löydy dataa puolesta ja vastaan jopa niin paljon että alkaa tietokin olla jo uskon asia.

En nyt tuota Halla-ahon väitettä ihan sellaisenaan osta. Täällä tehtaiden jalostusaste on pitkällä ja erikoistuminen on se juttu millä täällä pärjätään. Metsäteollisuus on se varoittava esimerkki kun jalostusaste on matala. Kiinassa ehkä se massa on se heidän juttu. Saattaa tulla mielenkiintoisia tilanteita kun elvytyspaketissa annetaan rahaa tonne etelään niin näillä rahoilla siellä uudistetaan tehtaita ja nostetaan jalostusastetta jolloin täältä siirtyy tuotantoa lähemmäs Välimerta.

Mitä politiikkaan tulee niin käykää nyt ainakin vaaliteltoilla syömässä makkarat ja juomassa kahvit. Siellä myös näkee että ihan tavallisia ihmisiä nuo kuntapäättäjät on.

En minä huolissani ole päättäjien lausunnoista, kyllä mailmaan sammakoita mahtuu, mutta sitä en kyllä ymmärrä että henkilöt jotka jotka päättävät yhteisistä asioista joutuvat uhkailujen kohteeksi.

Faktantarkistusta. Esim Halla-aho ja Harkimo puhuvat epätotuuksia.

"Virologian professori Olli Vapalahti sanoo Ylelle, että suoraviivaista yhteyttä ilmastonmuutokseen ei pysty koronapandemian kohdalla vetämään. Pandemian alkuvaihetta ja syntyä ei tunneta tarkasti.

"Marin on kuitenkin oikeassa siinä, että ilmastonmuutosta pidetään yhtenä taustatekijänä uusille uhkaaville infektioille. Vapalahti sanoo, että ilmastomuutos osana erilaisia ympäristönmuutoksia, luonnon monimuotoisuuden heikkeneminen ja elintilan vieminen luonnolta ovat tekijöitä, jotka lisäävät uusien infektiotautien siirtymistä eläinkunnasta ihmisiin. Näin voi käydä, kun esimerkiksi viidakkoa raivataan ja sikoja viedään alueille, joissa ne pääsevät suoraan kontaktiin lepakoiden kanssa. Ilmastonmuutoksen myötä lajeja leviää uusille alueille ja luonnon monimuotoisuuden väheneminen taas altistaa sille, että jokin laji pääsee dominoivaan asemaan, mikä voi lisätä riskiä lajisiirtymille ja uusien, koronan kaltaisten kulkutautien synnylle. Väite on siltä väliltä."
https://yle.fi/uutiset/3-11940887

No ainakin ilmeisesti jäätiköiden sulaessa sieltä voi vapautua viruksia ympäristöön, sanovat.

Suomen tekemät ilmastotoimet ei vaikuta suuntaan ei toiseen maailmanlaajuisesti, ainut mitä saadaan aikaan on konkurssien lisääntyminen suomessa.
Rahanjako eurooppaan tarkoittaa tuotannon kasvua siellä ja se on suomesta pois mutta hallitus ei ymmärrä tätä.