Poliisi tutkii Vataset Teollisuus Oy:n ja Boreal Bioref Oy:n sotkuisia asioita talousrikoksina.
https://www.lapinkansa.fi/kemijarven-tehdashankkeesta-aloitetaan-esitutkinta/3634051
Kemijärven sellutehdashankkeessa aloitetaan talousrikostutkinta
125
2288
Vastaukset
- Anonyymi
Toivottavasti asiat nyt selviävät, loppuu turha spekulointi.
- Anonyymi
Toisottavasti viimein kansalaiset ymmärtää, että ei ole todellista selluhanketta. On vain onnenonkijoita. Yli kolmetoista vuotta ihmisiä on johdettu harhaan tämän hullutuksen kanssa.
- Anonyymi
Hyvältä näyttää
- Anonyymi
Tehtaan vastustajien masinoima myyräntyö meneillään.
- Anonyymi
Tutkitaan talousrikostoimintaa. Miten se sinun mielestäsi voi olla ulkopuolisten aikaan saama tapahtuma? Sokea Reettakin tämän ymmärtää.
- Anonyymi
Persut siellä taas suhmuroi
- Anonyymi
Olematonta ei voi vastustaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olematonta ei voi vastustaa
Vatanen juujärvi Ahola Kumpula ym hengaret voisivat sanoa painavan sanansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vatanen juujärvi Ahola Kumpula ym hengaret voisivat sanoa painavan sanansa.
Kokoomuksen Hietanen siellä kasaa komppaniaan.
Heikot on eväät.
- Anonyymi
Ei kun tutkitaan ja jos aihetta niin roistot rautoihin ja jalkapuuhun kaiken kansan syljettäväksi. Siinä sitten sankarin maine himmenee.
- Anonyymi
Ylinopeudesta sakotettaisiin kuukausitulojen mukaan. Mutta kun ylinopeutta ei ole ollut.
Kaistanvaihto ja ryhmittyminen on tehtävä sääntöjen mukaisesti vaarantamatta muuta liikennettä. Mutta kun muuta liikennettä ei ole ollut.
Työntekijän alipalkkaus on rangaistava teko. Borel Bioref on maksanut työntekijöilleen hyvää palkkaa, joten sieltäkään ei rikosta löydy.
Mistä rikoksesta siis nyt muka Boreal Biorefiä epäiltäisiin???
He ovat tehneet kaikki laillisesti. Se tiedetään. Taitaa olla vaalikampanjaa taas koko homma!!!!- Anonyymi
Ehkä poliisi tutkii vain Vataset Teollisuus Oy:n tekemisiä? Sehän se on nyt ollut jo syksystä saakka asioita hoitamassa.
- Anonyymi
Missä häslinki siellä kepu.
- Anonyymi
En näe kyllä selluhankkeessa yhtään kepua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En näe kyllä selluhankkeessa yhtään kepua.
Kepu on kyllä ottamassa kunniaa kun jokin onnistuu mutta kun hommat menee päin peppua niin asioista ei tiedetä mitään. 😏
- Anonyymi
Näin vaalien lähestyessä kaikenlaista kivaa keksitään toisten kampittamiseksi. Rauhoittukaa kun vaalit ovat ohi kaikki palaa ennalleen, ja alamme odottelemaan milloin tehtaanpiippu alkaa nousta.
- Anonyymi
Ei tällä asialla ole mitään tekemistä politiikan tai vaalien kanssa. Poliisi ei välitä vaaleista. Poliisi on käynnistänyt talousrikostutkinnan ja poliisilla on siihen omat syynsä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tällä asialla ole mitään tekemistä politiikan tai vaalien kanssa. Poliisi ei välitä vaaleista. Poliisi on käynnistänyt talousrikostutkinnan ja poliisilla on siihen omat syynsä.
...ja mitkäköhän ne syyt mahtaa olla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tällä asialla ole mitään tekemistä politiikan tai vaalien kanssa. Poliisi ei välitä vaaleista. Poliisi on käynnistänyt talousrikostutkinnan ja poliisilla on siihen omat syynsä.
No eipä niin!
Vaalit tässä on takana, oikein hirvivellin kera toitotetaan!
Taitaa silti jäädä luukouraan....
- Anonyymi
Nythän löytyi taas hyvä syy, jolla rakentamisen aloitusta voidaan lykätä vuodella eteenpäin.
Olisi nyt varmasti aloitettu, mutta "vastustajien" syy, että ei voidakkaan aloittaa. Kaikki muut rakentamiseen liittyvät asiat ovat kyllä kunnossa.- Anonyymi
Vaikeaa on aloittaa rakennustyö jos ei ole toimenpidelupaa tai rakennuslupaa tai naapurien suostumusta.
Rahastakin taitaa olla puutosta. - Anonyymi
Mut ainahan voi purkaa, ja rakentaa jotakin, eihän sen tarvi liittyä varsinaisesti tehtaaseen...
- Anonyymi
ÄÄNESTÄ MASSALIIKETTÄ KANNATTAVIA EHDOKKAITA!
He on Kemijärven puolustajia ja hyvän tekijöitä! Ei mitään erityis tilintarkastusta tarvita ja valittajat TURPA KII!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! - Anonyymi
Niinpä papereitahan murrossa oli pengottu. Ei taida enään löytyä todisteita.
Veronmaksajat maksaa. - Anonyymi
Käsittääkseni se on jo rikos mitä Heikki sanoi medialle että oli myynyt tehtaan osakkeita kaupungille,
Siis osakkeita joita ei ollut edes olemassa. - Anonyymi
Äänestetään kepu ja massaliike ulos kaupungin päättäjistä niin saadaan asioihin selvyys ja velat ulosottoon. Lisäksi potkittua osa virkamiehistä ja kaupungin työntekijöistä ulos. Niin ja tietenkin kemijärvenkehitys selvitykseen ja potkuja porukalle.
- Anonyymi
KANNATETAAN!
- Anonyymi
Mikähän sotku tämäkin on ?
- Anonyymi
Nivala ja Korva nähty käsiraudoissa.
- Anonyymi
Se o utopia tehtaan loppu
- Anonyymi
Kiitos HuuHaa!
- Anonyymi
Jaahas, pitääpä oottaa torstain Koti-Lappia...
- Anonyymi
Jaahas...teillä näkyy siellä olevan eri perustuslaki kuin muualla suomessa.
Tuomitaan ennenkuin on edes tutkittu, miten kävi kittilässä?
Asianajajat kiittää ja kumartaa......- Anonyymi
Niin se varminta on. Jos ensin tutkitaan ja huomataan syyttömäksi, niin eihän sitä sitten voi edes tuomita. Ei, kyllä se on parempi tuomita ensin ja tutkia vasta sitten. Sillä lailla saadaan varmempi tuomio. Muualla Suomessa ei asiaa ole ymmärretty.
- Anonyymi
Esitutkinnassa rikosepäily tarkoittaa, että on syytä epäillä rikosta. Pelkkä lainvastainen toiminta ei ole rikos.
Kittilässä on ylimpien oikeusasteiden päätösten mukaisesti toimittu lainvastaisesti. Perustuslain 2§ 3.momentti sanoo seuraavasti: "Julkisen vallan käytön tulee perustua lakiin. Kaikessa julkisessa toiminnassa on noudatettava tarkoin lakia."
Sekä käräjäoikeus että hovioikeus ovat todenneet, että lainvastaisesta toiminnasta ei seuraa rikostuomiota kuntapäättäjille: vapauttavat tuomiot eivät muuta sitä tosiasiaa, että teot ovat olleet lainvastaisia. Viimeisen sanan kuntapäättäjiien kohdituneiden rikossyytteiden osalta kertoo Korkein oikeus aikanaan - hovioikeuden tuomio ei ole lainvoimainen.
Sen väittäminen, että Kittilässä ei olisi tapahtunut lainvastaista toimintaa, on kiistatta herkkäuskoisten harhaanjohtamiseksi tarkoittu valhe. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esitutkinnassa rikosepäily tarkoittaa, että on syytä epäillä rikosta. Pelkkä lainvastainen toiminta ei ole rikos.
Kittilässä on ylimpien oikeusasteiden päätösten mukaisesti toimittu lainvastaisesti. Perustuslain 2§ 3.momentti sanoo seuraavasti: "Julkisen vallan käytön tulee perustua lakiin. Kaikessa julkisessa toiminnassa on noudatettava tarkoin lakia."
Sekä käräjäoikeus että hovioikeus ovat todenneet, että lainvastaisesta toiminnasta ei seuraa rikostuomiota kuntapäättäjille: vapauttavat tuomiot eivät muuta sitä tosiasiaa, että teot ovat olleet lainvastaisia. Viimeisen sanan kuntapäättäjiien kohdituneiden rikossyytteiden osalta kertoo Korkein oikeus aikanaan - hovioikeuden tuomio ei ole lainvoimainen.
Sen väittäminen, että Kittilässä ei olisi tapahtunut lainvastaista toimintaa, on kiistatta herkkäuskoisten harhaanjohtamiseksi tarkoittu valhe.Voitko kertoa mitä lainvastaista toimintaa Kittilässä on tapahtunut, please.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voitko kertoa mitä lainvastaista toimintaa Kittilässä on tapahtunut, please.
Aloitetaanko kunnanjohtaja Anna Mäkelän irtisanomisesta (KHO 2016),
Suositeltavaa luettavaa Kemijärven sellu-uskovaisille:
https://otava.fi/kirjat/kittilan-laki/
Lähdekritiikkiä saa toki pitää käyttää, mutta kirjan toinen kirjoittaja on rikosoikeuden professori Pekka Viljanen
- Anonyymi
Ammutaan ensin ja kysytään sitten. Aenne ensin sitten vasta järki. Kyllä tuo maailma vallitsee jokaisessa lapin kunnassa.
- Anonyymi
Oliko siinä Arkosin toiminnassa mikä viittaisi rikokseen häipyhän siinä kaikkiaa yli kymmenenmiljoonaa taivaan tuuliin, eikä siinä valmista tullut enempää kuin tässä Vatasen tulevassakaan tehtaassa.
- Anonyymi
Teiltä pässeiltä viedään kaikki! ...Keu keu keu...!!!
Sinne jäätte ruikuttamaan..Buahahaa!!! - Anonyymi
Ja hyän hessun porukalla vain 7,7 miljoonaa....repkää siitä Massaliikkeen vastustajat .
- Anonyymi
Arktosissa tehtiin laillinen yhteiskunnan tukirahojen siirto yksityisiin taskuihin. Senkin mahdollisti ja oli syyllisenä kepu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Arktosissa tehtiin laillinen yhteiskunnan tukirahojen siirto yksityisiin taskuihin. Senkin mahdollisti ja oli syyllisenä kepu.
Mihin ne yhteismettän ja sähköyhtiön rahat valuivat ? Tehtaan perustuksiinko ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja hyän hessun porukalla vain 7,7 miljoonaa....repkää siitä Massaliikkeen vastustajat .
7,7 miljoonaa euroa oli 30.6.2019. Sen jälkeen on kasvanut koorkoa 4.5 miljoonaa euroa eli taitaa olla yli 12 miljoonaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Arktosissa tehtiin laillinen yhteiskunnan tukirahojen siirto yksityisiin taskuihin. Senkin mahdollisti ja oli syyllisenä kepu.
Kokkarit ennen kaikkea.
- Anonyymi
Taistelkaa yhdessä! Tehtaan puolesta!
- Anonyymi
Vitut ala minkään utopia tehtaan puolesta enää millekkään. Kutsuu mua kemi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vitut ala minkään utopia tehtaan puolesta enää millekkään. Kutsuu mua kemi
Massaliike taistelee ÄÄNET MASSALIIKKEELLE!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Lukekaa myös Keskustan vaali lehdestä HYVÄ KIRJOITUS, jossa kehutaan MASSALIIKKEEN johtajia. Kunnia kiitos ja ylistys SANKAREILLE JOTKA TAISTELEE!!!
Nyt ei saa äänestää Vasemmistoliittoa, kaikki äänet KEPUUN!!!!!!!!!!!!!!!!! Se on Massaliikkeen johtajan puolue!!!
- Anonyymi
Onhan tällainen toiminta sekä entisiltä että nykyisiltä BB:n omistajilta täydellistä ammattitaidottomuutta ja harkintakyvyttömyyttä, että sellutehdashanke on saatu vietyä tällaiseen tilaan. Näyttää siltä, että nykyinen vetäjä on sotkenut asiat perusteellisesti.
Tämähän on todella "hyvää markkinointia" sijoittajien suuntaan.- Anonyymi
Eihän sen hankkeen tiimoilta voi tulla kuin kuten sanoit "saatu vietyä tällaiseen tilaan"
Muuta lopputulosta ei voinut olla. - Anonyymi
Hanke kun alun alkaenkin on ollt lähinnä unelmointiin perustuvaa, niin ei sitä olisi taitavinkaan voinut siitä mihinkään muuttaa. Kritiikkiä voi kyllä antaa henkeen aloittajille siitä, kuinka vastuuttomasti on käytetty muiden varoja projektiin, joka ei ole perustunut tosiasioihin.
Tavallaan asian voi ymmärtää, kun rahoitusta ei ole löytynyt, niin ei ole uskallettu paljastaa asian todellista tilannetta, vaan valehdeltu muka rahoittajista, jotka ei halua nimeään julki tms.
Pelkona on ollut, että todellisuuden paljastuttua, ei ole mahdollista löytää mitään tahoa rahoittamaan tehdasta. Mikäli aliottajilla olisi ollut jalat maassa, niin koko projektiin ei olisi lähdetty, olisi ymmärretty se tosiasia, että miljardi on iso raha, eikä sellaista kukaan sijoita höpöhommiin. Tämä todellisuuden välttely synnytti lopulta tällaisen sotkun, jota jopa poliisi tutkii. On kyllä ollut säälittävä projekti, jossa on näkynyt se, kuinka paikkakunnan ihmiset ovat halunneet uskoa tuohon satuun tehtaasta. Se taas on peruja siitä traumasta joka tuli entisen tehtaan lopetuksesta. Silloin lähti järki päästä aika monelta ihmiseltä tällä paikkakunnalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hanke kun alun alkaenkin on ollt lähinnä unelmointiin perustuvaa, niin ei sitä olisi taitavinkaan voinut siitä mihinkään muuttaa. Kritiikkiä voi kyllä antaa henkeen aloittajille siitä, kuinka vastuuttomasti on käytetty muiden varoja projektiin, joka ei ole perustunut tosiasioihin.
Tavallaan asian voi ymmärtää, kun rahoitusta ei ole löytynyt, niin ei ole uskallettu paljastaa asian todellista tilannetta, vaan valehdeltu muka rahoittajista, jotka ei halua nimeään julki tms.
Pelkona on ollut, että todellisuuden paljastuttua, ei ole mahdollista löytää mitään tahoa rahoittamaan tehdasta. Mikäli aliottajilla olisi ollut jalat maassa, niin koko projektiin ei olisi lähdetty, olisi ymmärretty se tosiasia, että miljardi on iso raha, eikä sellaista kukaan sijoita höpöhommiin. Tämä todellisuuden välttely synnytti lopulta tällaisen sotkun, jota jopa poliisi tutkii. On kyllä ollut säälittävä projekti, jossa on näkynyt se, kuinka paikkakunnan ihmiset ovat halunneet uskoa tuohon satuun tehtaasta. Se taas on peruja siitä traumasta joka tuli entisen tehtaan lopetuksesta. Silloin lähti järki päästä aika monelta ihmiseltä tällä paikkakunnalla.Just näin... on se onni että on hyvä työpaikka joka ei sidoksissa kemijärveen, voi ihan hyvillä mielillä muuttaa pois Kemijärveltä kun tilanne antaa myöten... Joten nahistelkaa vaan ihan rauhassa täällä näin tekemällä ennen pitkää tapatte koko kylän kaiken toiminnallisuuden.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Just näin... on se onni että on hyvä työpaikka joka ei sidoksissa kemijärveen, voi ihan hyvillä mielillä muuttaa pois Kemijärveltä kun tilanne antaa myöten... Joten nahistelkaa vaan ihan rauhassa täällä näin tekemällä ennen pitkää tapatte koko kylän kaiken toiminnallisuuden.
Kellopersussa maa menetti talousrikostutkijan paikan politiikalle.
- Anonyymi
Hämmästyttää miksi kiinalaiset piti heittää hankkeesta pihalle. He olisivat rahoittaneet pienen sellutehtaan jonka kaiken sellun olisivat itse ostaneet. Kiinan ja Kuuban lisäksi maailmassa ei ole yhtään maata jotka voisivat tehdä noin. Ilmeisesti bb porukan hermo ei kestänyt odottaa valitusta korkeimmasta oikeudesta ja yritettiin oikotietä. Taisi jäädä patamaija vetäjän käteen
- Anonyymi
Olet väärässä
Kun seurasi kiinalaisten kommentteja ne olisi tehneet tehtaan 600 miljoonalla eurolla. Se tehdas olisi ollut että paskaputki suoraan jokeen savuputki suoraan ilmaan. Siis ei juuri mitään puhdistuksia.
Kun luvat tuli niin niillä päästövaatimuksilla tehdas olisi ollut uudenaikainen ja hinta nousi yli miljardin euron.
Tässä todellinen syy miksi kiinalaiset lähti. Niitä ei todellakaan heitetty pois tai ei haluttu mukaan vaan ne lähti itse. Kiinalainenkin osaa laskea kannattavuuden.
- Anonyymi
EU.n ulkopuoliset toimijat eivät voi rakentaa tehdasta Suomeen. Kieletty lailla.
Venäjä ja sen liitolaiset, kuten Kiina ovat vielä erikseen muutenkin kiellettyjen listoilla.
Tämä on ollut raaka totuus jo yli vuosikymmenen. Siksi HuuHaaHeikin höpinät ovat olleet vähemmän realistisia tai uskottavia.
Vähänkin perehtyneen katsannossa kiinalaisten haalaus Kemijärven biosellutehdas -kehiin on ollut suoranaista huijausta!!!!
Siinä on kunnan rahaa palanut ja kaikki muu on jäänyt unholaan ja kehittymättä.- Anonyymi
Suomeen saa rakentaa EU:n ulkopuolinen toimija, vaikka olisi kotoisin Vinkuintoasta. Onhan meillä Google ja kumppanit ja kaikki ulkomaalaiset kaivosyhtiöt esimerkiksi. Päin vastoin laki on muutettu ereittäin helpoksi kaikille ulkomaalaisille ytiyksille investoida Suomeen.
Ei ole ollut huijausta kiinalaisten tulo SUomeen ja Kemijärvelle. Ovat olleet tulossa muuallekin. Ruotsissa kiinalaiset omistavat mm. kaksi paperitehdasta. Kiinalainen CAMCE oli tulossa Suomeen ja Kenijärvelle mutta he ilmeisesti laskivat, että Kemijärven tehdas on liian pieni yksikkö eikä sen vuoksi kannattava.
Kemin Metsä Fibre Oy:n tehdas on 2-3 kertaa kannattavampi kuin Kemijärven tehdas. Minne sinä rahasi sijoittaisit? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomeen saa rakentaa EU:n ulkopuolinen toimija, vaikka olisi kotoisin Vinkuintoasta. Onhan meillä Google ja kumppanit ja kaikki ulkomaalaiset kaivosyhtiöt esimerkiksi. Päin vastoin laki on muutettu ereittäin helpoksi kaikille ulkomaalaisille ytiyksille investoida Suomeen.
Ei ole ollut huijausta kiinalaisten tulo SUomeen ja Kemijärvelle. Ovat olleet tulossa muuallekin. Ruotsissa kiinalaiset omistavat mm. kaksi paperitehdasta. Kiinalainen CAMCE oli tulossa Suomeen ja Kenijärvelle mutta he ilmeisesti laskivat, että Kemijärven tehdas on liian pieni yksikkö eikä sen vuoksi kannattava.
Kemin Metsä Fibre Oy:n tehdas on 2-3 kertaa kannattavampi kuin Kemijärven tehdas. Minne sinä rahasi sijoittaisit?Tutkipa lakia tarkemmin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tutkipa lakia tarkemmin.
Siis esim. Laki 470/2019 ja monta muuta säännöstä estää esim. venäläisten ja kiinalaisten tulon Kemijärvelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis esim. Laki 470/2019 ja monta muuta säännöstä estää esim. venäläisten ja kiinalaisten tulon Kemijärvelle.
Kyllä. Google ja kaivosyhtiöt ovat Natosopivia.
PohjoisAmerikkalaisia.
Käytännössä tuo laki on Venäjää ja Kiinaa varten. HuuHaan haalaamat kiinalaiset saivat Saulilta lähöt. Vrt laki ja allekirjoitus.
- Anonyymi
Vaikka edelliset kolme kirjoittajaa ovatkin eri mieltä toistensa kanssa, olen hieman jokaisen heistä kanssa samaa mieltä. Teoriassa kiinalaiset olisivat voineet rakentaa sellutehtaan. Eivät rakentaneet ja sen jälkeen ei ole ollut teoriaakaan
- Anonyymi
Niin mutta kinuskit sanoivat lehessä kuvien kera et heikki on loistava loimulohen tekijä. Repikää siitä ..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin mutta kinuskit sanoivat lehessä kuvien kera et heikki on loistava loimulohen tekijä. Repikää siitä ..
Hyvä kokki on ja melkoisen sopan on keittänytkin...
- Anonyymi
Koska Sanna Marinin taloussotkuista tehdään tutkimus?
- Anonyymi
300 dollarin aamiaiset ovat tässå sopassa vaan pisara meressä-
Etkö itse ottaisi ilmaista aamiaista jos sellainen kannettaisiin eteen - häh?
- Anonyymi
Kemissä ne vaan rakentaa sellutehdasta
https://www.lapinkansa.fi/biotuotetehtaan-rakentaminen-etenee-kemissa-paalut/3640049
https://www.metsafibre.com/fi/yhtio/Kemin-biotuotetehdas/Pages/webkamerat-Kemi.aspx - Anonyymi
Komia kuva - mies lapion kanssa alkamassa tehtaan perustuksia kaivaan.
- Anonyymi
No mutta kuinka tässä näin kävi.?
https://www.is.fi/yritykset/protestit/protesti-610497/- Anonyymi
Otapas selvää...voi vielä hymy hyytyä....
- Anonyymi
Kaiken irvikuvan huipentuma; Tämä suuri töppäys ei kuulu HuuHaan kontolle, eikä AnihittomallaAtelle. AtteAnhiton on lasten satukirjan hahmo,jota kaikki säälii,kun Kepu kopistelee ja Atella halutta pois. Kotiin.
- Anonyymi
Tämä on kyllä erikoinen tapaus näin entiselle kemijärveläiselle.
Ottamatta kantaa mitä BB:ssä on aiemmin tapahtunut, niin onko yhtiön omaisuus luovutettu Vataselle ja ainoastaan velat jätetty yhtiölle? Kuulostaa erikoiselta yritysjärjestelyltä.- Anonyymi
Samaa mietin. Tämä kauppa kyllä kannattaa tutkia hyvinkin tarkkaan. Tuntuu että tämä uusi "tehtailija" ei ole halukas maksamaan mitään. Jääkö kaikki maksut veronmaksajille? Eikö tässä nyt Kelloniemen ja kumppaneiden kannata olla huolissaan verorahoista? Miljardin tehdasta ollaan muka rakentamassa niin väistellään joka pikku laskun maksua.
- Anonyymi
Ei pidä paikkaansa.
Velat on jätetty Kemijärven kaupungin maksettavaksi eli veronmaksajille. Tuo on pikku summa mitä velkaa on jäljellä. Tuo pikkku summa on ainoa epäselvä kuka maksaa.
Loput maksaa varonmaksajat. - Anonyymi
Onhan se aika erkoista, jos heikossa hapessa olevan yhtiön arvokkain omaisuus eli ympäristölupa siirretään toisen yhtiön taseeseen ilman minkäänlaista vastinetta. Ei kestä päivänvaloa!
- Anonyymi
Kemijärven oma "sunny car center" Kyllä ihmiset on typeriä ja helposti vedätettävissä siellä Kemijärvellä.
- Anonyymi
Tässä on suhmurointia ja selvitettävää vielä pitkäksi aikaa. Ahneus ja narsismi on tainneet mennä pyyteettömyyden edelle. Pahinta on ollut se härskiys, millä alkuperäiset "patriootit" toimi. Satasten panoksia, jonka jälkeen kunnanisien painostamista, maanittelua ja huikeitten lupausten lepertelyä, joilla on manipuloitu eri tahoja mukaan. Mafiamenoako?
- Anonyymi
Joo juuri niin. Joku Vatanen kertoo nyt täysin ufoja satuja ja kansa uskoo ja toivoo. Entisenä kemijärveläisenä ihmettelen. Ei ennen ollut näin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä on suhmurointia ja selvitettävää vielä pitkäksi aikaa. Ahneus ja narsismi on tainneet mennä pyyteettömyyden edelle. Pahinta on ollut se härskiys, millä alkuperäiset "patriootit" toimi. Satasten panoksia, jonka jälkeen kunnanisien painostamista, maanittelua ja huikeitten lupausten lepertelyä, joilla on manipuloitu eri tahoja mukaan. Mafiamenoako?
Hattua nostan alkuperäisille vetäjille. Tämä uusi "tehtailija" ei ole tainnut laittaa edes satasta hankkeeseen.
- Anonyymi
Tuossa jupakassa on monta kemijärveläistä päättäjää, jotka eivät enää nauti kansalaisten luottamuksesta. Tietoisesti väärää tietoa levittänyt palkattu kylän nokkamies olisi syytä taluttaa lomien jälkeen yöjunaan. Pitkälle kotimatkalle.
- Anonyymi
Yksittäisen viranhaltijan irtisanominen luottamuspulaan vedoten ei ole ratkaisu oikeastaan mihinkään ongelmien taustalla oleviin syihin.
Sivistyneella alueella elämään tottuneen silmissä Lapin kunnissa rehottava vallan väärinkäyttö ja rakenteellinen korruptio tuntuu täysin käsittämättömältä hiekkalaatikkoleikiltä. Suositeltavaa luettavaa: https://otava.fi/kirjat/kittilan-laki/
...joku puoluepoliittisesti orientoitunut neropatti tietenkin tähän vastineeksi kommentoi, ettei Kemijärvellä (eikä Kittilässäkään) ole tapahtunut missään asiassa mitään lainvastaista eikä sellaista ole syytä edes epäillä, vaan kyse on normaalista kunnallisesta päätöksenteosta ;) - Anonyymi
Taas oli pitkä juttu maaseutu-lehdessä siitä, kuinka tehdas tulee. Ei vaan näy liikettä patovaarassa lupauksista huolimatta. No, kohtahan voi taas todeta, ettei talvea vasten kannata alkaa rakentamaan. Maa jäätyy ja lumikin haittaa. Menee siis 14. vuosikin kuten ennenkin.
- Anonyymi
Sinäkö vieläkin luet kepun vaalimainoslehteä siinä on paljon tarinoita mutta hyvin vähän totuutta.
Heitä jo sen tilaus. - Anonyymi
Ihmeellisiä tarinoita tältä nykyiseltä tehdasyrittäjältä.
Täytyy ottaa huomioon, että kysmyksessä on manosteksti, jolla yritetään saada sijoittajia tulevaan osakeantiin. Yrittäjä on julkisesti kertonut hakevansa pääomaa metsänomistajilta, yhteismetsiltä, yksityisiltä kansalaisilta ja joltain isommilta pääomasijoittajilta.
Heikki Nivalalla oli Suomen parhaat rahoituskonsultit apunaan pääomien hankkimiseen eikä rahaa markkinoilta löytynyt. Rahoitusanalyytikot osaavat tarkkaan laskea mihin kannattaa sijoittaa ja he totesivat, että Kemijärven tehdas on liian pieni yksikkö ollakseen kannattava. Esimerkiksi Kemin tehtaan kannattavuus ja investoinnin tuotto-% on 2-3 kertaa paremmat kuin Kemijärven tehtaan.
Nyt rahaa yritetään näillä mainosteksteillä saada "rahvaalta", joka mielellään näihin satuiluihin uskoo. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmeellisiä tarinoita tältä nykyiseltä tehdasyrittäjältä.
Täytyy ottaa huomioon, että kysmyksessä on manosteksti, jolla yritetään saada sijoittajia tulevaan osakeantiin. Yrittäjä on julkisesti kertonut hakevansa pääomaa metsänomistajilta, yhteismetsiltä, yksityisiltä kansalaisilta ja joltain isommilta pääomasijoittajilta.
Heikki Nivalalla oli Suomen parhaat rahoituskonsultit apunaan pääomien hankkimiseen eikä rahaa markkinoilta löytynyt. Rahoitusanalyytikot osaavat tarkkaan laskea mihin kannattaa sijoittaa ja he totesivat, että Kemijärven tehdas on liian pieni yksikkö ollakseen kannattava. Esimerkiksi Kemin tehtaan kannattavuus ja investoinnin tuotto-% on 2-3 kertaa paremmat kuin Kemijärven tehtaan.
Nyt rahaa yritetään näillä mainosteksteillä saada "rahvaalta", joka mielellään näihin satuiluihin uskoo.Melko tarkoin se Heikki käytti biotehtaan rahoitusneuvottelijat hyödykseen, kun nyt näyttää että ensimmäinen julkinen velkoja protestilistalla Boreal Biorefille on juuri tuo huippuluokan rahoituskonsultti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Melko tarkoin se Heikki käytti biotehtaan rahoitusneuvottelijat hyödykseen, kun nyt näyttää että ensimmäinen julkinen velkoja protestilistalla Boreal Biorefille on juuri tuo huippuluokan rahoituskonsultti.
Mukana myös kaksi muuta rahoitusalan ammattilaista. Toinen italialainen ja toinen suomalainen selluteollisuuden veteraani.
- Anonyymi
Ei mitään uutta Maaseudun tulevaisuuden jutussa. Ei kait kukaan ota enää tosissaan tätä nykyistä tehtaan rakentajaa. Kiertelee laskuja ja maksattaa ne mielellään muilla. Kuinkahan kauan menee että porukalla jotka tätä hehkuttaa aukeaa silmät. Jos se ei maksa BB.n velkoja niin paljonko se sitten on maksanut tässä kaupassa ympäristöluvasta ym. ? Tiedottaminen on lapsen kengissä tämän tehtaan vetäjän osalta verrattuna entisten vetäjien tiedottamiseen. Lehtiin vain keksitään itseään palvelevia satuja sopivin välein, mutta ei mitään konkreettista.
- Anonyymi
Kuinka moni otti tosissaan edelliset tehtaan vetäjät??? Heidän aikana paloi miljoonia,eikä mitään ole saatu aikaiseksi. Ympäristölupa on saatu niin tiukoin ehdoin, että luvan arvo on miinusmerkkinen. Rakennuslupaan tulee täyttää kaikki ympäristöluvan ehdot ja vakuusmaksuun on vaadittu useita miljoonia euroja hankkeeseen ryhtyvältä. Onko hankkeeseen ryhtyvästä vieläkään mitään tietoa. No HuuHaa on nimensä ansainnut.
Kunnan velka ei kasva korkoa... Kunta on Borealin osaomistaja. Siksi velan maksulla ei ole kovinkaan kiire. Perusteli AtteAnhiton. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka moni otti tosissaan edelliset tehtaan vetäjät??? Heidän aikana paloi miljoonia,eikä mitään ole saatu aikaiseksi. Ympäristölupa on saatu niin tiukoin ehdoin, että luvan arvo on miinusmerkkinen. Rakennuslupaan tulee täyttää kaikki ympäristöluvan ehdot ja vakuusmaksuun on vaadittu useita miljoonia euroja hankkeeseen ryhtyvältä. Onko hankkeeseen ryhtyvästä vieläkään mitään tietoa. No HuuHaa on nimensä ansainnut.
Kunnan velka ei kasva korkoa... Kunta on Borealin osaomistaja. Siksi velan maksulla ei ole kovinkaan kiire. Perusteli AtteAnhiton.Monikin ottaa tosissaan, teidän maatiasurpojen käsityskyky ei vain riitä asian ymmärtämiseen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka moni otti tosissaan edelliset tehtaan vetäjät??? Heidän aikana paloi miljoonia,eikä mitään ole saatu aikaiseksi. Ympäristölupa on saatu niin tiukoin ehdoin, että luvan arvo on miinusmerkkinen. Rakennuslupaan tulee täyttää kaikki ympäristöluvan ehdot ja vakuusmaksuun on vaadittu useita miljoonia euroja hankkeeseen ryhtyvältä. Onko hankkeeseen ryhtyvästä vieläkään mitään tietoa. No HuuHaa on nimensä ansainnut.
Kunnan velka ei kasva korkoa... Kunta on Borealin osaomistaja. Siksi velan maksulla ei ole kovinkaan kiire. Perusteli AtteAnhiton.BB:n osakkeiden arvo on mahottomasti miinusmerkkinen. Eli yhtiöllä ei oo mitään arvoa. Son sama ketkä sitä omistavat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
BB:n osakkeiden arvo on mahottomasti miinusmerkkinen. Eli yhtiöllä ei oo mitään arvoa. Son sama ketkä sitä omistavat.
taas paistaa tietämättömyys......
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
taas paistaa tietämättömyys......
Ei sitä voi ymmärtää kansakoulupohjalla et kun vastuita BB:llä on n. 12 miljoonaa ja ainoa arvo taseessa on valitusympyröissä pyörivä ympäristölupa . Sen arvo on kait 3-4 milliä ?
Ei tästä laskuharjootuksesta oikein muuta saa ko et yhtiön arvo on 8- 9 miloonaa € pakkasella .Niin kun on vain tuo kansakouluvain käytynä sitä päätyy tähän.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sitä voi ymmärtää kansakoulupohjalla et kun vastuita BB:llä on n. 12 miljoonaa ja ainoa arvo taseessa on valitusympyröissä pyörivä ympäristölupa . Sen arvo on kait 3-4 milliä ?
Ei tästä laskuharjootuksesta oikein muuta saa ko et yhtiön arvo on 8- 9 miloonaa € pakkasella .Niin kun on vain tuo kansakouluvain käytynä sitä päätyy tähän..Pitää muistaa että ympäristöluvan ehtona on että töitä ei saa aloittaa ennen kuin kohteeseen on myönnetty rakennuslupa. Rakennuslupaa ei voi myöntää, ennen kuin kohteella on päätoimija ja sillä viranomaisen hyväksymä vastaava työnjohtaja. Käytännössä
hankkeeseen ryhtyvän on pitänyt tehdä pääurakoitsijan kanssa urakkasopimus ja sen mukainen urakka-ohjelma aikatauluineen. Ja näiden kokamiseen tulee olla riittävästi suunnitelmia ja laitetoimittajain tiedot. Naapurin kuuleminen jne....
Sitten myönnetään RAKENNUSLUPA ja työt voisivat alkaa...vaikka kovallakin pakkasella, kuten Kemissä alkoi savotta viime talvena!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sitä voi ymmärtää kansakoulupohjalla et kun vastuita BB:llä on n. 12 miljoonaa ja ainoa arvo taseessa on valitusympyröissä pyörivä ympäristölupa . Sen arvo on kait 3-4 milliä ?
Ei tästä laskuharjootuksesta oikein muuta saa ko et yhtiön arvo on 8- 9 miloonaa € pakkasella .Niin kun on vain tuo kansakouluvain käytynä sitä päätyy tähän..Yhtiö on lainannut rahaa eri tahoilta mm. Kemijärven kaupungilta yhteensä n. 4 000 000 € ja tehnyt lainanantajien kanssa sopimuksen, että korkoa maksetaan 50 % ja lisäksi 15 % viivästyskorkoa.
Lainat ovat erääntyneet ensi kerran 31.12.2018. Eräpäivää Kemijärven kaupunki on pidentänyt 4.5.2020 aina 30.6.2020 saakka jälkikäteen. Lisäksi yhtiöllä on tilivelkaa ollut viime syksynä 500 000 €.
Korkoja on sen vuoksi kertynyt viimeisen tiedon mukaan 6-7 miljoonaa euroa. Ei kovin hyvää liikkeenjohtoa. Tisaalta näin korkea korko tarkoittaa sitä, että normaalilla korkopolitiikalla Kemijärvern sellutehdashankkeeseen ei sijoittajia saada.
Tuolla 4 000 000 €:lla yhtiö on maksanut konsulttikuluja, jotka on kohdistettu ympäristölupaaan ja siitä syntyy ympäristöluvan arvo taseessa n. 4 000 000 €.
Tilivelat on sitten tulleet tähän päälle, kun rahat ovat loppuneet, mutta jotain on sitten vielä tilattu eri konsulteilta ja suunnittelijoilta.
Tilivelkojen synty voi olla yksi syy talousrikostutkintaan. Jos yhtiö on maksukyvytön ja ylivelkainen ja tekee lisää velkaa, voi tulla tuomio velallisen epärehellisyydestä. Koko hallitus on silloin velvoitettu korvauksiin. Ketä siellä nyt on sitten ollutkaan 2019 lähtien, kun rahat alkoivat loppumaan.
BB on tehnyt välitilinpäätöksen 30.10.2020 ja todennut, että yhtiö on konkurssissa. Jos sen jälkeen on ostettu velaksi vaikkapa kynänteroitin, on hallitus yhteisvastuullisesti silloin korvausvelvollinen maksmaan kynänteroittimen hinnan kauppiaalle. AInakin se Creutz on laskuutanut jotkain kuluja vielä 2020 lopussa.
- Anonyymi
Pitää muistaa, että talousrikostutkinassa olevista laittomuuksista on suuri osa jo lain mukaan vanhentuneita. Näitä syyttäjä ei kommentoi.
Kuntaorganisaation järjestelmässä talousasioissa on usein vastuu kaikilla päättäjillä. Eli ei siis kellään.
Maksimirangaistus on tällöin oikeuslaitoksen paheksunta ja nuhtelu. Mitään korvauksia ei tarvitse kenekään maksaa.
Ja Patokangas kasvaa lisää puuta, jotka viedään joskus Kemiin. Näin kunta saa sijoittamansa rahat takaisin.- Anonyymi
Ei ole vahentunut viime syksyn tämän kevään aikana tapahtuneet offensiivit ja omaisuuden siirrot.
Mitä on tapahtunut ennen sitä, niinsuurimmaksi osaksi on vastuuvapaudet myönnetty jne.
Boral Bioref Oy:n kuluja on aikaisemmin maksatettu kaupungilla, mutta tyhmä kaupunki. Ei siitäkään talousrikosjuttua saada.
- Anonyymi
Veronmaksajathan viime kädessä maksaa.
- Anonyymi
Siis Kemijärven veronmaksajat ovat jo maksaneet pääosin yksityisen Boreal Biorefin rahoituksen ja saaneet vastakaikuna maksamattomista veloista kunnalle (siemenrahoitus) osuuksia Boreal Biorefin yhtiöön.
Näin kuntalaisten sijoitukset ovat tallessa ja poikimassa tuottoa sijoitetulle pääomalle, eli siemenrahoille.
Kunnan palveluksessa oleva kauppatieteen maisteri ja kuusamolaislähtöinen, nyt jo eläköitynyt metsätyönjohtaja ovat siemenrahaidean takana ja saavat kesän päälle julkisen kiitoksen tutkivalta viranomaiselta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis Kemijärven veronmaksajat ovat jo maksaneet pääosin yksityisen Boreal Biorefin rahoituksen ja saaneet vastakaikuna maksamattomista veloista kunnalle (siemenrahoitus) osuuksia Boreal Biorefin yhtiöön.
Näin kuntalaisten sijoitukset ovat tallessa ja poikimassa tuottoa sijoitetulle pääomalle, eli siemenrahoille.
Kunnan palveluksessa oleva kauppatieteen maisteri ja kuusamolaislähtöinen, nyt jo eläköitynyt metsätyönjohtaja ovat siemenrahaidean takana ja saavat kesän päälle julkisen kiitoksen tutkivalta viranomaiselta.On kyllä erikoinen logiikka tuossa kirjoituksessa. Kun kuntalaisten rahat on menneet kankkulan kaivoon, ei sieltä ole mitään tuottoa poikimassa. Voi hyvänen aika tuollaista ajattelua. Noh, provohan tuo kirjoitus toki on, mutta kun tuon ei pitäisi olla mikään vitsin aihe, niin on vaikea ymmärtää tuollaista huumoria.
Koko hanke oli täysin eskapistinen alusta alkaen. Puolta kaupunkia on pyöritetty 13 vuotta hulapaluussa ja toinen puoli pyöritellyt säälivästi päätään. Heidän on sitten leimattu tehtaan vastustajiksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On kyllä erikoinen logiikka tuossa kirjoituksessa. Kun kuntalaisten rahat on menneet kankkulan kaivoon, ei sieltä ole mitään tuottoa poikimassa. Voi hyvänen aika tuollaista ajattelua. Noh, provohan tuo kirjoitus toki on, mutta kun tuon ei pitäisi olla mikään vitsin aihe, niin on vaikea ymmärtää tuollaista huumoria.
Koko hanke oli täysin eskapistinen alusta alkaen. Puolta kaupunkia on pyöritetty 13 vuotta hulapaluussa ja toinen puoli pyöritellyt säälivästi päätään. Heidän on sitten leimattu tehtaan vastustajiksi.Mistä niitä valituksia on sitten siunaantunut?
Ketkä valittivat ympäristöluvastakin eikä aiheuttanut siihen mitään muutoksia.
Valittajat sanoivatkin ettei siitä ole mitään hyötyä mutta saadaanpa pitkitettyä!
Että kyllä on vastustettu ja lujasti.
Kaupungin koneistokin on saatu näin sekaisin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On kyllä erikoinen logiikka tuossa kirjoituksessa. Kun kuntalaisten rahat on menneet kankkulan kaivoon, ei sieltä ole mitään tuottoa poikimassa. Voi hyvänen aika tuollaista ajattelua. Noh, provohan tuo kirjoitus toki on, mutta kun tuon ei pitäisi olla mikään vitsin aihe, niin on vaikea ymmärtää tuollaista huumoria.
Koko hanke oli täysin eskapistinen alusta alkaen. Puolta kaupunkia on pyöritetty 13 vuotta hulapaluussa ja toinen puoli pyöritellyt säälivästi päätään. Heidän on sitten leimattu tehtaan vastustajiksi.13 vuotta sitten kunnalla ei ollut yhtään sellutehdasvelkaa. Kunnan siunaama Massaliike
harjoitti kaikkea mahdollista haitantekoa StoraEnsolle, kun se sulki Kemijärven Sellun.
Omistaja räjäytti sitten malliksi koko tehtaan ja nyt kunnalla on miljoonia biosellutehdasvelkaa, kun kyläpoliitikot ovat tavoitelleet omaa tehdasta tilalle.
Tässä ollaan. Talousrikostutkinta kolkuttaa ulko-ovella ja luikurit ovat liuenneet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä niitä valituksia on sitten siunaantunut?
Ketkä valittivat ympäristöluvastakin eikä aiheuttanut siihen mitään muutoksia.
Valittajat sanoivatkin ettei siitä ole mitään hyötyä mutta saadaanpa pitkitettyä!
Että kyllä on vastustettu ja lujasti.
Kaupungin koneistokin on saatu näin sekaisin.No, tyhjä on ollut tuo vastustus, kun mitään tehdasta ei ole ollut syntymässä, oli lupia tai ei.
Vastustajatkin samanlaisia tomppeleita, kun tehtaaseen uskojat, kaikki eläneet siinä vaihtoehtoisessa totuudessa tehtaan tulosta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä niitä valituksia on sitten siunaantunut?
Ketkä valittivat ympäristöluvastakin eikä aiheuttanut siihen mitään muutoksia.
Valittajat sanoivatkin ettei siitä ole mitään hyötyä mutta saadaanpa pitkitettyä!
Että kyllä on vastustettu ja lujasti.
Kaupungin koneistokin on saatu näin sekaisin.KHO ei ole antanut ympäristöluvasta tammikuusta tehdyistä valituksista toistaiseksi päätöstä, keskimääräinen käsittelyaika KHO:lla asiaryhmässä noin 1 vuosi.
Lisäksi vaatimus ympäristöluvan ehtojen saattamisesta kestävämmälle pohjalle ei ole tehtaan vastustamista - toisin kuin edellinen kirjoittaja väittää - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
KHO ei ole antanut ympäristöluvasta tammikuusta tehdyistä valituksista toistaiseksi päätöstä, keskimääräinen käsittelyaika KHO:lla asiaryhmässä noin 1 vuosi.
Lisäksi vaatimus ympäristöluvan ehtojen saattamisesta kestävämmälle pohjalle ei ole tehtaan vastustamista - toisin kuin edellinen kirjoittaja väittääNäin vieraspaikkakuntalaisen silmin katsottuna näyttää siltä, että Kemijärvellä kaikki ovat tomppeleita.
Näin ollen kemijärveläisten olisi ehkä viisainta sopia keskenään, että kaikki ovat tosiaan tomppeleita, ja sen jälkeen unohtaa koko tehdas ja tyytyä vain olemaan tomppeleita. Sen jälkeen ei kenenkään tarvitsisi ottaa kantaa mihinkään. Riittäisi kun vastaisi, että en tiedä olen tomppeli. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin vieraspaikkakuntalaisen silmin katsottuna näyttää siltä, että Kemijärvellä kaikki ovat tomppeleita.
Näin ollen kemijärveläisten olisi ehkä viisainta sopia keskenään, että kaikki ovat tosiaan tomppeleita, ja sen jälkeen unohtaa koko tehdas ja tyytyä vain olemaan tomppeleita. Sen jälkeen ei kenenkään tarvitsisi ottaa kantaa mihinkään. Riittäisi kun vastaisi, että en tiedä olen tomppeli.Hyvä ajatus. Muutetaan kaupungin nimi Hölmöläksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
13 vuotta sitten kunnalla ei ollut yhtään sellutehdasvelkaa. Kunnan siunaama Massaliike
harjoitti kaikkea mahdollista haitantekoa StoraEnsolle, kun se sulki Kemijärven Sellun.
Omistaja räjäytti sitten malliksi koko tehtaan ja nyt kunnalla on miljoonia biosellutehdasvelkaa, kun kyläpoliitikot ovat tavoitelleet omaa tehdasta tilalle.
Tässä ollaan. Talousrikostutkinta kolkuttaa ulko-ovella ja luikurit ovat liuenneet.Jos ei kannata tätä Massaliikkeen pelleilyä, niin äänet Tulevaisuuden Kemijärvi listalle! Sillä listalla ei ole Massaliikkeen ehdokkaita!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ei kannata tätä Massaliikkeen pelleilyä, niin äänet Tulevaisuuden Kemijärvi listalle! Sillä listalla ei ole Massaliikkeen ehdokkaita!
Eikä muutenkaan järkeä....kaikki vänkyrät samassa veneessä ....oivoi....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä niitä valituksia on sitten siunaantunut?
Ketkä valittivat ympäristöluvastakin eikä aiheuttanut siihen mitään muutoksia.
Valittajat sanoivatkin ettei siitä ole mitään hyötyä mutta saadaanpa pitkitettyä!
Että kyllä on vastustettu ja lujasti.
Kaupungin koneistokin on saatu näin sekaisin.Ympäristölupaan tuli tiukennuksia valitusten myötä. Ja mm. 4,2 milj. € vakuudet maksettavaksi eurooppalaisen pankin tilille ennen töiden alkua.
Kaupungin koneiston ovat itte koneenkäyttäjät laittaneet sekaisin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ympäristölupaan tuli tiukennuksia valitusten myötä. Ja mm. 4,2 milj. € vakuudet maksettavaksi eurooppalaisen pankin tilille ennen töiden alkua.
Kaupungin koneiston ovat itte koneenkäyttäjät laittaneet sekaisin.ammattivalittajat ovat olleet asialla!
nämä samat änkyrät ovat tehtailleet valituksia jo vuosikymmeniä milloin mistäkin, kunta on nyt sen näköinen!
Sitä saa mitä tilaa!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä niitä valituksia on sitten siunaantunut?
Ketkä valittivat ympäristöluvastakin eikä aiheuttanut siihen mitään muutoksia.
Valittajat sanoivatkin ettei siitä ole mitään hyötyä mutta saadaanpa pitkitettyä!
Että kyllä on vastustettu ja lujasti.
Kaupungin koneistokin on saatu näin sekaisin.Tuli lupaan tiukennuksia. Lue ite!
- Anonyymi
Kepun ketku ja metkut. Saa**tanan tunarit!
- Anonyymi
Tiistai on sitten kesäkuun eka päivä..
- Anonyymi
Enpä äänestä ollenkaan. Muutan poies kemijärveltä kesä aikana.
- Anonyymi
Selvittelin vähän asioita lehtiuutsista.
Ympäristölupa on tullut kesäkuussa 2019. Syyskuussa Heikki Nivala antoi haastattelun, että kiinaaiset eivät olisikaan enää mukana ja rahoitusta etsitään Suomesta ja Euroopasta.
Toisin sanoen, on ollut ympäristölupa, mutta ei ole ollut rahoitusta. Siinä syy, misi asiat ovat menneet iten ovat mennet. En tiedä mitä onm valitettu ja ketkä, mutta kun ei ole rahaa millä rakentaa, niin ei ole rahhaa.
Tilanne on tänä päivänä täysin sama.- Anonyymi
Tuommoista se kun yrittää mennä perse edellä puuhun. On vouhkattu tehtaasta, vaikka rahoittajia tuolle hankkeelle ei ole mistään löytynyt. Miksi haetaan ympäristölupia, kun tili tyhjänä, ei tehtaita luvilla rakenneta, vaan rahalla.
On kyllä säälittävää touhua, pari pakkomielteistä äijän käppyrää, mukamas tekemässä sellutehdasta syrjäkylälle, josta entinen on aikaa sitten lopetettu kannattamattomana.
- Anonyymi
Kumma juttu.
Tuolla ylempänä väitetään, että Kemijärvellä on mennyt ja menee sen vuoksi huonosti, kun jotkut valittaa. Jos menee huonosti, niin eiköhän se ole ne huonot päätökset ja huonot päättäjät, jos huonosti menee,
Huonoja päätöksiä pitääkin valittaa.
Toisaalta, ei minusta Kemijärvellä mitenkään huonosti mene.- Anonyymi
Hyvin menee, mutta menköön! Valittajat vaihtoon
- Anonyymi
Pelkkää ainaista valitusta, kuten täälläkin....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pelkkää ainaista valitusta, kuten täälläkin....
Sinäkin näköjään katsoit aiheelliseksi valittaa, että täällä valitetaan.
- Anonyymi
Verratkaa muihin itä-Lapin kuntiin. Ei Savukoskella tai Pelkosenniemellä sen paremmin mene
- Anonyymi
Kemijärven ahdinko on pitkälti itse aiheutettua. Jos Massaliike olisi jäänyt perustamatta, niin Storalla olisi vieläkin tehdasrakennukset ehjänä.
Nyt Storan tehdas on matalana ja uutta sellutehdasta on haaveiltu viimeinen vuosikemmen ja rahaa on palanut pelkästään kunnalta miljoonia.
Eikä muuta ole älytty. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kemijärven ahdinko on pitkälti itse aiheutettua. Jos Massaliike olisi jäänyt perustamatta, niin Storalla olisi vieläkin tehdasrakennukset ehjänä.
Nyt Storan tehdas on matalana ja uutta sellutehdasta on haaveiltu viimeinen vuosikemmen ja rahaa on palanut pelkästään kunnalta miljoonia.
Eikä muuta ole älytty.Massaliike perustettiin kylläkin tehtaan lopettamispäätöksen jälkeen, ei pidä aivan höpöjä laukoa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Massaliike perustettiin kylläkin tehtaan lopettamispäätöksen jälkeen, ei pidä aivan höpöjä laukoa!
Sitä ei ois pitäny koskaan perustaa. Sellu-uskovaisten käsikassaraksi. Siihen höynäytettiin "vähäsaattoisemmat" päättäjät mukaan ? Nyt on "p..kat " housuissa.
- Anonyymi
Kyllä näin, mutta sen toiminta vauhditti tehdasrakennusten purkamista. Voi siitä olla eri mieltäkin, mutta tämä on totuus.
- Anonyymi
Kyllä tuossa oli vinha perä. Kaikki ei malta lopettaa ajoissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä tuossa oli vinha perä. Kaikki ei malta lopettaa ajoissa.
Ei malta lopettaa ajoissa. Ajoissa olisi tämänkin tapauksen kyseessä ollessa se, että kun Stora lopetti tehtaan, niin siinä kohtaa. Kemijärvellä olisi pitänyt suunnata ajatuksen muihin mahdollisuuksiin, mutta kun ei päähän mahtunut kun tehdasta vaan, vanhaa ja mukamas uutta. Ei osattu elää realismissa, vaan lähdettiin omaan mielikuvitus maailmaan, missä Kemijärvellä on aina sellutehdas.
Olisi syytä jo viimeinkin siirtyä karuun todellisuuteen ja alkaa tehdä päätöksiä kaikesta sen mukaisesti.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1311856
Miksköhän mä oon tuolla
Joskus antanut ymmärtää että olisin sun rinnoista pelkästään kiinnostunut 😂😁🤭 ja sä säikähdit että koskisin ilman lup161762Heti kun luomisen motiivi tuli esiin - se haisi RAAMATULLISELTA TARINALTA ISOISÄSTÄ, JOLLA ON PARTA
Pinnalliset käsitykset korkeammasta Todellisuudesta Heti kun luomisen motiivi tuli esiin - se haisi RAAMATULLISELTA TAR3291072- 621056
J miehestä oikeaa
Nimeä ei voi tänne julkaista mutta kannattaa olla varuillaan jos ”aistit” auki t nainen991027Aamu on aina iltaa viisaampi.
Hyvää huomenta rakas. Ajattelen sinua taas ja yritän keksiä keinoja luoksesi. Satuttaa, kun unohdan sinua joka päivä ene8992- 66901
- 59878
- 2811
Se meidän sydänyhteys
Oli ihanaa. Oltiin samankaltaisia sieluja ja tunnettiin voimakasta vetovoimaa ja yhteenkuuluvuutta. Voisiko se löytyä vi41786