Kunnon demari Marin maksattaa perheensä aamupalat valtiolla ja kieltäytyy näyttämästä kuitteja. Ei kovin mairittelevaa vai mitä. Edes presidentti ei syö aamiaisiaan valtion piikkiin eikä mistään löydy lakia, jonka nojalla pääministeri Sanna Marin saisi maksattaa omat ja perheensä aamiaiset valtion kassasta. Nyt voi reilusti sanoa, että Sanna Marin & perhe syövät sinunkin pöydästäsi. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6454bc8a-f9ef-478e-9f42-74da97687153
Aamiais-Sanna: Marin ja perhe syövät aamiaiset valtion piikkiin
Anonyymi
2892099
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 27 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 289
Vanhimmat
Aika härskiä toimintaa. Pääministerin palkka on 13 390 e/kk eikä siitä ole varaa ostaa perheelle aamiaisvärkkejä. Veronmaksajan pitää nekin kustantaa.
Viime viikolla pääministeri vaati kuntaveron progression kiristämistä, koska "suurituloiset eivät osallistu tarpeeksi". Samaan aikaan maksattaa veronmaksajilla perheensä yksityiskuluja ja vieläpä salaa ne. Erikoinen valinta pääministeriltä, joka tienaa yli 13 000 euroa kuukaudessa. Olisiko Marin johtopäätösten aika?
En minäkään halua kaikille näytää mitä ostan aamiaistarpeikseni tai syön. Sen vuoksi en edes huoli plussakortteja.
Se on yksityisasia.
Oletan, ettet maksa niitä ostoksia valtion rahoilla, vaan omillasi.
Sama mitä kautta ruokaostokseni hankin. Ostosten sisältö on yksityiasiani. Jos pääministereillä on ollut käytäntönä aamiaisetu julkisista varoista en sitä huolimatta halua urkkia tai tietää niiden sisltöjä.
Ei se ole ollenkaan sama, mitä rahoja käyttää. Tätä taitaa olla Marinin ja hänen faniensa vaikea ymmärtää.
Muut pääministerit käyttivät varoja muihin asioihin. Ketään ei ole aiemmin pahemminkaan kiinnostanut.
Aivan sama mitä vitun tamppooneita tms ostelee, ei se ollut asian juju. Lehm... Anteeks
Ketään ei ole aiemmin kiinnostunut, koska kukaan ei ole aiemmin tehnyt yksityisiä ostoksia julkisilla rahoilla ja salannut kuitteja.
Et voi tietää koska aiemmin lööpilehdet rivägtole asioita tonkineet. Kukaan ei ole tiennyt aamiaismahdollisuudesta pääministerin virka-asunnossa. Nyt se on jotenkin maata mullistava asia.
17.000e kaikki tulot viroista.
No, muutan käsitystäni heti, kun muidenkin uutisoidaan toimineen samoin. Vielä ei ole.
Mutta verorahoilla? Tyypillinen demariryövääjä.
Onko tamponitkin ostettu valtion rahoilla, entä ehkäisy?
Eivät kuulu aamiaistarpeisiin.
Sinua tuntuu toisten Intiimihygienia kiinnostavan. Ne ovat yksityisasioita.
Hän on julkisessa virassa ja käyttää valtion rahoja. Ei se ole yksityisasia. Miksi ne pitää salata???
Hyvä, että maata mullistetaan vähän sieltä vasemmaltakin reunalta. Toinen juttu on, jos nyt jää joku suurempi suhmurointi huomaamatta.
Ei Sanna ehdi kokkailla omeletteja aamutuimaan.
Antakaa hänen olla rauhassa, edes hetki, pienen perheen kanssa.
Senkin siat, ettekö enää muuta keksi?
Marinismissa menee sekaisin omat ja toisten aamiaismurotkin
tämä raha kuuluu työpaikka etuihin on se ollut muillakin sama etu ja katainenkin kehui sitä kkäyttävän silloin kun oli pääministeri
Samalla laillahan sanna syytää valtionrahoja italiaanki!! Täysin holtitonta hommaa!!!
Sinä et niitä edes tarvitse, senkin vatipää.
Siksi että sinulla olisi mietittävää, vatipää.
Greippi huulta kirveltää, tarvitaan pumpulipötkö ylä ja ala huulen suojelemiseksi. Ihan normaali käytäntö varakkaissa perheissä tietäisit tämän jos sinullakin olisi varaa jokapäiväiseen Greippiin aamiaisella.
Minä olen nauttinut aamupalaa jo 7 vuoden ajan veronmaksajien piikkiin kun olen KELAn elätti😜
Se Marinin aamiainen ei ole varmaankaan Marinin itsensä keksimä, vaan se on ollut käytäntönä jo pidemmän aikaa koskien pääministeriä.
Se Marinin aamiainen ei ole varmaankaan Marinin itsensä keksimä, vaan se on ollut käytäntönä jo pidemmän aikaa koskien kaikkia pääministereitä.
Sori tuo 13te on väärin se on yli 17te
Vaan kun nimenomaan ei ole käytäntö.
Rikkailla ja köyhillä on sama ongelma, eli rahaa tulee ja on liian vähän. Köyhällä sitä on oikeasti liian vähän, ja rikkaan pitäisi saada aina lisää ja enemmän kuin saa.
Palkka on noin 17000 e. eduskunnan puhemiehen palkka on tuo 13390e. Mutta maksathan sinä veroistasi hänen palkkaansakin, joten älä valita ja tunge sitä homeista leipää suuhusi.
Sanna Marinin ruokaostot eivät ole yksityisasia jos ostaa ne valtion varoista. Ei kukaan nassuta aamupalaa likimain 1000 €/kk. Ettei sittenkin häälaskut tai jotkut muut maksut menneet sekaisin. Kuiteista sen näkisi mutta jos niitä ei uskalla näyttää niin jotain filunkia on tehty. Toivottavasti poliisit saavat selville mitä "toverit" valtioneuvostossa puuhaa.
Ei minun henkilökohtaisia laskuja kukaan syynää mutta kaiken työnantajani piikkiin tekemät laskut joudun esittämään. Ja näin sen olla pitää.
On se kamala ihminen, on se kamala
Onko pääministeri Marin niin köyhä, että hänen perheensä aamiaiset joutuu valtio kustantamaan?
Reppana on leipäjonossa just kohta, jos köyhälle ei velliä veronmaksajien varoista heru. Kalliit on vellit.
Pääministeri ei nyt millään ehdi kommentoida.
Häikäilemätön tyyppi👿. Ei ehdi kommentoida, ehtisikö yksi kymmenestä avustajasta.
Ylpeys käy lankeemuksen edellä.
Aiva kuin ette käsittäisi, että pääministeri hoitaa valtion asioita. Tänään julkaistiin lisätalousarvio ja opposition välikysymys on tulossa.
Hänellä ei ole kymmentä avustajaa. Tuskin avustajati ituvat pääministerin aamiaispöydässä, jotta voisivat kertoa montako juustonviipaletta laittaa voileivälleen.
Sote ja EU asioita on jatkuvasti työpöydällä.
No nyt minä ymmärrän ja tiedän minkä sortin ihmiset äänestävät tuota sakkia. Olen ihmetellyt ja jopa epäillyt kannatuslukujaan. Vai noin se ajatus luistaa asiasta toiseen. Voi hyvä ihme sentään.
Sinun ihmetyksesi ei ketään kiinnosta.. Jos valtiovarsinminidteriössä käytäntöä pääministerin asmiaisesta on kautta vuosien pidetty hyväksytyävänä niin sellainen se on ollut.
Alkoiko kukaan muka tutkimaan Mari Kivinirmen tai Pasvo Lipposen aamiaisia? Ei alkanut koska se oli yleinen käytäntö.
Se johtuu ilmastonmuutoksesta. Ymmärrä se😉
Ruoan hinta voi nousta ilmastonmuutoksen aiheuttsmien tuhojen vuoksi. Ainakin joillakin alueilla. Ei tuo ymmärrä sitäkään kun on niin tollo. Miettii vain pääministerin aamiaista.
Sinun kommenttisi on hyvin kiinnostava. Siksi suosittelen lukemaan tuosta keskustelun ekasta kommentista löytyvän ja aukeavan linkin Iltalehden sivulle. Olepa hyvä vaan.
Eikös tässä keskustelussa olekaan aiheena pääministerin aamiaisiinsa käyttämät valtion varat. Olenpa tollo. Mut nytkö asia kuitenkin on niin, että pääministeri tarvitsee meidän ruoka-apuamme ilmastonmuutoksen vuoksi? Joopa joo.
Onneksi meidän huonosti kouluja käyneiden työttömien, "poliittisesti sitoutumattomien", ei tartte tollasia asioita miettiä ja hahmottaa noin suuria kokonaisuuksia kuten talousarvioita ja muita valtion asioita. Ei olisi kyllä päätäkään ratkoa moisia kysymyksiä. Olisi pitänyt ensin olla luokan priimus peruskoulussa, eikä se kutosen oppilas. Sitten olisi auennut enemmän ovia sen suhteen, mitä lähtee yläasteelta opiskelee. Sieltähän se kaikki lähtee. Olisi pitänyt lukea taloustiedettä tai jotain muuta vastaavaa, arvostettua, ja olisi pitänyt perehtyä politiikkaan ja lähteä politiikan pariin. Mutta kun ei, niin siten on ollut jäävi pääsemään korkeisiin virkoihin ja päättämään asioista. No, nyt saa olla jouten, eikä tartte miettiä vähän liian suuria asioita, kuten valtion taloutta. Ei silleen tartte niistä tietyistä asioista tietää mitään.
Viime viikolla uutisoitiin, että firmalla jossa Sanna Marinin aviomies on mukana, menee taloudellisesti tosi huonosti. Olisi about konkurssikypsä ellei saisi avustuksia.
Ei siis ihme, että pääministeri maksattaa koko perheen aamiaiset veronmaksajilla.
Marinin palkka riittää kolmelle hengelle ihan hyvin. Laiton aamiaisetu ei kuulu veronmaksajien maksettavaksi.
Ei hän eikä edellisetkään pääministeri, joilla on ollut sama etu, voi itse päättää palkkaeduistaan.
Turhaa vouhotusta.
Jo olisikin kun laitettaisiin muun lakienkäsittelyrumban lisäksi pääministerin aamiaisoikeuden käsittely ja kirjaaminen jollakin tavoin lakiin. Joko kieltävällä tai myöntävällä lauseella.
Ei muuta kun roskiksista ruokaa noutamaan.
Onko jossain jo julkaistu se aamiaisetupäätös, vai mikä sen päätöksen nimi mahtaa virallisesti olla. Sen sisältö ja sanamuodot ja laillisuus olisi hyvä kaikkien tietää ja nähdä. Vai onko sekin jo julistettu salattavaksi ikuisuuksiin asti?
Onko semmoista päätöstä edes olemassa? Pitää olla mutta onko? En ole nähnyt!
Palkka X riittää hyvin kolmelle hengelle. Tuota, riippuu ihan laskutavasta, eli minkä suuruinen summa jaetaan kolmella.
Tyypillistä demari touhua. Demari ei pidä käsiään omissa taskuissa.
Tyypillistä suomalaista korruptiota joka ei ole laillista mutta hyväksyttyä poliitikko piireissä ja heidän vasalleissaan.
Piilokorruptio pitää kitkeä juurineen.
Siksi PS.
Pikkutyttöjen hameen alla setämiesten karttuisa käsi.
Noin hoikka ihmknen ei paljonkaan syö.
Pitää julkaista kuitit mitä osti?
On varaa valita mitä syö.
Keskimäärin 300 euroa kuukaudessa Marinin aamiaisiin. Se on enemmän kuin monella on kaikkiin aterioihin ja välipaloihin jne yhteensäkään varaa koko kuukaudessa . Ja niin ruokaillaan parillasadalla eurolla/kk pyhät-arjet vuodesta toiseen. Hekin maksavat veronsa!
Itse työtön yksinhuoltaja isä, viimeksi marketin ruokailualueella söin edellisen ruokailijan jämät kun rahat ei riitä mihinkään. Moniko tunnustaa tehneensä saman?
Demariperheet syö sinunkin pöydästä. Korruptio on poistettava tästä maasta.
Se ei ole korruptiota jos se on ollut ylrinen käytäntö virka-asunnossa asuville pääministereille.
Olin kerran töissä firmassa, jossa tarjottiin tee tai kahvi ja voileipää joka työpäivän aamuna kaikille työntekijöille.
Ei muuten kovin yleinen käytäntö. Muut pääministerit eivät ole syöneet perheensä kanssa valtion piikkiin.
Presidentti Sauli Niinistö ja rouva Jenni Haukio maksavat aamiaisensa ja tähän asti maksoivat myös Lennu-koiran murkinat ihan omasta pussistaan. Sanna-Marin ja miehensä Markus Räikkönen ovat näköjääns katsoneet parhaaksi popsia aamiaisensa kansalaisten kustannuksella.
Muut pääminidterit ovat syöneet valtion piikkiin kun ovat asuneet virka-asunnossa. Marin tulee kauempaa, joten virka-asioiden hoitamisen kannata on käytännölisntä asua lähellä virkapaikkaa.
..virka-asunnossa. Sitähän varten se on olemassa.
Voisitko mainita muutaman pääministerin, jolle ei ilmainen aamiainen virka- asunnossa ole kelvannut? Mistäs tiedät muiden pääministerien syömiset? on noita Pääministereitä ollut bussikuorma aikojen saatossa.
Muut pääministerit eivät ole asuneet Kesärannassa. Sipilällä oli talo Sipoossa.
Valtioneuvoston kansliasta kerrotaan, että etu on ollut tarjolla kaikille pääministereille, mutta vastaavassa mittakaavassa sitä on 2000-luvulla käyttänyt korkeintaan pääministeri Paavo Lipponen (sd). Näin siksikin, että Lipposen jälkeen ja ennen Marinia ainoastaan pääministeri Mari Kiviniemi (kesk) on varsinaisesti asunut Kesärannassa – hänkin alle vuoden ajan.
No voivoi. Olisivat nyt vaan asuneet siellä missä piti.
Mutta firmat maksoivat annoksesi omasta pussista, ei verorahoilla.
Saarikko on ainakin syönyt yoisyenkin ateriat ulkomuodosta päätellen.
Ajattelepa miltä sinusta tuntuisi syödä aamupalaa, jonka olisit toisten piikkiin toistuvasti ostanut ? olisiko voittaja fiilis ??! minua ainakin hävettäisi , varsinkin jos vuosi ansiot on reilut 120 000 e !!!!!
Oletko avannut jo tuolla aivan ekassa kommentissa olevan linkin ja lukenut sieltä avautuneen Iltalehden sivun tästä aiheesta.
En ota kantaa pääministerin aamiasasiaan. Toteanpa vaan että: Laillisuus, laittomuus, moraali jne.. eivät määräydy sen mukaan, mitä muutkin tai jotkut ovat tehneet tai tekevät. No määki ku noi muutki... ku kaikki muutki... ei ole läheskään aina sama kuin oikein toimiminen.
Paljon suuremmat syömingit ja kulut aiheutuvat varmaam linnanjuhlista.
Sitten, kun rahan lappaminen ulkomaille on mennyt niin pitkälle, että viimeinen on sammuttanut valot ja koko maa on myyty jollekin valtiolle, niin sitten siellä linnassa vasta juhlitaankin. Suomen lipulle käy vielä kuin markalle, että siitä luovutaan.
Mitä huonommin kansalla menee, sen paremmin eliitti porskuttaa. Eliitti pärjää aina.
Tekis viisaasti, jos älyäisi jo erota, mutta ei taida älli riittää siihen!
Mitään eroamisen aihetta ei ole.
Ei niin. Mitä nyt pääministeri käyttänyt valtion rahoja omiin tarpeisiinsa. Ei kai se nyt niin paha juttu ole.
Se on ollut yleinen käytäntö kaikille pääministereille käyttivätpä sitä mahdollisuutta tai eivät.
Se ei ole ollut yleinen käytäntö salata julkisilla varoilla tehtyjen ostosten kuitteja.
Konna se on, rro ja heti. Osti Saarikonkin puolelleen valtionvarainministerin pestillä.
Voidaanko sille määrätä karenssia
Ruotsissa ministeri Mona Salin erosi ostettuaan suklaapatukan valtion varoin. Ministeri Katri Kulmuni erosi koulusmaksujen vuoksi vaikka ei ollut niitä edes itse tilannut. Kysymys on siitä, miltä asia näyttää.
Sahlin käytti valtion luottokortta. Se saattoi olla myös turvallisuusriski.
Kulmunin avustaja hankki kepulaissisäpiiristä koulutuksen valtion varoilla kilpailuttamatta sitä ja se oli näkyvämmin sisäpiirin korruptiota. Kulmuni tiesi asian.
Jos valtiovarainministeriö toteaa käytännön aamiaisista olevan yleinen pääministerien kohdalla niin se on silloin niin. Jos käytäntöjä pitää muuttaa niin se on silloin niin.
Sahlin käytti yli 50.000 kr edestä valtion luottokorttia.
Salinin etuihin ei kuulunut suklaapatukka, eikä Kulmunin etuihin esiintymiskoulutus. Pääministerille taas kuuluu aamiainen virka-asunnossa. mikä tuossa taas on noin vaikea tajuta?
”PÄÄMINISTERI Sanna Marinille (sd) ja hänen perheelleen on maksettu elintarvikkeita valtion varoista noin 300 eurolla kuussa, Iltalehti kertoo.
Valtioneuvoston kanslian mukaan kyse on vanhasta käytännöstä. Valtioneuvoston kansliasta ei annettu vielä tiistaiaamuna tarkempia tietoja asiasta.
”Aamiaisetua” perustellaan muun muassa ministeripalkkiolain kuudennella pykälällä, jonka mukaan pääministerillä on asunto valtion talossa, jonka kunnossapito, lämmitys ja valaistus sekä sisustus kustannetaan ja tarpeellinen henkilökunta maksetaan valtion varoista”.
joten tässä asiassa ei ole mitään ihmeellistä koska se perustuu ministeripalkkiolain kuudenteen pykälään …
Aivan hyvä että hänen perheensä saa aamiaisedun kun pääministeri Sanna Marin on hoitanut virukseen liittyvät toimenpiteet kiitettävästi ja silloin on aivan hyvä että perhe saa aamiaisen kun tietää kuinka valtavasti hän on joutunut olemaan neuvotteluissa päiväsajan lisäksi öiseen aikaan.
Pitää olla hankala ihminen jos tuosta aamiaisedusta vetää ”herneen nokkaan”.
Hankkikaa elämää - älkää jatkuvasti valittako joka asiasta.
Elämänhankkijalle:
Ensinnäkin. Ostot salataan, koska yksityisesti syötävän aamiaisen sisältö voidaan lain mukaan katsoa kuuluvaksi yksityiselämän suojan piiriin. Mutta, kuten julkisoikeuden professori Tomi Voutilainen toteaa, pääministerin aamiaisostot eivät voi samanaikaisesti olla sekä ministeritehtäviin liittyviä että yksityisasioina salassa pidettäviä.
Toiseksi. Suomessa on paljon ihmisiä jotka joutuvat elämään koko kuukauden 300 euron ruuilla. Pääministeri voi mennä ruokajonoon jos tuntuu että palkka ei riitä.
Kyse re ole tuntemuksista vaan käytännöstä, jota kukaan aikaisempi pääministeri tai viranomainen ei ole kyseenalaistanut.
Mitä tuo kuudes pykälä sanoo elintarvikkeiden ostamisesta?
Ero?!?!?!
Korkeatasoisen politiikon elämä on Verrattavissa hotellielämään, siispä aamiainen kuuluu, mutta muu ruokailu pitää maksaa itse (paitsi se, joka tarjotaan). Laki suo Marinille siis tämän mahdollisuuden, joten mitään luvatonta ei ole tapahtunut. Huomioon ottaen, että perheen päällä on firma menossa konkurssiin, eli yksillä tuloilla on Sannan asuntolainat maksettava (406 000 € ja 90 000 € ) ja lisäksi muusta arjen kuluista selvittävä.
Joten en ole kateellinen, jos isoilla tuloilla aletaan elämään leveästi, niin tipahduskin on suuri jossain vaiheessa.
Ei tuollainen virkaetu varmaan ole tarpeellinen pääministerin palkoilla, ja joutaisi romukoppaan, mutta Marinin syyttely edun käyttämisestä on aiheetonta.
Toivottavasti edes syövät aamiaisensa eivätkä heitä roskiin. Äsken itkettiin persujen venytetyistä puheista aiheutuneista kuluista. Samalla Li Andersson makoilee kotona ja avustajalauma pyörittelee peukaloita valtion piikkiin. Kaikki on suhteellista.
Pienen vauvan hoitaminen ei ole makoilua. Lapsen elämän tärkeintä aikaa.
Jussi Saramo sjaisena käyttää opetusministerin avustajakuntaa.
Mikä tässä nyt on niin vaikea ymmärtää?
Pääministerin perhe syö veronmaksajien jääkaapista. Se on sallittua koska virkatehtävä. Kuitit salataan koska se ei ole virkatehtävä vaan yksityisasia.
#getoverit
Ei yhtään älämölöä edellisten pääministerien kohdalla samasta asiasta. Miksi?
"Lipposen, Kiviniemen ja Marinin lisäksi myös pääministeri Jyrki Kataiselle (kok) on VNK:n mukaan ostettu Kesärantaan elintarvikkeita valtion varoista ”hyvin lyhyen aikaa”. Lisäksi muille pääministereille aamiaistarpeita on VNK:n mukaan voitu hankkia heidän yöpyessään Kesärannassa.
Marinin kaudella etua on kuitenkin käytetty enemmän kuin aikoihin. Lisäksi sen käyttämistä on peitelty salauspäätöksin viime keväästä tai kesästä lähtien."
Eli edelliset pääministerit ovat ostattaneet valtiolla aamiaisiaan vain vähän aikaa eivätkä ole salailleet sitä.
#getoverit
Mistä tiedät etteivät ole salailleet.?Ainakaan julkisuuteen asiaa ei tätä ennen ole millään tavoin tuotu.
On ollut heidän valintansa jos eivät ole haluneet asua virkaetuna heille kuuluvassa aunnossa. Se olisi ollut aivan sallittua kuten nykyiselle pääministerillekin.
Jostain syystä muiden tekemästä salailusta ei ole uutisoitu edes tässä Marinin salailun yhteydessä. Voisiko olla niin, että muut eivät ole kokeneet tarpeelliseksi salailla mitään? Miksi Marin kokee sen tarpeelliseksi - ja miksi käytäntö astui voimaan kun Kulmuni jäi kiinni varojen väärinkäytöstä?
Hsluat siis tietää aamiaistarpeiden ostoslistan? Mitä Marin ja perhe syö aamulla? Onko siinä mahfollisesti samala käyty neuvotteluja poliittisen svustajan kanssa tai muuta sellaista
Jospa nuo käyttivät Kesärantaa vähemmän. Tuskin Marin Tampereen asunnossaan syö valtion piikkiin. Sitähän kateelliset eivät usko, tai eivät halua uskoa.
Ei, vaan haluan tietää, miksi on tehty ostoksia julkisilla varoilla ja sitten salattu kuitit. Onko sinulla tietoa tästä? Pääministeri ei ole osannut kertoa.
Jestas kun sinulle on tärkeää tutkia ostoskuitteja, joissa lukee tavallisten ruokatarpeiden nimiä
Tunget vähän liikas toisen yksityiselämän puolelle. Aamisisaika on kai lakisääteinen vapaahetki virka-aikana.
Ihan sama, minkä nimisiä tuotteita on ostettu. Mutta julkisen rahan käyttöön ei kuulu kuittien salaaminen. Kyseessä ei ole yksityinen hankinta, koska se on tehty julkisella rahalla.
Mitä muuta se ahne riistää meidän yhteisistä veromarkoista!!
v,,,u totta se turistiluokassa sinne rysseliin menee.
Kaiken piruvie.
Muistakaa äänestyskopissa. Hän on köyhien ja vähävaraisten asialla. Eikä ole onneksi yhtään läpinäkyvää, tulipa hänen ja puolueen kannalta ikävään aikaan vaalien alla.
Näin sitä paljastuu todelliset kasvot, eipä olisi uskonut että tuoolla 17000 e palkalla tällaista tehdään.
Näitä Tytti Yli-Wiikareita ja Sanna Marineja näyttää riittävän, kun on tarpeeksi korkealla poliittisesti, niin voi rohmuta veronmaksajien rahaa aamiaisiin, kauneudenhoitoon, Hesarin laskun maksamiseen jne. Wiikarikin saa palkkaa 6.000€ tekemättä mitään, kun asia on poliisin tutkinnassa - en yhtään yllättyisi, jos saisi jatkaa virassaan.
Oikeuskanslerikin on ehtinyt tahrata itsensä SAnnan neuvonantajana ja konsulttina toimimalla.
Ei kansa luota tuollaisiin politiikoihin ja virkamiehiin - Suomessa on pahanlainen poliittinen korruptio, joka on varsinainen maan tapa.
Nytkö se palkka nousi muutamalla tonnilla lisää? Tuolla ylhäällä oli 13.390/kk.
Kaikki pääministerit ovat voineet nauttia samasta edusta.
Aion äänestää Marinia.
Hän on tarpeeksi vasemmalla. Lyly liian oikealla.
"Kaikki pääministerit ovat voineet nauttia samasta edusta." Kuten myös presidentti Niinistö. Hänellä on aivan vastaava pykälä. Mutta Niinistö ei tulkitse itse sen tarkoittavan ilmaisia aamiaisia hänelle ja puolisolleen. Mitään sellaistahan siinä ei luekaan, joten Niinistön tulkinta on järkevä.
IL:n toimittaja kirjoittaa progressiivisen kuntaveron jutussa, pääministerin palkka noin 17 000 euroo.
IL:n toimittaja luuleekin tietävänsä kaiken. Tosiasiassa se on 13.390 e/kk. Vielä verot pois päältä.
Ehkä ylityölisiäkin kertyy kun töytyy öitä myöten sovitella ja neuvotella.
Mikä on Suomelle hyöty maksaa tuollaista palkkaa?
Mitta eikös Yliviikari saanut potkut?
Kai Marin verot maksaa käyttämästään edusta?
Sdp on tyypillinen verottajapuolue.
Verottajapuolue siinä mielessä että vie toisten rahat.
Onko Eiran rotutohtorin koirat haistelleet roskakatoksia Helsingissä. Ahtung, ahtung. Seuraavaksi sieltä löytyy kortonkeja mutta ne ei ole pääministerin. Ahtung ahtung,
harmittaako 2T romahdus 🤣
Suomessa on paljon porukkaa jotka maksattaa kaikki ruokailunsa veronmaksajilla mutta he nauttiikin Kokoomuksen ja Vihreiden suojelusta...
muutama kymppitonni veronmaksajien rahaa ei riitäkään.
ei kai sillä ole perheelle tarkoitus ostaa ruokaa, se on pääministerikohtainen etu silloin, jos on joutunut majoittumaan virka-asuntoon väliaikaisesti. Eihän kukaan virka-asunnon jääkaappiin voi omia ruokakasseja tuoda joten ideana ihan ok. Kaupat eivät myöskään olleet auki yömyöhään tuolloin kun avustus keksittiin.Marin on ilmeisesti majoittunut tuonne lastenhoitajineen, siksi tuo ruokaraha on näköjään vakioitunut. Se pitäisi silloin ilmoittaa verotuksessa. Toisaalta ei kai sitä ole Marinin ruokakunnalle tarkoitettu, muutenhan lounaritkin pitäisi työnantajan järkätä koko perheelle.
Kerran demari aina demari, kyllä tää on paskaa kun sivusta seuraa
Ottamatta kantaa tähän kyseiseen juttuun, totean vain, että aina varakkain osa kansasta saa parhaat etuudet samalla kun köyhin osa kansaa nostaa pientä työttömyys/sossutukea (Suomea arvosteltu jo vuosia liian pienistä tuista hintatasoon nähden) ja seisoo leipäjonossa.
"Etu perustuu valtioneuvoston kanslian (VNK) tulkintaan, jonka mukaan pääministerillä ja tämän kanssa samaan talouteen kuuluvilla on oikeus saada valtion varoista aamiaistarvikkeita ja kylmiä aterioita yöpyessään Kesärannassa."
Mutta Sanna Marin asuu Kesärannassa. Yöpyminen ja asuminen ei ole sama asia.
Eli käytännössä tuo tarkoittaa, että Sannalla olisi asunto muualla ja yöpyisi silloin tällöin Kesärannassa jolloin hän olisi oikeutettu aamiaiseen. Voisi verrata, että yövyt hotellissa ja aamiainen kuuluu huoneen hintaan.
me voimme tulla kanssa yksi.
Demari on aina toisten taskuilla..
Kopu vielä enemmän.
Kukahan suhmuri nuokin säädökset alunperin tehnyt. Vai onko sotavuosien jäljiltä?
Kohta se on Hurstin leipäjonossa vaatimasa isoja annoksia.
Lähettäkää leipää kesärantaan.
Muistatteko ne vanhat tietoiskut televisiossa? Sormi napsahti ja osoitti katsojaa kohti.
Yksi oli, että myymälävaras syö pöydässäsi.
Sen voisi päivittää, että Sanna Marin syö pöydässäsi.
Ottaisin mielihyvin ruokaseurakseni.
Marin ei varasta mitään.
Annetaan Marnin nauttia aamiaisista. Laihahan tuo näkkyy olevan. Söis nyt kunnolla kun saapi ruokaa.
Samaa mieltä.
Sitä se kaupan myyjän valitseminen virkaan tarkoittaa ja vielä demari joka muutenkin sosialisoi kaiken.
Suurin osa tänne kirjoittelevista maksattaa veronmaksajilla ihan kaiken.
Marin haluaisi verottaa enemmän varakkaita mutta itselle ilmaiset aamiais nallemurot kelpaa.
Pistääköhän Marinin lesbovanhemmat puuroon hiiloa ja voinapin?
Eikös joskus ollut mainos, jossa myymälävaras "syö sinun pöydästäsi"? Onko tämä sama asia?
Juu, ei ole.
Nii, olihan se kaupassa töissäkin, otti opit sieltä.
Lisätalousarviossa lisää rahaa yritystukiin. Kenen taskuilla ne ovat?
Veroilmoitukseen tietysti tuollainen luontaisetu tulee laittaa. Kyllä aamiaisen tulisi muutenkin olla valmis wolts-setti läheisestä hotellista ei mikään epämääräinen kaupassakäyntijuttu. Ja tietysti aamiainen on sellaista mitä syödään eikä aamiainen voi olla vauvan vaippoja, tupakkaa, alkoholia, tms.
Kyllä on tehty nyt kärpäsestä härkänen jos pääministerin aamupaloihin menee 300eur kk.Maksaako Saukki pressa itse makkaransa empä usko.
Pikkusieluiset ihmiset pyörivät pienten asioisen kimpussa.
Heitä ei huoleta suuret summat, joita virtaa koko ajan ohi.
Verorahoista.
Ytitystukiin ilman mitään vastinetta.
PetosPersliike-eilinenKok:n, veroparatiisikourat kahmivat verojenmaksajien varoja, miljardeja miljardien perään verokeitaisiin.
Kuntavaalit tulossa, kun naisviha, eli misogynia, saa korruptiopoliiseja kaivelemaan, Yli-Viikarin meikkipussia ja EK-medioissa keitellään pääministerin aamupuuroa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16889153/vttvn-ja-krpn-olisi-pitanyt-tutkia-vvmn-hetemaen-varojenkaytot-bf-yhteyksineen
Totuus on, että isoin korruptio, systemaattiset veroparatiisivuodot, valtion varojen väärinkäytöt, ovat vuosikymmeniä jatkuneet Valtiovarainministeriöstä, ilman, että mikään taho on tutkinut.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16142552/elakeyhtioiden-jattiomaisuuksia-sotateollisuuden-veroparatiisisijoituksissa#comment-99923203
Kertoo äärioikeiston häikäilemättömyydestä, että kehtaavat nostaa metelin, suhteellisen olemattomista asioista, kun samaan aikaan, isoimpia talousrikoksia, valtaakäyttävien korruptiota ja valtion varojen väärinkäyttöä, veroparatiisi-pörssiyrityksien voiton tavoitteluun ja osinkojen jakoon verokeitaissa, ei tutki poliisi, Krp, supo, eikä mikään taho, saati EK-mediat uutisoi.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16205905/veroparatiisihavittajat-estettava-ja-peruttava-koyhyysongelma-hoitoon-miljardeilla
Poliisorganisaatio tulee laittaa tulosvastuuseen, hinta-laatusuhdetta isoimpien talousrikosten, korruption ja äärioikeiston veroparatiisirikollisuuden tutkintoihin, niin ministeriöissä, eduskunnassa, kuin muiden valtaakäyttävien tahojen keskuudessa. Puhutaan tuhansista miljardeista euroista, valtiolta / verojenmaksajilta veroparatiiseihin kadonneista varoista - aamupuurojen penkomiset sikseen, Krp tutkimaan VVM:n kymmeniä vuosia jatkuneita, veroparatiisirikollisuuden rahoittamisia valtion varoista.
Pahviäärioikeiston misogynistit ja muut sen todellisen, suurimman korruption ja ison äärioikeisto-veroparatiisirikollisuuden tekijät, otsikoihin ja tutkintoihin.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16964416/kok-veroparatiisi-niiniston-feikki-demokratia-kasitys-aiheutti-ison-koyhyysongelman-suomessa#comment-108252761
Ei tässä mitään naisvihaa tai veroparatiiseja tarvita. Kyllä Sanna ihan itse omalla ahneudellaan ja käytöksellään on aiheuttanut kaiken tämän kohun. Tässä vielä tiivistettynä koko - tämänkertainen - Sannagate:
Pääministerille ja hänen puolisolleen hankitaan aamiaistarvikkeita kuukaudessa IL:n mukaan noin 300 eurolla. Ensin Valtioneuvoston kanslia vetosi ministeripalkkiolain kuudenteen pykälään, jonka mukaan:
”Pääministerillä on asunto valtion talossa, jonka kunnossapito, lämmitys ja valaistus sekä sisustus kustannetaan ja tarpeellinen henkilökunta maksetaan valtion varoista”.
Tuossapa ei elintarvikkeista ja aamiaisesta puhuta mitään. Sen jälkeen kanslia totesi, että että pääministerin ruokaostosten maksaminen perustuu myös ministeripalkkiolain seitsemänteen pykälään, joka kuuluu:
”Valtioneuvoston jäsenelle korvataan tehtävien hoitamisesta aiheutuneet ylimääräiset kohtuulliset kustannukset valtioneuvoston kanslian päätöksellä.”
Olisi ilmeisen kohtuullinen osuvuudeltaan, jos pääministeri ja puoliso eivät normaalitilanteessa nauttisi lainkaan elintarvikkeita tai aamiaista. Näin ei kuitenkaan ole.
Ostot tietenkin salataan, koska yksityisesti syötävän aamiaisen sisältö voidaan lain mukaan katsoa kuuluvaksi yksityiselämän suojan piiriin. Mutta, kuten julkisoikeuden professori Tomi Voutilainen toteaa, pääministerin aamiaisostot eivät voi samanaikaisesti olla sekä ministeritehtäviin liittyviä että yksityisasioina salassa pidettäviä.
Sinänsä mukavaa, että tämäkin asia tuli esille ennen kuntavaaleja. Jokainen näkee entistä paremmin tiedoin, millainen pääministeri meillä on. Jokainen sentti vedetään omaan taskuun, mikä on vedettävissä. Vaikka kyseenalaisin tulkinnoin.
Eikö kunnon persu osaa lukea että myös Kiviniemi ja Katainen ovat syöneet valtion laskuun vuorollaan.
Salattiinko ostot heidän osaltaan? Lisäksi heidän yhteydessä todettiin "vähäisessä määrin", Marinin tapauksessahan ruokittiin äitikin.
Edellinen reippaammin valtion aamupalaan tukeutunut oli Lipponen - liekö yhteensattumaa mutta hänkin oli demari. Lipponenhan muuten jopa vuokrasi oman asuntonsa kun asui pääministerin virka-asunnossa.
Mar Kivinirmi nautti myös aamisista pääministeriaikanaan.
Onko pääministerimme kleptomaniaan taipuvainen?
Mytomaani lienee ainakin.
Marin Iltalehdessä:
– Käytäntö on ollut sama kuin aikaisempien pääministereiden osalta, ja virkamiehet varmasti voivat vastata sitten jatkokysymyksiin.
No ei muuten ole ollut. Lipponen on porsastellut, muut ovat käyttäneet tätä tulkinnanvaraista "etuutta" korkeintaan satunnaisesti. Niinistöllä olisi mahdollisuus samanlaiseen kähmintään , mutta hän ei tulkitse sen tarkoittavan ilmaisia aamiaisia hänelle ja puolisolleen. Mitään sellaistahan siinä ei luekaan, joten Niinistön tulkinta on järkevä.
– Itse en ole ollut näissä päätösprosesseissa tähän kysymykseen liittyen mukana, Marin sanoi.
Eipä ollut Kulmunikaan esiintymiskoulutustensa päätösprosesseissa mukana, mutta niin vain erosi.
Kulmuni tiesi mistä avustaja oli koulutuksen hankkinut.olisi voinut myös tarkistaa asian. Ei hän sentään ohjailtavissa oleva vajaataitoinen ole. Ministeri vielä. Älä sepittele omiasi.
Pääministereillä on ollut aamupalakäytäntö.. Kysy tarkemmin virkamiehiltä tai odota toimittajasi jatkoselvityksiä ennen kuin paasaat.
Jos Niinistö ei syö aamupalaa se on hänen päätöksensä. Olisi voinut jo sakoja sitten ajaa muutosta siihen käytäntöön jos haluaisi niin, etteivät tulevatkaan predidentit saisi asmupalas verorahoista. Juristi kun on olisi voinut jo endimmäisen virkakautensa aluksi olla aloitteellinen asiassa ja lattaa korkeimmat hallinnolliset henkilöt msksamaan itse aamupalansa .
On tosiaan erikoista Marinilta välttää, että käytäntö on sama kuin aiempien pääministerien kohdalla, kun kerran aiemmin ostokset on olleet vähäisiä ja satunnaisia, ja nyt ne on säännöllisiä ja niillä ruokitaan ministerin äitiäkin. Ja aiemmin kuitteja ei ole salattu.
Ihan kuin pääministeri valehtelisi.
heikot eroaa,näin se on avioliitossakin,
Vshvat uskaltavat lähteä.
Marinin puolesta täytyy tuntea myötähäpeää
https://pride.fi/paaministeri-sanna-marin-on-helsinki-priden-virallinen-suojelija/?gclid=EAIaIQobChMIh_PuwLfm8AIVT9nVCh0lmg2qEAAYASAAEgL9m_D_BwE
Onko muuten tiedossa, onko Marin ilmoittanut tuon palkanlisän verottajalle? Sen arvo on hänen tuloillaan noin 8400€ vuodessa. Jos ei ole, niin pääministerimme kiertää veroja.
sdp on ryöstöpuolue.ei se ole enää vuosikymmeniin ollut työläisten puolue.sdp lipponen vei suomen eyhyn.työpaikkoja loppui kertaheitolla 150000.meijerit lopetti,jalostamot lopetti.makkaratehtaa lopetti.teurastamot lopetti.maatalous ajettiin sdpn toimesta kurjuuteen.suomi ei tuota enää ruokaa kuin 6 kuudelle hengelle kymmenestä.loput 4 henkeä syö ulkolaista mössöä myrkyllä kasvatettua.nyt sdp marin syö suomalaisten rahoja aamupalalla.koska loppuu tämä sdpn valehtelu ja petos.äänestäjiä huijattiin äänestämään vaalilupauksilla.pien eläkeläisille alle tuhat euroa sdp lupasi vappusatasen.samon huonoosaisille,nyt marin hörähteli,huonoosaisille ja pieneläkeläisille rahaa.pelkkiä sdpn hörinöitä.helppo höristä marinin kun on maha turvoksissa aamupalalta.terveisin marinin hörinään kyllästyneet petetyt.äänestäjät.
Edelliset pääministerit, paitsi Lipponen, ovat käyttäneet etua satunnaisesti mikä on loogista. Jos olet edustanut tai ollut töissä pitkään ei voida olettaa että käyt kaupan kautta, eivätkä kaupat olleet 20 vuotta sitten edes auki pitkään. Marin on asunut Kultarannassa lössinsä kanssa eli kyse on vakituisesta asumisesta, ei yöpymisistä.
Marinin perheen naama on aamuisin kermavaahdossa ja suklakastikkeessa kun se juhlii veronmaksajien rahoilla.
Lapset opetetaan jo pienestä pitäen siihen miten eliitti mällää.
Sinulla on perverssejä fantasioita tai toiveunia. Elämä on kuitenkin arkea. Kaurapuuroa ja näkkileipää.
Ilta-sanomissa nyt ; Sanna Marinin puolison firma on haettu konkurssiin. Velat Valtionkonttorille yli 200 000 €
Muistiko Sannan miehen yritys hakea ajoissa Bisness Finlandilta ilmaista rahaa?
Sanna Marin pitää bakkanaaleja veronmaksajien piikkiin ja nauraa paskaisesti koko matkan lähikauppaan.
Jos olisi mies pääministerinä, tämä ei kiinnostaisi ketään.
Nyt tulee aamiaiskorvaus tarpeeseen.. Marinin puolison yritys haettu konkurssiin.. VALTIO suurin velkoja... Alkaakohan Sanna lyhenteleen puolison velkoja lähes 15000e/kk ministerin palkkiosta..
Valtion lainoja joten valtio kärsii ja mies laittaa uuden yrityksen pystyyn. Ei noista jää mitään henkilökohtaisia velkoja ellei ole omiaan sinne laittanut ja tuskin on.
"Verottajan näkökulmasta kyse voi olla verotettavasta edusta, josta pitäisi tehdä asianmukaiset ilmoitukset. IS ei saanut valtioneuvoston kansliasta vastausta siihen, onko Marinin perheelle toimitetuista elintarvikkeista tehty ilmoitukset verottajalle.
– Jos saat työnantajalta 300 euron elintarvikkeet kotiin aamupalan tekemistä varten, niin tokihan se on veronalaista tuloa täydestä, käyvästä arvostaan. Eihän mikään estä maksamasta palkkaa missä muodossa tahansa, mutta verotettavaa tuloa se tietysti on, Verohallinnon johtava asiantuntija Sami Varonen kommentoi yleisellä tasolla IS:lle."
Lähde: Ilta-Sanomat
Valtioneuvoston viestintäjohtaja Päivi Anttikoski kommentoi, että VNK:n ohjeen mukaan virka-asuntoon siellä asuessa tai yöpyessä liittyvät kohtuulliset ravitsemiskulut kuten aamiaistarvikkeet korvataan, eikä kyse ole ”mistään lainrikkomisesta”.
Huomatkaa röllit, että korvauksesta pidätetään vero.
Ei ole rikollista, mutta on kenties moraalisesti arveluttavaa ottaa vastaan etu, jos oma palkka ei sellaiseen anna tarvetta.
Tuossa on vaan sellainen pikkuinen ongelma, että ministeripalkkiolaki ei sano yhtään mitään tuollaisesta aamiaisedusta. Näin ollen se etu on veronalaista tuloa, jonka Marinin olisi pitänyt verottajalle ilmoittaa. Taitaa vaan olla niin, että ei ole ilmoittanut. Sattumalta myös näitä kuluja koskevat kuitit on varmasti jostain tosi pätevästä syystä määrätty salattavaksi.
Pääministerimme valehtelee ja kiertää veroja.
tuo akka on todellinen punakieroainen kommunisti ja härski. Väärällä paikalla, on moraaliton paska.
Marin ei ole tehnyt mitään leipäjonojen lyhentämiseksi mutta ilmaiset kotiintuodut ruuat kyllä maistuu kiilusilmäiselle vasemman laidan demarirohmulle.
Marin näyttää esimerkkiä miten demarin kuuluu elää.
Hyvä Suomi!
Mitä ihmettä ruokajonojen lyhentämiseksi nyt tarvisi tehdä kun moniki menee sinne sinne ilmaisen ruoan perässä. Monikin pärjäisi ilmankin. Suomessa yksinasuvan toimeentulotuki on 500eur ja laskelmissa on huomioitu 9eur per päivä ruokaan.
Tämä on se ongelma että moni pärjää liiankin hyvin tuilla eivätkä viitsi tehdä mitään koska ei ole tarve tehdä mitään. Jotkut elämäntapaintiaanit elävät tukien varassa koko elämänsä koska pärjää ihan hyvin. Työhönkään ei viitsitä mennä koska siitä ei saa paljonkaan paremmin rahaa. Veronmaksajat kustantavat näiden tyyppien elämisen täysin.
Mitä muut tekivät kun leipäjonoja oli,?
Eivät mitään.
Antakaa nyt hyvät ihmiset pääministerittären pummata perheensä ruokarahat valtion kassasta!!!
Pääministerittären miehen firma on uutisten mukaan konkurssikypsä. Jos firmalle ei saada junailtua valtion rahoitusta, on firma pahemmassa kuin pulassa.
Aiemmin pääministeritär joutui jo esittelemään keski-ikäistä vartaloaan paita auki ja vailla rintaliivejä korumainoksessa. Älkää enää ajako pääministeritärtä vastaavaan pakkotilanteeseen taloudellisen tilanteen takia. Oli nolo tapaus.
Totta. Toivottavasti ministerimme ei joudu puolisonsa rahankäytön taki menemään Playboy kuvauksiin.
Se olisi maallemme äärettömän noloa.
Jutta Urpilainen joutui melkein kokonaan riisuuntumaan Iltalehden numerossa kun puolueen alamä alkoi.
Toisaalta joustavaa porukkaa nämä naisministerit kaikenkaikkiaan.
Härskihartikainen kuvitelmiensa pauloissa.
Lopettakaa se ahdistava öyhötys ja möyhötys.
Maininta pääministerin virka-asunnon Kesärannan aamiaisedusta löytyy Valtioneuvoston kanslian ohjeista vuodelta 2019. Ravitsemuspalveluihin liittyvät kohtuulliset kulut maksetaan ohjeen mukaan valtion varoista ja laskutetaan pääministerille osoitetuista määrärahoista.
PÄÄMINISTERIN ”aamiaisetua” perustellaan ministeripalkkiolain kuudennella pykälällä, jonka mukaan pääministerillä on asunto valtion talossa, jonka kunnossapito, lämmitys ja valaistus sekä sisustus kustannetaan ja tarpeellinen henkilökunta maksetaan valtion varoista. Pykälässä ei mainita mitään elintarvikkeista.
Laki valtioneuvoston jäsenille maksettavista palkkioista ja korvauksista
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2006/20061096
Pääministeriilä on siis verovapaa asuntoetu, mutta minkään oikeuslähteen mukaan siihen ei sisälly aamiaisetua. Onkohan verottaja tietoinen näistä?
Tosi on! Pääministerittären miehen firma on otsikoiden mukaan pahoissa talousvaikeuksissa.
Koko pääministerittären perhe tarvitsee ruokarahat veronmaksajien piikkiin. Muuten voi olla vaarana, että pääministeritär joutuu korumainoskuviin tms. paita auki ja vailla rintaliivejä. Olisi tosi noloa.
Voidaan verrata entisajan kunnanvaivasiin jotka söivät kunnan piikkiin, kyllä tavallinen rehti kansalainen itse ruokansa maksaa.
Sanna Marinille kyhätty henkilökultti on luhistumassa....
Kun Marin on niin tarkka imagostaan niin luulisi että pystyisi pidättelemään ahneuttaan mutta demaripoliitikoilta ei voi liikoja vaatia.
Herkkupöydät notkuu ruokaa ja viinejä kun demareita äänestävät raukat eivät saa terveyden huoltoa, lääkkeitään ja joutuvat leipäjonoon.
Sanotan että ahneella on p a skanen loppu.
Sitä odotellessa.
Marin varasti kansalta rahoja aamupaloihinsa ja varastaminen on rikollista.
Meillä on siis rikollinen pääministerinä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/bc0e15c9-eeb4-43e1-90ea-2071e2b8e6e3
”Pääministerin asuessa virka-asunnossa, sisältäen myös lyhyet yöpymiset, voi edustustilojen myyntipalvelusta tai suoraan palvelukoordinaattorilta tilata etukäteen kylmiöön aamiaistarvikkeita sekä kylmänä toimitettavia aterioita, jotka on mahdollista lämmittää itse Kesärannassa. Viikonlopun tarvikkeet toimitetaan perjantaisin. Edellä mainittuihin liittyvät kohtuulliset kulut maksetaan valtion varoista ja laskutetaan valtioneuvoston kanslialta pääministerille osoitetuista määrärahoista.”
”Suomen itsenäisyyden aikana Kesäranta on toiminut Suomen pääministereiden virkaasuntona. Nyt tämä todettaisiin lakitasolla säännöksellä, jonka mukaan pääministerillä on asunto valtion talossa, jonka kunnossapito, lämmitys ja valaistus sekä sisustus kustannetaan ja tarpeellinen henkilökunta maksetaan valtion varoista. Vastaava asuntoetu on Tasavallan Presidentillä.”
”Näihin tilaisuuksiin voidaan tilata tarjoiluja valtioneuvoston edustustilojen myyntipalvelusta ja ne laskutetaan yksityisinä kustannuksina. Tilaisuuksissa on mahdollista käyttää myös ulkopuolisia palveluntuottajia tai pienet tilaisuudet voidaan hoitaa valtioneuvoston omalla henkilökunnalla.”
Edustustilaisuuksien osalta ohje muistuttaa, että puolueen tilaisuudet kustantaa puolue.
”Pääministeri voi järjestää Kesärannassa edustus- ja kokoustilaisuuksia. Kyse on tällöin pääministerin virkatehtäviin liittyvistä tilaisuuksista, joita ovat esimerkiksi hallituksen Kesärannassa pitämät kokoukset sekä valtiovieraille järjestettävät tilaisuudet. Näiden kustannukset ml. tarjoilut maksetaan valtioneuvoston kanslian varoista. Kesärannassa mahdollisesti pidettävät puolueen tilaisuudet laskutetaan puolueelta.”
Verohallinto otti keskiviikkona kantaa Iltalehden uutisesta heränneeseen keskusteluun toteamalla viestipalvelu Twitterissä, että verotuksellinen perusperiaate on, ettei asuntoetu sisällä ruokailuja. Näin ollen elintarvikkeet olisivat lähtökohtaisesti veronalaista tuloa, sillä tuloverolaissa vain pääministerin asuntoetu ja siihen kuuluvat palvelut on säädetty verovapaaksi.
Äänestä
tämähän on huijari akka. Jonkun sortin "viikari" mutta kyllä tämä akka vielä ojanpohjia nuohoaa, kansa alkaa olla vihaisia tämän kaltaisille öykkäreille, niitä alkaa olla yli kotitarpeen, ei kun kansanliike ja parrikaadeille ja lailliset mielenosoitukset käyntiin, ei tuo akka tuossa kauaa kekkuloi kun tarpeeksi on joukkoja takana. Näin ajattelee ja kirjoittaa 900 euroa kuukaudessa saava 74 vuotis eläkeläinen joka on aina itse maksanut kaiken ruokansa
Kyllähän näitä vastaan on mieltä osoitettu monet kerrat ja tullaan yhä osoittamaan vaikka poliisi joka kerta kopittaakin porukkaa ja jakelee sakkoja. Periksi ei anneta.
Tämä käyttää valtion piikkiin puolet siitä rahasta aamiaiseen mitä itse saan kuukaudessa palkkaa häneltä. Kieltäytyy vieläpä maksamasta veroja tuosta summasta.
Vappusataset meni marinin perheen aamupalaan.
Toivottavasti ei tukehdu pullaansa.
Jos on kerta pääministeri, niin ei kai sitä enää kaupassa voi käydä. Huvittaa muutenkin näiden edustajien edut.
Niin kaippa Saukki pressakin masun täyteen syö. Uutisankka tämä Marinin aamupalajuttu heh ihmiset kiukkusia.
Vuodessa aamupalat ovat 3600€. Jos hallituskausi olisi 4 vuotta. Niin pikkupurtavaa ja naposteltavaa ostettaisiin 14400€ hintaan. Ja kyllä siitä varmaan jotain purtavaa iltapalaksikin jää.
Toinen asia on se, että jos se kerran on tapa. Niin mikäs siinä.
Mitähän viikarointeja vielä näiltä pasasiiteiltä löytyy kun oikein pengotaan asioita.
Ihmisillä korkea moraali etten minä noin tekisi jos olisin pääministeri.
Ei oo ahneudella rajaa.
Hemmetti.Vei eläkeputkenki.Tosi työläisen etuja ajava.Demari on aina toisen taskulla
Voi voi! Pääministerille on hyvin pitkään kuulunut mm. aamias etu! Eli mini muukin pääministeri on nauttinut samaa etua!
Kyllä tämä haiskahtaa pahasti ainoaksi oljenkorreksi niille jotka haluaa polkea Sanna Marin suohon! Eivät keksineet mitään muuta niin toivat esille asian mikä on ollut ennenkin mutta harva ihminen tuosta edusta tietää joten tokka kai se sitten kuohuttaa ja se onkin tämän asian esille tuomisen tarkoitus. Muistakaapa seurata nauttiiko seuraava pääministeri samaa etua ja mitä muita etuja pääministerille on. Aivan turhaa rupinaa.
"Pääministerille on hyvin pitkään kuulunut mm. aamias etu!" Kuten myös presidentti Niinistölle. Hänellä on aivan vastaava pykälä. Mutta Niinistö ei tulkitse sen tarkoittavan ilmaisia aamiaisia hänelle, puolisolleen, lapsilleen ja äidilleen. Mitään sellaistahan siinä ei luekaan, joten Niinistön tulkinta on järkevä.
Ketkä aiemmat pääministerit ovat käyttäneet säännöllisesti 300€ kuussa valtion rahaa koko perheensä aamupaloihin, salanneet kuitit, ja unohtaneet ilmoittaa edusta verottajalle - edusta, joka ei edes perustu lakiin?
Kaikkea sattuu ja uutisia pukkaa
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/talouselama-sanna-marinin-aviomiehen-yhtiota-haetaan-konkurssiin/f7d8113b-3582-4608-b425-f192ac1b7c43
Juurikin näin,varmaan tuo samariini on jatkossa myös leipäjonoissa etuilemassa.
Päivi Lipponen sanoo VNK:n puhuvan ns. muunneltua totuutta. ”Itse ostin perheemme ruuat, siivosin ja kokkasin ja maksoimme jopa vuokraa asunnosta. Miksi VNK yrittää kaataa tämän meidän niskaan?”
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Eikös isä aurinkoinen syönyt myös valtion laskuun
Haloselta varmaan löytyisi jotain samankaltaista.
Kenen piikkiin aloittaja kommentoijat syö? Paljonko ansiotulovuodessa? Löytyykö pääomatuloja? Minulla ansiotulot 0 euroa, pääomatulot noin 75 tonnia/vuosi.
Olen taipuvainen ajattelemaan, ettei aloittajan tuloilla, todellisilla tai kuvitelluilla, ole mitään vaikutusta pääministerin pikku talousrikoksiin, kuten ei sinunkaan tuloillasi, todellisilla tai kuvitelluilla.
onko veronmaksajien velvoite maksaa Marinin perheen ruokailuja? Ainakaan laista ei tällaista kohtaa löydy. Mitä tulee valtioneuvoston kanslian ohjeisiin, nekin ovat varsin selvät. Seitsemännen pykälän mukaan valtioneuvoston jäsenelle korvataan tehtävien hoitamisesta aiheutuneet ylimääräiset kohtuulliset kustannukset valtioneuvoston kanslian päätöksellä.
Aamiaistarvikkeet eivät ole ylimääräinen kustannus.
Marin vaan vierittää veronmaksajille kuulumattomia kuluja veronmaksajien piikkiin.
Poseeraajalla ei kestä enää kasetti.
Ilmastonmuutos korona puheet, veronkorotus puheet ja nyt mässäily veronmaksajien piikkin.
Ministerin kuherruskuukaudet on ohi ja nyt todellisuus paljastuu kansalle.
Marin on pelkkä poseeraaja tyhjäpää.
Ihan hyvä riviministeri se olisi ollut, mutta pääministeriksi tarvitaan johtaja.
Kyllä Sanna Marin hyvä johtaja on.
https://www.youtube.com/watch?v=KUBaOJBslXc
Kyse ei ole pelkästään aamiaisesta. Kyse on verorahojen vilpillisestä käytöstä ja veronkierrosta.
Mitä vittua se sulle kuuluu mitä ja mitä ?
Presidentti ja pääministerit saavat täys ylläpidon suomen valtiolta ja niin kuuluukin !
Nyt tiedämme, minkälaiset ihmiset puolustelevat epärehellistä pääministeriä.
On hyvä muistaa että kyse ei ole aamiaisesta. Kyse on verorahojen vilpillisestä käytöstä ja veronkierrosta.
Persujen trolliarmeija on huolissaan ohjeistuksen mukaista aamiaiskuluista. Pyhä yksinkertaisuus.
Nyt se on persujen vika kun Marin käyttää verovaroja väärin.
Hulluja nuo vihervasemmistolaiset!
Pyörittävät paritusrinkiä ym. sekoboltsi hommaa.
Työperäistä maahanmuuttoa ja nytkö se on jo laitonta vihreitten mielestä
Vihreiden oikea ihmisarvo käsitys alkaa vihdoin näyttämään kasvonsa, mitä puolue edustaa, huumeet vielä vapaaseen kauppaan tällä vaalikaudella, ei tuo heidän mukaan mitään haittaa.
Äänestä
Jos on laittomasti maassa parituksen takia, niin se työperäisenä syynä on oikeus jäädä maahan.
Pääministeri Marin on rikollinen, viralta pois ei mitään selityksiä.
Eihän tuo aamupala ole mittään, mehän maksamme hänen palkkansa veroistamme.
Tottakai maksamme!
Mutta kun Sannan palkka ei riitä nallemuroihin ja trip mehuun.
Kyllä kansa on tyhmä. Täälläkin olevista kirjoitukista sen näkee.
Ei ole pääministerin virhe jos valtioneuvoston kanslia on mokannut ja myöntänyt edun väärin perustein. Toki on moraalisesti arveluttavaa ottaa vastaan etu, jos oma palkkataso on sellainen kun se on.
Helsingin poliisilaitos kertoo tekevänsä esiselvityksen valtioneuvoston kanslian myöntämästä pääministerin ateriakorvauksesta. Arvioidaan valtioneuvoston kanslian virkamiesten menettelyä. Onko valtioneuvostossa tulkittu lakia oikein ja onko etu oikeutettu ja onko se verovapaata vai kuuluisiko kenties edusta maksaa vero. Ei edelleenkään ole pääministerin moka.
Eikö ministerit voisi hakea ruokansa leipäjonoista, niinkuin moni kansalainen
tänä päivänä joutuu tekemään.
Sanna Marin on luottanut aamiaisetu asiassa virkamiehiltä saamaansa tietoon ja ohjeistukseen. Hän ei ole itse missään vaiheessa tehnyt näitä aamiaishankintoja, vaan kaikki hankinnat on tehty valtioneuvoston kanslian virkakunnan ja työntekijöiden toimesta.
Ei ole edes vaikeaa tarkistaa asioiden oikeaa laitaa. On vaan niin pahuksen mukava tuomita ja haukkua muun koiralauman mukana. Iltalehdellä on selvä agenda näin vaalien alla Sanna Marinin maalittamisessa, jopa vääristelemällä totuutta. Taitaa olla tulossa iltapäivälehdille kunnianloukkaussyyte. Kukahan siellä kaiken tämän mustamaalauskampanjan takana luuraa, joka haluaa näin vimmatusti kalifiksi kaliffin paikalle.
Ruokaetu on veronalainen etu ja se tulee ilmoittaa verotuksessa.
Ei pääministeri voi asettaa itseään muiden yläpuolelle.(en tiennyt?)
Rehellisyys maan perii ja epärehellisyys hallituksen.
https://www.facebook.com/officialsebastiantynkkynen/videos/187959793188811/?t=52
Heikot on pääministerillä tiedot.
Marinin kannalta parasta että tämä selvitetään perusteellisesti ja että rehellisesti kertoo kaikesta valtion rahojen käytöstä, pääministeri asemassa.
Se yritys olla ulkopuolinen ja tietämätön antaa kuvan salailusta. Parempi vaikka kertoa sauna siiderit ja kaljat kauppalaskuista kuin lukea niitä lehtien palstoilla.
Tässä linkki, josta voi halutessaan lukea asiasta vähiten värittynyttä tieoa.
https://yle.fi/uutiset/3-11952633
Olisi hyvä huomioida tuokin asia, ettei Sanna Marin ole pyytänyt itselleen tuota aamiasetua. Sehän oli esitetty virkamiesten taholta hänen virka-asuntoonsa kuuluneena/kuuluvana nimenomaan verottomana etuna. Hänhän ei edes itse tee noita aamiaisostoksia "siidereistä" puhumattakaan.
Ainoa asia, jota Sanna on pyytänyt, että asia selvitetään niin verotuksen kuin sen suhteen onko tätä käytäntöä syytä edes jatkaa.
Kommentoijien pahantahtoisuus ja typeryys on puistattavaa.
Juuri näin. Valtioneuvoston kanslia selvittää tällä hetkellä verottajan kanssa, miten ateriaetuun suhtaudutaan verotuksessa.
Maksaako sanna postuumisti jo syödyt eväät.
Pääministerillä on kyllä kihahtanut neste päähän.
Onhan pääministerille kuitenkin jätetty mahdollisuus oman järjen käyttöönkin, vai onko ne "virkamiehet" jo senkin jäädyttäneet!
Tämä kehtaa viällä mainoksissa kehua kuinka on kansan asialla. Sitä just, mitäs muutakaan. EROA.
850 EUR/kk
Marin ja perhe syövät 850 Euron aamiaiset joka kuukausi.
850 EUR
Olisi kiva tietää, että paljonko perheellä siten mahtaakaan kulua rahaa lounaaseen, päivälliseen ja iltapalaan.
Hullu perhe Tampereelta, syö enemmän kuin tienaa?
Marin & perhe, tilapäisesti Helsingin Kesärannan huvilassa.
Harvinaisen kuvottava tyyppi tämä pää ministerimme. Älyäisi edes pitää suunsa kiinni ja eroaisi.
Pitää syödä kunnon aamiainen. Jaksaa kuunnella perssutien älämölöä. Rahaa menee miljoonia , joka viikko,perdojen perspulinointiin. Asiaa ilman asiasisältöä.
Sanna Marinin hääpäivänä 23 000 euron kulut – pääministeri maksoi häänsä itse: MTV selvitti, mistä kuluissa on kyse.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sanna-marinin-haapaivana-23-000-euron-kulut-maksattiko-paaministeri-juhlansa-valtiolla-mtv-selvitti-mista-kuluissa-on-kyse/8157074
Mielestäni on ollut varsin törkeää, että Sanna Marin käytti valtion arvorakennusta, Kesärantaa, omien yksityisten häidensä juhlapaikkana elokuussa 2020.
Kesärantaan kutsuttiin oma puolueporukka juhlimaan koko päiväksi. Tuo 40 vieraan hääseremonia järjestettiin siis pääministerin virka-asunnolla Kesärannassa, vaikka sen pitäisi olla "puolueetonta tilaa."
Marin ei tietenkään maksanut tilavuokraa valtiolle hääpäivästään.
Sanna Marinin vastaus somessa leviäviin valheellisiin tietoihin hääkuluista: ”Ihan itse laitoin hiukset ja meikin”. Marin kertoo itse maksaneensa kaikki hääkulut. Ja hän maksaa myös kaikki Kesärantaan toimitetut ateriakulut.
Valtioneuvoston kanslia on määritellyt että tuollainen etu kuuluu hommaan. Valtioneuvoston kanslia selvittää tällä hetkellä verottajan kanssa, miten ateriaetuun suhtaudutaan verotuksessa. Jos kaikki on kunnossa, niin kukaan ei voi mitään.
Ja MTV selvitti jo että pääministeri maksoi häänsä itse.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sanna-marinin-haapaivana-23-000-euron-kulut-maksattiko-paaministeri-juhlansa-valtiolla-mtv-selvitti-mista-kuluissa-on-kyse/8157074
Porukka sponsraa tässä maassa monia muitakin verovaroilla. Suomessa esimerkiksi yritykset toimivat veronmaksajien kustannuksella. Asuntosijottajien asunnotkin maksetaan asumistuella, jotka maksetaan veronmaksajien kukkaroista. Maataloustuottajakaan ei suostu veronmaksajan sponsoroimaan traktoriin nousemaan, jos hänelle ei anneta tukea veronmaksajien lompakoista.
Oliko siinä jokin yritys?
Puhuttu, että poliisi tutkii asiaa.
Ei se ollutkaan 300 euroa kuukaudessa, vaan 850 euroa kuukaudessa. Johan sillä rahalla pieni perhe kaikki ruokansa melkein saakin. Ei paljon muuta tarvitse, mitä nyt omat pikkuherkut. Nehän jaksaa itsekin maksaa sellaiset.
On se kamalaa kun valtio maksaa päivittäin noin 3-miljoonaa palkkoina, sähkölaskuina, tilavuokrina ja polttoainelaskuina eri valtion laitosten pyörittämisestä.
Missä minun korvaukseni tästä törkeästä rahantuhlauksesta!
Jokaisesta laskusta ja edusta maksetaan kuitenkin verot.
Hyvä että tällaset rikoset tuodaan esiin, vaalien jälkeen ei demarien kannata ihmetellä kun ei ääniä niin tullutkaan.
Ei ole todettu mitään rikosta!
Valtioneuvoston kanslialla on tällainen etu pääministerille ja se on laillinen.
Kyllä siitä verot pitää maksaa. Eikä ole maksettu. Ja mikä on katto tuolle aamupalamaksulle kun se pomppasi liki tonttuun. Miksi on hyväksytty 850 euron lasku jos etu on 300 euroa??????? ja ??????? ja !!!!!!!!!!!!!!!!
Viinaa menee...
Työnantaja eli valtio on hyväksynyt.
Valtiota edustaa valtioneuvoston kanslia.
Pääministeri ei itse pysty käyttämään valtion rahaa, eikä käsittele kuitteja.
Ja mihin lakipykälään perustuu se etu, että pääministeri ja hänen perheensä ruokitaan valtion piikkiin?
Verorahoilla tapahtuva hankinta on julkinen. Miksi noiden hankintojen kuitit on edelleen piilossa?
Kenen vastuulla on maksaa verot veronalaisesta edusta?
Jos Lipposen Päivi siivosi, kokkasi ja teki kauppareissut itse omasta pussistaan, mitä tekee Markus Räikkönen? Elää siivellä?
Jenni käy lähikaupassa ostamassa Mäntyniemen ruokaostokset. Bussilla menee ja markoilla itse maksaa kassalla..
Marinille voisi antaa vinkin, että kiireisenä aikana elintarvikkeita voi tilata kotiinkuljetettuna vaikkapa S- tai K-ryhmän kaupoista, tosin ne täytyy maksaa itse kuten kaikki muutkin tekevät.
Näihän siinä käy kun valta on sekottanu pään, kyllä siinä unohtuu köyhä veronmaksaja.
Ahneus asuu Sanna Marinissa, on köyhän kansan unohtanu, mutta piiskata osaa.
Persu ei ole unohtanut. Ne eivät edes välitä.
Se on unelmasi saada ruoka kotiin, persu on laiska tollo.
Marinhan on tyhmä kuin saapas.
Positiivista. Tyhmä kuin persu, se olisi katastrofi.
Tyhmä , tyhmempi , demari.
Lisäksi tunkenut vielä itsensä siihen Jyvä Broileri mainokseenkin televisiossa!
Sanna Marinin ruokaostot eivät ole yksityisasia jos ostaa ne valtion varoista. Ei kukaan nassuta aamupalaa likimain 1000 €/kk. Ettei sittenkin häälaskut tai jotkut muut maksut menneet sekaisin. Kuiteista sen näkisi mutta jos niitä ei uskalla näyttää niin jotain filunkia on tehty. Toivottavasti poliisit saavat selville mitä "toverit" valtioneuvostossa puuhaa.
Ei minun henkilökohtaisia laskuja kukaan syynää mutta kaiken työnantajani piikkiin tekemät laskut joudun esittämään. Ja näin sen olla pitää.
Kannetaanko ne tarvikkeet sinulle kotiin?
Ei edes persut ole Sannaa tyhmempiä. Ylimielinen, minä syön nyt aamiaistani tyyppi. Onhan näitä silloin sun tällöin aina nähnyt. Vaali sloganiksi sopii "Sanna Sannan asialla". Hyi hemmetti tuota röyhkeyttä!!
Muita pääministereitä aamiaisahmatiksi ei voi syyttää. Päivi Lipponenkin kertoi varsin selkeästi ostaneensa aamiaistarvikkeet. Eikä ole Paavon tarvinnut tietoa korjata. Paavo muistetaankin suoraselkäisenä valtion asioiden hoitajana. Näillä näkymin jää viimeiseksi jämptiksi demareiksi. 100 vuotta demarihistorian Sanna on saanut vuodessa parissa sotkettua suohon. Kyllä sylettää!!!!
En tiedä yhtään rehellistä kansanedustajaa.
Irakgate - Anneli Jäättenmäki, fakseja tupsahteli "yllättäen ja pyytämättä"
L'aamiaisgate - Sanna Marin, aamiaisia tupsahteli ilmaiseksi "yllättäen ja pyytämättä", kuitteja näyttämättä ja verottajalle kertomatta
Persut ei yllätä, aina yhtä samaa persusantia.
Kyseessä on törkeä veropetos jos yli 12000€ rikoshyötyä. Miksi tämä kurja rikollinen mariini ei ole saanut syytettä ?
Kellään mitään käsitystä, kuinka suuri osa Sannan aamiaisrahoista on kulunut oluen, siiderin tai viinien/viinojen ostamiseen? Kuitit ovat ihmeen sitkeästi vielä salassa. Nämä ostotositteet pitää tarkastaa huolella väärinkäytösten selvittämiseksi.
Sanna Mariin kuvitteli- ja luuli, ettei tämä tulisi koskaan paljastumaan, kuten kaikki muutkaan hänen rötöksenä. Niin ne vaan ajan oloo tulevat julki.
Aiemmin ihmettelivät sitä miksi muunmuassa 200 000 lainamyönnetään tuottamalle ja toimimattomalle yritykselle, nyt rahat ovat hävinneet ja yritys haettu konkurssiin. Petos, mikä petos Sannan perheessä.
Onko jossain kerrottu, mikä oli Sannan ja perheen viimeinen ilmainen ateria, jonka he söivät valtion laskuun? Olisi kiva tietää mitä kaikkea siihen saatiin mahtumaan.
Kovi köykäisillä kyvyillä se Marriini on pääministerinä kun ei edes tiedä että tuloista täytyy maksaa veroa tulee se sitten puurona tai vellinä, jos näin olisi että ruoka palkkana on verotonta kaikkien kannattaisi ottaa osa palkasta verottomana ruuan ostoon tai vaikkapa koko palkka ja sanoo verottajalle että ne on salattu.
Tänään tulee Marinille maksun päivä, meinaan niistä kaikista aamupaloista jotka pääministeri yritti syödä ilmaiseksi. Pääministeri maksaa, kun maineeseen tuli paha lommo. SDP maksaa, kun äänisaalis sulaa.
Pitäisi olla rehellinen, eikä kiemurrella ja valehdella.