Olen suht uusi täällä ja yli 50v. Välillä minusta vaikuttaa siltä, että olenkin jollain vaalit-, poliikka-, tai maailmanmenoa - forumilla.
Mietin miksi joku linkittää tänne jatkuvasti jostain toisilta mielipidepalstoilta poliitiikkoja arvostelevia ja jopa panettelevia herjauksia ja keksii itse näitä lisää. Itseäni ei politiikka kauheasti kiinnosta, vaikka äänestäkin joka vaaleissa omaa ehdokastani.
Enemmän minua kiinnostaa ihmissuhteet, parinvalinta jne ja olen pannut merkille sen, että tämä poliittinen keskustelu onkin vain sitä samaa tympeää naisvihaa, kuin mitä muutenkin näissä keskusteluissa näkee. Panettelu ja halveksunta kohdistuu naisiin, ja esim puhutaan huulipuna- ja pilluhallituksesta. Kukaan ei ole koko historian aikana nimittänyt hallituksia esim kullihallituksiksi jne ja kukaan mies ei ole historian aikana huolestunut siitä kun on miesenemmistö hallituksessa. Nyt sukupuoli onkin joillekin ongelma, kun naisia on enemmän.
Voisin näin pitkällä elämänkokemuksella todeta sen, että mitä enemmän jotakin ihmistä halvennetaan, niin sitä enemmän hän saa yleisön ja äänestäjien sympatiaa puolelleen.
Muistatteko pressanvaalit, joissa Ahtisaari valittiin pressaksi. Samoissa vaaleissa oli ehdokkaina monta miesehdokasta (Väyrynen, Kankaanniemi, Aittoniemi, Andersson) ja muuan Elisabeth Rehn. Eräässä haastattelussa kysyttiin Elisabeth Rehniltä, miksi tämä on ehdokkaana kun ei ole mitenkään vakavasti otettava ehdokas. Mitä kävi? Rehn pääsi toiselle kierrokselle Ahtisaaren kanssa tämän haastattelun ansiosta. Naisia halveksiva suhtautuminen sai naiset heräämään yli puoluerajojen.
Itse äänestin muistaakseni Claes Anderssonia, mutta toisella kierroksella Rehniä.
En ole oikein ymmärtänyt koskaan sitä, eikö nämä naisvihaajat tajua että puolet Suomenkin väestöstä on naisia.
- fwb3-
Mietin miksi joku linkittää tänne jatkuvasti jostain toisilta mielipidepalstoilta poliitiikkoja arvostelevia ja jopa panettelevia herjauksia ja keksii itse näitä lisää. Itseäni ei politiikka kauheasti kiinnosta, vaikka äänestäkin joka vaaleissa omaa ehdokastani.
Enemmän minua kiinnostaa ihmissuhteet, parinvalinta jne ja olen pannut merkille sen, että tämä poliittinen keskustelu onkin vain sitä samaa tympeää naisvihaa, kuin mitä muutenkin näissä keskusteluissa näkee. Panettelu ja halveksunta kohdistuu naisiin, ja esim puhutaan huulipuna- ja pilluhallituksesta. Kukaan ei ole koko historian aikana nimittänyt hallituksia esim kullihallituksiksi jne ja kukaan mies ei ole historian aikana huolestunut siitä kun on miesenemmistö hallituksessa. Nyt sukupuoli onkin joillekin ongelma, kun naisia on enemmän.
Voisin näin pitkällä elämänkokemuksella todeta sen, että mitä enemmän jotakin ihmistä halvennetaan, niin sitä enemmän hän saa yleisön ja äänestäjien sympatiaa puolelleen.
Muistatteko pressanvaalit, joissa Ahtisaari valittiin pressaksi. Samoissa vaaleissa oli ehdokkaina monta miesehdokasta (Väyrynen, Kankaanniemi, Aittoniemi, Andersson) ja muuan Elisabeth Rehn. Eräässä haastattelussa kysyttiin Elisabeth Rehniltä, miksi tämä on ehdokkaana kun ei ole mitenkään vakavasti otettava ehdokas. Mitä kävi? Rehn pääsi toiselle kierrokselle Ahtisaaren kanssa tämän haastattelun ansiosta. Naisia halveksiva suhtautuminen sai naiset heräämään yli puoluerajojen.
Itse äänestin muistaakseni Claes Anderssonia, mutta toisella kierroksella Rehniä.
En ole oikein ymmärtänyt koskaan sitä, eikö nämä naisvihaajat tajua että puolet Suomenkin väestöstä on naisia.
- fwb3-
Vastaukset 79
Vanhimmat
Olet oikeassa. Eihän tämä mikään oikea sinkkupalsta olekaan, vaan hyvin vahvasti naisia vihaavien mt-ongelmaisten miesten hyvävelikerho. Itse naisena järkytyin näistä kirjoituksista syvästi aluksi. Nykyään ei enää hetkauta ja näiden luusereiden kiusaamisesta on tullut lähes harrastus.
Ehkä pieni vaikutus täällä pyörimisellä on kuitenkin ollut, kun kaikki mielenkiinto olla miesten kanssa tekemisissä tosielämässä, on loppunut täysin. Jotenkin jäänyt päälle sellainen säälinsekainen halveksunta, joka ei häviä ollenkaan.
Tämä palsta tekee suuren kontrastin miesten ja miesten välille. Itse olen huomannut tämän palstan avulla, miten kauniisti ja kunnioittavasti normaalit miehet suhtautuvat naisiin.
Otetaan esimerkiksi vaikka joidenkin aikuisten miesten teineihin suuntautuva seksuaalinen kiinnostus: Tällä palstalla annetaan ymmärtää, että se olisi kaikille miehille jotenkin luontaista ja että sen sen vuoksi pitäisi olla kaikkien mielestä normaalia ja hyväksyttävää. Kuitenkin suuri osa ns. normaaleista miehistä ei tunne vetoa teineihin ja suhtautuu inhoreaktiolla niihin aikuisiin, jotka katselevat teinejä sillä silmällä. Näillä ns. normaaleilla miehillä on hyvin kehittynyt suojeluvietti teinejä kohtaan ja he ovat valmiita puolustamaan näitä.
Toinen esimerkki on naisen seksuaalisuus. Normaali nykyajan mies asettaa miehen ja naisen seksuaalisuuden samalle viivalle ja ihmettelee meidän naisten mukana, miksi se on ollut menneisyydessä ja monissa uskonnoissa niin suuri mörkö.
Kauneus näkyy kirkkaammin, jos sen vieressä on jotain vähemmän kaunista. Pääosin nykyaikaisten länsimaisten miesten ajatusmaailma on kaunis, ja naisen on hyvä elää siinä.
No älä kuitenkaan anna palstaluusereiden vaikuttaa omaan maailmankuvaasi. Pidä pintasi ja usko hyvään. Oikeasti, on olemassa hyviä ja kunnollisia miehiä. Arvostan oman elämäni miehiä tosi korkealle, ja olen vaan aiemmin feidannut huonot. Kaikki ääripäät vaan maailmassa vaikuttaa ja siinä välillä on se suurin osa ihmiskunnasta. Mulla mies jota rakastan ja kunnioitan ja arvostan äärettömän korkealle. Tapasin töissä. Täällä sinkkupalstalla ja tuolla nettideitteilussa taitaa olla nämä katkerien asennevammaisten ja selvästi häiriintyneiden tyyppien kokoontumisajot, eikä heitä ole onneksi kuin pari.
Onhan täällä hyviä ja mielenkiintoisiakin tyyppejä, mitä olen lukenut ja joiden kanssa voi keskustellakin. Mielenterveysongelmaisia samoin riittää ja samoin ei-niin-älykkäitä miehiä ja he löytää tiensä näille forumeille kun ei oikein pärjää ihmisten kanssa IRL.
Jos katselee asiaa vaikka henkisestä näkökulmasta käsin, niin kyse on ihmisistä jotka on valinneet negatiivisen tavan toimia omassa elämässään, vaikka jokaisella on vapaus valita myös vähän rakentavampi tapa elää. Katkeruus omista epäonnistumisista ja kateus jne vaikuttaa asiaan. Vihaa ja katkeruutta huokuva ihminen hakee toisista lisää polttoainetta omalle vihalleen toimien mustana aukkona, ja yrittää saada muutkin ihmiset vihaamaan oman vihansa kohdetta. Naisvihasta on olemassa yksi kirjakin minkä luin. Laitan tänne kun löydän. Viha on tavallaan siis energiaa sekin, mutta se oikeastaan lopulta myrkyttää vain ihmisen sisältä päin kun jää oman vihansa vangiksi.
-fwb3-
On käynyt niinkin että joku netissä nuoria jahtaava perheenisä on tehnyt treffit oman tyttären kanssa ...
En epäile etteikö niin voisi käydä. Se ei taida kuitenkaan puoltaa eikä kiistää mitään, mitä ylempänä kirjoitin.
Mietin joskus, että jos joku tavallinen mies haluaisi erottua edukseen, niin tänne vaan rekisteröitymään. Positiivinen huomio taattu.
Yt.
T.
Sinähän vitsikkääksi heittäydyit.
Sarkasmi on Sinussa vahva.
"Ehkä pieni vaikutus täällä pyörimisellä on kuitenkin ollut, kun kaikki mielenkiinto olla miesten kanssa tekemisissä tosielämässä, on loppunut täysin. Jotenkin jäänyt päälle sellainen säälinsekainen halveksunta, joka ei häviä ollenkaan."
Näinhän se tuppaa menemään, näitten takia tulee luokiteltua kaikki miehet samaan kastiin. Itsekin hyvin herkästi taivun siihen suuntaan, vaikka kuitenkin kun omaa tuttavapiiriäni ajattelen, (siis miespuolisia) en pysty heitä tänne kuvittelemaan. Täysin absurdi ajatus!
Tällaisilla foorumeilla on ilmeisesti vissi tilaus koska nämä vetävät joukon katkeria elämäänsä pettyneitä ja syrjäytymässä olevia tyyppejä kerääntymään tänne antamaan ja saamaan vertaistukea.
Sääliä tunnen itsekin, täytyy olla katkera ja onneton elämä näillä. Onhan se onnetonta että joittenkin, tämä meille annettu ainutkertainen elämä menee tuossa myrkyssä rypiessä. Se jos mikä on traagista.
Nuorena ja nättinä vietin aikani suosittujen ja hauskojen poikien kanssa. Teidän inceleiden surkeudelle naurettiin yhdessä jo silloin.
Niinpä..... Nyt korjaat sitä satoa jota silloin kylvit.
"Te olette jo vanhoja kurppia. Ihan sama mitä ajattelette. Ratkaisevaa on miten käyttäydyit nuorena ja nättinä."
Muut ihmiset eivät arvota itseään ja toisiaan sillä tavalla kun sinä ehkä teet, eivätkä juuri sen takia olekaan yksin. Mietipä että voisit ottaa vähän toisenlaisen näkökulman asioihin niin voisit sitten vanhemmalla kurppa-iällä, kun olet itse hieman kehittyneempi ja viisaampi saada kivaa seuraa. Naisten halveksunta ei ainakaan paranna tsäänssejä yhtään. Nuoruus kestää vain hetken. Sinullakin. Me eletään tätä päivää, ei eilistä.
Ja tämä päivä on oikein hyvä.
-fwb3-
"Niinpä..... Nyt korjaat sitä satoa jota silloin kylvit."
Mukava sentään, kun ymmärrät sen ajatuksen, että mitä kylvää, sitä niittää. Mietipä miten tällainen ajatus pitää omalla kohdallasi kutinsa.
PItää olla ylipäätään jotenkin vähä-älyinen, jos kuvittelee että myrkyttämällä pellon se antaisi satoa ollenkaan. Ilmaisesesti naisvihaajat on vaan niin tyhmiä, kun jossain toisessa todellisuudessaan kuvittelee että naiset syttyy siitä, kun heitä halveksii. 🙄
Saati että mieltää että nainen on ihminen vain nuorena ja nättinä. Entä oma äitisi, onko hän epäihminen ja vanha kurppa, jota ei tarvi kuunnella?
-fwb3-
Kyllä vanhempikin nainen on ihminen. Tylsä ja epäseksikäs ihminen.
"Te olette jo vanhoja kurppia. Ihan sama mitä ajattelette. Ratkaisevaa on miten käyttäydyit nuorena ja nättinä."
Hmmm. Minä äänestin nuorena (ja nättinä) perussuomalaisia. Nyt vanhana (ja kauniina) olen vapautunut perussuomalaisuuden synnistä joten se ei tod ratkaise vaaleja tänä päivänä miten äänestyskäyttäydyin 10 v sitten.
Ensimmäinen vaalimainos kilahti postiluukusta, on ensimmäisenä aika jännä ajatus heti... pitää lukea kun jaksaa enemmän...
Viekwää elåmää, kannatan kyllä, luien vielä tarkemmin mainoksen, kun ehdin.
Eipä ole aikaisemmin ollut Suomessa tuollaista epäpätevistä pikkutytöistä koostuvaa pilluhallitusta, joka sotkee kaikki asiat.
Asetu itse ehdokkaaksi kun olet mielestäsi jo sillä pätevä että sulla on giguli housuissa. Ei se veri näköjään virtaa enää päähän saakka.
Presidenttikin, joka on mies, ei maksata koko perheensä aamupalaa muilla vaan maksaa sen omasta pussistaan. Kaupan kassa on tottunut tuohon, kaupasta kuitenkin vei päiväysvanhat ruoat kotiinsa ilmaiseksi ja sama ilmaisruokailu jatkuu edelleen.
Löysin nettikeskustelusta tästä kirjasta, mitä en muistanut eli lainaan keskustelua:
Kirjan nimi on "Miksi mies pelkää naista?" (Kirjan on kirjoittanut psykologi Jorma Myllärniemi) joka on hyvä tiivistelmä naisvihan synnystä. Vihahan syntyy pelosta. Tutkimuksissa on selvinnyt että miehen kompleksinen suhtautuminen naisiin, tunneyhteyden puuttuminen ja omaan seksuaalisuuteen saa alkunsa jo varhaisessa seksuaalisessa kehityksessä kun poika kilpailee isänsä kanssa äitinsä huomiosta ja rakkaudesta ja huomaa ettei pärjää aikuiselle miehelle, tuntien riittämättämyyttä. Mieskin syntyy naisesta, tarvitsee ja himoitsee naista ja haluaa palata aina sinne mistä on lähtenytkin. Psykoanalyytikkojen mukaan nuori mies on yhtä kuin peniksensä, se toimii tahattomasti alitajuisesti jo vähäpukeisen naisen kuvasta.
Mies tajuaa, että nainen hallitsee hänen seksuaaliviettiään. Sen sijaan että mies jotenkin oppisi ymmärtämään itseään ja hallitsemaan käytöstään hän alkaakin kontrolloimaan naista, mikäli ei ole sinut itsensä kanssa. Mies on riippuvainen naisesta koko elämänsä ja on kiitollisuudenvelassa kaikesta, omasta elämästäänkin naiselle. Tämän faktan tunnustaminen ei sovi heikolle itsetunnolle."
Tämän pätkän otin toisesta keskustelusta haulla. Miehen puheissa V-sana on yleisimmin käytetty, ja V on se paikka mihin hän koko ajan haluaa itsensä survaista. Lienee joku alkuvoimainen veto palata johonkin yhteyteen sen kanssa mistä on lähtenytkin. Ei ole ihme että kansanperinteessäkin V oli se millä suojeltiin karjaa, kotia ja perhettä ja sillä katsottiin olevan valtava voima. Tuo voima näkyy kyllä ihan nykyäänkin, kun se hallitsee nettikeskustelua aika tavalla. Kadehtidaan niitä "komeita panomiehiä" 😏 ja koetaan että se mitä toiset saa on itseltä pois, ja koetaan että naisten seksuaalisuus on jotain kollektiivista miesten omaisuutta, naisen keho kuuluu jollekin muulle kuin naisille ja kyseenalaistetaan naisten oikeus valita itse seksi- ja elämänkumppaninsa.
-fwb3-
No itseäni on häirinnyt nuoret joiden sanavarastosta noin puolet tuntuu joskus olevan "vittu".
Tuota käyttävät nuoret miehen alut sekä naiset, sanotaan kuitenkin keskenkasvuiset.
Kun pienen tyttären kanssa menee leikkikentälle ja siellä näitä tapaa, tekisi mieli pöläyttää kun eivät omaa hyviä käyttäytymissääntöjä.
Naisen keho kuuluu muuten naiselle, olkoon hän millainen tahansa.
Miesten kuuluisi olla vähän passiivisia, parantaisi saantimahdollisuuksia:)
AsianVierestä
"Naisen keho kuuluu muuten naiselle, olkoon hän millainen tahansa."
Ihanko millainen tahansa, vaikkapa lisääntymishaluton?
Pyytäisitkö vielä sellaisia naisia "tukkimaan emättimensä tai poistamaan kohtunsa"? Vai oletko tullut toisiin ajatuksiin myöhemmin?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16883925/onneksi-on-oma-rakas#comment-107476630
"Miesten kuuluisi olla vähän passiivisia, parantaisi saantimahdollisuuksia:)"
Riittää kun käyttäytyy ihmismoisesti.
Tietysti keho kuuluu naiselle, mielipiteet eri ihmisten välillä toki voivat erota siitä omasta "oikeasta" näkemyksestä. Mielipiteitä saa ja pitääkin olla keskustelupalstoilla sillä sen vuoksi ne on olemassa. Jokaisen tulee vain tehdä kuten itse parhaaksi katsoo, oli sitä tai tätä mieltä tahansa.
AsianVierestä
Kuulostaa oikein hyvältä!
Etkös sinä kuulunut näihin aborttioikeuden vastustajiin?
Kuulun niihin jotka haluavat ihmisten pitävän huolta lähimmäisistään ja hallitsevan myös itsensä vaadittaessa. Oman henkilökohtaisen vastuun lisääminen ei ole yhteiskunnissa pahasta.
Asiat vain tapahtuvat kuten Ismo Leikola kertoo...oletko passiivinen?
https://www.youtube.com/watch?v=6EgDFY-vi4s
AsianVierestä
Passiivinen vastaus. Joidenkin mielestähän vain raiskauksesta hedelmöittyneet naiset ovat oikeutettuja aborttiin, muita pitää rangaista pakkosynnyttämiselle. Eli siitä on oikeasti kyse, rankaisemisesta.
Tuosta ei liene kysymys, vai tapahtuuko Suomessa lähes 10 000 raiskausta?
No joo, taidat esittää vain ääripäitä kokonaisongelmasta.
AsianVierestä
Et tajunnut pointtia.
Ja muuten, Suomessa tosiaan tapahtuu yli 10 000 raiskausta vuosittain.
https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1074181542/Lahes joka kymmenes nainen raiskataan elamansa aikana
Ei tosin liity aborttioikeuksiin kuin naisvihaajien mielestä.
En varmaan mutta lapsi syntyy kun se meni sinne ihan itsestään eikä ehkäisystä ollut kuullut kukaan ja meni kuten meni voi voi. Miksi minulla on lapsia kolmelle naiselle? Haluan kantaa vastuuni vaikka onhan se välillä ollut vaikeaa. Ei se ole syntymättömän lapsen vika jos aikuiset ovat touhunneet jotain ja hyvältähän ne kerrat ovat todistetusti tuntuneet.
AsianVierestä
Olen siis ollut aina vain sitä mieltä ettei abosrttia saisi käyttää ehkäisykeinoja enää sikiön iän ollessa enemmän mitä 3 kuukautta.
Pitää olla jo totaalinen horoperse joka ei osaa hoitaa ehkäisyä eikä älyäsi menkkojen loppumista kahteen kuukauteen. Missä oma vastuu?
AsianVierestä
Tämän pitäisi olla tasapuolista. Jos naiset pakotetaan synnyttämään, koska "horoperse", niin ne idioottimiehet jotka ovat nämä naiset bylsineet ilman ehkäisyä, tulee pakkosteriloida. Tyhmyydestä tulee rangaista molempia, koska molempia tuohon lopputulokseen tarvitaan.
Öööh...siis synnyttäminen naiselle merkitsee samaa mitä sterilisaatio miehelle...en heti ymmärrä yhteyttä mutta olenkin tyhmä.
AsianVierestä
Tästä sivusta voisin osallistua keskusteluunne ja todeta, että pakkosynnyttämisellä ja miehen pakkosteriloinnilla on seuraavat yhteiset piirteet:
- Molemmat loukkaavat itsemääräämisoikeutta.
- Molemmat vaikuttavat pysyvästi ja lopullisesti henkilön loppuelämään ja kehoon.
- Molemmissa tavoitteena (?) on rankaista seksin harrastamisesta.
Pakkosynnyttämistä ei siis tule verrata miehen vapaaehtoiseen sterilointiin, koska ne eivät tässä keskustelussa ole rinnakkaisia asioita. Tässä keskustelussa ei voi verrata keskenään myöskään vapaaehtoista synnyttämistä ja miehen pakkosterilointia.
Jos käytetään nimimerkin AsianVierestä omaa logiikkaa, rinnastettavissa olevat asiat ovat nimenomaan pakkosynnyttäminen naiselle ja pakkosterilointi miehelle.
Itse lasken molemmat puhtaasti kidutuskeinoiksi ja syyt luettelin tuolla ylempänä.
Mä+en+nyt+ihan+ymmärrä+mitä+ajat+takaa.+Mun+mielestä+abortti+ei+ylipäänsä+ole+ehkäisykeino,+eikä+siitä+pitäis+koskaan+puhua+ehkäisykeinona.+Ja+siis+yli+3+kuukautta.+Eihän+aborttia+tehdä+yli+kolmen+kuukauden,+ellei+siihen+ole+jotain+oikeasti+painavaa+syytä.+Ei+sitä+siinä+kohtaa+enää+saa+pelkistä+sosiaalisista+syistä.
Kuka haluaa pakkosynnyttää, perään vain sitä ettei aborttia tule käyttää ehkäisykeinona enää 16 viikkoiselle sikiölle joka on jo mielestäni ihminen.
Naisten vastuulla on siis se mitä sen oman kehon sisällä tapahtuu ja milloin voisi abortin tehdä. Vai ulkoistetaanko sekin vastuu jollekin toisaalle?
Ette ole nyt asian ytimessä. Haluatte tappaa ihmisen, ette muuta.
AsianVierestä
12 viikoinen ei näytä ihmiseltä?
https://www.youtube.com/watch?v=3BUQsyouQJM
Ehkäiskää tai ottakaa se katumispilleri, kiitos.
AsianVierestä
Abortti ei ole ehkäisykeino.
Yli 12-viikkoisen sikiön abortoimiseen tarvitaan Valviran lupa, joten 16-viikkoisen sikiön abortoiminen ei missään vaiheessa ole ollut "ehkäisykeino".
Haluat vain kontrolloida naisten kehoja ja seksuaalisuutta kuten muutkin konservatiivit. Siitä kertoo aikaisempi suhtautumisesi vapaaehtoisesti lapsettomiin naisiin.
Jos kunnioittaisit elämää, kunnioittaisit myös naisten elämää. Vielä et ole kovin vahvasti osoittanut tehneesi sitä. Jos olet uskonnollinen, et todennäköisesti kunnioita myöskään seksuaalivähemmistöjen elämää.
Jälkiehkäisy otetaan, kun tiedetään, että raskaus voi alkaa. Aikaraja sen käytölle alkaa olla 72 tuntia vahingosta. Sitä ei voi ottaa, ellei ole tietoinen vahingosta eli esimerkiksi silloin, kun ehkäisymenetelmä on pettänyt ja asia paljastuu vastaa seuraavan kuukautiskierron yhteydessä.
Kyseessä ei ole "katumispilleri". Vaikka ehkäisy pettäisi, seksiä ei tarvitse "katua".
Kukaan ei halua tappaa ihmistä, se on selvä. Abortti on naiselle aina perin juurin kamala ja ikävä asia. Ei siis mikään ilon ja onnen aihe, vaan välttämätön paha. Erityisesti nuorille naisille tehdään abortteja ja erityisesti nuorten naisten aborttipäätöksiin vaikuttaa mahdollinen mies/poikaystävä ja vanhemmat. Aborttiin liittyy valtavan paljon tuskaa. Vielä enemmän tuskaa naiselle, ellei aborttia voisi tehdä, kun sellaista tarvitaan.
Intiassa ja Kiinassa abortoidaan erittäin paljon tyttölapsen sikiöitä. Tämä ei todellakaan ole pelkästään naisten vastuulla.
- Sheena
Nuorille ja maahanmuuttajanaisille viestiä...
- Sheena
Raskaustesti maksaa alimmillaan 2,65 euroa, voihan se olla jollekin liian kallista ja vaikeaa pissata tikun päälle jos pitäisi varmistaa olisiko raskaana.
Eihän se liity asiaan mitenkään! Raskaustesti on mittari, jolla todetaan onko raskaus alkanut vai ei. Ei sillä voi estää raskaaksi tulemista. 😂
Mikä rangaistus keksitään sitten niille miehille, jotka painostaa naista aborttiin ja kieltäytyvät maksamasta elareita omista lapsistaan? Näitä on ihan hitosti enemmän kuin myöhäiseen aborttiin päätyviä naisia.
Jaa, voi testata kuitenkin 6 päivää ennen kuukautisten odotettua alkamispäivää jos olisi ollut osallisena suojaamattomassa seksissä. Normaalin kuukautiskierron pituus on 24-38 vrk ja vuoto kestää 2-8 vrk. Jos voisi testata 6 päivää aikaisemmin mitä kuukautiset alkavat ei sikiö ole ehtinyt kuin 18 -32 vuorokauden vanhaksi. Tuolloin voi vielä sen keskeytyksen ymmärtää. Miksi odottaa 80 päivää jos voi varmistaa asian jo aikaisemmin?
Monilla naisilla on yllätysraskaus. Kuukautiset normaalisti. Jotkut etenkin nuoret pelkää ja yrittää vältellä asiaa, koska tietävät mitä mieltä äiti isä ja kumminkaimat on.
Ei ole mitään hämminkiä kunhän äänestät saunapuhtaita persuja
Kelpaako tämmöisen vanhan kurpan ääni silloin, jos se menee persulle?
-fwb3-
Persut on kristillis-sosiaaliseen ja demokraattiseen alkiolaiseen perintöön nojaava ruohonjuuritason kansanliike eli vastaus kysymykseesi on Kyllä
No älä nyt unta nää että naisten oikeuksia uhkaavia ääriliikkeitä nyt kannattaisin edes vitsillä. Mitään demokratiaa ei ole liikkeessä joka kyseenalaistaa naisten oikeudet eikä pidä naisia edes ihmisinä, itsehän taisit todeta ettei "vanhat kurpat" kuten esim oma äitisi ole edes ihmisiä.
Oli vaan kiva heittää tämmönen retorinen kyssä. 😆
-fwb3-
Niin kuin mitenkä kyseenalaistaa naisten oikeudet PS on Suomen demokraattisin puolue jokaisella jäsenmaksun maksaneella on oikeus osallistua puoluejohdon valintoihin moisesta demokratiasta voivat muut puolueet vain uneksia
Minä olen empaattinen ja hengenvaarallinen samalla aikaa.
Uskon+tämän+palstan+älyttömyyksistä+50+%+tulevan+kahden,+kolmen+näppäimistön+takaa.+He+tekeytyvät+ätmeiks+täällä+ja+osa+puolivaloisiks+vajukeiksi,+että+saavat+porukan+ärsyyntymään+ja+lisäksi+sellaiset+huonoitsetuntoiset+tuntemaan+olonsa+vielä+huonommiksi.+Eli+trolleja.+
Trolleja täällä 24:ssa ja muuallakin netissä riittää. Tämä on trollien valtakunta.
Tuntuu olevsn joo...🙄
Itse aika harvoin keskustelen politiikasta, vaikka on mulla siitäkin mielipiteeni ja varsinkin poliitikoista, vaikka joskus mielipide löytyy niistäkin. Eniten keskityn musiikkiaiheisiin juttuihin ja niitä itseni aloittamista keskusteluista on valtaosa (valtaosa kuitenkin musiikkipalstalla, joskus tännekin laittanut jotain, mutta en yleensä). Muita mua kiinnostovia aiheita on esim. elokuvat, kirjallisuus, luonto, ruuanlaitto, pukeutuminen, sää, ruuanlaitto, askartelu, käsityöt, kierrättäminen. Myös huumoria saatan joskus hieman veistellä, mutta aina hyväntahtoisessa hengessä.
No mutta minkäslainen sää sielläpäin on? Täällä paistaa aurinko. Muistan kun useita vuosia sitten aloitin jonkun henkilön kanssa ketjun säästä. Erittäin lyhyillä vastauksilla toisillemme ja piakkoin siihen liittyi muitakin.
Hekin tajusivat kommentoida erittäin lyhyillä vastauksilla. Muutama tunnissa siinä ketjussa oli useampi sata viestiä.
Joku taisi siellä jo laittaa väliin maininnan: Lopettakaa nyt prk... Siitähän se kirjoittelu vasta yltyi.
Tänään on ollut kova tuuli koko päivän ja viileetä ja nyt illalla on satanut välillä vettä. Ja edelleen tuulee.
Mikä säässä kiinnostaa? Ja näkeehän sään netistä varmemmin kuin palstalta.
Aina on huvituttanut ihmiset jotka alkaa puhumaan säästä ihankuin toinen ei sitä jo tietäisi.
Senverran pitäisi löytyä hoksottimia että osaisi puhua muustakin tavatessa.
Samat hahmot täällä vihaa naisia jatkuvasti. Ei kannata välittää.
- Sheena
Tää on naisettomien ätmien naisvihapalsta. Koska ätmit ei saa naisia niin eivät he puhu naisista kauniista eikä pidäkkään puhua koska naiset panee vaan jotain väkivaltaisia jännämiehiä.
Kyllähän täältä kaikkea löytyy. Puutarhan sisustamisesta, reseptien kautta politiikkaan ja vaikka musiikkiin. Jos enemmän kiinnostaa parisuhteet niin varmaan jostakin muualta saisi enemmän irti. Ei silti ettei täälläkin niistä joskus keskustella.
Kyllä minä nuo vaalit hyvin muistan ja jäi sitten ikuiseksi arvoitukseksi ratkaisiko Tuttu Juttu Show lopulta presidentin. Tämä on sitten vain muistikuva mutta mielestäni tuo kysymys Rehnille perustui puolueen kannatukseen tai mielipidemittauksiin mutta jonka vaalikoneisto sai pyöräytettyä eri asentoon.
Jos tämä Rehnin tapaus on mittari naisvihalle niin on hyvä muistella Halosen ja Ahon kilvoittelua jossa Ahon nostaessa esiin lapsensa Halonen tumppasi koko miessukupuolen.
Sinänsä mielenkiintoista että Rehn sai kommentista nostetta mutta myös Halonen sai kommentilleen laajan hyväksynnän.
Palstaan palatakseni tämä näyttää seuraavan aikaansa jossa halventavilla kommenteilla, koskien se sitten sukupuolta tai jonkun puolueen kannattajia, niin huomiota sillä saa.
Seli seli. 😆.
Miehetkin osaa jo äänestää pätevintä eikä sukupuolen mukaan.
Naisviha mainittu
Odotamme hitler-kortin nostamista
"Naisviha mainittu"
On erittäin hyvä että asiat nostetaan esille. Sen verran väkivaltaa, sen uhkaa, mitätöintiä, halveksuntaa ja muuta syrjintää esiintyy ihan sukupuolen perusteella. Ihan esimerkkinä tämä, että kun on nainen julkisessa virassa tai vaikka nyt hallituksessa niin on kyse "pillu" -hallituksesta. Kukaan ei aiemmin ole keksinyt nimittää edellisiä hallituksia kullihallituksiksi. Miksei? Onhan miehillä kulli, mutta sen miettiminen ei ole liittynyt ennen hallitustyöskentelyyn jne. Kyse on siitä mitä pidämme normatiivisena ja mitä ei ja se taas riippuu kulttuurista, sivistyksestä ja muusta.
Olet hengenvaarassa jo ennen syntymääsi kuin synnyttämätön lapsi naisen mahassa kiuljumassa että päästä jo pois...
Uskokaa jo! Tuntemista miehistä suurin osa on vannoutuneita poikamiehiä, loput alempitasosia asemaansa tyytyneitä. Kukaan ei ole naisvihamielinen. Ei sinkkuus tee naisvihamieliseksi. Taitaa sovinistit olla kaikki naimisissa.
Todella komeasti on kyllä kaupunki hoitanut tätä aluetta, mahatavan näköistä uusia kukkia ja jooo-oh... :D
Yhtä juttua mietin että... miten tietoliikenne mahdollistuisi sitten jos jotain, niin no armeijan vbäyliä käyttäen jolloin poliisikaan ei pääse bväliin, tiedän joo.
Muistaakseni nuo oli ensimmäiset presidentinvaalit joissa sain äänestää. Claes oli fiksu mies, mutta väärältä laidalta. Todennäköisesti jätin tuolloin toisella kierroksella tyhjän lapun, niin on käynyt usein presidentinvaaleissa. Tyhjä lappu tai oma nimi.
No nyt kun on kirjoitettu tyhjänpäiväistä politiikkaa, niin sitten asiaan: Jos puristukset on alhaiset, niin kannattaako vanhaan briggs & strattoniin alkaa kuinka isoon koneremonttiin, vai onko se vaan uusi puutarhajyrsin kaupasta vai kiinalainen Loncinin vaihtokone entiseen jyrsimeen?
Yt.
T.
Kysy briggs & stratton forumilta
"Todennäköisesti jätin tuolloin toisella kierroksella tyhjän lapun, niin on käynyt usein presidentinvaaleissa."
Olet keksinyt huikean idean miten vaikuttaa äänestystulokseen. 😆
Johtuisikohan se siitä että naispoliitikot on pilanneet tämän maan?
-harmiseikirj-
Miten? Voisitko yksilöidä mitkä ongelmat ja viat johtuu nimenomaan naispolitiikoista? Veikkaan, ettet osaa vastata tähänkään, kun kylvät taas naisvihaa.
Katsot vain taaksepäin naiministerien sun muiden aikaansaannoksia niin asia sulle selviää. Mokutus, EU ym. viimeisimpänä vihreä siirtymä ja valtava velkapaketti. Naisilla kun ei ole ymmärrystä rahan arvosta niin niillä on tapana sitten muidenkin rahat syytää maailmalle vaatimuksillaan.
-harmiseikirj-
Normihöpötyksiä on paljon, unenpöpperössäkin joku herää jne.
Mutta ityseäni, en tiedä muutamia joitain naisia joihin pitäisi tutustua siis oikean elämän naisia, mietin...
Täällä on niin kovaa persumainosta samoin kuin valehteluakin ja ne jotenkin kulkee käsikädessä.
Mitä enemmän naisia halveerataan vain siksi on sattunut syntymään naiseksi sitä enemmän sympatiat on naisten puolella. Persuillakin on äiti mutta liekö nämä sitten äitinsäkin kaltoin kohtelijoita?
Olen lopen kyllästynyt aggressiiviin ja hulluihin persuihin. Facebookissa samaa politiikkaa. Äänestän naista, mikä tahansa muu puolue kuin Persut ja krisut käy.
Aika typerä taktiikka, että mitä enemmän kiusataan ja haukutaaan sitä enemmän ihmiset äänestäisivät. Kuinka kukaan voi olla näin tyhmä ja ajatella noin?