Aihe

Onneksi on oma rakas

Anonyymi

Säälittää lukea tätä palstaa. Miten paljon löytyy sekoilevia tyyppejä. Pettureita, valehtelijoita, pelureita. Onnekas on se, jolla on luottamus, hyväksyntä, sitoutununeisuus ja rakkaus. Myrskytköön silloin maailma ympärillä. Ei haittaa.

126

232

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mitä se sun elämää liikuttaa mitä muut on? Jos alkaa ahdistaa niin mene täältä hevonkuuseen.

      • Anonyymi

        Kun lukee, tulee kontrastia elämään.


      • Anonyymi

        Pikemminkin tulee erittäin tyytyväiseksi kun näkee muiden sekoilun ja ajelehtimisen.


      • Anonyymi

        Käsitit vääriin: Palsta korostaa omaa onnellisuuttani.


    • Hyvä juttu toisaalta. 😊

      Osaat ehkä arvostaa sitä ihmistä vierellä nyt vielä paremmin?
      Eikös yökin pimeydessään ja talvi kylmyydessään ole upeakin, kun osaa arvostaa sitten kaunista päivää kesällä? 😀

      On titta, että täällä on paljon pahaa fiilistä jne. mutta tää mesta on siihenkin mahdollinen. Joillekin ehkä ainoa paikka kipata se paha olo? Ja onhan sitä maailmassa. Ei siltä kannata silmiään sulkea. 🤔

      • Anonyymi

        Olipa outoa, että täältä löytyi joltain järkevä palaute. Toi oli ihan tervehenkinen kommentti.


      • Anonyymi

        Täällä vois välillä ottaa sen aspektin, että rakkauden löytäneet tulis siitä kirjoittamaan niin hyvä olo lisääntyis ja ehkä oikea pyrkimys siihen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä vois välillä ottaa sen aspektin, että rakkauden löytäneet tulis siitä kirjoittamaan niin hyvä olo lisääntyis ja ehkä oikea pyrkimys siihen.

        ”Kuivalle maalle” päässeet.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olipa outoa, että täältä löytyi joltain järkevä palaute. Toi oli ihan tervehenkinen kommentti.

        Kaikki ei vain ”oksenna” tänne pahaa oloaan. 😁

        Tarvitaan jonkin verran suodattimia ja pitempiaikaista tutustumista tyyppeihin täällä, niin näkee paljon hyvääkin. 😊


      • Anonyymi
        interlocutrice kirjoitti:

        Kaikki ei vain ”oksenna” tänne pahaa oloaan. 😁

        Tarvitaan jonkin verran suodattimia ja pitempiaikaista tutustumista tyyppeihin täällä, niin näkee paljon hyvääkin. 😊

        Niin sakeaa suodatinta ei kai ole keksittykään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin sakeaa suodatinta ei kai ole keksittykään.

        Ei kannatakkaan valita sitä sakeinta vaan väljin. Siihen jää suurin osa kirjoittajista, ne mitkä vaan vouhkaa vouhkaamisen ilosta. 😬


    • Anonyymi

      Hoh hoijaa, tännehän se pitää kuuluttaa...

      • Anonyymi

        Tietenkin. Tämä on se tila, johon pitäisi ohjautua. Paha olo lievenee kun kokee rakkautta ja omistautuneisuutta. Kiinnekohta.


      • Anonyymi

        Sinkut tarvitsevat jokainen jaettuja kokemuksia.


      • Anonyymi

        Rakas on ankkuri silloin kun muualta päin käy repivä tuuli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rakas on ankkuri silloin kun muualta päin käy repivä tuuli.

        Lisäksi kun lukee näitä sinkkuja, toisen arvo omissa silmissä kasvaa. Että on kuin onkin löytynyt tervepäinen kumppan, jonka kanssa kävellä samaan suuntaan. Ei pelejä, ei temppuja, ei huijareita vaan rinnalla järkipuoliso.


      • Anonyymi

        Enemmän rakkauden kuulutusta! Kuka pahasta olosta tykkää lukea mun mielipide.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisäksi kun lukee näitä sinkkuja, toisen arvo omissa silmissä kasvaa. Että on kuin onkin löytynyt tervepäinen kumppan, jonka kanssa kävellä samaan suuntaan. Ei pelejä, ei temppuja, ei huijareita vaan rinnalla järkipuoliso.

        Kovin paljon tarvitsee vakuutella 😊


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kovin paljon tarvitsee vakuutella 😊

        Haittaako onni ketään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haittaako onni ketään?

        Kateellisia onni haittaa, koska he uskovat, etteivät voi saavuttaa sitä. Eivätkä voikaan, koska niin kauan kuin he ovat kateellisia, he uskovat, etteivät voi saavuttaa sitä.


    • Anonyymi

      Palsta on hukkuvien suo.

    • Anonyymi

      Minäkin tykkään oikeasta kädestäni. Ei vasenkaan huono ole.

    • Anonyymi

      Ei kestä sekään tosi tyrskyjä. Nuoruus on sellainen.

    • Välillä on kurjaa rakkaudessakin, se kolikon toinen puoli. Mutta ehkäpä ne kurjuudet saa selviksi, kun malttaa mielensä.

      Se on totta, että uskollisesta, sitoutuneesta kumppanista kannattaa olla hyvillään. Se on vähän katoavaista nykyään..

      • Anonyymi

        Vaikein on se rakkainkin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vaikein on se rakkainkin.

        Joskus joo. Hyvin vaikea. Ojasta allikkoon, sano vanha mies kun muijansa toiseen vaihtoi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vaikein on se rakkainkin.

        Tai kuten pappa vainaa pruukas sanoa, kun mummoon suivaantui. Kaikkea saatanaa sitä on tullu vaivoikseen otettua, mutta hyvää on että tunteepahan edes ne vaivat. Jonkun muun vaivat on tuntemattomat ja kaikilla jotakin vaivaa on.


      • Anonyymi
        J-a-n kirjoitti:

        Tai kuten pappa vainaa pruukas sanoa, kun mummoon suivaantui. Kaikkea saatanaa sitä on tullu vaivoikseen otettua, mutta hyvää on että tunteepahan edes ne vaivat. Jonkun muun vaivat on tuntemattomat ja kaikilla jotakin vaivaa on.

        Kun tuntee kuin omat taskunsa, on peruuttamattomalla tiellä, mutta ei sieltä poiskaan halua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kun tuntee kuin omat taskunsa, on peruuttamattomalla tiellä, mutta ei sieltä poiskaan halua.

        Niinno, välillä on ongelmallisempaa päättää mitä haluaa. :D

        Siitä tietää, ettei ole aika tehdä päätöksiä.


      • J-a-n kirjoitti:

        Niinno, välillä on ongelmallisempaa päättää mitä haluaa. :D

        Siitä tietää, ettei ole aika tehdä päätöksiä.

        Eli sietää ne tutut vaivat mielummin, kun vaihtaa ne uusiin.


      • Anonyymi
        J-a-n kirjoitti:

        Niinno, välillä on ongelmallisempaa päättää mitä haluaa. :D

        Siitä tietää, ettei ole aika tehdä päätöksiä.

        Se, mikä on varmaa, on se, että kierrätyskeskus on vaatteille.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se, mikä on varmaa, on se, että kierrätyskeskus on vaatteille.

        On siellä muutakin. :D


      • Anonyymi
        J-a-n kirjoitti:

        On siellä muutakin. :D

        Ei puolisoja :)


      • Anonyymi
        J-a-n kirjoitti:

        On siellä muutakin. :D

        Piironki, senkki, ehkä kaksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei puolisoja :)

        Hahah, se oliskin häijyä, jos puolisot kipattais kierrätyskeskukseen. :D


      • Anonyymi kirjoitti:

        Piironki, senkki, ehkä kaksi.

        Juu ja muutakin. :)


      • Anonyymi
        J-a-n kirjoitti:

        Niinno, välillä on ongelmallisempaa päättää mitä haluaa. :D

        Siitä tietää, ettei ole aika tehdä päätöksiä.

        Tämä on varmasti totta. Ihanasti sanottu. Tämän otan elämääni.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on varmasti totta. Ihanasti sanottu. Tämän otan elämääni.

        Näin olen ynnäillyt. 🙂


    • Anonyymi

      Nauravaisiin kelpaa yhtyä
      Vanha natsismi

    • Anonyymi

      Toivottavasti rakkaus kestää jatkossakin. Monesti arki ja kiire saattaa vähentää tunteita toista kohtaan, rakkaus loppuu,

      • Anonyymi

        Sellaiset ihmiset, jotka laiminlyövät rakastettuaan kiireen ja "arjen" tekosyiden nojalla, eivät ansaitse rakkautta. Ehkä he eivät koskaan ole kokeneet arkea ja kiirettä yksin. Jos on saanut elämäänsä jotain mitä arvostaa, minkään kiireen tai "arjen" ei taatusti anna pilata suhdetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sellaiset ihmiset, jotka laiminlyövät rakastettuaan kiireen ja "arjen" tekosyiden nojalla, eivät ansaitse rakkautta. Ehkä he eivät koskaan ole kokeneet arkea ja kiirettä yksin. Jos on saanut elämäänsä jotain mitä arvostaa, minkään kiireen tai "arjen" ei taatusti anna pilata suhdetta.

        Kukka kuolee kastelematta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukka kuolee kastelematta.

        Kyllä. Ja sellaisesta, jonka antaa "vahingossa" kuolla kuivuuteen, ei ole koskaan todellisuudessa välittänytkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä. Ja sellaisesta, jonka antaa "vahingossa" kuolla kuivuuteen, ei ole koskaan todellisuudessa välittänytkään.

        Näinhän se kai on nähtävissä. Laonnut harvoin enää täyteen loistoonsa virkoaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sellaiset ihmiset, jotka laiminlyövät rakastettuaan kiireen ja "arjen" tekosyiden nojalla, eivät ansaitse rakkautta. Ehkä he eivät koskaan ole kokeneet arkea ja kiirettä yksin. Jos on saanut elämäänsä jotain mitä arvostaa, minkään kiireen tai "arjen" ei taatusti anna pilata suhdetta.

        Näin on. Näin uskon asian olevan. Tämänkin otan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä. Ja sellaisesta, jonka antaa "vahingossa" kuolla kuivuuteen, ei ole koskaan todellisuudessa välittänytkään.

        Hmm, mä en näe sitä ihan noinkaan ettei koskaan olisi välittänyt. Joskus ihmisen elämä voi mennä niin jumiin, ylös alaisin ja karata langat käsistä ettei edes kykene kaikkeen, vaikka tahtoiskin. Tai tuijottaa jitakin asiaa, ongelmaa niin ettei muista huolehtia muista asioista. Muista tai kykene.

        On ns. lamaantunut, tuuliajolla tai hukassa.

        Silti silloin, kun kaikki oli ok, ihminen toimintakykyinen, hän kykeni ja pystyi. Hän välitti ja huolehti. Vrt. Masennus.


    • Anonyymi

      Mitä sä täällä edes pörräät jos puoliso jo on?? Pidä siitä hyvää huolta ja ole tyytyväinen niin pitkään ku pysyy vierellä!

      • Anonyymi

        Miksen saisi?


      • Anonyymi

        Palsta tekee minusta paremman hänelle. Näen selvemmin ja selvemmin mitä on oikea onni ja arvostus ei unohdu.


    • Anonyymi

      Säälittää ku naiset todella nirsoja ja jotkut ei saa koskaan naista.

    • Anonyymi

      Hyvä on hyvä, kyllä vaan. Silti aika turhaa sääliä niitä, joilla ei mene hyvin. Ihan normaalistikin meillä jokaisella menee joskus paremmin, joskus huonommin. Joskus saattaa osua myrskyä omallekin kohdalle, jopa hyvään parisuhteeseen.

      - Sheena

      • Anonyymi

        Loppujenlopuksi kaikki menee loppuun,jossain vaiheessa yleensä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Loppujenlopuksi kaikki menee loppuun,jossain vaiheessa yleensä.

        Eihän mene. Pitkässä parisuhteessa ollaan elämän loppuun asti, siitä huolehditaan. Tämä ympäristö on vaikea minulle. Opettelen. Kokajan ymmärrän enemmän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän mene. Pitkässä parisuhteessa ollaan elämän loppuun asti, siitä huolehditaan. Tämä ympäristö on vaikea minulle. Opettelen. Kokajan ymmärrän enemmän.

        "Pitkässä parisuhteessa ollaan elämän loppuun asti, siitä huolehditaan. "

        Parisuhteet eivät kyllä lopu läheskään aina huolehtimisen puutteeseen, vaan esim. toisen pahoihin mielenterveysongelmiin, erilaisiin riippuvuuksiin. Tärkeintä parisuhteessa on huolehtia molemmat itsestään.


    • Anonyymi

      Mullakin on pakastin

      • Anonyymi

        Sellaiseksikö on mennyt?


    • Onhan tuollaisten lukeminen ikävää luettavaa ja onhan se asennekin ratkaiseva.

      • Anonyymi

        Elämässä on huomannut myös sen ettei se aikuinen rakas ole se joka meitä eniten tarvitsee.
        Eikös Valtakunta ole huippua kun sinullakin on monia ihmisiä joita voit rakastaa ja olla rakastettuna?
        Parisuhteissa ilman lapsia elävät ovat kovin narsistisia:)

        AsianVierestä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elämässä on huomannut myös sen ettei se aikuinen rakas ole se joka meitä eniten tarvitsee.
        Eikös Valtakunta ole huippua kun sinullakin on monia ihmisiä joita voit rakastaa ja olla rakastettuna?
        Parisuhteissa ilman lapsia elävät ovat kovin narsistisia:)

        AsianVierestä

        "Parisuhteissa ilman lapsia elävät ovat kovin narsistisia:)"

        Sinulla on tällä palstalla useita kertoja ollut tarve puolustella lisääntymistäsi. Puolustelusi olisi uskottavampaa, ellet olisi jossain vaiheessa kertonut, että hankit itse lapsesi hieman vastahakoisesti.

        Vastaus varsinaiseen väitteeseesi: Voit vapaasti kutsua lapsettomia pariskuntia narsistisiksi, mutta se ei vähennä heidän onnellisuuttaan sen suhteen, että ovat itse saaneet päättää elää lapsettomina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elämässä on huomannut myös sen ettei se aikuinen rakas ole se joka meitä eniten tarvitsee.
        Eikös Valtakunta ole huippua kun sinullakin on monia ihmisiä joita voit rakastaa ja olla rakastettuna?
        Parisuhteissa ilman lapsia elävät ovat kovin narsistisia:)

        AsianVierestä

        monia?

        SUOMESSA?

        tässä BANAANIVALTIOSSA, jossa ihmiset ovat TYHMEMPÄÄKIN TYHMEMPIÄ?

        ainoastaan harvat ovat täällä rakkaita, ja joskus ei sitäkään,

        N


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Parisuhteissa ilman lapsia elävät ovat kovin narsistisia:)"

        Sinulla on tällä palstalla useita kertoja ollut tarve puolustella lisääntymistäsi. Puolustelusi olisi uskottavampaa, ellet olisi jossain vaiheessa kertonut, että hankit itse lapsesi hieman vastahakoisesti.

        Vastaus varsinaiseen väitteeseesi: Voit vapaasti kutsua lapsettomia pariskuntia narsistisiksi, mutta se ei vähennä heidän onnellisuuttaan sen suhteen, että ovat itse saaneet päättää elää lapsettomina.

        Se että tekee jotain toisen toiveiden mukaan ei ole nasismia, päinvastainen olisi sitä.

        AsianVierestä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Miksi haukut suomalaisia ihmisiä? Ihmiset ovat hyvin samankaltaisia maasta riippumatta.
        Isä opetti kun olin pieni "jokainen on oman onnensa seppä". Mitähän tuo oikein tarkoitti?

        AsianVierestä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        ONNEKSI OMAISTEN PASKANJAUHANTAA EI TARVITSE AINA KUUNNELLA,

        =)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se että tekee jotain toisen toiveiden mukaan ei ole nasismia, päinvastainen olisi sitä.

        AsianVierestä

        Tuo on totta, mutta se ei liity mitenkään siihen, mistä aikaisemmin kirjoitin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on totta, mutta se ei liity mitenkään siihen, mistä aikaisemmin kirjoitin.

        ...liittyyhän, en olisi halunut enää lasta ja nainen olisi jäänyt lapsettomaksi joten nielaisin sen narsistisen luonteeni ja toimin kuin mies. Nyt hän on todella onnellinen ja minä olen siitä tyytyväinen. Mitäpä sitä ei tekisi naisen onnellisuuden tähden.

        AsianVierestä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...liittyyhän, en olisi halunut enää lasta ja nainen olisi jäänyt lapsettomaksi joten nielaisin sen narsistisen luonteeni ja toimin kuin mies. Nyt hän on todella onnellinen ja minä olen siitä tyytyväinen. Mitäpä sitä ei tekisi naisen onnellisuuden tähden.

        AsianVierestä

        Olet esittänyt kaksi keskenään ristiriitaista väitettä.

        Ensin kirjoitit: "Parisuhteissa ilman lapsia elävät ovat kovin narsistisia:)"

        Sen jälkeen: "Se että tekee jotain toisen toiveiden mukaan ei ole nasismia, päinvastainen olisi sitä."

        Jos kaksi lisääntymishalutonta ihmistä on keskenään parisuhteessa, ovatko he siis mielestäsi narsistisia vai eivät? Jos he elävät toistensa toiveiden mukaisesti lisääntymättä, mikä tekee heistä narsistisia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet esittänyt kaksi keskenään ristiriitaista väitettä.

        Ensin kirjoitit: "Parisuhteissa ilman lapsia elävät ovat kovin narsistisia:)"

        Sen jälkeen: "Se että tekee jotain toisen toiveiden mukaan ei ole nasismia, päinvastainen olisi sitä."

        Jos kaksi lisääntymishalutonta ihmistä on keskenään parisuhteessa, ovatko he siis mielestäsi narsistisia vai eivät? Jos he elävät toistensa toiveiden mukaisesti lisääntymättä, mikä tekee heistä narsistisia?

        Huomautan että kaksi ihmistä haluavat vain sen vastapuolen "ihanan täydellisen kumppaninsa" jakamatonta rakkautta, vain itselleen?
        Onko tuo sitten se syy miksi ei haluta lapsia häiritsemään sitä auvoista kahdenkeskistä rakkautta, ei ole tilaa , rakkaus on vielä suppeaa. Usein keskittyy materiaan ja koiriin. Hyvin menee noinkin, rakkaus on vain tuolloin suppeammalla otannalla elämässä mukana. Keskittynyt suppeammalle alueelle.

        AsianVierestä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huomautan että kaksi ihmistä haluavat vain sen vastapuolen "ihanan täydellisen kumppaninsa" jakamatonta rakkautta, vain itselleen?
        Onko tuo sitten se syy miksi ei haluta lapsia häiritsemään sitä auvoista kahdenkeskistä rakkautta, ei ole tilaa , rakkaus on vielä suppeaa. Usein keskittyy materiaan ja koiriin. Hyvin menee noinkin, rakkaus on vain tuolloin suppeammalla otannalla elämässä mukana. Keskittynyt suppeammalle alueelle.

        AsianVierestä

        "Onko tuo sitten se syy miksi ei haluta lapsia häiritsemään sitä auvoista kahdenkeskistä rakkautta, ei ole tilaa , rakkaus on vielä suppeaa. Usein keskittyy materiaan ja koiriin. Hyvin menee noinkin, rakkaus on vain tuolloin suppeammalla otannalla elämässä mukana. Keskittynyt suppeammalle alueelle."

        Ei. Mikään noista asioista ei ole totta omalla kohdallani.

        Et saa omia elämänvalintojasi peruutettua sillä, että yrität dissata lapsettomien elämää tai asettaa oman valintasi moraalisesti korkeatasoisemmaksi. Tämä on se, mitä haluan sinulle sanoa. Minulle henkilökohtaisesti on aivan sama, pidätkö minua narsistisena tai "suppeasti rakastavana", koska olen onnellinen ja elän rakastavassa suhteessa.

        Olen vain huomannut, että eniten vapaaehtoista lapsettomuutta sorsivat ne, jotka olisivat itsekin halunneet tehdä sen valinnan. Se on kaksinaismoralistista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Onko tuo sitten se syy miksi ei haluta lapsia häiritsemään sitä auvoista kahdenkeskistä rakkautta, ei ole tilaa , rakkaus on vielä suppeaa. Usein keskittyy materiaan ja koiriin. Hyvin menee noinkin, rakkaus on vain tuolloin suppeammalla otannalla elämässä mukana. Keskittynyt suppeammalle alueelle."

        Ei. Mikään noista asioista ei ole totta omalla kohdallani.

        Et saa omia elämänvalintojasi peruutettua sillä, että yrität dissata lapsettomien elämää tai asettaa oman valintasi moraalisesti korkeatasoisemmaksi. Tämä on se, mitä haluan sinulle sanoa. Minulle henkilökohtaisesti on aivan sama, pidätkö minua narsistisena tai "suppeasti rakastavana", koska olen onnellinen ja elän rakastavassa suhteessa.

        Olen vain huomannut, että eniten vapaaehtoista lapsettomuutta sorsivat ne, jotka olisivat itsekin halunneet tehdä sen valinnan. Se on kaksinaismoralistista.

        No en ole se joka tuosta on asiayhteydessä kimpaantunut.
        Hyvin on levollinen mieli omien elämänvalintojeni suhteen.
        Omasta mielestäni olen tehnyt oikeat valinnat eikä asioiden tekemättä jättäminen harmita myöhäisemmässä elämänvaiheessa, niitä ei ole.
        Jokainen saa kulkea tavallaan mutta naisten hoitovietti on voimakas kun tulevat 40 vuoden ikään. Mies joko hankkii sen lapsen, kissan tai koiran. Noista voit toivottavasti sitten valita sen mieluisen:)

        AsianVierestä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No en ole se joka tuosta on asiayhteydessä kimpaantunut.
        Hyvin on levollinen mieli omien elämänvalintojeni suhteen.
        Omasta mielestäni olen tehnyt oikeat valinnat eikä asioiden tekemättä jättäminen harmita myöhäisemmässä elämänvaiheessa, niitä ei ole.
        Jokainen saa kulkea tavallaan mutta naisten hoitovietti on voimakas kun tulevat 40 vuoden ikään. Mies joko hankkii sen lapsen, kissan tai koiran. Noista voit toivottavasti sitten valita sen mieluisen:)

        AsianVierestä

        "No en ole se joka tuosta on asiayhteydessä kimpaantunut."

        Minäkään en ole kimpaantunut. Pisti vain silmään yksi noista perinteisistä tavoista, joilla vapaaehtoisesti lapsettomia arvostellaan. Eräs toinen tapahan on tuo ylemmässä viestissäsi mainitsemasi oletus siitä, että lisääntymättä jättämistä katuu väistämättä. Minun näkökulmastani ne ovat vain sinun keinojasi asettaa itsesi muita paremmaksi ihmiseksi.

        Minulla on ollut voimakas hoivavietti jo parikymppisestä lähtien, ja se on kohdistunut yksinomaan miehiin, tällä hetkellä ja toivottavasti tästä lähtien vain yhteen. Karvaisista eläimistä pidän kyllä, mutta ne(kin) ovat sen verran paljon avuttomampia kuin aikuinen mies, etten halua sellaista huolehdittavakseni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "No en ole se joka tuosta on asiayhteydessä kimpaantunut."

        Minäkään en ole kimpaantunut. Pisti vain silmään yksi noista perinteisistä tavoista, joilla vapaaehtoisesti lapsettomia arvostellaan. Eräs toinen tapahan on tuo ylemmässä viestissäsi mainitsemasi oletus siitä, että lisääntymättä jättämistä katuu väistämättä. Minun näkökulmastani ne ovat vain sinun keinojasi asettaa itsesi muita paremmaksi ihmiseksi.

        Minulla on ollut voimakas hoivavietti jo parikymppisestä lähtien, ja se on kohdistunut yksinomaan miehiin, tällä hetkellä ja toivottavasti tästä lähtien vain yhteen. Karvaisista eläimistä pidän kyllä, mutta ne(kin) ovat sen verran paljon avuttomampia kuin aikuinen mies, etten halua sellaista huolehdittavakseni.

        Ai, olet nainen...no on hyvä jos olet löytänyt miehen joka ei halua jatkaa sukua tai saada teistä kahdesta tulevaa rakkauden hedelmää. Nykyisin on aika yleistä etteivät miehet halua lasta häiritsemään omia menojaan ja harrastuksiaan. Lapset tuottavat paljon epävarmuutta muuten niin täydelliseen elämään. On katkoa työelämässä, hirveesti hoidettavaa ja huolehdittavaa. Sitten ne roikkuvat vielä kiinni lahkeessa monet vuodet:)
        Hyvä kun sinulla on matsanut miehen arvomaailman kanssa hyvin yhteen.
        Menin yhteen sinunlaisen naisen kanssa mutta hän muuttikin mieltään eikä mikään ollut enää niin tärkeää kuin se oma lapsi. Ilmeisesti ihmisten ajatusmaailma voi heittää joskus häränpyllyä. Mitä tänään et halua haluat huomenna ja toisinpäin.

        AsianVierestä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai, olet nainen...no on hyvä jos olet löytänyt miehen joka ei halua jatkaa sukua tai saada teistä kahdesta tulevaa rakkauden hedelmää. Nykyisin on aika yleistä etteivät miehet halua lasta häiritsemään omia menojaan ja harrastuksiaan. Lapset tuottavat paljon epävarmuutta muuten niin täydelliseen elämään. On katkoa työelämässä, hirveesti hoidettavaa ja huolehdittavaa. Sitten ne roikkuvat vielä kiinni lahkeessa monet vuodet:)
        Hyvä kun sinulla on matsanut miehen arvomaailman kanssa hyvin yhteen.
        Menin yhteen sinunlaisen naisen kanssa mutta hän muuttikin mieltään eikä mikään ollut enää niin tärkeää kuin se oma lapsi. Ilmeisesti ihmisten ajatusmaailma voi heittää joskus häränpyllyä. Mitä tänään et halua haluat huomenna ja toisinpäin.

        AsianVierestä

        "Ilmeisesti ihmisten ajatusmaailma voi heittää joskus häränpyllyä. Mitä tänään et halua haluat huomenna ja toisinpäin."

        No niin. Siinä tulikin sitten se kolmas keino, jolla vapaaehtoisesti lapsettomien valinta kyseenalaistetaan: "Mielesi voi muuttua."

        Minä alan onneksi olla jo sen ikäinen, että mielen muuttamisen aika alkaa olla ohi. Nyt sinulta taisivat loppua kaikki keinot, joilla vielä voisit kyseenalaistaa vapaaehtoisesti lapsettomien valintoja.

        En tiedä miksi keskustelen kanssasi. Ehkä haluan vain uskoa, että kaltaistesi henkilöiden ajatusmaailma muuttuu lähivuosikymmeninä. Yksi ihminen kerrallaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ilmeisesti ihmisten ajatusmaailma voi heittää joskus häränpyllyä. Mitä tänään et halua haluat huomenna ja toisinpäin."

        No niin. Siinä tulikin sitten se kolmas keino, jolla vapaaehtoisesti lapsettomien valinta kyseenalaistetaan: "Mielesi voi muuttua."

        Minä alan onneksi olla jo sen ikäinen, että mielen muuttamisen aika alkaa olla ohi. Nyt sinulta taisivat loppua kaikki keinot, joilla vielä voisit kyseenalaistaa vapaaehtoisesti lapsettomien valintoja.

        En tiedä miksi keskustelen kanssasi. Ehkä haluan vain uskoa, että kaltaistesi henkilöiden ajatusmaailma muuttuu lähivuosikymmeninä. Yksi ihminen kerrallaan.

        Kannattaisi selventää omia ajatuksiaan kyseisestä aiheesta ihan itsensä kanssa niin ei epäile muita kirjoittajia negatiivisessa mielessä.
        Nyt vain puuttuu se että olisit löytänyt nuoremman kollin joka haluaa niitä lapsia sellaisen kanssa joka niitä voisi vielä synnyttää ja jättää sinut miettimään niitä omia valintojasi.
        Ei keskustella enää kun olet kauhean negatiivinen kirjoituksistani. En tiedä mikä vimma ajaa sinut todistamaan itsellesi valintojesi olleen oikein jos puolustelet itseäsi. Ei sinun tarvitse puolustella minulle mitään elämänvalinnoistasi. Olet tilivelvollinen vain itsellesi.

        AsianVierestä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaisi selventää omia ajatuksiaan kyseisestä aiheesta ihan itsensä kanssa niin ei epäile muita kirjoittajia negatiivisessa mielessä.
        Nyt vain puuttuu se että olisit löytänyt nuoremman kollin joka haluaa niitä lapsia sellaisen kanssa joka niitä voisi vielä synnyttää ja jättää sinut miettimään niitä omia valintojasi.
        Ei keskustella enää kun olet kauhean negatiivinen kirjoituksistani. En tiedä mikä vimma ajaa sinut todistamaan itsellesi valintojesi olleen oikein jos puolustelet itseäsi. Ei sinun tarvitse puolustella minulle mitään elämänvalinnoistasi. Olet tilivelvollinen vain itsellesi.

        AsianVierestä

        "Kannattaisi selventää omia ajatuksiaan kyseisestä aiheesta ihan itsensä kanssa niin ei epäile muita kirjoittajia negatiivisessa mielessä."

        Kyseessä ei ole epäily vaan ihan todettu juttu. Sen lisäksi että ylempänä väitit vapaaehtoisesti lapsettomia narsistisiksi, olet dissannut heitä tällä palstalla jo aikaisemmin. Minä muistan, koska olen kiinnittänyt siihen huomiota. Minusta on myös outoa hankkia lapsia toisen osapuolen painostuksesta tai edes pyynnöstä, jos ei itse niitä halua.

        "Nyt vain puuttuu se että olisit löytänyt nuoremman kollin joka haluaa niitä lapsia sellaisen kanssa joka niitä voisi vielä synnyttää ja jättää sinut miettimään niitä omia valintojasi."

        Tämä on minulle jo tapahtunutkin ja olin silloin juuri parhaassa synnytysiässä. Vähän se kirpaisi mutta opinpahan valitsemaan mieheni tarkemmin.

        "Ei keskustella enää kun olet kauhean negatiivinen kirjoituksistani. En tiedä mikä vimma ajaa sinut todistamaan itsellesi valintojesi olleen oikein jos puolustelet itseäsi. Ei sinun tarvitse puolustella minulle mitään elämänvalinnoistasi. Olet tilivelvollinen vain itsellesi."

        Kai ymmärrät, että vapaaehtoisesti lapsettomien väittäminen narsistisiksi saattaa hieman pistää silmään, jos se tulee sellaisen näppäimistöltä, joka itse myöntää lisääntyneensä vastentahtoisesti. Toisin sanoen minun näkökulmastani asetelma näyttää siltä, että se olet sinä joka yrität todistaa itsellesi valintojesi oikeellisuutta. Minun ei tarvitse todistaa sitä itselleni vaan yritän todistaa sitä vain sinulle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Elämässä on huomannut myös sen ettei se aikuinen rakas ole se joka meitä eniten tarvitsee.
        Eikös Valtakunta ole huippua kun sinullakin on monia ihmisiä joita voit rakastaa ja olla rakastettuna?
        Parisuhteissa ilman lapsia elävät ovat kovin narsistisia:)

        AsianVierestä

        On monia rakkaita mutta tuntuu, että on oltava myös kova kuin kivi myös lapsille kylmä ja tunteeton ihan vaan sen vuoksi että ymmärtää ettei voi hölmöillä.

        Lasten lakikirjankin lainattiin kirjastosta, että vakavoituu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Kannattaisi selventää omia ajatuksiaan kyseisestä aiheesta ihan itsensä kanssa niin ei epäile muita kirjoittajia negatiivisessa mielessä."

        Kyseessä ei ole epäily vaan ihan todettu juttu. Sen lisäksi että ylempänä väitit vapaaehtoisesti lapsettomia narsistisiksi, olet dissannut heitä tällä palstalla jo aikaisemmin. Minä muistan, koska olen kiinnittänyt siihen huomiota. Minusta on myös outoa hankkia lapsia toisen osapuolen painostuksesta tai edes pyynnöstä, jos ei itse niitä halua.

        "Nyt vain puuttuu se että olisit löytänyt nuoremman kollin joka haluaa niitä lapsia sellaisen kanssa joka niitä voisi vielä synnyttää ja jättää sinut miettimään niitä omia valintojasi."

        Tämä on minulle jo tapahtunutkin ja olin silloin juuri parhaassa synnytysiässä. Vähän se kirpaisi mutta opinpahan valitsemaan mieheni tarkemmin.

        "Ei keskustella enää kun olet kauhean negatiivinen kirjoituksistani. En tiedä mikä vimma ajaa sinut todistamaan itsellesi valintojesi olleen oikein jos puolustelet itseäsi. Ei sinun tarvitse puolustella minulle mitään elämänvalinnoistasi. Olet tilivelvollinen vain itsellesi."

        Kai ymmärrät, että vapaaehtoisesti lapsettomien väittäminen narsistisiksi saattaa hieman pistää silmään, jos se tulee sellaisen näppäimistöltä, joka itse myöntää lisääntyneensä vastentahtoisesti. Toisin sanoen minun näkökulmastani asetelma näyttää siltä, että se olet sinä joka yrität todistaa itsellesi valintojesi oikeellisuutta. Minun ei tarvitse todistaa sitä itselleni vaan yritän todistaa sitä vain sinulle.

        Ihan itse oon sitä mieltä, että on ihan hyvä että ihmiset jotka ei halua lapsia eivät tee sitä js toiseksi

        AsianVierestä ajatteli toista kumppaniaan joka on empatiaa, joten on erittäin tyytyväinen päätökseen ja onnellinen lapsestaan.

        Parisuhteeseen kannattaa valita sellainen joka on kaltaisensa ja näin karsiutuu ihmiset jo geneettisestikin.

        Narsisti on kova ääripää mutta on heitäkin lapsettomia ja parempi vaan ettei lapsia tee, jota ei halua riipaksi lasta ja on se hyväksyntä hyvä, ettei lapsia kaikille tule varsinkaan narsistisille.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Kannattaisi selventää omia ajatuksiaan kyseisestä aiheesta ihan itsensä kanssa niin ei epäile muita kirjoittajia negatiivisessa mielessä."

        Kyseessä ei ole epäily vaan ihan todettu juttu. Sen lisäksi että ylempänä väitit vapaaehtoisesti lapsettomia narsistisiksi, olet dissannut heitä tällä palstalla jo aikaisemmin. Minä muistan, koska olen kiinnittänyt siihen huomiota. Minusta on myös outoa hankkia lapsia toisen osapuolen painostuksesta tai edes pyynnöstä, jos ei itse niitä halua.

        "Nyt vain puuttuu se että olisit löytänyt nuoremman kollin joka haluaa niitä lapsia sellaisen kanssa joka niitä voisi vielä synnyttää ja jättää sinut miettimään niitä omia valintojasi."

        Tämä on minulle jo tapahtunutkin ja olin silloin juuri parhaassa synnytysiässä. Vähän se kirpaisi mutta opinpahan valitsemaan mieheni tarkemmin.

        "Ei keskustella enää kun olet kauhean negatiivinen kirjoituksistani. En tiedä mikä vimma ajaa sinut todistamaan itsellesi valintojesi olleen oikein jos puolustelet itseäsi. Ei sinun tarvitse puolustella minulle mitään elämänvalinnoistasi. Olet tilivelvollinen vain itsellesi."

        Kai ymmärrät, että vapaaehtoisesti lapsettomien väittäminen narsistisiksi saattaa hieman pistää silmään, jos se tulee sellaisen näppäimistöltä, joka itse myöntää lisääntyneensä vastentahtoisesti. Toisin sanoen minun näkökulmastani asetelma näyttää siltä, että se olet sinä joka yrität todistaa itsellesi valintojesi oikeellisuutta. Minun ei tarvitse todistaa sitä itselleni vaan yritän todistaa sitä vain sinulle.

        Tuollainen ei ole hyvä kenellekkää narsistiselle hyvä vangita itseään lapseen.

        Mutta ei tarkoita kaikki sinkut lapsettomat on narsistisia. puhuu vain aiemmasta meidän keskusteluista, joten ei niin sana tarkasti pyöräytä sanoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kannattaisi selventää omia ajatuksiaan kyseisestä aiheesta ihan itsensä kanssa niin ei epäile muita kirjoittajia negatiivisessa mielessä."

        Kyseessä ei ole epäily vaan ihan todettu juttu. Sen lisäksi että ylempänä väitit vapaaehtoisesti lapsettomia narsistisiksi, olet dissannut heitä tällä palstalla jo aikaisemmin. Minä muistan, koska olen kiinnittänyt siihen huomiota. Minusta on myös outoa hankkia lapsia toisen osapuolen painostuksesta tai edes pyynnöstä, jos ei itse niitä halua.

        "Nyt vain puuttuu se että olisit löytänyt nuoremman kollin joka haluaa niitä lapsia sellaisen kanssa joka niitä voisi vielä synnyttää ja jättää sinut miettimään niitä omia valintojasi."

        Tämä on minulle jo tapahtunutkin ja olin silloin juuri parhaassa synnytysiässä. Vähän se kirpaisi mutta opinpahan valitsemaan mieheni tarkemmin.

        "Ei keskustella enää kun olet kauhean negatiivinen kirjoituksistani. En tiedä mikä vimma ajaa sinut todistamaan itsellesi valintojesi olleen oikein jos puolustelet itseäsi. Ei sinun tarvitse puolustella minulle mitään elämänvalinnoistasi. Olet tilivelvollinen vain itsellesi."

        Kai ymmärrät, että vapaaehtoisesti lapsettomien väittäminen narsistisiksi saattaa hieman pistää silmään, jos se tulee sellaisen näppäimistöltä, joka itse myöntää lisääntyneensä vastentahtoisesti. Toisin sanoen minun näkökulmastani asetelma näyttää siltä, että se olet sinä joka yrität todistaa itsellesi valintojesi oikeellisuutta. Minun ei tarvitse todistaa sitä itselleni vaan yritän todistaa sitä vain sinulle.

        Ole tyytyväinen elämääsi kun olet saanut kaiken sen mitä haluat, niin olen minäkin.
        Tarpeemme ovat kovin erilaisia.

        AsianVierestä


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        Ihan itse oon sitä mieltä, että on ihan hyvä että ihmiset jotka ei halua lapsia eivät tee sitä js toiseksi

        AsianVierestä ajatteli toista kumppaniaan joka on empatiaa, joten on erittäin tyytyväinen päätökseen ja onnellinen lapsestaan.

        Parisuhteeseen kannattaa valita sellainen joka on kaltaisensa ja näin karsiutuu ihmiset jo geneettisestikin.

        Narsisti on kova ääripää mutta on heitäkin lapsettomia ja parempi vaan ettei lapsia tee, jota ei halua riipaksi lasta ja on se hyväksyntä hyvä, ettei lapsia kaikille tule varsinkaan narsistisille.

        Olen samaa mieltä, kaikki eivät ole kyvykkäitä eivätkä kasva vanhemmuuteen.
        Parisuhteessa muuttuu moni asia lasten syntymän yhteydessä ja suhde vaatii jo vähän enemmän mitä perinteinen kahden ihmisen kesken oleva suhde. Olkaamme tyytyväisiä kohtaloomme:)

        AsianVierestä


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olen samaa mieltä, kaikki eivät ole kyvykkäitä eivätkä kasva vanhemmuuteen.
        Parisuhteessa muuttuu moni asia lasten syntymän yhteydessä ja suhde vaatii jo vähän enemmän mitä perinteinen kahden ihmisen kesken oleva suhde. Olkaamme tyytyväisiä kohtaloomme:)

        AsianVierestä

        Noh ei ole kaikilla kykyjä mutta kyllä olisi ,jos kiinnostaisivat. Eihän se ole kuin perehtyä asiaa.

        Tuntuu hyvin paljon siltä köyhyys ja aika pula painaa päälle äidinmaidon luovutus kohta loppuu nyt kun on monta pikkuista joutuu suojelemaa vauvaa.

        Rahaa ei ole mitään ostaa jatkuvasti saisi ostaa etukäteen rahat jo suunnitelmasti käytetty. Opintovelka se painaa mpäälle jos ei nosta edes sitä rahaa se lasketaan silti tulona. Se on todella isoraha pois 650€ kuussa.

        Sen vuoksi kun velkaa yritetään pienentää velan tuloa niin tuskailla saa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen samaa mieltä, kaikki eivät ole kyvykkäitä eivätkä kasva vanhemmuuteen.
        Parisuhteessa muuttuu moni asia lasten syntymän yhteydessä ja suhde vaatii jo vähän enemmän mitä perinteinen kahden ihmisen kesken oleva suhde. Olkaamme tyytyväisiä kohtaloomme:)

        AsianVierestä

        "Olkaamme tyytyväisiä kohtaloomme:)"

        Tyytyminen on omalla kohdallani liian laimea sana. Minä olen valtavan onnellinen.

        Nähtäväksi jää, muuttiko tämä keskustelu suhtautumistasi lapsettomiin suhteisiin. Itse en koe tarvetta vähätellä pariskuntia, jotka hankkivat lapsia, koska olen saanut tehdä omat päätökseni oman mieleni mukaisesti.


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        Noh ei ole kaikilla kykyjä mutta kyllä olisi ,jos kiinnostaisivat. Eihän se ole kuin perehtyä asiaa.

        Tuntuu hyvin paljon siltä köyhyys ja aika pula painaa päälle äidinmaidon luovutus kohta loppuu nyt kun on monta pikkuista joutuu suojelemaa vauvaa.

        Rahaa ei ole mitään ostaa jatkuvasti saisi ostaa etukäteen rahat jo suunnitelmasti käytetty. Opintovelka se painaa mpäälle jos ei nosta edes sitä rahaa se lasketaan silti tulona. Se on todella isoraha pois 650€ kuussa.

        Sen vuoksi kun velkaa yritetään pienentää velan tuloa niin tuskailla saa.

        Kyllä se Valtakunta vielä muuttuu sinunkin elämä vielä helpommaksi.
        Ei ne lapset aina kotona ole 15 vuoden kuluttua. Voi tuntua jopa liian helpolta tyhjiöltä.

        AsianVierestä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Olkaamme tyytyväisiä kohtaloomme:)"

        Tyytyminen on omalla kohdallani liian laimea sana. Minä olen valtavan onnellinen.

        Nähtäväksi jää, muuttiko tämä keskustelu suhtautumistasi lapsettomiin suhteisiin. Itse en koe tarvetta vähätellä pariskuntia, jotka hankkivat lapsia, koska olen saanut tehdä omat päätökseni oman mieleni mukaisesti.

        Miten vähättely ilmenee omassa elämässäsi, kai riittää jos olet itse onnellinen.
        Miehet ja naiset tulevat ja menevät, perhettä emme voi vaihtaa.
        Monessa kulttuureissa perheyhteisö on aviopuolisoa tärkeämpi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten vähättely ilmenee omassa elämässäsi, kai riittää jos olet itse onnellinen.
        Miehet ja naiset tulevat ja menevät, perhettä emme voi vaihtaa.
        Monessa kulttuureissa perheyhteisö on aviopuolisoa tärkeämpi.

        ”Miten vähättely ilmenee omassa elämässäsi, kai riittää jos olet itse onnellinen.”

        Kyllä se riittää. En silti halua kuulla sellaisen elämäntavan kyseenalaistamista, joka ei vahingoita ketään ja tekee sekä minut että kumppanini onnelliseksi. Vähättelet koko ajan myös minulle tärkeintä ihmissuhdetta, mikä on mielestäni paitsi outoa myös säälittävää.

        Ihan sama asetelma kuin seksuaalivähemmistöillä. Kauan meni heilläkin, ennen kuin saivat elämäntapansa pois rikoslaista ja tautiluokituksesta.

        Tiedän kuitenkin, että sinä olet vähemmistöä, joka kokee tarvetta tuoda esille moraalista ylemmyydentunnetta lisääntymisestään. Minä väitän, että suuri osa länsimaisista ihmisistä lisääntyy, koska he haluavat tehdä niin. Jos sinä olet lisääntynyt vain siksi, että koet sen velvollisuudeksesi, voisit ottaa seuraavaksi velvollisuudeksesi sen, että hyväksyisit valintasi etkä vähättelisi muita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Miten vähättely ilmenee omassa elämässäsi, kai riittää jos olet itse onnellinen.”

        Kyllä se riittää. En silti halua kuulla sellaisen elämäntavan kyseenalaistamista, joka ei vahingoita ketään ja tekee sekä minut että kumppanini onnelliseksi. Vähättelet koko ajan myös minulle tärkeintä ihmissuhdetta, mikä on mielestäni paitsi outoa myös säälittävää.

        Ihan sama asetelma kuin seksuaalivähemmistöillä. Kauan meni heilläkin, ennen kuin saivat elämäntapansa pois rikoslaista ja tautiluokituksesta.

        Tiedän kuitenkin, että sinä olet vähemmistöä, joka kokee tarvetta tuoda esille moraalista ylemmyydentunnetta lisääntymisestään. Minä väitän, että suuri osa länsimaisista ihmisistä lisääntyy, koska he haluavat tehdä niin. Jos sinä olet lisääntynyt vain siksi, että koet sen velvollisuudeksesi, voisit ottaa seuraavaksi velvollisuudeksesi sen, että hyväksyisit valintasi etkä vähättelisi muita.

        Oleppa kuule lisääntymättä tai lisäänny, ei minua se paskan vertaa kiinnosta kun se on vain sinun juttusi. Lopeta turhan jankkaaminen tai kohta luulen että halusit lasta mutta olet kyvytön saamaan. Ihmeen tärkeänä pidät muiden mielipiteitä ja vääristelet vielä niitä sellaisiksi miten itse haluat niitä tulkita. Usko nyt, tuki emättimesi tai poista kohtusi, ei se minua kiinnosta ollenkaan, ei vaikuta elämääni ollenkaan. Tuliko selväksi?

        AsianVierestä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oleppa kuule lisääntymättä tai lisäänny, ei minua se paskan vertaa kiinnosta kun se on vain sinun juttusi. Lopeta turhan jankkaaminen tai kohta luulen että halusit lasta mutta olet kyvytön saamaan. Ihmeen tärkeänä pidät muiden mielipiteitä ja vääristelet vielä niitä sellaisiksi miten itse haluat niitä tulkita. Usko nyt, tuki emättimesi tai poista kohtusi, ei se minua kiinnosta ollenkaan, ei vaikuta elämääni ollenkaan. Tuliko selväksi?

        AsianVierestä

        ”Lopeta turhan jankkaaminen tai kohta luulen että halusit lasta mutta olet kyvytön saamaan. Ihmeen tärkeänä pidät muiden mielipiteitä ja vääristelet vielä niitä sellaisiksi miten itse haluat niitä tulkita. ”

        Kukaan ei pyydä sinua jatkamaan keskustelua.

        Olin oikeassa siinä, ettet osaa suhtautua asiallisesti minunlaisiini ihmisiin. Olet koko ajan itse tuonut suhtautumistasi esille, ja viimeisin viestisi vain vahvisti epäilykseni.

        Minulla on oikeus sanoa mielipiteeni täällä ihan samalla tavalla kuin sinullakin, mutta en ole syyllistynyt samanlaiseen vähättelyyn kuin sinä.

        Vaikka muuta väität, minä uskon kyllä, että tämä keskustelu vaikuttaa mielipiteisiisi. Sen vuoksi olen tätä käynytkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Lopeta turhan jankkaaminen tai kohta luulen että halusit lasta mutta olet kyvytön saamaan. Ihmeen tärkeänä pidät muiden mielipiteitä ja vääristelet vielä niitä sellaisiksi miten itse haluat niitä tulkita. ”

        Kukaan ei pyydä sinua jatkamaan keskustelua.

        Olin oikeassa siinä, ettet osaa suhtautua asiallisesti minunlaisiini ihmisiin. Olet koko ajan itse tuonut suhtautumistasi esille, ja viimeisin viestisi vain vahvisti epäilykseni.

        Minulla on oikeus sanoa mielipiteeni täällä ihan samalla tavalla kuin sinullakin, mutta en ole syyllistynyt samanlaiseen vähättelyyn kuin sinä.

        Vaikka muuta väität, minä uskon kyllä, että tämä keskustelu vaikuttaa mielipiteisiisi. Sen vuoksi olen tätä käynytkin.

        Onneksi sinulla on se oma rakas joka sinua jaksaa kuunnella, onneksi se en ole minä.
        Jos lapsettomuus ei ole sinulle tärkeä asia miksi kiehut kuin vesikattila kuumalla liedellä?
        Kohtahan pääset helpolla koska et voi enää valita, vanhuus valitsee sen sinulle eikä koko asiasta tarvitse keskustella.

        AsianVierestä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi sinulla on se oma rakas joka sinua jaksaa kuunnella, onneksi se en ole minä.
        Jos lapsettomuus ei ole sinulle tärkeä asia miksi kiehut kuin vesikattila kuumalla liedellä?
        Kohtahan pääset helpolla koska et voi enää valita, vanhuus valitsee sen sinulle eikä koko asiasta tarvitse keskustella.

        AsianVierestä

        Ja miten olen vähätellyt? Suon jokaisella oman elämäntavan asukoon yksin tai yhdessä 10 henkisessä perheessä. Ei ihmisarvo tule lisääntymisestä tai edes tällaisista aloituksista ja niiden sisällöistä. Sata vuotta sitten joku kirjoitti samaa mutta kukaan ei enää sitä muista.

        AsianVierestä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi sinulla on se oma rakas joka sinua jaksaa kuunnella, onneksi se en ole minä.
        Jos lapsettomuus ei ole sinulle tärkeä asia miksi kiehut kuin vesikattila kuumalla liedellä?
        Kohtahan pääset helpolla koska et voi enää valita, vanhuus valitsee sen sinulle eikä koko asiasta tarvitse keskustella.

        AsianVierestä

        "Jos lapsettomuus ei ole sinulle tärkeä asia miksi kiehut kuin vesikattila kuumalla liedellä?"

        Minä en ole tämän keskustelun aikana kiehunut enkä kiehu nytkään. Olen joskus aikaisemmin kiehunut tästä aiheesta, mutta sen aika on ohi. Ethän itse ole kiehunut? Vai mistä sait ajatuksen siitä, että kiehuisin? Tärkeä asia lapsettomuus kyllä on, ja sen tärkeys kasvaa koko ajan väestötasolla.

        "Kohtahan pääset helpolla koska et voi enää valita, vanhuus valitsee sen sinulle eikä koko asiasta tarvitse keskustella."

        Minä olen tehnyt valintani ja olen tyytyväinen siihen. Aion keskustella asiasta niin kauan kuin joku varta vasten väittää, että kyseessä olisi huono valinta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jos lapsettomuus ei ole sinulle tärkeä asia miksi kiehut kuin vesikattila kuumalla liedellä?"

        Minä en ole tämän keskustelun aikana kiehunut enkä kiehu nytkään. Olen joskus aikaisemmin kiehunut tästä aiheesta, mutta sen aika on ohi. Ethän itse ole kiehunut? Vai mistä sait ajatuksen siitä, että kiehuisin? Tärkeä asia lapsettomuus kyllä on, ja sen tärkeys kasvaa koko ajan väestötasolla.

        "Kohtahan pääset helpolla koska et voi enää valita, vanhuus valitsee sen sinulle eikä koko asiasta tarvitse keskustella."

        Minä olen tehnyt valintani ja olen tyytyväinen siihen. Aion keskustella asiasta niin kauan kuin joku varta vasten väittää, että kyseessä olisi huono valinta.

        En ole koskaan ajatellut sen olevan huono valinta niille jotka ovat jostain syystä epävarmoja voisivatko kasvattaa lapsen lapsen edun vaatimalla tavalla. Taloudellinen epävarmuus on yksi suurin tekijä ja toinen on se ettei olisi varma kumppanistaan. On myös ihmisiä jotka eivät pidä lapsista ja jättävät lisääntymisen niille jotka pitävät. Suomessa on monenlaisia miehiä ja naisia. Itse pidän isyyttä suurena arvostuksena, onhan nainen hyväksynyt minut lapsensa isäksi. Tuota arvostusta ei kannata pettää, siinä on jotain pyhää, omaa elämää suurempaa.

        AsianVierestä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja miten olen vähätellyt? Suon jokaisella oman elämäntavan asukoon yksin tai yhdessä 10 henkisessä perheessä. Ei ihmisarvo tule lisääntymisestä tai edes tällaisista aloituksista ja niiden sisällöistä. Sata vuotta sitten joku kirjoitti samaa mutta kukaan ei enää sitä muista.

        AsianVierestä

        No niin, täältä tulee luetteloa siitä, millaista vähättelyä olet ilmoille suoltanut:

        1. "Parisuhteissa ilman lapsia elävät ovat kovin narsistisia:)"

        Väite pelkistettynä: vapaaehtoisesti lapsettomat ihmiset ovat itsekkäitä.

        2. "en olisi halunut enää lasta ja nainen olisi jäänyt lapsettomaksi joten nielaisin sen narsistisen luonteeni ja toimin kuin mies"

        Väite pelkistettynä: Pidän vapaaehtoista lapsettomuutta huonona asiana, joten "nielaisin" sen ja toimin vastoin omaa tahtoani.

        3. "Onko tuo sitten se syy miksi ei haluta lapsia häiritsemään sitä auvoista kahdenkeskistä rakkautta, ei ole tilaa , rakkaus on vielä suppeaa. Usein keskittyy materiaan ja koiriin. Hyvin menee noinkin, rakkaus on vain tuolloin suppeammalla otannalla elämässä mukana. Keskittynyt suppeammalle alueelle."

        Väite pelkistettynä: Aikuista kohtaan tunnettu rakkaus on suppeampaa kuin lasta kohtaan tunnettu. Suppeampi rakkaus keskittyy esimerkiksi materiaan ja koiriin.

        4. "Jokainen saa kulkea tavallaan mutta naisten hoitovietti on voimakas kun tulevat 40 vuoden ikään."

        Väite pelkistettynä: jokaiselle naiselle kehittyy hoivavietti.

        5. "no on hyvä jos olet löytänyt miehen joka ei halua jatkaa sukua tai saada teistä kahdesta tulevaa rakkauden hedelmää. Nykyisin on aika yleistä etteivät miehet halua lasta häiritsemään omia menojaan ja harrastuksiaan. Lapset tuottavat paljon epävarmuutta muuten niin täydelliseen elämään. On katkoa työelämässä, hirveesti hoidettavaa ja huolehdittavaa. Sitten ne roikkuvat vielä kiinni lahkeessa monet vuodet:)"

        Väitteet pelkistettyinä: Suvun jatkaminen tai rakkauden hedelmän tuottaminen ovat tavoiteltavia päämääriä silloinkin, kun ei niitä halua. Vapaaehtoisesti lapsettomat eivät halua lapsia, koska ne häiritsevät elämää, menoja ja harrastuksia ja vaativat huolenpitoa.

        6. "Parisuhteessa muuttuu moni asia lasten syntymän yhteydessä ja suhde vaatii jo vähän enemmän mitä perinteinen kahden ihmisen kesken oleva suhde."

        Väite pelkistettynä: Kahden aikuisen välinen suhde ei voi olla yhtä kehittynyt kuin kahden sellaisen aikuisen suhde, joilla on lapsia.

        7. "Miehet ja naiset tulevat ja menevät, perhettä emme voi vaihtaa.
        Monessa kulttuureissa perheyhteisö on aviopuolisoa tärkeämpi."

        Väitteet pelkistettyinä: vanhemman ja lapsen suhde on aikuiselle tärkeämpi tai ainakin sitovampi vain sen vuoksi, että suhteessa on mukana geeniperimän jakamista. Geeniperimä on rakkauden syntymisessä tärkeämpää kuin henkinen yhteys. Koska perheyhteisö on monissa kultttuureissa tärkeämpi kuin parisuhde, se on sitä kaikille.

        8. "Oleppa kuule lisääntymättä tai lisäänny, ei minua se paskan vertaa kiinnosta kun se on vain sinun juttusi. Lopeta turhan jankkaaminen tai kohta luulen että halusit lasta mutta olet kyvytön saamaan."

        Väitteet pelkistettyinä: Asia ei kiinnosta. (Tätä en usko, varsinkaan tuon voimasanan saattelemana.) Jos nainen puolustaa mielipidettään, joka eroaa sinun mielipiteestäsi, voit mitätöidä naisen mielipiteen vain toteamalla, ettet usko häntä.

        9. "Usko nyt, tuki emättimesi tai poista kohtusi, ei se minua kiinnosta ollenkaan, ei vaikuta elämääni ollenkaan. Tuliko selväksi?"

        Väitteet pelkistettyinä: Ellet käytä lisääntymiseen liittyviä ruumiinosiasi, tuhoa ne. Tuhoa myös seksissä käyttämäsi emätin, ellet käytä sitä lisääntymiseen.

        10. "Kohtahan pääset helpolla koska et voi enää valita, vanhuus valitsee sen sinulle"

        Väite pelkistettynä: Nyt minulla ei sinun mukaasi olisi helppoa. En myöskään ikään kuin olisi vielä tehnyt päätöstäni, vaan vasta vanhuus tekisi sen minun puolestani.

        Sellaista. Onko kukaan muu sitä mieltä, että tässä oli hienovaraista vähättelyä nähtävissä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No niin, täältä tulee luetteloa siitä, millaista vähättelyä olet ilmoille suoltanut:

        1. "Parisuhteissa ilman lapsia elävät ovat kovin narsistisia:)"

        Väite pelkistettynä: vapaaehtoisesti lapsettomat ihmiset ovat itsekkäitä.

        2. "en olisi halunut enää lasta ja nainen olisi jäänyt lapsettomaksi joten nielaisin sen narsistisen luonteeni ja toimin kuin mies"

        Väite pelkistettynä: Pidän vapaaehtoista lapsettomuutta huonona asiana, joten "nielaisin" sen ja toimin vastoin omaa tahtoani.

        3. "Onko tuo sitten se syy miksi ei haluta lapsia häiritsemään sitä auvoista kahdenkeskistä rakkautta, ei ole tilaa , rakkaus on vielä suppeaa. Usein keskittyy materiaan ja koiriin. Hyvin menee noinkin, rakkaus on vain tuolloin suppeammalla otannalla elämässä mukana. Keskittynyt suppeammalle alueelle."

        Väite pelkistettynä: Aikuista kohtaan tunnettu rakkaus on suppeampaa kuin lasta kohtaan tunnettu. Suppeampi rakkaus keskittyy esimerkiksi materiaan ja koiriin.

        4. "Jokainen saa kulkea tavallaan mutta naisten hoitovietti on voimakas kun tulevat 40 vuoden ikään."

        Väite pelkistettynä: jokaiselle naiselle kehittyy hoivavietti.

        5. "no on hyvä jos olet löytänyt miehen joka ei halua jatkaa sukua tai saada teistä kahdesta tulevaa rakkauden hedelmää. Nykyisin on aika yleistä etteivät miehet halua lasta häiritsemään omia menojaan ja harrastuksiaan. Lapset tuottavat paljon epävarmuutta muuten niin täydelliseen elämään. On katkoa työelämässä, hirveesti hoidettavaa ja huolehdittavaa. Sitten ne roikkuvat vielä kiinni lahkeessa monet vuodet:)"

        Väitteet pelkistettyinä: Suvun jatkaminen tai rakkauden hedelmän tuottaminen ovat tavoiteltavia päämääriä silloinkin, kun ei niitä halua. Vapaaehtoisesti lapsettomat eivät halua lapsia, koska ne häiritsevät elämää, menoja ja harrastuksia ja vaativat huolenpitoa.

        6. "Parisuhteessa muuttuu moni asia lasten syntymän yhteydessä ja suhde vaatii jo vähän enemmän mitä perinteinen kahden ihmisen kesken oleva suhde."

        Väite pelkistettynä: Kahden aikuisen välinen suhde ei voi olla yhtä kehittynyt kuin kahden sellaisen aikuisen suhde, joilla on lapsia.

        7. "Miehet ja naiset tulevat ja menevät, perhettä emme voi vaihtaa.
        Monessa kulttuureissa perheyhteisö on aviopuolisoa tärkeämpi."

        Väitteet pelkistettyinä: vanhemman ja lapsen suhde on aikuiselle tärkeämpi tai ainakin sitovampi vain sen vuoksi, että suhteessa on mukana geeniperimän jakamista. Geeniperimä on rakkauden syntymisessä tärkeämpää kuin henkinen yhteys. Koska perheyhteisö on monissa kultttuureissa tärkeämpi kuin parisuhde, se on sitä kaikille.

        8. "Oleppa kuule lisääntymättä tai lisäänny, ei minua se paskan vertaa kiinnosta kun se on vain sinun juttusi. Lopeta turhan jankkaaminen tai kohta luulen että halusit lasta mutta olet kyvytön saamaan."

        Väitteet pelkistettyinä: Asia ei kiinnosta. (Tätä en usko, varsinkaan tuon voimasanan saattelemana.) Jos nainen puolustaa mielipidettään, joka eroaa sinun mielipiteestäsi, voit mitätöidä naisen mielipiteen vain toteamalla, ettet usko häntä.

        9. "Usko nyt, tuki emättimesi tai poista kohtusi, ei se minua kiinnosta ollenkaan, ei vaikuta elämääni ollenkaan. Tuliko selväksi?"

        Väitteet pelkistettyinä: Ellet käytä lisääntymiseen liittyviä ruumiinosiasi, tuhoa ne. Tuhoa myös seksissä käyttämäsi emätin, ellet käytä sitä lisääntymiseen.

        10. "Kohtahan pääset helpolla koska et voi enää valita, vanhuus valitsee sen sinulle"

        Väite pelkistettynä: Nyt minulla ei sinun mukaasi olisi helppoa. En myöskään ikään kuin olisi vielä tehnyt päätöstäni, vaan vasta vanhuus tekisi sen minun puolestani.

        Sellaista. Onko kukaan muu sitä mieltä, että tässä oli hienovaraista vähättelyä nähtävissä?

        Korjaan sen verran, että väitteen 7. kohdalla ei ylempänä ollut allekirjoitustasi "AsianVierestä". Se ei siis todennäköisesti ollut sinun väitteesi.

        Pointti tuli ehkä selväksi siitä huolimatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korjaan sen verran, että väitteen 7. kohdalla ei ylempänä ollut allekirjoitustasi "AsianVierestä". Se ei siis todennäköisesti ollut sinun väitteesi.

        Pointti tuli ehkä selväksi siitä huolimatta.

        Jatka samaa listaa sen miehesi kanssa niin saat hänet vakuuttuneeksi:)
        Ei jaksa kiistellä ihmisen kanssa joka jaarittelee samoista asioista.

        AsianVierestä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jatka samaa listaa sen miehesi kanssa niin saat hänet vakuuttuneeksi:)
        Ei jaksa kiistellä ihmisen kanssa joka jaarittelee samoista asioista.

        AsianVierestä

        Mistä minun pitäisi saada mieheni vakuuttuneeksi? Ei ole mitään, mistä häntä pitäisi vakuuttaa.

        Tuo lista oli suunnattu enemmänkin muille ketjun lukijoille kuin sinulle. Tämä keskustelu on oikein herkullinen esimerkki tilanteesta, jossa ihminen näennäisesti sanoo hyväksyvänsä jonkin asian mutta sitten joka toisessa lauseessaan vähättelee sitä, jopa väkivaltakehotuksiin asti.

        Kovin kauan sinä olet jaksanut kanssani jaaritella, vaikka olet jo monta kertaa aikonut lopettaa... Minä en edes näe tätä kiistelynä. Ihan normaalia keskustelua ihmisen kanssa, joka ei osaa perustella mielipidettään tai kunnioittaa keskustelukumppaninsa eroavaa mielipidettä.

        Keskustelumme sopii toki myös ketjun aloitukseen. Aloituksessa on turhan ilkeä sävy, mutta se on totta, että omaa rakastaan osaa arvostaa sitä enemmän, mitä enemmän törmää asiattomaan kohteluun muiden taholta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä minun pitäisi saada mieheni vakuuttuneeksi? Ei ole mitään, mistä häntä pitäisi vakuuttaa.

        Tuo lista oli suunnattu enemmänkin muille ketjun lukijoille kuin sinulle. Tämä keskustelu on oikein herkullinen esimerkki tilanteesta, jossa ihminen näennäisesti sanoo hyväksyvänsä jonkin asian mutta sitten joka toisessa lauseessaan vähättelee sitä, jopa väkivaltakehotuksiin asti.

        Kovin kauan sinä olet jaksanut kanssani jaaritella, vaikka olet jo monta kertaa aikonut lopettaa... Minä en edes näe tätä kiistelynä. Ihan normaalia keskustelua ihmisen kanssa, joka ei osaa perustella mielipidettään tai kunnioittaa keskustelukumppaninsa eroavaa mielipidettä.

        Keskustelumme sopii toki myös ketjun aloitukseen. Aloituksessa on turhan ilkeä sävy, mutta se on totta, että omaa rakastaan osaa arvostaa sitä enemmän, mitä enemmän törmää asiattomaan kohteluun muiden taholta.

        Otsikko voisi yhtä hyvin olla "onneksi on oma lapsi".
        Onni voi ihmiselle tulla monesta eri asiasta.
        No, ketjusta saa hyvän kuvan siitä miksi sinulla ei ole lapsia.

        AsianVierestä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Otsikko voisi yhtä hyvin olla "onneksi on oma lapsi".
        Onni voi ihmiselle tulla monesta eri asiasta.
        No, ketjusta saa hyvän kuvan siitä miksi sinulla ei ole lapsia.

        AsianVierestä

        Listaani on tullut jatkoa:

        11. "Jatka samaa listaa sen miehesi kanssa niin saat hänet vakuuttuneeksi:)"

        Tässä vihjataan ilmeisesti, että olisin yhdessä henkilön kanssa, joka ei jakaisi kanssani samoja ajatuksia lisääntymisestä.

        12. "No, ketjusta saa hyvän kuvan siitä miksi sinulla ei ole lapsia."

        En voi pitää tätäkään kohteliaisuutena, joten kai tämän voi lisätä listan jatkeeksi.

        Oliko sinulla vielä jotain muuta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi sinulla on se oma rakas joka sinua jaksaa kuunnella, onneksi se en ole minä.
        Jos lapsettomuus ei ole sinulle tärkeä asia miksi kiehut kuin vesikattila kuumalla liedellä?
        Kohtahan pääset helpolla koska et voi enää valita, vanhuus valitsee sen sinulle eikä koko asiasta tarvitse keskustella.

        AsianVierestä

        Vastaan nyt tähän, vaikka kenties sopisi muualle paremmin.

        "Kohtahan pääset helpolla koska et voi enää valita, vanhuus valitsee sen sinulle eikä koko asiasta tarvitse keskustella."

        Tästä nimittäin tuli mieleen aivan tavattomasti pareja. Sellaisia "vapaaehtoisesti lapsettomia", jotka ovat ennemmin tai ihan viimemetreillä tulleet toisiin aatoksiin ja perustaneet perheen. "Never say never" on ihan hyvä tässäkin.

        Jotkut vaihtaa suuntaa yleensäkin jostain selkeämmästä syystä: oma isä tai äiti kuolee. On opiskeltu, ammatti ja matkusteltu. Mikään ei tunnukaan paremmalta ajatukselta kuin lapset. Tai on ollut avioero vapaaehtoisesti lapsettomasta suhteesta. Joskus sellainenkin auttaa selkiyttämään omaa päätä ja sydäntä: huomaakin haluavansa lapsia. Aika monesti vapaaehtoisesti lapsettomasta paristakin toinen on haluamatta lapsia voimakkaammin kuin toinen. Ihan kuin lapsia halutaankin erilaisella volyymilla, toinen enempi, toinen vähempi. Eikä vähempi tarkoita suinkaan, etteikö haluaisi lapsia.

        Aika monesti lapsia ei ainakaan halua sellaiset ihmiset, joilla on vaikea oma lapsuus ja/tai nuoruus ja puuttuu itseluottamus, tunne siitä että olisi hyvä vanhempi. Ajatellaan, että pitää olla sitä sun tätä ja tota voidakseen olla hyvä vanhempi. Ei tarvitse. Tietty taloudellinen tasapaino on hyvä olla, yksi tai kaksi läheistä ihmissuhdetta, mutta loput hoituu sydämellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Listaani on tullut jatkoa:

        11. "Jatka samaa listaa sen miehesi kanssa niin saat hänet vakuuttuneeksi:)"

        Tässä vihjataan ilmeisesti, että olisin yhdessä henkilön kanssa, joka ei jakaisi kanssani samoja ajatuksia lisääntymisestä.

        12. "No, ketjusta saa hyvän kuvan siitä miksi sinulla ei ole lapsia."

        En voi pitää tätäkään kohteliaisuutena, joten kai tämän voi lisätä listan jatkeeksi.

        Oliko sinulla vielä jotain muuta?

        13. Mies voi vain joko juosta pois tai tehdä itsarin, tyylisi ei sovi miehille ja olet varmasti huomannut sen miten he valitsevat jonkun toisen naisen. Yksikään mies ei ota tuollaista listaajaa itselleen tai sitten miehen pitää olla helvetin tyhmä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastaan nyt tähän, vaikka kenties sopisi muualle paremmin.

        "Kohtahan pääset helpolla koska et voi enää valita, vanhuus valitsee sen sinulle eikä koko asiasta tarvitse keskustella."

        Tästä nimittäin tuli mieleen aivan tavattomasti pareja. Sellaisia "vapaaehtoisesti lapsettomia", jotka ovat ennemmin tai ihan viimemetreillä tulleet toisiin aatoksiin ja perustaneet perheen. "Never say never" on ihan hyvä tässäkin.

        Jotkut vaihtaa suuntaa yleensäkin jostain selkeämmästä syystä: oma isä tai äiti kuolee. On opiskeltu, ammatti ja matkusteltu. Mikään ei tunnukaan paremmalta ajatukselta kuin lapset. Tai on ollut avioero vapaaehtoisesti lapsettomasta suhteesta. Joskus sellainenkin auttaa selkiyttämään omaa päätä ja sydäntä: huomaakin haluavansa lapsia. Aika monesti vapaaehtoisesti lapsettomasta paristakin toinen on haluamatta lapsia voimakkaammin kuin toinen. Ihan kuin lapsia halutaankin erilaisella volyymilla, toinen enempi, toinen vähempi. Eikä vähempi tarkoita suinkaan, etteikö haluaisi lapsia.

        Aika monesti lapsia ei ainakaan halua sellaiset ihmiset, joilla on vaikea oma lapsuus ja/tai nuoruus ja puuttuu itseluottamus, tunne siitä että olisi hyvä vanhempi. Ajatellaan, että pitää olla sitä sun tätä ja tota voidakseen olla hyvä vanhempi. Ei tarvitse. Tietty taloudellinen tasapaino on hyvä olla, yksi tai kaksi läheistä ihmissuhdetta, mutta loput hoituu sydämellä.

        Tämä kommentti olisi tosiaan sopinut muualle paremmin. Vastaan nyt kuitenkin, koska kaltaisesi henkilöt eivät muuten ikinä opi tarkastelemaan asiaa kuin tuosta kapeasta näkökulmastanne.

        On totta, että tilastollisesti käsite "vapaaehtoisesti lapseton" on hankala, koska osalla mieli muuttuu. Tällöin ne, jotka tilastoidaan "vapaaehtoisesti lapsettomiksi" ovatkin myöhemmässä tilastossa jotain aivan muuta.

        Haluaisin kuitenkin huomauttaa, ettei tuota tekstissäsi näkyvää suhtautumista kannata tuoda esille kaikkien sellaisten kohdalla, jotka ilmoittavat olevansa vapaaehtoisesti lapsettomia. Jos päätös on lopullinen, tuollainen muistuttaminen "mielen muuttamisesta" ei kuulosta muulta kuin mitätöinniltä. Se kuulostaa siltä kuin joku epäilisi sinun tai minun seksuaalista suuntautumista. Miltä tuntuisi, jos joku vähän väliä kyseenalaistaisi sen, että sinä olet hetero? Jos koko ajan saisit kuulla, että varmasti alat vielä pitää oman sukupuolesi edustajista ja rakastutkin heihin, kunhan aikaa vain kuluu tarpeeksi. (Jos et ole hetero, vaihda oman sukupuolesi tilalle vastakkainen sukupuoli.)

        Erityisesti tuossa "mielen muuttamisen" problematiikassa ärsyttää sen sukupuolisidonnaisuus: mielen muuttamista harvoin spekuloidaan miehen kohdalla mutta naisen kohdalla kyllä. Joidenkin on aivan käsittämättömän vaikeaa ymmärtää, ettei kaikilla naisilla ole hoivaviettiä eivätkä kaikki naiset pidä lapsista. Siihen ei tarvita huonoa itsetuntoa tai vaikeaa lapsuutta. Minulla on ollut hyvä lapsuus ja väitän itsetuntoni olevan kohtalainen.

        "Ajatellaan, että pitää olla sitä sun tätä ja tota voidakseen olla hyvä vanhempi."
        Onko sinun vaikea henkilökohtaisesti hyväksyä sitä, etteivät kaikki pidä lapsista? Ettei asia liity mitenkään epäilyihin taidoista?

        Ikä on minun puolellani. Kohta kommentit mielen muuttamisesta loppuvat.

        Mieheni kanssa olen sopinut niin, että suhteemme loppuu välittömästi, jos jompi kumpi alkaa haluta lapsia. Se on reiluinta kahdelle vapaaehtoisesti lapsettomalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        13. Mies voi vain joko juosta pois tai tehdä itsarin, tyylisi ei sovi miehille ja olet varmasti huomannut sen miten he valitsevat jonkun toisen naisen. Yksikään mies ei ota tuollaista listaajaa itselleen tai sitten miehen pitää olla helvetin tyhmä?

        13. "Mies voi vain joko juosta pois tai tehdä itsarin, tyylisi ei sovi miehille ja olet varmasti huomannut sen miten he valitsevat jonkun toisen naisen. Yksikään mies ei ota tuollaista listaajaa itselleen tai sitten miehen pitää olla helvetin tyhmä?"

        Kiitos listan jatkamisesta!

        Kyllä, luulin jossain vaiheessa että kaikki miehet haluaisivat lapsia, mutta ei se pidä paikkaansa ollenkaan. Eli laitetaan tuo kommenttisi vähättelylistani jatkeeksi. Taisi tulla nyt eri henkilöltä kuin nimerkiltä AsianVierestä?

        Listaajanaiset ovat hyvinkin joidenkin suosiossa. ;-) Varsinkin jos listat ovat informatiivisia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se Valtakunta vielä muuttuu sinunkin elämä vielä helpommaksi.
        Ei ne lapset aina kotona ole 15 vuoden kuluttua. Voi tuntua jopa liian helpolta tyhjiöltä.

        AsianVierestä

        Noh onneksi Lapset ei ole rasite vaan jatkuva köyhyydessä selviäminen.
        Uupumus tulee nopeaa.

        Se onkin 4 kk asti äidinmaidon luovutus nykyään en tiedä itkeä vaan nauraa kun lisätulon lähde mutta erittäin epämielyttävä ja uuvuttava sekä rasittava ja oksettava ajatus mutta pakko.


      • Anonyymi kirjoitti:

        13. "Mies voi vain joko juosta pois tai tehdä itsarin, tyylisi ei sovi miehille ja olet varmasti huomannut sen miten he valitsevat jonkun toisen naisen. Yksikään mies ei ota tuollaista listaajaa itselleen tai sitten miehen pitää olla helvetin tyhmä?"

        Kiitos listan jatkamisesta!

        Kyllä, luulin jossain vaiheessa että kaikki miehet haluaisivat lapsia, mutta ei se pidä paikkaansa ollenkaan. Eli laitetaan tuo kommenttisi vähättelylistani jatkeeksi. Taisi tulla nyt eri henkilöltä kuin nimerkiltä AsianVierestä?

        Listaajanaiset ovat hyvinkin joidenkin suosiossa. ;-) Varsinkin jos listat ovat informatiivisia.

        Minunkaan mies ei halunnut yhtään lasta, nyt hänellä on niitä kahdeksan. Onneksi.🥰


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        Minunkaan mies ei halunnut yhtään lasta, nyt hänellä on niitä kahdeksan. Onneksi.🥰

        On se outoa miten mielipiteet voivat muuttua.

        Ensimmäisen lapsen aiheuttama kaksi viivaa raskaustestissä tuotti sekavan olon epävarmuutta ja onnellisuutta. Pelottihan se astua aikuisten saappaisiin ihmiseksi jonka tulisi ohjata ja opettaa aikaan jolloin itsekin on vielä vähän raakile. Tuo tapahtuma 23-vuotiaana oli yksi elämäni suuntaviivat mullistavimmista ajoista. Raskausaikana tottuu ajatukseen, käydään valmennuksissa ja harjoitellaan yhdessä synnyttämistä, hoitamista, järjestellään asuntoa pikkuhiljaa uuden pienen perheenjäsenen mukaan.

        Synnytyslaitokselta on mukava kuva onnellisesta ja ylpeästä nuoresta isästä joka lapsen syntymisen jälkeen pesee lapsen ja ottaa paidan pois lämmittääkseen pienen vastasyntynyttä oman kehonsa paljaan ihon lämmössä. Siinä sitä kiikuttiin puoli tuntia vastasyntyneen kanssa kahdestaan jutellen niitä näitä.

        Viimeisin tapaus oli itselleni alussa vaikea koska en halunnut enää lapsia, onhan niitä jo jokunen elämän varrella kertynyt touhutessa. Miehelle on nautinto laittaa uusi alulle, ei siitä mitään vaivaa ole. Kokeneena isänä ymmärsin miten sitovaa elämää se uusi vauva tuo mukanaan ja halusin jo vähän omaa vapautta. No, ei aina voi voittaa ja kahden vuoden keskustelujen jälkeen luovutin ja antauduin ajatukselle. Kun nyt tuota aikaa ajattelee niin kyllä naiset tietävät mitä haluavat ja on ollut onni olla mukana toteuttamassa naisten haaveita jotka ovat heille tosi tärkeitä jo oman naiseuden kannalta jos niin sitä lisääntymistä miettivät. Mitä tuosta on saanut? Ainakin naisen joka on todella huolehtivainen äiti, suorastaan loistava. Lapsen joka tuottaa iloa ihan jokainen päivä yllättäen fiksuudellaan ja iloisuudellaan, pieni ihminen joka saa minut aina hyvälle tuulelle omalla positiivisella energiallaan.

        Mitä minulla nyt olisi jos en olisi suostunut naisen toiveeseen, joka suorastaan oli vaatimus, ei vain hento toivomus? Olisin menettänyt paljon, ei olisi tyytyväistä naista eikä pientä ihmistä joka on nykyisin se suurin elämäni ilo. Olisin ehkä työorjentoitunut joka katselisi elämäänsä vain tilinauhaansa ja materiaalista omaa hyvää peilaten, etsien niitä omia mieltymyksiä vastaavia haasteita ja harrasteita. Valitsin oikein koska olen jo elänyt sen osan elämästä jossa voi katsoa vain sitä omaa hyvää ja omaa nautintoa. Ei siitä olisi enää oikein mitään irti saanut, lähes kaikki on jo koettu sillä saralla. Joskus on hyvä tehdä mitä se "viisaampi" osapuoli sanoo:)

        AsianVierestä


      • Anonyymi kirjoitti:

        On se outoa miten mielipiteet voivat muuttua.

        Ensimmäisen lapsen aiheuttama kaksi viivaa raskaustestissä tuotti sekavan olon epävarmuutta ja onnellisuutta. Pelottihan se astua aikuisten saappaisiin ihmiseksi jonka tulisi ohjata ja opettaa aikaan jolloin itsekin on vielä vähän raakile. Tuo tapahtuma 23-vuotiaana oli yksi elämäni suuntaviivat mullistavimmista ajoista. Raskausaikana tottuu ajatukseen, käydään valmennuksissa ja harjoitellaan yhdessä synnyttämistä, hoitamista, järjestellään asuntoa pikkuhiljaa uuden pienen perheenjäsenen mukaan.

        Synnytyslaitokselta on mukava kuva onnellisesta ja ylpeästä nuoresta isästä joka lapsen syntymisen jälkeen pesee lapsen ja ottaa paidan pois lämmittääkseen pienen vastasyntynyttä oman kehonsa paljaan ihon lämmössä. Siinä sitä kiikuttiin puoli tuntia vastasyntyneen kanssa kahdestaan jutellen niitä näitä.

        Viimeisin tapaus oli itselleni alussa vaikea koska en halunnut enää lapsia, onhan niitä jo jokunen elämän varrella kertynyt touhutessa. Miehelle on nautinto laittaa uusi alulle, ei siitä mitään vaivaa ole. Kokeneena isänä ymmärsin miten sitovaa elämää se uusi vauva tuo mukanaan ja halusin jo vähän omaa vapautta. No, ei aina voi voittaa ja kahden vuoden keskustelujen jälkeen luovutin ja antauduin ajatukselle. Kun nyt tuota aikaa ajattelee niin kyllä naiset tietävät mitä haluavat ja on ollut onni olla mukana toteuttamassa naisten haaveita jotka ovat heille tosi tärkeitä jo oman naiseuden kannalta jos niin sitä lisääntymistä miettivät. Mitä tuosta on saanut? Ainakin naisen joka on todella huolehtivainen äiti, suorastaan loistava. Lapsen joka tuottaa iloa ihan jokainen päivä yllättäen fiksuudellaan ja iloisuudellaan, pieni ihminen joka saa minut aina hyvälle tuulelle omalla positiivisella energiallaan.

        Mitä minulla nyt olisi jos en olisi suostunut naisen toiveeseen, joka suorastaan oli vaatimus, ei vain hento toivomus? Olisin menettänyt paljon, ei olisi tyytyväistä naista eikä pientä ihmistä joka on nykyisin se suurin elämäni ilo. Olisin ehkä työorjentoitunut joka katselisi elämäänsä vain tilinauhaansa ja materiaalista omaa hyvää peilaten, etsien niitä omia mieltymyksiä vastaavia haasteita ja harrasteita. Valitsin oikein koska olen jo elänyt sen osan elämästä jossa voi katsoa vain sitä omaa hyvää ja omaa nautintoa. Ei siitä olisi enää oikein mitään irti saanut, lähes kaikki on jo koettu sillä saralla. Joskus on hyvä tehdä mitä se "viisaampi" osapuoli sanoo:)

        AsianVierestä

        On todella mahtavaa kuulla elää hetken elämässäsi joka on onnellinen osa pienestä nyytistä.

        Miehelle oli synnytyksen jälkeen, jo kahden olemisen aikaa, sekä se on mukavaa kun voi edes hetken yhdessä olla ihan kahdestaa ja nauttia pienestä uudesta tulokkaasta.

        Minusta oli hassua kun kävin hammaslääkärissä se hieroi ohimoita ja leukaan ja leuan kiinnitys osia ja tuumasinkin ääneen ”etten tiennykkään pääseväni kasvohierontaa näin aamusta”


      • Anonyymi kirjoitti:

        On se outoa miten mielipiteet voivat muuttua.

        Ensimmäisen lapsen aiheuttama kaksi viivaa raskaustestissä tuotti sekavan olon epävarmuutta ja onnellisuutta. Pelottihan se astua aikuisten saappaisiin ihmiseksi jonka tulisi ohjata ja opettaa aikaan jolloin itsekin on vielä vähän raakile. Tuo tapahtuma 23-vuotiaana oli yksi elämäni suuntaviivat mullistavimmista ajoista. Raskausaikana tottuu ajatukseen, käydään valmennuksissa ja harjoitellaan yhdessä synnyttämistä, hoitamista, järjestellään asuntoa pikkuhiljaa uuden pienen perheenjäsenen mukaan.

        Synnytyslaitokselta on mukava kuva onnellisesta ja ylpeästä nuoresta isästä joka lapsen syntymisen jälkeen pesee lapsen ja ottaa paidan pois lämmittääkseen pienen vastasyntynyttä oman kehonsa paljaan ihon lämmössä. Siinä sitä kiikuttiin puoli tuntia vastasyntyneen kanssa kahdestaan jutellen niitä näitä.

        Viimeisin tapaus oli itselleni alussa vaikea koska en halunnut enää lapsia, onhan niitä jo jokunen elämän varrella kertynyt touhutessa. Miehelle on nautinto laittaa uusi alulle, ei siitä mitään vaivaa ole. Kokeneena isänä ymmärsin miten sitovaa elämää se uusi vauva tuo mukanaan ja halusin jo vähän omaa vapautta. No, ei aina voi voittaa ja kahden vuoden keskustelujen jälkeen luovutin ja antauduin ajatukselle. Kun nyt tuota aikaa ajattelee niin kyllä naiset tietävät mitä haluavat ja on ollut onni olla mukana toteuttamassa naisten haaveita jotka ovat heille tosi tärkeitä jo oman naiseuden kannalta jos niin sitä lisääntymistä miettivät. Mitä tuosta on saanut? Ainakin naisen joka on todella huolehtivainen äiti, suorastaan loistava. Lapsen joka tuottaa iloa ihan jokainen päivä yllättäen fiksuudellaan ja iloisuudellaan, pieni ihminen joka saa minut aina hyvälle tuulelle omalla positiivisella energiallaan.

        Mitä minulla nyt olisi jos en olisi suostunut naisen toiveeseen, joka suorastaan oli vaatimus, ei vain hento toivomus? Olisin menettänyt paljon, ei olisi tyytyväistä naista eikä pientä ihmistä joka on nykyisin se suurin elämäni ilo. Olisin ehkä työorjentoitunut joka katselisi elämäänsä vain tilinauhaansa ja materiaalista omaa hyvää peilaten, etsien niitä omia mieltymyksiä vastaavia haasteita ja harrasteita. Valitsin oikein koska olen jo elänyt sen osan elämästä jossa voi katsoa vain sitä omaa hyvää ja omaa nautintoa. Ei siitä olisi enää oikein mitään irti saanut, lähes kaikki on jo koettu sillä saralla. Joskus on hyvä tehdä mitä se "viisaampi" osapuoli sanoo:)

        AsianVierestä

        Minusta on niin mahtavaa, että sinua edes näkee täällä🥰


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se outoa miten mielipiteet voivat muuttua.

        Ensimmäisen lapsen aiheuttama kaksi viivaa raskaustestissä tuotti sekavan olon epävarmuutta ja onnellisuutta. Pelottihan se astua aikuisten saappaisiin ihmiseksi jonka tulisi ohjata ja opettaa aikaan jolloin itsekin on vielä vähän raakile. Tuo tapahtuma 23-vuotiaana oli yksi elämäni suuntaviivat mullistavimmista ajoista. Raskausaikana tottuu ajatukseen, käydään valmennuksissa ja harjoitellaan yhdessä synnyttämistä, hoitamista, järjestellään asuntoa pikkuhiljaa uuden pienen perheenjäsenen mukaan.

        Synnytyslaitokselta on mukava kuva onnellisesta ja ylpeästä nuoresta isästä joka lapsen syntymisen jälkeen pesee lapsen ja ottaa paidan pois lämmittääkseen pienen vastasyntynyttä oman kehonsa paljaan ihon lämmössä. Siinä sitä kiikuttiin puoli tuntia vastasyntyneen kanssa kahdestaan jutellen niitä näitä.

        Viimeisin tapaus oli itselleni alussa vaikea koska en halunnut enää lapsia, onhan niitä jo jokunen elämän varrella kertynyt touhutessa. Miehelle on nautinto laittaa uusi alulle, ei siitä mitään vaivaa ole. Kokeneena isänä ymmärsin miten sitovaa elämää se uusi vauva tuo mukanaan ja halusin jo vähän omaa vapautta. No, ei aina voi voittaa ja kahden vuoden keskustelujen jälkeen luovutin ja antauduin ajatukselle. Kun nyt tuota aikaa ajattelee niin kyllä naiset tietävät mitä haluavat ja on ollut onni olla mukana toteuttamassa naisten haaveita jotka ovat heille tosi tärkeitä jo oman naiseuden kannalta jos niin sitä lisääntymistä miettivät. Mitä tuosta on saanut? Ainakin naisen joka on todella huolehtivainen äiti, suorastaan loistava. Lapsen joka tuottaa iloa ihan jokainen päivä yllättäen fiksuudellaan ja iloisuudellaan, pieni ihminen joka saa minut aina hyvälle tuulelle omalla positiivisella energiallaan.

        Mitä minulla nyt olisi jos en olisi suostunut naisen toiveeseen, joka suorastaan oli vaatimus, ei vain hento toivomus? Olisin menettänyt paljon, ei olisi tyytyväistä naista eikä pientä ihmistä joka on nykyisin se suurin elämäni ilo. Olisin ehkä työorjentoitunut joka katselisi elämäänsä vain tilinauhaansa ja materiaalista omaa hyvää peilaten, etsien niitä omia mieltymyksiä vastaavia haasteita ja harrasteita. Valitsin oikein koska olen jo elänyt sen osan elämästä jossa voi katsoa vain sitä omaa hyvää ja omaa nautintoa. Ei siitä olisi enää oikein mitään irti saanut, lähes kaikki on jo koettu sillä saralla. Joskus on hyvä tehdä mitä se "viisaampi" osapuoli sanoo:)

        AsianVierestä

        14. "Olisin ehkä työorjentoitunut joka katselisi elämäänsä vain tilinauhaansa ja materiaalista omaa hyvää peilaten, etsien niitä omia mieltymyksiä vastaavia haasteita ja harrasteita."

        Väite: Jos et hanki lapsia, olet työorientoitunut materialisti.


    • Anonyymi

      Joo-o. Kukaan ei voi olla koskaan 100% varma puolisostaan pettääkö vai ei.

      • Anonyymi

        Mut minäpä olen varma :)


      • Anonyymi

        Asiaa. Tismalleen noin. Samaa voi jopa sanoa itsestään, vaikka moni ei uskalla. Tai ovat vielä "minä-en-koskaan" tyyppejä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mut minäpä olen varma :)

        Ei kannata, mitä turhaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mut minäpä olen varma :)

        Olet siis sinkku kun olet 100% varma ettei kumppani petä.


    • Anonyymi

      Tyhmäähän on törsätä etsikko-aikansa sopivan hävittäjämallin arpomiseen.

    • Kiva kun on luottamusta.

      Sinkut-palsta korreloi huonosti valehtelua, pettuuruutta tai muuten vaan sekoilua. Toista sensijaan on parisuhdepalstat. Eipä. niissä kauhiasti mainosteta sen onnellisen suhteen olemassaoloa - vikoja senkin edestä.

      Onko palstakulttuuri sitten eräänläinen hyväksytty syy dissata omia sosiaalisia kontakteja? Tai jos ne puuttuvat, dissataan muita keskustelijoita tai oletettavia ominaisuuksia?

    • Anonyymi

      Ihan oikein Suomalaisille,

      jotka mankuvat ja valittavat,

      eivätkä muuta osaa tehdä,

      JA JOS MANGUMINEN JATKUU, NIIN, RAKKAUTTA MINULTA PIISAA,

      KAIKILLE MANGUJILLE TASAPUOLISESTI, 💕

      N

    • Mullakin on koira☝️

      • Anonyymi

        Huh huh mitä puhetta kumppanista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Huh huh mitä puhetta kumppanista.

        Anteeksi mitä?


      • Anonyymi
        Wwuwuw kirjoitti:

        Anteeksi mitä?

        Tässä on puheen alla ihmiset, kumppanit. Ei täällä saa nimitellä ja arvottaa kumppania koiran asteelle. Häpeä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tässä on puheen alla ihmiset, kumppanit. Ei täällä saa nimitellä ja arvottaa kumppania koiran asteelle. Häpeä.

        Eikö tämä ollutkaan koira-aloitus..🤔


      • Anonyymi
        Wwuwuw kirjoitti:

        Eikö tämä ollutkaan koira-aloitus..🤔

        Toivon vain ettei puoliso näe mitä sanoit. :(


    • Anonyymi

      "Tässä on puheen alla ihmiset, kumppanit. Ei täällä saa nimitellä ja arvottaa kumppania koiran asteelle. Häpeä."

      Ennemminkin alentaa koiraa ihmisen asteelle. Koiraa uskollisempaa kumppania et saa.

      Mutta se siitä. Itseäni vannoutuneena ikisinkkuna ei haittaa tai harmita tai kadehdituta tms. kenenkään onni parisuhteessa. Päin vastoin. Sitä kun näkee tämän maailman ihmisten pahoinvoinnin, kertakäyttöihmissuhteet, pinnallisuus. Kaikki se ruma mitä ihminen toiselle tekee ja aiheuttaa kun ensin ollaan vannottu rakkautta ja alettu rakentaa yhteistä tulevaisuutta. Kyllä silloin nämä onnelliset ovat onnensa ansinneet.
      Ei se tule ilmaiseksi, kyllä senkin eteen on tehty työtä, tarvittu paljon vahvaa tahtoa ja sitoumusta. Ja kykyä rakastaa niin huonoina kuin parempinakin päivinä. Suon sen heille täydestä sydämestä ja kyllä siitä saa kertoa ja sen saa näyttää!
      Jos joku ei kestä katsoa ja kuulla, on syytä mennä sinne ihan itseensä ja kysyä mikä siinä niin harmittaa ja suututtaa?
      Omassa läheisessä ystäväpiirissä on muutama sellainen pari jotka ovat pysyneet yhdessä elon aallokossa ja rakkaus vain vahvistunut. Jotkut heistä eivät halua lapsia, jotkut haluavat. Tuottaa hyvää oloa katsoa sitä harmoniaa ja vilpitöntä kiintymystä heidän välillään. sitä juuri maailma tarvitsee. Sekä sitten meitä sinkkuja jotka olemme onnellisia valitsemallamme tiellä! Pääasia että viihtyy elämässään ja tekee siitä parhaan mahdollisen ja jakaa hyvää mieltä myös ympärillee. Näin minä sen näen.
      -nainen-

    • Anonyymi

      Myrskyn jälkeen on poutasää. Hyvä, kun olet onnellinen. Ota kuitenkin huomioon elämän realiteetit. Koska tahansa voi tapahtua mitä tahansa, etkä enää ole onnellinen.

      • Anonyymi

        Sääliä saa ilmaiseksi, mutta kateus täytyy ansaita.

        (viheltelyä)


    • Anonyymi

      NOOOOO nythän sinä unohdat todellisuuden .

    • Anonyymi

      Onni on kiva juttu, samoin rakkaus,sekin että sinulla on niitä molempia. Tähän asti meni hyvin. Sen sijaan kirjoituksesssasi kuvaamastasi onnesta vie vähintään puolet pois tuo mitä kirjoitit "Säälittää lukea tätä palstaa. Miten paljon löytyy sekoilevia tyyppejä. Pettureita, valehtelijoita, pelureita. " Ikävää, hyvin surullista. Tuosta on rakkaus ja onni kaukana.

    • Anonyymi

      Aikamoista vastakkainasettelua "oma maa mansikka, muu maa kakka".

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuolleille ei pitäisi nauraa mutta nyt naurattaa

      Norjan johtava koronakieltäjä sairastui koronaan ja kuoli https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/fbbd4cec-3688-4113-9424-bbd5d9c5a3c8
      Maailman menoa
      266
      5816
    2. Miksi rokotekriittisiä syyllistetään?

      Yhtä asiaa en tajua. Miksi niitä, jotka suhtautuvat kriittisesti koronarokotteeseen eivätkä halua ottaa sitä ainakaan seuraamatta ensin tilanteen kehi
      Maailman menoa
      742
      5561
    3. Maisa sairaalassa

      https://aijaa.com/JHObE3 Nonni.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      194
      4178