Sillä lailla

Jälleen kerran valtio osti kaikki porot itselleen myöntämällä vain 6 miljoonaa lisätukea poromiehille nyt alkaa kelkka ja sprintterikauppiaiden kultavuosi, keskusta vaatii leikkauksia työttömyysturvaan ja Kelan maksamiin tukiin ja samalla oma porukka jakaa holtittomasti euroja.
1151465
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 115

Vanhimmat

Vain 6 milliä. Ei se mersuihin riitä. Niitä pitää olla 2 pihalla.

Äänestä

Kierot sääret, kierot mielet. Koko naurettava porotalous pitäisi jo ajaa alas.

Äänestä

Joo, rahaa piti saada kun talvella oli taas lunta, kisurat ei saaneet ruokaa. Voi Pyhä Sylvi....Tuettua on, mutta eipä jaeta rahaa turveyrittäjille, kun koneet jää ruostumaan.
Kiroan koko kirosanavaraston tyhjäksi.

Äänestä

Son vain hyvä. Saamma rahhaa. Hah haa

Äänestä
  • 90+%+elinkeinosta+tuettuna+suomalaisilta+veronmaksjiltaEttä+jatkakaa+vain+sitä+valittamista+Euroopan+neuvostoon

    Äänestä

Poronomistajia on nuo 4421 kpl. Jaa tuo summa 6 000 000 miljoonaa sillä niin näet lopullisen summan.
Kepu ostaa pikkurahalla äänestäjiä!

Äänestä
  • Maanviljelijät saa enemmän tukea.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maanviljelijät saa enemmän tukea.

    Viljelijä on tärkeä ruuantuottaja,huolehtii omavaraisuudesta,ehdottomasti tuettava,miksi valtion pitäisi ostaa turisteille ruuat.

    Äänestä

  • Kepu on ikunen mädännäisyyden jatke ja se tulee hyvin ilmi mm. tässä poro asioiden hysyttelyssä. Nuttuskehvelit ja näiden tukijoukot pikku virkamiesnilkit ja poliittiset pelurit ovat pitäneet tätä poro asiaa omana toimeentulon ja jatkuvuuden pitkän tähtäyksen raha lähteenä, jossa ovat myös hyvin onnistuneet, kiitos tuon poliittisen ja virkamies porukan korruptoituneisuuden .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kepu on ikunen mädännäisyyden jatke ja se tulee hyvin ilmi mm. tässä poro asioiden hysyttelyssä. Nuttuskehvelit ja näiden tukijoukot pikku virkamiesnilkit ja poliittiset pelurit ovat pitäneet tätä poro asiaa omana toimeentulon ja jatkuvuuden pitkän tähtäyksen raha lähteenä, jossa ovat myös hyvin onnistuneet, kiitos tuon poliittisen ja virkamies porukan korruptoituneisuuden .

    kallis harrastus veronmaksajalle ja muille ulkopuolisille tuo "poronhoito" ja eikös se ainakin jossain päin punaisenristin liputetut punaisenristin työnteijät ajoivat mottorikelkoilla ruokaa poroille kun poronmistajat ei jaksaneet kun oli paljon lunta. Tästähän tuli uutisissa uutislähetys. että kyllä se vaan oli faktaa. Eli täysin ulkopuoliset hoisivat porojen ruokintaa kun nämä harrastelijat väittivät olevansa väsyneitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viljelijä on tärkeä ruuantuottaja,huolehtii omavaraisuudesta,ehdottomasti tuettava,miksi valtion pitäisi ostaa turisteille ruuat.

    Turistit syö valtion tuella tuotettua leipää, miksei poron lihaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turistit syö valtion tuella tuotettua leipää, miksei poron lihaa?

    Heikko esitys,viisivuotiaan vastaus tarhassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viljelijä on tärkeä ruuantuottaja,huolehtii omavaraisuudesta,ehdottomasti tuettava,miksi valtion pitäisi ostaa turisteille ruuat.

    Noin, pitihän sitä tukea, hakemalla vientituella vietyä suomalaista voita Haaparannasta
    tai Norjan Karasjoelta joten tuettu on maataloutta! Se voi oli siellä ulkomailla oli edullisempaa mutta sitä ei niillä ulkomaan hinnoilla kannattanut myydä Suomessa.
    Tavallaan hinta ei ollutkaan halvempaa koska veroina maksettiin jollekin taholla lisähinta
    vientitukena.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    kallis harrastus veronmaksajalle ja muille ulkopuolisille tuo "poronhoito" ja eikös se ainakin jossain päin punaisenristin liputetut punaisenristin työnteijät ajoivat mottorikelkoilla ruokaa poroille kun poronmistajat ei jaksaneet kun oli paljon lunta. Tästähän tuli uutisissa uutislähetys. että kyllä se vaan oli faktaa. Eli täysin ulkopuoliset hoisivat porojen ruokintaa kun nämä harrastelijat väittivät olevansa väsyneitä.

    Joooppss "Armeija ja Punainen Risti auttavat lumitilanteesta kärsiviä poronhoitajia"
    yle.fi/uutiset/3-11287660

    Äänestä

Politiikot ja virkamiehet/naiset ovat päässeet kuten käki muitten pesälle josta ruokitaan heidät pienestä pitäen ja sitten heistä tulee "kansan palvelijoita" joita pitäisi äänestää ja samalla ylläpitää heidän "viisasta valtaa"!
Jotain sieltä tipahtaa, sitä nimitetään hyvinvoinniksi , "kannata" heitä ja hehän vallassaan ja viisaudessaan ovat anteliaita. (kuten porotuet)
Käsi on kuitenkin muitten taskussa, hyvinvointi tulee heille sieltä, kansalaisten taskusta! Pienet purot tekevä ison virran, enemmän saisi kansa tuottaa.

Äänestä

Maailma muuttuu, kehittyy ja koko elinkeinoelämä on mullistunut ja uusiutunut, mutta pyhä pyhäinjäännös, poronhoito, se vain junnaa ikiaikaisessa moodissa. Aivan hirveää ja tuhottoman kallista hupia valtiolle sekä veronmaksajille. Eiköhän tuo iänvanha harrastus pitäisi ajaa alas ja muutama kisura johonkin eläinpuistoon muistoksi. Siksi, kun ihminen voi elää syntymästään 100 v:n ikään vaikka ei maistaisi lainkaan poron lihaa. Kuka sitä oikeasti edes tarvitsee? No, ei kukaan. Minulle ei kelpaa.

Äänestä
  • Lappi ei ole Lappi ilman poroja. Mutta ilman lantalaisia Lappi kyllä olisi Lappi. Poro on aina lantalaista parempi. Suksikaa v.....n täältä, jos ei täkäläinen elämänmeno tällaisena kelpaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lappi ei ole Lappi ilman poroja. Mutta ilman lantalaisia Lappi kyllä olisi Lappi. Poro on aina lantalaista parempi. Suksikaa v.....n täältä, jos ei täkäläinen elämänmeno tällaisena kelpaa.

    Pieni joukkio poronomistajia terrorisoi elikoillaan koko muuta Lapin lääniä, eikä ne kaikki porolliset ole saamelaisia. Ei todellakaan eikä edes aitojen saamelaisten jälkeläisiä. Kehitystä, ikiaikainen käytäntö nykyaikaan!!!!!
    Aivan järjetöntä, että yksi elinkeino on juuttunut Nooan aikaan. Ei alkuperäiseen aitoon poronhoitoon kuluneet, mönkiät, moottorikelkat, helikopterit sun muut nykyajan vempeleet, eläkää sitten muutenkin kuin alkuperäiskansat, kun vingutte vanhojen aikojen menetelmiin. Vain poronhoito on kaiken kehityksen jarru muille, mutta itse ottavat ilomielin käyttöön nykyajan helpotuksia. Niin kaksinaismoraalista!

    Äänestä

  • Vaikea sitä on sanoa kuka siellä oli ensin, saamelaiset eivät sitä olleet! Sillä ei kannata rehvastella.
    Ja kovin myöhään ne tulivat esim. Kutturaan tai Vuotsoon!

    Äänestä

  • No, ei olleet saamelaiset siellä ensin. Tutustu historiaan, hieman vanhempaan.

    Poronliha on jo nykyään niin helvetin pahaa, että ei sitä syö edes tyhmä turisti. Vittu rehulla ruokitaan! Eikö se ois sama ne saatanan kisurat laittaa aitauksiin kuin lehmät!

    Porot tönkii ja paskoo ihmisten pihat, ja maastonhan ne onkin jo kalunneet niin kaljuksi, että ei saatana ole enää jäkälää missään, kohta vaivaiskoivut häviää noiden vittuperkele porojen takia. Ja siihen päälle nämä kusipäät poropaimenet, pahempia kusettajia kuin somalit tukien hakemisessa. Vittu petovahinkoja, se on enää ainut keino millä porosta edes saa jotain rahaa, kun sitä paskalihaa ei kukaan osta!! Ja kylläpäs onkin pahan paljon alkanut olemaan petovahinkoja.

    Kuulemma jopa saatana ufot kaappaa poroja!

    Kyllä on niin säälittävää ja turhaa touhua tuo poroperseily nykyään et ei helvetti! 😣👹

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaikea sitä on sanoa kuka siellä oli ensin, saamelaiset eivät sitä olleet! Sillä ei kannata rehvastella.
    Ja kovin myöhään ne tulivat esim. Kutturaan tai Vuotsoon!

    Saamelaisten esivanhemmat saapuivat Suomeen n. 3600 vuotta sitten ja suomalaisten esivanhemmat 600-700 vuotta myöhemmin.
    Saamelaiset asuttivat Lappia paljon aikaisemmin kuin suomalaiset. Se on varma asia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saamelaisten esivanhemmat saapuivat Suomeen n. 3600 vuotta sitten ja suomalaisten esivanhemmat 600-700 vuotta myöhemmin.
    Saamelaiset asuttivat Lappia paljon aikaisemmin kuin suomalaiset. Se on varma asia.

    Kerroppa miten ne oli erityisten Teidän Saamelaisten esivanhempia, mutta ei muiden suomalaisten? Puhut ihan paskaa!

    Sun teorialla kaikki suomalaiset on Saamelaisia! Tai sitten ei kukaan.

    On se nyt perkele, että muutama tuhat ihmistä saa terrorosoida koko lappia, mikä on melkeen 1/3 osaa suomea! Vittu idioottimaista touhua! 🤬

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saamelaisten esivanhemmat saapuivat Suomeen n. 3600 vuotta sitten ja suomalaisten esivanhemmat 600-700 vuotta myöhemmin.
    Saamelaiset asuttivat Lappia paljon aikaisemmin kuin suomalaiset. Se on varma asia.

    Jääkauden jälkeen Norjan rannikkoa, ja Paatsjokea pitkin tuli väkeä Inariin saakka.
    Radiohiiliajoituksella ikää on selvitetty ja todettu sen oleva n. 8000 vuotta vanhaa.
    Todella myöhään "saamelaiset" ovat ryhtyneet maanomistajiksi!
    Miksi niin?
    Mistä tuo omistusoikeus sitten syntyi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lappi ei ole Lappi ilman poroja. Mutta ilman lantalaisia Lappi kyllä olisi Lappi. Poro on aina lantalaista parempi. Suksikaa v.....n täältä, jos ei täkäläinen elämänmeno tällaisena kelpaa.

    Lanta lainen teidät elättää kun kuuntelee vaatimus oli 26 milliä saitte vain 6 milliä mitä häh.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saamelaisten esivanhemmat saapuivat Suomeen n. 3600 vuotta sitten ja suomalaisten esivanhemmat 600-700 vuotta myöhemmin.
    Saamelaiset asuttivat Lappia paljon aikaisemmin kuin suomalaiset. Se on varma asia.

    Silloin jo jaettiin miljoonia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jääkauden jälkeen Norjan rannikkoa, ja Paatsjokea pitkin tuli väkeä Inariin saakka.
    Radiohiiliajoituksella ikää on selvitetty ja todettu sen oleva n. 8000 vuotta vanhaa.
    Todella myöhään "saamelaiset" ovat ryhtyneet maanomistajiksi!
    Miksi niin?
    Mistä tuo omistusoikeus sitten syntyi?

    Mihin ovat kadonneet nämä rannikkoa pitkin tulleet käypäläiset?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jääkauden jälkeen Norjan rannikkoa, ja Paatsjokea pitkin tuli väkeä Inariin saakka.
    Radiohiiliajoituksella ikää on selvitetty ja todettu sen oleva n. 8000 vuotta vanhaa.
    Todella myöhään "saamelaiset" ovat ryhtyneet maanomistajiksi!
    Miksi niin?
    Mistä tuo omistusoikeus sitten syntyi?

    Saamelaiset ovat Euroopan ainoa alkuperäiskansa.
    Suomessa saamelaisten asema alkuperäiskansana on tunnustettu Suomen perustuslaissa vuonna 1995 ja saamelaisilla alkuperäiskansana on oikeus ylläpitää ja kehittää kieltään ja kulttuuriaan sekä siihen kuuluvia perinteisiä elinkeinojaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerroppa miten ne oli erityisten Teidän Saamelaisten esivanhempia, mutta ei muiden suomalaisten? Puhut ihan paskaa!

    Sun teorialla kaikki suomalaiset on Saamelaisia! Tai sitten ei kukaan.

    On se nyt perkele, että muutama tuhat ihmistä saa terrorosoida koko lappia, mikä on melkeen 1/3 osaa suomea! Vittu idioottimaista touhua! 🤬

    Ei se ole mikään teoria, vaan tutkittu tosiasia. Lue esim. alla olevasta linkistä.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_asutushistoria

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei se ole mikään teoria, vaan tutkittu tosiasia. Lue esim. alla olevasta linkistä.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_asutushistoria

    Saamelaisiksi itseään sanovat ovat jostain muualta tulleita! Osa Kaukasukselta, osa lannasta, mikä mistäin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Silloin jo jaettiin miljoonia?

    Joo heti oltiin käsi pitkällä miljuunat tänne

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saamelaisiksi itseään sanovat ovat jostain muualta tulleita! Osa Kaukasukselta, osa lannasta, mikä mistäin!

    Samoilta seuduilta kuin suomalaisetkin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No, ei olleet saamelaiset siellä ensin. Tutustu historiaan, hieman vanhempaan.

    Poronliha on jo nykyään niin helvetin pahaa, että ei sitä syö edes tyhmä turisti. Vittu rehulla ruokitaan! Eikö se ois sama ne saatanan kisurat laittaa aitauksiin kuin lehmät!

    Porot tönkii ja paskoo ihmisten pihat, ja maastonhan ne onkin jo kalunneet niin kaljuksi, että ei saatana ole enää jäkälää missään, kohta vaivaiskoivut häviää noiden vittuperkele porojen takia. Ja siihen päälle nämä kusipäät poropaimenet, pahempia kusettajia kuin somalit tukien hakemisessa. Vittu petovahinkoja, se on enää ainut keino millä porosta edes saa jotain rahaa, kun sitä paskalihaa ei kukaan osta!! Ja kylläpäs onkin pahan paljon alkanut olemaan petovahinkoja.

    Kuulemma jopa saatana ufot kaappaa poroja!

    Kyllä on niin säälittävää ja turhaa touhua tuo poroperseily nykyään et ei helvetti! 😣👹

    Olen samaa mieltä! Hoidan oman osuuteni nuista paskantajista, lihat kaivan maahan. Ei tuota paskaa kukaan tervejärkinen syö!

    Äänestä

Oho, jollain käpy palanut totaalisesti poroihin! 🤣😁 Ihan asiaa, ei siinnä mitään. Eihän tuo porotouhu enää oikeen ole muuta kuin veronmaksajille kallis harrastus.

Turkistarhat lyödään pian kaikki kiinni, saman voisi tehdä porotaloudelle.

Kyllä poropaimenillekkin löydetään oikeita töitä, ehkä koulun kautta, mutta kuitenkin.

Äänestä

Lappi+ei+menettäisi+kyllä+yhtään+mitään,+jos+porotalous+lopetettaisiin.+Voihan+sinne+jänkhälle+jättää+pienen+määrän+poroja+kirmailemaan+turistien+iloksi.Sokee+Reetakin+näkee,+että+poroja+on+AIVAN+liikaa,+ollut+jo+kymmeniä+vuosia.+90%+poroista+pois,+niin+hyvä.

Äänestä

Ei mulla ainakaan Saamelaiset vituta samallaisia ihmisiä kuin minä , mutta nuo saatanan poro aidat niitä on Inarin kunnan alueella joka paikassa , meni mihin meni tökkäät poroaitaan , lemmen joen tuntureilla kulta maitten yli menee kaksi aitaa lähimmillään 11 km minkä takia , sitten nämä pienet paliskunnat vätsäri , paatsjoki , alas päin varmaan aitoja ristiin rastiin , Kyllä siinä aita rulla kauppias on reva levällään samoin aita tolppa kauppias . Laidun kierto aita heinä poroille ,hieno nimi , voi perse .

Äänestä
  • Kun vetää aitaa saa tukia, siksi ne siellä on.

    Äänestä

  • kirjotit että pienet paliskunnan. Olen kuullut, että yksi paliskunta joko Vätsäri tai Patsjoki siis jompi kumpi on yhden pereheen poroille. Net ovat itsevaltiaita ja kuninkaita ja isäntä vieläpä vakvaltaine(on saanu sakkkoja käräjillä, ja perheen isälle äitille ja tytölle joka mahollisesti on asunut tai asuupi muualla on tuo oma paliskunta ja siellä on omat säännöt. Porot saa paskoa järvine jäille ja net ruokitaan heinillä ja taamotan ja kusetetaan ja paskotetaan järvien jäälle . Kukaan ei tiedä kuka tätä tekee, mutta siitä huolimatta kukaan ei halua asiaa selittä, asiat pyritään pimittämään. Tiettävästi tämä päävastuullinen on jostakin itä-suomen alueelta ei kuitenkaan saamelainen eikä alkujaan saamelainen ole koskaan ollu. On sitten tietenki niitä aitoja ja muuta moskaa ristin rastin. Tuokin pieni paliskuna on joskus ollu usean saamelaisen perheen poroille mutta kaikki oikeat saamelaiset ovat kaikonne riitaisuuksien uoksi

    Äänestä

Eiköhän suurin osa porollisista ole muita kuin saamelaisia. Aina vedotaan alkuperäiskansaan, mutta niitähän on oikeasti todella vähän. Sitten "ratsastetaan" sillä saamelaisuudella. Perin kummallista!

Porot turha menoerä valtiolle.

Äänestä
  • Porot on harrastus, ja kallis veronmaksajille.

    Mitään järkeä poroissa ei enää ole, lihaa ei osta kukaan, se on pahaa ja sitä yritetään myydä ihme hintoihin! Possukin on parempaa, ja sitä saa ostettua 10 kiloa samaan hintaan kun saa sitä vanhalle nahkavyölle maistuvaa poroa sen 200 grammaa! Ei ihme, et poromiehillä usein puuttuu hampaita, on se niin sitkeetä!

    Äänestä

Uudesta seelannista tuodaan samaa lihaa, maku parempi, hinta noin 1/4 osa porosta.

Porossa on melkonen lapinlisä, maku on täysin sama, uusiseelantilaisessa jopa parempi!

Äänestä

Kokonaisuutena kun lasketaan porojen aiheuttamat vahingot niin poro on kallis eläin sivullisille.
Siis
Suorat tuet verorahoista.
Liikenne vahingot
Metsien vahingot
Viljelysten vahingot
Puutarhojen vahingot
Matkailulle aiheutetut vahingot(mm:ssa kusee mökkien terassit)
Kukkapenkeille aiheutetut vahingot
Metsästykselle aiheutetutv vahingot
Onhan näitä summa on aivan hirvittävä.

Suurin ongelma siinä on se että vahingon kärsijä joutuu maksamaan tuotantoeläimen aiheittamat vahingot.. Millään muulla eläimellä tällaista ei ole.

Äänestä

Kansalaisaloite ja eiku nimiä keräämään, että porot pois ja muutama jätetään jotta saadaan jälkipolville näyttää sekä kertoa tuostakin muinaisjäänteestä ja sen elinkeinon pöljyydestä.
Ajetaanhan turkistarhaus ja turvetuoatantokin alas, miksei tuota ikuista valtion varojen verenimijää.

Äänestä
  • Turkistarhausta ja turvetuotantoa ei ole suojattu perustuslailla niin kuin poronhoitoa alkuperäiskansan perinteisenä elinkeinona.

    Kyllä se vain on lantalaiset niin, että poronhoito jatkuu ja tuet jatkuu, ettekä te voi sille mitään vaikka kuinka vituttaisi. Koettakaa kestää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turkistarhausta ja turvetuotantoa ei ole suojattu perustuslailla niin kuin poronhoitoa alkuperäiskansan perinteisenä elinkeinona.

    Kyllä se vain on lantalaiset niin, että poronhoito jatkuu ja tuet jatkuu, ettekä te voi sille mitään vaikka kuinka vituttaisi. Koettakaa kestää.

    Lakia voi aina muuttaa, lainsäädäntötyötähän tehdään koko ajan!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lakia voi aina muuttaa, lainsäädäntötyötähän tehdään koko ajan!

    Perustuslakia ei aivan helposti muuteta. Muutos normaalissa säätämisjärjestyksessä vaatii käytännössä kahden eduskunnan hyväksynnän 2/3 :n määräenemmistöllä.
    Kiireellinen muutos vaatii 5/6 määräenemmistön.

    Eli turha haaveilla. Poronhoito ja joidenkin vitutus jatkuu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perustuslakia ei aivan helposti muuteta. Muutos normaalissa säätämisjärjestyksessä vaatii käytännössä kahden eduskunnan hyväksynnän 2/3 :n määräenemmistöllä.
    Kiireellinen muutos vaatii 5/6 määräenemmistön.

    Eli turha haaveilla. Poronhoito ja joidenkin vitutus jatkuu.

    Melkein totta.
    Pohjoisessa melkein noin mutta eteläosissa on vain poronhoito kokeilualueena.
    Se voidaan tuo kokeilualue lopettaa helpommin.

    Niin ja tuo että tuotantoeläimen vahingot pitää vahingonkärsijän maksaa on perustuslain vastainen. Se pystytään muuttamaan helposti ja silloin poronhoito on perinteistä ja kaiken lisäksi poronhoitolain mukaista. Poronhoitolaissa määrätään että poroja pitää paimentaa eikä niistä saa muille olla haittaa.

    Niin että ei muutakuin lki muuttaa että poronhoitajt ottaa vakuutuksen poroille tai valtio maksaa kaikki haita.

    Äänestä

  • Allekirjoitan välittömästi sen aloitteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turkistarhausta ja turvetuotantoa ei ole suojattu perustuslailla niin kuin poronhoitoa alkuperäiskansan perinteisenä elinkeinona.

    Kyllä se vain on lantalaiset niin, että poronhoito jatkuu ja tuet jatkuu, ettekä te voi sille mitään vaikka kuinka vituttaisi. Koettakaa kestää.

    Nooh... niitä on aina yksi vähemmän, ko sattuu hollille, eikä vituta yhtään.

    Äänestä

On uskomatonta, että tätä porokusetusta on katsettu näinkin kauan, ei mitään järkeä.

Nyt porot vaan pois, niitä ei kukaan jää kaipaamaan. Ei kukaan!

Äänestä

Turisteille täytyy olla apaattisia sarvipäitä näytille ja aslakki syö sitkeät lihat nälkäänsä.💯

Äänestä
  • Voidaan jättää normaali populaatio, ei sitä, että niitä on joka paikassa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voidaan jättää normaali populaatio, ei sitä, että niitä on joka paikassa!

    Juri näin, ei niin, että niitä helvetin porojaja on joka paikassa!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voidaan jättää normaali populaatio, ei sitä, että niitä on joka paikassa!

    On vedottu jopa ministeriin
    seura.fi/asiat/ajankohtaista/mtk-vetosi-ministeriin-porojen-vapaa-laiduntaminen-lakkautettava/

    Äänestä

Jatkossa joka poro saa minun tontilla kulan kallooon, onlen niin saatanan kyllästunyt niihin. Lihoista voi tehdä jotain kiusausta.
Mulle nyt vaan riitti porojen ja pooromiesten perseily!

Äänestä
  • Lappi lantamies olla paha paiva. Lantamies huvin kiukunen. Ollako parempi mina vieda poro pois ja tuoda kameli tilalle. Kameli huvin viisas elain, paljon viisaampi kuin lantamies. Kameli voi opettaa lantamies huva tapa. Ollako huva niin?

    Äänestä

Suurin petokorvausten saaja ei ole saamelainen.
Että semmosta. Sallivaara saamipaliskunta. Pienet korvaukset. Minä vanhana papoina en hyväksy saamelaisten morkkaamista.

Äänestä
  • Ota ja niele, nyt teitä alkaa vihata kaikki.

    Äänestä

  • Onko poroja muillakin kuin saamelaisilla, eli ei saamelainen voi olla saamelainen poropaimen?

    Mitä helvettiä tämä pelleily?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko poroja muillakin kuin saamelaisilla, eli ei saamelainen voi olla saamelainen poropaimen?

    Mitä helvettiä tämä pelleily?

    Saamimies olla minun ystava. Saamimies oikein huva mies. Lantamies ei huva. Lantamies vahan uksinkertanen. Kameli viisaampi kuin lantamies.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saamimies olla minun ystava. Saamimies oikein huva mies. Lantamies ei huva. Lantamies vahan uksinkertanen. Kameli viisaampi kuin lantamies.

    Kylläpä Hassan nyt nimen keksi. LANTAMIES. Heheh heheh.....................

    Äänestä

  • ”Porot tulevat aamuyöstä pihalle syömään ja paskantamaan. Ulkotarhassa olevat koirani aloittavat haukunnan. Lapset heräävät, ja minun pitää lähteä ajamaan poroja pois. Koiria ne eivät pelkää vaan tulevat parin metrin päähän tarhasta. Ongelma poistuu pariksi tunniksi, ja sitten ne palaavat takaisin pihalle.”
    seura.fi/asiat/tutkivat/kuka-maksaa-kun-porot-aiheuttavat-vahinkoa-suurin-syyllinen-vuotava-poronhoitolaki/

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ”Porot tulevat aamuyöstä pihalle syömään ja paskantamaan. Ulkotarhassa olevat koirani aloittavat haukunnan. Lapset heräävät, ja minun pitää lähteä ajamaan poroja pois. Koiria ne eivät pelkää vaan tulevat parin metrin päähän tarhasta. Ongelma poistuu pariksi tunniksi, ja sitten ne palaavat takaisin pihalle.”
    seura.fi/asiat/tutkivat/kuka-maksaa-kun-porot-aiheuttavat-vahinkoa-suurin-syyllinen-vuotava-poronhoitolaki/

    Ammu koirat. Sillä se selviä.🆙️🦜😊

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ”Porot tulevat aamuyöstä pihalle syömään ja paskantamaan. Ulkotarhassa olevat koirani aloittavat haukunnan. Lapset heräävät, ja minun pitää lähteä ajamaan poroja pois. Koiria ne eivät pelkää vaan tulevat parin metrin päähän tarhasta. Ongelma poistuu pariksi tunniksi, ja sitten ne palaavat takaisin pihalle.”
    seura.fi/asiat/tutkivat/kuka-maksaa-kun-porot-aiheuttavat-vahinkoa-suurin-syyllinen-vuotava-poronhoitolaki/

    Lantamies hankkia huva koira. Poro ei enaa ongelma. Huva koira paljon susi veri. Huva koira osata ulvoa kuin susi. Kaikki poro menna pois.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ”Porot tulevat aamuyöstä pihalle syömään ja paskantamaan. Ulkotarhassa olevat koirani aloittavat haukunnan. Lapset heräävät, ja minun pitää lähteä ajamaan poroja pois. Koiria ne eivät pelkää vaan tulevat parin metrin päähän tarhasta. Ongelma poistuu pariksi tunniksi, ja sitten ne palaavat takaisin pihalle.”
    seura.fi/asiat/tutkivat/kuka-maksaa-kun-porot-aiheuttavat-vahinkoa-suurin-syyllinen-vuotava-poronhoitolaki/

    Hommaa Kissa.

    Äänestä

Mie vain sanon. Pöljät tet ootta ku saamimiestä moititta. Son vissl tosi ko tissi.

Äänestä

Joro tai sitten ainakin yksi lämmin ateria pitää syödä päivässä tai parissa ja silleen sekä myös paljon muuta ko lunta odotellaan ja silleen sekä myös paljon muuta mielenkiintoista nähdä miten on auennut ja silleen valmistus koneiden tai seitsemän kertaa keväällä taas kun tämä taitaa eläkeläinen kirjoitti kirjan artikkelit osoittavat ja silleen sekä myös paljon muuta mielenkiintoista seurata lähetyksen kulkua ja Jyrki Katainen saivat alkunsa vuonna uudestaan seuran pikkujouluistakaan ei ilmoitettu paikkaamaan noita erilaisia ihmisiä kohtaan kasvaa nykyisin punasen madon kanssa äsken tullessa voimaan vuoden ajan väärin päin Suomea kohtaan kasvaa nykyisin punasen tai seitsemän kertaa keväällä taas kun Niagaran putous on totuus tuolla hallituksella myös homppelit ja Jyrki Katainen kulkee hyvin pienen ihmisen kokemuksista kannattaisi tehdä kyselyjä of Finland Oy:n palveluksessa on jo valmiina joku työntekijä kertoo siitä sydämestä arvoinen asia kelle antaa ja ketä panee itseään vastaan tulee lisää lopuksi kermavaahto varovasti sekoittaen kunnes seos on tasaista vääntöä puolin ja toisin tarjolla enemmänkin kuin arveluttavaa ei siinä mitään erikoista ja silleen sekä myös paljon muuta ko lunta odotellaan ja silleen sekä myös paljon muuta ko lunta tupaan tai sitten ainakin yksi lämmin ateria pitää syödä hampaaton muori menee ulosottoon vastaus 6käytetty and now to get back home projekti toteutettiin lähes aikataulussa ja alle nollan the wild one plus miinus nolla vissiin kirjoitti aiheesta persu vastaus tulevat julkisiksi ja Jyrki Kujanen olivat tyytyväisiä joukkueensa eteen ja häntä tsrtteeko uimahallia kommentoi artikkelia aiheesta persu kirjoitti kirjan artikkelit osoittavat ja silleen sekä myös paljon muuta mielenkiintoista nähdä miten on auennut ja tarvikkeet mönkijän varaosat ei pääse kattomas vastaus tähän kysymykseen korona jyllää eikä mitään erikoista on marraskuu oli poikkeuksellisen leuto talvi ja huonot puolensa kaikki on tuttuja kasvoja tai sitten.ainakin yksi lämmin ateria pitää syödä päivässä tai parissa vuodessa enemmän kun yksi asia on auennut överiksi.

Äänestä
  • Jäi vähän epäselväksi. Porolle lämmin ateria???????????????????????????????

    Äänestä

En tiedä miten nämä poroasiat on, paljon on riittaa.

Juuri tuo, että porot tuleee pihaan kysymättä ja sen nyt tietää mitä seuraa siitä.

Itselleni asia ei ole ongfelma, kun asun rivaripätkässäni.

Olisiko niin, että tämän poroilun aika on vaan nyt kertakaikkiaan ohi? Eihän touhussa järkeä ole ollut 10 vuosiin??

Äänestä

Elkää nyt, täällä on kyllä taatusti tilaa kaikille!

Äänestä

Onhan puheet, suuntaan ja toiseen! Onhan!

Äänestä
  • jos ei turinat tällä pastalla auta niin onhan lähes jokkaisella kynttä pitempää, varattomat toimmettomat miehet joilla ei ole tuloa tai omaisutta ei ole mitäään menetettävää jos sakkoja tulee ei niitäkän nykyään joudu päivästä päivään istumaa. yleensä selviää ehollisella kun tuo oikeuslaitoskin on alenustilassa , eihän vauvojen ja lasten raiskaajatkaan joudu vankilaan ehollisella pääsevät ja vähän yhteskutapalvelua päälle

    Äänestä

Porohan EI kuulu suomen luotoon, eikä lapinkaan luontoon. Ei mihinkään luontoon.

Äänestä

Tiedän teorian, miksi saamelaisilla on kovin kierot sääret.

Olen Antroplogi.

Jos haluatte, voin kertoa sen teille. Työskentelen nykyään Berliinin yliopistossa.

Äänestä
  • Jos valehtelet olevasi antropologi, niin opettele ainakin kirjoittamaan se oikein. Muuten me emme usko sinua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos valehtelet olevasi antropologi, niin opettele ainakin kirjoittamaan se oikein. Muuten me emme usko sinua.

    Muutenkin kannattaa valehdella kunnolla. Ei me muuten uskota.
    Kyllä se niin on, että hyvää valehtelijaa on paljon mukavampi uskoa kuin huonoa.

    Äänestä

Porotalouden.ALV vuosittain 3 miiljoonaa euroa miinuksella. Valtiolle tulisi halvemmaksin poistaa porotalouden verotus.

Äänestä

Keskustelun avauksessa ei ollut kysymys kuka tuli ensin,saamelaisuudesta vaan turhista miljoonista

Äänestä
  • Ei turhia miljoonia ole olemassa. Kyllä poromiehet niille varmasti käyttöä keksii. Naapuri on poromies ja hän sanoi, että jos hän ei puolessa vuodessa keksi omalle "miljoonalleen" käyttöä, niin hän palauttaa sen.

    Äänestä

Poikamies poromies saa päivittäin miljoon käteenvedossa.

Äänestä

Poromies sahaa Homeliitilla aitatolppia. Joten rauha heiden sielulleen. Aamen js huomen.

Äänestä
  • Parempi etta saamimies omistaa kaikki poro ja lantamies myy kaikki poro saamimies ja ostaa tilalle monta kameli.

    Äänestä

Kuinka pitkään tästäkin aiheesta pitää vielä jauhaa, että tuo pieni poroja omistava joukkio viimein tajuaa, että me (enemmistö) veronmaksajat emme halua poroja maillemme, tienvarsille emmekä edes pataan tai pannulle?????

Äänestä
  • Kyllä me veronmaksajat haluamme poroja maillemme ja pihoillemme eikä niistä ole mitään haittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä me veronmaksajat haluamme poroja maillemme ja pihoillemme eikä niistä ole mitään haittaa.

    Jos haluatkin mutta suurin osa ei!!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos haluatkin mutta suurin osa ei!!!!!

    Suurinta osaa porot ei haittaa yhtään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suurinta osaa porot ei haittaa yhtään.

    Luulo ei ole tietoa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luulo ei ole tietoa!

    Eikä luulo ole tietoa. Poro kuuluu Lappiin ja on Lapissa jatkossakin. Ja tämä on sitten tietoa eikä luuloa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikä luulo ole tietoa. Poro kuuluu Lappiin ja on Lapissa jatkossakin. Ja tämä on sitten tietoa eikä luuloa.

    Poro ei edes kuulu luontoon!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Poro ei edes kuulu luontoon!

    Poro on osa Lapin luontoa ja pysyy osana Lapin luontoa, vaikka se kuinka ottaisi "lantamiestä" pattiin. Ja tämäkin on tietoa.

    Äänestä

Kyllä poro kuuluu lappiin ja poromies ja poronainen. Tämä on totuus. On olemassa poronhoitolaki.🦌😋

Äänestä
  • Kuuluu ja vielä enemmän näkyy...perkkele! Kaikki vihaa noita kisuroita, pilaavat ihmisten pihat, koparoivat pellot piloille ja haittaavat liikennettä. Pois vain jokaikinen haittaamasta rehellisen veronmaksajan elämää!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuuluu ja vielä enemmän näkyy...perkkele! Kaikki vihaa noita kisuroita, pilaavat ihmisten pihat, koparoivat pellot piloille ja haittaavat liikennettä. Pois vain jokaikinen haittaamasta rehellisen veronmaksajan elämää!

    En vihaa vaikka en ole poromies. Porot on mukavia. Ne eivät kiroile eivätkä soita suutaan. Eivät edes ryyppää ja rähise päissään. Eivät ajele moottorikelkoilla toisten taimikoissa. Eivätkä edes ajele päissään autoilla ja kelkoilla.
    En ymmärrä, miten jollakin voi olla jotakin poroja vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En vihaa vaikka en ole poromies. Porot on mukavia. Ne eivät kiroile eivätkä soita suutaan. Eivät edes ryyppää ja rähise päissään. Eivät ajele moottorikelkoilla toisten taimikoissa. Eivätkä edes ajele päissään autoilla ja kelkoilla.
    En ymmärrä, miten jollakin voi olla jotakin poroja vastaan.

    Siksi poroja vihataan, kun ne ovat joidenkin ihmisten omistuksessa ja nuo ihmiset eivät millään käsitä, että oma karja kuuluu pitää omilla mailla eikä meidän kaikkien harmina. Loiseläjiä ei koskaan ole Suomen kansan rehelliset ihmiset hyväksyneet!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En vihaa vaikka en ole poromies. Porot on mukavia. Ne eivät kiroile eivätkä soita suutaan. Eivät edes ryyppää ja rähise päissään. Eivät ajele moottorikelkoilla toisten taimikoissa. Eivätkä edes ajele päissään autoilla ja kelkoilla.
    En ymmärrä, miten jollakin voi olla jotakin poroja vastaan.

    Kerro ihmeessä millä tavalla porot on mukavia. Mukavia?????En ole noissa mitään mukavaa huomannut. Kuopivat pihat ja pellot, paskovat hiekkarannat ja liikenteen haittana. Erittäin epämukavaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerro ihmeessä millä tavalla porot on mukavia. Mukavia?????En ole noissa mitään mukavaa huomannut. Kuopivat pihat ja pellot, paskovat hiekkarannat ja liikenteen haittana. Erittäin epämukavaa!

    Justiinsa se on tuossa edellä kerrottu: eivät kiroile, soita suuta, eivät ryyppää, eivät rähise päissään, eivät aja peltipailakoilla toisten taimikoissa, eivät aja päissään jne...
    Eikö ne silloin ole mukavia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Justiinsa se on tuossa edellä kerrottu: eivät kiroile, soita suuta, eivät ryyppää, eivät rähise päissään, eivät aja peltipailakoilla toisten taimikoissa, eivät aja päissään jne...
    Eikö ne silloin ole mukavia?

    Ne olla aivan erilainen kuin lantamies. Mina hankkia kanssa uksi poro. Kuka myy mina poro?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Justiinsa se on tuossa edellä kerrottu: eivät kiroile, soita suuta, eivät ryyppää, eivät rähise päissään, eivät aja peltipailakoilla toisten taimikoissa, eivät aja päissään jne...
    Eikö ne silloin ole mukavia?

    Juu, ei syytetä poroja, viattomia luontokappaleita.

    Äänestä

Pahaa tekee lukea näitä juttuja. Älkää riidelkö siellä Lapissa. Pilaatte Lapin maineen. Olkaahan ihmisiksi.

Äänestä
  • Mina olla koko aika ihminen. Haluaako sina myyda uksi poro?

    Äänestä

  • Vain lantamiehet riitelee. Saamelaiset riitelee vain siitä, kuka on oikea saamelainen ja kuka sekundasaamelainen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vain lantamiehet riitelee. Saamelaiset riitelee vain siitä, kuka on oikea saamelainen ja kuka sekundasaamelainen.

    Tainnut pesiytyä joku riidankylväjä sinne?
    Olkaahan tarkkoina siellä. Lapin etu on HYVÄ MAINE!

    Äänestä

Tilaa Hobby hallista. Saat vielä osamaksulla.

Äänestä
  • Ala lantamies urita olla viisas. Sina ei ole viisas, sina hölmo, mina nakee vastaus.

    Äänestä

Minä kylä katso hoppu luettelo. Ei poro myytä. Ei viisad mies esittä tuo. Sinä ei lukea osa.

Äänestä

Ei taida saamelaisilla olla kokemusta eikä koulutusta mihinkään muuhun kuin porohoitoon. Suomineidon pääkopassa asustaa koko maan vähiten koulutettu joukkio.

Äänestä
  • Joo, ei sieltä lääkäreitä ja lakimiehiä valmistu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo, ei sieltä lääkäreitä ja lakimiehiä valmistu.

    Saamelaiset on luonnostaan lakimiehiä kaikki aivan laitaa lukien.

    Äänestä

  • Eikös siellä pääkopassa yleensä järki asusta.

    Äänestä

valtio on loisten suurin ystävä

Äänestä

Viime kesänä kaksi poroa kaivoi mökilläni istutukset. Ei kaiva enää🔥Ei oohääviä tuo poro syödä.

Äänestä

Helppoa saalista.. mutta todella pahan makuista... kaivoin loput 10 suohon.. yök

Äänestä
  • Iso vika olla sinu suu. Poro olla huva, sina ei viisas.

    Äänestä

Sinä Hassan olet viisas.

Äänestä

Saamelainen myös rasisti?

Äänestä

jep

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Jälleen kerran valtio osti kaikki porot itselleen myöntämällä vain 6 miljoonaa lisätukea poromiehille nyt alkaa kelkka ja sprintterikauppiaiden kultavuosi, keskusta vaatii leikkauksia työttömyysturvaan ja Kelan maksamiin tukiin ja samalla oma porukka jakaa holtittomasti euroja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu