Mikään järjestö tai taho ei auta työttömiä suomessa. Kaikkea luvataan mutta mitään ei tehdä.
Työttömät on tahallaan erotettu toisistaan ja täysin yleinen käsite työttömistä on se että olette laiskoja sosiaalituilla hauskaa pitäviä nahjuksia. Työssä käyvät eivät ymmärrä, että oikeaa ansiotyötä ei ole saatavilla. On vain vuokravälitystoimistojen suurimmissa kaupungeissa tarjoamaa määräaikaista työtä minimipalkalla. Kuka muuttaisi helsinkiin, vuokraisi asunnon sieltä, maksaisi omaa asuntolainaansa muualle ja koettaisi tulla toimeen. Hullun hommaa! Kukaan ei auta työtöntä!
Mitä on enää menetettävänä? Sinulta on tulot ja ihmisarvo viety. Pätkätyöstä toiseen.
Hyssyttely ei auta. Nyt on järjestäytymisen aika.
Työttömien on saatava se minkä muutkin saavat! Elämä takaisin. Kun sitä ei hyvällä saada se on otettava pahalla. Mikä olisi hienompaa nähdä kuin että tuhannet työttömät vaatisivat eduskuntatalon edessä kivet kourissa ihmisarvoansa takaisin. Eikä vain kerran.
Kun nykyinen politiikka on sulkenut työttömät ulkopuolelle niin työttömät voisivat tehdä oman varjohallituksen. Saattaa hyvinkin olla niin, että varjo ajan mittaan katoaisi.
Työttömät on tahallaan erotettu toisistaan ja täysin yleinen käsite työttömistä on se että olette laiskoja sosiaalituilla hauskaa pitäviä nahjuksia. Työssä käyvät eivät ymmärrä, että oikeaa ansiotyötä ei ole saatavilla. On vain vuokravälitystoimistojen suurimmissa kaupungeissa tarjoamaa määräaikaista työtä minimipalkalla. Kuka muuttaisi helsinkiin, vuokraisi asunnon sieltä, maksaisi omaa asuntolainaansa muualle ja koettaisi tulla toimeen. Hullun hommaa! Kukaan ei auta työtöntä!
Mitä on enää menetettävänä? Sinulta on tulot ja ihmisarvo viety. Pätkätyöstä toiseen.
Hyssyttely ei auta. Nyt on järjestäytymisen aika.
Työttömien on saatava se minkä muutkin saavat! Elämä takaisin. Kun sitä ei hyvällä saada se on otettava pahalla. Mikä olisi hienompaa nähdä kuin että tuhannet työttömät vaatisivat eduskuntatalon edessä kivet kourissa ihmisarvoansa takaisin. Eikä vain kerran.
Kun nykyinen politiikka on sulkenut työttömät ulkopuolelle niin työttömät voisivat tehdä oman varjohallituksen. Saattaa hyvinkin olla niin, että varjo ajan mittaan katoaisi.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Se oli joku työttömät ry. tai vastaava. Eipä tuo ole oikein ottanut tuulta purjeisiin.
Voipi olla tehokkainta äänestää seuraavissa vaaleissa jotain muuta puoluetta kuin sdp:tä, kokoomusta tai kepuleita.
On järjestö.
TVY, Työttömien Valtakunnallinen Yhteistoimintajärjestö.
Heillä on myös nettisivusto.
Media eivätkä poliitikot ole noteeranneet tätä järjestöä, ei ainakaan ole julkisessa keskustelussa näkynyt.
SAK, eli Suomen Ammatillinen keskusjärjestö on hylännyt työttömät. He hoitavat vain työllisiä, vaikka voi sanoa että heidän takaovellaan tapahtuu heidän omien jäseniensä ( työttömät) lahtaus. Ja kun lopullinen niitti tulee kassan jäsenelle, että jäsen tipahtaa ansiosidonnaiselta, niin liitolta ei tule minkään maan henkistä tukea. Sen jäsen on liitolleen kuollut.
Onhan niitä yrityksiä, niinkuin tämäkin:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=666&posting=22000000007701954
Ongelma on se, että finskit tuntuvat olevan aika saamatonta porukkaa. Tuntuu vähän siltä, ettei porukkaa saa syttymään. Jupistaan oman tuvan nurkassa kuinka kaltoin meitä kohdellaan ja että miksei kukaan tee mitään, kun pitäis tehdä itte.
Mutta voitaisiinhan me vallata rikkaiden asuntoja ja vankilat jne.
Tai voisi tehdä näyttäviä työpaikkojen valtauksia! Mennä väkisin päiväksi töihin isolla porukalla, vaikka siivoamaan.
Sata ihmistä kun huiskisi luutiensa kanssa, niin eiköhän lehdistö kiinnostuisi.
Entäpäs jos kaikki työttömät postittaisivat kerran viikossa kopion siitä työtön-työtön-työtön-työtön –lapustaan sinne työvoimaministeriöön ja lähettäsivät perään vielä sähköpostiakin, vaikka joka päivä. Siinä menisi virastossa muutama päivä, kun yrittäisivät selvitellä postiaan :D Saisi työttömyys sen jälkeen näkyvyyttä ja tulisi ilmi käytännössä kuinka laajasta ongelmasta on kyse...
”Työttömät on tahallaan erotettu toisistaan ja täysin yleinen käsite työttömistä on se että olette laiskoja sosiaalituilla hauskaa pitäviä nahjuksia. Työssä käyvät eivät ymmärrä, että oikeaa ansiotyötä ei ole saatavilla.”
Hiukan oudoksuttaa tuo väite, koska loppujen lopuksi harvassa ovat ne työpaikat, joissa on oltu töissä kymmeniä vuosia ja aika moni joutuu nykyään katselemaan vierestä, kun porukkaa potkitaan ulos, vähennetään, lomautetaan... Tuttavapiiristä kaikille on kertynyt elämänsä aikana lyhyempiä tai pitempiä työttömyysjaksoja, joten luulisi niistä jo jotain opitun? Työttömyys ei ole enää yksilöstä johtuva asioidentila.
Minusta vaikuttaa siltä, että tuo ”yleinen käsitys” on täysin todellisuuden vastainen ja sitä viljellään puhtaasti tarkoituksena pitää työttömät hiljaisina ja nöyrinä. Sama juttu tilastokeskuksen ja työministeriön vääristeltyjen työttömyysprosenttien kanssa.
”Työttömien on saatava se minkä muutkin saavat! Elämä takaisin. Kun sitä ei hyvällä saada se on otettava pahalla. Mikä olisi hienompaa nähdä kuin että tuhannet työttömät vaatisivat eduskuntatalon edessä kivet kourissa ihmisarvoansa takaisin. Eikä vain kerran.”
Hyvä ehdotus, pitäisi vain löytyä kanava, jota kautta työttömyyden aiheuttama viha, turhautuminen ja muutoshalu saadaan kanavoitua. Ainakaan vaaleissa työttömyys ei ole näkynyt muussa kuin laimeana äänestysprosenttina. Tälläkin palstalla on järjestäytymisestä keskusteltu, vaan eipä se näytä kiinnostavan. Paljon kiinnostavempaa on haukkua työvoimaministeriä, valittaa pienestä työmarkkinatuesta tai ”orjatyöstä”, vaikka yleisesti tiedossa on se, että työttömien tilanne on tuskin paranemaan päin ja tie vie vain alas päin...
Suomalainen kansanluonne taitaa olla hiukan erilainen kuin muualla Euroopassa, missä tällaista työttömyyttä pidettäisiin huonona taloudenhoitona ja osoituksena hallituksen kyvyttömyydestä. Suomalainen konsensuspolitiikka lienee suurin syyllinen; kun politiikan taakse saadaan tarpeeksi suuri enemmistö, tukehdutetaan oppositio ja suljetaan muutokselta ovet. Sitä paitsi kaikki suurimmat puolueet ovat olleet tavalla tai toisella työttömyyden aikana vallassa ja "lianneet kätensä" uskottavuuden suhteen, mikä lienee jälleen sen konsensuspolitiikan ansiota. Eikä puolueilla muutenkaan näytä olevan haluja puuttua radikaalilla tavalla yhteiskunnan rakenteisiin, joten tilanne on jäänyt koko yhteiskunnassa odottavalle kannalle; yksi puhuu hyvinvointivaltiosta, toinen veroalesta, kolmas matalapalkka-alojen tuesta, neljäs haukkuu ammattiliittoja ...
ne työttömät ovat hissukseen eikä elä räyhätä ja rupeee vaatimaan korjausta tilanteeseen.Ovat keksineet salaisen aseen,pitävät tupakan ja keppanan sekä viinan hinnan sellaisella tasolla,riittää työttömilläkin rahaa ostaa niitä.Kyllä mellakointi ja räyhääminen lisääntyisi ja työttömätkin heräisivät,jos ne työttömän rahat ei riittäisi näihin eli tupakka keppana ja viina.
Aika monta työtöntä tunnen, eikä yksikään niistä kärsi alkoholismista. Sen sijaan siinä ei ole mitään erikoista, että porukka saattaa olla töissä krapulassa - ja tiedänpä tapauksia, joissa on oltu töissä humalassakin :P Tuo käsitys työttömistä nukkavieruina alkoholisteina noudattaa juurikin sitä kaavaa, mistä alkuperäinen kirjoittaja varoitteli. Minun tuttavapiriisssäni on useita akateemisesti koulutettuja työttömiä, jotka eivät sovi millään tasolla em. stereotypiaan.
Parasta työttömyydenpoistoa on se, että työttömät ovat yhteydessä mahdollisimman usein niin valtakunnallisiin kuin paikallisiinkin päättäjiin omassa asiassansa, siis poliittisiin ,ei niihin harmaisiin ylöskirjaajiin siellä työkkärissä.Viimeksimainituthan menettävät työpaikkansa, jos työttömyys saadaan kokolailla poistetuksi.Myös mediaa pitäisi käyttää hyväksi enemmän.Nyt 5/2005 voidaan jo varmuudella todeta, että nykyhallitus on kykynsä osoittanut surkeaksi työttömyydenpoistoasiassa, mutta koska työllisetkään eivät enää paljoa meistä työttömistä piittaa, niin hallitus voi olla toimimatta yhä edelleen.SAK muut liitot ovat ihan ulkona työttömyysasiassa.Ylellä olisi hyvä kanava riippumattomille , rakentaville keskusteluille poliitikkojen, talouselämän edustajien ja tutkijoiden sekä työllisten edustajien että työttömien edustajien kesken, mutta yhteisesti omistamamme ja rahoittamamme yhtiö ei menettele kuitenkaan näin.Miksi ? Asia on ymmärretty myös Ylessä loppuunkäsitellyksi poliitikkojen osalta , joten aihe on out !