Haukuilleni ei ole perustetta

Anonyymi

No tämäkin vielä .viulunvinguttaja ...pitäisikö tuo julkaista vielä iltalehdessä ja hesarissa...että varmasti koko suomi tietää että olet saanut perusteettomat haukut...
Tässä taas hyvä esimerkki kun tehdään itsestä numeroa... tulee mieleen eräs nuoruuden kommellus kun käräjillä tuomari kysyi pahoipideltyltä kun vaatii suurta korvausta pahoinpitelijältä. Oletko sinä joku filmitähti?

43

997

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Juurikin näin.
      Vinkuu kuin alakoululaiben.
      Ei sopiva yhteisten asioiden hoitajaksi.
      Pysyisi vaan rankka ajossa ja viulun teossa.
      Mahtissonni.

    • Anonyymi

      Entistä vahvemmalta näyttää siltä et J. Kelloniemi ja A.Imporannan porukka ovat oikeassa ? Ei oo kuulunu et heidän perässä poliisit laukkosivat . Joidenkin kuitenkin ova t .

      • Anonyymi

        Turhaa täälä pelottelet oerättömillä .
        Majavan olis hyvä vähän reissusta.


      • Anonyymi

        Änkyrät ei ole missään olleet oikeassa!
        Räksyttäneet joaisessa asiassa, mitä on ollut vaikutus?
        Ketkä ovat tehtailleet eniten valituksia?
        Miten on käynyt?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turhaa täälä pelottelet oerättömillä .
        Majavan olis hyvä vähän reissusta.

        Opettaja Majavan lista ei ole Biorefin tukilista!

        Äänestämme Opettaja Majavan listaa!

        Ennustan, että listan ääniharava on tunnettu emäntä entinen tarkaslautakunnan puheen-johtaja Imporanta!


      • Anonyymi

        Hieno homma toki ,että on oikeassa ja virheisiin pitääkin puuttua ja oikaista , mutta tuo anteeksipyytäminen vaatiikiin sitten sitä selkärankaa, iSOIN MUNA siihen on Lealla...muista mitään puhumattakkaan. Tuollainen julkinen ulospäin riitely, ei todellakaan kanna hedelmää ja lisää kemijärven kiinnostusta asuinpaikana ennen pitkää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hieno homma toki ,että on oikeassa ja virheisiin pitääkin puuttua ja oikaista , mutta tuo anteeksipyytäminen vaatiikiin sitten sitä selkärankaa, iSOIN MUNA siihen on Lealla...muista mitään puhumattakkaan. Tuollainen julkinen ulospäin riitely, ei todellakaan kanna hedelmää ja lisää kemijärven kiinnostusta asuinpaikana ennen pitkää.

        Nousee pystyyn ? Kuoriutuu ? Eihän tuosta ota selvää.


    • Anonyymi

      On se vaikeaa olla haukkumatta ihmisiä.

      • Anonyymi

        Pesäpalloukko ota koppi.
        Lisää mainoksia ja harjoitusta.


    • Anonyymi

      Tilintarkastaja esitti tilinpäätöksen hyväksymistä ja vastuuvapauden hyväksymistä. Hän tietää tapahtuneet luultavasti parhaiten.

      • Anonyymi

        Näin se menee ja pulinat pois!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin se menee ja pulinat pois!

        Aika näyttää ja jopa ihan kohtapuolin. Ketkä oikeassa ketkä eivät ? Tehasta 13 puuhasteltu kunnan ja muijen rahoilla . Papereita ja poliisitutkimuksia lukuunottamatta muuta ei oo tullukkaan ? Patovaarassa routa lienee jo sulannut ?


      • Anonyymi

        Tilintarkasta ei oo mikään päättäjä...valtuutetut päättää !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tilintarkasta ei oo mikään päättäjä...valtuutetut päättää !

        Olipahan viisautta vaikka muille jakaa. Valtuutettu vetää perstuntumalta. Tilintarkastajaa velvoittaa virkavastuu ja taustalla on perehtyminen asioihin. Rovaniemen kaupunginjohtajalle sama tilintarkastaja ei esittänyt vastuuvapautta.


    • Anonyymi

      Oikea vastaus olisi "pitäisikö olla.?"

    • Anonyymi

      En tiedä mistä on kyse, mutta perseestä olette kaikki.

    • Anonyymi

      Aloittajalle
      Tyypillinen kemijärven mielipide että ei sais oikaista asioita ja varsinkaan valeita.

      No tyypillistä Kepulaisuutta.

      Tuota ketä oletetavasti haukut. Olen keskustellut hänen kanssaan useasti ja ollut erimieltä joistain asioista mutta kertaakaan hän ei ole mennyt epäasiallisuuksiin.

      Monien Kepulaisten kanssa kyllä alkaa kuulemaan epäasiallisuuksia heti kun kyseen alaistaa puheet. Ja se johtuu siitä kun ei perustu tosiasioihin kepulien mielipiteet.

    • Anonyymi

      Hyviä, kunnioitettavia nimiähän täällä vilisee, noita nimiä joiden nimeen vannotaan, noita jotka kahmivat itselleen ääniä, saatte nähdä, minä ja monet, monet muut äänestämme heitä!

    • Anonyymi

      Riittää, kun julkaisu tulee vielä paikallislehteen, koska kaikki eivät lue päivän Lapin Kansaa. Koska mielipiteen kirjoittaja, JK, on valtuustossa ja edelleen ehdokkaana, voi sananvapauden - joo ja vastuunkin - nojalla kertoa mielipiteitä omalla nimellään, jos kokee tulleensa väärin kohdelluksi. Puolin ja toisin. Lojaliteettikin on subjektiivinen käsite.

      Toisaalta tämä kehityskeskustelu - onko käyty? - olisi pitänyt käydä yhteisön sisällä. Sillekin näkökannalle on perusteensa. Avoimuuden puutetta tuntuu olevan johdon ja työntekijöiden välillä enemmänkin. Communication break.

      Ulkopuolisesta näyttää, että tulevalla valtuustokaudella näitä konflikteja piisaa, mutta yhteisen kielen löytyminen on kuusessa ja muissa Kemijärven puulajeissa.

      Puhukaa keskenään!

      Nyt asia näyttää etenevän eduskunnan oikeusasiamiehelle.

      • Anonyymi

        perähikiän myrsky vesilasissa!
        onpas mittasuhteet karanneet, eli mopo käsistä!
        Kemijärvi EI ole maailman napa, vaikka navetan sontaluukun läpi katsoen voi siltä tuntua!
        Tämä kertoo osallisista ja heidän ajatusmaailmasta todella paljon.....Ei jatkoon!


    • Anonyymi

      Ilman muuta vietävä eduskunnan oikeusasiamiehelle!

    • Anonyymi

      Kemijärveläistä katkeraa kateutta.

    • Anonyymi

      Juhana on täysin oikeassa & hyvä että oikeuskansleri tutkii Narkilahen toimet.

      Mutta että Leakin kehtaa alentua tuommoseen.....

      • Anonyymi

        Iso liuta Kemijärven päättäjistä vaikuttaa kohtuuttoman huonomuistisilta. Aulikin hyllyttäminen osoitti sen kuinka läpinäkyvää Kemijärven kunnallispolitiikka on.
        Juhanan käsittely kunnan suunnalta kirjallisen varoituksen muodossa on jo suorastaan ala-arvoista monen, vähänkin asiaan perehtyneen paikkakuntalaisen katsannossa.
        Puhumattakaan em. kattilakuntaan osutetuista täsmälopareista, jotka kunnan ylin johto on näyttävästi ja omasta ylimielensä sopukoista aiheesta junaillut.
        Eiköhän se Anhiton ylimielinen eestänsä löydä sen minkä taakseen jättää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Iso liuta Kemijärven päättäjistä vaikuttaa kohtuuttoman huonomuistisilta. Aulikin hyllyttäminen osoitti sen kuinka läpinäkyvää Kemijärven kunnallispolitiikka on.
        Juhanan käsittely kunnan suunnalta kirjallisen varoituksen muodossa on jo suorastaan ala-arvoista monen, vähänkin asiaan perehtyneen paikkakuntalaisen katsannossa.
        Puhumattakaan em. kattilakuntaan osutetuista täsmälopareista, jotka kunnan ylin johto on näyttävästi ja omasta ylimielensä sopukoista aiheesta junaillut.
        Eiköhän se Anhiton ylimielinen eestänsä löydä sen minkä taakseen jättää.

        Hyllyttäminen oli täysin oikein!
        Tarkastuslautakunnan tehtävät ovat aivan muuta kuin boralbiorefin tutkiminen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyllyttäminen oli täysin oikein!
        Tarkastuslautakunnan tehtävät ovat aivan muuta kuin boralbiorefin tutkiminen!

        Sinnehän ne kaupungin rahojen hukkaamiset on kietoutunut oikea paikka tutkia.

        Hyllyttäjillä paskat housuissa jos ennen vaaleja paljastuu joutuvat vielä maksumiehiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinnehän ne kaupungin rahojen hukkaamiset on kietoutunut oikea paikka tutkia.

        Hyllyttäjillä paskat housuissa jos ennen vaaleja paljastuu joutuvat vielä maksumiehiksi.

        Vitut, sano Vatanen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinnehän ne kaupungin rahojen hukkaamiset on kietoutunut oikea paikka tutkia.

        Hyllyttäjillä paskat housuissa jos ennen vaaleja paljastuu joutuvat vielä maksumiehiksi.

        Kaupungin eri elimille on tietyt määrätyt tehtävät, joita tulee noudattaa.
        Niitä ei voi käyttää henkilökohtaisten kaunojen pönkittämiseen, törkeyttä osoittaa että lautakunnan varsinaiset tehtävät jäävät toissijaisiksi ja toteutumatta.
        Ei liene epäselvyyttä potkuihin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaupungin eri elimille on tietyt määrätyt tehtävät, joita tulee noudattaa.
        Niitä ei voi käyttää henkilökohtaisten kaunojen pönkittämiseen, törkeyttä osoittaa että lautakunnan varsinaiset tehtävät jäävät toissijaisiksi ja toteutumatta.
        Ei liene epäselvyyttä potkuihin!

        Eipä oo kyllä isommasti. Jotku ei osaa tepastella, jos saappaat on liian suuret.


      • Anonyymi

        Oikeuskansleri tutkii mm. valtioneuvoston toimien lainmukaisuutta.
        Oikeusasiamies tutkii mm. kansalaisten tekemiä valituksia viranomaisten toimista. Prosessi kestää minimissäänkin kuukausia.
        Kerran maailmassa yhteen virkaan valittiin väliaikaiseksi hoitajaksi sama epäpätevä, joka hommaa oli hoitanut 10 vuotta.
        Paikka pantiin auki ja pätevä ohitettiin. Pienellä täydennyksellä hän olisi ollut pätevä. Yllytin häntä tekemään valituksen. Hän valitti oikeusasiamiehelle, joka antoi moitteet, mutta näin siinäkin päästiin kuin koira veräjästä.
        Minun epäiltiin yllyttäneen prosessiin. Kiistin kaiken. Esimies aikoi viedä asian kihlakunnanoikeuteen. Tutisin puoli vuotta epätietoisuudessa, mutta syytekynnys ei ylittynyt.
        Syytettiin siis viisaria eikä esimiehestä ollut miestä tunnustamaan, että hän tietoisesti ohitti melkein pätevän opistotutkinnon suorittaneen sijasta.
        Hassunkirpeä muisto menneiltä ajoiltaa virvoittaa ja kirvoittaa mieltäni vieläkin.
        Aioin tunnustaa olleeni yllyttäjä, mutta se jäi sillensä. Emme koskaan palanneet asiaan, joten hänen syytöksensä virkamieskunnian loukkauksesta jäi epävirallisesti voimaan. Nyt asiaan ei voi enää palata.


      • Anonyymi

        Kyllä tuon Narkilahden toimi saisi tutkia useiden vuosien ajalta, varsinkin koulupuolella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tuon Narkilahden toimi saisi tutkia useiden vuosien ajalta, varsinkin koulupuolella.

        Me ollaan tyhmiä jos me ei puututa laittomuuksiin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Me ollaan tyhmiä jos me ei puututa laittomuuksiin!

        Joko aletaan saamaan tarpeeksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joko aletaan saamaan tarpeeksi?

        Kepun ketkut, MURRRR!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Me ollaan tyhmiä jos me ei puututa laittomuuksiin!

        Tyhmiä ja laiskoja olemme jos kepun toimintaa ei tutkita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhmiä ja laiskoja olemme jos kepun toimintaa ei tutkita.

        Luottamushenkilöiden toiminnan laillisuuden ja rikosoikeudellisen vastuun selvittäminen voi lähteä etenemään, jos joku tekee asiasta rikosilmoituksen - somessa meuhkaaminen ei vie asiaa eteenpäin. Somessa meuhkaaminen vain lähinnä vahvistaa joillakin tahoilla vallitsevaa kuvaa katkeroituneista turhasta valittajista (ns. änkyröistä)

        Ylin laillisuusvalvoja (Oikeuskansleri ja Eduskunnan oikeusasiamies) voi toki tutkia asiaa, jos heille asiasta on kanneltu - ylimmällä laillisuusvalvojalla on myös oikeus nostaa syyte, mikäli se on aiheellista.


      • Anonyymi

        Mitä N:n toimia nyt tutkitaan?


    • Anonyymi

      Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa!
      ...vaimiteseoli.....

      • Anonyymi

        Toisaalta vaikeneminen olisi myöntymisen merkki!
        Älä siis höpise tyhjää!


    • Anonyymi

      Te ette kyllä älykkyydellä ainakaan loista. Pitäisikö vaan lopettaa tuo politiikkaan puuttuminen tyystin, kun jo pelkkä kirjoittaminenkin tekee noin tiukkaa? Aapinen käteen ja itseä sivistämään joutaisitte. Sattuu lukea tätä teidän tuottamaa ryönää. Myötähäpeä.

      • Anonyymi

        Onko päällikkö lukenut aapisen?


    • Anonyymi

      Kyllä tiedämme, ettei haukuille ole perustetta, mutta mitä teemme? Yritämme täällä lohduttaa ja pitää asiaa esille, että moni tietäisi, mitä väärää Kemijärvellä tapahtuu!

    • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oulaisten vaalit, hyvä alku mutta lisää toimenpiteitä tarvitaan.

      Hallituksen toimet rikollisuutta vastaan alkavat tuottaa tulosta. Puolueväriin katsomatta demokratian valtaa ja perustus
      Oulainen
      6
      4165
    2. Olet minua

      vanhempi, mutta se ei vaikuta tunteisiini. Tunnen enemmän kuin ystävyyttä. Olo on avuton. Ikävöin koko ajan. Yhtäkkiä va
      Ikävä
      95
      2303
    3. Jos tapaisimme uudelleen?

      niin luuletko että mikään muuttuisi vai toistuuko meidän historia? Ehkä vähän eri tavalla mutta samoin tuloksin J
      Ikävä
      61
      999
    4. Mites nyt suu pannaan

      Kitkiöjoki ja Järvinen solmivat Attendon/Terveystalon kanssa sopimuksen, jonka mukaan sopimuksen irtisanomisoikeus on va
      Sysmä
      38
      861
    5. Mies pyysi rahaa

      Jälkikäteen kun tarjosi kyydin yhteisestä harrastuksesta kotiini. Mitä vi**... Ei ihastunut mies noin toimi?
      Ikävä
      186
      860
    6. Hän on niin

      Hyvännäköinen. Vaikea vastustaa
      Ikävä
      47
      854
    7. Mitä piirteitä rakastat

      Eniten kaivatussasi?
      Ikävä
      34
      831
    8. Taas Lieksassa tyritty

      Suomalaisten kansallismaisemaa juntit pilaamassa. Nuori tyttö kaupunginjohtajana ei ole sen viisaampi. *S-ryhmän hanke
      Lieksa
      119
      785
    9. 36
      776
    10. Nähdäänkö ensi viikolla

      paikassa joka alkaa samalla kirjaimella kuin etunimesi? Ikävä on sinua. Fyysistä läsnäoloasi.
      Ikävä
      35
      772
    Aihe