suvaittu. Mitähän tuon ajan ihmiset tuumisivat jostain Temppareista?
https://hybrislehti.net/nuoret-idit-yhteiskunnallisena-ongelmana-alaikisten-itiys-hymylehdess-1960luvulla?fbclid=IwAR388nJMM6cVilZijXg3Kt64Qm5kfpO3Ug0Wjlvd9GQrYktu2Q0-UwZJ2TM
https://hybrislehti.net/nuoret-idit-yhteiskunnallisena-ongelmana-alaikisten-itiys-hymylehdess-1960luvulla?fbclid=IwAR388nJMM6cVilZijXg3Kt64Qm5kfpO3Ug0Wjlvd9GQrYktu2Q0-UwZJ2TM
Vastaukset 33
Vanhimmat
"Suomen 1960-luvun seksuaalipolitiikkaa kuvasti seksuaalisuuteen ja sukupuolielämään kohdistuva kaksinaismoraali, mikä näkyi siinä, että poikien ja tyttöjen seksuaalisuuteen kohdistettiin erilaisia odotuksia. Suomesta puuttui tehokas seksuaali- ja ehkäisyvälinevalistus, jonka lisäksi mahdollisuudet aborttiin olivat rajallisia. Ei-toivottujen lasten saamiseen liittyvä vastuu lankesi yleensä naisten harteille. "
Nykyään kai lähinnä NAL ja jotkut kristilliset ovat samalla kannalla
Onko NAL muuten taas lataamossa, kun ei ole vähään aikaan palstalla näkynyt?
Väärin. Kaikki miehet ovat samalla kannalla. Nainen on se huora.
Ei muuten pidä paikkaansa
Onneksi edistystä on tapahtunut
Rappiota tämä on
Ennen oli kunnon arvot voimassa. Tyttöjen piti säästää kalleimpaansa aviomiehelleen
Ennen oli ätmeillä vieläkin pahempaa kun sitä pillua ei saanut kuin vihkimisen jälkeen. Piti hommata työ ja rahaa ennen kuin sai edes haaveilla naisesta.
Onneksi nykyään on ehkäisy ja vielä aborttikin ettei tarvi sentään ätmien huonoja geenejä enää lisätä jos on sattunut haksahtaa semmosen paremman puutteessa.
Jokaisella tulisi olla oikeus harrastaa seksiä ja lisääntyä
Nykyäänhän se oikeus on jokaisella, kunhan huomioidaan suojaikärajat. Jos löytää itselleen suopean kumppanin, niin seksi ja lisääntyminen on ihan sallittua.
"Tyttöjen piti säästää kalleimpaansa aviomiehelleen"
Joo henkinen vapaus menee parisuhteessa, mutta sen antaa toiselle vapaaehtoisesti.
,mutta kun ne naisen omat geenit ovat ihan yhtä huonot. Montako kertaa se pitää sanoa.
Myös esim. tempparimiesten geenit ovat vähä-älyisyydestä johtuen todella surkeat. Parhaat geenit ovat älykkönörtillä.
Paikkakunnalla oli 60-luvulla tyttö joka erotettiin koulusta tultuaan raskaaksi. Poikaa ei rankaistu eikä erotettu. Äitini kertoi asiasta.
Juuri noin pitää tehdä. Tyttöt voisi opetalla pitämään ne jalat yhdessä.
Miksi ihmeessä sitten ätmit huutaa pillunpuutetta täällä vuorokaudet ympäri jos kerran on ok että nainen pitää jalat kiinni kun itse päättää.
Ihme idareita täällä 😅
Kaksinaismoralismi kukoisti siihen aikaan.
Veit sanat suustani…
Ne ovat kaksi eri asiaa
Kyllä se kaksinaismoraali tuntuu vieläkin kukoistaa kun lukee näitä ätmien höpinöitä.
Ätmit ovat kaikin puolin jälkeenjääneitä
Kukoistaa se vieläkin.
Eikä ole olemassa mitään kaksinaismoralismia, miehet ja naiset ovat erilaisia ja naisia on pidetty lutkina ja tuomittu seksistä jo 3000 vuotta sitten.
Yksikään yhtesikunta ei ole historian saatossa katsonut lutkia hyvällä eikä katso edelleenkään vaikka femakot kuinka asiasta piipittäisivät.
Biologian armottomia totuuksia ei muuteta feministien nololla houruamisella tasa-arvosta
Mitä patriarkaalisempi yhteiskunta, sen sairaampi se on.
No äpäriä synty toki jo agraariSuomessa, noin nelisen prosenttia. Vaikka avioliiton ulkopuoliset seksuaalisuhteet oli kriminalisoitu keskiajalta vuoteen 1894 asti. Salavuoteudesta saattoi joutua käräjille, lastensurmia, pakkonaittoja. Mutta eiköhän pääasiallinen suhtautuminen ollu kuitenki pragmaattinen, ja olihan nainen osoittanut hedelmällisyyteensäkkin. Työvoima oli arvokasta. Ongelmaksi alko tulla vasta kaupungistumisen alkaessa 1800-luvun lopulla, sosiaaliseksi, taloudellisiksi ja moraalisiksi taakoiksi, oikeistolle tietenkin enemmän.
60-luvulla teinityttöjä en korkkailtu matujen toimesta
Se oli hyvää aikaa
Kantispojat raiskailivat lapsia. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201801312200708435
Nyt sitten vain ätmit kosimaan ensin naista ja kun olette saaneet jonkun naimisiin, niin sitä seksiä sitten voi saada hyvässä lykyssä. Sitten tämä ihailemanne moraali toteutuu, kun itsekin sitä moraalia noudatatte, mitä muilta vaaditaan.
Vielä 1990-luvun alussa seksi oli avioliittossa naisten velvollisuuskin, ja ätmit sai raiskata naisen eikä sitä tuomittu raiskauksena, vaan oli siis lain suojaamaa naiseen kohdistuvaa väkivaltaa. Että maailma on vastikään muuttunut näin, että naisellakin oikeus määrätä omasta kehostaan. Mutta siis vielä teidän ätmien äidit on joutuneet avioliitossa raiskatuiksi eikä mitään oikeutta ole saanut, koska se on ollut äitienne velvollisuus suostua raiskattavaksi.
Miksi puhut joistain"ätmeistä".
Jännämiehet ovat niitä, jotka raiskaavat naisia parisuhteessa vaikka vajaaälyisen mielestä"saava"mies ei raiskaa.
Älä nyt naurata.
Missään muualla kuin tällä palstalla en ole nähnyt yhtä paljon naisvihaa, ja täällä te jämät oikein hehkutte riemusta kun joku nainen tapetaan tai pahoinpidellään.
Hyi helvetti.
ennen oli kunnollista, nyt ei ole kunnollista
Nainen+joka+antaa+pilluaan+on+huora.+Myös+toiset+naiset+pitävät+sellaista+naista+huorana.
Niin, äitisi taisi olla 60-luvulla teini.