Okei...mulla on tosi matalakipukynnys...Mutta siitä huolimatta haluaisin pienen tatuoinnin alaselkään tai lapaluulle...Tiedän, että tatuointia ei ole tapana ottaa minkään puudutteen kanssa, mutta onko kellään silti kokemusta, että tatuoitava-alue oltas pintapuudutettu es. Emlalla? Se puuduttaa pinnan, mutta en sitten tiedä auttaako ko. tilanteessa?
Tatuointi+kipu+puudutus?
amani86
122534
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
jos sitä osaa laittaa oikean verran. Mä otin tähdet lapaluihin ja voin kertoa että sattuu.. mulla myös matala kipukynnys mutta ihmiset on kaikki erilaisia! Mulla laitettiin emlaa mutta mitattiin väärin se määrä joten se ei puuduttanut täysin. Kokeile ihmeessä, kyllä se toimii kunhan lääkäri ensin neuvoo oikein!
okei. kiitos tiedosta! ehkäpä uskaultautuisin kokeilemaan jossain vaiheessa (:!
Mäkun menin tatskaliikkeeseen ja sitten kysyin että mitäs jos emlallla puuduttas niin sanoi ettei kannata kun ihosta tulee "löysää" kun se emla tekee sen sellaiseksi. Vaikeaa tatuoida ja tulee huononpaa jälkeä. Kyllä sen kestää ;)
Menee koko hommasta tyystin idea,jos pelkää "kipua".
Ota purkkatatuointi,jos pientä kipua pelkäät.
Oikeasti se ei satu niin paljon,että täytyisi puudutus ottaa.
Siinä vaiheessa,kun 6-8 tuntia hakataan,niin silloin se rupeaa tuntumaan vittumaiselta,eikä oikeastaan kivulta.
Ole rohkea ja ota se leima ilman puudutuksia,kuvasta tulee näin rakkaampi.
ihon eikä löysää! Kuka ihme idiootti sen sulle sanonut? Kuule kokeiltu on ja ihosta tuli kova ja kiinteä. Tatskaaja kehu justiin et miten hyvä sellasta ihoa on tatskata kun se ei ole löysä eikä tarvitse venyttää. Uskokaa nyt että emla on hyvä juttu.
Mä tykkään tatskoista ja käyttäny emlaa kerran. Mun mielestä kivut ei liity mitenkään siihen minkä kuvan haluan ja mihin. Jos kivun haluaa poistaa, ei se tee ihmisestä huonompaa tai että sen tatska ei olis saman arvonen. Typerää puhetta tollanen. harva ottaa tatskoja VAAN kivun takia.
Kipu on osa tatuointia. Ensimmäiset kansat jotka tatuoivat kehoaan, pitivät kivun hyvinkin suurena osana rituaalia. Ite kattelisin nykyisiä kuviani todella eri kannalta jos olisin ihoa jotenkin puuduttanut. Kyllä sen kestää tai sitten jättää ottamatta.
Pitääkös siitä mainita tatuoijalle että on Emlaa laittanut jos sitä jo kotona laittaa?
oli näin, mutta tänä päivänä jos tatuoinnin haluaa niin se ei tarkoita mitään rituaalia ja sitä että haluaa itseään kiduttaa kivulla.
puudutettuna tai ilman, yhtä arvostettava se siltin on
Tuo kai riippuu ihmisestä miten se emla vaikuttaa. Ainakin toistaiseksi viimeisessä tatska-liikkeessä jossa työskentelin (lävistäjänä) sanottiin, ettei emlaa kannata käyttää, koska se voi turvottaa ihoa, ja sitten kun kuva on tehty ja emlan vaikutus loppuu (ja iho palautuu) niin kuva ei olekaan hyvä.
ymmärsin kuitenkin että kaikilla ei ole näin.
eiköhän se tatskaaja jo kysäsis, että mitä tää rasva sun iholla on, kun ei se emla oikein käytettynä imeydy, mutta jos vaikka ite pyyhit ne pois just ennen tatskaajalle menoa, niin ei kai siinä mitään menetä, jos kertoo.
no mä olen ottanut tatuoinnin ja meen ottaa toisenkin ihan vaan sen takii kun siihen kipuu jää ns. koukkuun..
Mun mielestä pitäis jäädä ottamat jos noin opal pelkäät koko hommaa...