Toki näinhän se noiden toimintalogiikka on, mutta silti.
Vuoden vaihteessa eksyin sinne, alkuun pari kk huvikseen maksoin ja katselin sen ominaisuudet, eka kk oli säpinää, toinen kk oli jo sitten hiljainen - suurin osa joiden kanssa kohtasi oli jo "käyty läpi" näemmä. pari viimestä viikkoa siellä ei tapahtunut mitään.
Kun jätin maksamatta eteenpäin, välittömästi alkoi tulla tykkäyksiä kahmalokaupalla. Viikossa 20! Ja arvatkaapa miksi näin? No siksi, että niitä et näe kuka on tykännyt jos et - tadaa! maksa.. Ei aivan syvältä perseestä on tuollainen, ihan selvästi algoritmi alkoi tyrkkiä "tykkäyksiä" kun ei rahaa enää herunut, siinä toivossa et maksaisi ne nähdäkseen. Ja moni varmasti tässä kohtaa maksaa - ikävä kyllä.
Ja mistäänhän ei voi tietää onko niistä välttämättä kukaan oikeasti tykännyt. Vaikka sinne jollekin ottaiskin yhteyttä niin onhan miljoona eri syytä miksei sieltä mitään kuuluisi, eli voi olla ja todennäköisesti onkin, että ohjelma vaan kalastaa rahaa.
Toistan, pitkään hiljaista, ja heti kun loppui maksaminen alkoi tulla valtavasti tykkäyksiä - joita ei tietenkään näe jos ei maksa.
Oma ratkaisu tähän, heitin vittuun koko paskan, en tuollaisia rahastuksia käytä hetkeäkään. Ja suosittelen kyllä kaikille muillekin jättämään omaan arvoonsa moiset.
Vuoden vaihteessa eksyin sinne, alkuun pari kk huvikseen maksoin ja katselin sen ominaisuudet, eka kk oli säpinää, toinen kk oli jo sitten hiljainen - suurin osa joiden kanssa kohtasi oli jo "käyty läpi" näemmä. pari viimestä viikkoa siellä ei tapahtunut mitään.
Kun jätin maksamatta eteenpäin, välittömästi alkoi tulla tykkäyksiä kahmalokaupalla. Viikossa 20! Ja arvatkaapa miksi näin? No siksi, että niitä et näe kuka on tykännyt jos et - tadaa! maksa.. Ei aivan syvältä perseestä on tuollainen, ihan selvästi algoritmi alkoi tyrkkiä "tykkäyksiä" kun ei rahaa enää herunut, siinä toivossa et maksaisi ne nähdäkseen. Ja moni varmasti tässä kohtaa maksaa - ikävä kyllä.
Ja mistäänhän ei voi tietää onko niistä välttämättä kukaan oikeasti tykännyt. Vaikka sinne jollekin ottaiskin yhteyttä niin onhan miljoona eri syytä miksei sieltä mitään kuuluisi, eli voi olla ja todennäköisesti onkin, että ohjelma vaan kalastaa rahaa.
Toistan, pitkään hiljaista, ja heti kun loppui maksaminen alkoi tulla valtavasti tykkäyksiä - joita ei tietenkään näe jos ei maksa.
Oma ratkaisu tähän, heitin vittuun koko paskan, en tuollaisia rahastuksia käytä hetkeäkään. Ja suosittelen kyllä kaikille muillekin jättämään omaan arvoonsa moiset.
Vastaukset 13
Vanhimmat
itse olin vuoden ja viimeisen kuukauden olin maksavana. Täys kusetus mesta, nyt ainakin tiedän mitä se tinderi on... Ja toiste ei saa minua erehdytettyä sinne. "Tyydyn" tuohon maailman käytetyimpään (okc), vaikka sekin on mennyt surkeaksi 2v aikana.
Meinaat siis, että tykkäyksiä ei tule jos ei maksa? Olen mies ja olen ollut tinderissä vuosia ilmaiskäyttäjänä. Ihan hyvin tulee mätsejä ilmaiskäyttäjänäkin, mutta onhan tinder persiistä, koska jollekin tavisnaiselle olet yksi sadoista, ehkä jopa yksi tuhansista, etkä ole edes komein, niin aika vaikea päästä näkemään.
Tottakai naiset yrittää järkkää treffejä komeiden panoalfojen kanssa, koska nämä panoalfat jakavat seksitykkäyksiä. Niitä panoalfoja sitten toivossa tavoitellaan parisuhteeseen, mutta ei saada tai jos saadaan, niin parisuhde ei kestä pitkään ja parisuhteesta panoalfan kanssa on muistona vain pienet lapset. Sitten tavisnaiselle kyllä kelpaa tavismies.
Tavismiehetkö ovat jotenkin luotettavampia ja kunnollisempia? Paskanmarjat. He eivät ole piiruakaan parempia. Ei mitään muuta eroa komeisiin verrattuna kuin että ovat rumempia.
Tavumiehetkin haluavat enimmäkseen vain seksiä. Jos taviksen kanssa lähtee parisuhteeseen, taviskin kohtelee huonosti, tekee ohareita, on töykeä ja epäystävällinen, karkaa ryyppyreissuilleen ja käy vieraissa. Seksikin on surkeaa eikä se tavista edes kiinnosta.
Jos taviksen kanssa perustaa perheen, tavis ei jaksa perhe-elämään, jättää kotityöt vaimolle, ja kun ei jaksakuunnella vauvan kitinää niin karkaa jätkien saunailtaan, vetää viinaa ja vilkuilee vieraita naisia. On kotona kärttyinen ja umpimielinen, työntää lapsia pois ja sängyssä kääntää vaimolle selän. Lomat vietetään retkukavereiden kanssa ja vaimo ja lapset saavat pärjätä keskenään.
Erohan siitä tulee. Ja sen jälkeen tavis parkuu että on se kumma kun minut jätettiin, ulkonäöstä se vain johtui, naiset ovat niin ulkonäkökeskeisiä, jos olisin komea niin vaimo ei olisi heittänyt pihalle.
Mistä ihmeen hatusta tuo käsitys on peräisin, että rumat ja tavikset ovat muka parempaa parisuhdeainesta kuin komeat miehet?
Pysykää naiset erossa yuhmistätaviksisra!
Taviksen kanssa ei parisuhde kestä yhtään sen pitempään. Kyllä taviksillekin annetaan mahdollisuuksia mutta tavikset pilaavat mahdollisuutensa siinä missä komeammatkin. Suomi on täynnä eronneita iskätaviksia jotka viis veisaavat lapsistaan. Tavikset eivät ole komeita kiltimpiä, fiksumpia, uskollisempia tai muutenkaan erilaisia kuin komeat. Eroavuutta komeisiin verrattuna on vain ulkonäössä: tavikset ovat rumempia.
Pakko huutaa sivusta. Heh, Olet kyllä löytänyt tavismiesten sijaan jännämiehiä jos kuvitelmasi ovat noi.
Enkä ole. Tavismies= tavallisen näköinen mies, ei komea eikä ruma. Palstaprinsdit täällä toitottavat että kaikki komeat miehet ovat aivan kelvottomia ja tavikset ovat superkunnollisia. Tarkoituksena on tietysti aivopestä naiset valitsemaan taviksia.
Naiset on pinnallisia ja naiset lähestyvät komeita miehiä baarissa, kaupassa ja missä ikinä näkevätkin komean miehen.
Sitten kun komea mies on saatu parisuhteeseen, niin naiset uskovat, että ei komea mies petä heitä.
Naiset uskovat komean miehen olevan vain heidän omaisuuttaan.
Eimme todellakaan usko. Me tiedämme jotain mitä sinä et tiedä: ulkonäkö ja luonne eivät korreloi suuntaan eikä toiseen. Komeissa miehissä on tasan yhtä paljon tai vähän uskollisia, hyviä, luotettavia, huomaavaisia ja kilttejä miehiä kuin minkä tahansa näköisissä. Luonnetta ei voi päätellä ulkonäöstä.
Palstaprinssithän ne luulevat että miehen luonteen voi päätellä suoraan ulkonäöstä ja että komeat miehet ovat niitä huonompia ihmisiä. Tai ehkä palstaprinssit pikemminkin luulottelevat eli ehkä he eivät usko tuohon itse mutta epätoivoisesti yrittävät saada naiset uskomaan siihen.
He puhuvat täällä propagandaa siitä miten komea mies on paha mies joka aina pettää ja tavis on hyvä mies joka ei petä koskaan. Aivan naurettavaa ja läpinäkyvää propagandaa, jolla he pyrkivät siihen että heidätkin kelpuutettaisiin, taviksia kun ovat.
He pettävät itseään. He uskovat olevansa ilman naista ulkonäkönsä vuoksi, vaikka syynä on se että he ovat neuroottisia, ilkeitä ja luonnevikaisia. Lisäksi he haluavat vain seksiä. Tuo tulee täysin selväksi kun lukee heidän sairasta tekstiään. Palstaprinsseistä ei ole seksiin eikä parisuhteeseen, mutta syynä ei ole heidän ulkonäkönsä vaan luonteensa. He eivät kelpaisi yhdellekään naiselle vaikka olisivat Suomen komeimpia.
Sellaiset tavikset jotka ovat hauskoja, kunnollisia, ystävällisiä ja fiksuja kyllä saavat naisen. Kiltit ja kunnolliset tavikset ovat kuumaa kamaa naismarkkinoilla. Palstaprinssit eivät ole hauskoja, kunnollisia, ystävällisiä ja fiksuja vaan tylsiä, moraalittomia, ilkeitä ja typeriä.
Tinderissä on takuuvarmasti rahastusmeininki.
Kun loppuu maksuaika niin loppuu henkilöt joiden kanssa vois tehdä matchit.
Kusetusta koko mesta.
Ehkä siellä on "jemmassa" jotain vanhempien naisten tykkäyksiä ympäri Suomea joita voi käyttää hyväksi. Näitä onnettomia maistiaisia on ainakin minulle tarjolla joten ei houkuttele maksaa jonkun pihtiputaan mummon tykkäyksestä.
Mä en siihen tinderiin oo innostunu. Ja kaikkihan nuo palstat maksaa. Niin se on että jos jollain niillä pyörii niin viestejä tai tykkäyksiä voi tulla mutta eihän niitä piäse kattomasn jollei maksa.
Maksullisuus ja että tykkäyksiä ei näe ilman lisämaksua on, ihan ok. Ainakin minun mielestä, jostainhan firmojen pitää saada rahaa pyörittääkseen palvelua. Mutta asia mistä en innostu tinderin ja badoo (chat and date), on se että he laittavat käyttäjiä eriarvoiseen asemaan. Tinderin kohdalla palvelu näytä kovinkaan usein käyttäjille niitä henkilöitä, "swaippaus" paketissa jotka ovat tykänneet sinusta. Valitettavasti OkCupid palvelu on matkinut nyt tinderiä tuon osalta. Badoossa ei ole tuota ongelmaa, vielä.
Kannattaa ehkäpä nauttia vain suomi24 tarjoamasta palvelusta, ainakin toistaiseksi siellä ei piilotella ihmisiä toisilta. En tiedä mikä tilanne siellä on nyt mutta parinvuoden takaa voisin olettaa että käyttäjämäärät ovat vain pudonneet siellä entisestään.
Jos joka tapauksessa pelaa tinderiä, kuten miehet yleensä - eli pyyhkii kaikki naiset oikealle - niin mitä järkeä on maksaa että näkee tykkäykset?