Mihin kiinnitätte naisessa ensimmäisenä huomionne? Kasvot, silmät... vai joku muu? Millainen nainen on mielestänne "kana"?
Mielenkiintoista tietää. Epäilenpä, että mahd. vastaukset riippuvat miehen iästä :)
Mielenkiintoista tietää. Epäilenpä, että mahd. vastaukset riippuvat miehen iästä :)
Vastaukset 15
Vanhimmat
1.kasvot
2.rinnat
3.perse
m36
Miksi tuijottaa rintoja?Nykyiset liivit ovat niin hyviä,että riippurinnatkin saa näyttämään upeilta!
Vastasin kysymykseen rehellisesti.
Toinen tykkää äitistä,toinen...
Ja makuasioista voi kiistellä PISTE
Geeneissä, miehet tuijottaa kaikkea mikä pullottaa.
Ei riipu miehen iästä, vaan naisesta. Huomiohan kiinnittyy usein ensin johonkin silmiinpistävään piirteeseen, esim. normaalia pidempiin hiuksiin, erikoiseen pukeutumiseen tms.
Lisäksi vaikuttaa se, tutkaillaanko tyttöjä edestä vai takaa. Jos edestä, katsellaan suunnilleen kasvojen korkeudelle, takaa katsoessa pepun paikkeille.
Kana on runsaasti meikkaava nainen, joka luulee olevansa hyvännäköinen (vaikkei ole). Tämän takia pitää itsestään meteliä (kotkottaa) ja tuo itseään koko ajan esille.
Vaikea kysymys. Ensimmäisenä kiinnitän huomion varmaankin naisen olemukseen. Miten hän pukeutuu ja miten on laittanut hiuksen, miten hän tarkkailee minua, eli kokonaisuuteen ja seikkoihin, jotka näkyvät selvästi ja joihin hän on itse vaikuttanut valinnoillaan. Täytyy sanoa, että itse saan yleensä kovin helposti väärän ensivaikutelman.
Kana, hmm, paljon teennäisen kuulloista kovaäänistä naurua, "hyökkäävät" eleet ja yliflirttaileva...
Ja olen 21.
Aina ensimmäisenä ja eritoten silmät. Toki sen jälkeen muitakin muotoja...öh....tsekataan. ^^'
Riippuu mistä suunnasta naisen näkee. Takaa päin takamus on eka, edestä päin sitten yleensä kasvot ensimmäisenä, jollei sitten rinnat ole varta vasten laitettu hereättämään huomiota.
Mistä mä tiedän millanen nainen on kana? Ei kukaan sellaista sanaa käytä naisista.
Tietenkin voin arvata, ekana tule mieleen aivoton idiootti joka ei osaa välittää toisen tunteista, eikä muutenkaan osaa ajatella.
Yleisolemus. Nainen voi olla vaikka kuinka kaunis, mutta jos hän ei osaa kantaa kauneuttaan, siitä ei ole mitään iloa.
nainen kantaa mielestäsi hyvin kauneuttaan?
Kyllä mä sinussa (kauniit) kasvot ekana huomasin, ja sama silmäys jatkui varpaisiin asti. Perhana, sen jälkeen en pystynyt välttään katsetta. Yrittämättä lainkaan olla pinnallinen. Noh, ethän sä nyt mikään yleinen naisihanne ollut. Tämän jälkeen jo tiedätkin mitä tapahtui, tai oikeastaan mitä ei koskaan tapahtunut. Etkä sä oikeesti kana oo. Mä vaan tein asioita helpommiksi...
Oletpas nyt tainnut erehtyä henkilöstä... mutta ei se mitään, saat anteeksi ;)
Yleensähän ihmisen näkee ensin kauempaa, eli kokonaiskuvaahan sitä tulee katsottua. Jos sanoisin ensin itsestäänselvyyden: Jos naisessa on jotain huomiota herättävää, niin tietysti katson sitä.
Normaalisti katson kasvoja. Rinnatkin rekisteröin, mutten tuijota niitä. Kauniit silmät huomaan varmasti. Jos vaatetus sallii, ihailen myös vyötäröä ja lantiota. Takaapäin katson tietysti ensimmäiseksi takapuolen :)
Millainen on kana? Kana on sellainen, joka on koko ajan äänessä JA kertoo aivottomia juttuja. Jos nainen on paljon äänessä, mutta kertoo fiksuja juttuja, hän ei ole mielestäni kana.
yks mies kertoi katsovansa naisesta reisiä ekaks.aika jännä juttu.
eikös normaali ihmisillä ole yleensä tapana katsoa ensin silmiin/kasvoihin tosin harvoinpa tulee 'tuijotettua' ketään suoraan silmiin,jotenkin se on vaan vitun kiusallinen tilanne mun mielestä.Kana=yleensä blondi,koko ajan suuna päänä jokaisessa tilanteessa vittumaisen kimakan ja kovaäänisen äänensä kanssa,selittää vitun tyhmiä juttuja jne. jne jne