Jos mies saa aina pakit naiselta

Niin onko mies silloin ruma naisten mielestä?
32<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Ei!!! Ei aina ole kyse ulkokuoresta.

Äänestä

Kyllä on eikä naiset koskaan kerro totutta.

Äänestä

Niin se on. Miehet vaan ihmettelee miksi eivät naista saa mutta eivät tajua että vika on ulkonäössä.

Äänestä

Ei välttämättä, mutta jos samalta naiselta koko ajan, niin pikkuista enemmän hidasälyinen kylläkin...

Äänestä

Epäsuosittu vain ei kiinnosta? Jos joku kiinnostuu sinusta, sen jälkeen saat pahimpia työntää pois tai selittää, et teistä ei voi tulla te? Ku sulla on jo toinen?

Äänestä

Jos pakkeja tulee jatkuvalla syötöllä niin itse etsisin ongelmaa ensiksi ihan muusta suunnasta kuin ulkonäöstä. Tietysti ulkonäköänsä ja naisten pinnallisuutta saa ihan vapaasti syyttää, jos haluaa ja jos todellisen ongelman löytäminen/ratkaiseminen ei kerta kiinnosta.

Jos ne pakit tulevat aina samalta naiselta niin ongelman syy on varsin selvä. Pakkomielteisyys, järjen puute tai mitä luultavimmin molemmat yhdessä.

Äänestä

Huonokäytöksiset miehet saavat pakkeja, vaikka olisivat hyvännäköisiä. Samoin lapsellisen oloiset miehet.

Äänestä
  • Arabimiehet saa pakit myös? Nyt vitsin murjaisit.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Arabimiehet saa pakit myös? Nyt vitsin murjaisit.

    Lyllä saavat pakit ja jokainen on saanutkin pakit. Oliko muuta epäselvää?

    Äänestä

Miehillä taipumus suosia niitä stereotyyppisiä naisen olennoitumia, naiset on kaikkiruokaisempia, monenlaisille löytyy ottajansa, kun vain kohdalle osuu.

Äänestä

Voi olla niinkin et nainen on ruma. Niih!

Äänestä

Mistä naiset tietää , mies voi olla mukava ja hyvä kumppani mutta ett halua tutustua koska on ruma ja silti sanotte ettei kiinnosta. Ette tiedä miehen luonteesta mitään kuitenkaan niin ajattelette ett ruma mies on huono luonteinen johon ei pidä tutustua ja komea niko ranta aho on hyvä luonteinen ja siihen haluat tutustua vaikka se myy huumeita.

Äänestä
  • Mistä kohtaa Ranta-aho on sinusta komea?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä kohtaa Ranta-aho on sinusta komea?

    Sivusta vastaan että komea mies on. 😘

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sivusta vastaan että komea mies on. 😘

    Jokaisella on tietysti oma makunsa. Musta hän on lähinnä kummallisen näköinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä kohtaa Ranta-aho on sinusta komea?

    Monet naiset sille pillua antanut joten niko on komea. Kannattaa vaan myöntää että antaisit istsekkn nikolle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Monet naiset sille pillua antanut joten niko on komea. Kannattaa vaan myöntää että antaisit istsekkn nikolle.

    Syytön minä siihen olen, että joillain naisilla on varsin outo maku.

    Äänestä

Tommoset jännämiehet saa aina naista. Niin se vaan menee. Tavallinen ätmi ei saa naista.

Äänestä

Saako heikkolahjaisetki pakkeja?

Äänestä

Olettaisin että nainen aistii miehessä "liikaa yrittämistä" eli mies painaa epätoivon apinanraivolla eteenpäin saadakseen naisen. Naista alkaa "AHISTAA" ja nainen ottaa ritolat.
Ahdistava päällekäyminen on sallittua ainoastaan maahan tunkeutuneiden toimesta. Niiden päällekäyminen huvittaa naista. Olkoonkin että maahan tunkeutunut saattaa olla täysin lukutaidoton nolla.
Suomalaismiehen pitää olla akateeminen ja vaikka mitä.
Maahantunkeutuja otetaankin leikkikaluksi, mutta suomalaismies MAKSAJAKSI lastentekoon ym. Kun lapsi on aikuinen tulee naiselle se aika "elää omaakin elämäänsä", eli panet*aa itseään maahantunkeutuneilla vastuuttomilla huluvilipoikasilla.

Äänestä
  • Erikoiseksi asetelmassa tekee se, että miksi suomalaismieheen ei voi suhtautua pelkkänä viihteenä, kuten maahan tunkeutuneisiinkin.

    Äänestä

Ei ole ruma. Mies on vaan epäviehättävä. Tai sanon paremmin: Mies ei vaan ole vielä oppinut käyttäytymään naisia viehättävällä tavalla. Miehen viehättävyydestä valtaosa tulee nimenomaan sosiaalisista taidoista.

Luulen, että aloittaja on ns. mukava mies eli kohtelias, huomaavainen, jne. Siis oikea unelmamies - anopin mielestä ;-) Mutta kun kipinä ei vaan syty siihen naiseen, kun viestintä on kaveritasolla eikä mies ole oppinut johdattelemaan sitä seksuaaliseksi.

Toinen vaihtoehto on, että aloittaja on niin pelottava karju, että pakit tulevat koska nainen ei uskalla lähteä miehen matkaan vaikka haluttaisikin.

Ei muuta kun viikonloppulukemista kirjastosta: Neil Strauss Pelimies.

Äänestä
  • Naisiakin on monenlaisia. Omalta kohdaltani sanoisin, että mies joka "johdattelee viestintää seksuaaliseksi" on pahimman luokan yöks.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Naisiakin on monenlaisia. Omalta kohdaltani sanoisin, että mies joka "johdattelee viestintää seksuaaliseksi" on pahimman luokan yöks.

    Niin onkin. Siksi pitääkin tehdä se taiten. Siten, että nainen itse alkaa ajatella miestä muuna kuin kaverina.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin onkin. Siksi pitääkin tehdä se taiten. Siten, että nainen itse alkaa ajatella miestä muuna kuin kaverina.

    No jos se johonkuhun toimii. Mä kyllä määrittelen ihan itse ken kiinnostaa ja ken ei, eikä se minkään tason johdattelulla muutu. Onhan tuota moni yrittänyt, vaan ei toimi ei.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No jos se johonkuhun toimii. Mä kyllä määrittelen ihan itse ken kiinnostaa ja ken ei, eikä se minkään tason johdattelulla muutu. Onhan tuota moni yrittänyt, vaan ei toimi ei.

    Tämä! Jos ajattelen miehen pelkkänä kaverina niin ei se johdattelevilla puheilla mihinkään muutu. Tarvitaan jokin käänteentekevä tapahtuma, joka jostain syystä muuttais mun käsitykseni ko. ihmisestä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä! Jos ajattelen miehen pelkkänä kaverina niin ei se johdattelevilla puheilla mihinkään muutu. Tarvitaan jokin käänteentekevä tapahtuma, joka jostain syystä muuttais mun käsitykseni ko. ihmisestä.

    Siis jostainhan se sinun ajatus miehestä pelkkänä kaverina on tullut. Pienet lähinnä sanattomat viestit miehen käytöksessä ovat saaneet aikaan sinussa tunteen, että et viehäty vaan pidät miestä kaverina.

    Pointti on miehelle juuri opetella käyttäytymään siten, että nainen tuntee viehätystä. Viestinnästä valtaosa on sanatonta eikä sanallista.

    Äänestä

On mies ruma. Rumia miehiä on liikaa

Äänestä

Ehkä epäsiisti ja/tai tyylitön.

Äänestä

Oikea mies katsoo ja arvioi, hakee ehdokkaat ja analysoi mahdollisuudet.
Se oikea mies tietää jo kysyessään onnistuvansa.
Kysytäänkö tuon jälkeen naiselta mitään, no ei kysytä jos arvio pitää paikkaansa.
Oikeasti mies ei vikise vaan vie,jos noin ei tapahdu on kohderyhmä väärä.

Oikeasti miehillä on ongelmia seksin suhteen?

Mennään vuosia taaksepäin tilanteeseen jossa dokasin ystävieni kanssa kohtuullisen arvokkaassa ja arvostetussa mestassa keskittyen vain poikien väliseen hauskaan ja suorastaan siihen ei kuulu naisia. Irrottaudoin ryhmästä kun vähän väsytti, menin hakemaan yökerhosta seuraa ja sen sain 5 minuutissa huoneeseen jonka toki olin aikaisemmin samasta paikasta bookannut. Kenelklä menee oikeasti enemmän mitä tunti seksin saamisessa? Pitää olla muitakin henkisiä, käyttäytymiseen liittyviä ongelmia jos noin ei ole? No, itselläni on tietysti tämä fyysinen ulkoasu joka naisia viehättää vaikka se joskus itseäni lähinnä oksettaa.

AsianVierestä

Äänestä
  • Hyvää yötä lapsukaiset:)

    AsianVierestä

    Äänestä

Mies on ruma jos ei naista saa. Ei siinä ole mitään muuta syytä miksi mies ei saisi naista. Kaikenlaiset jännämiehet saa naisia helposti koska ovat komeita, rumat miehet on kunnollisia ja mukavia. Miksi eivät sitten saa naista.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Niin onko mies silloin ruma naisten mielestä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu