Kaste ei ole mikään kaunein lahja, vaan se on käsky muodossa annettu ohje,

Anonyymi

kuinka päästään kerran perille Jumalan kirkkauteen. KR 1933/-38, Mark. 16:15-16 Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille. Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen. Ja 1Piet.3:21 Tämän vertauskuvan mukaan vesi nyt teidätkin pelastaa, kasteena - joka ei ole lihan saastan poistamista, vaan hyvän omantunnon pyytämistä Jumalalta - Jeesuksen Kristuksen ylösnousemuksen kautta,

719

1486

    Vastaukset

    • Anonyymi

      "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille.
      Joka uskoo ja kastetaan,
      se pelastuu;
      mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.
      Ja 1Piet.3:21
      Tämän vertauskuvan mukaan vesi nyt teidätkin pelastaa,
      kasteena - joka ei ole lihan saastan poistamista,
      vaan
      hyvän
      omantunnon
      pyytämistä
      Jumalalta
      - Jeesuksen Kristuksen ylösnousemuksen kautta,

      • Anonyymi

        Näin sitten lesdiolaiset laittaa saatanalle näitä kastettuja . Leeviläinen pappeus vanheni kun Jeesus tuli .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin sitten lesdiolaiset laittaa saatanalle näitä kastettuja . Leeviläinen pappeus vanheni kun Jeesus tuli .

        Ootko ihan sekasin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ootko ihan sekasin?

        Sekaisin kuin khä khä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sekaisin kuin khä khä

        Miksihän Raamattu ei kelpaa ukastajille?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksihän Raamattu ei kelpaa ukastajille?

        Romahtaisko uudestiakste jos uskuisivat Sanaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Romahtaisko uudestiakste jos uskuisivat Sanaa?

        Se on jo romahtanut


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on jo romahtanut

        He märisevät kun uudestikasteta ei ole Raamatussa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Romahtaisko uudestiakste jos uskuisivat Sanaa?

        Mitä tarkoittaa USKUISIVAT.oletko alkanut keksiä uusia sanoja.


    • Anonyymi

      Terve ihminen mietti itse kenen ja millaisia käskyjä noudattaa. Tosin vaikkapa Idi Aminin, Kimin, Hitlerin. Stalinin, Putinin tai vastaavan kyseessä ollen valinnanvaraa ei ole jos on joutunut vallan alle.

      • Anonyymi

        Krititty noudattaa Raamatun käskyjä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Krititty noudattaa Raamatun käskyjä

        Näin on, ukastajat ei


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on, ukastajat ei

        Selkeä ero siis


      • Anonyymi

        Oliko saksalaiset sitten sairaita mieleltään kun uskoivat hitlerin toimintamallin hajota ja hallitse.?Koko kansa oli käsi ojossa tervehdykseen,kun hitler ajoi autolla pääkatua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko saksalaiset sitten sairaita mieleltään kun uskoivat hitlerin toimintamallin hajota ja hallitse.?Koko kansa oli käsi ojossa tervehdykseen,kun hitler ajoi autolla pääkatua.

        Vähän niin kuin uudestikastajat


    • Anonyymi

      KirkkoRaamattu 1933/-38, 1Kor. 1:17 Pakanain Apostoli Paavali kirjoittaa;
      Sillä Kristus ei lähettänyt minua kastamaan,
      vaan evankeliumia julistamaan
      - ei puheen viisaudella,
      ettei Kristuksen risti menisi mitättömäksi

      • Anonyymi

        Hebrealaiskirjeessä kirjoitetaan: "Sillä ilman uskoa on mahdoton olla otollinen."

        Siksi mikään ulkoinen seremonia, kaste tai ehtoollinen, ei pelasta ihmistä, ellei tämä usko Herraan Jeesukseen. Evankeliumia käsketään julistamaan, eikä sitä voi korvata ihmistekoisilla seremonioilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hebrealaiskirjeessä kirjoitetaan: "Sillä ilman uskoa on mahdoton olla otollinen."

        Siksi mikään ulkoinen seremonia, kaste tai ehtoollinen, ei pelasta ihmistä, ellei tämä usko Herraan Jeesukseen. Evankeliumia käsketään julistamaan, eikä sitä voi korvata ihmistekoisilla seremonioilla.

        Ohhoh, nytkö kaste ja ehtoollinen ovat ihmistekoisia seremonioita!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ohhoh, nytkö kaste ja ehtoollinen ovat ihmistekoisia seremonioita!

        Jos Jeesusta ei pidetä Jumalana - niin kuin joissakin porukoissa tehdään - niin ovathan ne silloin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Jeesusta ei pidetä Jumalana - niin kuin joissakin porukoissa tehdään - niin ovathan ne silloin.

        Ja siinä se seisoo taas, olkiukkopukki ...Jeesuksen jumaluuskäsitteistä väsättynä!

        kyllä on oljille käyttöä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja siinä se seisoo taas, olkiukkopukki ...Jeesuksen jumaluuskäsitteistä väsättynä!

        kyllä on oljille käyttöä.

        Ethän sinä ymmärrä noista jumaluusaioista mitään. Jeesus ei ole olkipapalle Jumala niin kuin Hän on kristityille Jumala.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ethän sinä ymmärrä noista jumaluusaioista mitään. Jeesus ei ole olkipapalle Jumala niin kuin Hän on kristityille Jumala.

        Sitten hän ei ole kristittykään jos ei pidä Jeesust Jumalana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitten hän ei ole kristittykään jos ei pidä Jeesust Jumalana.

        Noinhan se menee


      • Anonyymi

        ✝️✝️✝️✝️✝️✝️✝️✝️✝️✝️✝️✝️✝️✝️✝️✝️


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ✝️✝️✝️✝️✝️✝️✝️✝️✝️✝️✝️✝️✝️✝️✝️✝️

        Aamen tuohon


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitten hän ei ole kristittykään jos ei pidä Jeesust Jumalana.

        Miksihän Jeesus ei ole ukastajille Jumala?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksihän Jeesus ei ole ukastajille Jumala?

        Niin, liekö eneli vain heillle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, liekö eneli vain heillle

        Se on harhaoppista jos niin uskovat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitten hän ei ole kristittykään jos ei pidä Jeesust Jumalana.

        Jos jeesus on jumala niin miksi joh17:3.mukaan kun jeesus rukoili jumalaa,niin kenelle hän sen esitti jos hän itse oli samaa kolmiyhteistä jumalaa,esittikö hän rukouksen itselleen ?Joh 20:17.jeesus sanoi marialle" lakkaa pitämästä minusta kiinni,sillä en minä ole vielä noussut isän luo".Jälleen kolminaisuudesta tulee ongelma,kenen luokse jeesus nousi myöhemmin ?Nousiko hän itsensä luo kun hän on yhtä isän jumalan kanssa.?Näitä kohtia on raamatussa useita,joihin kolminaisuusopi ei mitenkään toimi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos jeesus on jumala niin miksi joh17:3.mukaan kun jeesus rukoili jumalaa,niin kenelle hän sen esitti jos hän itse oli samaa kolmiyhteistä jumalaa,esittikö hän rukouksen itselleen ?Joh 20:17.jeesus sanoi marialle" lakkaa pitämästä minusta kiinni,sillä en minä ole vielä noussut isän luo".Jälleen kolminaisuudesta tulee ongelma,kenen luokse jeesus nousi myöhemmin ?Nousiko hän itsensä luo kun hän on yhtä isän jumalan kanssa.?Näitä kohtia on raamatussa useita,joihin kolminaisuusopi ei mitenkään toimi.

        Koska Jeesus oli myös ihminen


    • Anonyymi

      Mutta se oli ja on kyllöä ihanaa ettei ainoastakaan APostolista tullut luterilaista, ei pappia eikä jäsentä ei kanttoria eikä hauturia.

      Kaikki säilyivät Jeesuksen seuraajina ja toimivat ohjeen mukaan johon ei kuulounut vauvojen kostutukset.

      • Anonyymi

        Ihanaa ettei yhdestäkään apostolista tulut helluntailasta joilla joku vauvojen kostutus tuntuu olevan jokin fantasia.

        Ja apostolit toimivat Jeesuksen ohjeiden mukaan kastaen ja opettaen mutta uudestikastettu ei ketään, siit kiitos Herralle!


      • Anonyymi

        Luterilaisuus syntyi vasta 500 vuotta sitten joten mitenkäpä apostolit olisivat voineet luterilaisia olla

        Helluntailaisuus syntyi vielä myöhemmin, 1900-luvulla joten se nyt on vielä kauempana apostolisesta ajasta, ei kai tämä tieto järkyttänyt?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihanaa ettei yhdestäkään apostolista tulut helluntailasta joilla joku vauvojen kostutus tuntuu olevan jokin fantasia.

        Ja apostolit toimivat Jeesuksen ohjeiden mukaan kastaen ja opettaen mutta uudestikastettu ei ketään, siit kiitos Herralle!

        Kaikista Apostoleista tuli helluntaina helluntailaisia, etkö sitä tiennyt!!

        siitähän se on haukkumanimi lähtenyt liikkeelle, etkö sitäkään tiennyt!

        miten siellä on niin paljon pimeyttä ja tiedon vähyyttä!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikista Apostoleista tuli helluntaina helluntailaisia, etkö sitä tiennyt!!

        siitähän se on haukkumanimi lähtenyt liikkeelle, etkö sitäkään tiennyt!

        miten siellä on niin paljon pimeyttä ja tiedon vähyyttä!!

        Ha ha ha ha
        "Kaikista Apostoleista tuli helluntaina helluntailaisia, etkö sitä tiennyt"

        NO EI TULLUT! Helluntailaisuus 1900-luvun liike eikä apostoleilla ole mitään tekemistä moisen porukan kanssa!

        Miten mahtuu noin plajon t edon vähyyttä ja vääristelyä tuonne lahkoon??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luterilaisuus syntyi vasta 500 vuotta sitten joten mitenkäpä apostolit olisivat voineet luterilaisia olla

        Helluntailaisuus syntyi vielä myöhemmin, 1900-luvulla joten se nyt on vielä kauempana apostolisesta ajasta, ei kai tämä tieto järkyttänyt?

        Luterilaiset onkin evankelisia .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikista Apostoleista tuli helluntaina helluntailaisia, etkö sitä tiennyt!!

        siitähän se on haukkumanimi lähtenyt liikkeelle, etkö sitäkään tiennyt!

        miten siellä on niin paljon pimeyttä ja tiedon vähyyttä!!

        Sorru mutta apostoleista tuli kristittyjä . 2021 vuotta sitten . ( Hellarit on nykyajan uusiolahkoisia ).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ha ha ha ha
        "Kaikista Apostoleista tuli helluntaina helluntailaisia, etkö sitä tiennyt"

        NO EI TULLUT! Helluntailaisuus 1900-luvun liike eikä apostoleilla ole mitään tekemistä moisen porukan kanssa!

        Miten mahtuu noin plajon t edon vähyyttä ja vääristelyä tuonne lahkoon??

        Hindubudhat hallelujaa niin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihanaa ettei yhdestäkään apostolista tulut helluntailasta joilla joku vauvojen kostutus tuntuu olevan jokin fantasia.

        Ja apostolit toimivat Jeesuksen ohjeiden mukaan kastaen ja opettaen mutta uudestikastettu ei ketään, siit kiitos Herralle!

        Ystävä hyvä kaikki Apostolit olivat helluntalaisia ja julistivat
        KR 1933/-38, Ap.t. 8:4-12
        Ne, jotka näin olivat hajaantuneet,
        vaelsivat paikasta toiseen
        ja julistivat evankeliumin sanaa.
        Ja Filippus meni Samarian kaupunkiin
        ja saarnasi heille Kristusta.
        Ja kansa otti yksimielisesti vaarin siitä,
        mitä Filippus puhui,
        kun he kuulivat hänen sanansa
        ja näkivät ne tunnusteot,
        jotka hän teki.
        Sillä monista,
        joissa oli saastaisia henkiä,
        ne lähtivät pois huutaen suurella äänellä;
        ja moni halvattu
        ja rampa parani.
        Ja syntyi suuri ilo siinä kaupungissa.
        Mutta ennestään oli kaupungissa muuan mies,
        nimeltä Simon,
        joka harjoitti noituutta
        ja hämmästytti Samarian kansaa sanoen olevansa jokin suuri;
        ja häntä kuuntelivat kaikki,
        pienet ja suuret,
        ja sanoivat:
        "Tämä mies on se Jumalan voima,
        jota kutsutaan 'suureksi'."
        Ja he kuuntelivat häntä sentähden,
        että hän kauan aikaa oli noituuksillaan heitä hämmästyttänyt.

        Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta,
        joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta
        ja Jeesuksen Kristuksen nimestä,
        niin
        he
        ottivat
        kasteen,
        sekä miehet että naiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ystävä hyvä kaikki Apostolit olivat helluntalaisia ja julistivat
        KR 1933/-38, Ap.t. 8:4-12
        Ne, jotka näin olivat hajaantuneet,
        vaelsivat paikasta toiseen
        ja julistivat evankeliumin sanaa.
        Ja Filippus meni Samarian kaupunkiin
        ja saarnasi heille Kristusta.
        Ja kansa otti yksimielisesti vaarin siitä,
        mitä Filippus puhui,
        kun he kuulivat hänen sanansa
        ja näkivät ne tunnusteot,
        jotka hän teki.
        Sillä monista,
        joissa oli saastaisia henkiä,
        ne lähtivät pois huutaen suurella äänellä;
        ja moni halvattu
        ja rampa parani.
        Ja syntyi suuri ilo siinä kaupungissa.
        Mutta ennestään oli kaupungissa muuan mies,
        nimeltä Simon,
        joka harjoitti noituutta
        ja hämmästytti Samarian kansaa sanoen olevansa jokin suuri;
        ja häntä kuuntelivat kaikki,
        pienet ja suuret,
        ja sanoivat:
        "Tämä mies on se Jumalan voima,
        jota kutsutaan 'suureksi'."
        Ja he kuuntelivat häntä sentähden,
        että hän kauan aikaa oli noituuksillaan heitä hämmästyttänyt.

        Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta,
        joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta
        ja Jeesuksen Kristuksen nimestä,
        niin
        he
        ottivat
        kasteen,
        sekä miehet että naiset.

        Huvittavaa - saastaisia henkiä.... Kenkiä minäkin olen nähnyt.
        Ihanko aikuiset lukee ja uskoo moista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huvittavaa - saastaisia henkiä.... Kenkiä minäkin olen nähnyt.
        Ihanko aikuiset lukee ja uskoo moista?

        Eikö ukastajat usko henkiin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö ukastajat usko henkiin?

        Uskoo mutta mihin henkiin


      • Anonyymi

        Ne on pelottavia


    • Anonyymi

      Yksikään apostoli ei tunutunut pitävän pakkosiunaustilaisuuksia... mitähän siitä päättelemme lahkokellarissa?

      • Anonyymi

        Eikä yksikään apostoli siunannut homoja ja lesboja avioliittoon, kuten lut kirkko tekee.
        Nämähän ovat nykyisin kirkon erityissuojelussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä yksikään apostoli siunannut homoja ja lesboja avioliittoon, kuten lut kirkko tekee.
        Nämähän ovat nykyisin kirkon erityissuojelussa.

        Miksihän apostolit eivät siunneet ihmisiä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä yksikään apostoli siunannut homoja ja lesboja avioliittoon, kuten lut kirkko tekee.
        Nämähän ovat nykyisin kirkon erityissuojelussa.

        Homot ja lesbot sydämen asia vai?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä yksikään apostoli siunannut homoja ja lesboja avioliittoon, kuten lut kirkko tekee.
        Nämähän ovat nykyisin kirkon erityissuojelussa.

        Käypikö kateeksi? Kokeile vaan ihan reilusti, mieles tekee kumminkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käypikö kateeksi? Kokeile vaan ihan reilusti, mieles tekee kumminkin.

        Joo siitä puhe mistä puute


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä yksikään apostoli siunannut homoja ja lesboja avioliittoon, kuten lut kirkko tekee.
        Nämähän ovat nykyisin kirkon erityissuojelussa.

        Toisaalta taas on siellä oleskelulupa huijaus avioliittoja hellareissakin. Oleskelupa ja asunto. Muslimien judejen kanssa myös budhien. Ne ole sen parempia. ( Myös homoavioliitto on tietysti parempi kuin homohuoraaminen ).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toisaalta taas on siellä oleskelulupa huijaus avioliittoja hellareissakin. Oleskelupa ja asunto. Muslimien judejen kanssa myös budhien. Ne ole sen parempia. ( Myös homoavioliitto on tietysti parempi kuin homohuoraaminen ).

        Tuokin on totta


      • Anonyymi

        Kuitenkin molemmat ovat uskon asioissa joutuneet haaksirikkoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuitenkin molemmat ovat uskon asioissa joutuneet haaksirikkoon.

        Joo katkeruus on kova hänen sisällään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo katkeruus on kova hänen sisällään

        Ja viha uskovia kohtaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja viha uskovia kohtaan.

        Sekä raivo lapsena kastettuja kohtaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sekä raivo lapsena kastettuja kohtaan.

        Vanhusella on sama juttu


    • Anonyymi

      Yhtään kielillämolotuskurssia eivät apostolit pitäneet, väittäkää nyt sitäkin vastaan !

      • Anonyymi

        Eivätkä nakerrelleet olkiukkoja keskellä työaikaa !

        mutta Paavali sanoo mm; 18. Minä kiitän Jumalaa, että puhun kielillä enemmän kuin teistä kukaan;

        ja lisää noin parikymmentä kohtaa aiheesta.

        miksiköhän sinne sakastiin ei ole tullut tietoa tästä aiheesta !?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivätkä nakerrelleet olkiukkoja keskellä työaikaa !

        mutta Paavali sanoo mm; 18. Minä kiitän Jumalaa, että puhun kielillä enemmän kuin teistä kukaan;

        ja lisää noin parikymmentä kohtaa aiheesta.

        miksiköhän sinne sakastiin ei ole tullut tietoa tästä aiheesta !?

        jospa sieltä on jo katkastu sähköt...hmm.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivätkä nakerrelleet olkiukkoja keskellä työaikaa !

        mutta Paavali sanoo mm; 18. Minä kiitän Jumalaa, että puhun kielillä enemmän kuin teistä kukaan;

        ja lisää noin parikymmentä kohtaa aiheesta.

        miksiköhän sinne sakastiin ei ole tullut tietoa tästä aiheesta !?

        Eivätkö vainonneen kristittyjä keskustelupalstoilla!

        Miksihän Raamattu ei puhu mitään molotuskursseista?


      • Anonyymi

        KR 1933/-38, Apostolien teot: 2:1-4
        Ja kun helluntaipäivä oli tullut,
        olivat he kaikki yhdessä koolla.
        Ja tuli yhtäkkiä humaus taivaasta,
        niinkuin olisi käynyt väkevä tuulispää,
        ja täytti koko huoneen,
        jossa he istuivat.
        Ja he näkivät ikäänkuin tulisia kieliä,
        jotka jakaantuivat
        ja asettuivat heidän itsekunkin päälle.
        Ja he tulivat kaikki Pyhällä Hengellä täytetyiksi
        ja alkoivat puhua muilla kielillä,
        sen mukaan mitä Henki heille puhuttavaksi antoi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivätkö vainonneen kristittyjä keskustelupalstoilla!

        Miksihän Raamattu ei puhu mitään molotuskursseista?

        Koska niitä ei ollut


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska niitä ei ollut

        Miksihän ukastajat ei ole töissä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksihän ukastajat ei ole töissä?

        Itse olin töissä Astoria Hotelin saneeraus työmaalla Leningradissa vaikka kuulunkin helluntaiseurakuntaan. Ja kävin Sunnuntaisin Ozerkin Battisti seurakunnan kokouksessa.
        Vein Leningratiin muutaman Raamatun, enkä käynyt kokoaikana vieraissa naisissa, vaikka siellä kaikille niitä tarjoiltiin.
        Iltaisin luin siellä raamattua ja kuuntelin hengellisiä lauluja kasettisoittimesta.
        Hienosti aika sielläkin vieräti.
        Niin ja siemennet toin aina kotisuomeen suloiselle vaimolleni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse olin töissä Astoria Hotelin saneeraus työmaalla Leningradissa vaikka kuulunkin helluntaiseurakuntaan. Ja kävin Sunnuntaisin Ozerkin Battisti seurakunnan kokouksessa.
        Vein Leningratiin muutaman Raamatun, enkä käynyt kokoaikana vieraissa naisissa, vaikka siellä kaikille niitä tarjoiltiin.
        Iltaisin luin siellä raamattua ja kuuntelin hengellisiä lauluja kasettisoittimesta.
        Hienosti aika sielläkin vieräti.
        Niin ja siemennet toin aina kotisuomeen suloiselle vaimolleni.

        Hieno todistus!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse olin töissä Astoria Hotelin saneeraus työmaalla Leningradissa vaikka kuulunkin helluntaiseurakuntaan. Ja kävin Sunnuntaisin Ozerkin Battisti seurakunnan kokouksessa.
        Vein Leningratiin muutaman Raamatun, enkä käynyt kokoaikana vieraissa naisissa, vaikka siellä kaikille niitä tarjoiltiin.
        Iltaisin luin siellä raamattua ja kuuntelin hengellisiä lauluja kasettisoittimesta.
        Hienosti aika sielläkin vieräti.
        Niin ja siemennet toin aina kotisuomeen suloiselle vaimolleni.

        Erilaista elämää kuin palstalla liikkuva vanhus


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erilaista elämää kuin palstalla liikkuva vanhus

        Niin tämä khä khä joka juo viinaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin tämä khä khä joka juo viinaa

        Millohan Viron reissu tulosa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millohan Viron reissu tulosa?

        VArmaan pian.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin tämä khä khä joka juo viinaa

        En ole tarvinnut viinaksia enkä huumeita koko uskossa olo aikana. Mutta Raamattua olen lukenut päivittäin. Ja kun sain armon tulla Jeesuksen yhteyteen kävin oikealla uskovien upotuskasteella. Niin sen jälkeen tuo kaste asia ei ole enää vaivannut. Tosin jouduin seuraavan yön kävellä kotikaupunkini katuja, koska vaimoni ajoi minut ulos koska olin kuulemaan häväissyt hänen sukunsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole tarvinnut viinaksia enkä huumeita koko uskossa olo aikana. Mutta Raamattua olen lukenut päivittäin. Ja kun sain armon tulla Jeesuksen yhteyteen kävin oikealla uskovien upotuskasteella. Niin sen jälkeen tuo kaste asia ei ole enää vaivannut. Tosin jouduin seuraavan yön kävellä kotikaupunkini katuja, koska vaimoni ajoi minut ulos koska olin kuulemaan häväissyt hänen sukunsa.

        Mutta käkätys on tarvinnut


    • Anonyymi

      Onko sakastissa miten runsaasti kielilläpuhumista?

      onko niin ettei tahdo keritä kirjottaa foorumeille vai miten on??

      • Anonyymi

        Etkö ole kuullut, miten kastetut vauvat mongertavat kielillä. Jumala on voimallinen.


      • Anonyymi

        On siellä sitäkin, mutta sitä ei pidetä oman erinomaisuuden mittana kuten lahkokellarissa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö ole kuullut, miten kastetut vauvat mongertavat kielillä. Jumala on voimallinen.

        Miten tuo yksi voi olla noin totaalisen sairas että joka ainoassa yhteydessä se saa jotenkin vauvat mukaan joka keskisteluun? Tuntuu olevan vauvakuume valloillaan ja meinaan tuo ei ole enää tervettä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten tuo yksi voi olla noin totaalisen sairas että joka ainoassa yhteydessä se saa jotenkin vauvat mukaan joka keskisteluun? Tuntuu olevan vauvakuume valloillaan ja meinaan tuo ei ole enää tervettä

        Siitä puhe mistä puute


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On siellä sitäkin, mutta sitä ei pidetä oman erinomaisuuden mittana kuten lahkokellarissa!

        Totta.
        Luterilaisuudessa kielilläpuhuminen on armoLAHJA. Mikään kristityn mitta se ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta.
        Luterilaisuudessa kielilläpuhuminen on armoLAHJA. Mikään kristityn mitta se ei ole.

        Sanoisin pikemmin tätä palstaa lukiessani, että luterilaisuudessa kielilläpuhuminen on pilkkauksen kohde.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanoisin pikemmin tätä palstaa lukiessani, että luterilaisuudessa kielilläpuhuminen on pilkkauksen kohde.

        Et taida tuntea armolahjoja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta.
        Luterilaisuudessa kielilläpuhuminen on armoLAHJA. Mikään kristityn mitta se ei ole.

        Ja taas nousi lluterin elovainiolle uusi uljas olkinukke, kylläpäs teillä noita olkia onkin paljon, taidatte olla isoja farmareita !

        tukirahaa tulee että tukka päästä.

        missään mailmassa kielilläpuhuminen EI ole ihmisen mitta.

        mutta PAavali siihen kovasti kehottaa uskovia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja taas nousi lluterin elovainiolle uusi uljas olkinukke, kylläpäs teillä noita olkia onkin paljon, taidatte olla isoja farmareita !

        tukirahaa tulee että tukka päästä.

        missään mailmassa kielilläpuhuminen EI ole ihmisen mitta.

        mutta PAavali siihen kovasti kehottaa uskovia.

        Kyllä helluntaipiireissä on välillä ollut valloillaan ajatus jonka mukaan kristitty ei ole oukea kristitty ellei puhu kielillä, sellainen opetus on harhaista eikä perustu Raamattuun


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä helluntaipiireissä on välillä ollut valloillaan ajatus jonka mukaan kristitty ei ole oukea kristitty ellei puhu kielillä, sellainen opetus on harhaista eikä perustu Raamattuun

        Melkoista olika on tuon yhden höpötys


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä helluntaipiireissä on välillä ollut valloillaan ajatus jonka mukaan kristitty ei ole oukea kristitty ellei puhu kielillä, sellainen opetus on harhaista eikä perustu Raamattuun

        Heh! Riitäsköhän jos puhuu suomee ja savonmurretta hitaasti j kovaa vai pitäskö vielä amerikan helluntalaisten murteella!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta.
        Luterilaisuudessa kielilläpuhuminen on armoLAHJA. Mikään kristityn mitta se ei ole.

        En nyt sanoisi sekoamista lahjaksi....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En nyt sanoisi sekoamista lahjaksi....

        Onko ukatajilla armolahjoja ei kai?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko ukatajilla armolahjoja ei kai?

        Ellei uskovien vainoaminen ole sitä


      • Anonyymi

        Heille ehkä joo


    • Anonyymi

      Jopa ruoja teille urakan anto, ja kaiken kukkuraksi surkeat konstit.

      Jokona oot käynynnä saarnaamassa Mariaanien haudassa ja vierailla galakseilla?

      • Anonyymi

        Ruojapa hyvinkin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruojapa hyvinkin

        Hänpä hän joo


      • Anonyymi

        Konsteissa ei ole vikaa


      • Anonyymi

        Hyvä kysymys kyllä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä kysymys kyllä

        Ja ajankohtainen kysymys vieläpä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja ajankohtainen kysymys vieläpä

        Johon kukaan ei vastaa


    • Anonyymi

      Kuules sinä järkevä krsititty uskovainen, voisitko osoittaa sen kaste käskyn jossa se kristillisten Jeesus on käskenyt kristittyjen mennä kaikkeen maailmaan tappamaan ja tapattamaan syyttömiä ihmisiä; lapsiakin?
      Matteuksen omat, Laille kuulisia kristillisiä opetuslapset saivat ohjeet ja joukossa ei ollut kristittyjen laittomuuden pakana apostoleita:
      10:5 Nämä kaksitoista Jeesus lähetti ja käski heitä sanoen: "Älköön tienne viekö pakanain luokse, älkääkä menkö mihinkään samarialaisten kaupunkiin" Joukossa ei ollut kristittyjä.

      Sovittako niin, että laittomuuden kristityillä on nämä herransa joita palvelette kristillisten Kaikkivaltiaiden Pyhiin Nimiin asettamalla Heidät siten kristittyjen rikoksiin syyllisiksi:
      Valehtelee kristillisten Kaikkivaltiaden Pyhiä Nimiä käyttämällä mm laittomuuksia tehden:
      2.Korinttolaiskirje:11:14 Eikä ihme; sillä itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi."
      https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.html
      "Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus."
      Lisää todistuksia valheellisuuksista ja ristiriitaisuuksista saat täältä:
      http://www.vapaa-ajattelijat.fi/kritiikki/raamattu/raam1.html
      -
      Kristillisten Kaikkivaltias Jeesus ei lähettänyt kristittyjäkään tappamaan ja tapattamaan syyttömiä ihmisiä kehitysmaihin ja nämäkin laittomuudet ovat tehty kristittyjen toimesta kristillisten Kaikkivaltiaiden ja Heidän Pyhän Hengen Nimeen pilkaten ja osoittamalla HEITÄ syyllisilsi laittomuuteensa:
      https://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
      "Noitavainot nykyaikana
      Vielä nykyään joissakin vahvasti taikauskoisissa ja perinteisiin nojaavissa yhteisöissä harjoitetaan noitavainoja. Nykyajan vainot vaativat tuhansia ihmishenkiä vuosittain.[16] Etelä-Afrikan pohjoisosassa jopa satojen noidiksi epäiltyjen ihmisten uskotaan saaneen surmansa noitavainoissa 1990-luvulla.[17] Kamerunissa järjestetään noitaoikeudenkäyntejä, joissa syytetty voi saada tuomion noitatohtorina esiintymisestä. Lynkkausjoukot ovat polttaneet elävältä tuhansia ihmisiä Tansaniassa, Keniassa ja Zimbabwessa 1990-luvulla. Noitavainot ovat jatkuneet myös vuosituhannen vaihteen jälkeen. Länsi-Keniassa väkijoukot polttivat 11 noidiksi epäiltyä miestä ja naista toukokuussa 2008.[18] Nigeriassa noin 5 000 lasta on hylätty kymmenessä vuodessa vanhempien karkottaessa heidät noitina. Lapsia on syytetty avioeroista, sairauksista, onnettomuuksista tai työn menetyksestä.[19] Afrikan noitavainojen syyt ovat usein myös poliittiset, sillä vaikutusvaltaiset noidat ja noitatohtorit ovat yleensä uudistusten jarruina. Pastorit saavat myös lisämainetta paljastaessaan uusia "noitia". Vuonna 2010 Haitilla tapettiin 45, joita syytettiin koleran levittämisestä voodoon avulla.[20]"
      Joten, kristittyjen todelliset Herra Jumala ja Barjeesus rakkaan paavalinne teksteistä, SILLÄ LAITTOMUUDEN KRISTITTYILLÄ ON LAITTOMUUDEN HERRAT:
      https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.html "Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus."

      • Anonyymi

        KR 1933/-38, Hebr. 10:29
        kuinka paljoa ankaramman rangaistuksen luulettekaan sen ansaitsevan,
        joka tallaa jalkoihinsa Jumalan Pojan
        ja pitää epäpyhänä liiton veren,
        jossa hänet on pyhitetty,
        ja pilkkaa armon Henkeä!
        Sillä me tunnemme hänet,
        joka on sanonut:
        "Minun on kosto,
        minä olen maksava";
        ja vielä:
        "Herra on tuomitseva kansansa."
        Hirmuista on langeta elävän Jumalan käsiin.


      • Anonyymi

        Ev lut kirkolla on ollut jo pitkään ollut profeetana tämän kaltainen noita.
        Apostolien teot: 13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti,
        tapasivat he erään juutalaisen miehen,
        noidan
        ja
        väärän profeetan,
        jonka nimi oli Barjeesus.
        Suomen Lut. kirkolla tuo nimi,
        on unissasaarnaaja meedio,
        Helena Konttinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ev lut kirkolla on ollut jo pitkään ollut profeetana tämän kaltainen noita.
        Apostolien teot: 13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti,
        tapasivat he erään juutalaisen miehen,
        noidan
        ja
        väärän profeetan,
        jonka nimi oli Barjeesus.
        Suomen Lut. kirkolla tuo nimi,
        on unissasaarnaaja meedio,
        Helena Konttinen.

        Lut kirkolla ei ole profeettoja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lut kirkolla ei ole profeettoja

        Mutta ukastajilla on. Kuten Smith


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta ukastajilla on. Kuten Smith

        Tosin kaikki ei pidä esim.. t. Monosnia profeettana


      • Anonyymi

        Yksi ukastajien profeetta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksi ukastajien profeetta

        Väärä profeetta siis


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärä profeetta siis

        Ne on vääriä!


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        KR 1933/-38, 2Kor. 5:17-21
        Siis,
        jos joku on Kristuksessa,
        niin hän on uusi luomus;
        se,
        mikä on vanhaa,
        on kadonnut,
        katso,
        uusi on sijaan tullut.
        Mutta kaikki on Jumalasta,
        joka on sovittanut meidät itsensä kanssa Kristuksen kautta
        ja antanut meille sovituksen viran.
        Sillä Jumala oli Kristuksessa
        ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan,
        ja hän uskoi meille sovituksen sanan.
        Kristuksen puolesta me siis olemme lähettiläinä,
        ja Jumala kehoittaa meidän kauttamme.
        Me pyydämme Kristuksen puolesta:
        antakaa sovittaa itsenne Jumalan kanssa.
        Sen,
        joka ei synnistä tiennyt,
        hän meidän tähtemme teki synniksi,
        että me hänessä tulisimme Jumalan vanhurskaudeksi.
        Ja 2.Korinttolaiskirje: 6:1-3 jatkaa:
        Hänen työtovereinaan me myös kehoitamme teitä vastaanottamaan Jumalan armon niin, ettei se jää turhaksi.
        Sillä hän sanoo:
        "Otollisella ajalla minä olen sinua kuullut
        ja pelastuksen päivänä sinua auttanut."
        Katso,
        nyt on otollinen aika,
        katso,
        nyt on pelastuksen päivä.
        Me emme missään kohden anna aihetta pahennukseen,
        ettei virkaamme moitittaisi,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KR 1933/-38, 2Kor. 5:17-21
        Siis,
        jos joku on Kristuksessa,
        niin hän on uusi luomus;
        se,
        mikä on vanhaa,
        on kadonnut,
        katso,
        uusi on sijaan tullut.
        Mutta kaikki on Jumalasta,
        joka on sovittanut meidät itsensä kanssa Kristuksen kautta
        ja antanut meille sovituksen viran.
        Sillä Jumala oli Kristuksessa
        ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan,
        ja hän uskoi meille sovituksen sanan.
        Kristuksen puolesta me siis olemme lähettiläinä,
        ja Jumala kehoittaa meidän kauttamme.
        Me pyydämme Kristuksen puolesta:
        antakaa sovittaa itsenne Jumalan kanssa.
        Sen,
        joka ei synnistä tiennyt,
        hän meidän tähtemme teki synniksi,
        että me hänessä tulisimme Jumalan vanhurskaudeksi.
        Ja 2.Korinttolaiskirje: 6:1-3 jatkaa:
        Hänen työtovereinaan me myös kehoitamme teitä vastaanottamaan Jumalan armon niin, ettei se jää turhaksi.
        Sillä hän sanoo:
        "Otollisella ajalla minä olen sinua kuullut
        ja pelastuksen päivänä sinua auttanut."
        Katso,
        nyt on otollinen aika,
        katso,
        nyt on pelastuksen päivä.
        Me emme missään kohden anna aihetta pahennukseen,
        ettei virkaamme moitittaisi,

        "uusi luomus"

        on tämän elämän jälkeen !!

        tässä elämässä, jokaisella omat luonteenpiirteet, perintötekijät, niin ulkonaisesti (ulkonäkö), ja suhtautumistpa asioihin (perintötekijöitä nekin), itseänsä pitänee "kasvattaa" koko loppuelämä, > "itsehillintä, lempeys, sävyisyys, jne.

        ettei ny sentään ihan "uusia luomuksia (vielä !!), eikä sovi ajatella itsestään enempää kuin sopii . . . ylpistyminen on aina vaarana lähes kenellä vaan, ym, ym . . .

        että semmosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "uusi luomus"

        on tämän elämän jälkeen !!

        tässä elämässä, jokaisella omat luonteenpiirteet, perintötekijät, niin ulkonaisesti (ulkonäkö), ja suhtautumistpa asioihin (perintötekijöitä nekin), itseänsä pitänee "kasvattaa" koko loppuelämä, > "itsehillintä, lempeys, sävyisyys, jne.

        ettei ny sentään ihan "uusia luomuksia (vielä !!), eikä sovi ajatella itsestään enempää kuin sopii . . . ylpistyminen on aina vaarana lähes kenellä vaan, ym, ym . . .

        että semmosta.

        Uusi luomus
        2.Korinttolaiskirje: 5:17
        Siis,
        jos joku on Kristuksessa,
        niin hän on uusi luomus;
        se,
        mikä on vanhaa,
        on kadonnut,
        katso,
        uusi on sijaan tullut.

        Uusi luomus ei ole sitä, kun käy ehtoollisella, jossa kirkkoherra sanoo että, nyt kun olette ottaneet kristuksen ruumiin ja veren niin te nyt olette uusia luomuksia Kristuksessa Jeesuksessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uusi luomus
        2.Korinttolaiskirje: 5:17
        Siis,
        jos joku on Kristuksessa,
        niin hän on uusi luomus;
        se,
        mikä on vanhaa,
        on kadonnut,
        katso,
        uusi on sijaan tullut.

        Uusi luomus ei ole sitä, kun käy ehtoollisella, jossa kirkkoherra sanoo että, nyt kun olette ottaneet kristuksen ruumiin ja veren niin te nyt olette uusia luomuksia Kristuksessa Jeesuksessa.

        KR 1933/-38, Joh. 5:24-30
        Totisesti,
        totisesti minä sanon teille:
        joka kuulee minun sanani
        ja uskoo häneen,
        joka on minut lähettänyt,
        sillä on iankaikkinen elämä,
        eikä hän joudu tuomittavaksi,
        vaan on siirtynyt kuolemasta elämään.
        Totisesti,
        totisesti minä sanon teille:
        aika tulee
        ja on jo,
        jolloin kuolleet kuulevat Jumalan Pojan äänen,
        ja jotka sen kuulevat,
        ne saavat elää.
        Sillä niinkuin Isällä on elämä itsessänsä,
        niin hän on antanut elämän myös Pojalle,
        niin että myös hänellä on elämä itsessänsä.
        Ja hän on antanut hänelle vallan tuomita,
        koska hän on Ihmisen Poika.
        Älkää ihmetelkö tätä,
        sillä hetki tulee,
        jolloin kaikki,
        jotka haudoissa ovat,
        kuulevat hänen äänensä
        ja tulevat esiin,
        ne,
        jotka ovat hyvää tehneet,
        elämän ylösnousemukseen,
        mutta ne,
        jotka ovat pahaa tehneet,
        tuomion ylösnousemukseen.
        En minä itsestäni voi mitään tehdä.
        Niinkuin minä kuulen,
        niin minä tuomitsen;
        ja minun tuomioni on oikea,
        sillä minä en kysy omaa tahtoani,
        vaan hänen tahtoaan,
        joka on minut lähettänyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uusi luomus
        2.Korinttolaiskirje: 5:17
        Siis,
        jos joku on Kristuksessa,
        niin hän on uusi luomus;
        se,
        mikä on vanhaa,
        on kadonnut,
        katso,
        uusi on sijaan tullut.

        Uusi luomus ei ole sitä, kun käy ehtoollisella, jossa kirkkoherra sanoo että, nyt kun olette ottaneet kristuksen ruumiin ja veren niin te nyt olette uusia luomuksia Kristuksessa Jeesuksessa.

        ei niitä uusia luomuksia, lahkoissakan nähty . . .

        ellei sitten: - "kahta vertaa pahemman, kuin itse olette" Matt: 23: 15


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ei niitä uusia luomuksia, lahkoissakan nähty . . .

        ellei sitten: - "kahta vertaa pahemman, kuin itse olette" Matt: 23: 15

        No ei ole näkynyt


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei ole näkynyt

        Eihän ne tiedä mitään uusista luomuksista...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän ne tiedä mitään uusista luomuksista...

        Eivät usko mitä Raamattu sanoo asiasta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät usko mitä Raamattu sanoo asiasta

        Eivät heole Jeesuksen omia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät heole Jeesuksen omia

        Ainakaan käkätys ei ole


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainakaan käkätys ei ole

        Joo se ei ainakaan ole


    • Anonyymi

      Markuksen evankeliumi:
      6:15 Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille.
      16:16 Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.
      16:17 Ja nämä merkit seuraavat niitä, jotka uskovat: minun nimessäni he ajavat ulos riivaajia, puhuvat uusilla kielillä,
      16:18 nostavat käsin käärmeitä, ja jos he juovat jotakin kuolettavaa, ei se heitä vahingoita; he panevat kätensä sairasten päälle, ja ne tulevat terveiksi."
      16:19 Kun nyt Herra Jeesus oli puhunut heille, otettiin hänet ylös taivaaseen, ja hän istui Jumalan oikealle puolelle.
      16:20 Mutta he lähtivät ja saarnasivat kaikkialla, ja Herra vaikutti heidän kanssansa ja vahvisti sanan sitä seuraavien merkkien kautta.

      Tätä nimitetään lähetyskäskyksi mutta onko se käsky. Se on paremminkin kehoitus ja valtuutus julistaa evankeliumia.

      Sanon näin koska tällä palstalla esiintyy paljon sellaisia kirjoittajia, joille kaikki tuntuu olevan käskyjä, käskyjä käskyjen päälle. Ei Jumala ole tarkoittanut seurakuntaansa toimimaan käskyjen alaisuudessa vaan seurakunnassa kuuluu vallita kodin ilmapiiri ja keskinäisen rakkauden ilmapiiri eikä keskinäisen höykyyttämisen ja komentelun ilmapiiri.

      • Anonyymi

        Apostolit lähtivät ja saarnasivat kaikkialla ja kastoivat ne, jotka ottivat sanan vastaan:
        Ap 2:41 "Jotka nyt ottivat hänen sansa vastaan, ne kastettiin."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Apostolit lähtivät ja saarnasivat kaikkialla ja kastoivat ne, jotka ottivat sanan vastaan:
        Ap 2:41 "Jotka nyt ottivat hänen sansa vastaan, ne kastettiin."

        Ai saarnasivatko ihan kaikkialla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Apostolit lähtivät ja saarnasivat kaikkialla ja kastoivat ne, jotka ottivat sanan vastaan:
        Ap 2:41 "Jotka nyt ottivat hänen sansa vastaan, ne kastettiin."

        KR 1933/-38, Room. 15:15-19
        Kuitenkin olen paikka paikoin jotenkin rohkeasti teille kirjoittanut,
        uudestaan muistuttaakseni teille näitä asioita,
        sen armon kautta,
        jonka Jumala on minulle antanut
        sitä varten,
        että minä olisin Kristuksen Jeesuksen palvelija pakanain keskuudessa,
        papillisesti toimittaakseni Jumalan evankeliumin palvelusta,
        niin että pakanakansoista tulisi otollinen
        ja Pyhässä Hengessä pyhitetty uhri.
        Minulla on siis kerskaukseni Kristuksessa Jeesuksessa palvellessani Jumalaa;
        sillä minä en rohkene puhua mistään muusta kuin siitä,
        mitä Kristus,
        saattaakseen pakanat kuuliaisiksi,
        on minun kauttani vaikuttanut sanalla
        ja teolla,
        tunnustekojen
        ja ihmeiden voimalla,
        Pyhän Hengen voimalla,
        niin että minä Jerusalemista
        ja sen ympäristöstä alkaen Illyrikoniin saakka olen suorittanut Kristuksen evankeliumin julistamisen,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai saarnasivatko ihan kaikkialla?

        Lukutaito haloo !!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai saarnasivatko ihan kaikkialla?

        Opetuslapsia ei päästetty sakastiin saarnaamaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Opetuslapsia ei päästetty sakastiin saarnaamaan!

        Miksi sitten väitit että saarnasivat kaikkialla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Opetuslapsia ei päästetty sakastiin saarnaamaan!

        Missä niin lukee !?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä niin lukee !?

        Markuksen evankeliumi: 16:20 KirkkoRaamattu 1933/-38
        Mutta he lähtivät
        ja saarnasivat kaikkialla,
        ja Herra vaikutti heidän kanssansa
        ja vahvisti sanan sitä seuraavien merkkien kautta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Markuksen evankeliumi: 16:20 KirkkoRaamattu 1933/-38
        Mutta he lähtivät
        ja saarnasivat kaikkialla,
        ja Herra vaikutti heidän kanssansa
        ja vahvisti sanan sitä seuraavien merkkien kautta

        Juuri noin.
        Ja sitten he kastoivat vain ne, jotka uskoivat saarnaan!

        Kirkko on korvannut tuon "saarnasivat"- sanan kastamiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri noin.
        Ja sitten he kastoivat vain ne, jotka uskoivat saarnaan!

        Kirkko on korvannut tuon "saarnasivat"- sanan kastamiseksi.

        Niinkö helluntaikirkko on tehnyt?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinkö helluntaikirkko on tehnyt?

        Niin se on tehnyt. Mutta saarnaamista voi mennä kuuntelemaan sitten muualle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä niin lukee !?

        Ei missään lue tuollaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinkö helluntaikirkko on tehnyt?

        "Niinkö helluntaikirkko on tehnyt?"??

        Se on varmaan pyrkinyt matkimaan luterilaisia, joilla on lisäksi tuo pakkokaste käytössä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Niinkö helluntaikirkko on tehnyt?"??

        Se on varmaan pyrkinyt matkimaan luterilaisia, joilla on lisäksi tuo pakkokaste käytössä.

        Ei luterilaisessa kirkossa ole mitään pakkokastetta

        Mutta sangen merkillepantavaa, että helluntailainen sanoo että helluntaikirkko pyrkii matkimaan luterilaista kirkkoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei luterilaisessa kirkossa ole mitään pakkokastetta

        Mutta sangen merkillepantavaa, että helluntailainen sanoo että helluntaikirkko pyrkii matkimaan luterilaista kirkkoa.

        Vai ei ole pakkokastetta.?
        Vapaaehtoisestiko se vauveli menee kasteelle!!!!!!

        Mitäs se oli, kun keihäällä uhattiin niitä, jotka kieltäytyivät kasteen armosta???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai ei ole pakkokastetta.?
        Vapaaehtoisestiko se vauveli menee kasteelle!!!!!!

        Mitäs se oli, kun keihäällä uhattiin niitä, jotka kieltäytyivät kasteen armosta???

        Ei ole pakkolastetta, se on itse keksimäsi nimitys. Kaste on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai ei ole pakkokastetta.?
        Vapaaehtoisestiko se vauveli menee kasteelle!!!!!!

        Mitäs se oli, kun keihäällä uhattiin niitä, jotka kieltäytyivät kasteen armosta???

        Vapaaehtoisestiko se vauva siunataan???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vapaaehtoisestiko se vauva siunataan???

        " keihäällä uhattiin niitä, jotka kieltäytyivät kasteen armosta?"

        Noinko helluntaikirkossa toimitaan? Ovatko he keksineet pakkosiunauksenkin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " keihäällä uhattiin niitä, jotka kieltäytyivät kasteen armosta?"

        Noinko helluntaikirkossa toimitaan? Ovatko he keksineet pakkosiunauksenkin?

        Ei ole olemassakaan mitään kasteen armoa.
        KirkkoRaamattu 1933/-38, 1Piet. 3:21
        Tämän vertauskuvan mukaan vesi nyt teidätkin pelastaa,
        kasteena
        - joka ei ole lihan saastan poistamista,
        vaan hyvän omantunnon pyytämistä Jumalalta
        - Jeesuksen Kristuksen ylösnousemuksen kautta,
        Hebr. 10:22
        niin käykäämme esiin totisella sydämellä,
        täydessä uskon varmuudessa,
        sydän vihmottuna puhtaaksi pahasta omastatunnosta
        ja ruumis puhtaalla vedellä pestynä.
        Uskoon tulon jälkeen Kasteelle meno ei ole synti.
        Koska se on:
        Tämän vertauskuvan mukaan vesi nyt teidätkin pelastaa,
        kasteena
        - joka ei ole lihan saastan poistamista,
        vaan hyvän omantunnon pyytämistä Jumalalta
        - Jeesuksen Kristuksen ylösnousemuksen kautta,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole olemassakaan mitään kasteen armoa.
        KirkkoRaamattu 1933/-38, 1Piet. 3:21
        Tämän vertauskuvan mukaan vesi nyt teidätkin pelastaa,
        kasteena
        - joka ei ole lihan saastan poistamista,
        vaan hyvän omantunnon pyytämistä Jumalalta
        - Jeesuksen Kristuksen ylösnousemuksen kautta,
        Hebr. 10:22
        niin käykäämme esiin totisella sydämellä,
        täydessä uskon varmuudessa,
        sydän vihmottuna puhtaaksi pahasta omastatunnosta
        ja ruumis puhtaalla vedellä pestynä.
        Uskoon tulon jälkeen Kasteelle meno ei ole synti.
        Koska se on:
        Tämän vertauskuvan mukaan vesi nyt teidätkin pelastaa,
        kasteena
        - joka ei ole lihan saastan poistamista,
        vaan hyvän omantunnon pyytämistä Jumalalta
        - Jeesuksen Kristuksen ylösnousemuksen kautta,

        Pelastus on armoa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pelastus on armoa!

        Ja hyvä omatunto tulee vain syntien anteeksiannosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " keihäällä uhattiin niitä, jotka kieltäytyivät kasteen armosta?"

        Noinko helluntaikirkossa toimitaan? Ovatko he keksineet pakkosiunauksenkin?

        Olipa taas typerä kommentti: "Noinko helluntaikirkossa toimitaan? Ovatko he keksineet pakkosiunauksenkin?"

        Hänen on näköjään pakko kirjoittaa tuollaista soopaa.
        Jonglööri kääntää aina asiat päinvastaiseksi, kun ei keksi perusteluja typerälle opilleen.
        Sama linja jatkuu ja ainoa siunaus jonka hän hyväksyy on homojen ja lesbojen avioliittoon siunaukset kirkossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olipa taas typerä kommentti: "Noinko helluntaikirkossa toimitaan? Ovatko he keksineet pakkosiunauksenkin?"

        Hänen on näköjään pakko kirjoittaa tuollaista soopaa.
        Jonglööri kääntää aina asiat päinvastaiseksi, kun ei keksi perusteluja typerälle opilleen.
        Sama linja jatkuu ja ainoa siunaus jonka hän hyväksyy on homojen ja lesbojen avioliittoon siunaukset kirkossa.

        Olipa taas typerä kommentti!

        Tuon uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollin on aina pakko kirjoittaa kaikenlaista soopaa typerän harhaoppinsa puolustamiseksi. Hän yrittää hädissään selittää että helluntaikirkko on ottanut mallia lut. kirkosta. Siksiköhän heillä on pakkosiunaus.

        Mutta homojen ja lesbojen oikeudet ovat tuolle uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjälle kaikki kaikessa. Pitäähän hänen yrittää puolustaa oman ryhmänsä oikeiuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olipa taas typerä kommentti!

        Tuon uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollin on aina pakko kirjoittaa kaikenlaista soopaa typerän harhaoppinsa puolustamiseksi. Hän yrittää hädissään selittää että helluntaikirkko on ottanut mallia lut. kirkosta. Siksiköhän heillä on pakkosiunaus.

        Mutta homojen ja lesbojen oikeudet ovat tuolle uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjälle kaikki kaikessa. Pitäähän hänen yrittää puolustaa oman ryhmänsä oikeiuksia.

        "Mutta homojen ja lesbojen oikeudet ovat tuolle uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjälle kaikki kaikessa. Pitäähän hänen yrittää puolustaa oman ryhmänsä oikeiuksia."

        Siinä lienee syy miksi hän kääntää pakkosiunauksista puhuttaessa puheen aina sukupuolivähemmistöihin.


      • Anonyymi

        Ai siksikö puhut aina pakkosiunaamisesta ja pakkokastamisesta kun olet pedofiili ja himoitset vauvoja?

        Rohkea tunnustus!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai siksikö puhut aina pakkosiunaamisesta ja pakkokastamisesta kun olet pedofiili ja himoitset vauvoja?

        Rohkea tunnustus!

        Mitä rokeaa tuossa on? Kaikille on vuosien saatossa selvinnyt että tämä vauvoja himoitseva eläkeläinen u-k-i-e nr on lastenraiskaaja ja homoseksuaali. Yrittänyt kuuleman mukaan iskeä jonglööriä kun himoitsee tätä niin


      • Anonyymi

        Onkohan mies kosinut jonglööriä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkohan mies kosinut jonglööriä?

        U-k-i-e nr on miesten perään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        U-k-i-e nr on miesten perään

        Toki myös vauvojen perään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toki myös vauvojen perään

        Siitä hänet tunnetaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siitä hänet tunnetaan.

        Ja väkivallan himostaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja väkivallan himostaan.

        Tappaminen ja karkottaminen kiehtovat ukastajia


      • Anonyymi

        Joo u-k-i-e nr pitää niistä huolen


    • Anonyymi

      Noin se vaan vauvelikin käy esiin totisella sydämellä, sydänkin vihmottuna puhtaaaksi...jne..!

      on se vaan ihmeellisesti kehittynyt tuo luterilainen vauva, kunmpa se jatkuisi ihan lukutaitoon saakka, aamen.

      • Anonyymi

        Kunpa sinäkin olisit yhtä kehittynyt!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunpa sinäkin olisit yhtä kehittynyt!

        Hieno vastaus ad homine-luokkaa ihan selvästi, jatka vaan katkismuksen seurassa, se vapauttaa totuudesta satavarmasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hieno vastaus ad homine-luokkaa ihan selvästi, jatka vaan katkismuksen seurassa, se vapauttaa totuudesta satavarmasti.

        Siinä taas oiva esimerkki ad homine-kommentista. Minä jatkan mieluusti Kristuksen seurassa, sinähän pärjäät ilmankin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä taas oiva esimerkki ad homine-kommentista. Minä jatkan mieluusti Kristuksen seurassa, sinähän pärjäät ilmankin.

        Olkopappanne ei Jeesuksia tarvi kai se siellä sakastissa on tullut selväksi !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olkopappanne ei Jeesuksia tarvi kai se siellä sakastissa on tullut selväksi !

        KR 1933/-38, Ap.t. 2:38
        Niin Pietari sanoi heille:
        "Tehkää parannus
        ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi,
        niin te saatte Pyhän Hengen lahjan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KR 1933/-38, Ap.t. 2:38
        Niin Pietari sanoi heille:
        "Tehkää parannus
        ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi,
        niin te saatte Pyhän Hengen lahjan

        Tuo on hyvä kohta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on hyvä kohta!

        KYllä, kasteeseen ja parannuksen PH liittyy


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KYllä, kasteeseen ja parannuksen PH liittyy

        Selvästä jos on Pietaria uskominen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selvästä jos on Pietaria uskominen

        Ja mehän uskomme


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja mehän uskomme

        toisin kuin ukastajat


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KR 1933/-38, Ap.t. 2:38
        Niin Pietari sanoi heille:
        "Tehkää parannus
        ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi,
        niin te saatte Pyhän Hengen lahjan

        Nyt vain odottel sitä hengen saamista siel sakastissa hehe taitaa tulla aika pitkäksi .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt vain odottel sitä hengen saamista siel sakastissa hehe taitaa tulla aika pitkäksi .

        Ei ihme jls pomppimaan kehotetaan .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt vain odottel sitä hengen saamista siel sakastissa hehe taitaa tulla aika pitkäksi .

        Hehehe, nyt vain odotellaan sitä Hengen saamista siellä lahkokellarissa.

        Ei ihme että sillä heilutaan ja Raamattu ei paljoa kiinnosta!


      • Anonyymi

        lastennussijakääkkä on mitä on... khä khä sodomia!! Ei tietoakaan hengestä!!!


    • Anonyymi

      Jammu setiä ja tätejä ovat kaikki vauva kasten saaneet kristityt

      • Anonyymi

        Sinäkin myös?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinäkin myös?

        Eritoten hän


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eritoten hän

        Myös ukastajat tuntuvat olevan.


    • Anonyymi

      Jos ei vauvakasteella pelastu niin menkööt helvettiin. Siinä on luterilaisen evakeliumin pääväittämä.

      • Anonyymi

        Tuo on kyllä uudestikastajien pääväittämä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on kyllä uudestikastajien pääväittämä.

        Vain he puhuvat vauvakasteesta. Ja vain uudestikastajien evankeliumin mukaan ei tarvita uskoa pelastumiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain he puhuvat vauvakasteesta. Ja vain uudestikastajien evankeliumin mukaan ei tarvita uskoa pelastumiseen.

        Tuossakin sinä valehtelet. Vauvakasteessa ei tarvita uskoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossakin sinä valehtelet. Vauvakasteessa ei tarvita uskoa.

        Ei ole mitään vauvakastetta.

        Mutta uudestikastajien mukaan ei tarvita uskoa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossakin sinä valehtelet. Vauvakasteessa ei tarvita uskoa.

        "Vauvakasteessa ei tarvita uskoa."

        Siksi uskomattoman vauvan kastaminen on turhaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Vauvakasteessa ei tarvita uskoa."

        Siksi uskomattoman vauvan kastaminen on turhaa!

        Vaikka uudestikastajat eivät tarvitse uskoa niin lapsen kastaminen ei ole turhaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka uudestikastajat eivät tarvitse uskoa niin lapsen kastaminen ei ole turhaa.

        Taas väärä kommentti.

        Kasteelle menevä tarvitsee uskoa: "Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu."

        Siksi uskomattoman vauvan kastaminen on turhaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas väärä kommentti.

        Kasteelle menevä tarvitsee uskoa: "Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu."

        Siksi uskomattoman vauvan kastaminen on turhaa!

        Taas väärin.

        Uudestikastajien mukaan voi pelastua ilman uskoakin.

        Mutta pienellä lapsella uskoa on ja siksi kastamienn ei ole turhaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas väärin.

        Uudestikastajien mukaan voi pelastua ilman uskoakin.

        Mutta pienellä lapsella uskoa on ja siksi kastamienn ei ole turhaa

        vauvalla on nimenomaan, - u s k o a, ei sekoitu ainakaan Vanhan liiton, parannuksen kasteeseen, Uuden liiton kaste on VAIN ja AINOASTAAN, - u s k o n kaste,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        vauvalla on nimenomaan, - u s k o a, ei sekoitu ainakaan Vanhan liiton, parannuksen kasteeseen, Uuden liiton kaste on VAIN ja AINOASTAAN, - u s k o n kaste,

        Mistähän nuo vedenpalvojat keksivät noita satuja`? "vauvalla on usko...."????
        Ei uskoisi, että aikuinen ihminen esittää tuollaista soopaa vielä 2000-luvulla.

        Onkohan hänellä "usko"-niminen tuttipullo?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistähän nuo vedenpalvojat keksivät noita satuja`? "vauvalla on usko...."????
        Ei uskoisi, että aikuinen ihminen esittää tuollaista soopaa vielä 2000-luvulla.

        Onkohan hänellä "usko"-niminen tuttipullo?

        olet sä kyllä sairas, kehtaat Jumalan tietämänä, herjata tuttipulloa, kristilliseen kastesiunaukseen !!

        Jeesuksen Kristuksen antamaa kastekäsky on:

        "Kaikkeen maailmaan"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        olet sä kyllä sairas, kehtaat Jumalan tietämänä, herjata tuttipulloa, kristilliseen kastesiunaukseen !!

        Jeesuksen Kristuksen antamaa kastekäsky on:

        "Kaikkeen maailmaan"

        Niin on! Mutta tuo yksi vedenpalvoja pitä Jeesuksen sanoja vain satuna!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin on! Mutta tuo yksi vedenpalvoja pitä Jeesuksen sanoja vain satuna!

        Totta.
        Ja hänella usko on tuttipullossa. Hän ei usko Jumalan Sanan voimaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta.
        Ja hänella usko on tuttipullossa. Hän ei usko Jumalan Sanan voimaan.

        mitä uskoa se on, jos ensimmäisenä KIELTÄÄ Jumalan Sanan !??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        mitä uskoa se on, jos ensimmäisenä KIELTÄÄ Jumalan Sanan !??

        Totta. Ja Jumalan sana antaa selvät ohjeet myös kasteasiassa:
        Ap 2:41
        "Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin."

        Muita ei kastettu, ei vauvoja eikä kaikkea kansaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta. Ja Jumalan sana antaa selvät ohjeet myös kasteasiassa:
        Ap 2:41
        "Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin."

        Muita ei kastettu, ei vauvoja eikä kaikkea kansaa!

        Joo mutta tuossa ei ole mitään ohjetta vaan kerrotaan vain mitä tapahtui.

        Jeesus antoi selvät ohjeet kasteasiassa lähetyskäskyssään. Se pitää sisällään kaiken ikäiset ihmiset. Pysytään siinä käskyssä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo mutta tuossa ei ole mitään ohjetta vaan kerrotaan vain mitä tapahtui.

        Jeesus antoi selvät ohjeet kasteasiassa lähetyskäskyssään. Se pitää sisällään kaiken ikäiset ihmiset. Pysytään siinä käskyssä.

        Etkö ymmärrä lukemaasi:
        "Jotka nyt ottivat hänen sansa vastaan, ne kastettiin."
        Eivät apostolit kastaneet kaikkea kansaa, vaan vain ne, jotka uskoivat!

        Ei vauvakastetta saa Raamattuun väärentämällä Jeesuksen sanoja!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö ymmärrä lukemaasi:
        "Jotka nyt ottivat hänen sansa vastaan, ne kastettiin."
        Eivät apostolit kastaneet kaikkea kansaa, vaan vain ne, jotka uskoivat!

        Ei vauvakastetta saa Raamattuun väärentämällä Jeesuksen sanoja!

        Etkö sinä ymmärrä lukemaasi? Tuossa ei ole mitään käskyä tai ohjetta vaan kerrotaan mitä tapahtui. Jeesuksen käsky ratkaisee tämän asian. Eikä kukaan ole väittänut että "kaikkea kansaa" kastettiin!!!

        Ei uudestikastetta saa Raamattuun väärentämällä Jeesuksen sanoja!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö sinä ymmärrä lukemaasi? Tuossa ei ole mitään käskyä tai ohjetta vaan kerrotaan mitä tapahtui. Jeesuksen käsky ratkaisee tämän asian. Eikä kukaan ole väittänut että "kaikkea kansaa" kastettiin!!!

        Ei uudestikastetta saa Raamattuun väärentämällä Jeesuksen sanoja!

        "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä
        Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"
        Matt: 28: 19

        "menkää, = käskymuoto, ja "tehkää" = käskymuoto ja kastamalla = "miten tehdä, jne.
        ja lisäksi

        raamatussa Uuden liiton kaste, on jo vertauskuvana, Vanhan liiton Jumalan säätämästä liitosta, jossa kaikki poikalapset ympärileikattiin 8 päivän ikäisenä.

        ja se 8 päivän ikäisenä, oli JUMALAN antama KÄSKY !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä
        Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"
        Matt: 28: 19

        "menkää, = käskymuoto, ja "tehkää" = käskymuoto ja kastamalla = "miten tehdä, jne.
        ja lisäksi

        raamatussa Uuden liiton kaste, on jo vertauskuvana, Vanhan liiton Jumalan säätämästä liitosta, jossa kaikki poikalapset ympärileikattiin 8 päivän ikäisenä.

        ja se 8 päivän ikäisenä, oli JUMALAN antama KÄSKY !

        Jep, siinä on se käsky on. Ja koska tuo hellunailainen kirjoitti: "Ja Jumalan sana antaa selvät ohjeet myös kasteasiassa" niin siinäpä tuo ohje kaikessa yksinkertaisuudessan on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jep, siinä on se käsky on. Ja koska tuo hellunailainen kirjoitti: "Ja Jumalan sana antaa selvät ohjeet myös kasteasiassa" niin siinäpä tuo ohje kaikessa yksinkertaisuudessan on.

        Eli teidän mukaanne kaikki Apostolit rikoivat Jeesuksen käskyä, niinkö?

        vai alatteko jankuttaa että eeeeivät rikkoneen vaaannnnn.....!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä
        Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"
        Matt: 28: 19

        "menkää, = käskymuoto, ja "tehkää" = käskymuoto ja kastamalla = "miten tehdä, jne.
        ja lisäksi

        raamatussa Uuden liiton kaste, on jo vertauskuvana, Vanhan liiton Jumalan säätämästä liitosta, jossa kaikki poikalapset ympärileikattiin 8 päivän ikäisenä.

        ja se 8 päivän ikäisenä, oli JUMALAN antama KÄSKY !

        älä viitsi tuota lapsellista höpinää ympärileikkauksista sillä kun ei ole mitään tekemistä uudenliiton kasteen kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        älä viitsi tuota lapsellista höpinää ympärileikkauksista sillä kun ei ole mitään tekemistä uudenliiton kasteen kanssa.

        vai onko siellä kirkossa kyyhkysenmyyjät lakkoineen hoitamassa tyttövauvojen taivaan ovimaksuista häh !!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        vai onko siellä kirkossa kyyhkysenmyyjät lakkoineen hoitamassa tyttövauvojen taivaan ovimaksuista häh !!

        lukea koko raamattua, asioista joista Jumala ilmoittanut !!

        kaste on vertauskuvana, Vanhassa testamentissa (ympärileikkaus)

        Myös, Jeesuksen syntymä ilmoitettu, Vanhassa testamentissa:

        "sentähden Herra antaa teille merkin: Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan ja antaa hänelle nimen ""Immanuel"
        Jes: 7: 13

        tänne kukaan rupee koko raamattua lahkoille selostaan, kun te luette raamatusta
        "vain yhdellä silmällä" !!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        lukea koko raamattua, asioista joista Jumala ilmoittanut !!

        kaste on vertauskuvana, Vanhassa testamentissa (ympärileikkaus)

        Myös, Jeesuksen syntymä ilmoitettu, Vanhassa testamentissa:

        "sentähden Herra antaa teille merkin: Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan ja antaa hänelle nimen ""Immanuel"
        Jes: 7: 13

        tänne kukaan rupee koko raamattua lahkoille selostaan, kun te luette raamatusta
        "vain yhdellä silmällä" !!

        Kaste tuli ympärileikkauksen tilalle:

        "ja hänessä tekin olette ympärileikatut, ette käsin tehdyllä ympärileikkauksella, vaan lihan ruumiin poisriisumisella, Kristuksen ympärileikkauksella
        Kol: 2: 11

        "Kristuksen ympärileikkaus", sitä ei kukaan voi tehdä ITSE !!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli teidän mukaanne kaikki Apostolit rikoivat Jeesuksen käskyä, niinkö?

        vai alatteko jankuttaa että eeeeivät rikkoneen vaaannnnn.....!

        Eivät rikkoneet vaan he kastoivat ja opettivat kuten Jeesus käski


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaste tuli ympärileikkauksen tilalle:

        "ja hänessä tekin olette ympärileikatut, ette käsin tehdyllä ympärileikkauksella, vaan lihan ruumiin poisriisumisella, Kristuksen ympärileikkauksella
        Kol: 2: 11

        "Kristuksen ympärileikkaus", sitä ei kukaan voi tehdä ITSE !!

        Ei tullut!
        Vauvakastehan suoritetaan KÄSIN, joten se ei ole ympärileikkauksen korvike.
        UT puhuu sydämen ympärileikkauksesta mutta pakollinen vauvakaste on ruumiin kastelemista. Sellanen kuuluu Vanhaan liittoon.

        Raamatussa ei ole AINUTTAKAAN tapausta, jossa kastetaan vauvoja. Ei tuo teidän selittelynne ja Sanan väärentäminen muuta sitä tosiasiaa miksikään. Raamatussa on n 100 tapausta uskovien kasteesta, eikä yhtäkään vauvakastetapausta. Ei edes perhekuntakaista kirjoitettaessa mainita kertaakaan vauvoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaste tuli ympärileikkauksen tilalle:

        "ja hänessä tekin olette ympärileikatut, ette käsin tehdyllä ympärileikkauksella, vaan lihan ruumiin poisriisumisella, Kristuksen ympärileikkauksella
        Kol: 2: 11

        "Kristuksen ympärileikkaus", sitä ei kukaan voi tehdä ITSE !!

        kaste:

        "Kuinka voisi ihminen olla puhdas, kuinka vaimosta syntytnyt olla vanhurskas"
        Job: 15: 14

        "He, tuovat sinun poikasi sylillässänsä ja kantavat sinun tyttäresi olkapäillään"
        Job: 49: 22


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tullut!
        Vauvakastehan suoritetaan KÄSIN, joten se ei ole ympärileikkauksen korvike.
        UT puhuu sydämen ympärileikkauksesta mutta pakollinen vauvakaste on ruumiin kastelemista. Sellanen kuuluu Vanhaan liittoon.

        Raamatussa ei ole AINUTTAKAAN tapausta, jossa kastetaan vauvoja. Ei tuo teidän selittelynne ja Sanan väärentäminen muuta sitä tosiasiaa miksikään. Raamatussa on n 100 tapausta uskovien kasteesta, eikä yhtäkään vauvakastetapausta. Ei edes perhekuntakaista kirjoitettaessa mainita kertaakaan vauvoista.

        Miksihän Jeesuksen selvä ilmoitus ei mene perille:
        "Joka USKOO ja kastetaan, pelastuu."

        Eräät vääntävät väkisin tuostakin vauvakasteen. mutta uskomattoman vauvan kastaminen on turhaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tullut!
        Vauvakastehan suoritetaan KÄSIN, joten se ei ole ympärileikkauksen korvike.
        UT puhuu sydämen ympärileikkauksesta mutta pakollinen vauvakaste on ruumiin kastelemista. Sellanen kuuluu Vanhaan liittoon.

        Raamatussa ei ole AINUTTAKAAN tapausta, jossa kastetaan vauvoja. Ei tuo teidän selittelynne ja Sanan väärentäminen muuta sitä tosiasiaa miksikään. Raamatussa on n 100 tapausta uskovien kasteesta, eikä yhtäkään vauvakastetapausta. Ei edes perhekuntakaista kirjoitettaessa mainita kertaakaan vauvoista.

        Kyllä tuli! Raamattu yhdisti sydämen ympärileikkauksen ja kasteen. Siksi kaste on uudestisyntymisen peso.

        Raamatussa ei ole AINUTTAKAAN tapaista jossa uskovan perheen lapset jätetään seurakunnan ulkopuolelle ja heille pidettäisiin siunaustilaisuus.

        Uudestikastajien selittely esimerkkitapausta puutteesta ei muuta miksi raamatullista kastetta ja sen lahjaluonnetta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksihän Jeesuksen selvä ilmoitus ei mene perille:
        "Joka USKOO ja kastetaan, pelastuu."

        Eräät vääntävät väkisin tuostakin vauvakasteen. mutta uskomattoman vauvan kastaminen on turhaa!

        "Miksihän Jeesuksen selvä ilmoitus ei mene perille:
        "Joka USKOO ja kastetaan, pelastuu.""

        AAMEN! Hyvö kysymys! Miksi eräät opettavat PÄINVASTON eli "joka uskoo pelastuu ja pelastunut kastetaan" Siis juuri toisin kuin Jeesus. Jeesuksen sanojen mukaan ihminen pelastuu kun uskoo ja on kastettu

        Siksi lapsen kastaminen ei ole turhaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksihän Jeesuksen selvä ilmoitus ei mene perille:
        "Joka USKOO ja kastetaan, pelastuu."

        Eräät vääntävät väkisin tuostakin vauvakasteen. mutta uskomattoman vauvan kastaminen on turhaa!

        Uudestikastetta tai vauvakastetta ei ole Raamatussa. Siellä on yksi kaste.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tullut!
        Vauvakastehan suoritetaan KÄSIN, joten se ei ole ympärileikkauksen korvike.
        UT puhuu sydämen ympärileikkauksesta mutta pakollinen vauvakaste on ruumiin kastelemista. Sellanen kuuluu Vanhaan liittoon.

        Raamatussa ei ole AINUTTAKAAN tapausta, jossa kastetaan vauvoja. Ei tuo teidän selittelynne ja Sanan väärentäminen muuta sitä tosiasiaa miksikään. Raamatussa on n 100 tapausta uskovien kasteesta, eikä yhtäkään vauvakastetapausta. Ei edes perhekuntakaista kirjoitettaessa mainita kertaakaan vauvoista.

        koeta ny käsittää sana: PERHEKUNTA, perhe ei ole PERHE, ilman lapsia !!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        lukea koko raamattua, asioista joista Jumala ilmoittanut !!

        kaste on vertauskuvana, Vanhassa testamentissa (ympärileikkaus)

        Myös, Jeesuksen syntymä ilmoitettu, Vanhassa testamentissa:

        "sentähden Herra antaa teille merkin: Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan ja antaa hänelle nimen ""Immanuel"
        Jes: 7: 13

        tänne kukaan rupee koko raamattua lahkoille selostaan, kun te luette raamatusta
        "vain yhdellä silmällä" !!

        Et ole varmasti opiskellut Raamattukoulussa päivääkään !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Miksihän Jeesuksen selvä ilmoitus ei mene perille:
        "Joka USKOO ja kastetaan, pelastuu.""

        AAMEN! Hyvö kysymys! Miksi eräät opettavat PÄINVASTON eli "joka uskoo pelastuu ja pelastunut kastetaan" Siis juuri toisin kuin Jeesus. Jeesuksen sanojen mukaan ihminen pelastuu kun uskoo ja on kastettu

        Siksi lapsen kastaminen ei ole turhaa

        Kokeile selostaa miksi pyöreä on ihan pyöreä tai ainakin melkein !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        koeta ny käsittää sana: PERHEKUNTA, perhe ei ole PERHE, ilman lapsia !!

        Aika luonnollista että jos lapsia on niin ne kuuluvat perheeseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kaste:

        "Kuinka voisi ihminen olla puhdas, kuinka vaimosta syntytnyt olla vanhurskas"
        Job: 15: 14

        "He, tuovat sinun poikasi sylillässänsä ja kantavat sinun tyttäresi olkapäillään"
        Job: 49: 22

        No nyt Asia on selvä, kun olkapäilläkin kannetaan aammen !

        oliko ihan katkismuksesta luettua vaiko ihan oma ajatusko se tuli jostain !!?

        pitääpä seurat aviedäänkö niitä vaaveja olkapäillä kantaen sinne korkeaan rakennukseen !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No nyt Asia on selvä, kun olkapäilläkin kannetaan aammen !

        oliko ihan katkismuksesta luettua vaiko ihan oma ajatusko se tuli jostain !!?

        pitääpä seurat aviedäänkö niitä vaaveja olkapäillä kantaen sinne korkeaan rakennukseen !

        Vaavit ja katkismus taas mielessä mutta mitään asiaa tuo vanhus ei kirjoita


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksihän Jeesuksen selvä ilmoitus ei mene perille:
        "Joka USKOO ja kastetaan, pelastuu."

        Eräät vääntävät väkisin tuostakin vauvakasteen. mutta uskomattoman vauvan kastaminen on turhaa!

        "joka ei ota taivasten valtakuntaa niinkuin lapsi, se ei pääse sinne sisälle"
        Mark: 10: 15

        lahkot ei ainkaan ota vastaan, "kuin lapsi", vaan ensin odotetaan usempi vuosi, pohditaan, "olenkohan nyt valmjis kasteelle" / voisikohan , jo, - ottaa kasteen"

        eihän tuollainen "valmistautuminen, ole "kuin lapsi",
        - ottaa kaste u s k o s s a, ilman jatkuvaa pähkäilyä, jne, ??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tuli! Raamattu yhdisti sydämen ympärileikkauksen ja kasteen. Siksi kaste on uudestisyntymisen peso.

        Raamatussa ei ole AINUTTAKAAN tapaista jossa uskovan perheen lapset jätetään seurakunnan ulkopuolelle ja heille pidettäisiin siunaustilaisuus.

        Uudestikastajien selittely esimerkkitapausta puutteesta ei muuta miksi raamatullista kastetta ja sen lahjaluonnetta

        Mitään lahjaluonetta ei kasteessa ole eikä Raamattu sellaisesta mitään puhu, se on sakastissa keksittyjä runoja koskaan Raamattua avaamattomien maksajien sumuttamiseksi.

        Raamatussa EI ole sanaakaan uskovien perheiden lapsista, ainoa esimerkki on Jeesuksen toiminta, lue sieltä äläkä keksi omiasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Miksihän Jeesuksen selvä ilmoitus ei mene perille:
        "Joka USKOO ja kastetaan, pelastuu.""

        AAMEN! Hyvö kysymys! Miksi eräät opettavat PÄINVASTON eli "joka uskoo pelastuu ja pelastunut kastetaan" Siis juuri toisin kuin Jeesus. Jeesuksen sanojen mukaan ihminen pelastuu kun uskoo ja on kastettu

        Siksi lapsen kastaminen ei ole turhaa

        Aivan niin , hengellisesti syntynyt pestään, samointehdään synnytyssairaalassa luonnollisill evauvoille ja syntyneille.

        syntymättömiä ei pestä, jos oli uusi tieto niin ota se vastaan onnellisena.

        uudstisyntymättömässä ei ole mitään pestävää vanha aatu ei pesemällä parane.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitään lahjaluonetta ei kasteessa ole eikä Raamattu sellaisesta mitään puhu, se on sakastissa keksittyjä runoja koskaan Raamattua avaamattomien maksajien sumuttamiseksi.

        Raamatussa EI ole sanaakaan uskovien perheiden lapsista, ainoa esimerkki on Jeesuksen toiminta, lue sieltä äläkä keksi omiasi.

        Kyllä Kristuksen kuolemasta osalliseksi pääseminen on lahja, sitä ei missään sakastissa ole keksitty

        Lahkokellarissa taas on keksitty pelastus ihmisen ansiona ja siten ihmisiä havitellaan uusille kasteille

        Raamatussa ei mainita uskovien perheiden lapsia erikseen. Mutta Jeesuksen käsky mainitaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "joka ei ota taivasten valtakuntaa niinkuin lapsi, se ei pääse sinne sisälle"
        Mark: 10: 15

        lahkot ei ainkaan ota vastaan, "kuin lapsi", vaan ensin odotetaan usempi vuosi, pohditaan, "olenkohan nyt valmjis kasteelle" / voisikohan , jo, - ottaa kasteen"

        eihän tuollainen "valmistautuminen, ole "kuin lapsi",
        - ottaa kaste u s k o s s a, ilman jatkuvaa pähkäilyä, jne, ??

        "Ja he puhuivat Jumalan sanaa hänelle ynnä kaikille, jotka hänen kodissaan olivat,

        "Ja hän otti heidät mukaansa samalla yön hetkellä ja pesi heidän haavansa, ja hänet ja KAIKKI hänen omaisensa kastettiin koihta"

        helluntailaiset käy vuosikymmeniä "sanaa kuulemassa", muuta kasteelle ne EI ole valmiita, vaan raamatussa, menivät pikimmiten kasteelle, ja myös OMAISENSA.

        mikähän siinä kasteelle menossa viivyttää helluntailaisia ??? Eikö uskoa ole !?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan niin , hengellisesti syntynyt pestään, samointehdään synnytyssairaalassa luonnollisill evauvoille ja syntyneille.

        syntymättömiä ei pestä, jos oli uusi tieto niin ota se vastaan onnellisena.

        uudstisyntymättömässä ei ole mitään pestävää vanha aatu ei pesemällä parane.

        Ei Hengellisesti syntynyttä pestä vaan Paavalin mukaan uudestisyntyminen tapahtuu pesemällä.

        " Hän PELASTI meidät PESEMÄLLÄ meidät puhtaiksi, niin että synnyimme uudesti ja Pyhä Henki uudisti meidät"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tullut!
        Vauvakastehan suoritetaan KÄSIN, joten se ei ole ympärileikkauksen korvike.
        UT puhuu sydämen ympärileikkauksesta mutta pakollinen vauvakaste on ruumiin kastelemista. Sellanen kuuluu Vanhaan liittoon.

        Raamatussa ei ole AINUTTAKAAN tapausta, jossa kastetaan vauvoja. Ei tuo teidän selittelynne ja Sanan väärentäminen muuta sitä tosiasiaa miksikään. Raamatussa on n 100 tapausta uskovien kasteesta, eikä yhtäkään vauvakastetapausta. Ei edes perhekuntakaista kirjoitettaessa mainita kertaakaan vauvoista.

        "lihan ruumiin ympärileikkaus" = Uuden liiton KASTE !

        jos en väärässä ole, helluntailaiset, menee enempikin "parannuksen kasteelle", kuin
        PELKÄSTÄÄN, - USKON kasteelle ??

        vai miksi sitä lasten kasteeelle menoo viivytetään, lähes täysi-ikäiseksi asti, kun TAKUUVARMASTI ovat ainakin "opissa" olleet !!?

        hyppäättekö taas tämänkin ylitse, ilman kommenttia ??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Hengellisesti syntynyttä pestä vaan Paavalin mukaan uudestisyntyminen tapahtuu pesemällä.

        " Hän PELASTI meidät PESEMÄLLÄ meidät puhtaiksi, niin että synnyimme uudesti ja Pyhä Henki uudisti meidät"

        Hah: "Ei Hengellisesti syntynyttä pestä vaan Paavalin mukaan uudestisyntyminen tapahtuu pesemällä."

        Ompa erikoista syntymistä! Vesitippa otsalle niin vauva uudestisyntyy??????

        Normaalitapauksissa toimitaan niin että syntynyt pestään, mutta luterilaiset syntyvät pesemällä!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ja he puhuivat Jumalan sanaa hänelle ynnä kaikille, jotka hänen kodissaan olivat,

        "Ja hän otti heidät mukaansa samalla yön hetkellä ja pesi heidän haavansa, ja hänet ja KAIKKI hänen omaisensa kastettiin koihta"

        helluntailaiset käy vuosikymmeniä "sanaa kuulemassa", muuta kasteelle ne EI ole valmiita, vaan raamatussa, menivät pikimmiten kasteelle, ja myös OMAISENSA.

        mikähän siinä kasteelle menossa viivyttää helluntailaisia ??? Eikö uskoa ole !?

        ""Ja he puhuivat Jumalan sanaa hänelle ynnä kaikille, jotka hänen kodissaan olivat,"

        Olipa kehittyneitä vauvoja, kun ymmärsivät mitä Paavali puhui!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ""Ja he puhuivat Jumalan sanaa hänelle ynnä kaikille, jotka hänen kodissaan olivat,"

        Olipa kehittyneitä vauvoja, kun ymmärsivät mitä Paavali puhui!

        niin raamatussa kirjoitettu.

        KAIKKI hänen omaisensa kastettiin: Apt: 16: 33

        vaan tehän ette usko raamattua, ettekä Jumalan Sanaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hah: "Ei Hengellisesti syntynyttä pestä vaan Paavalin mukaan uudestisyntyminen tapahtuu pesemällä."

        Ompa erikoista syntymistä! Vesitippa otsalle niin vauva uudestisyntyy??????

        Normaalitapauksissa toimitaan niin että syntynyt pestään, mutta luterilaiset syntyvät pesemällä!!!

        "vesitippa otsalle"

        siinäpä Jumaan IHME onkin, nimittäin: Jumalan SANA, ja Sanalla siunattu vesi !

        "pirskota heihin synnistä puhdistavaa vettä"
        4 Moos: 8: 7


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hah: "Ei Hengellisesti syntynyttä pestä vaan Paavalin mukaan uudestisyntyminen tapahtuu pesemällä."

        Ompa erikoista syntymistä! Vesitippa otsalle niin vauva uudestisyntyy??????

        Normaalitapauksissa toimitaan niin että syntynyt pestään, mutta luterilaiset syntyvät pesemällä!!!

        Niin se Paavali vain sanoi että uudestisyntyminen tapahtuu PESEMÄLLÄ. Sitten vielä ilkutaan että "luterilaiset syntyväpt pesemällä". Uudestikastajia ei Jumalan Sana kiinnosta pätkääkään.

        Normaalitapauksissa uskotaan mitä Raamattu sanoo eikä aleta puhua syntyneiden pesemisestä kun Raamatussa ei moisesta puhuta sanaakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "vesitippa otsalle"

        siinäpä Jumaan IHME onkin, nimittäin: Jumalan SANA, ja Sanalla siunattu vesi !

        "pirskota heihin synnistä puhdistavaa vettä"
        4 Moos: 8: 7

        Niin, vesi ja Sana kuuluvat yhteen, Ef. 5:26


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin se Paavali vain sanoi että uudestisyntyminen tapahtuu PESEMÄLLÄ. Sitten vielä ilkutaan että "luterilaiset syntyväpt pesemällä". Uudestikastajia ei Jumalan Sana kiinnosta pätkääkään.

        Normaalitapauksissa uskotaan mitä Raamattu sanoo eikä aleta puhua syntyneiden pesemisestä kun Raamatussa ei moisesta puhuta sanaakaan.

        niin, Jumalan S A N A.

        laittakaa, hellarit tekin josku kirjotuksiinne, edes raamatun tekstillä merkittynä, kirjoitatte mitä kirjoitatte, vaan yleisesti ei koskaan ole raamatun-tekstiä, mihin viittatte.

        usein kun tänne kirjoittanut, RAAMATUN tekstiin viitaten, jostain syystä se vaan sivuutetaan ?? siis raamattu , - Jumalan Sana, sivuutetaan . . ??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        niin, Jumalan S A N A.

        laittakaa, hellarit tekin josku kirjotuksiinne, edes raamatun tekstillä merkittynä, kirjoitatte mitä kirjoitatte, vaan yleisesti ei koskaan ole raamatun-tekstiä, mihin viittatte.

        usein kun tänne kirjoittanut, RAAMATUN tekstiin viitaten, jostain syystä se vaan sivuutetaan ?? siis raamattu , - Jumalan Sana, sivuutetaan . . ??

        Sitten ne laittaa jonkun kohdan joilla ei ole asian kanssa tekemistä. Ja Mark.16:16 jonka he kääntävät ympäriämpäri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        niin, Jumalan S A N A.

        laittakaa, hellarit tekin josku kirjotuksiinne, edes raamatun tekstillä merkittynä, kirjoitatte mitä kirjoitatte, vaan yleisesti ei koskaan ole raamatun-tekstiä, mihin viittatte.

        usein kun tänne kirjoittanut, RAAMATUN tekstiin viitaten, jostain syystä se vaan sivuutetaan ?? siis raamattu , - Jumalan Sana, sivuutetaan . . ??

        täh: "laittakaa, hellarit tekin josku kirjotuksiinne, edes raamatun tekstillä merkittynä,"

        Tässä Raamatun esimerkki: Ap 8
        " Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset.
        Ja Simon itsekin uskoi, ja kasteen saatuansa hän pysytteli Filippuksen seurassa"

        Harmittaako sinua, kun Raamatusta ei löydy ensimmäistäkään esimerkkiä vauvojen kastamisesta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "vesitippa otsalle"

        siinäpä Jumaan IHME onkin, nimittäin: Jumalan SANA, ja Sanalla siunattu vesi !

        "pirskota heihin synnistä puhdistavaa vettä"
        4 Moos: 8: 7

        noin vain löytyi taas vesi ja pirskotus, kyllöä niistä aina jonkinlaisen pönkän saa kun jättää miettimättä missä miksi ja kenelle ne on sanottu, paras vaabn siepat ane lutterin sakastiin ja alkaa rakentaa olkiukkoja !

        sitä se kuolettava kirjain teettää kuolleissa lukijoissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        noin vain löytyi taas vesi ja pirskotus, kyllöä niistä aina jonkinlaisen pönkän saa kun jättää miettimättä missä miksi ja kenelle ne on sanottu, paras vaabn siepat ane lutterin sakastiin ja alkaa rakentaa olkiukkoja !

        sitä se kuolettava kirjain teettää kuolleissa lukijoissa.

        sanot siis, raamatun Jumalan SANAA, "pönkäksi"

        on kyllä selvääkin selvempää, että teidän kasteenne EI perustu raamattuun !!

        eikä helluntailaisuus ole kristllinen seurakunta, Amerikan bisnesmiesten mukana tänne tuotu !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        täh: "laittakaa, hellarit tekin josku kirjotuksiinne, edes raamatun tekstillä merkittynä,"

        Tässä Raamatun esimerkki: Ap 8
        " Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset.
        Ja Simon itsekin uskoi, ja kasteen saatuansa hän pysytteli Filippuksen seurassa"

        Harmittaako sinua, kun Raamatusta ei löydy ensimmäistäkään esimerkkiä vauvojen kastamisesta?

        no, nehän oli sitä samaa sukupolvea, jotka olivat osa elossa JO kun Jeesus maan päällä vaelsi, kastekäsky oli UUSI heille,

        "eihän he voineet mennä takaisin äitinsä kohtuun" . . .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        noin vain löytyi taas vesi ja pirskotus, kyllöä niistä aina jonkinlaisen pönkän saa kun jättää miettimättä missä miksi ja kenelle ne on sanottu, paras vaabn siepat ane lutterin sakastiin ja alkaa rakentaa olkiukkoja !

        sitä se kuolettava kirjain teettää kuolleissa lukijoissa.

        harmittaks sua, kun teidän kasteenne ei perustukaan raamatun sanaan !!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        harmittaks sua, kun teidän kasteenne ei perustukaan raamatun sanaan !!

        Ei harmita, sillä kyllä Luther tietää aina paremmin kuin Raamattu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei harmita, sillä kyllä Luther tietää aina paremmin kuin Raamattu.

        Mutta Lutherhan korosti kasteasiassa nimenomaan Raamattua.

        Parhami taas ei tiedä asiasta mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta Lutherhan korosti kasteasiassa nimenomaan Raamattua.

        Parhami taas ei tiedä asiasta mitään.

        Just noin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Just noin.

        Ukastajat taas ei korosta Raamattua


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukastajat taas ei korosta Raamattua

        Joo enemmän oma tunteita


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo enemmän oma tunteita

        Ne menvät heillä Sanan edelle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne menvät heillä Sanan edelle

        Kitaran rämpytys on siellä suositumpaa kuin Raamattu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kitaran rämpytys on siellä suositumpaa kuin Raamattu

        Väkisinsiunaavat kyllä vauvoja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väkisinsiunaavat kyllä vauvoja

        Kyllä mutta eivät kasta vaikka Jeesus käski kastaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä mutta eivät kasta vaikka Jeesus käski kastaa

        Kastavat uudestaan kuitenkin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kastavat uudestaan kuitenkin

        Se on kyllä harhaa


    • Anonyymi

      Hauskaa se on seurata sivusta kun uudestisyntymättömät kirkolliset fariseukset ja käännynnäiset harrastelee Raamatun kopiointia heh

      siellä vilisee vuorotellen jakeita joissa on vesi-sana ja pisrskotus ja joku muu vastaava vaikka minkäänlaist aomakohtaista rajapintaa ei noihin asioihin ole,

      on vain kirkollinen ulkolukuoppi jossa kirjain on ykkönen ja Hegestä ei mitään tietoa.

      ei ihme jos kehotetaan iltahämärissä pomppimaan ja hyppimään, mikä lie senkin asian fokus niillä festareillaan.

      • Anonyymi

        teillehän ei raamatun sana merkitse MITÄÄN, vaan se oma farisealaisuus !



        "Samoin tekin ulkoa kyllä näytätte ihmisten silmissä hurskailta, mutta sisältä te olette täynnä ulkokultaisuutta ja laittomuutta"
        Matt: 23: 28


      • Anonyymi

        helluntailaisilla ei ole MITÄÄN raamatun jaetta . . .


      • Anonyymi

        HAuskaa seurata kun uudestsyntymätön sodomiakääkkä yrittää jotakin sopertaa Jumalan Sanasta josta ei tajua mitään. Ei ihme että niiden perustelut on vain lutteria ja katkisymusta ja muuta ja tokijan tuolla lahkolaisella on vielä tuo pomppimisvietti kova, mistähän on nuokin himonsa saanut


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        helluntailaisilla ei ole MITÄÄN raamatun jaetta . . .

        Ei olekaan. Ne ei usko Raamattua


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        HAuskaa seurata kun uudestsyntymätön sodomiakääkkä yrittää jotakin sopertaa Jumalan Sanasta josta ei tajua mitään. Ei ihme että niiden perustelut on vain lutteria ja katkisymusta ja muuta ja tokijan tuolla lahkolaisella on vielä tuo pomppimisvietti kova, mistähän on nuokin himonsa saanut

        Et ole vielä päässyt ripille, no ehkä ensi kesänä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ole vielä päässyt ripille, no ehkä ensi kesänä!

        Eikö sodomiasaasta ole päässyt fifteenleiriä läpi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö sodomiasaasta ole päässyt fifteenleiriä läpi?

        Kai siellä on hyvä käkätyksen olla kun lapsia on iin paljon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kai siellä on hyvä käkätyksen olla kun lapsia on iin paljon.

        Ei haluakaan päästä kurssia läpi siksi :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei haluakaan päästä kurssia läpi siksi :D

        Sekö se syy on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sekö se syy on?

        Kyllä, siinä on syy


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, siinä on syy

        Mikseihän khä khä ole töissä?


    • Anonyymi

      Menkääpä juhannusviikolla seuraamaan niitä edellisen kesän rippilasten touhuja, niin näette millaisia uskovia sitä pesemällä syntyy !

      kaljapussien kans lojutaan pitkin rantoja ja poliisi kuskaa niitä selviämään milloin mihinkin, ei nämä pesten synnytetyt tiedä pennin vertaa mitä on aito uskoon tuleminen ja millaiset seuraukset sillä on.

      mutta kirkollinen umpisokeus estää kaiken näkemisen silmä on sokea ja korva kuuro.

      • Anonyymi

        juohan ne helluntailaisetkin, - älä väitä ollenkaan . . . !!

        juuri, ja juuri voivat siellä seuroissa olla, muutaman tunnin selvinpäin, kunhan telttaansa, asuntovaunuunsa pääsee, ni "jo vain" . . . (tosin, vähän niinkuin salaa . . . jne,

        mitä tommonenkin "usko", että kaikki pitää tehdä SALAA !

        itselläni tuttavapiirissä, helluntaiperheen lapsia, kuolleet alkoholiin monikin, ja siis SYNTYNEET helluntai-kotiin . . .!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        juohan ne helluntailaisetkin, - älä väitä ollenkaan . . . !!

        juuri, ja juuri voivat siellä seuroissa olla, muutaman tunnin selvinpäin, kunhan telttaansa, asuntovaunuunsa pääsee, ni "jo vain" . . . (tosin, vähän niinkuin salaa . . . jne,

        mitä tommonenkin "usko", että kaikki pitää tehdä SALAA !

        itselläni tuttavapiirissä, helluntaiperheen lapsia, kuolleet alkoholiin monikin, ja siis SYNTYNEET helluntai-kotiin . . .!!

        lyhyesti, älä valehtele.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        lyhyesti, älä valehtele.

        Amerikan lahkolaisten kaste:

        "Sitä katsellessani tuli lännestä vuohipukki koko maan yli, tuskin maanpintaa koskettaen, ja
        sillä oli otsassaan mahtava sarvi"

        (pentecostalismin,¨eksyttävä harhaoppi)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Amerikan lahkolaisten kaste:

        "Sitä katsellessani tuli lännestä vuohipukki koko maan yli, tuskin maanpintaa koskettaen, ja
        sillä oli otsassaan mahtava sarvi"

        (pentecostalismin,¨eksyttävä harhaoppi)

        Siinä taas ihana todiste vauvakasteesta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä taas ihana todiste vauvakasteesta!

        kristinusko on tullut itäistä reittiä !


      • Anonyymi

        Oi niin sydäntä lähellä on rippilapset käkätystä oi että!

        Menkääpä katsotaan fiifteenleiriläisiä miten ovat ympäripäissään ja täyttävät terassit, uskosta tiedetään jotakin kun jossakin siitä on vissin leirillä mainittu, uudestisyntymästä taas ei tiedetä mitään.

        Siinä sitä lahkolaista impisokeutta, Raamatun heitetään nurkkaan ja sille nauretaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oi niin sydäntä lähellä on rippilapset käkätystä oi että!

        Menkääpä katsotaan fiifteenleiriläisiä miten ovat ympäripäissään ja täyttävät terassit, uskosta tiedetään jotakin kun jossakin siitä on vissin leirillä mainittu, uudestisyntymästä taas ei tiedetä mitään.

        Siinä sitä lahkolaista impisokeutta, Raamatun heitetään nurkkaan ja sille nauretaan.

        Miksi valehtelet ja miksi sitä joku vielä peukuttaa, itse taisit olla se peukkumestari !!?

        ettekö te tiedä että valehteleminen on syntiä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi valehtelet ja miksi sitä joku vielä peukuttaa, itse taisit olla se peukkumestari !!?

        ettekö te tiedä että valehteleminen on syntiä!

        Lopeta sitten tuo ainainen valehtelusi, vanhus!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lopeta sitten tuo ainainen valehtelusi, vanhus!

        Nyt unohtui peukutus, harmistus !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt unohtui peukutus, harmistus !

        Taas meni pieleen: "kristinusko on tullut itäistä reittiä !"

        Kyllä kristinusko syntyi Israelissa eli etelässä. Itäistä reittiä pitkin tuli tuo kuvien palvontaan ja Neitsyt Marian palvontaa erikoistunut harhaoppi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas meni pieleen: "kristinusko on tullut itäistä reittiä !"

        Kyllä kristinusko syntyi Israelissa eli etelässä. Itäistä reittiä pitkin tuli tuo kuvien palvontaan ja Neitsyt Marian palvontaa erikoistunut harhaoppi!

        "syntyi" Israelissa,

        - SUOMEEN tullut itäistä reittiä pitkin !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas meni pieleen: "kristinusko on tullut itäistä reittiä !"

        Kyllä kristinusko syntyi Israelissa eli etelässä. Itäistä reittiä pitkin tuli tuo kuvien palvontaan ja Neitsyt Marian palvontaa erikoistunut harhaoppi!

        "harhaoppi"

        monet entiset helluntailaiset, saarnaajia myöten ovat siirtyneet kokonaan luterilaisuuteen, jotkut papin-virkaankin.
        Löytäneet e v a n k e l i u m i n.

        "Menkää kaikkeen maailmaan, ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille"
        Mark: 16:15


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "harhaoppi"

        monet entiset helluntailaiset, saarnaajia myöten ovat siirtyneet kokonaan luterilaisuuteen, jotkut papin-virkaankin.
        Löytäneet e v a n k e l i u m i n.

        "Menkää kaikkeen maailmaan, ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille"
        Mark: 16:15

        Juudaskin siirtyi köyden jatkoksi Jeesuksen oppilaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "harhaoppi"

        monet entiset helluntailaiset, saarnaajia myöten ovat siirtyneet kokonaan luterilaisuuteen, jotkut papin-virkaankin.
        Löytäneet e v a n k e l i u m i n.

        "Menkää kaikkeen maailmaan, ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille"
        Mark: 16:15

        Pitääkö vauvakastetta puolustella noin törkeällä valheella?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitääkö vauvakastetta puolustella noin törkeällä valheella?

        Mikäs vale tuo on? Pitääkö uudestikastetta puolustaa tosiasioiden kumoamisella?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikäs vale tuo on? Pitääkö uudestikastetta puolustaa tosiasioiden kumoamisella?

        Hävettääkö sinua, kun luterilaisesta kirkosta lähtee väkeä kuin pipoa?

        Kukaan tällä ei puolusta uudestikastetta, mutta vauvakasteen puolustajat tuntuvat olevan paniikissa.


      • Anonyymi

        Joo, paniikissa se puolustaa uudestikastettaan ja samalla tuskailee sitä kun vapaat luterilaiset seurakunnat kasvavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, paniikissa se puolustaa uudestikastettaan ja samalla tuskailee sitä kun vapaat luterilaiset seurakunnat kasvavat.

        Harmittaahan se jos uudestikastajista siirtyy porukkaa luterilaisuuteen

        Monelle on evankeliumi avautunut paremmin seurakunnan vaihdoksen myötä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, paniikissa se puolustaa uudestikastettaan ja samalla tuskailee sitä kun vapaat luterilaiset seurakunnat kasvavat.

        kun lahkoon eksyy, se voi olla todellakin "pitkä tie", löytää, - e v a n k e l i u m i.

        jos koko ikänsä on syönyt vaikkapa vääränlaista ruokaa, eihän sitä heti toivu, kun rupee saamaan oikeanlaista ravintoa, usein siihen varmaan tarvitaan lääkäreitäkin !

        sama on hengellinen ravinto (hengellinen ruoka), on pidempi tie omaksua terve evankeliumi, kun hengellinen vanha ruoka, vielä vaikuttamassa . . .

        eksytykset on voimakkaita, siitä Jeesus raamatussa sanoo:

        "eksyttävät jopa valitutkin"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harmittaahan se jos uudestikastajista siirtyy porukkaa luterilaisuuteen

        Monelle on evankeliumi avautunut paremmin seurakunnan vaihdoksen myötä.

        Kyllä se siirtynyt väki mahtuu pikkufiiattiin eli naurettavaa tarinaa taa skerran sakastista.

        toisekseen suomen takapajuinen hengellinen ilmasto kelaa keskiaikaisissa katkismuksen tarinoissa, ei ihme että kirkko on luhistumaisillaan eikä taatusti kasva kuin aklaspäin kaikila mittareilla.

        pikkuinen kioski paavin pihan perällä.


      • Anonyymi

        Oikeastaan ei pitäisi muuta kuin kiertää kaukaa sellainen taantumksellinen luterilainen joka yhä vuonna 2021 puhuu uudestikastajista!

        se osoittaa niin täydellistä umpisokeutta että sitä jo pitäisi tutkia lääketieteellisillä instrumenteilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se siirtynyt väki mahtuu pikkufiiattiin eli naurettavaa tarinaa taa skerran sakastista.

        toisekseen suomen takapajuinen hengellinen ilmasto kelaa keskiaikaisissa katkismuksen tarinoissa, ei ihme että kirkko on luhistumaisillaan eikä taatusti kasva kuin aklaspäin kaikila mittareilla.

        pikkuinen kioski paavin pihan perällä.

        niinhän sä luulet !

        itse et koskaan luterilaisuudessa käynytkään, ainakaan "eteistä pidemmällä" !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se siirtynyt väki mahtuu pikkufiiattiin eli naurettavaa tarinaa taa skerran sakastista.

        toisekseen suomen takapajuinen hengellinen ilmasto kelaa keskiaikaisissa katkismuksen tarinoissa, ei ihme että kirkko on luhistumaisillaan eikä taatusti kasva kuin aklaspäin kaikila mittareilla.

        pikkuinen kioski paavin pihan perällä.

        Hehe, sodomia-kääkkää alkaa ärsyttään kun luterilaisia on niin paljon uudestikastajiin verrattuna. Lahkokellarista voi kuulla märinää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se siirtynyt väki mahtuu pikkufiiattiin eli naurettavaa tarinaa taa skerran sakastista.

        toisekseen suomen takapajuinen hengellinen ilmasto kelaa keskiaikaisissa katkismuksen tarinoissa, ei ihme että kirkko on luhistumaisillaan eikä taatusti kasva kuin aklaspäin kaikila mittareilla.

        pikkuinen kioski paavin pihan perällä.

        "vain harvat ovat ne, jotka sen löytävät"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hehe, sodomia-kääkkää alkaa ärsyttään kun luterilaisia on niin paljon uudestikastajiin verrattuna. Lahkokellarista voi kuulla märinää.

        Helluntaikirkko voi tosiaan olla luhistumaisillaa, en usko että mikään muu suurista kirkosita luuhistuu.

        Tokihan parhamin laitos on vain pieni kioski täällä Suomessa. Ikävä tuottaa käkätykselle pettymys


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeastaan ei pitäisi muuta kuin kiertää kaukaa sellainen taantumksellinen luterilainen joka yhä vuonna 2021 puhuu uudestikastajista!

        se osoittaa niin täydellistä umpisokeutta että sitä jo pitäisi tutkia lääketieteellisillä instrumenteilla.

        No niistä puhutaan kun niitä on. Se osoittaa että sellaisia harhaoppisia on vieläkin, vaikka ekan 1000 vuoden aikana niitä ei ollut

        Vielä enemmän huolettaa nuo jokta jankkaa koko ajan vauvoista. Siinä riittäisi tutkittavaa kokeneemmallekin lääkärille


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No niistä puhutaan kun niitä on. Se osoittaa että sellaisia harhaoppisia on vieläkin, vaikka ekan 1000 vuoden aikana niitä ei ollut

        Vielä enemmän huolettaa nuo jokta jankkaa koko ajan vauvoista. Siinä riittäisi tutkittavaa kokeneemmallekin lääkärille

        Mutta siinähän olisi hyvä tutkimuksenkohde, miksi n 50000 väkisinkastettua luopuu vuosittain kastelun armosta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta siinähän olisi hyvä tutkimuksenkohde, miksi n 50000 väkisinkastettua luopuu vuosittain kastelun armosta!

        Tai miksi väkisinsiunatut eivät sitten uskokaan Jumalaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta siinähän olisi hyvä tutkimuksenkohde, miksi n 50000 väkisinkastettua luopuu vuosittain kastelun armosta!

        Jeesus sanoo raamatussa:

        "Totisesti minä sanon teille: publikaanit ja portot menevät ennen teitä jumalan valtakuntaan"
        Matt: 21: 31


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta siinähän olisi hyvä tutkimuksenkohde, miksi n 50000 väkisinkastettua luopuu vuosittain kastelun armosta!

        Toisaalta se että eroaa kansankirkosta ei tarkoita sitä että hylkää armon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toisaalta se että eroaa kansankirkosta ei tarkoita sitä että hylkää armon.

        raamatun evankeliumissa:

        "se mikä ihmisten kesken on korkeaa, se on Jumalan edessä kauhistus"

        mikä sitten on "korkeaa", ei kuitenkaan tarkoita, jotenkin "yhtä ainoaa asiaa", niitä on varmaan on PALJON !?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toisaalta se että eroaa kansankirkosta ei tarkoita sitä että hylkää armon.

        "hylkää" ??

        Jeesus sanoo raamatussa: "sydämen uskosta"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "hylkää" ??

        Jeesus sanoo raamatussa: "sydämen uskosta"

        "jos me olemme uskottomat, pysyy hän kuitenkin uskollisena; sillä itseänsä kieltää
        hän ei saata"
        2 Tim: 2: 13


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai miksi väkisinsiunatut eivät sitten uskokaan Jumalaan?

        Mistäs sinä sen tiedät?
        Tuolla tavallako vauvakastetta puolustetaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistäs sinä sen tiedät?
        Tuolla tavallako vauvakastetta puolustetaan?

        Tiedän että kaikki väkisinsiunatut eivät usko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedän että kaikki väkisinsiunatut eivät usko.

        Tuolla typerällä kysymykselläkö sitä uudestikastetta puolustetaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuolla typerällä kysymykselläkö sitä uudestikastetta puolustetaan?

        Väkisinsiunatut yrittävät puolustaa uudestikastetta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toisaalta se että eroaa kansankirkosta ei tarkoita sitä että hylkää armon.

        No ei todellakaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedän että kaikki väkisinsiunatut eivät usko.

        Totta: "Tiedän että kaikki väkisinsiunatut eivät usko."

        Sanoisin että useimmat kirkon väkisinsiunaamat eivät usko! Joka sunnuntai kirkoissa pyydetään siunausta Suomen kansalle ja siitä huolimatta useimmat eivät usko Jeesukseen!
        Missä vika?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta: "Tiedän että kaikki väkisinsiunatut eivät usko."

        Sanoisin että useimmat kirkon väkisinsiunaamat eivät usko! Joka sunnuntai kirkoissa pyydetään siunausta Suomen kansalle ja siitä huolimatta useimmat eivät usko Jeesukseen!
        Missä vika?

        Joo, moni väkisinsiunattu ei usko. Ja toisaalta moni jota ei ole väkisinsiunattu, uskoo!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistäs sinä sen tiedät?
        Tuolla tavallako vauvakastetta puolustetaan?

        herjaat siis, raamatussa kirjoitettua sanaa .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        herjaat siis, raamatussa kirjoitettua sanaa .

        Niin hänellä on tapana


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin hänellä on tapana

        Joo ne tekevät niin kaikki


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo ne tekevät niin kaikki

        Se on kyllä outoa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on kyllä outoa

        Ja käsittämätöntä myls


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja käsittämätöntä myls

        Raamattu on heille väärin käännetty


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu on heille väärin käännetty

        Joo he eivät luota siihen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo he eivät luota siihen

        Ovat lähinä ateisteja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ovat lähinä ateisteja

        Ainakin niiden sukua


    • Anonyymi

      sokeitten lasten kanssa on hankalaa puhua maisemista.

      • Anonyymi

        Siksi sinun ei kannata tänne tulla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksi sinun ei kannata tänne tulla

        Miksi hän silti tulee?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi hän silti tulee?

        Koska on katkera


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska on katkera

        Ja vihaa uskovia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja vihaa uskovia

        Hän raivoaa kun kristitty pysyy Raamatussa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hän raivoaa kun kristitty pysyy Raamatussa

        Sitä ukastajat vihaa


    • Anonyymi

      Ei ihme jos kirkon jäsnet karkaa pelastusveneestään kun huomaavat ettei siinä ole pohjaa ollenkaan!

      • Anonyymi

        50 pakkomaksajaa on lähtenyt tänäänkin.

        aiotteko tehdä asialle jotain, vai jääkö ainoaksi tekemiseksi todeta foorumilla että helluritkin vuokraavat tilojaan..!!


      • Anonyymi

        Eikä ihme että tunnutukselliset luterilaiset kirkot kasvavat koko ajan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        50 pakkomaksajaa on lähtenyt tänäänkin.

        aiotteko tehdä asialle jotain, vai jääkö ainoaksi tekemiseksi todeta foorumilla että helluritkin vuokraavat tilojaan..!!

        Niinkö säälittävä määrä? Onko uudestikastajissa edes niin paljon jäseniä, hehe.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinkö säälittävä määrä? Onko uudestikastajissa edes niin paljon jäseniä, hehe.

        Onhan siellä ainakin tämä kuuluisa khä khä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan siellä ainakin tämä kuuluisa khä khä

        Joo khä khä sodomia siis


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo khä khä sodomia siis

        Hän juuri


      • Anonyymi

        Ja erityisen katkera


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja erityisen katkera

        Je täynnä vihaa uskovia kohtaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Je täynnä vihaa uskovia kohtaan.

        Tuota on vaikea terveen ihmisen käsittää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuota on vaikea terveen ihmisen käsittää

        Joo niin yli ymmärryksen menee


    • Anonyymi

      Ei ihme että uudestikastajilla on niin vähän jäseniä kun ei mitään tolkkua ole niiden opissa.

      • Anonyymi

        Mutta kai Raamatun opin voi kumota sillä että seuraa kirkosta lähtevien lukumäärää - kyllä näin on


      • Anonyymi

        Opissa? Mutta eikö hyvä fiilis ja kitaran rämpytys riitä??? :DD


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Opissa? Mutta eikö hyvä fiilis ja kitaran rämpytys riitä??? :DD

        Ilmeisesti ei riitä kun välillä kehotetaan pomppimaan ja hyppimään !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmeisesti ei riitä kun välillä kehotetaan pomppimaan ja hyppimään !

        Niinkö uudestikastajissa tehdään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinkö uudestikastajissa tehdään?

        Ja toki siellä myös heilutaan


      • Anonyymi

        Niinkö lahkossa tehdään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinkö lahkossa tehdään?

        Joo niin siellä tehdään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo niin siellä tehdään

        Miksi pomppininen menee lahkoissa Sanan edelle?


      • Anonyymi

        Ja kitarat rämisee, hehe


    • Anonyymi

      Jeesus ei ole mikään pohja uudestikastajien opille. He tarvitsevat jotakin muuta

    • Anonyymi

      Missä ovat tilastot siitä paljonko tunnustuksellisista luterilaisista kirkoista on erottu?

      • Anonyymi

        Vaarin kirjoissa on mutta ei kuulemma kerro


      • Anonyymi

        Odotetaan tilastoja!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Odotetaan tilastoja!

        Räm räm kun kitarat rämisee


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Räm räm kun kitarat rämisee

        Ei mitään tolkkua kyllä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei mitään tolkkua kyllä

        Ei tolkun hiventäkään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tolkun hiventäkään

        Olet ihan oikeassa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet ihan oikeassa

        Kyllä asia on noin kuin sanoit


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä asia on noin kuin sanoit

        Ei voi väittää vastaankaan.


    • Anonyymi

      KR 1933/-38, Luuk. 13:25-27
      Sen jälkeen kuin perheenisäntä on noussut
      ja sulkenut oven
      ja te rupeatte seisomaan ulkona
      ja kolkuttamaan ovea sanoen:
      'Herra,
      avaa meille',
      vastaa hän
      ja sanoo teille:
      'En minä tunne teitä enkä tiedä,
      mistä te olette.'
      Silloin te rupeatte sanomaan:
      'Mehän söimme
      ja joimme sinun seurassasi,
      ja meidän kaduillamme sinä opetit.'
      Ja hän on lausuva:
      'Minä sanon teille:
      en tiedä,
      mistä te olette.
      Menkää pois minun tyköäni,
      kaikki te vääryyden tekijät.'

    • Anonyymi

      Suolaton kirkko, kuka kaipaa sellaista!

      • Anonyymi

        jumalattomat papit, mitä virkaa sellaisella!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        jumalattomat papit, mitä virkaa sellaisella!

        Täh: "Mutta Raamatussa ei missään opeteta kehitysvammaisia. Sinun kehitysvammaisen logiikallasi siis heitä ei saa opettaa. Eikä myöskään siunata väkisin."

        Onkohan sinun järjenjuoksussasi jotain vikaa?
        Vai tahallsiko heittäydyt tyhmäksi?

        Miksi lut kirkko siunaa väkisin suomen kansaa ja presidenttiä?
        UT:ssä opetusta annettiin niille, jotka olivat ottaneet kasteen, ja koska vauvoja ei opetettu
        niin järkevä ihminen tajuaa sen, että heitä ei myöskään kastettu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täh: "Mutta Raamatussa ei missään opeteta kehitysvammaisia. Sinun kehitysvammaisen logiikallasi siis heitä ei saa opettaa. Eikä myöskään siunata väkisin."

        Onkohan sinun järjenjuoksussasi jotain vikaa?
        Vai tahallsiko heittäydyt tyhmäksi?

        Miksi lut kirkko siunaa väkisin suomen kansaa ja presidenttiä?
        UT:ssä opetusta annettiin niille, jotka olivat ottaneet kasteen, ja koska vauvoja ei opetettu
        niin järkevä ihminen tajuaa sen, että heitä ei myöskään kastettu!

        Onkohan sinun logiikassasi vikaa? Vai tahallsiko heittäydyt tyhmäksi? Milloin saamme Raamatusta kohdan jossa hekitysvammaisia opetetaan?

        Miksi ukastajat siunaavat väkisin?

        UT:ssa on ohje tehdä opetuslapsia "kaikista kansoista". Ja lapset kuuluvat kansaan. Ja koska Raamatussa ei opetetttu kehitsvammaisia, niin sinun logiikkasi mukaan heitä ei myöskään kastettu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täh: "Mutta Raamatussa ei missään opeteta kehitysvammaisia. Sinun kehitysvammaisen logiikallasi siis heitä ei saa opettaa. Eikä myöskään siunata väkisin."

        Onkohan sinun järjenjuoksussasi jotain vikaa?
        Vai tahallsiko heittäydyt tyhmäksi?

        Miksi lut kirkko siunaa väkisin suomen kansaa ja presidenttiä?
        UT:ssä opetusta annettiin niille, jotka olivat ottaneet kasteen, ja koska vauvoja ei opetettu
        niin järkevä ihminen tajuaa sen, että heitä ei myöskään kastettu!

        kehitysvammaisista usein käytetään sanontaa: "jäänyt lapsen tasolle", joka tapauksessa pieni lapsikin ymmärtää, kun häntä opetetaan, nimenomaan: opetetaan.

        mikä estää kastamasta, - kehitysvammaista ??

        Paavali kirjoittaa: "ettette katso henkilöön"

        vaan tämä "henkilöön katsominen" juurikin korostuu erinomaisesti lahkossanne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        jumalattomat papit, mitä virkaa sellaisella!

        Kitarat räminä ja heiluminen, mitä virkaa sellaisella?


      • Anonyymi

        Joo ei helluntaikirkkoa kukaan kaipaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkohan sinun logiikassasi vikaa? Vai tahallsiko heittäydyt tyhmäksi? Milloin saamme Raamatusta kohdan jossa hekitysvammaisia opetetaan?

        Miksi ukastajat siunaavat väkisin?

        UT:ssa on ohje tehdä opetuslapsia "kaikista kansoista". Ja lapset kuuluvat kansaan. Ja koska Raamatussa ei opetetttu kehitsvammaisia, niin sinun logiikkasi mukaan heitä ei myöskään kastettu

        Ja saman logiikan mukaan:

        Kun Raamatussa ei opettu vanhuksia, niin vanhuksia ei myöskän kastettu

        Kyllä on oikea järjen jättilänen tuo yksi :DD


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja saman logiikan mukaan:

        Kun Raamatussa ei opettu vanhuksia, niin vanhuksia ei myöskän kastettu

        Kyllä on oikea järjen jättilänen tuo yksi :DD

        Jokainen järkevä ihminen tajuaa ettei Raamattua noin lueta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen järkevä ihminen tajuaa ettei Raamattua noin lueta!

        Np pitäisi tajuta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kitarat räminä ja heiluminen, mitä virkaa sellaisella?

        Ei juuri mitään, siksipä sellaista ei olekkaan muuta kuin olkiukkoisissa puheissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei juuri mitään, siksipä sellaista ei olekkaan muuta kuin olkiukkoisissa puheissa.

        Sellaista se ukastajissa on


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sellaista se ukastajissa on

        Olkipapa tanssaa ja ruokopilli soi

        Ruokopillin tahdissa heiluakin voi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olkipapa tanssaa ja ruokopilli soi

        Ruokopillin tahdissa heiluakin voi

        Tanssi, vaari, tanssi vaari näin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tanssi, vaari, tanssi vaari näin

        Saattaa tulla katto vastaan jos liikaa pomppii


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saattaa tulla katto vastaan jos liikaa pomppii

        Ja pää kipeytyä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja pää kipeytyä

        Siihenkin on lääkkeensä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siihenkin on lääkkeensä

        Vanuksella lääkkeitä riittää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanuksella lääkkeitä riittää

        Oispa sillä lääke vihaan uskovia kohtaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oispa sillä lääke vihaan uskovia kohtaan.

        Sitä vois jakaa ukastajille


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä vois jakaa ukastajille

        Joo he tarvivat sellaisia


    • Anonyymi

      Raamatussa kastetaan VAIN uskoontulleet.

      tätä ei lutterin kirkossa ole vielä hoksattu vaikka sanotaan suomessa olevan ainkain sata pros lukutaito kansalaisilla ja jopa kirkkolaisilla.

      • Anonyymi

        Uskoontulleet perhekuntineen.

        Tätä ei ole parhamin lahkossa hoksattu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskoontulleet perhekuntineen.

        Tätä ei ole parhamin lahkossa hoksattu

        Lahkoissa ei aina sitä lukutaitoa tunnu olevan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lahkoissa ei aina sitä lukutaitoa tunnu olevan.

        Mutta onhan siellä khä khä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta onhan siellä khä khä

        joka argumentoin "Raamatussa ei kasteta ketään joka ei pla pla pla"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskoontulleet perhekuntineen.

        Tätä ei ole parhamin lahkossa hoksattu

        tulivat tänne, niin Jeesus raamatussa sanoo:

        "tehdäksenne yhden käännynnäisen"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskoontulleet perhekuntineen.

        Tätä ei ole parhamin lahkossa hoksattu

        Kastettiinko joku perhekunnissa jonkun toisen siivellä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kastettiinko joku perhekunnissa jonkun toisen siivellä?

        Lapset seurasivat vanhempiaan tietysti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kastettiinko joku perhekunnissa jonkun toisen siivellä?

        Jätettinkö perhekunnisa joku kastamatta,? Ei ainakaan Raamatussa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapset seurasivat vanhempiaan tietysti.

        Eli kastettiinko joku ilman omaa uskomista jonkun siivellä, sitäkö tahdot sanoa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli kastettiinko joku ilman omaa uskomista jonkun siivellä, sitäkö tahdot sanoa?

        Lapset seurasivay vanhempiaan kuten juutalaisuudessakin oli tapana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jätettinkö perhekunnisa joku kastamatta,? Ei ainakaan Raamatussa...

        Ei kerrota mitään että joku olisi jätety kastamatta perhekunnassa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jätettinkö perhekunnisa joku kastamatta,? Ei ainakaan Raamatussa...

        siitä ei ny t ole kysmys yritä lukea ja vastata siihen mitä kysytään.

        -kastettiinko joku perhekunnast ailman omakohtaista uskomista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        siitä ei ny t ole kysmys yritä lukea ja vastata siihen mitä kysytään.

        -kastettiinko joku perhekunnast ailman omakohtaista uskomista?

        Mitä sinä tiedät omakohtaisesta uskomisesta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        siitä ei ny t ole kysmys yritä lukea ja vastata siihen mitä kysytään.

        -kastettiinko joku perhekunnast ailman omakohtaista uskomista?

        Jätettiinöl osa perheestä vain siunauksen varaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jätettiinöl osa perheestä vain siunauksen varaan?

        Miksei tähän vastata?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksei tähän vastata?

        Ei Raamatussa ole opetusta että osalle riittää siunaus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Raamatussa ole opetusta että osalle riittää siunaus.

        Moinen ajatus ei ole Raamatusta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moinen ajatus ei ole Raamatusta

        Se on myöhmepää keksintöä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on myöhmepää keksintöä

        Joo alkuseurakunnalle vieras ajatus


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo alkuseurakunnalle vieras ajatus

        Myös siis Raamatulle vieras


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös siis Raamatulle vieras

        Kyllä, olet oikeassa


    • Anonyymi

      Opetus kuuluu jo syntyneille, syntymättömille ei opetusta voi antaa, tämänkin jokainen uudestisyntynyt lukutaitoinen tajuaa, mutt akirkko ei sitä jaksa käsittää.

      se katkismus on niin rakas heille.

      • Anonyymi

        Hengestä syntymättömille puhutaan ykisnkertaista evankeliumia, jonka lapsikin käsittää siksi, että he voisivat saada omakseen evenkeliumin ytimen ja uudestisyntyä saatuaan piston sydämeensä, ja huudettuaan avuksi Herran Nimeä !

        Syntymänsä jälkeen h evoivat alkaa käsittää tukevampaa ruokaa ja kasvaa uskossaan.


      • Anonyymi

        Ooooo, opets kuuluu syntyneillä, mikä älynväläys käktykseltä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ooooo, opets kuuluu syntyneillä, mikä älynväläys käktykseltä

        Mutta Jeesus käski mitä käski ja se ei kelpaa lahkoille


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta Jeesus käski mitä käski ja se ei kelpaa lahkoille

        Eli Apostolit eivät totelleet sitä kuuluisaa käskyä, niinkö?

        jota nyt lutterin kirkko tottelee, niinkö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ooooo, opets kuuluu syntyneillä, mikä älynväläys käktykseltä

        niinpä nyt odotellaan vain kääkättjän älyn väläystä jokohan se tulee ennen juhannusta !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli Apostolit eivät totelleet sitä kuuluisaa käskyä, niinkö?

        jota nyt lutterin kirkko tottelee, niinkö?

        Ha ha ha "Eli Apostolit eivät totelleet sitä kuuluisaa käskyä, niinkö?"

        Naurettava väite!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hengestä syntymättömille puhutaan ykisnkertaista evankeliumia, jonka lapsikin käsittää siksi, että he voisivat saada omakseen evenkeliumin ytimen ja uudestisyntyä saatuaan piston sydämeensä, ja huudettuaan avuksi Herran Nimeä !

        Syntymänsä jälkeen h evoivat alkaa käsittää tukevampaa ruokaa ja kasvaa uskossaan.

        Hengestä syntymättömät lahkolaiset keksivät omia satujaan. Heille ei kelpaa Jumalan Sana sellaisenaan. He eivät halua ottaa evankeliuia vastaan niin kuin lapsi.

        Siksi vanhus puhuu mitä sattuu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hengestä syntymättömät lahkolaiset keksivät omia satujaan. Heille ei kelpaa Jumalan Sana sellaisenaan. He eivät halua ottaa evankeliuia vastaan niin kuin lapsi.

        Siksi vanhus puhuu mitä sattuu

        Eli ette kyjene vastaamaan mihinkään lookiseen kysmykseen, osaatte vain nimitellä ja irvailla!

        kysyn uudestaan, kuka kastettiin perhekunnissa ilman omaa uskomista jonkun siivellä, noin vain käskemällä?

        sekö on mielestänne Raamatun ilmoitus sillä kohtaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli ette kyjene vastaamaan mihinkään lookiseen kysmykseen, osaatte vain nimitellä ja irvailla!

        kysyn uudestaan, kuka kastettiin perhekunnissa ilman omaa uskomista jonkun siivellä, noin vain käskemällä?

        sekö on mielestänne Raamatun ilmoitus sillä kohtaa?

        Eli et kykene ottamaan yhtään vastausta vastaan.

        Puhut vain lutterista ja katkismuksesta mutta Raamattu on ihan vieras.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli et kykene ottamaan yhtään vastausta vastaan.

        Puhut vain lutterista ja katkismuksesta mutta Raamattu on ihan vieras.

        Jätettiinkö perheessa joku seurakunann ulkopuolelle, ei Raamatun mukaan,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jätettiinkö perheessa joku seurakunann ulkopuolelle, ei Raamatun mukaan,

        Uudenliiton seurakuntaan ei kuulunut ketään joka ei omakohtaisen uskon ja kasteen kauttaa siihen omakohtaisella vakaumuksella liittynyt.

        mutta kysyn uudestaan, kuka kastettiin perhekunnissa jonkun siivellä ílman omakohtaista uksoontulemista?

        esm, -ja Herra avasi Lyydian sydämen vastaanottamaan puhuttu sana, j aniin höänet j aperhekuntansa koht akastettiin...ulkomuistista ed.

        ja kysymys kuuluu, eikö muiden sydämen tarvinnut avautua vastaottamaan sana, Lyydian siivelläkö loppuperhekunta kastettiin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli et kykene ottamaan yhtään vastausta vastaan.

        Puhut vain lutterista ja katkismuksesta mutta Raamattu on ihan vieras.

        Raamattua on tutkittu ja opiskeltu päätoimisesti enemmän kuin sakastissa yhteensä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uudenliiton seurakuntaan ei kuulunut ketään joka ei omakohtaisen uskon ja kasteen kauttaa siihen omakohtaisella vakaumuksella liittynyt.

        mutta kysyn uudestaan, kuka kastettiin perhekunnissa jonkun siivellä ílman omakohtaista uksoontulemista?

        esm, -ja Herra avasi Lyydian sydämen vastaanottamaan puhuttu sana, j aniin höänet j aperhekuntansa koht akastettiin...ulkomuistista ed.

        ja kysymys kuuluu, eikö muiden sydämen tarvinnut avautua vastaottamaan sana, Lyydian siivelläkö loppuperhekunta kastettiin?

        Lapset seurasivat vanhempiaan kuten asiaan kuului


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapset seurasivat vanhempiaan kuten asiaan kuului

        Mitään siunaustilaisuksia ei kai pidetty?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitään siunaustilaisuksia ei kai pidetty?

        Ei sellaisia ainakan kerrottu Raamatussa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sellaisia ainakan kerrottu Raamatussa

        Miksihän ukastajat ei takerru tuohon?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksihän ukastajat ei takerru tuohon?

        Tuo on hyvä kysymys


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on hyvä kysymys

        Odotellaan vastausta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Odotellaan vastausta

        Niin tehdään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin tehdään.

        Mutta varmaan turhaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta varmaan turhaan

        Edelleen odotan vastausta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edelleen odotan vastausta

        Ehkä odotat turhaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä odotat turhaan.

        Näkööjään odotan


    • Kasteelle pitää mennä tietoisella päätöksellä. Pieni lapsi ei ymmärrä vielä mitään.

      Jos ei tätä tajua, ei ymmärrä kasteen tarkoitusta ja merkitystä.

      • Anonyymi

        Kastekäsky oli UUSI käsky, sille sukupolvelle, jotka olivat elossa jo silloin, kun Jeesus maan päällä vaelsi, eihän he voineet mennä, - "uudestaan äitinsä kohtuun" ??

        myös perhekunnittain kastettiin, ja jokainen takuuvarmasti ymmärtää, että senaikaisessa sukupolvessa, lapsia syntyi , joka vuosi, jokaiseen perheeseen.

        vasta 1100 -luvulta löytyy ensimmäinen ryhmä, joka hylkäsi lapsikasteen.

        raamatunhistoriakin olis hyvä lukea, tutkia, raamatun rinnalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kastekäsky oli UUSI käsky, sille sukupolvelle, jotka olivat elossa jo silloin, kun Jeesus maan päällä vaelsi, eihän he voineet mennä, - "uudestaan äitinsä kohtuun" ??

        myös perhekunnittain kastettiin, ja jokainen takuuvarmasti ymmärtää, että senaikaisessa sukupolvessa, lapsia syntyi , joka vuosi, jokaiseen perheeseen.

        vasta 1100 -luvulta löytyy ensimmäinen ryhmä, joka hylkäsi lapsikasteen.

        raamatunhistoriakin olis hyvä lukea, tutkia, raamatun rinnalla.

        Tänne voi kyllä tulla valehtelemaan, on sitten lukenut raamatunhistoriaa tai ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kastekäsky oli UUSI käsky, sille sukupolvelle, jotka olivat elossa jo silloin, kun Jeesus maan päällä vaelsi, eihän he voineet mennä, - "uudestaan äitinsä kohtuun" ??

        myös perhekunnittain kastettiin, ja jokainen takuuvarmasti ymmärtää, että senaikaisessa sukupolvessa, lapsia syntyi , joka vuosi, jokaiseen perheeseen.

        vasta 1100 -luvulta löytyy ensimmäinen ryhmä, joka hylkäsi lapsikasteen.

        raamatunhistoriakin olis hyvä lukea, tutkia, raamatun rinnalla.

        "Kastekäsky oli UUSI käsky, sille sukupolvelle, jotka olivat elossa jo silloin, kun Jeesus maan päällä vaelsi, eihän he voineet mennä, - "uudestaan äitinsä kohtuun" ?????

        Mutta UT:n kirjoitettiin vasta n v 60 jKr joten ei edes sinä aikana puhuta mitään vauvojen kastamisesta. Kyllä kai heillekin syntyi vauvoja,. Olisi Paavali kai edes vihjannut, että vauvojakin voidaan kastaa, jos se olisi ollut Jeesuksen tahto?
        Paavalihan kirjoitti: "Sillä Kristus ei lähettänyt minua kastamaan, vaan evankeliumia julistamaan"!!!

        Raamatun historiasta luemme, että jo 200 jKr alkoi kirkkolaitos kehittämään muiden harhaoppien lisäksi vauvakastetta, ja kirkkoisä Tertullianus vastusti sellaista kehitystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kastekäsky oli UUSI käsky, sille sukupolvelle, jotka olivat elossa jo silloin, kun Jeesus maan päällä vaelsi, eihän he voineet mennä, - "uudestaan äitinsä kohtuun" ?????

        Mutta UT:n kirjoitettiin vasta n v 60 jKr joten ei edes sinä aikana puhuta mitään vauvojen kastamisesta. Kyllä kai heillekin syntyi vauvoja,. Olisi Paavali kai edes vihjannut, että vauvojakin voidaan kastaa, jos se olisi ollut Jeesuksen tahto?
        Paavalihan kirjoitti: "Sillä Kristus ei lähettänyt minua kastamaan, vaan evankeliumia julistamaan"!!!

        Raamatun historiasta luemme, että jo 200 jKr alkoi kirkkolaitos kehittämään muiden harhaoppien lisäksi vauvakastetta, ja kirkkoisä Tertullianus vastusti sellaista kehitystä.

        Eikä puhuta vauvojen siunaamisestakaan eikä kehitysvammaisten opettamisesta. Kyllä Paavali olisi vihjannut jos lapsia ei saisi Kristuksen seurakuntaan liittää.

        Raamatun historiasta luemme ettei missän kohti ole mitään vauvakastetta kehitetty vaan yksi ja sama kaste on ollut koko ajan käytössä. Tertullianus ei vastustanut lasten kastamista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kastekäsky oli UUSI käsky, sille sukupolvelle, jotka olivat elossa jo silloin, kun Jeesus maan päällä vaelsi, eihän he voineet mennä, - "uudestaan äitinsä kohtuun" ??

        myös perhekunnittain kastettiin, ja jokainen takuuvarmasti ymmärtää, että senaikaisessa sukupolvessa, lapsia syntyi , joka vuosi, jokaiseen perheeseen.

        vasta 1100 -luvulta löytyy ensimmäinen ryhmä, joka hylkäsi lapsikasteen.

        raamatunhistoriakin olis hyvä lukea, tutkia, raamatun rinnalla.

        Hyvä pointti. Kukaan ei ennen 1000-lukua kielä lasten kastamista tai pidä sitä vääränä, sekin kertoo jo jotain. Tertullianus suositteli kasteen lykkäämsitä lähelle kuolemaa mutta epäraamatullisena hän ei lasten kastamista pitänyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kastekäsky oli UUSI käsky, sille sukupolvelle, jotka olivat elossa jo silloin, kun Jeesus maan päällä vaelsi, eihän he voineet mennä, - "uudestaan äitinsä kohtuun" ?????

        Mutta UT:n kirjoitettiin vasta n v 60 jKr joten ei edes sinä aikana puhuta mitään vauvojen kastamisesta. Kyllä kai heillekin syntyi vauvoja,. Olisi Paavali kai edes vihjannut, että vauvojakin voidaan kastaa, jos se olisi ollut Jeesuksen tahto?
        Paavalihan kirjoitti: "Sillä Kristus ei lähettänyt minua kastamaan, vaan evankeliumia julistamaan"!!!

        Raamatun historiasta luemme, että jo 200 jKr alkoi kirkkolaitos kehittämään muiden harhaoppien lisäksi vauvakastetta, ja kirkkoisä Tertullianus vastusti sellaista kehitystä.

        Ilmeisesti tuo uudestikastaja ei ole juuri historiaan perehtynyt. Saati sitten Tertullianuksen kastetelogiaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmeisesti tuo uudestikastaja ei ole juuri historiaan perehtynyt. Saati sitten Tertullianuksen kastetelogiaan.

        Ei ne yleensä ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä puhuta vauvojen siunaamisestakaan eikä kehitysvammaisten opettamisesta. Kyllä Paavali olisi vihjannut jos lapsia ei saisi Kristuksen seurakuntaan liittää.

        Raamatun historiasta luemme ettei missän kohti ole mitään vauvakastetta kehitetty vaan yksi ja sama kaste on ollut koko ajan käytössä. Tertullianus ei vastustanut lasten kastamista

        eikä puhuta edes, vaikkapa, "nuorukaiset" tai "ikääntyneet" tai "vanhat", ei siis minkäänlaista ikää mainita.

        vain ja ainoastaan: "hänet ja hänen perheensä" ja "hänet ja KAIKKI hänen omaisensa"
        (kastettiin) Apt: 16: 33

        väittääkö joku ettei ainoassakaan perheessä olisi ollut lapsia, tai kaikki hänen "omaisensa" (sukulaisensa), ettei koko suvussa ainoatakaan lasta . . .


      • Anonyymi

        eihän ne helluntai-perheiden lapset mene vielä "rippikouluikäisenäkään" . . .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eihän ne helluntai-perheiden lapset mene vielä "rippikouluikäisenäkään" . . .

        Ei ne mene jos eivät tule uskooon ensin.

        onko vaikeaa tajuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eikä puhuta edes, vaikkapa, "nuorukaiset" tai "ikääntyneet" tai "vanhat", ei siis minkäänlaista ikää mainita.

        vain ja ainoastaan: "hänet ja hänen perheensä" ja "hänet ja KAIKKI hänen omaisensa"
        (kastettiin) Apt: 16: 33

        väittääkö joku ettei ainoassakaan perheessä olisi ollut lapsia, tai kaikki hänen "omaisensa" (sukulaisensa), ettei koko suvussa ainoatakaan lasta . . .

        väitti tai ei siitä ei ole kysymys vaan siitä, kuka j a milllä perusteella vain Lyydian sydämen täytyi avautua ja loppuporukka sitten meni siivellä kastettavaksi !

        ei pitäisi olla liian vaikea yhtälö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ne yleensä ole.

        Eikö Raamatun kasteteologia riitä?

        Eikö Apostolien oppi ja malli riitä, miksi tarvitaan joku kirkkohopero vääntämään asiaan omat mutkansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö Raamatun kasteteologia riitä?

        Eikö Apostolien oppi ja malli riitä, miksi tarvitaan joku kirkkohopero vääntämään asiaan omat mutkansa.

        "mikään riitä"

        Jeesuksen käsky !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö Raamatun kasteteologia riitä?

        Eikö Apostolien oppi ja malli riitä, miksi tarvitaan joku kirkkohopero vääntämään asiaan omat mutkansa.

        Ei se riitä uudestikastajille. Se hylätään surutta ukastajien toimesta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        väitti tai ei siitä ei ole kysymys vaan siitä, kuka j a milllä perusteella vain Lyydian sydämen täytyi avautua ja loppuporukka sitten meni siivellä kastettavaksi !

        ei pitäisi olla liian vaikea yhtälö.

        Ketä kaikkia Lyydian porukkaan kuuluu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        väitti tai ei siitä ei ole kysymys vaan siitä, kuka j a milllä perusteella vain Lyydian sydämen täytyi avautua ja loppuporukka sitten meni siivellä kastettavaksi !

        ei pitäisi olla liian vaikea yhtälö.

        ei ole "siivellä" kastamista, on Jeesuksen kastekäsky: "kaikkki kansat" (Matt: 28:19)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ei ole "siivellä" kastamista, on Jeesuksen kastekäsky: "kaikkki kansat" (Matt: 28:19)

        Kyllä, selvä käsky


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, selvä käsky

        Siinä pysymme


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä pysymme

        Kyllä niin teemme


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä niin teemme

        Jumalan Sana on totuus


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumalan Sana on totuus

        Kyllä, ukastajilla on toinen totuus


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, ukastajilla on toinen totuus

        Siis parhami vai?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis parhami vai?

        Hän esimerkiksi


    • Anonyymi

      Millään kastamisilla ei ole pennin merkitystä ellei ensin tule omakohaiseen uskoon.

      ihan sama vaikka laittaisit juhannuksena sukset jalkaan vökerrät niillä kilometrin ja kuvittelet tulleesi uskovaksi.

      ei ole mailmassa kukaan vielä kasteessa uudestisyntynyt, vain kastuminen on seuraus enempi tai vähempi.

      • Anonyymi

        "Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa
        ja maan päällä.
        Menkää ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä
        Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"
        Matt: 28: 18-19

        ja tää hellari sanoo, "kastamisella ei pennin merkitystä . . . ellei jne,

        "hyvinpä uskottekin" Raamatun Jeesusta" . . .


      • Anonyymi

        Taas tuo samaa soopaa. Jokainen voi lukea mikä on kasteen merkitys Raamatussa


      • Anonyymi

        Ja kaste on uudestisyntymisen peso, ei uudestisyntyneen peso


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa
        ja maan päällä.
        Menkää ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä
        Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"
        Matt: 28: 18-19

        ja tää hellari sanoo, "kastamisella ei pennin merkitystä . . . ellei jne,

        "hyvinpä uskottekin" Raamatun Jeesusta" . . .

        Ei ne usko Jeesusta tuon taivaallista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas tuo samaa soopaa. Jokainen voi lukea mikä on kasteen merkitys Raamatussa

        "jokainen voi lukea"

        kunpa lukisittekin !!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "jokainen voi lukea"

        kunpa lukisittekin !!

        Niin miksi uudestikastajt eivät lue!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin miksi uudestikastajt eivät lue!

        HE ovat vapaat Raamatusta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        HE ovat vapaat Raamatusta

        Sitä kai se on sitten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä kai se on sitten.

        Aika surullista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika surullista

        Jopa tragikoomista


      • Anonyymi

        Ja vihaa meitä Jeesuksen omia


    • Anonyymi

      Odottelen etttä se yksi uudestikastaja kertoo Tertullianuksen kasteteologiasta kun hänet puolelleen asetti

      • Anonyymi

        toi hellari kirjoitti, klo. 15.52, "taas tuota soopaa", Jeesuksen kastekäskyn päälle . . .

        sen verran ne Jumalan sanaa "kunnioittaa", vielä vähemmän uskovat . . .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        toi hellari kirjoitti, klo. 15.52, "taas tuota soopaa", Jeesuksen kastekäskyn päälle . . .

        sen verran ne Jumalan sanaa "kunnioittaa", vielä vähemmän uskovat . . .

        Nuo vedenpalvojat ovat hirttäytyneet yhteen ainoaan Raamatun kohtaan ja sekin heidän Raamatussaan väärinkäännettynä. Ikäänkuin veden avulla tehtäisiin opetuslapsia.
        Miksihän vesi ei tehoa nukkuvaan aikuiseen, jota ei kasteta, vaan häntä pitää ensin opettaa?
        Eikö vesi tehoa aikuiseen?


      • Anonyymi

        Tertullianuksen kasteteologiaan kuuluu se, että ENSIN ihmisen pitää tulla uskoon:
        Wikipedia:" Noin kymmenen vuotta uskoontulemisensa jälkeen Tertullianus erkaantui katolisesta kirkosta ja hän kääntyi paikallisen montanolaisuuteen.[
        ". Hän sanoi itse, ettei hän voinut kuvitella todellista kristillistä elämää ilman vastaavaa, radikaalia kääntymystä: ”kristityiksi tullaan, ei synnytä”.

        Tertullianus ei uudestisyntynyt kasteessa"!!

        Myöhemmin Tertullianus taisteli vauvojen kastekäytäntöä vastaan:
        "Tertullianus kehotti siirtämään pienten lasten kastehetken myöhemmäksi, jotteivät kastetut tekisi syntiä tai luopuisi Herrasta kastetuksi tulemisen jälkeen. "


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuo vedenpalvojat ovat hirttäytyneet yhteen ainoaan Raamatun kohtaan ja sekin heidän Raamatussaan väärinkäännettynä. Ikäänkuin veden avulla tehtäisiin opetuslapsia.
        Miksihän vesi ei tehoa nukkuvaan aikuiseen, jota ei kasteta, vaan häntä pitää ensin opettaa?
        Eikö vesi tehoa aikuiseen?

        Tuo uudestikastajavedenpalvoja ei usko Raamatun Sanaa vaan väittää sitä väärin käännetyks??? Mikä on väärin käännetty?

        Missä sanotaan että pitää ensin opettaa? Nuo veden tehoamiskommentit ovat täysin onnettomia!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tertullianuksen kasteteologiaan kuuluu se, että ENSIN ihmisen pitää tulla uskoon:
        Wikipedia:" Noin kymmenen vuotta uskoontulemisensa jälkeen Tertullianus erkaantui katolisesta kirkosta ja hän kääntyi paikallisen montanolaisuuteen.[
        ". Hän sanoi itse, ettei hän voinut kuvitella todellista kristillistä elämää ilman vastaavaa, radikaalia kääntymystä: ”kristityiksi tullaan, ei synnytä”.

        Tertullianus ei uudestisyntynyt kasteessa"!!

        Myöhemmin Tertullianus taisteli vauvojen kastekäytäntöä vastaan:
        "Tertullianus kehotti siirtämään pienten lasten kastehetken myöhemmäksi, jotteivät kastetut tekisi syntiä tai luopuisi Herrasta kastetuksi tulemisen jälkeen. "

        Ha ha ha ha ha "Tertullianuksen kasteteologiaan kuuluu se, että ENSIN ihmisen pitää tulla uskoon"???

        On tuolla pellelä selitykset!!!!

        Tertullianmuksen kastetelogiaan kuului että kaste on syntien anteeksiantamiseksi ja siinä tapahtuu uudestisyntyminen.

        Tertuliausn EI VASTUSTANUT pienten lasten kastamista, vaan SUOSITTELI siirtämään kastetta lähellä kuolemaa! Uskoontulleita aikusiakin hän kehotti viivyttämään kastetta. Tertulias ei siis taistellut mitään lasten kastamista vastaan. Hän ei pitänyt sitä vääränä, eikä kehottanut lapsena kastettuja menemään uudelle kasteelle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ha ha ha ha ha "Tertullianuksen kasteteologiaan kuuluu se, että ENSIN ihmisen pitää tulla uskoon"???

        On tuolla pellelä selitykset!!!!

        Tertullianmuksen kastetelogiaan kuului että kaste on syntien anteeksiantamiseksi ja siinä tapahtuu uudestisyntyminen.

        Tertuliausn EI VASTUSTANUT pienten lasten kastamista, vaan SUOSITTELI siirtämään kastetta lähellä kuolemaa! Uskoontulleita aikusiakin hän kehotti viivyttämään kastetta. Tertulias ei siis taistellut mitään lasten kastamista vastaan. Hän ei pitänyt sitä vääränä, eikä kehottanut lapsena kastettuja menemään uudelle kasteelle

        Tertullianus ei opettanut mitään "uskovien kastetta".

        Miksi uudestikastajat siis ottavat hänet puolelleen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tertullianuksen kasteteologiaan kuuluu se, että ENSIN ihmisen pitää tulla uskoon:
        Wikipedia:" Noin kymmenen vuotta uskoontulemisensa jälkeen Tertullianus erkaantui katolisesta kirkosta ja hän kääntyi paikallisen montanolaisuuteen.[
        ". Hän sanoi itse, ettei hän voinut kuvitella todellista kristillistä elämää ilman vastaavaa, radikaalia kääntymystä: ”kristityiksi tullaan, ei synnytä”.

        Tertullianus ei uudestisyntynyt kasteessa"!!

        Myöhemmin Tertullianus taisteli vauvojen kastekäytäntöä vastaan:
        "Tertullianus kehotti siirtämään pienten lasten kastehetken myöhemmäksi, jotteivät kastetut tekisi syntiä tai luopuisi Herrasta kastetuksi tulemisen jälkeen. "

        "ENSIN tulla uskoon"

        vaan kun usko, - on sekin Jumalan teko.

        mitkään omat teot ei Jumalalle kelpaa. paitsi ne synnit.

        "Minä Herra, se on minun nimeni, minä en anna kunniaani toiselle"
        Jes: 42: 8

        edes uskoontulon "kunniaa", ei voi ottaa itselle,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "ENSIN tulla uskoon"

        vaan kun usko, - on sekin Jumalan teko.

        mitkään omat teot ei Jumalalle kelpaa. paitsi ne synnit.

        "Minä Herra, se on minun nimeni, minä en anna kunniaani toiselle"
        Jes: 42: 8

        edes uskoontulon "kunniaa", ei voi ottaa itselle,

        Joo, usko on Jumalan lahja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tertullianuksen kasteteologiaan kuuluu se, että ENSIN ihmisen pitää tulla uskoon:
        Wikipedia:" Noin kymmenen vuotta uskoontulemisensa jälkeen Tertullianus erkaantui katolisesta kirkosta ja hän kääntyi paikallisen montanolaisuuteen.[
        ". Hän sanoi itse, ettei hän voinut kuvitella todellista kristillistä elämää ilman vastaavaa, radikaalia kääntymystä: ”kristityiksi tullaan, ei synnytä”.

        Tertullianus ei uudestisyntynyt kasteessa"!!

        Myöhemmin Tertullianus taisteli vauvojen kastekäytäntöä vastaan:
        "Tertullianus kehotti siirtämään pienten lasten kastehetken myöhemmäksi, jotteivät kastetut tekisi syntiä tai luopuisi Herrasta kastetuksi tulemisen jälkeen. "

        Ha ha ha "Myöhemmin Tertullianus taisteli vauvojen kastekäytäntöä vastaan"

        Ei se ollut Tertuliannus vaan se on tämän palstan uudestikastaja, joka TAISTELEE sitä vastaan!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ha ha ha "Myöhemmin Tertullianus taisteli vauvojen kastekäytäntöä vastaan"

        Ei se ollut Tertuliannus vaan se on tämän palstan uudestikastaja, joka TAISTELEE sitä vastaan!!!!

        Tuo on totta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on totta

        Joo taistelu on hyvä termi :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo taistelu on hyvä termi :D

        Ne uhraavat elämnsä taistellakseen uskovia vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne uhraavat elämnsä taistellakseen uskovia vastaan.

        JA Raamattua vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        JA Raamattua vastaan.

        Ja Jeesusta vastaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja Jeesusta vastaan

        Ja kristittyjen kirkko vaastaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kristittyjen kirkko vaastaa.

        Kyllä, sitä jonka JEesus perusti


    • Anonyymi

      Kylmä fakta on ettei yksikään hekkilkö ensimmäisen 1000 vuoden aikana vastusta lasten kastaminsta, ei Tertuliansu eikä kukan muukaan

      • Anonyymi

        niin se kertoo pimeästä ajasta johon jo apostoli viittasi kertomalla heidän jäölkeensä tulevista susista lammasten turkeissa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        niin se kertoo pimeästä ajasta johon jo apostoli viittasi kertomalla heidän jäölkeensä tulevista susista lammasten turkeissa!

        Ja pimeä aikako päättyi uudestikastajiin? :DDDD

        On sulls sadut


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        niin se kertoo pimeästä ajasta johon jo apostoli viittasi kertomalla heidän jäölkeensä tulevista susista lammasten turkeissa!

        Raamattu ei ennusta että heti seurakunnan perustamisen jälkeen kaikk romahtaa vaan Raamatun mukaan lopunaikoina tulee harhaoppeja!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu ei ennusta että heti seurakunnan perustamisen jälkeen kaikk romahtaa vaan Raamatun mukaan lopunaikoina tulee harhaoppeja!

        Juuri noin asia on!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri noin asia on!

        Ei lisättävää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei lisättävää

        Eikä vähennettävää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä vähennettävää

        Selvääkin selvempää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selvääkin selvempää!

        Toisin kuin vanhus joka ei oel selvä


    • Anonyymi

      Eikö ole jännää etä joku ihan Wikipediasta kopsaa mutta sitten ei usko sitä mitä sieltä kopsaa vaan selittelee omiaan?

      "Tertullianus kehotti siirtämään pienten lasten kastehetken myöhemmäksi, jotteivät kastetut tekisi syntiä tai luopuisi Herrasta kastetuksi tulemisen jälkeen. "

      Ei sanaakan siitä etä hän kieltäisi lasten kastamisen tai pitäisi sitä epäraamatullisena!!!!

      Jokaine tietää mikä Tertulianuksen kasteteologiassa oli syy tähän!

      • Anonyymi

        Tertullianuksen olisi helppo ollut sanoa lasten kasmista epäraamatulliseksi ja epäapostoliseksi jos se sitä olisi. Niin ei tehnyt Tertulianus eikä KUKAAN ensimmäisen 1000 vuoden aikana. Aika jännää.

        Myöskään mistään "uskovien kasteesta" ei puhuttu tuolloin. Aika jännää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tertullianuksen olisi helppo ollut sanoa lasten kasmista epäraamatulliseksi ja epäapostoliseksi jos se sitä olisi. Niin ei tehnyt Tertulianus eikä KUKAAN ensimmäisen 1000 vuoden aikana. Aika jännää.

        Myöskään mistään "uskovien kasteesta" ei puhuttu tuolloin. Aika jännää!

        Aamen tuohon


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tertullianuksen olisi helppo ollut sanoa lasten kasmista epäraamatulliseksi ja epäapostoliseksi jos se sitä olisi. Niin ei tehnyt Tertulianus eikä KUKAAN ensimmäisen 1000 vuoden aikana. Aika jännää.

        Myöskään mistään "uskovien kasteesta" ei puhuttu tuolloin. Aika jännää!

        Joo se on myöhempää keksintöä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo se on myöhempää keksintöä

        Ei perustu siis Raamattuun


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei perustu siis Raamattuun

        Mikään ukastajilla ei perustu Raamattuun


    • Anonyymi

      Mikähän Tertulianuksen kasteteoligiassa oli kasteen suhde syntien anteeksiantoon?

      Missä kohtin ensimmäiset kristityt väittivät että Raamattu on väärin käännetty?

      • Anonyymi

        Miksei tähänkään vastata?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksei tähänkään vastata?

        Ei ne uskalla


    • Anonyymi

      Osaako tuo vedenpalvojista höpöttävä uudestikastaja kertoa, mikä on Tertulianuksen kasteteologiassa kasteen suhde syntian anteeksiantoon? Miksi hän ei kehottanut uskoontulleita menemään heti kasteelle vaan viivyttämän kastetta? Mikä ajatus Tertuliamuksella tässä oli taustalla?

      • Anonyymi

        Odotan vastausta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Odotan vastausta

        Itseäkin rupesi kiinnostamaan. Äsken hän kopioi Wikipediaa eli sen verran on asiaa itse tutkinut 😅


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Odotan vastausta

        Tertullianus kuului noihin vanhoihin kirkkoisiin, jotka taistelivat keskenään kirkon opista ja vallasta. Häntä ei kastettu vauvana, vaan hän koki voimallisen kääntymisen aikuisena.Hänet kastettiin aikuisena.

        "Tertullianus toimi Roomassa asianajajana, kunnes muutti Karthagoon noin vuonna 195. Hän kääntyi kristityksi noin vuonna 197-198. Hän oli radikaalin kääntymyksen kannalla ja sanoi, että ”kristityiksi tullaan, ei synnytä”. Tämän vuoksi Tertullianus ei kannattanut lapsikastetta."

        Tertullianuskin julistettiin kirkon taholta harhaoppiseksi, koska hän kääntyi montanolaisuuteen. Nuo katolisen kirkon "kirkkoisät" keksivät kaikenlaisia harhaoppeja ja Tertullianuskin opetti, että Poika eli Jeesus ei ollut ikuinen, ja mm aviorikosta ja murhaa ei saanut anteeksi ym.
        Tertullianus sekoili kehittäessään oppiaan, ja vaikka hän itse sanoi saaneensa synnit anteeksi kääntymyksessään, hän myöhemmin muutti tätäkin oppia.
        Siksi Tertullianuskaan ei ole meille malli opissa ja elämässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tertullianus kuului noihin vanhoihin kirkkoisiin, jotka taistelivat keskenään kirkon opista ja vallasta. Häntä ei kastettu vauvana, vaan hän koki voimallisen kääntymisen aikuisena.Hänet kastettiin aikuisena.

        "Tertullianus toimi Roomassa asianajajana, kunnes muutti Karthagoon noin vuonna 195. Hän kääntyi kristityksi noin vuonna 197-198. Hän oli radikaalin kääntymyksen kannalla ja sanoi, että ”kristityiksi tullaan, ei synnytä”. Tämän vuoksi Tertullianus ei kannattanut lapsikastetta."

        Tertullianuskin julistettiin kirkon taholta harhaoppiseksi, koska hän kääntyi montanolaisuuteen. Nuo katolisen kirkon "kirkkoisät" keksivät kaikenlaisia harhaoppeja ja Tertullianuskin opetti, että Poika eli Jeesus ei ollut ikuinen, ja mm aviorikosta ja murhaa ei saanut anteeksi ym.
        Tertullianus sekoili kehittäessään oppiaan, ja vaikka hän itse sanoi saaneensa synnit anteeksi kääntymyksessään, hän myöhemmin muutti tätäkin oppia.
        Siksi Tertullianuskaan ei ole meille malli opissa ja elämässä.

        Joo ei hän mikään malli ole.

        Mutta jos hänen teologiansa ei ymmärrä niin ei kannata ottaa häntä omalla puolelleen kuten uudestikastajat tekevät


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo ei hän mikään malli ole.

        Mutta jos hänen teologiansa ei ymmärrä niin ei kannata ottaa häntä omalla puolelleen kuten uudestikastajat tekevät

        vapaalla puolella ei tarvita tertullia eikä häntä ota kukaan puolelleen siinä 500 miljoonan uskovan joukossa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        vapaalla puolella ei tarvita tertullia eikä häntä ota kukaan puolelleen siinä 500 miljoonan uskovan joukossa!

        tunuu tarvivan Tertullianusta kumoamaan Raamattua vapaalla puolella


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tunuu tarvivan Tertullianusta kumoamaan Raamattua vapaalla puolella

        Miksihän u-k-i-e nr ottaa Tertulianuksen omalle puolelleen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksihän u-k-i-e nr ottaa Tertulianuksen omalle puolelleen?

        Ja toinen ukastaja taas ei kiinnosta ollenkaan.

        Erikoista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja toinen ukastaja taas ei kiinnosta ollenkaan.

        Erikoista

        Sanoisinko että ihmeellistä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanoisinko että ihmeellistä

        He ovat läpeensä aivopestyjä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        He ovat läpeensä aivopestyjä

        Niin, Raamatun Henki ei toimi heissä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, Raamatun Henki ei toimi heissä

        Eivät anna Pyhän Hengen toimia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät anna Pyhän Hengen toimia

        Heillä on omat henkensä


    • Anonyymi

      minä myös odotan vastausta, eli kuka meni Lyydian siivellä kastettavaksi, kertokaaåas se viimeinkin.

      • Anonyymi

        erinomaista, olet jo melkein vastaamallasi, rykäise uudelleen loppuun asti ok !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        erinomaista, olet jo melkein vastaamallasi, rykäise uudelleen loppuun asti ok !

        kertokaaåas nyt joku kuka Lyydian tapauksessa kastettiin? Ettei vain Lyydia?? :DDD


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kertokaaåas nyt joku kuka Lyydian tapauksessa kastettiin? Ettei vain Lyydia?? :DDD

        Aijaiajai päädyt luulen niin, komteatteriin jossain vaiheessa !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kertokaaåas nyt joku kuka Lyydian tapauksessa kastettiin? Ettei vain Lyydia?? :DDD

        Tuotakaan ei vanhus tiennyt!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuotakaan ei vanhus tiennyt!

        Mitäpä se tietäisi kun ei Raamattua lue


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäpä se tietäisi kun ei Raamattua lue

        Mutta virossa käy kaljalla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta virossa käy kaljalla

        Ja nuuskalla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja nuuskalla

        Joo tuntuu paljon myös huutavvan veetä ja pettä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo tuntuu paljon myös huutavvan veetä ja pettä

        VAuvojen lisäksi tietysti


    • Anonyymi

      Kuka kirkkoisistä tulee avuksi kuoleman hetkellä,onko ollut siit puhetta sakastin puolella?

      epäilen että kukaan ei tule, lutterikaan ei tule eikä mikään hänen tuotoksestaan kelpaa lopputilin tiskillä, ei myöskään tertullianuksen kaikki kolmekymmentä kirjaa niille nauretaan taivana tiskillä

      siinä kysytään vain onko Pyhä Henki saanut uudestisynnyttää j aonko hääpuku pidetty puhtaana !

      • Anonyymi

        Niin, lähinnä uudestikastajilla tuntuu olevan kirkkoisät apuna kun heidän avullaan yritetään pönkittää omaa oppia jota kirkkoisät eivät edustaneet


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, lähinnä uudestikastajilla tuntuu olevan kirkkoisät apuna kun heidän avullaan yritetään pönkittää omaa oppia jota kirkkoisät eivät edustaneet

        Ei ole parhamistakaan apua vaan Jeesus on ainoa tie, tosin ukastajat puhuu enemmän Lutherista...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, lähinnä uudestikastajilla tuntuu olevan kirkkoisät apuna kun heidän avullaan yritetään pönkittää omaa oppia jota kirkkoisät eivät edustaneet

        Kirkkoisien kootut opit on niin sekava sotku että vaikka taivaan ovi olisi heti kotioven vieressä jä se avaamatta kun avaimia ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirkkoisien kootut opit on niin sekava sotku että vaikka taivaan ovi olisi heti kotioven vieressä jä se avaamatta kun avaimia ei ole.

        EI niin sekava kuin uudestikastajien sekava sotku.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirkkoisien kootut opit on niin sekava sotku että vaikka taivaan ovi olisi heti kotioven vieressä jä se avaamatta kun avaimia ei ole.

        Onhan Raamattukin sekava sotku uudesisyntymättömille käkätyksille


      • Anonyymi

        ei kukaan "lutheria" avuksi huuda, vaan, Jumalan antamaa lupausta, -
        Pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa.

        "Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään,
        joka HÄNEEN USKOO, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä"
        Joh: 3: 16


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ei kukaan "lutheria" avuksi huuda, vaan, Jumalan antamaa lupausta, -
        Pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa.

        "Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään,
        joka HÄNEEN USKOO, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä"
        Joh: 3: 16

        Jeesus on ainoa tie, paitsi uudestikastajille


      • Anonyymi

        JA sen mukana tietyt leikit


    • Anonyymi

      Kysynpä vielä kun en saanut vastauusta

      Osaako tuo vedenpalvojista höpöttävä uudestikastaja kertoa, mikä on Tertulianuksen kasteteologiassa kasteen suhde syntian anteeksiantoon? Miksi hän ei kehottanut uskoontulleita menemään heti kasteelle vaan viivyttämän kastetta? Mikä ajatus Tertuliamuksella tässä oli taustalla?

      • Anonyymi

        Tähän en kaipaa muiden kommentteja


      • Anonyymi

        Mitä sillä on väliä mikä oli jonkun kirkkoisän kanta hah !

        kirkkoisillä' varmaan olisi kanta mannerheimin tiellä istumiseenkin, mutta ei s eauta mneitä yhtään mitään.

        meitä autta avain, onko Jumalan Pyhä henki saanut uudestisynnyttää vai eikö ole.

        millään vesillä ei siihen asiaan ole pennin merkitystä.

        Jumal on Henki, ja Häntä lähestytään hengessä, ei vesiämpärin kanssa agnostikkopapin muminoitten mukana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sillä on väliä mikä oli jonkun kirkkoisän kanta hah !

        kirkkoisillä' varmaan olisi kanta mannerheimin tiellä istumiseenkin, mutta ei s eauta mneitä yhtään mitään.

        meitä autta avain, onko Jumalan Pyhä henki saanut uudestisynnyttää vai eikö ole.

        millään vesillä ei siihen asiaan ole pennin merkitystä.

        Jumal on Henki, ja Häntä lähestytään hengessä, ei vesiämpärin kanssa agnostikkopapin muminoitten mukana.

        Tuota kysynnysät ei esitetty sodomiakääkälle!

        Jumalan Pyhä Henki uudestisynnyttää vedestä ja Hengetä. Joten näköjään vesillä on asian kanssa tekemistä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuota kysynnysät ei esitetty sodomiakääkälle!

        Jumalan Pyhä Henki uudestisynnyttää vedestä ja Hengetä. Joten näköjään vesillä on asian kanssa tekemistä

        Mikähän tuo uudestikastajien puhe esiämpäreistä on, ämpäeilläkö leikkivät siellä`?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikähän tuo uudestikastajien puhe esiämpäreistä on, ämpäeilläkö leikkivät siellä`?

        Vai leikkiikö altaassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai leikkiikö altaassa?

        Sitähän ne tekee


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitähän ne tekee

        Niin taitaa tehdä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin taitaa tehdä

        Ja heiluu myös


    • Anonyymi

      Kysynpä vielä kun en saanut vastauusta muutakuin kääktykseltä jolta en vastauksia kaipaa.

      Osaako tuo vedenpalvojista höpöttävä uudestikastaja kertoa, mikä on Tertulianuksen kasteteologiassa kasteen suhde syntian anteeksiantoon? Miksi hän ei kehottanut uskoontulleita menemään heti kasteelle vaan viivyttämän kastetta? Mikä ajatus Tertuliamuksella tässä oli taustalla?

      • Anonyymi

        Opettele ensin olemaan nimittelemättä ihmisiä joista et mitään tiedä, ala sitten jakamaan vastausvuoroja !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Opettele ensin olemaan nimittelemättä ihmisiä joista et mitään tiedä, ala sitten jakamaan vastausvuoroja !

        Opettele snä vanhus pitämään turpas kiinni kun sinulta ei mitään kysytty


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Opettele ensin olemaan nimittelemättä ihmisiä joista et mitään tiedä, ala sitten jakamaan vastausvuoroja !

        Kaikki tietää että tuo on se uudestisyntymätön käkätys, joka käy Virossa sitä litkuaan hakemassa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki tietää että tuo on se uudestisyntymätön käkätys, joka käy Virossa sitä litkuaan hakemassa

        Kuulemma hän myös nuuskaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuulemma hän myös nuuskaa

        Ei yllätä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei yllätä

        No todellakaan yllätä


    • Anonyymi

      Kysynpä vielä että osaako tuo vedenpalvojista höpöttävä uudestikastaja kertoa, mikä on Tertulianuksen kasteteologiassa kasteen suhde syntian anteeksiantoon? Miksi hän ei kehottanut uskoontulleita menemään heti kasteelle vaan viivyttämän kastetta? Mikä ajatus Tertuliamuksella tässä oli taustalla?

      • Anonyymi

        Niin ja mikä on Tertullianuksen kanta suhteellisuusteoriaan?
        Mikä siinä on taustalla?


      • Anonyymi

        Yhteenvetona voidaan huomata, että Tertullianus opettaa siis uskon ja kasteen suhteesta
        siten, että uskovat Herran käskyn mukaisesti kastetaan, kun he ovat tunnustaneet kristillisen
        uskonsa. Kaste vaikuttaa uskovassa pelastuksen, mutta epäuskoisessa tuomion tulen. Usko on
        riittävä pelastukseen, mutta Herran käsky kastaa, sinetöidä usko ja pukeutua Pyhän Hengen
        vanhurskauden vaatteeseen ja Jeesuksen uhrikuoleman ja pelastuksen osallisuuteen, on
        jokaista uskovaa velvoittava.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhteenvetona voidaan huomata, että Tertullianus opettaa siis uskon ja kasteen suhteesta
        siten, että uskovat Herran käskyn mukaisesti kastetaan, kun he ovat tunnustaneet kristillisen
        uskonsa. Kaste vaikuttaa uskovassa pelastuksen, mutta epäuskoisessa tuomion tulen. Usko on
        riittävä pelastukseen, mutta Herran käsky kastaa, sinetöidä usko ja pukeutua Pyhän Hengen
        vanhurskauden vaatteeseen ja Jeesuksen uhrikuoleman ja pelastuksen osallisuuteen, on
        jokaista uskovaa velvoittava.

        Miten se kaste vaikuttaa pelastuksen jos usko yksin on riittävä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhteenvetona voidaan huomata, että Tertullianus opettaa siis uskon ja kasteen suhteesta
        siten, että uskovat Herran käskyn mukaisesti kastetaan, kun he ovat tunnustaneet kristillisen
        uskonsa. Kaste vaikuttaa uskovassa pelastuksen, mutta epäuskoisessa tuomion tulen. Usko on
        riittävä pelastukseen, mutta Herran käsky kastaa, sinetöidä usko ja pukeutua Pyhän Hengen
        vanhurskauden vaatteeseen ja Jeesuksen uhrikuoleman ja pelastuksen osallisuuteen, on
        jokaista uskovaa velvoittava.

        Mikä Tertullianuksen teologiassa vaikutti siihen että hän suositteli kasteen viivyttämistä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä Tertullianuksen teologiassa vaikutti siihen että hän suositteli kasteen viivyttämistä?

        Miksei tähän vastata?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhteenvetona voidaan huomata, että Tertullianus opettaa siis uskon ja kasteen suhteesta
        siten, että uskovat Herran käskyn mukaisesti kastetaan, kun he ovat tunnustaneet kristillisen
        uskonsa. Kaste vaikuttaa uskovassa pelastuksen, mutta epäuskoisessa tuomion tulen. Usko on
        riittävä pelastukseen, mutta Herran käsky kastaa, sinetöidä usko ja pukeutua Pyhän Hengen
        vanhurskauden vaatteeseen ja Jeesuksen uhrikuoleman ja pelastuksen osallisuuteen, on
        jokaista uskovaa velvoittava.

        Kristillisiä eivät ole laittomuuden kristityt!
        Lopettakaa väärän tiedon jakamiset.

        Kristityt = Paavalin perustamien seurakuntien uskovaisia apostoleineen ja herra jumalineen joille Jeesuksen ei perustanut seurakuntia eikä heillä ole Jeesuksen opetuslapsia vaan apostoleita. https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.html "Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus."
        -
        Kristilliset = Kaikkivaltiaan Lait antaneen Jeesuksen sekä Hänen kristillisten opetuslapsien perustamien seurakuntien Jumalan ja Jeesuksen Lain ja oppein ymmärtäväisiä seurakuntalaisia Jeesuksen opetuslapsineen.
        Ilm. 2:1-29 Pergamos, Tyatira, Sardes, Smyrna, Filadelfia, Efeso, Laodikea.
        -
        Kristityt pyrkii esiintymään kristillisinä vaikka eivät ole, papistokin oppeineen.
        Kakkivaltias kristillisten Jeesuksen kielsi uskomasta heihin ja heidän laittomuuden vääriin profeettoihin herroineen ja sitä kielto rikkoneille Kaikkivaltias antoi raamatun mukaan tuomiot.
        Ja kristityiksi kastetaan, Kaikkivaltiaiden Lait ja opit antaneiden Jumala, Jeesuksen ja Pyhän Hengen Nimeen ihmisiä eksyttäen. Kaikkivaltias Jeesus ei ole käskenyt kastaa ketään, lapsiakaan, lapsiakin laittomasti kohtelevien laittomuuden jäseniksi.

        Kristillisten Kaikkivaltias Jeesus ei käskenyt kastaa ketään, aikuisikaan laittomuuden jäseniksi puhumattakaan, että Hän olisi lähettnyt laittomuuden kristittyjä kehitysmaihin tappamaan ja tapattamaan syyttömiä ihmisiä, lapsiakin JA KAIKEN TUON LAITTOMUUDEN OVAT SATOJEN VUOSIEN AJAN kristityt tehneet kristillisten Kaikkivaltiaiden JA Heidän Pyhän Hengen Nimeen omaa; tätä Jumalaansa palvelvina:
        Jeesuksen evankeliumia; Matteuksen mukaan:
        24:23 "Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
        24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin."
        ((( viitaten mm Apostolien teot:13:6 tekstiin.)))
        https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.htm
        Ja kristittyjen Barjeesus:
        "Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus.
        .
        Ja Kaikkivaltiaiden sekä Heidän Pyhän Hengen Nimeen laittomuuden kristityt antavat itse todistuksen mm "älä tapa" lain rikkojina mm tällä tavalla;
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
        "Noitavainot nykyaikana
        Vielä nykyään joissakin vahvasti taikauskoisissa ja perinteisiin nojaavissa yhteisöissä harjoitetaan noitavainoja. Nykyajan vainot vaativat tuhansia ihmishenkiä vuosittain.[
        16] Etelä-Afrikan pohjoisosassa jopa satojen noidiksi epäiltyjen ihmisten uskotaan saaneen surmansa noitavainoissa 1990-luvulla.[17] Kamerunissa järjestetään noitaoikeudenkäyntejä, joissa syytetty voi saada tuomion noitatohtorina esiintymisestä. Lynkkausjoukot ovat polttaneet elävältä tuhansia ihmisiä Tansaniassa, Keniassa ja Zimbabwessa 1990-luvulla. Noitavainot ovat jatkuneet myös vuosituhannen vaihteen jälkeen. Länsi-Keniassa väkijoukot polttivat 11 noidiksi epäiltyä miestä ja naista toukokuussa 2008.[18] Nigeriassa noin 5 000 lasta on hylätty kymmenessä vuodessa vanhempien karkottaessa heidät noitina. Lapsia on syytetty avioeroista, sairauksista, onnettomuuksista tai työn menetyksestä.[19] Afrikan noitavainojen syyt ovat usein myös poliittiset, sillä vaikutusvaltaiset noidat ja noitatohtorit ovat yleensä uudistusten jarruina. Pastorit saavat myös lisämainetta paljastaessaan uusia "noitia". Vuonna 2010 Haitilla tapettiin 45, joita syytettiin koleran levittämisestä voodoon avulla.[20]"
        Ja suomalaisittain...
        Lainattua tekstiä:
        "Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukkomurhasta. " (IL)'
        -
        Ja Saatanaa palvelevina Kaikkivaltiaan Jumalan Nimeen pilkkatte rikollisesti:
        https://www.minilex.fi/a/rikoslaki-ja-jumalanpilkka


      • Anonyymi

        Odotelleen edelleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Odotelleen edelleen.

        Miksei vastata, pelottaako?


    • Ei vauva ymmärrä kasteesta yhtään mitään.

      • Anonyymi

        Onko koku muuta väittänyt?


      • Anonyymi

        Ei kaikki aikuisetkaan tajua kasteesta yhtään mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kaikki aikuisetkaan tajua kasteesta yhtään mitään.

        tuskinpa vanhan liiton aikana,, kahdeksan päivän ikäiset poikalapset ymmärsivtä ympärileikkauksesta yhtään mitään, vaan se oli Jumalan antama käsky.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tuskinpa vanhan liiton aikana,, kahdeksan päivän ikäiset poikalapset ymmärsivtä ympärileikkauksesta yhtään mitään, vaan se oli Jumalan antama käsky.

        ja tytöt joutui hvettiin ilman sitä laikkausta, eikös niin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ja tytöt joutui hvettiin ilman sitä laikkausta, eikös niin?

        "miehstä on siemen lähtevä"

        (tytötkin on miehen siemenestä)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "miehstä on siemen lähtevä"

        (tytötkin on miehen siemenestä)

        ok eli riittää kun kylän miehet kastetaan ja sillä selvä, niinkö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ok eli riittää kun kylän miehet kastetaan ja sillä selvä, niinkö?

        Uuden liiton, Jeesuksen antaman kastekäskyn mukaan, kastetaan KAIKKI.

        "kaikki kansat" Matt: 28: 19


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uuden liiton, Jeesuksen antaman kastekäskyn mukaan, kastetaan KAIKKI.

        "kaikki kansat" Matt: 28: 19

        Tarkoitako, että kaikkien pitää huutaa aamenta, kun Raamattu sanoo: "Ja kaikki kansa sanoi aamen"???

        Eihän apostolitkaan kastaneet kaikkea kansaa eikä vauvoja, vaan ainoastaan ne ,jotka ottivat sanan vastaan!!!
        Ap 2 "Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin, ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta sielua."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitako, että kaikkien pitää huutaa aamenta, kun Raamattu sanoo: "Ja kaikki kansa sanoi aamen"???

        Eihän apostolitkaan kastaneet kaikkea kansaa eikä vauvoja, vaan ainoastaan ne ,jotka ottivat sanan vastaan!!!
        Ap 2 "Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin, ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta sielua."

        "kolmetuhatta sielua", eikä yhtään lasta mukana ???

        "Filippus" "ja HÄNET ja HÄNEN o m a i s e n s a kastettiin kohta " (pian, kiireesti)
        Apt: 16: 33 (omaisensa, sukulaisensa)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitako, että kaikkien pitää huutaa aamenta, kun Raamattu sanoo: "Ja kaikki kansa sanoi aamen"???

        Eihän apostolitkaan kastaneet kaikkea kansaa eikä vauvoja, vaan ainoastaan ne ,jotka ottivat sanan vastaan!!!
        Ap 2 "Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin, ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta sielua."

        Eivät kastaneetkaan kaikkea kansaa. Jeesus ei käskenyt kastaa kaikkea kansaa vaan tehdä kaikista kansoista opetuslapsia kastamalla ja opettamalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitako, että kaikkien pitää huutaa aamenta, kun Raamattu sanoo: "Ja kaikki kansa sanoi aamen"???

        Eihän apostolitkaan kastaneet kaikkea kansaa eikä vauvoja, vaan ainoastaan ne ,jotka ottivat sanan vastaan!!!
        Ap 2 "Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin, ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta sielua."

        Sanan vastaanottaneet perhekuntineen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanan vastaanottaneet perhekuntineen.

        Miksi tuo uudestikastaja ei vastannut kysymykseeni siitä, mikä Tertullianuksen kasteteologiassa oli sellaista että hän kehotti viivyttämään kastetta lähelle kuolemaa.

        Menikö pupu pöksyyn?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät kastaneetkaan kaikkea kansaa. Jeesus ei käskenyt kastaa kaikkea kansaa vaan tehdä kaikista kansoista opetuslapsia kastamalla ja opettamalla.

        "tehdä opetuslapsia"

        "Menkää siis ja tehkää KAIKKI KANSAT, minun opetuslapsikseni, KASTAMALLA heitä
        Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"
        Matt: 28: 19

        "JA opettamalla pitämään kaikki mitä minä olen käskenyt teidän pitää".
        Ja katso, MINÄ OLEN teidän KANSSANNE, joka päivä maailman loppuun asti"
        Matt: 28: 20


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "tehdä opetuslapsia"

        "Menkää siis ja tehkää KAIKKI KANSAT, minun opetuslapsikseni, KASTAMALLA heitä
        Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"
        Matt: 28: 19

        "JA opettamalla pitämään kaikki mitä minä olen käskenyt teidän pitää".
        Ja katso, MINÄ OLEN teidän KANSSANNE, joka päivä maailman loppuun asti"
        Matt: 28: 20

        Noin se on väärenettynä... laittomuuden Herroja palveleville:
        Kristityt = Paavalin perustamien seurakuntien uskovaisia apostoleineen ja herra jumalineen joille Jeesuksen ei perustanut seurakuntia eikä heillä ole Jeesuksen opetuslapsia vaan apostoleita. https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.html "Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus."
        ......
        Väärennetty kristittyjen Herroja palvelvien eksyttämisiksi, kristitty ei ole kristillinen vaikka on sellaiseksi eksytetty uskomaan.
        Arvaisin sen olevat kristillisten Kaikkivaltiaan Jeesuksen oppina niin, että Hän vertauksillaan opettanen opetti tuon asian näin, että:
        "Sen kaltaisten on Jumalan Valtakunta."
        Tarkoittaen tarkalleen ihmislasta jolla on syntyissään saama puhdas sielullisuus ilman ulkopuolisten manipuloimisin asetettuja vääryyksiä jne.

        Raamatussa on paljon kohtia jotka ovat kristittyjen raamattussa joka väärin käännetty tai/ja tietoisesti väärin tulkittu. Esimerkiksi "kaste" jos voi helposti väärentää merkitykseltään toisiksi:
        "Kreikkalaisessa Uudessa testamentissa käytetään kastamisesta verbiä baptizō, "upottaa", "painaa veden sisään", "pestä", "kastaa", ja kasteesta substantiivia baptisma."
        Kristillisten Jeesuksen aikaan oli tavallista, että ihmiset peseytyivät jopa ajoitta hiekkamyrskyn aikoina etenkin useaan kertaa päivässä sillä mm sandaaleissa hiekka hieroi kävellessä haavoja jalkoihin ja silloin PESEYTYMINEN pelasti tulehdus sairauksilta. Mutta myös toiset kehon osta kuten silmät, korvat jne vammoineen tarvitse ensiapuna peseytymisen.
        --
        Ja kasteen merkitys uskonnollisesti on täysin väärennetty. Sillä ei ole mitään merkitystä pelastumisen vaatimuksena vaan korkeintaa pelastaa kastetun rahoittamaan kristittjen laittomuutta veron maksajaksi.
        Sitä todistaa mm raamatussa se, että KRISTILLISTEN KAIKKIVALTIAS JEESUS OTTI MUKAANSA PARATIISIIN ei uskossa olleen, kastamattoman ryövärin sillä hänellä ilmeisesti ryvärinäkin oli puhtaan sielullisuus jota käytti ihmisuudellä.
        Toinen esimerkki kristittyjen koskien.
        Missään kohtaa raamattua ei kristillisten Jeesus lähettänyt kristitty maailmalle levittämään evankelimia, vaan näin raamatun mukaan:
        Matteuksen evankeliumi:
        10:5 Nämä kaksitoista Jeesus lähetti ja käski heitä sanoen: "Älköön tienne viekö pakanain luokse, älkääkä menkö mihinkään samarialaisten kaupunkiin,
        10:6 vaan menkää ennemmin Israelin huoneen kadonneitten lammasten tykö."
        Joten
        "Älköön tienne viekö pakanain luokse...:
        http://www.luterilainen.com/fi/lapsille/paavali-pakanain-apostoli/paavali-sauluksen-nuoruus/saulus-kohtaa-jeesuksen-damaskon-tiellä

        Ja tuo todistaa raamatun mukaan sen, että mm kaikki kristittyjen ristiretkien aikana tekemät murhat, raiskaukset jne ovat jo Paavalin ajoilta todista siitä, että tietoisesti väärensivät raamatun kristittyjen laittomuuden yllä pitämiseksi maailmassa KRISTILLISTEN KAIKKIVALTIAIDEN PYHÄÄN NIMEEN ESIINTYMISILLÄÄN JA ROKOKSIA HEIDÄN NIMIIN TEHDEN niinkuin edelleen kristityt maailmalla esiintyvät KRISTILLISTEN KAIKKIVALTIASTA JUMALAA PILKATEN joka uskovaistenkin taholta on valitettavasti eksytettyjen hyväksymä rikollisuutta sekin kuten uskontunnustustuksenne lupaa "ikuisesti syntinen" sillä raamatun mukaan synti on sama kuin laittomuus joka on samaa kuin rikos.
        Joten näin on Laki asetettu Jumalan pilkka rikoksesta:
        https://www.minilex.fi/a/rikoslaki-ja-jumalanpilkka


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noin se on väärenettynä... laittomuuden Herroja palveleville:
        Kristityt = Paavalin perustamien seurakuntien uskovaisia apostoleineen ja herra jumalineen joille Jeesuksen ei perustanut seurakuntia eikä heillä ole Jeesuksen opetuslapsia vaan apostoleita. https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.html "Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus."
        ......
        Väärennetty kristittyjen Herroja palvelvien eksyttämisiksi, kristitty ei ole kristillinen vaikka on sellaiseksi eksytetty uskomaan.
        Arvaisin sen olevat kristillisten Kaikkivaltiaan Jeesuksen oppina niin, että Hän vertauksillaan opettanen opetti tuon asian näin, että:
        "Sen kaltaisten on Jumalan Valtakunta."
        Tarkoittaen tarkalleen ihmislasta jolla on syntyissään saama puhdas sielullisuus ilman ulkopuolisten manipuloimisin asetettuja vääryyksiä jne.

        Raamatussa on paljon kohtia jotka ovat kristittyjen raamattussa joka väärin käännetty tai/ja tietoisesti väärin tulkittu. Esimerkiksi "kaste" jos voi helposti väärentää merkitykseltään toisiksi:
        "Kreikkalaisessa Uudessa testamentissa käytetään kastamisesta verbiä baptizō, "upottaa", "painaa veden sisään", "pestä", "kastaa", ja kasteesta substantiivia baptisma."
        Kristillisten Jeesuksen aikaan oli tavallista, että ihmiset peseytyivät jopa ajoitta hiekkamyrskyn aikoina etenkin useaan kertaa päivässä sillä mm sandaaleissa hiekka hieroi kävellessä haavoja jalkoihin ja silloin PESEYTYMINEN pelasti tulehdus sairauksilta. Mutta myös toiset kehon osta kuten silmät, korvat jne vammoineen tarvitse ensiapuna peseytymisen.
        --
        Ja kasteen merkitys uskonnollisesti on täysin väärennetty. Sillä ei ole mitään merkitystä pelastumisen vaatimuksena vaan korkeintaa pelastaa kastetun rahoittamaan kristittjen laittomuutta veron maksajaksi.
        Sitä todistaa mm raamatussa se, että KRISTILLISTEN KAIKKIVALTIAS JEESUS OTTI MUKAANSA PARATIISIIN ei uskossa olleen, kastamattoman ryövärin sillä hänellä ilmeisesti ryvärinäkin oli puhtaan sielullisuus jota käytti ihmisuudellä.
        Toinen esimerkki kristittyjen koskien.
        Missään kohtaa raamattua ei kristillisten Jeesus lähettänyt kristitty maailmalle levittämään evankelimia, vaan näin raamatun mukaan:
        Matteuksen evankeliumi:
        10:5 Nämä kaksitoista Jeesus lähetti ja käski heitä sanoen: "Älköön tienne viekö pakanain luokse, älkääkä menkö mihinkään samarialaisten kaupunkiin,
        10:6 vaan menkää ennemmin Israelin huoneen kadonneitten lammasten tykö."
        Joten
        "Älköön tienne viekö pakanain luokse...:
        http://www.luterilainen.com/fi/lapsille/paavali-pakanain-apostoli/paavali-sauluksen-nuoruus/saulus-kohtaa-jeesuksen-damaskon-tiellä

        Ja tuo todistaa raamatun mukaan sen, että mm kaikki kristittyjen ristiretkien aikana tekemät murhat, raiskaukset jne ovat jo Paavalin ajoilta todista siitä, että tietoisesti väärensivät raamatun kristittyjen laittomuuden yllä pitämiseksi maailmassa KRISTILLISTEN KAIKKIVALTIAIDEN PYHÄÄN NIMEEN ESIINTYMISILLÄÄN JA ROKOKSIA HEIDÄN NIMIIN TEHDEN niinkuin edelleen kristityt maailmalla esiintyvät KRISTILLISTEN KAIKKIVALTIASTA JUMALAA PILKATEN joka uskovaistenkin taholta on valitettavasti eksytettyjen hyväksymä rikollisuutta sekin kuten uskontunnustustuksenne lupaa "ikuisesti syntinen" sillä raamatun mukaan synti on sama kuin laittomuus joka on samaa kuin rikos.
        Joten näin on Laki asetettu Jumalan pilkka rikoksesta:
        https://www.minilex.fi/a/rikoslaki-ja-jumalanpilkka

        Sinäkö taas pitkien sepustusten kirjoittaja


      • Silloin ei voi kastaa, kaste edellyttää ymmärryksen ja halun, kastajan suostumus ei riitä. Tai sitten se ei ole kaste vielä vaan jotain muuta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei kaikki aikuisetkaan tajua kasteesta yhtään mitään.

        Niinpä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        tuskinpa vanhan liiton aikana,, kahdeksan päivän ikäiset poikalapset ymmärsivtä ympärileikkauksesta yhtään mitään, vaan se oli Jumalan antama käsky.

        Kristittyjä ei ympärileikata. Se on Mooseksen lain juttu, sillä on eri merkitys kuin kasteella. Lapsi voidaan ottaa seremoniallisesti seurakunnan jäseneksi, ympärileikata henkisesti, mutta kaste se ei ole, omakohtainen uskon tunnustus ym.


      • Anonyymi
        Olli.S kirjoitti:

        Silloin ei voi kastaa, kaste edellyttää ymmärryksen ja halun, kastajan suostumus ei riitä. Tai sitten se ei ole kaste vielä vaan jotain muuta.

        Raamatu ei puhu mitään siitä että ymmärrys tekisi kasteesta kasteen.


      • Anonyymi
        Olli.S kirjoitti:

        Kristittyjä ei ympärileikata. Se on Mooseksen lain juttu, sillä on eri merkitys kuin kasteella. Lapsi voidaan ottaa seremoniallisesti seurakunnan jäseneksi, ympärileikata henkisesti, mutta kaste se ei ole, omakohtainen uskon tunnustus ym.

        Ei kaste ole uskontunnustus


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kaste ole uskontunnustus

        Ei ainakaan Raamatussa


    • Anonyymi

      Vainiin!!!!!
      Missä kohtaa kristittyjen raamatussa kristillisten Kaikkivaltias Jeesus käskee kastaa lapsiakin, lapsiakin tappaneen, tapattaneen, raiskanneen jne laittomuuden rikollisiin seurakuntiin jäseniksi???

      Elle sitä käskyä ole, niin väärää todistusta jakavina tunnette raamatulliset todelliset paavalilais-luterilaisuuden Herranne:
      Kaikkivaltiaiden Nimiin laittomuuksien uskovaiset ovat Herransa valinneen:
      https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.htm
      Ja kristittyjen Barjeesus:
      "Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus"

      Mm nämä, kristittyjen laittomuudet ovat todistuksia "Älä tapa" Lain vastaisista rikoksista sekä Kaikkivaltiaiden Pyhään Nimiin Saatanaa ja Barjeesusta palveleminen KAIKKIVALTIAIDEN Nimiin on rikollisuutta.
      Kristillisten Kaikkivaltias ei lähettänyt Saatanaa palvelevia Kaikkivaltiaden Nimeen tappamaan ja tapattamaan syyttömiä ihmisiä, lapsiakin, joten olette Kaikkivaltiaan tuomionne alaisia:
      https://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot

      Maaillinen Laki:
      https://www.minilex.fi/a/rikoslaki-ja-jumalanpilkka
      sekä
      Matt. 25:41 "Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen."

      • Anonyymi

        Baarjeesus jooooooo


      • Anonyymi

        "missä kohtaa"

        "kaikki kansat" Matt: 28:19

        lapsetkin kuuluu kansaan, jopa maallisen lain (väestöjärjestelmän mukaan), eikö sitten
        Jumallle lapset ole "kansaa" (perhekunnat ??)

        Vanhan liiton aikana kaikki kahdeksan päivän ikäiset poikalapset kuului kansaan.

        "Ja tämä on minun liittoni sinun ja sinun jälkeläistesi kanssa; pitäkää se: ympärileikatkaa
        jokainen miehenpuoli keskuudessanne"
        1 Moos: 17: 10


        "Sukupolvesta sukupolveen ympärileikattakoon jokainen poikalapsi teidän keskuudessanne
        kahdeksan päivän vanhana, niin hyvin kotona syntynnyt palvelija kuin muukalaiselta,
        keneltä tahansa, rahalla ostettu, joka ei ole sinun jälkeläisiäsi"
        1 Moos: 17: 12


        '


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "missä kohtaa"

        "kaikki kansat" Matt: 28:19

        lapsetkin kuuluu kansaan, jopa maallisen lain (väestöjärjestelmän mukaan), eikö sitten
        Jumallle lapset ole "kansaa" (perhekunnat ??)

        Vanhan liiton aikana kaikki kahdeksan päivän ikäiset poikalapset kuului kansaan.

        "Ja tämä on minun liittoni sinun ja sinun jälkeläistesi kanssa; pitäkää se: ympärileikatkaa
        jokainen miehenpuoli keskuudessanne"
        1 Moos: 17: 10


        "Sukupolvesta sukupolveen ympärileikattakoon jokainen poikalapsi teidän keskuudessanne
        kahdeksan päivän vanhana, niin hyvin kotona syntynnyt palvelija kuin muukalaiselta,
        keneltä tahansa, rahalla ostettu, joka ei ole sinun jälkeläisiäsi"
        1 Moos: 17: 12


        '

        Voi hyvä ihminen kun asia ei liity mitenkään mihnkään uudenliiton sanomassa, tajuako UUDENliiton sanomassa!

        teillä ei ole mitään Hengen ymmärrystä siellä sakastissa , ei farisealaisuus tuo Hengen ymmärrystä, s etuo vain kirjaimen kiivailua.

        olette vain eri sysitä mukana joko sleyssä tai matin porukassa,mutta Hengestä syntminen puuttuu ja silloin puuttuu ihan kaikki.

        Ympärileikkaus oli merkkinä kuulumisesta Israelin kansaan, siihen tultiin luonnollisen syntymisen kautta, jolloin vanhempien suku määräsi kuka oli yleikattva j akuka ei

        Uudessa liitossa tullaan Jumalan lapseuteen Hengestä syntymisen kautta ja sillä ei ole mitään tekemistä uudenliiton pakanauskovien kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi hyvä ihminen kun asia ei liity mitenkään mihnkään uudenliiton sanomassa, tajuako UUDENliiton sanomassa!

        teillä ei ole mitään Hengen ymmärrystä siellä sakastissa , ei farisealaisuus tuo Hengen ymmärrystä, s etuo vain kirjaimen kiivailua.

        olette vain eri sysitä mukana joko sleyssä tai matin porukassa,mutta Hengestä syntminen puuttuu ja silloin puuttuu ihan kaikki.

        Ympärileikkaus oli merkkinä kuulumisesta Israelin kansaan, siihen tultiin luonnollisen syntymisen kautta, jolloin vanhempien suku määräsi kuka oli yleikattva j akuka ei

        Uudessa liitossa tullaan Jumalan lapseuteen Hengestä syntymisen kautta ja sillä ei ole mitään tekemistä uudenliiton pakanauskovien kanssa.

        siis ympärileikkauksella ei ole tekemistä, näkyy jääneen pois osa lauseesta ok!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi hyvä ihminen kun asia ei liity mitenkään mihnkään uudenliiton sanomassa, tajuako UUDENliiton sanomassa!

        teillä ei ole mitään Hengen ymmärrystä siellä sakastissa , ei farisealaisuus tuo Hengen ymmärrystä, s etuo vain kirjaimen kiivailua.

        olette vain eri sysitä mukana joko sleyssä tai matin porukassa,mutta Hengestä syntminen puuttuu ja silloin puuttuu ihan kaikki.

        Ympärileikkaus oli merkkinä kuulumisesta Israelin kansaan, siihen tultiin luonnollisen syntymisen kautta, jolloin vanhempien suku määräsi kuka oli yleikattva j akuka ei

        Uudessa liitossa tullaan Jumalan lapseuteen Hengestä syntymisen kautta ja sillä ei ole mitään tekemistä uudenliiton pakanauskovien kanssa.

        Voi hyvä ihminen kun et ymärrä mitään Raamatusta

        Teillä ei ole mitään Hengen ymmärrystä siellä lahkokellarissa, olett vain uskovia vastustavia ja Pyhää Henkeä pilkkaavia uudestisyntymättömiä fariseuksia.

        Raamattu puhuu kasteesta sydämen ympärileikkauksena, mikä selvästi osoittaa että kaste tuli ympärileikkauksen tilalle. Uudessa liitossa Jumalan kansaan päästään uudestisyntymällä vedestä ja Hengestä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "missä kohtaa"

        "kaikki kansat" Matt: 28:19

        lapsetkin kuuluu kansaan, jopa maallisen lain (väestöjärjestelmän mukaan), eikö sitten
        Jumallle lapset ole "kansaa" (perhekunnat ??)

        Vanhan liiton aikana kaikki kahdeksan päivän ikäiset poikalapset kuului kansaan.

        "Ja tämä on minun liittoni sinun ja sinun jälkeläistesi kanssa; pitäkää se: ympärileikatkaa
        jokainen miehenpuoli keskuudessanne"
        1 Moos: 17: 10


        "Sukupolvesta sukupolveen ympärileikattakoon jokainen poikalapsi teidän keskuudessanne
        kahdeksan päivän vanhana, niin hyvin kotona syntynnyt palvelija kuin muukalaiselta,
        keneltä tahansa, rahalla ostettu, joka ei ole sinun jälkeläisiäsi"
        1 Moos: 17: 12


        '

        Kyllä, Jeesuksen käsky on selvä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi hyvä ihminen kun et ymärrä mitään Raamatusta

        Teillä ei ole mitään Hengen ymmärrystä siellä lahkokellarissa, olett vain uskovia vastustavia ja Pyhää Henkeä pilkkaavia uudestisyntymättömiä fariseuksia.

        Raamattu puhuu kasteesta sydämen ympärileikkauksena, mikä selvästi osoittaa että kaste tuli ympärileikkauksen tilalle. Uudessa liitossa Jumalan kansaan päästään uudestisyntymällä vedestä ja Hengestä

        Vanhan liiton ympärileikkaus, = Uuden liiton kasteen vertauskuva

        Raamattu on KOKONAISUUS, toista ei voi ymmärtää ilman toista.

        "ja HÄNESSÄ te olette YMPÄRILEIKATUT, ette KÄSIN tehdyllä ympärileikauksella, vaan l
        ihan ruumiin poisriimisella KRISTUKSEN ympärileikkauksella;

        ollen haudattuina HÄNEN KANSSAAN KASTEESSA, jossa te myös HÄNEN KANSAAN
        olette herätetyt USKON kautta, jonka VAIKUTTAA Jummala, joka herätti hänet kuolleista.
        Kol: 2: 11-12


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        siis ympärileikkauksella ei ole tekemistä, näkyy jääneen pois osa lauseesta ok!

        "vanhempien suku määräsi"

        Ympärileikkaus oli Jumalan säätämä KÄSKY. (ei ihmisten)

        "Ja JUMALA sanoi Aabrahamille: "Mutta sinä pidä minun liittoni, sinä sinun JÄLKELÄISESI,
        sukupolvesta sukupolveen.
        "Ja TÄMÄ on MINUN LIITTONI sinun ja sinun jälkeläistesi kanssa; PITÄKÄÄ se:
        ympärileikatkaa JOKAINEN miehenpuoli keskuudestanne"
        1 Moos: 17: 9-10


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "vanhempien suku määräsi"

        Ympärileikkaus oli Jumalan säätämä KÄSKY. (ei ihmisten)

        "Ja JUMALA sanoi Aabrahamille: "Mutta sinä pidä minun liittoni, sinä sinun JÄLKELÄISESI,
        sukupolvesta sukupolveen.
        "Ja TÄMÄ on MINUN LIITTONI sinun ja sinun jälkeläistesi kanssa; PITÄKÄÄ se:
        ympärileikatkaa JOKAINEN miehenpuoli keskuudestanne"
        1 Moos: 17: 9-10

        Kyllä, selvää sanaa!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, selvää sanaa!!

        Erittäin selvää ja ajankohtaista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erittäin selvää ja ajankohtaista

        Raamattu on aina ajankohtainen!


    • Anonyymi

      Hengestä syntyneet uskovat kautta mailman eivät paljoa piittaa harhoissaan pyörivien kirkkoisien tuotoksista.

      Raamatussa kastettiin sitä mukaa kuin yksilö tuliuskolle kuuliaiseksi, siihen ei ole tarvetta kaivella tertullin omituisia viivytyshöpöjä !

      • Anonyymi

        Sinä taas et tiedä mitään Hengestä syntymisestä kun olet pelkkä luulotautunen fariseus ja kristittyken vastustaja.

        Raamatussa kastettiin uskoon tullet perhekuntineen eikä kenenkään kasteta viivytetty kuten uudestikastajat tekevät


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä taas et tiedä mitään Hengestä syntymisestä kun olet pelkkä luulotautunen fariseus ja kristittyken vastustaja.

        Raamatussa kastettiin uskoon tullet perhekuntineen eikä kenenkään kasteta viivytetty kuten uudestikastajat tekevät

        Eikä vapaat uskovat piittaa "harhoissaan pyörivien apostolien" tuotoksista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä taas et tiedä mitään Hengestä syntymisestä kun olet pelkkä luulotautunen fariseus ja kristittyken vastustaja.

        Raamatussa kastettiin uskoon tullet perhekuntineen eikä kenenkään kasteta viivytetty kuten uudestikastajat tekevät

        viivyetty . . .

        enemminkin kiirehdittiin !!

        "ja hänet ja hänen PERHEKUNTANSA kastettin KOHTA" (kohta = pian)
        Apt: 16: 33

        samalla kastettiin (pian) hänen koko PERHEKUNTANSA, > siis hekin "pian"!!)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä taas et tiedä mitään Hengestä syntymisestä kun olet pelkkä luulotautunen fariseus ja kristittyken vastustaja.

        Raamatussa kastettiin uskoon tullet perhekuntineen eikä kenenkään kasteta viivytetty kuten uudestikastajat tekevät

        Taas meni metsään.
        Ap 19 luvussa kerrotaan, kuinka Korinttissa oli uskovia, joita ei oltu kastettu, koska he eivät tienneet oikeasta kasteesta. Vauvoja ei kuulunut tuohon joukkoon, vaan kun heidät oli kastettu, niin he saivat Pyhän hengen ja puhuivat kielillä.
        Suomessakin on lut kirkossa paljon uskovia, joita ei ole kastettu, koska heitä on opetettu väärin. Siksi kaikille kuuluu käsky: "Ottakoon kukin teistä kasteen..."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas meni metsään.
        Ap 19 luvussa kerrotaan, kuinka Korinttissa oli uskovia, joita ei oltu kastettu, koska he eivät tienneet oikeasta kasteesta. Vauvoja ei kuulunut tuohon joukkoon, vaan kun heidät oli kastettu, niin he saivat Pyhän hengen ja puhuivat kielillä.
        Suomessakin on lut kirkossa paljon uskovia, joita ei ole kastettu, koska heitä on opetettu väärin. Siksi kaikille kuuluu käsky: "Ottakoon kukin teistä kasteen..."

        Taas meni pieleen!

        Lut. kirkossa ei ole kastamattomia

        Apostolin korintissa oli ihmisiä joita ei olut kastettu. He eivät olleet kuullet Pyhästä Hengestä ja Paavali kysyi heti että millä KASTEELLA teidät on kastettu. Johanneksen kaste ei ollut väärä kaste, sen tilalle vaan oli tullut uuden liiton kaste


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä vapaat uskovat piittaa "harhoissaan pyörivien apostolien" tuotoksista.

        Ei ne piittaa apostoleista tai niiden opetuksista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas meni metsään.
        Ap 19 luvussa kerrotaan, kuinka Korinttissa oli uskovia, joita ei oltu kastettu, koska he eivät tienneet oikeasta kasteesta. Vauvoja ei kuulunut tuohon joukkoon, vaan kun heidät oli kastettu, niin he saivat Pyhän hengen ja puhuivat kielillä.
        Suomessakin on lut kirkossa paljon uskovia, joita ei ole kastettu, koska heitä on opetettu väärin. Siksi kaikille kuuluu käsky: "Ottakoon kukin teistä kasteen..."

        " kun heidät oli kastettu, niin he saivat Pyhän hengen"????

        Rohkea tunnustus!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " kun heidät oli kastettu, niin he saivat Pyhän hengen"????

        Rohkea tunnustus!

        Joo ei mene ukastajien oppiin tuo


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo ei mene ukastajien oppiin tuo

        Mikä sinne menisi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä sinne menisi?

        Ei ainakaan terve oppi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ainakaan terve oppi!

        Niin parhamin oppi ehkä menee sinne


    • Anonyymi

      Luulotautinen khä khä on taas täällä. Sitä ei Raamattu kiinnosta tuon taivaallista

      • Anonyymi

        Sitten kun puuttuu nöyryys Jumalan Snaan edessä niin soppo on valmis.

        Ilman uudestisntymistä ei ole Jeesuksen oma


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitten kun puuttuu nöyryys Jumalan Snaan edessä niin soppo on valmis.

        Ilman uudestisntymistä ei ole Jeesuksen oma

        Miksihän lut kirkko ei Suomessa ota käyttöön tapaa, jolla kirkkoon kuulumattomat ihmiset kastettaisiin heidän nukkuessaan vaikka vastoin heidän omaa tahtoaan? Näinhän tehdään vauvoille.
        Vai eikö vesi tehoakkaan aikuiseen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksihän lut kirkko ei Suomessa ota käyttöön tapaa, jolla kirkkoon kuulumattomat ihmiset kastettaisiin heidän nukkuessaan vaikka vastoin heidän omaa tahtoaan? Näinhän tehdään vauvoille.
        Vai eikö vesi tehoakkaan aikuiseen?

        olipa tyhmä "vertaus"

        kirkko ei VÄKISIN kasta ketään, vaan vanhemmat, jotka haluaa huolehtia perhekunnastaan, ottaa ITSE yhteyttä , ("lapsen puolesta), ja sopii kastettavan lapsen päivämäärästä, jne.

        "joka ei huolehdi perhekunnastaan, on uskomatonta pahempi"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksihän lut kirkko ei Suomessa ota käyttöön tapaa, jolla kirkkoon kuulumattomat ihmiset kastettaisiin heidän nukkuessaan vaikka vastoin heidän omaa tahtoaan? Näinhän tehdään vauvoille.
        Vai eikö vesi tehoakkaan aikuiseen?

        Olipa taas typerä kommentti!!!

        Jeesus ei käskenyt kastamaan kaikkia mahdollisia vaan tekemään kaikista kansoita opetuslapsia kastamalla ja opettamalla.

        Jos tuon kohdan olisi lukenut niin ei tarvitsisi kysellä noin typeriä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksihän lut kirkko ei Suomessa ota käyttöön tapaa, jolla kirkkoon kuulumattomat ihmiset kastettaisiin heidän nukkuessaan vaikka vastoin heidän omaa tahtoaan? Näinhän tehdään vauvoille.
        Vai eikö vesi tehoakkaan aikuiseen?

        Vauvat myös siunataan ilman heidän omaa tahtoaan.

        Tuo veden tehoamisesta kyseleminen kertoo ettei tuo uudestikastaja ymmärrä kasteestä yhtään mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vauvat myös siunataan ilman heidän omaa tahtoaan.

        Tuo veden tehoamisesta kyseleminen kertoo ettei tuo uudestikastaja ymmärrä kasteestä yhtään mitään.

        Miksihän tuo uudestikastaja ei vastannut kysymykseeni siitä, mikä Tertullianuksen kasteteologiassa oli sellaista että hän kehotti viivyttämään kastetta lähelle kuolemaa.

        Menikö pupu pöksyyn?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olipa taas typerä kommentti!!!

        Jeesus ei käskenyt kastamaan kaikkia mahdollisia vaan tekemään kaikista kansoita opetuslapsia kastamalla ja opettamalla.

        Jos tuon kohdan olisi lukenut niin ei tarvitsisi kysellä noin typeriä

        "kaikista kansoista"

        "Menkkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, KASTAMALLA heitä
        Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"
        Matt: 28: 19

        kai perheetkin on "kansaa"
        raamatussa: "ja KAIKKI hänen OMAISENSA kastettiin" Apt: 16:33


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olipa taas typerä kommentti!!!

        Jeesus ei käskenyt kastamaan kaikkia mahdollisia vaan tekemään kaikista kansoita opetuslapsia kastamalla ja opettamalla.

        Jos tuon kohdan olisi lukenut niin ei tarvitsisi kysellä noin typeriä

        lepa tarkemmin ihan omasta raamatustasi:

        Matt: 28: 19

        "ei jaksa sataan kertaan kirjoittaa, kun te ETTE usko edes raamattuun !!?

        Jeesuksen kastekäsky, on teille, ikäänkuin "sivuasia"
        ja Jeesus vielä sanoo:
        "pitämälän kaikki mitä MINÄ olen KÄSKENUT" Matt: 28: 20

        pidättekö siis, mkitä JEESUS sanoo (Matt:28:20 !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        lepa tarkemmin ihan omasta raamatustasi:

        Matt: 28: 19

        "ei jaksa sataan kertaan kirjoittaa, kun te ETTE usko edes raamattuun !!?

        Jeesuksen kastekäsky, on teille, ikäänkuin "sivuasia"
        ja Jeesus vielä sanoo:
        "pitämälän kaikki mitä MINÄ olen KÄSKENUT" Matt: 28: 20

        pidättekö siis, mkitä JEESUS sanoo (Matt:28:20 !

        Ei uudestikastajat usko Raamattua


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei uudestikastajat usko Raamattua

        "pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää"
        Matt: 28: 20

        vois olla hyvä aloittaa "pitämään kaikki", -ensimmäsienä tuosta kastekäskystä . . .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää"
        Matt: 28: 20

        vois olla hyvä aloittaa "pitämään kaikki", -ensimmäsienä tuosta kastekäskystä . . .

        ELi haluat neuvoa Apostoleita, he eivät kastaneet ainuttakaan vauvelia ok, suuri oppi taitaa hiukan hulluttaa sakastissa kyyristelviä !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        lepa tarkemmin ihan omasta raamatustasi:

        Matt: 28: 19

        "ei jaksa sataan kertaan kirjoittaa, kun te ETTE usko edes raamattuun !!?

        Jeesuksen kastekäsky, on teille, ikäänkuin "sivuasia"
        ja Jeesus vielä sanoo:
        "pitämälän kaikki mitä MINÄ olen KÄSKENUT" Matt: 28: 20

        pidättekö siis, mkitä JEESUS sanoo (Matt:28:20 !

        Kuka siellä kirkossa on joskus pitänyt mitä Jeesus sanoo...hehe ei yhtään mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        olipa tyhmä "vertaus"

        kirkko ei VÄKISIN kasta ketään, vaan vanhemmat, jotka haluaa huolehtia perhekunnastaan, ottaa ITSE yhteyttä , ("lapsen puolesta), ja sopii kastettavan lapsen päivämäärästä, jne.

        "joka ei huolehdi perhekunnastaan, on uskomatonta pahempi"

        Vanhemmat eivät pääsääntöisesti välitä pennin vertaa mistään uskomisen asiasta, vaan tavan vuoksi ovat hurskastelevinaan vaavinsa kastamisesta, kotona ei ole vilasutakaan mistään uskomisen asiasta eikä siitä puhuta koskaan mitään.

        eli lyhyesti vahemmat eivät välitä omasta sielunsa tilasta ja yhtä vähän lapsensa, kunhan kirkon opissa räpistelvät pakollisen verran että suku tuo kummilusikan ja mekon sellaista se perhekuntahuolta se on .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "kaikista kansoista"

        "Menkkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, KASTAMALLA heitä
        Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"
        Matt: 28: 19

        kai perheetkin on "kansaa"
        raamatussa: "ja KAIKKI hänen OMAISENSA kastettiin" Apt: 16:33

        Eli josko perhekunnassa yksi tuli kääntymykseen niin kaikki loput menivät sen yhden siivellä niinkö olet sanomassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ELi haluat neuvoa Apostoleita, he eivät kastaneet ainuttakaan vauvelia ok, suuri oppi taitaa hiukan hulluttaa sakastissa kyyristelviä !

        Missä sanotaan että eivät kastaneet, vauvaoja, ei missään!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka siellä kirkossa on joskus pitänyt mitä Jeesus sanoo...hehe ei yhtään mitään.

        Lahkoissa kukaan ei pidä mitään ja Jeesuksen käskyillä ei ole väliä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhemmat eivät pääsääntöisesti välitä pennin vertaa mistään uskomisen asiasta, vaan tavan vuoksi ovat hurskastelevinaan vaavinsa kastamisesta, kotona ei ole vilasutakaan mistään uskomisen asiasta eikä siitä puhuta koskaan mitään.

        eli lyhyesti vahemmat eivät välitä omasta sielunsa tilasta ja yhtä vähän lapsensa, kunhan kirkon opissa räpistelvät pakollisen verran että suku tuo kummilusikan ja mekon sellaista se perhekuntahuolta se on .

        Vanhempei välinpitämöttömyys ei muuta sitä mitä Raamattu opettaa ja mitä Jeesus käskee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhemmat eivät pääsääntöisesti välitä pennin vertaa mistään uskomisen asiasta, vaan tavan vuoksi ovat hurskastelevinaan vaavinsa kastamisesta, kotona ei ole vilasutakaan mistään uskomisen asiasta eikä siitä puhuta koskaan mitään.

        eli lyhyesti vahemmat eivät välitä omasta sielunsa tilasta ja yhtä vähän lapsensa, kunhan kirkon opissa räpistelvät pakollisen verran että suku tuo kummilusikan ja mekon sellaista se perhekuntahuolta se on .

        no, jos sä tunnet sellaisia vanhempia, niin sitten tunnet.

        se, ei kuitenkaan poista sitä, että itse KASTE, olisi "väärä",

        jos on avioliitossa, ja jossa sittentuleekin pahoja riitoja, tms. Se ei poista sitä, ettenkö siitä huolimatta olisi avioliitossa, ja etteikö avioliitto ole edelleen avioliitto ??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä sanotaan että eivät kastaneet, vauvaoja, ei missään!

        ahaa eli nyt on jo kovat piipussa !

        Luetaan Kirjoittamattomat evankeliumit 1-1-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ahaa eli nyt on jo kovat piipussa !

        Luetaan Kirjoittamattomat evankeliumit 1-1-

        Onneksi Jeesuksen käsky kattaa lapsetkin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi Jeesuksen käsky kattaa lapsetkin

        Kyllä, siihen uskomme


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, siihen uskomme

        Mutta ukastajat ei usko


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta ukastajat ei usko

        Ne ei usko Raamatun lupauksia


    • Anonyymi

      Eikä taaskaan töissä kukaan siellä vauvatuskoo-osiossa!

      kuka teitä elättää, ei kai sossu vaan maksa vuokrianne!?

      • Anonyymi

        Ei taas tuo sodomiasaasta on täällä


      • Anonyymi

        Kuka tuota pedoa elättää, vai maksaako vauvateivoisukoalahko tuon käkätyksen elättämisen


      • Anonyymi

        Eiku niin, vavnhukset on yhteiskunnan elättejä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiku niin, vavnhukset on yhteiskunnan elättejä

        Sinulla ei varmaan ole sitten omia vanhempia ollenkaan !

        pitiskö sinun mennö nyt kaltaistesi joukkoon istumaan johonkin ajotielle pitelemään kylttiä jonka toit esille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla ei varmaan ole sitten omia vanhempia ollenkaan !

        pitiskö sinun mennö nyt kaltaistesi joukkoon istumaan johonkin ajotielle pitelemään kylttiä jonka toit esille.

        khä khällä ei kai ole vanhempie ollenkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        khä khällä ei kai ole vanhempie ollenkaan.

        Pitääkö mennä joen varrelle istumaan kyltin kanssa ja vainoamaan uskovia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitääkö mennä joen varrelle istumaan kyltin kanssa ja vainoamaan uskovia?

        Siinä olis kääkälle kyllä homma :P


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä olis kääkälle kyllä homma :P

        Sitähän se tekeekin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitähän se tekeekin

        Jatkuvasti kyllä


    • Anonyymi

      Milloin kirkon seinäpöntöstä alkaa kuulua parannussaarnaa jäsenkunnalleen, joka ryyppää ja hraa sen kun kerkiää ja kerskuu sillä vielä häh!?

      missä se kansan Jeesuksen sanan pitäminen näkyy, mikä lehti pitää aukaista että se nousee esiin, kertokaa !!?

      • Anonyymi

        Joo helluntaikirkon seinäpöntöstä harvemmin kuuluu mitään parannuksen tekoon liittyvää

        Vanhuskin nuuskaa ja juo eikä välitä Raamatun ohjeista tuon taivaallista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo helluntaikirkon seinäpöntöstä harvemmin kuuluu mitään parannuksen tekoon liittyvää

        Vanhuskin nuuskaa ja juo eikä välitä Raamatun ohjeista tuon taivaallista

        Etkö saa vauvakasteesi vaikutusta esiin ilman että valehtelet ja puhut pascaa joka viestissäsi !?

        outo tapa seurat a Jeesusta.


      • Anonyymi

        PARANNUS ei ole ULKONAISTA parannusta, vaan tehdä parannus siitä, jos ei usko !!

        Jeesus sanoo raamatussa: "Jumalan valtakunta on sisäisesti teissä"

        toki ulkonainen/yhteiskunnallinen moraali kuuluu uskovalle, ja tietääkseni enemmistö kansasta elää normaali yhteiskuntajärjestyksen mukaisesti, siis enemmistö. Aina on ollut ja tulee oleen, näitä "syntisä ja publikaaneja", joista Jeesus sanoo raamatussa:

        "Totisesti minä sanon teille: publikaanit ja portot menenvät ennen teitä taivasten valtakuntaan.
        Matt: 21: 31


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö saa vauvakasteesi vaikutusta esiin ilman että valehtelet ja puhut pascaa joka viestissäsi !?

        outo tapa seurat a Jeesusta.

        Eikö uudestikasteesi saantukaan siunua uskoon? Valeltehetj avääristelet ja puhutpascaa ja vainoat uskovia!!!!

        Mutta ethän sinä Jeesuksen oma olekaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö uudestikasteesi saantukaan siunua uskoon? Valeltehetj avääristelet ja puhutpascaa ja vainoat uskovia!!!!

        Mutta ethän sinä Jeesuksen oma olekaan.

        Jeesuksen oma ei vainoa niitä jotka haluavat uskoa Raamatun Sanan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        PARANNUS ei ole ULKONAISTA parannusta, vaan tehdä parannus siitä, jos ei usko !!

        Jeesus sanoo raamatussa: "Jumalan valtakunta on sisäisesti teissä"

        toki ulkonainen/yhteiskunnallinen moraali kuuluu uskovalle, ja tietääkseni enemmistö kansasta elää normaali yhteiskuntajärjestyksen mukaisesti, siis enemmistö. Aina on ollut ja tulee oleen, näitä "syntisä ja publikaaneja", joista Jeesus sanoo raamatussa:

        "Totisesti minä sanon teille: publikaanit ja portot menenvät ennen teitä taivasten valtakuntaan.
        Matt: 21: 31

        Eli jos polkupyörän sisärengas vuotaa, niin mitä suositteleisit silloin tehtäväksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli jos polkupyörän sisärengas vuotaa, niin mitä suositteleisit silloin tehtäväksi?

        Onpa sekavaa tekstiä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onpa sekavaa tekstiä

        väärin!

        olisit sanonut että en ymmärrä, se olisi lähempänä totuutta.

        mutt a kaiken helpoin olisi vastata ksymykseen eikö?

        jos menet polkupyöräliikkeeseen ja kerrot että kumi vuotaa, niin sanooko yrittäjäö siihen, oho on sekavaa tekstiä vai mitä arvelet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        väärin!

        olisit sanonut että en ymmärrä, se olisi lähempänä totuutta.

        mutt a kaiken helpoin olisi vastata ksymykseen eikö?

        jos menet polkupyöräliikkeeseen ja kerrot että kumi vuotaa, niin sanooko yrittäjäö siihen, oho on sekavaa tekstiä vai mitä arvelet?

        Mitä tuo kumin vuotaminen liittyy mitenkään asiaan,???

        Jos luet Raamattua niin puhutaanko siellä pyörän kumeista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tuo kumin vuotaminen liittyy mitenkään asiaan,???

        Jos luet Raamattua niin puhutaanko siellä pyörän kumeista?

        Ei mitään, vanhus vain sekoilee!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei mitään, vanhus vain sekoilee!!

        Niin se tekee aina


    • Kirkot ei koskaan tee parannusta yhtään mistään, ja taas tarvii perustaa uusi lahko. Sitä ne väärät opit ja väärät perinnäistiedot aiheuttavat. Uusi uskonpuhdistus vaan koko kristikuntaan! Jeesus osaa tehdä oman työnsä, kyllä jotkut seurakunnat ovat hänen, ja herätykset.

      • Anonyymi

        ok, nyt oli jo hiukan järjellinen kommentti tähän sekasotkuun, kiitos !


      • Anonyymi

        Joo helluntaikirkolla kuten muillakin on parannuksen paikka.


      • Anonyymi

        Jeesuksella on vain yksi seurakunta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesuksella on vain yksi seurakunta.

        ja sen pääpaikka on kai oulussa luulisin vai mitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ja sen pääpaikka on kai oulussa luulisin vai mitä?

        Hölmö vanuhs!

        Ei sillä ole pääpaikkaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ja sen pääpaikka on kai oulussa luulisin vai mitä?

        Joidenkin mukaan Roomassa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joidenkin mukaan Roomassa

        Niin katolisten


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin katolisten

        Lähempänä se on Raamattua kuin ukastajat


    • Anonyymi

      Miksihän tuo eräs uudestikastaja ei vastannut kysymykseeni siitä, mikä Tertullianuksen kasteteologiassa oli sellaista että hän kehotti viivyttämään kastetta lähelle kuolemaa.

      Menikö pupu pöksyyn vai eikö tiedä?

      • Anonyymi

        Miksihän tuo u-k-i-e nr eiv astaa tuohon?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksihän tuo u-k-i-e nr eiv astaa tuohon?

        Alkoiko häntä pelottamaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alkoiko häntä pelottamaan?

        Edeleen odotan ilman vastausta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edeleen odotan ilman vastausta

        saanee odottaa pitkään


    • Anonyymi

      Luin justiinsa juhannukseen liittyvistä kristikansan uskomuksista !

      eräs sellainen oli että mitä enempi juopoteltiin, sitä parempi sato oli tulossa.

      sellaista se kansan kasteen vaikutus on ollut, ei kai ole vieläkin!

      • Anonyymi

        Helluntaikansassa on paljon ihmeellisiä uskomuksia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helluntaikansassa on paljon ihmeellisiä uskomuksia

        Ok, no nyt nyt oli jo hiukan järjellinen kommentti tähän sekasotkuun, kiitos !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helluntaikansassa on paljon ihmeellisiä uskomuksia

        niillä on niitä, - u s k o m u k s i a, kun eivät usko raamattuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        niillä on niitä, - u s k o m u k s i a, kun eivät usko raamattuun.

        Niin jos Raamattu hylätään niin mitä jää jäljelle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin jos Raamattu hylätään niin mitä jää jäljelle?

        SLEY ja pomppiminen luulen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SLEY ja pomppiminen luulen.

        SLEY sentään pitää kiinni Raamatusta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin jos Raamattu hylätään niin mitä jää jäljelle?

        Luulen että jäljelle jää vain uudestikastajalahko


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luulen että jäljelle jää vain uudestikastajalahko

        Ja kitaran räminät ja heikumise musiikin tahtiin. Se on sitten saa miten heiluu jos Raamattuun ei uskota kuten papan kohdalla on


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ok, no nyt nyt oli jo hiukan järjellinen kommentti tähän sekasotkuun, kiitos !

        Kaksi olkiukkoa päällekkäin on sakastin viimeisiä keksintöjä !

        suomi nousuun luulen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaksi olkiukkoa päällekkäin on sakastin viimeisiä keksintöjä !

        suomi nousuun luulen.

        Olkipapapnne ei usko Raamattua, kai se siellä sakastin perällä on huomattu !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olkipapapnne ei usko Raamattua, kai se siellä sakastin perällä on huomattu !

        On huomattu mutta Suomi tuskin nousee jos ei Raamattun uskota


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luulen että jäljelle jää vain uudestikastajalahko

        uudestikastajat, nimenomaan , EI USKO raamattuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On huomattu mutta Suomi tuskin nousee jos ei Raamattun uskota

        Totta.
        Kun kristilliset arvot katoavat niin huonompaan suuntaan mennään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olkipapapnne ei usko Raamattua, kai se siellä sakastin perällä on huomattu !

        lahkolaisethan meneekin OMALLA uskolla, ja OMILLA teoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        lahkolaisethan meneekin OMALLA uskolla, ja OMILLA teoilla.

        Luterilaisen lahkon kannattajat menevät kummien ja vauvan vanhempien teoilla!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        lahkolaisethan meneekin OMALLA uskolla, ja OMILLA teoilla.

        Heti kun näin tuon viestin omista teoista niin tiesin että kohtaa tulee se uudestikastaja joka alkaa puhumaan vanhempien ja kummien teoista 😅🤣😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heti kun näin tuon viestin omista teoista niin tiesin että kohtaa tulee se uudestikastaja joka alkaa puhumaan vanhempien ja kummien teoista 😅🤣😂

        Sinäkin siis uskot, että luterilaiset yrittävät taivaaseen vanhempien ja kummien teoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heti kun näin tuon viestin omista teoista niin tiesin että kohtaa tulee se uudestikastaja joka alkaa puhumaan vanhempien ja kummien teoista 😅🤣😂

        Tuo märisevä vedenpalvoja on aika ennalta arvattava

        Mutta miksihöän hän ei vastaa kysymykseeni siitä, mikä Tertullianuksen kasteteologiassa oli sellaista että hän kehotti viivyttämään kastetta lähelle kuolemaa.

        Menikö hänellä pupu pöksyyn?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinäkin siis uskot, että luterilaiset yrittävät taivaaseen vanhempien ja kummien teoilla.

        Joo uudestikastajalahkolaiset menevät omilla tai muiden ihmisten teoilla

        Luterilaiset kristityt Jumalan teoilla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo uudestikastajalahkolaiset menevät omilla tai muiden ihmisten teoilla

        Luterilaiset kristityt Jumalan teoilla

        Siinäpä se ero onkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo märisevä vedenpalvoja on aika ennalta arvattava

        Mutta miksihöän hän ei vastaa kysymykseeni siitä, mikä Tertullianuksen kasteteologiassa oli sellaista että hän kehotti viivyttämään kastetta lähelle kuolemaa.

        Menikö hänellä pupu pöksyyn?

        Miksiköhän tuo vedenpalvoja ei tajua, mitä kirjoitin Tertullianuksesta?
        "Yhteenvetona voidaan huomata, että Tertullianus opettaa siis uskon ja kasteen suhteesta
        siten, että uskovat Herran käskyn mukaisesti kastetaan, kun he ovat tunnustaneet kristillisen
        uskonsa. Kaste vaikuttaa uskovassa pelastuksen, mutta epäuskoisessa tuomion tulen. Usko on
        riittävä pelastukseen, mutta Herran käsky kastaa, sinetöidä usko ja pukeutua Pyhän Hengen
        vanhurskauden vaatteeseen ja Jeesuksen uhrikuoleman ja pelastuksen osallisuuteen, on
        jokaista uskovaa velvoittava"

        Menikö häneltä pupu pöksyyn? Vauvoja ei Tertullianuskaan velvoita mihinkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksiköhän tuo vedenpalvoja ei tajua, mitä kirjoitin Tertullianuksesta?
        "Yhteenvetona voidaan huomata, että Tertullianus opettaa siis uskon ja kasteen suhteesta
        siten, että uskovat Herran käskyn mukaisesti kastetaan, kun he ovat tunnustaneet kristillisen
        uskonsa. Kaste vaikuttaa uskovassa pelastuksen, mutta epäuskoisessa tuomion tulen. Usko on
        riittävä pelastukseen, mutta Herran käsky kastaa, sinetöidä usko ja pukeutua Pyhän Hengen
        vanhurskauden vaatteeseen ja Jeesuksen uhrikuoleman ja pelastuksen osallisuuteen, on
        jokaista uskovaa velvoittava"

        Menikö häneltä pupu pöksyyn? Vauvoja ei Tertullianuskaan velvoita mihinkään.

        Miksihän tuo vedenpalvojauudestikastjaja ei vastaa kysymykseeni????

        Ihan turhaan kopiooit samaa asiaa toistamiseen

        Kysyin miksi Tertullianus kehotti VIIVYTTÄMÄÄN kastetta? Mikä hänen kasteteologiassaan johti moiseen?

        Menikö pupu pöksyyn kun et vastannut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksihän tuo vedenpalvojauudestikastjaja ei vastaa kysymykseeni????

        Ihan turhaan kopiooit samaa asiaa toistamiseen

        Kysyin miksi Tertullianus kehotti VIIVYTTÄMÄÄN kastetta? Mikä hänen kasteteologiassaan johti moiseen?

        Menikö pupu pöksyyn kun et vastannut?

        Miksihän tuo vedenpalvojapelle ei tajua vastausta? Onkohan se pupu mennyt hänen aivoihinsa?

        Tertullianus sekoili tuossa asiassa, kun hänet oli julistettu harhaoppiseksi ja hän halusi olla kirkolle mieliksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksihän tuo vedenpalvojapelle ei tajua vastausta? Onkohan se pupu mennyt hänen aivoihinsa?

        Tertullianus sekoili tuossa asiassa, kun hänet oli julistettu harhaoppiseksi ja hän halusi olla kirkolle mieliksi.

        Miksi tuo vedenpalvojapelle ei vastaa kysymykseen?

        Jos Tertullianus oli harhaoppinen niin miksi vedt hänet puolellesi????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi tuo vedenpalvojapelle ei vastaa kysymykseen?

        Jos Tertullianus oli harhaoppinen niin miksi vedt hänet puolellesi????

        Mutta koske et tiedä niin voin kertoa että Tertullianus uskoi Raamatun tavoin syntien anteeksiannon liittyvän kasteeseen. Hän ajatteli että kerran kastettu ei voi enää lankemaisen jälkeen palata. Siksi hän suositteli kasteen siirtämistä lähelle kuolemaa

        Onneksi opit taas joitain!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta koske et tiedä niin voin kertoa että Tertullianus uskoi Raamatun tavoin syntien anteeksiannon liittyvän kasteeseen. Hän ajatteli että kerran kastettu ei voi enää lankemaisen jälkeen palata. Siksi hän suositteli kasteen siirtämistä lähelle kuolemaa

        Onneksi opit taas joitain!!

        Hienoa että valaisit tuota hölmöä kasteenuusijaa. Erikoista että ensin Tertullianus otetaan omalle puolelle ja sitten yhtäkkiä myönnetään että harhaoppinen se oli

        Epätoivoista argumentointia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hienoa että valaisit tuota hölmöä kasteenuusijaa. Erikoista että ensin Tertullianus otetaan omalle puolelle ja sitten yhtäkkiä myönnetään että harhaoppinen se oli

        Epätoivoista argumentointia.

        Kyllä, u-k-i-e nr sai nokilleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, u-k-i-e nr sai nokilleen.

        Kyllä häntä nyt harmittaa


    • Anonyymi

      Luterilaisissa en ole huomannut koskaan minkäänlaista taivaaseen menon halua.

      mutta sen olen huomannut että JOS joku sinne alkoi haluta, papit kävi kimppuun monella tapaa ja teki kaikkensa ettei kukaan tulisi uskolle kuuliaiseksi.

      kylän juopot ei heitä koskaan huolettanut.

      • Anonyymi

        vinkki sulle,

        älä katso ihmisiin, vaan Katso Jeesukseen.


      • Anonyymi

        Helluntaikirkon papit ei siis halua että ihmisiä pelastuu?


      • Anonyymi

        Tuossa vaarin puhuu itsestään: "kylän juopot ei heitä koskaan huolettanut."


      • Anonyymi

        älä puhu paskaa, papit ei käy "kenenkään kimppuun", paitsi jos puhutaan
        lahko-pastoreista, ne kyllä innokkaasti käännyttämässä, - harhaoppisuuteensa.

        nää on kuule nähty, lahkojen "sekasotku" .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helluntaikirkon papit ei siis halua että ihmisiä pelastuu?

        pelastus on Jeesuksessa, ei helluntaipastorissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        älä puhu paskaa, papit ei käy "kenenkään kimppuun", paitsi jos puhutaan
        lahko-pastoreista, ne kyllä innokkaasti käännyttämässä, - harhaoppisuuteensa.

        nää on kuule nähty, lahkojen "sekasotku" .

        Juuri noin!!! Aamen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        pelastus on Jeesuksessa, ei helluntaipastorissa.

        Onneksi noin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi noin!

        "Kaikki te, jotka olette Kristukseen kastetut, olette hänet päällenne pukeneet"
        Gal: 3: 27


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kaikki te, jotka olette Kristukseen kastetut, olette hänet päällenne pukeneet"
        Gal: 3: 27

        voi tuota järjen vähyyttä ja hengellistä umpisokeutta.

        ...kaikki te... koita hyvä ihminen miettiä ketä ne oli ne "te " !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        voi tuota järjen vähyyttä ja hengellistä umpisokeutta.

        ...kaikki te... koita hyvä ihminen miettiä ketä ne oli ne "te " !

        raamatun sana onkin tarkoitettu niille, jota uskovat, ei niille jotka EI usko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kaikki te, jotka olette Kristukseen kastetut, olette hänet päällenne pukeneet"
        Gal: 3: 27

        Kyllä, siinä kasteen merkitys!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, siinä kasteen merkitys!!

        Kyllä mutta se ei kelpaa ukastajille


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä mutta se ei kelpaa ukastajille

        Niillä on omat kasteensa


    • Anonyymi

      Ei taida pieni kastettu vauva tajuta tuota käskyä johon hänet velvoitettiin.Hyvä jos 20 vuotiaana.Kuinkahan moni kastettu on toiminut tuon käskyn mukaan,kun on tajunnut sen,velvoittavan kertoa uskostaan muille.?Onkohan jotkut laiskistuneet niin paljon että,ovat ehkä unohtaneet tehtävän.?Siksi varmaan kirkoissa yleensä,on vain muutama mummo kuuntelemassa saarnaa kansalle.

      • Anonyymi

        "seurakunatvirat ovat moninaiset, mutta Herra on sama:
        ja voimavaikutukset on moninaiset, mutta Jumala, joka kaikki kaikissa vaikuttaa, on sama"
        Kor: 12: 5-6


      • Anonyymi

        Ei tajiúa vauva yhtään mitään.

        Aikalailla sama tilanne kuin käkätyksellä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tajiúa vauva yhtään mitään.

        Aikalailla sama tilanne kuin käkätyksellä!

        Miksihän helluntaikirkoissa on vain mummoja? Eikö nuoria kiinnosta uskon asiat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksihän helluntaikirkoissa on vain mummoja? Eikö nuoria kiinnosta uskon asiat?

        nykyään nuoret on valistuneempia, "ei niin helposti höynäytetä", tietoa on saatavilla, aiemmat sukupolvet on sidottu monilla erilaisilla asioilla, kuten kirjallisuus, "älä lue, niissä paholainen", yms. raamatussakin jotain mainittu, en muista tarkalleen, mutta evankeliumissa, Jeesus sanoo "sulkevat tiedon avaimet" sopii hyvin lahkoihin, elikkä vapaasti ei saa ihan mitä vaan lukea, tutkia, jne.

        ne puhuu "vapaa tahto", se vapaa tahto on niin kauan, kunnes olet "heitä", sen jälkeen mikään ei ole enää vapaata . . .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        nykyään nuoret on valistuneempia, "ei niin helposti höynäytetä", tietoa on saatavilla, aiemmat sukupolvet on sidottu monilla erilaisilla asioilla, kuten kirjallisuus, "älä lue, niissä paholainen", yms. raamatussakin jotain mainittu, en muista tarkalleen, mutta evankeliumissa, Jeesus sanoo "sulkevat tiedon avaimet" sopii hyvin lahkoihin, elikkä vapaasti ei saa ihan mitä vaan lukea, tutkia, jne.

        ne puhuu "vapaa tahto", se vapaa tahto on niin kauan, kunnes olet "heitä", sen jälkeen mikään ei ole enää vapaata . . .

        Helluntai seurakunnissa nuorilla on omat nuortenillat, valitettavasti ne ovat jo kauan pitäneet eri kokouksensa. Minulla on kolme lasta ja he kaikki ovat uskovia vieläkin ja näyttää tämäkin sanankohta pitää paikkansa:
        KR 1933/-38 Sananl. 22:6
        Totuta poikanen tiensä suuntaan,
        niin hän ei vanhanakaan siitä poikkea.


    • Anonyymi

      Kaikki ei ole onneksi saaneet vauvakosteita !

      • Anonyymi

        Liittynee tuon käkätyksen himoihin vauvoja kohtaan. Hän haluaa kostuttaa niitä

        Sairasta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liittynee tuon käkätyksen himoihin vauvoja kohtaan. Hän haluaa kostuttaa niitä

        Sairasta

        Joo kieltämättä noista sen sairaista teksteistä näkee kyllä mitä mielessä liikkuu

        Toivottavati hän tulisi uskoon ja jättäisi lapset rauhaan.


    Ketjusta on poistettu 31 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 20e Riskitön veto 20e talletuksella VB:lle

      Pssst! Vinkki viis rotvallinreunalla eläjille. VB tarjoaa 20 euron riskittömän vedon ensitallettajille vedonlyöntiin.
      6
      2453
    2. Pilasit mun

      Elämän. Sitäkö halusit?
      Ikävä
      116
      1617
    3. Viiimeinen viesti

      Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill
      Suhteet
      36
      1356
    4. Analyysiä: Kiuru-keissi oli ja meni - demarit hävisi tässäkin

      Tapauksen tultua julki alkoi demarit ja muu vasemmisto selittään, että tämä oli poliittista väkivaltaa, siis ennen kuin
      Maailman menoa
      156
      1191
    5. Lasse Peltonen on kunnanjohtaja

      18/21 ääntä 1 Stoor ja 2 Vauhkonen
      Sysmä
      52
      1095
    6. Mikä olisi sinun ja kaivattusi

      Tarinan kertovan elokuvan nimi?
      Ikävä
      113
      1092
    7. Suomessa on valittava 2 lucia neitoa...

      Maahanmuuttajille oma lucia neito ja Suomalaisille oma SUOMALAINEN Lucia neito....sama juttu on tehtävä miss Suomi kisoi
      Maailman menoa
      105
      1044
    8. Syntymäpäivä

      Milloin on kaipaamasi henkilön syntymäpäivä!? Hänellä miehellä on tammikuussa.
      Ikävä
      57
      1041
    9. Olet tärkeä

      mutta tunnen jotain enemmän ja syvempää. Jos voisinkin kertoa sinulle... Olen lähinnä epätoivoinen ja surullinen.
      Ikävä
      46
      919
    10. Vaikutat mukavalta ja

      hyväsydämiseltä ihmiseltä. Oltais oltu hyvät kaverit. ❤️
      Ikävä
      60
      892
    Aihe