Tietääkö kukaan,kuinka käy jos kuukauden työttömänä oleva työnhakija joutuu sairaslomalle,neljäksi,viideksi kuukaudeksi.Alkaako työkkäri laskea alusta vuotta joka tarvitaan saadakseen tukityöllistämis paikan.Se tukityökin parempi kuin ei mitään,vaikka siinä työssä tuntee olevansa jokaisen halveksima,vieläkin vaikka työttömyys useamman kohdalla arkipäivää,mut sellasia me ihmiset olemme,aina tartee jollakin nostaa omaa itsetuntoaan.
Tällä iällä,kun ei pääse putkeen eikä vaivat eläkkeelle riitä,tarvii kipeästi jotakin tyätä,tukityötä edes.Siis kannattaako olla sairaslomalla,vai sairaana työnhakijana ja jos työosoitus tulee käy vasta sitten s-lomaa.Hulluksi tulee näihen lakien kanssa,mut jostain se raha on saatava työttömänkin.Jos nyt joku tästä sekavasta vuodatuksesta sai selvää ja tietää ja vielä viittii vastata,niin KIITOS!
Tällä iällä,kun ei pääse putkeen eikä vaivat eläkkeelle riitä,tarvii kipeästi jotakin tyätä,tukityötä edes.Siis kannattaako olla sairaslomalla,vai sairaana työnhakijana ja jos työosoitus tulee käy vasta sitten s-lomaa.Hulluksi tulee näihen lakien kanssa,mut jostain se raha on saatava työttömänkin.Jos nyt joku tästä sekavasta vuodatuksesta sai selvää ja tietää ja vielä viittii vastata,niin KIITOS!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kyllä se niin on, että et sinä sairaslomalla ole työttömänä työnhakijana. Mutta jos olet vasta kuukauden ollut työttömänä, niin onko sillä sitten merkitystä.
Ajattelehan, jos saat osoituksen ja sitten haetkin sairaslomaa, niin pian katsovat, ettei sinulle kannata töitä edes tarjota.
Kelan päivärahahan maksetaan kuudelta päivältä viikossa ja on yleensä suurempi kuin työttömyyskorvaus.
Mietippä näitä....
Jos joskus olet hakemassa sitä eläkettä, esim. työkyvyttömyyseläkettä, niin sulla nimenomaan pitää olla ollut paljon sairaslomia. Ihmiset tekee itselleen älyttömän karhunpalveluksen, kun kärvistelevät työttömänä eivätkä vaadi/ota/hae sairaslomaa, kun terveys on siinä skuosissa että sitä saisi! Sitten, kun lähtee anomaan eläkettä sillä perusteella ettei töihin yksinkertaisesti pysty, niin ei ole näytää yhtään mitään kelan asiantuntijoille asian puolesta.
Jos on työmarkkinatuelle,niin eikös kela maksa sen omavastuunkin ajan sairaloman ajalta ettei joudu 0-rahoituksella viikoksi?
Sairaslomaa vaan,jos tarvetta on. Jotkut asiattomat lääkärit kyselee, että oletko työtön vai kirjoitanko sairaslomaa. Sellaiseen kysymykseen ei tartte vastata kenenkään, sillä se ei kuulu asiaan. Lääkärin tehtävä on koulutuksensa perusteella arvioida, onko potilas työkykyinen vai ei. Ihan sama, onko just silloin työssä vai vasta hakemassa töitä.Toivottavasti saat asiallisen ja ymmärtävän lääkärin itsellesi.
että sairauspäiväraha työttömänä ollessa, siis jos saa kelan päivärahaa, olisi paljonkin pienempi kuin työttömyyspäiväraha. Milloin asia olisi muuttunut toisinpäin? En ole ainakaan kuullut että alinta sairauspäivärahaa olisi korotettu. Jos on niin, kerrotte varmaankin, milloin?
http://193.209.217.5/in/internet/suomi.nsf/NET/040902172507ES?openDocument
87 % 370:stä on 318 €. Vähennys 52 € kuussa, 620 € vuodessa + hoito + lääkkeet.
Alkuperäisen kysyjän kysymyksestä ei käy ilmi, mitä päivärahaa hän saa.
Jos saa liiton päivärahaa, niin silloin Kelan korvaus sairasloma-ajalta on suurempi.
Kiitos kaikille tiedoista,kyllä kelakorvaus vähän suuremmaksi tulee kun ansiosidonnainen.Mutta en niinkään ajatellut paljonko saan,koska jos en saa tukityöpaikkaa,en sitten saa 180 päivän jälkeen mistään mitään,mutta ei tälle sairaudelle mitään voi.Toivottavasti leikkauksella saavat vaivat kuntoon,että edes kerjäämään pystyy.
Tää on tätä taistelua pysyäkseen hengissä,vaikka kaipa ne toivovat päättäjät et osa sais jo veivinsä heittää,mut eletään piruuttaan.
Oletkos kysynyt työkkäristä, miten sairasloma vaikuttaa?
Ole iloinen, että olet kuitenkin hengissä, kuten minäkin. Elämä itsessään on lahja.
En ole kysellyt,joskus taisivat sanoa että alle kolmen kuukauden kurssi,tai joku muu sellainen tauko ei vaikkuttais työllistymiseen.Minulla näillä näkymin menee relusti yli 3kk.