Risto Rytin maailmankuva oli rasistinen

Suomen jatkosodan aikainen presidentti Risto Ryti kirjoitti päiväkirjaansa 5.3.1943 pohdintojaan muutamaa vuotta aikaisemmin perustetun Väestöliiton toimenkuvasta: ”Väestöliiton ei pitäisi rajoittaa toimintaansa ainoastaan väestön lukumäärän lisääntymisen edistämiseen, vaan myöskin väestön laadun parantamiseen, jolloin----kansan fyysillisestä terveydestä olisi huolehdittava niin, että fyysillisesti ala-arvoisille tehtäisiin mahdottomaksi suvun lisääminen, ja myöskin siten, että psyykillisesti ala-arvoisiin nähden noudatettaisiin samaa menettelyä.”

Lähde: Manninen ja Rumpunen, 2006)

Anatomian professori Niilo Pesosen johdolla Suomeen suunniteltiin jatkosodan aikana saksalaisen mallin mukaista rotubiologista instituuttia, jonka tutkimustehtäviin olisi kuulunut suomalaisen rotuaineksen selvittely ja toimenpidesuositusten antaminen siitä, miten kansan ”terveempi aines” saataisiin lisääntymään ja perinnöllisesti sairaiden jälkikasvu estettäisiin. Tutkimuslaitosta ei koskaan perustettu. Syksyllä 1942 aloitetut
suurisuuntaiset suunnitelmat instituutin perustamiseksi tyrehtyivät sodan lopputuloksen alkaessa näyttää Saksan ja Suomen kannalta epäedullisemmalta.
14150
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Muutkin ovat siis sinun suosikkiasi eli kallonmittausta harrastaneet.

Äänestä

Ruotsalaiset rotututkijat saivat kallonmittauksillaan selville, että suomalaiset ovat lyhytkalloisia mongoleja.

Äänestä
  • Se oli pelkkä ruotsalaisväite!

    Ainoa mongooli Suomessa on Tarkkispoika. Hän on vieläpä täysi turaani!

    Äänestä

  • Olenkin ollut aina ylpeä suomalaisten mongoolitaustasta. Mongolilaisten ÄO on 3 pistettä korkeampi kuin riikinruotsalaisella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olenkin ollut aina ylpeä suomalaisten mongoolitaustasta. Mongolilaisten ÄO on 3 pistettä korkeampi kuin riikinruotsalaisella.

    Tuskinpa. Mutta ehkäpä se ÄO = 3 pitää paikkansa!?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se oli pelkkä ruotsalaisväite!

    Ainoa mongooli Suomessa on Tarkkispoika. Hän on vieläpä täysi turaani!

    Minkä merkkistä liukuvoidetta sinä käytät siinä omassa strap-onissasi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuskinpa. Mutta ehkäpä se ÄO = 3 pitää paikkansa!?

    Kyllä itäaasialaisten älykkyys ihan tosiasia on. En tiedä olisiko se just toi 3 verrattuna ruotsalaisiin, mutta älykokeissa joka tapauksessa itäaasialaiset pärjäävät hyvin. Näkyy se käytännössäkin. Yhdysvalloissa on todettu, että itäaasialaistaustaiset pärjäävät koulussa keskimääräistä paremmin. Globaalissa talouskilpailussa Japani ja Etelä-Korea, Taiwan ja Hongkong, sekä nyt myös Kiina menestyvät. Japani on ollut pitkään toimiva yhteiskunta, mutta yhteiskunnan toimivuuden edellytyksenä on myös, että tehdään oikeita poliittisia valintoja. Oikeiden poliittisten valintojen merkitys olisi syytä ymmärtää Suomessakin.

    Se, miten ihmisten keskimääräinen älykkyys käytännössä ilmenee ei ole ihan yksioikoinen juttu. Moni muukin asia vaikuttaa sekä yksilö- että kansakunnan tasolla siihen tuleeko ihmisestä tai kansakunnasta "onnellinen". Älykkyyden käsitekään ei ole yksioikoinen juttu, se koostuu monista lahjakkuuden lajeista. Yksilön menestyksen kannalta tärkeä lahjakkuuden laji on sosiaaliset taidot. Sosiaaliset taidot ovat sekä vaistonvaraisia että opittuja. Älytestissä mitattu älykkyys ei suoraan takaa ihmisen menestystä sosiaalisessa ympäristössä - ne sosiaaliset taidot ovat useammin ratkaisevia.

    Äänestä

Rytin maailmankuva oli fasistinen ja rasistinen, kuten täällä häntä tukevien
muiluttajaiikollien perinneyhdistysten varhaisnuorien.

Äänestä
  • Näin ollen olisipa ollut natsi-suur-suomesta lähtevät tavarajunat täynnä vääränrotuisia ali-ihmisiä keskitysleireihin vietäväksi.
    Muuan minimunainen natsikorpraalihan oli jo kesään 1941 mennessä päättänyt tehdä Suomesta grossgermanian osavaltion (Bundesstaat) maan tasalle tuhotun Leningradin vartioalueena. Vielä kesällä 1941 tuo psykopaattikorpraali puhui aiheesta tietenkin vielä vain lähipiirilleen, koska tiedon vuotaessa olisi saattanut aseVELJEYS hyytyä pahasti.
    Minkämoinen kaali oli satakuntalaisella Rytillä, jotta oisko siitä korpraalin nuoleskelijasta voinut tulla vaikka grossfinnlandin nöyrääkin nöyrempi kuvernööri?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin ollen olisipa ollut natsi-suur-suomesta lähtevät tavarajunat täynnä vääränrotuisia ali-ihmisiä keskitysleireihin vietäväksi.
    Muuan minimunainen natsikorpraalihan oli jo kesään 1941 mennessä päättänyt tehdä Suomesta grossgermanian osavaltion (Bundesstaat) maan tasalle tuhotun Leningradin vartioalueena. Vielä kesällä 1941 tuo psykopaattikorpraali puhui aiheesta tietenkin vielä vain lähipiirilleen, koska tiedon vuotaessa olisi saattanut aseVELJEYS hyytyä pahasti.
    Minkämoinen kaali oli satakuntalaisella Rytillä, jotta oisko siitä korpraalin nuoleskelijasta voinut tulla vaikka grossfinnlandin nöyrääkin nöyrempi kuvernööri?

    Suomelle oli varattu rooli Saksan pohjoisena naapurina ja parhaana aseveljenä.
    Itäraja hyväksyttiin sinne,minne suomalaiset sen halusivat vetää.
    Hitler reiluna miehenä lupasi ulkoministeri Wittingille koko Kuolan niemimaan tämän vieraillessa Berliinissä syksyllä -41.

    Supmen vierailullaan -42 Hitler lähinnä selitteli vuoden -41 hyökkäyksen epäonnistumista,eikä käsitellyt aluekysymyksiä lainkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin ollen olisipa ollut natsi-suur-suomesta lähtevät tavarajunat täynnä vääränrotuisia ali-ihmisiä keskitysleireihin vietäväksi.
    Muuan minimunainen natsikorpraalihan oli jo kesään 1941 mennessä päättänyt tehdä Suomesta grossgermanian osavaltion (Bundesstaat) maan tasalle tuhotun Leningradin vartioalueena. Vielä kesällä 1941 tuo psykopaattikorpraali puhui aiheesta tietenkin vielä vain lähipiirilleen, koska tiedon vuotaessa olisi saattanut aseVELJEYS hyytyä pahasti.
    Minkämoinen kaali oli satakuntalaisella Rytillä, jotta oisko siitä korpraalin nuoleskelijasta voinut tulla vaikka grossfinnlandin nöyrääkin nöyrempi kuvernööri?

    "Näin ollen olisipa ollut natsi-suur-suomesta lähtevät tavarajunat täynnä vääränrotuisia ali-ihmisiä keskitysleireihin vietäväksi."

    Mistä sinä tälläisen leiri tappamisen oikein tempasit, aloituksessa puhutaa steriloinnista?

    "että fyysillisesti ala-arvoisille tehtäisiin mahdottomaksi suvun lisääminen,"

    Äänestä

Ruotsissahan toimi vielä 60-luvun alkupuolelle saakka tuollaisia rodunjalosinstansseja.

Äänestä
  • Eli ’vain’ 60 vuotta sitten?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli ’vain’ 60 vuotta sitten?

    Turhaa säikyttelyä.
    Eivät ne ryhtyneet käytännön toimiin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Suomen jatkosodan aikainen presidentti Risto Ryti kirjoitti päiväkirjaansa 5.3.1943 pohdintojaan muutamaa vuotta aikaisemmin perustetun Väestöliiton toimenkuvasta: ”Väestöliiton ei pitäisi rajoittaa toimintaansa ainoastaan väestön lukumäärän lisääntymisen edistämiseen, vaan myöskin väestön laadun parantamiseen, jolloin----kansan fyysillisestä terveydestä olisi huolehdittava niin, että fyysillisesti ala-arvoisille tehtäisiin mahdottomaksi suvun lisääminen, ja myöskin siten, että psyykillisesti ala-arvoisiin nähden noudatettaisiin samaa menettelyä.”

Lähde: Manninen ja Rumpunen, 2006)

Anatomian professori Niilo Pesosen johdolla Suomeen suunniteltiin jatkosodan aikana saksalaisen mallin mukaista rotubiologista instituuttia, jonka tutkimustehtäviin olisi kuulunut suomalaisen rotuaineksen selvittely ja toimenpidesuositusten antaminen siitä, miten kansan ”terveempi aines” saataisiin lisääntymään ja perinnöllisesti sairaiden jälkikasvu estettäisiin. Tutkimuslaitosta ei koskaan perustettu. Syksyllä 1942 aloitetut
suurisuuntaiset suunnitelmat instituutin perustamiseksi tyrehtyivät sodan lopputuloksen alkaessa näyttää Saksan ja Suomen kannalta epäedullisemmalta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu