Elikäs oisko kellään vinkkiä jostain sivusta, jossa näkee Shimanon vaihteiden erot tms ja että mikä on mitäkin parempi? Olen ostamassa pyörää ja vaikeuksia tuottaa se kun joka pyörässä tuntuu olevan "laatuosat", toinen toistaan paremmat ja puheessa vilkkuu Shimanoa ja Shimanon mallin nimeä sinne tänne. Ja onko siis ne kaikki hyviä, toiset vain toistaan parempia, siis esim Shimanon vaihteet? Vai onko niin että hyviä kaikki, toiset vain vielä parempia?
Shimanon vaihteet ja jarrut jne
Sekaisin
196173
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Eiköhän shimanon sivuilla ole? Kyllähän noi oppii muistamaankin, kun vaan tarpeeksi selailee luetteloita :) Mutta ei nuo kaikki hyviä ole. Halvimmissa malleissa on huonoimmat osat ja vaikka niissä lukisi shimano, ei ne kestämään tule. Varmasti vaihteet ja jarrut toimivat alkuun hyvin, mutta parin viikon päästä saa olla säätämssä.
Onhan siellä Shimanon sivuilla toki juttua noista mutta eipä siellä tietenkään huonoja puolia aleta kertomaan vaan ihan täydellisiähän ne omien sivujensa mukaan tietenkin kaikki:) Siksi täällä kyselenkin.
Etuvaihtaja Acera Shimano
Etuvaihtaja Alivio Shimano
Etuvaihtaja Altus Shimano
Etuvaihtaja C050 Shimano
Etuvaihtaja Deore Shimano
Etuvaihtaja Deore Shimano
Etuvaihtaja Deore LX
Tuossa nuo taitaa olla melkein paremmuus jräjestyksessa. Eli siis huonoin on ylhäällä :)Mutta itselläni on yhdessä pyörässä Altus takavaihtaja, ja ainakin 6kk käytön jälkeen toimii moitteettomasti. Toisessa pyörässä taasen on LX:n osat ja kyllä se varmemmin toimii. Riippuu aivan mihin käyttöön olet ostamassa.
Niin mihis luokkaan shimano sora kuuluu, vai pääseekö listalle olenkaan?
Sora kuuluupi maantieosasarjojen joukkoon.
Shimanon maasto-osasarjat: http://cycle.shimano-eu.com/catalog/cycle/products/category.jsp?FOLDER<>folder_id=2534374302029721&ASSORTMENT<>ast_id=1408474395181175&bmUID=1114076930754
Shimanon maantieosasarjat: http://cycle.shimano-eu.com/catalog/cycle/products/category.jsp?FOLDER<>folder_id=2534374302029722&ASSORTMENT<>ast_id=1408474395181175&bmUID=1114076930754
LX:n jälkeen tulee (ainakin maastosarjassa) XT ja XTR.
Mihin jätit Sis-jätteen ja Tourney kuran?
SIS? Eihän se mikään malli ole.
...hieman siitä mitä pyörää ja mihin käyttötarkoitukseen olet ostamassa.
No omassa tapauksessani vaihtoehdot ovat Scotin pyörä, en nyt muista mallia, tai sitten Crescent STC750. Crescentissä "Deore 27" vaihteina, ja Scotissa oli alivio/acera. Scott tuntui juuri minulle paremmalta ajaa mutta vaihteet siis siinä tuon ylläolevan listan perusteella huonommat eli en sitten tiedä...
Juuripa faija osti tollasen Crescentin Edge maasturin. Jos oikeen ymmärsin, niin siinä on sama osasarja kuin tuossa STC 750. Kyllä se on ainakin hyvin niillä tehtaan osilla toiminut, mitä nyt itse olen maastossa n. 50km ajanut :) Mutta jousitusta en ottaisi fillariin, jos sillä vähänkään enemmän asfaltilla ajetaan. Se tuo kuitenkin jonkin verran sitä painoa lisää. Hiekkateillä olen itse ainakin pärjännyt jäykkiksellä. Pittää muistaa, että noita vaihteita voi aina päivittää parempiin. Runkoon kannattaa sen sijaan kiinnittää enemmän huomiota.
Crescent on hyvää turkkilaista laatua.
Käy Shimanon tai Fillaristien sivuilla,
halpa huono kallis hyvä...
Minä ostaisin vähintään Deore-vaihtajilla olevan fillarin. Nykyisessä Cressussani on Aceret ja ne kelpaavat mulle just ja just.
Riittää ku kahtot ettei niissä vaihtajissa ole muovi osia.
Katso seuraavia linkkejä, englanninkielisia käyttäjien arvosteluja, kielitaidoton näkee myös, monta tähteä on annettu
http://www.mtbr.com/reviews/Derailleur/
http://www.epinions.com/bike-Components-All-Rear_Derailleurs-Shimano
Kaikki Shimanot suomalaishintaluokassa on täyttä paskaa. Miljoonaan kertaan kierrätettyä säilykypurkkia ja työstötarkkuus kuin 3 promillen maistissa tehty.
Sitä myötä ko Shimanot sun muut aasialaismerkit tuli markkinoille, alettiin pyöräilijöille myyvä kehenua paskaa. Keviät ovat, kunnes hajoavat kulumalla alta aikayksikön.
Eurooppalaiset innovoi, aasialaiset kopioi ja rikastuu.