Juttelin erään nuoren miehen kanssa.
Tulin kysyneeksi mitä tämä mies haluaa tehdä naisensa kanssa sängyssä. Oli nimittäin menossa tapaamaan jotain pyydystämäänsä pimatsua.
Hän sanoi, että naiset määrää mitä tehdään.
Minä olin ihan äimistynyt. En minä vaan halua määräillä sänkyhommissa. Tykkään, että mies antaa merkit mitä milloinkin tehdään. Toki itsekin joskus pyydän jotain mutta pääsääntöisesti jätän miehen tehtäväksi johtaa tapahtumien kulkua.
Onko nyt niin, että nykynaiset tosiaan pyrkii ottamaan ohjat sängyssä?
Mikä se mies sitten on? Eikö tällaisella primitiivisellä tasolla liikuttaessa tunnu naisista paremmalta noudattaa primitiivisyyttä myös tässä mies on valtias sektorilla.
Entä miehet sitten? Teiltähän viedään se johtajauroksen paikka. Eikö siinä mene halut, kun on alakynnessä.
Ei taida makuuhuoneeseen kuulua edes se kuuluisa tasa-arvo. Kyllä miehen pitää siellä olla se johtaja minun mielestäni.
Tulin kysyneeksi mitä tämä mies haluaa tehdä naisensa kanssa sängyssä. Oli nimittäin menossa tapaamaan jotain pyydystämäänsä pimatsua.
Hän sanoi, että naiset määrää mitä tehdään.
Minä olin ihan äimistynyt. En minä vaan halua määräillä sänkyhommissa. Tykkään, että mies antaa merkit mitä milloinkin tehdään. Toki itsekin joskus pyydän jotain mutta pääsääntöisesti jätän miehen tehtäväksi johtaa tapahtumien kulkua.
Onko nyt niin, että nykynaiset tosiaan pyrkii ottamaan ohjat sängyssä?
Mikä se mies sitten on? Eikö tällaisella primitiivisellä tasolla liikuttaessa tunnu naisista paremmalta noudattaa primitiivisyyttä myös tässä mies on valtias sektorilla.
Entä miehet sitten? Teiltähän viedään se johtajauroksen paikka. Eikö siinä mene halut, kun on alakynnessä.
Ei taida makuuhuoneeseen kuulua edes se kuuluisa tasa-arvo. Kyllä miehen pitää siellä olla se johtaja minun mielestäni.
Vastaukset 8
Vanhimmat
ei niin varmaankaan aina ole. Entinen mieheni oli tässä mielessä aivan rasittavan tasa-arvoinen, kaikki ehdotukset piti tulla multa. Kyllä otti päähän.
Ei miehen tarvitse silti kaikesta määrätä, mutta jotenkin tuoda esille se, että hän on se voimakas ja miehekäs puolisko, joka kuitenkin haluaa tyydyttää naisensa.
just niiku kerroin tuossa alempana!
"mutta jotenkin tuoda esille se, että hän on se voimakas ja miehekäs puolisko, joka kuitenkin haluaa tyydyttää naisensa." eli toisin sanoen mies määrää mutta ottaa naisensa huomioon, ja haluaa tyydyttää hänet,
mies se on joka päättää, jopa kait sitten sängyssä, mutta saatta olla että feministit on tämänkin pilannut, tuohan kuulostaa heti väärältä /mies päättää, mutta oikein menee
JOS mies päättää ja ottaa naisen huomioon tasavertaisena kumppanina, näin se menee oikeen sillon kumpikin on onnellisia, ja nainen ei ole yhtään ala-arvoisemassa asemassa.
"mutta pääsääntöisesti jätän miehen tehtäväksi johtaa tapahtumien kulkua."
Eli sinä makaat sängyssä kuin lahna, puhekupla "no, tee nyt sitten jotain" yläpuolellasi?
Herran jestas sentään. Luuletko tosiaan olevasi se, joka "antaa"? Olen minäkin tuollaisia tavannut, vaan en kauaa katsellut. Parit kerrat jopa lähtenyt "juhlakunnossa" ja jättänyt elämään omaa tylsää seksielämäänsä!
Kirjoituksesi todistaa väitteen: "Naista ei voi raiskata"!
Eikös lahna ole sellainen, joka ei reagoi miehen tekemisiin?
Siitä minua ei ole koskaan moitittu. On sanottu, että minun kanssani on kiva olla koska minusta näkee, että nautin.
Ja sinähän voit määrätä et naisen vuoro sanoo mitä tällä kertaa tehdään.
Naiseen tekee vaikutuksen, jos mies tietää mitä tekee :) Mutta: naiseen tekee myös vaikutuksen, jos mies ottaa naisen huomioon eikä pihtaa..
ei fyysisessä kanssakäymisessä kumpikaan määrää kumpaakaan. sillä ainoostaan miten voi nautia mahdolisemman paljon. ja on monemmat uusille idoille mitä kokeilee. sehän on kuin löytö retkeikyä jotta ei tiedä miltä minkin lainen juttu tuntuu. en anna edes pieniä vinkejä sillä jokaisella on itse löydetävä ne. silloin saa luotamusta kokeilemaan jotain uutta. en suositele jotta annat panna tuhkaluukuun elikkä perseeseen,se vaurioittaa sukupuoli elinten tuntoa ja pahimassa tapauksessa häviää kokonaan.
ja on suuri riksi saada syöpä. luin aikoinani kyseisen lääkärien julkaiseman artikelin.
olen kirjoitanut aikoinani jonkun verran erinlaisia neuvoja sekä ohjeita jotenka vanhoja jutuja läpi käymällä löytää moneenkin vastauksen.
olen näköjään jotain kirjoitanut 11.05.2002 jostain näiltä vaiheilta kannattaa katoa kirjoituksiani. sain silloin kiitos kirjeitä kun oli neuvoni autanut.
en kajoa se enempää niihin.
mutta niinhän sanotaan jotta ei mitään minkä kokoinen on vaan kuinka osaa käytää sitä.
pääsääntö jotta minkä pitempi oksa sen lyhyempi nalli. mutta myöskin yksi merkki mikä antaa osviittaa siitä pystyykö se mitään tekemään.
pyytää nousemaan penkille seisomaan ja laskemaan housut kintuun. karvoituksesta näkee aika paljon ei tarvitse tyhjään haaskata aikaa yhtään.alapään karvoituksen karvat pitää olla mahdolisemman paksut sekä moni vivahteiset.
eihän untuvikkokaan voi tehdä kanalle mitään vaikka olisikin kukon poikanen.
Luulisin, että naisen mielestä miehen pitää päättää niin kauan kuin hän päättää naisen kannalta oikein =) Onhan se kiva kun se mies ottaa ohjat, kunhan se ohjastaa oikeaan suuntaan.
Ei vaan, vakavissaan: Vaihtelu virkistää! Meillä ainakin on vähän vuorotellen.