Joo. Mä olen kyllä kanssa sitä mieltä, että ne, jotka eniten pauhaa "turvallisuuden" nimissä kypäristä ovat jotenkin kytköksissä pyöräilykypärien valmistajiin ja vakuutuslaitoksiin yleensä markkinoihin. Lihottavat yhtiöitä jää enemmän bonuksina jaettavaa herroille.
Aina vain suuremmassa mittakaavassa tungetaan ihmisten yksityiselämään ja valintaoikeuksia poljetaan, jos vaan annetaan. Sillä ei mitään määrää eikä mittaa ole, jos herrat pääsevät hääräämään. Menee naurettavaksi ja melkoisen hurskastelun puolelle koko kypäräjupakka, kun katsoo mitä muita riskejä liikkuu maassa ja maailmassa. Tosissaan haisee joltakin muulta kuin "turvallisuudesta" huolehtimiselta. KIITOS EI!!!!!HALUAN VALITA RISKINI JA RISKITTÖMYYTENI ITSE!!!
Aina vain suuremmassa mittakaavassa tungetaan ihmisten yksityiselämään ja valintaoikeuksia poljetaan, jos vaan annetaan. Sillä ei mitään määrää eikä mittaa ole, jos herrat pääsevät hääräämään. Menee naurettavaksi ja melkoisen hurskastelun puolelle koko kypäräjupakka, kun katsoo mitä muita riskejä liikkuu maassa ja maailmassa. Tosissaan haisee joltakin muulta kuin "turvallisuudesta" huolehtimiselta. KIITOS EI!!!!!HALUAN VALITA RISKINI JA RISKITTÖMYYTENI ITSE!!!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Olen samaa mieltä.
Aikanaan tuli traktoreihin ns HLAK-kilpi.
Hyväksynnän saaneita valmistajia oli yllättäen vain TALMU.Kilven hinta oli 100-150 mk luokkaa jolla sai koneeseen tuolloin saman verran litroina polttoainetta tankkiin. Väitän että traktorini tuntee takanatuleva traktoriksi ilman sitä kilpeäkin. Ja pyöräilijä äänestä jos ei ole kuuro.
Viimeinen "TURVALLISUUTTA" lisäävä laki oli kännyköiden kädessäpitämisen kielto ajon aikana.
Handsfree lankoja/takertuvia kuulokkeita tuskin kukaan hankkisi jos Laki Ei Vaatisi Tekemään Niin.
Holhousta ja pakkomyyntiä, jotkut saavat myynnileen ihan lain suojan ja ihmiset velvoitteen hankkia sellainen...
Pyöräilykypärän valmistajia löytyneen suomesta Yksi valmistaja, sillä lienee aika läheiset suhteet Kemira Safetyyn (Vanha nimi kun uutta/nykyistä en tiedä)
Kannattaa joskus käydä radiologian klinikalla katsomassa surullisia esimerkkejä siitä kannattaako kypärää käyttää...se on nimittäin tuo nuppi aika vahingoittuvainen ihmisellä. Oma asia sen sijaan on se katsooko sitä päätänsä suojaamisen arvoiseksi. Ei näitä suosituksia turhaan anneta.
Elämä on yhtä riskiä. Olen 45 vuotta pyöräillyt tosipaljon ja mitään haaveria ei ole sattunut. Huomenna voin sairastua vakavasti, tai jäädä rattijuopon auton alle, tai kaatua kotipihassa, tai....VALITA ITSE, MITÄ RISKEJÄ OTTAA...POINTTI!
Ymmärsin kyllä pointtisi...omahan se pääsi on ja tuurilla laivatkin seilaavat! Valinnan vapaus on toki hyvä asia, siinä olen samaa mieltä. Mutta kannattaa miettiä JOS! Se on monesti niin pienestä kiinni.