Sähkön siirtohinta

Oottako huomannu siirohinta nousee joka kuukausi, helmikuusta toukokuuhun
nousua 1,3 cnt. lupaukset ei pidä paikkaansa.
462827
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Kysäseppä kunnanjohdolta lupauksesta. Normaalia kusetusta

Äänestä

Olikohan+siinä+sopimuksessa+sittenki+2%+/kk,+eikä+2%/+vuosi+???+Sehän+saatto+kaikessa+kiireessä+jäähä+huomaamatta.

Äänestä
  • Hinta on noussut jo paljon yli kaksi prosenttia 6 kk:n aikana, onneksi jaa valtuutetutkin joutuu maksamaan näitä korotuksia.

    Äänestä

Nytkö sähkölaitos on jo myyty eteenpäin? Muistakaa myyjät!

Äänestä
  • Asiantuntijat on varoittanut pienien kuntien sähköyhtiöiden myyntiä. Meillä on jo myynti rahat kankkulan kaivossa. Siinä meni valtion antamat miljoonat kunnalle ja sähköyhtiö samalla. Hehheh. Näin meillä heheh

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asiantuntijat on varoittanut pienien kuntien sähköyhtiöiden myyntiä. Meillä on jo myynti rahat kankkulan kaivossa. Siinä meni valtion antamat miljoonat kunnalle ja sähköyhtiö samalla. Hehheh. Näin meillä heheh

    Leppäjärvellä, tipurinmäellä ja kirkonalla taloissa juhalat myynnin kunniaksi ;)
    Äänet heille ;)

    Äänestä

Taitaa olla enontekiön äänen vaalipopulismia, helmikuussa...

Äänestä

Lapinkansa kirjoitti uudesta yhtiöstä, johon liittyy myös enontekiön sähkö. Sen jälkeen ei taida enää olla sopimukset voimassa, mitä tehtiin kunnan ja ostaneen yhtiön välillä. Samalla tuli esille miten kuituhommat liittyvät yhtiöön ja sen tulevaisuuteen.

Äänestä
  • Ympyrä sulkeutuu ja tieto suunnitellusta leviää. Onhan se valokuitu ukko tiennyt kaikki omaan ja kavereitten pussiin järjestää..Kuntalaisista viis.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ympyrä sulkeutuu ja tieto suunnitellusta leviää. Onhan se valokuitu ukko tiennyt kaikki omaan ja kavereitten pussiin järjestää..Kuntalaisista viis.

    Varmaan politiikan toimittajat vois olla kiinnostuneita asiasta, ehkä myös joku muu taho!

    Äänestä

Joka kuukausi tulee centti lisää siirtohintaan.

Äänestä
  • Tulee varmasti montakin centtiä,yhtiö myyty jo muualle että se siitä.Kyllä meillä oli niin helvetin tyhmät päättäjät,johtaja oli hyvä manipuloimaan päättäjät.Nyt nauraa teille tyhmille.

    Äänestä

Sähkön hinta pitää kyllä laskuissa näkyä alevana. Korona on laskenut sähkön hintaa, siirtohintoja varsinkin. Täälä se nousee. Voi hyvä jumala sentään.

Äänestä

"Jaa" nuoleskelijat palkitaan tässäkin tapauksessa ,,tipurille annettiin purku-urakka.

Äänestä
  • Vaihda patterit laskukoneeseen.

    Äänestä

  • Mikähän toimari sieki olet ? Jaa

    Äänestä

  • Ei ole koskaan ollutkaan valtuustossa.

    Äänestä

Sähkö oli 6€ ja siirto n.23€...aivan mahtavaa..prkl

Äänestä
  • Ketä saamme kiittää ? Narreja jotka eivät enää saaneet luottamusta ja muutamaa läpi päässyttä "jaa" nuoleskelijaa .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ketä saamme kiittää ? Narreja jotka eivät enää saaneet luottamusta ja muutamaa läpi päässyttä "jaa" nuoleskelijaa .

    Huijaustahan se alun alkaenkin,kukas nyt omistaa sähköfirman.Myyneet heti kun mahdollista.Nyt saa kuntalaiset kärsiä pöljien päättäjien päätöksistä.Pitäisi laittaa henkilökohtaiseen vastuuseen ne jotka olivat myynnin kannalla.Onkohan tapahtunut lahjontaakin,kun alatöppönen oli kehuskellut ostettaessa kelkkaa että sain hyvät ponsori rahat.???

    Äänestä

Erikoista touhua , Neve omistaja nyt ja Ellappi tekee työt ,,

Äänestä
  • Mitähän luvattiin,sähkön hinta ei nouse ,nythän se on nousemassa taas.Täyttä huijausta koko touhu.Me veronmaksajat joudumme tämänkin kunnan paska kaupan maksamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitähän luvattiin,sähkön hinta ei nouse ,nythän se on nousemassa taas.Täyttä huijausta koko touhu.Me veronmaksajat joudumme tämänkin kunnan paska kaupan maksamaan.

    Peukut valtuutetuille , harmi että moni ei päässyt jatkoon ;) lurps lurps

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitähän luvattiin,sähkön hinta ei nouse ,nythän se on nousemassa taas.Täyttä huijausta koko touhu.Me veronmaksajat joudumme tämänkin kunnan paska kaupan maksamaan.

    Ei se välttämättä huijausta ole, mutta voi olla tietoista erehdytystä viestinnän keinoin. Eli sähkön hintahan voi samalla alueella olla ihan eri, riippuen asiakkaan valitsemasta sähkönmyyjästä. Sähkön siirtohinta on sama kaikilla samalla alueella olevilla asiakkailla, ja Enontekiön sähkö mikä juuri myytiin yksityiselle (Neve), hinnoittelee sen siirtohintansa riippumatta sähkön (energian) hinnasta. Tämä siirtohinta nousee kun perusmaksua/kk nostetaan, kun hinta c/kwh nostetaan, tai jos vero tai huoltovarmuusmaksu nousee. Luulen myös, että loissähkön osuus lienee Lapin alueella suurempi kuin etelässä, ja loissähkön osuus laskutetaan myös asiakkaalta. Sitähän ei laskuista näe kun se sisällytetään joko perusmaksuun tai siirtohintaan..
    Eikös se yhtiö myyty valtionavun saamisen vuoksi. Valtionapua ei voinut kunnallinen yhtiö saada, joten energiainfra tavallaan pakotettiin myymään yksityiselle, ja syy on puolueissa ja poliitikoissa kansallisella tasolla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei se välttämättä huijausta ole, mutta voi olla tietoista erehdytystä viestinnän keinoin. Eli sähkön hintahan voi samalla alueella olla ihan eri, riippuen asiakkaan valitsemasta sähkönmyyjästä. Sähkön siirtohinta on sama kaikilla samalla alueella olevilla asiakkailla, ja Enontekiön sähkö mikä juuri myytiin yksityiselle (Neve), hinnoittelee sen siirtohintansa riippumatta sähkön (energian) hinnasta. Tämä siirtohinta nousee kun perusmaksua/kk nostetaan, kun hinta c/kwh nostetaan, tai jos vero tai huoltovarmuusmaksu nousee. Luulen myös, että loissähkön osuus lienee Lapin alueella suurempi kuin etelässä, ja loissähkön osuus laskutetaan myös asiakkaalta. Sitähän ei laskuista näe kun se sisällytetään joko perusmaksuun tai siirtohintaan..
    Eikös se yhtiö myyty valtionavun saamisen vuoksi. Valtionapua ei voinut kunnallinen yhtiö saada, joten energiainfra tavallaan pakotettiin myymään yksityiselle, ja syy on puolueissa ja poliitikoissa kansallisella tasolla.

    Neven omistaa Rovaniemen kaupunki, miten se siis saa avustuksen vaikka ei ole yksityinen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Neven omistaa Rovaniemen kaupunki, miten se siis saa avustuksen vaikka ei ole yksityinen?

    Mikä ehto Rovaniemellä oli kun meillä oli avustuksen saannille myydä kunnan omausuutta elu söhköyhtiön. Joku tässä haisee ja pahasti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitähän luvattiin,sähkön hinta ei nouse ,nythän se on nousemassa taas.Täyttä huijausta koko touhu.Me veronmaksajat joudumme tämänkin kunnan paska kaupan maksamaan.

    Nyt+ilmoitettiin+oikein+kirjeellä+n.4%+korotuksesta+ja+jo+tulleet+korotukset+lisäksi+kenenkähän+taskuun+menee+se+valtion+7+miljoonaa+millä+pidettiin+kunnostaa+nuo+linjat+kun+kuluttajat+joutuikin+maksajiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei se välttämättä huijausta ole, mutta voi olla tietoista erehdytystä viestinnän keinoin. Eli sähkön hintahan voi samalla alueella olla ihan eri, riippuen asiakkaan valitsemasta sähkönmyyjästä. Sähkön siirtohinta on sama kaikilla samalla alueella olevilla asiakkailla, ja Enontekiön sähkö mikä juuri myytiin yksityiselle (Neve), hinnoittelee sen siirtohintansa riippumatta sähkön (energian) hinnasta. Tämä siirtohinta nousee kun perusmaksua/kk nostetaan, kun hinta c/kwh nostetaan, tai jos vero tai huoltovarmuusmaksu nousee. Luulen myös, että loissähkön osuus lienee Lapin alueella suurempi kuin etelässä, ja loissähkön osuus laskutetaan myös asiakkaalta. Sitähän ei laskuista näe kun se sisällytetään joko perusmaksuun tai siirtohintaan..
    Eikös se yhtiö myyty valtionavun saamisen vuoksi. Valtionapua ei voinut kunnallinen yhtiö saada, joten energiainfra tavallaan pakotettiin myymään yksityiselle, ja syy on puolueissa ja poliitikoissa kansallisella tasolla.

    Kepu poliitikot järjesteli aina Ministeröön asti ES:n valtionavustuksen turvin sijoittajille.
    Tämä tyypillistä Kepu "aluepolitiikkaa" tänäpäivänä. Suomiko "oikeusvaltio" kaukana siitä!
    Kuinkahan Rovaniemi kaupunkina hyötyy osaomistajana NEVEN kautta kyseisestä kyseenalaisesta kaupasta?

    Äänestä

Kuulin , että meijän oma yhtiö kerkis korottaa hintoja ennen myyntiä jo vuojen aluusa . ei kai ole tosi

Äänestä

Taas oli hinta noussut 0,2 snt./kwh.

Äänestä
  • Ei ole yhtään noussut köyhät narisee

    Äänestä

Ja emmekä voi asialle mitään! 🤬 kyllä sähkön siirtohinta nousee vaan ja nousee! Kyllä kannatti myydä joo kuntalaisten eduksi per…le🤬🤬🤬🤬

Äänestä

Ja vielä kehtaan sanoa,että kyllä kannatti myydä.kyllä on törppöö sakkii.

Äänestä

Noinki syrjäisellä seudulla hyvin keskenään tulevat talot voisi pärjätä yhden talouden sähkösopimuksella siirtomaksuineen. Missään ei vaadita (ei kuullut) pitämään talossa tai huoneistossa sähkösopimusta. Yhdestä talosta jakaminen naapuriin jatkojohdolla, se vain harvon toimii kun riita kuiteski tulisi siitä kumpi talo kuluttaan enemmän. Toiminta pitäisi olla puoliksi, eikä kylillä toimintaa kailoteta.
Jos joku kuitenki kyselisi ja pitäisi toimintaa jonku säännön mukaan vääränä niin ehkä hyvä perustelee, että mikä estää antaan naapurille sähköä vaatimatta siitä maksua.

Äänestä

Paljoko on nyt ja ennen sähköyhtiön myyntiä siirtohinta. Kuka nyt omistaa yhtiön?

Äänestä

Täyttä kusetusta alunalkajen myydään monopoli pilkkahinnalla .

Äänestä
  • Perus ja sähkön siirtohinta nousee Marraskuussa melkein neljä prosenttia,kyllä myyjät kusettivat kuntalaiset t.ysin.Painuisivat helvettiin koko sakki,ei kannattais naamaa n.yttää kylillä.

    Äänestä

Kusetusten takia yrittävät saada muista kunnista töitä mutta kaikki kunnat Lapissa jo tietää nämä meijän sutki ukot. Jaa jaa jaa ääni nuoleskelijat tärisevät pelosta..

Äänestä
  • Eihän ne tajua edes hävetä,mutta toivottavasti kaikki paska tulee heille eteen tavalla tai toisella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän ne tajua edes hävetä,mutta toivottavasti kaikki paska tulee heille eteen tavalla tai toisella.

    Koska ne on tajunneet hävetä kun eivät itsekkään ymmärtäneet mitä olivat tekemässä.Kyllä kj ja sähkö yhtiön ostajat nauroit makeat naurut,satuin kuulemaan Levillä.Painuisit ne vamtuutetut jotka puolsivat yhtiön myyntiä helv. täältä.Inhottaa nähdä koko porukkaa,miten voivat elää tälläisten asioiden kanssa.Pettivät oman kunnan asukkaat ja menivät vihollisen puolelle.

    Äänestä

Pekka Haavisto möi ministerinä sähkönsiirrot ulkomaille. Että näin.

Äänestä
  • Se oli Katajan hallitus ja oppositio olu mukana myymässä. Ei Suomessa oli yhellä ministerillä vakras myydä edes vessapaoeria. Siepä se vasta tyhmä olet.

    Äänestä

En kuites niin tyhmä että menisin myymään sähkölinjat ulkomaille.

Äänestä

Ei olis sinusta kansanedustajaksi.

Äänestä

kuinka kävi

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Oottako huomannu siirohinta nousee joka kuukausi, helmikuusta toukokuuhun
nousua 1,3 cnt. lupaukset ei pidä paikkaansa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu