Sauvotalon kohtalo

Sauvotalo ei käynyt kaupaksi. Kemissä ollut Sauvotalo oli myynnissä ja yhtään tarjousta ei tullut. Kuka nyt haluaa ostaa rakennuksen, joka on kelvoton. Toivottavasti omistaja purkaa sen pois, ettei jää monumentiksi. Kyllä on merkillistä toimintaa, ettei pidetä kiinteistöistä huolta. Kemissä on hirveästi tyhjiä kiinteistöjä niin kaupungissa kuin lähialueilla. Todella huonokuntoisia, joista ei ole pidetty huolta. Rumentavat kaupungin kuvaa. Kiinteistöjen purku tulisi tehdä helpoksi ja edulliseksi, jotta tällaisista turhista autiorakennuksista ja -taloista päästäisiin eroon. Tänä päivänä meidän hyvän ja tehokkaan lajittelun ansiosta rakennusten purku on helppoa. Toki on surullista ettei vanhoja ja arvokkaita rakennuksia huolleta niin, että ne säilyisivät jälkipolville. Ehkä tällaiset rakennukset on vain tehty niin huonosti, että ne ovat tulleet tiensä päähän. Olisiko siis Sauvotalonkin aika väistyä pois? Älkää nyt jättääkö sitä tyhjilleen siihen särjettäväksi.
4115
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Mikset ostanu

Äänestä

Paavo pääsee kunnanvaltuustoon ja pelastaa sauvotalon.Näin on ainakin luvannut vaalimainoksessaan.

Äänestä
  • Paavo saa pelastaa, kunhan tekee sen omilla rahoillaan eikä veronmaksajien.

    Kemillä on on tarpeeksi tekemistä nykyisten purkukuntoisten rakennustensa kanssa, joten lisäharmeja ja rahanreikiä ei kannata haalia.

    Äänestä

  • Näin on. Paavon vanavedessä ui valtuustoon monta kepulaista ja niinpä tulee käymään, että kepulaiset tulevat pelastamaan Kemin työläisten rakentaman talon,koska vasemmistolainen Kemi ei edes siihen pystynyt!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Sauvotalo ei käynyt kaupaksi. Kemissä ollut Sauvotalo oli myynnissä ja yhtään tarjousta ei tullut. Kuka nyt haluaa ostaa rakennuksen, joka on kelvoton. Toivottavasti omistaja purkaa sen pois, ettei jää monumentiksi. Kyllä on merkillistä toimintaa, ettei pidetä kiinteistöistä huolta. Kemissä on hirveästi tyhjiä kiinteistöjä niin kaupungissa kuin lähialueilla. Todella huonokuntoisia, joista ei ole pidetty huolta. Rumentavat kaupungin kuvaa. Kiinteistöjen purku tulisi tehdä helpoksi ja edulliseksi, jotta tällaisista turhista autiorakennuksista ja -taloista päästäisiin eroon. Tänä päivänä meidän hyvän ja tehokkaan lajittelun ansiosta rakennusten purku on helppoa. Toki on surullista ettei vanhoja ja arvokkaita rakennuksia huolleta niin, että ne säilyisivät jälkipolville. Ehkä tällaiset rakennukset on vain tehty niin huonosti, että ne ovat tulleet tiensä päähän. Olisiko siis Sauvotalonkin aika väistyä pois? Älkää nyt jättääkö sitä tyhjilleen siihen särjettäväksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu