Kun miehet vaihtavat nuorempiin naisiin, heistä tulee toisten lisääntymistarvetta toteuttavia palvelijoita, sanoo kirjailija Nina Lykke – Näin hänen havainnoistaan kertovista kirjoista on tullut hittejä:
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000008027576.html?share=4d3d0f20ef79daf22b79a3669fea17bb
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000008027576.html?share=4d3d0f20ef79daf22b79a3669fea17bb
Vastaukset 35
Vanhimmat
Ei miehellä ole mitään siitoshommia vastaan. Päinvastoin. Lasten tekeminen on kivaa!
Seksi on paljon mukavampaa, jos ei tarvitse ajatella seurauksia.
Panrminen on hyvä harrastus
Kaikin mokomin. Vaihtaa nuorempaan tai tusinaan ja polkee pentuja maailmaan. Mulle riittää nuo kaksi sydämen alla kasvanutta ja aina sydämessä mukana kulkevaa. Ne tärkeimmät.
Happamia sanoi kettu pihlajanmarjoista.
Ja ruotsiksi: ”Surt, sa räven om rönnbären!”
Lause kehotettiin opettelemaan ulkoa ja muistamaan se. Muistan yhäkin. En vain tiedä, miksi minun kuuluu osata sanoa se ruotsiksi läpi elämäni?
Tässä myös Wikipediasta sanonnan tausta. Sivistykää:
” Tarina on seuraava: Kettu löysi pihlajapuun, ja halusi syödä marjoja. Hän yritti napata niitä puusta, mutta ne ovat liian korkealla. Jonkin aikaa turhaan yritettyään kettu totesi: ”Ne ovat kuitenkin happamia”, ja lähti murheissaan pois. Tarinan opetus on, että ihmiset tapaavat haukkua sellaisia asioita, joita he eivät saa.
Suomessa tarina kertoo pihlajasta, jonka marjat ovat joka tapauksessa happaman makuisia, mutta tarinan alkuperäinen versio kertoi makeista viinirypäleistä. Useimmissa länsimaisissa käännöksissä puhutaan happamista marjoista, mutta alkuperäisessä sadussa tarkoitetaan raakoja tai kypsymättömiä marjoja.”
Eli muistakaa tämä lause: Surt, sa räven om rönnbären. Se on se toinen kertotaulun lisäksi, mikä pitää tulla kuin vettä valaen vaikka kesken unien.
Minä olen oppinut: Morgen, morgen, nur nicht heute...
_J_
Saksantunneilta tuttu asia.
No mikä sitten on tämä ”vornehmen zu geben”.
Vasemmalta oikealle, nouseva kuu? Vasemmalta antaa eli laajeneva.
Kyllä sitä tärkeitä asioita koulussa neuvottiin :D
Ei yli 30 v naisen kanssa kannata lisääntyä. Vanhat kurpat lihoo sitten eikä sen kanssa vois itten seurustella.
No sen takiahan miehet niihin nuorempiin vaihtaa. Musta on naurettavaa, että miehet tekee yhden naisen kanssa lapsia ja hylkää sitten koko poppoon nuoremman naisen takia, ja tekee sen jälkeen koko rallin uudelleen. Ja kehtaavat vielä itkeä jostain elatusmaksuista. Eihän miehet koskaan välitä kuin itsestään ja lasten elareista ja tapaamisista parkuminen on lapsellista ja tekopyhää. Maksakaa kiltisti, älkää teeskennelkö isää ja juoskaa rehdisti nuorten naisten perässä. Kun olette rehellisiä siitä millaisia olette, ovat kaikki tyytyväisempiä eikä tule särkyneitä elämiä eikä sydämiä.
Paras panna joku teini paksuksi
Vankilaanko haluat?
Se jos eroaa naisesta ei tarkoita, että eroaa lapsista. Monesti vaan naiset tekevät lasten tapaamisesta mahdollisimman vaikeaa. Naiset pyrkivät näin vieraannuttamaan lapset isästään, jotta voivat sitten motkottaa miehestä ja kuinka tämä ei tapaa lapsiaan.
Pas kan marjat. Se on pieni vähemmistö isistä, joka aidosti haluaa olla lastensa kanssa tekemisissä eron jälkeen. Kaikki taistelu tapaamisista ja elareista on pelkkää suurta showta ja sirkusta, jolla mies koittaa kiillottaa imagoaan. Että "enhän minä mikään kus ipää ole, vaikka menen kyr päni perässä, koska näennäisesti taistelen lapsistani". Oikeasti tuossa ei kiinnosta muu kuin sen ruman ja pihtaavan ex-orjavaimon kiusaaminen, lapsista ei voisi vähempää välittää.
Huomasitko. Osoitit väitteeni juuri todeksi. Miksi lapsia pitää käyttää erossa kostovälineenä? Nainen ei tällöin edes rakasta lapsiaan, kun ei ajattele heidän parastaan, vaan pelkkää kostoa.
Miksi mies ei seiso tekojensa takana ja jätä lapsia suosiolla naiselle kunnon korvauksen kera, vaan lähtee oikeuteen esittämään isää, vaikka ei sitä todellisuudessa ole? Miehille tärkeintä on paneminen, ei sen seuraukset.
Koska ero miehen ja naisen välillä on se, että mies ajattelee lapsiaan. Nainen ajattelee vain omaa loukattua egoaan.
Nainen nimenomaan ajattelee niitä lapsia, koska ei munansa vietävänä olevasta miehestä ole vastuunkantajaksi. Moni mies ei hoida edes niitä minimitapaamisia eron jälkeen, vaikka lapsi kaipaisi kuinka. Ihan sama mitä siinä käräjäoikeuden paperissa lopulta lukee.
Ja moni nainen ei anna isän tavata lasta, vaikka siinä käräjäoikeuden paperissa lukisi mitä. Ja sossutantat - jotka myös ovat naisia - asettuvat äidin puolelle, eikä isä näe enää koskaan lapsiaan.
Sivistynyt mies ei vaihda nuorempaan, koska sivistynyt mies osaa arvostaa vanhemman naisen tasokkuutta ja tyylikkyyttä.
Tuosta tekstistä päätellen kaikki vanhat naiset ovat tyylikkäitä ja tasokkaita mutta nuoret naiset eivät sitä olisi?
Tasokkuus ei tule iästä, se tulee kasvatuksesta, koulutuksesta, omista harrastuksista ja mielenkiinnon kohteista.
Ainut syy miksi miehet vaihtavat nuorempaan taitaa olla nuorten naisten seksuaalinen aktiivisuus jonka kautta mies saa aktiivisemman seksielämän. Vanhemmilla naisilla voi tulla elämässä tilanne jossa he sättivät miestään vaikka mies mitä tekisi. Pahaa tai hyvää, sama laulu.
Nämä kaksi asiaa yhdistettynä laittaa miesten jalat vipattamaan koti vihreämpiä laidunniittyjä.
Vai, onko tämäkin juttu vain ja ainoastaan miesten vikaa? Tekevät jotain aina ilman syytä? Ovat ne pöhköjä:)
AsianVierestä
Profiilikuvasi lienee noin 30 vuoden takaa. Voimakkaat silmälasilinssit ollut sulla jo nuorena.
Sitä ollaan vitsikkäällä tuulella vai?
W.
Huumorilla maustettu elämä maistuu hyvälle.
AsianVierestä
Olet sinä Jälkkäri-istuja tyylikäs. Tosin kuvasi ei liene ihan uusi.
Vanha nainen ei ole seksuaalisesti tasokas, mutta voi ikääntyä arvokkaasti ja tyylikkäästi kuten Susanna Koski. Yli 30v nainen voi olla tyylikäs ja arvokas rouvashenkilö.
Sen sijaan Marika Fingeroos ei ole ikääntynyt arvokkaasti vaan äärimmäisen nolosti kun yli 40v kurppana luulee olevansa seksikäs.
Katkera kurppa valehtelee itselleen:D
Miksi se nuori nainen ei toteuta sitä lisääntymistarvettaan"nuoren ja komean"miehen kanssa? katkerien kurppien mielestä sellaisen spermakin on laadukkaampaa kuin keski-ikäisen ukon. Sen ukon voi sitten ottaa elättäjäksi.
Hyvä, että myöntää naisilla olevan vahva lisääntymistarve ja kaikenikäiset miehet haluavat panna parhaassa lisääntymisiässä olevia eli 20v naisia. Keski-ikäinen raakki taas on miesten silmissä ilmaa.
Tästä johtuu, että sen lyhyttäkin lyhyemmän nuoruuden aikana naisen MA on miljoonasti komeimpia miehiä korkeampi ja sekös sinua vituttaa kun nuori nainen menettää enemmän kuin komeimmat miehet.
Öö.. No niinhän se toteuttaakin. Poikkeuksena sitten nämä lompakot, joita kusetetaan tyhjiin.
Ole hyvä.
Jaahas, sinäkö olet sitten se ns. mies joka kirjoittaa miehen syvällä rintaäänellä?
Kirjoituksistasi päätellen et ole nainen etkä mies, sekoitus miehen kropasta ja naisen mielestä tai toisin päin.
Olet mitä ilmeisen kateellinen miehille joilla on itseäsi nuorempi nainen, muuten tuollaista pessimismiä ei voi ymmärtää.
AsianVierestä
Luitko viestin mihin vastasin, vai miksi triggeröidyit?
On hienoa olla tämän ikäinen kuin olen.