Kun vihervasemmiston valta väheni, väheni myös veron kiristyksen tarpeet.
"Kokoomuksen ja perussuomalaisten valtuutettujen määrän kasvu tarkoittaa ----- sitä, että verojen korotuksia käytetään kunnissa aiempaa harvemmin talouden tasapainottamiseen."
Vihervassari-sossuelätit ovat huolissaan. Vapaamatkustaminen voi vaikeutua.
https://yle.fi/uutiset/3-11976724?origin=rss
"Kokoomuksen ja perussuomalaisten valtuutettujen määrän kasvu tarkoittaa ----- sitä, että verojen korotuksia käytetään kunnissa aiempaa harvemmin talouden tasapainottamiseen."
Vihervassari-sossuelätit ovat huolissaan. Vapaamatkustaminen voi vaikeutua.
https://yle.fi/uutiset/3-11976724?origin=rss
Vastaukset 22
Vanhimmat
No jos persut pitävät kunnallisten palveluiden alasajoja ja yksityistämistä hyvänä asiana niin mikäpä siinä.
Totta kai pitävät. Eiväthän nuo muuten kastelisi housujaan Kokoomuksen pyynnöstä.
Monissa kunnissa ei ole juuri vaihtoehtoja verojen korotuksille. Nykyinen rupuhallitus on lisäämässä kuntien menoja entisestään pakollisella varhaiskasvatuksen ja oppivelvollisuuden jatkamisella. Voivat tosin myydä kunnan omaisuutta, joka lämmittää vähän aikaa...
Veronkorotukset ovat vihoviimeinen keino. Mikseivät nosta asikasmaksuja palveluille. Se maksaa joka käyttää!
Palveluja karsitaan, kuntalaiset joutuvat maksamaan entistä enemmän palvelumaksuja.
Ei koroteta verotusta, vaan siirrytään kasvattamaan maksuja. Tämä menee tasaveron suuntaan. Aivan pieninilläkin eläkkeillä elävät maksavat saman palvelumaksun kuin suurituloinen.
Eiköhän se ole niin että vain viehrvassarisossupummit joutuvat tinkimään mukavuudestaan.
Joten, voisitko mennä töihin ja lakata elämästä käsi muiden taskussa.
Eikö teidän pitäisi ensin työllistää oma porukkanne?
Ei minun tarvitse enää töihin mennä. Työni olen tehnyt.
Huolehdi omista töistäsi.
Siivelläeläjille vähemmän ja hyvä niin.
Milläs persut sitten elävät?
Omalla työllään. Persut ovat koko ajan vastustaneet sossupummielämistsä ja kansalaispalkkaa.
Siksi että he eivät niitä tarvitse vaan he elättävät itse itsensä.
Vai eikö vassari näe tässäkään mitään johdonmukaisuutta?
Työnteolla ja yrittämisellä, ystäväiseni. Punikeille ehkä outoja asioita.
Persukannattajista toista kymmentä prosenttia on työttömänä. Omalla työlläänkö hekin elävät?
Tunnetko monta perussuomalaista? Ja kaikki ovat työelämässä. Meidän kuntavaaleissa kaikki olivat eläkkeellä, nuoremmatkin.
En osaa prosenteista sanoa, mutta jos noin on, niin ihan linjassa yleiseen tasoon.
Fiksuja työttömiä. Ymmärtävät että lisää perässävedettäviä ei ole hyvä juttu työväelle.
Ei noilla 70 vuoteen alhaisimmilla äänestyslukemilla, kyllä mitään veronkorotuksia peruta, ja niistä päättää istuva hallitus, eivät PetosKokPerssinliike-Eiliset missään.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17004468/kuntavaalitulos-on-mitatoitava-liian-alhaisen-aanestysprosentin-vuoksi-
Diskattava tuollaiset joutovaalit on, joissa kansalaiset eivät ole edes äänestäneet.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16820232/quotjulkiset-organisaatiotquot-yksityistetty-demokratian-tunnusmerkit-haivytetty-suomessa
Valtakunnanoikeus käyttöön ja rikostutkinnat korruptiosta, äärioikeiston järjestäytyneen veroparatiisirikollisuuden rahoittamisesta, virka-asemien väärinkäytöistä niin eduskuntaan, kuntiin, ministeriöihin ym valtaakäyttäviin tahoihin.
Täähän on lottovoitto kansalle🤗🥳🥳
"Yleensä valtuustot yrittävät kääntää talouden suuntaa joko menoja leikkaamalla tai veroja kiristämällä."
Kokoomukselle velanotto on aina ollut mieluisin vaihtoehto.
Kepulaiset taitaa olla pääomaverotuksen piirissä joten heille ei vaikuta kunnallisveron suuruus.
Kaunis kiitos, eipä täällä paljon karsittavaa. Lapsille ei koulussa anneta ruisleipää ruuan kanssa, mutta voihan sen ruuankin karsia. 60-luvullakin vietiin maito pullossa ja omat leivät kouluun.
Terveyskeskusmaksut peritään jo nyt, myös etäpalveluista.
Hammashoito maksaa myös.
Mistä sitten vois vähentää? Teiden kunnossapidosta ja lumien aurauksesta?
Ei ole juurikaan julkista liikennettä syrjäseudulla.
Senkun veloitatte opettajilta täyden hinnan ruuista. Kyllä sillä rahalla lapsille leipää saatte.
Ei edes pääministerillä ole oikeutta ilmaisiin ruokiin miksi opettajilla siihen pitäisi oikeus olla.
Suurempaa säästöä tulisi jos palkkaisitte yksityisiä opettajia. Ne vuokraisi koulusta luokan jos haluaisivat vaikka historiaa opettaa. Verrattavissa täysin parturi kampaamoihin?
Itse siivoaisivat ja pitäisivät vuokraamistaan tiloista huolta. Epäpätevistä ja laiskoista pääsisitte myös helposti eroon?
Kilpailu tiputtais niiden veloitukset muutamaan euroon per tunti.