Teuvo Sunin harhaopetukset (osa 3) - Sairas puu - sairas hedelmä?
Anonyymi
19.06.2021 13:46
Ilmoita
Tämä on osa 3,
Jatkoa aiempiin tutkielmiin, aloituksiin
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17007074/teuvo-sunin-harhaopetukset--osa-1----eksytys-kristinuskon-synnysta-
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17008332/teuvo-sunin-harhaopetukset-(osa-2)--miten-viha-apostoli-kehittyi
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16961275/koettelua-ja-analyysia----teuvosunin-julkisesta-esityksesta
Aluksi: julkinen arviointi on ok!
Kuten olen aiemmissa Aloituksissani jo todennut, nämä julkiset arvioinnit Teuvo Sunin teksteistä ovat adekvaattisessa suhteessa hänen JULKISIIN esityksiinsä. (Hän mainostaa,: Tällä hetkellä profiilissani on tallella 38300 kirjoitusta. Poistettuja yli 5000.)
Kyse on siis megatason postauksista. Ja mitä ovat sisällöt? On täysin loogista, että kannanottoa arviointia nousee? Siltikin, vaikka Suni kiivaasti koettaa pitää kiinni eksyttävistä harhaopeistaan.
Itse en ole koskaan ollut innostunut lukemaan (kattavasti) Sunin tuotoksia. Lievästi sanoen niiden ”hapatuksen” lemu ei vetänyt? Kaatopaikat, likatunkiot. . . roskikset? Siksi jätin Sunin vuosia sitten omaan arvoonsa, enkä ryhtynyt väittelyihin ja riitoihin. Hänessä kun näkyi – ei vain patologinen riidanhalu – vaan ihan riitelyn himo! Sellainen, josta apostoli Jaakob sanoo (riitaisuus)
” . . . on maallista, sielullista, riivaajien viisautta”. ( Jaak 3:14-17)
Nyt? Kun olemme ja elämme siinä ajassa, jossa ”Jumala käy väärien profeettojen kimppuun…”
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16907854/miksi-jumala-kay-profeettojen-kimppuun
- on se aika, että väärät ja omatekoiset ”profeetat” ovat Jumalan luupin alla! Ja siksi on ollut välttämätöntä tutustua riittävässä määrin Sunin agendaan. Eihän lääkärikään voi tehdä diagnoosia, ellei potilas kerro oireitaan? Taikka – elleivät tutkimustulokset ja indikaatiot viittaa johonkin? Jopa spesifiin sairaustilaan? Kun sitten diagnoosi on varmistunut, lääkärillä on mahdollisuus koettaa auttaa potilasta tarjolla olevilla lääketieteen keinoilla – jos potilas suostuu yhteistyöhön?
Kun olen tutkimuksellisessa tasossa analysoinut Teuvo Sunin tapausta, olen tietty tullut eräisiin päätelmiin.
Mistä ”sairaat profetiat” ja sairas käytös nousevat?
Jo edellisessä (osa 2) oli kysymys: miten viha-apostoli kehittyi?
Tähän kysymysteemaan on tarpeen esittää jatkoa? Se voi olla opiksi monelle ja monessa? Onhan niin, että ymmärtääkseen jotakin ilmiötä, on välttämättä katsottava taustoja, juuria, kokonaisuutta! Silloin ymmärrys avartuu käsittämään MIKSI joku (esimerkiksi Suni) eksyi ja lopuksi ihan paatuikin – kovaksi kuin kivi?
- Vastenmieliseksi riitelijäksi ja rienaajaksi, jonka röyhkeys on uskomatonta!
Hän pilkkaa jopa kristinuskon perusasioita. Herramme Jeesuksen sovitustyötä ristillä, Hänen Pyhää sovintovertaan.
Hän pilkkaa Jeesuksen uskovia, että nämä ovat saaneet ”saatanan veripesun”!
• Järkyttävää!
• Kauhistuttavaa rienausta!
Useimmille Herran lampaille nousee kysymys, että miten ja miksi JOKU äityy noin hirveisiin tasoihin? No, yksinkertainen vastaus on:
• jumalattomuus nousee jumalattomuudesta
• pahuus sikiää pahuudesta
Ja tästä totuudesta: ”hedelmistään te heidät tunnette” - sanoi Jeesus (vääristä) profeetoista.
(jatkuu..)
Teuvon harhaopetukset, osa 3
28
565
Vastaukset
- Anonyymi
jatkoa aloitukseen...)
TEUVO Sunin ongelmasektorit?
1) Viha – vihamielisyys?
Kun koettaa profiloida Sunin ongelmallisuutta, se ei ole edes vaikeaa? Niin selvästi hän on taustoistaan kertonut. Ja kaikki se mitä on JULKISESTI luettavissa, antaa yhdensuuntaisen vastauksen:
Teuvo Sunin probleema on ensinnäkin VIHA. Monitahoinen ja monisäikeinen – viha.
(Tästä vihasyndroomasta kirjoitin eilen (18.6. Osassa 2.)
Ei siis ole ihme, että hän tuossa vihan arsenaalissa on puskenut ulos satoja ja satoja verbaalisia tuotteita, nettiin, joissa viha leimuaa kuin tuli. Hän on jäänyt primäärin vihansa vangiksi.
Ja traagista on, että hän LUULEE olevansa Jumalan – Rakkauden – lähettiläs? Ei ja ei! Hän on ollut ja on - vihan lähettiläs, joka purkaa omaa vihaongelmaansa toisiin. Ihmisiin. Kirkkoihin, pappeihin – mihin vain? Myös Raamatun opetuksia hän repii rikki. Hän pilkkaa Paavalia, hän pilkkaa Pietaria. Ajatella? Jeesuksen asettamat apostolit? Suni korottaa itsensä heitä ylemmäksi?
Tutkittuna Sunin omia tekstejä, nousee ongelmapisteiksi seuraavia (joista hän itse on kirjoittanut!)
2) Rikotun persoonan ongelmallisuus? Sen vaikutus puheisiin, tuotteisiin?
Hän itse on vuolain sanoin kertoillut omasta elämästään. Niin usein hän on noita keissejään netissä toistanut, että siitä näyttää tulleen kuin pakkomielle?
• Aviottoman (isättömän) lapsen elämä.
• Kattava vihan syndrooma ( 8-vuotiaana alkanut)
• Karvaat kokemukset evl kirkossa, viiden vuoden aikana
• Karvaat kokemukset siksi, että on ”vastustettu” hänen kirjoituksiaan.
Koska hyvin tiedetään, että ihmisen persoonan perustukset muodostuvat lapsuudessa, ja mm. tunnetason seikat ohjaavat ihmistä koko elämän ajan, on looginen se johtopäätös, että Suni vammautui emotionaalisesti. Niin pahasti isättömän, aviottoman lapsen osassaan, että se ”viha” muodosti kuin talon perustuksen, kivijalan! Vihasta muodostui se dynaaminen käyttövoima, joka on selkeästi leimannut hän menettelyjään! Ei rakkaus (saati Jumalan rakkaus) vaan viha.
Kun lapsi kokee, että hänet on hyljätty - siitä nousee sekä surua että vihaa. On tiedossa, että hylkääminen (hyljätyksi tulemisen tunne) on syvimpiä ja tuskallisimpia kokemuksia! Joskus ihmisen onnistuu työstämään em. tuska, tekemällä surutyötä. Jopa vuosikymmeniäkin.
Monet taas valitsevat (usein vaistonvaraisesti) hyökkäämisen, kostamisen, vihan aseet.
Joskus mm. liikenteessä käy niin, että onnettomuudessa auto romuttuu siinä määrin, ettei siitä "uutta autoa" saa korjaamalla! Se on vaurioitunut lunastuskuntoon.
Näin on nähtävä Sunille käyneen? Mutta? Romuttunutta kulkupeliään hän ei antanut Lunastajalle! Jeesukselle, joka tekee ihan Uutta!
(jatkuu...)- Anonyymi
Kommentoi
Anonyymi
19.06.2021 13:56
(jatkoa aloitukseen)
Nyt Teuvo Sunin omia sanoja:
”Tuohon hetkeen päätyi minun 40 vuota kestänyt Jumalan viha, joka alkoi 8 vuotiaana. Senkin olet varmaankin lukenut.”
•
• ”Kun pyhäkoulussa saottiin ne kaksi asiaa: Taivaassa ei ole ketään isätöntä, joka oli aviottomalle petturin pojalla kuin taivaan mannaa.”
Hetkellinen välivaihe?
Sunin omien tekstien mukaan hän olisi saanut kutsun ja tehtävän?
”8.11.1988 03.30 "Jo ollessasi äidin kohdussa minä valitsin sinut tähän tehtävään.”
Samoin, teksteistä käy ilmi, että hän koki jonkinlaisen ”hurmoksenkin”?
Eli Sunin omista kertomuksista käy ilmi, että ainakin hetkellinen helpotus tuli niihin sisäisiin traumoihin, joita hänellä oli. Näin hän kuvaa:
• ”Melkein nauraen ihmettelin, miten olivatkaan nuo kolme elämäni kipeintä kohtaa - isättömyys, köyhä koti ja vammainen esikoinen, Jumalan monet kostamiset - lähes koko siihen asti eletyn elämäni henkisen puolen pilanneet. Ja nyt, 48-vuotiaana, olin kuin uuden elämän alussa."
"Suurin ihme oli tuon isättömyyden tuskan ja sen tuottaman häpeän pois ottaminen. Se oli siihen asti ollut niin kipeä asia, ettei siitä voinut kenellekään puhua. Kukaan ulkopuolinen ei ollut koskaan saanut tietää, että olin syntynyt aviottomana. Kun Ruukissa tutustuimme uusiin ihmisiin, heille piti valehdella, että vanhempani olivat kuolleet. Ritvakin kun tämän kipeyden tiesi, niin hänkin vaikeni. Se päivä oli Sanna-myrskyn päivä, 11. elokuuta 1985. Airi Sunin, petturin siittämään ihmisen poikaan, tuli myös Kristuksen Henki, jota yksikään murhaajan perillinen ei voi sietää.”
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16365494/teuvo-suni-yleista - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kommentoi
Anonyymi
19.06.2021 13:56
(jatkoa aloitukseen)
Nyt Teuvo Sunin omia sanoja:
”Tuohon hetkeen päätyi minun 40 vuota kestänyt Jumalan viha, joka alkoi 8 vuotiaana. Senkin olet varmaankin lukenut.”
•
• ”Kun pyhäkoulussa saottiin ne kaksi asiaa: Taivaassa ei ole ketään isätöntä, joka oli aviottomalle petturin pojalla kuin taivaan mannaa.”
Hetkellinen välivaihe?
Sunin omien tekstien mukaan hän olisi saanut kutsun ja tehtävän?
”8.11.1988 03.30 "Jo ollessasi äidin kohdussa minä valitsin sinut tähän tehtävään.”
Samoin, teksteistä käy ilmi, että hän koki jonkinlaisen ”hurmoksenkin”?
Eli Sunin omista kertomuksista käy ilmi, että ainakin hetkellinen helpotus tuli niihin sisäisiin traumoihin, joita hänellä oli. Näin hän kuvaa:
• ”Melkein nauraen ihmettelin, miten olivatkaan nuo kolme elämäni kipeintä kohtaa - isättömyys, köyhä koti ja vammainen esikoinen, Jumalan monet kostamiset - lähes koko siihen asti eletyn elämäni henkisen puolen pilanneet. Ja nyt, 48-vuotiaana, olin kuin uuden elämän alussa."
"Suurin ihme oli tuon isättömyyden tuskan ja sen tuottaman häpeän pois ottaminen. Se oli siihen asti ollut niin kipeä asia, ettei siitä voinut kenellekään puhua. Kukaan ulkopuolinen ei ollut koskaan saanut tietää, että olin syntynyt aviottomana. Kun Ruukissa tutustuimme uusiin ihmisiin, heille piti valehdella, että vanhempani olivat kuolleet. Ritvakin kun tämän kipeyden tiesi, niin hänkin vaikeni. Se päivä oli Sanna-myrskyn päivä, 11. elokuuta 1985. Airi Sunin, petturin siittämään ihmisen poikaan, tuli myös Kristuksen Henki, jota yksikään murhaajan perillinen ei voi sietää.”
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16365494/teuvo-suni-yleista14:00
(jatkoa aloitukseen)
Elämän henkisen puolen pilaantuminen?
Kun nyt katselee kokonaisvaltaisesti, miten Sunin tilanteet sitten etenivät, joutuu sellaiseen valitettavaan päätelmään, että hänen henkinen elämänsä ei korjautunut. Paitsi hetkellisesti?
Kun joku ihminen kokee aikuisena posttraumaattisia stressireaktioita, niistä toipuminen on tunnetusti työlästä. Entä kun ihminen menee lapsena niin rikki, kuin mitä Suni itse kertoo?
Sellaisesta toipuminen henkiseen tasapainoon vaatii – ja vaatisi lujaa työstämistä! Mutta Suni ei sellaiseen näytä ryhtyneen, Jumalan edessä?
Sen sijaan hän alkoi täysillä ”sotia” kuin hurjapää. Ja energiana oli viha, se viha joka häntä sitoi 40 vuotta (itse kertoo niin). Se viha oli niin lujaan juurtunut ja pesiytynyt häneen, että vain Jumalan IHME olisi sen vihaamisen sammuttanut.
Sellaiseen Suni ei Jumalalle antanut sijaa? Sanoihan Jeesus:, Markus 2:17
”….ei terveet tarvitse parantajaa, vaan sairaat: en minä ole tullut kutsumaan vanhurskaita, vaan syntisiä parannukseen.”
Sairas puu - sairas hedelmä!
Kun Sunilla oli niin hirmuinen kiire, eikä hän siis parantunut vakavista traumoistaan ja henkiseen elämän ”pilaantumisesta” - alkoi se surullinen vinosuuntaus, se traaginen alamäki, sivuraide, jonka lopputuloksen ”hedelmä” on kauhistuttavaa harhaopetusta.
Hän lankesi uudelleen vihan valtaan. Alkoi sättiä pappeja ja kirkkoja. Ei sellaiseen Herra ollut käskyä antanut. Suni purki omaa vihaansa, kaunaa, katkeruutta. Mutta sokeudessaan luuli, että toimi ”herran profeettana”! Kun paholainen sai näin uhristaan otteen, Suni kertoo (julkisesti) kuinka valehteli (Ruukissa) kuinka tietoisesti ja tahallaan petti vaimoaan; ryhtyi aviorikokseen.
• Saako ”profeetta” (?) valehdella? Kuka on valheen isä?
• Saako (profeetta) ryhtyä (tietoiseen) aviorikokseen?
Lopuksi
Kuten jo todettu, useimmilla ilmiöillä on selityksensä.
Vaikka nämä tässä kirjoitetut seikat selittävät Sunin ”sairasta” käytöstä ja eksytysten taustaa, ne eivät tietenkään poista hän vastuutaan.
Jos hän olisi nöyrästi totellut Herraa? Jos hän olisi nöyrästi kunnioittanut Raamatun Sanaa? Hän olisi varjeltunut. Mutta koska hän ylpeydessään ja sokeudessaan nosti itsensä lähes KAIKEN yläpuolelle, ei Jumala voinut häntä varjella. Raamatustakin Suni näyttää poimivan tiettyjä jakeita, kuin rusinoita pullasta. Terveet Sanan opetukset hän pilkaten torjuu.
On surullinen projekti lukea, tutkia ja todeta Sunin keissiä.
Jumala auttaa nöyrtyviä, mutta on ylpeitä vastaan... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
14:00
(jatkoa aloitukseen)
Elämän henkisen puolen pilaantuminen?
Kun nyt katselee kokonaisvaltaisesti, miten Sunin tilanteet sitten etenivät, joutuu sellaiseen valitettavaan päätelmään, että hänen henkinen elämänsä ei korjautunut. Paitsi hetkellisesti?
Kun joku ihminen kokee aikuisena posttraumaattisia stressireaktioita, niistä toipuminen on tunnetusti työlästä. Entä kun ihminen menee lapsena niin rikki, kuin mitä Suni itse kertoo?
Sellaisesta toipuminen henkiseen tasapainoon vaatii – ja vaatisi lujaa työstämistä! Mutta Suni ei sellaiseen näytä ryhtyneen, Jumalan edessä?
Sen sijaan hän alkoi täysillä ”sotia” kuin hurjapää. Ja energiana oli viha, se viha joka häntä sitoi 40 vuotta (itse kertoo niin). Se viha oli niin lujaan juurtunut ja pesiytynyt häneen, että vain Jumalan IHME olisi sen vihaamisen sammuttanut.
Sellaiseen Suni ei Jumalalle antanut sijaa? Sanoihan Jeesus:, Markus 2:17
”….ei terveet tarvitse parantajaa, vaan sairaat: en minä ole tullut kutsumaan vanhurskaita, vaan syntisiä parannukseen.”
Sairas puu - sairas hedelmä!
Kun Sunilla oli niin hirmuinen kiire, eikä hän siis parantunut vakavista traumoistaan ja henkiseen elämän ”pilaantumisesta” - alkoi se surullinen vinosuuntaus, se traaginen alamäki, sivuraide, jonka lopputuloksen ”hedelmä” on kauhistuttavaa harhaopetusta.
Hän lankesi uudelleen vihan valtaan. Alkoi sättiä pappeja ja kirkkoja. Ei sellaiseen Herra ollut käskyä antanut. Suni purki omaa vihaansa, kaunaa, katkeruutta. Mutta sokeudessaan luuli, että toimi ”herran profeettana”! Kun paholainen sai näin uhristaan otteen, Suni kertoo (julkisesti) kuinka valehteli (Ruukissa) kuinka tietoisesti ja tahallaan petti vaimoaan; ryhtyi aviorikokseen.
• Saako ”profeetta” (?) valehdella? Kuka on valheen isä?
• Saako (profeetta) ryhtyä (tietoiseen) aviorikokseen?
Lopuksi
Kuten jo todettu, useimmilla ilmiöillä on selityksensä.
Vaikka nämä tässä kirjoitetut seikat selittävät Sunin ”sairasta” käytöstä ja eksytysten taustaa, ne eivät tietenkään poista hän vastuutaan.
Jos hän olisi nöyrästi totellut Herraa? Jos hän olisi nöyrästi kunnioittanut Raamatun Sanaa? Hän olisi varjeltunut. Mutta koska hän ylpeydessään ja sokeudessaan nosti itsensä lähes KAIKEN yläpuolelle, ei Jumala voinut häntä varjella. Raamatustakin Suni näyttää poimivan tiettyjä jakeita, kuin rusinoita pullasta. Terveet Sanan opetukset hän pilkaten torjuu.
On surullinen projekti lukea, tutkia ja todeta Sunin keissiä.
Jumala auttaa nöyrtyviä, mutta on ylpeitä vastaan...Tämä kirjoitussarja saattaa jopa ylpistää Teuvoa lisää. Hänhän saa runsaasti erityishuomiota, jota narsisti niin kipeästi tarvitsee!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä kirjoitussarja saattaa jopa ylpistää Teuvoa lisää. Hänhän saa runsaasti erityishuomiota, jota narsisti niin kipeästi tarvitsee!
Teuvo saa negatiivista paljastusta, joka näkyy globaalissa netissä: Googlen hakukone löytää: Teuvo Sunin. Nyt ei vain hänen saastaisia postauksiaan, vaan... sellaista jota T.S. ei koskaan olisi tahtonut...
Siis, jos joku "ylpistyy" omista pahuuksistaan ja jumalattomasta historiastaan, niin siitä vain nokkaa nostamaan! - Anonyymi
Teuvo on ennenkaikkea äärimmäisen pitkävihainen ja anteeksiantamaton.
- Anonyymi
Teuvo on tosiaan aina ylpeillyt sillä määrällä, mitä on kirjoittanut, mutta miten voi ihminen ylpeillä herjoistaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teuvo on ennenkaikkea äärimmäisen pitkävihainen ja anteeksiantamaton.
<TeuvoSuni
26.04.2021 19:23
UUSI
Minulle hän ei ole tuota käskyä antanut, koska lähes kaikki hänen opetuksensa menettivät merkityksen, kun Temppelin väliverho repesi, ja papit heitettiin Saatanalle.>> - Anonyymi
Teuvo ei tunne Jeesusta, eikä Jeesus tunne Teuvoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kommentoi
Anonyymi
19.06.2021 13:56
(jatkoa aloitukseen)
Nyt Teuvo Sunin omia sanoja:
”Tuohon hetkeen päätyi minun 40 vuota kestänyt Jumalan viha, joka alkoi 8 vuotiaana. Senkin olet varmaankin lukenut.”
•
• ”Kun pyhäkoulussa saottiin ne kaksi asiaa: Taivaassa ei ole ketään isätöntä, joka oli aviottomalle petturin pojalla kuin taivaan mannaa.”
Hetkellinen välivaihe?
Sunin omien tekstien mukaan hän olisi saanut kutsun ja tehtävän?
”8.11.1988 03.30 "Jo ollessasi äidin kohdussa minä valitsin sinut tähän tehtävään.”
Samoin, teksteistä käy ilmi, että hän koki jonkinlaisen ”hurmoksenkin”?
Eli Sunin omista kertomuksista käy ilmi, että ainakin hetkellinen helpotus tuli niihin sisäisiin traumoihin, joita hänellä oli. Näin hän kuvaa:
• ”Melkein nauraen ihmettelin, miten olivatkaan nuo kolme elämäni kipeintä kohtaa - isättömyys, köyhä koti ja vammainen esikoinen, Jumalan monet kostamiset - lähes koko siihen asti eletyn elämäni henkisen puolen pilanneet. Ja nyt, 48-vuotiaana, olin kuin uuden elämän alussa."
"Suurin ihme oli tuon isättömyyden tuskan ja sen tuottaman häpeän pois ottaminen. Se oli siihen asti ollut niin kipeä asia, ettei siitä voinut kenellekään puhua. Kukaan ulkopuolinen ei ollut koskaan saanut tietää, että olin syntynyt aviottomana. Kun Ruukissa tutustuimme uusiin ihmisiin, heille piti valehdella, että vanhempani olivat kuolleet. Ritvakin kun tämän kipeyden tiesi, niin hänkin vaikeni. Se päivä oli Sanna-myrskyn päivä, 11. elokuuta 1985. Airi Sunin, petturin siittämään ihmisen poikaan, tuli myös Kristuksen Henki, jota yksikään murhaajan perillinen ei voi sietää.”
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16365494/teuvo-suni-yleista”Me siis kiitämme sinua, meidän Jumalaamme; me ylistämme sinun ihanaa nimeäsi.”
1 Aikak 29:13 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kommentoi
Anonyymi
19.06.2021 13:56
(jatkoa aloitukseen)
Nyt Teuvo Sunin omia sanoja:
”Tuohon hetkeen päätyi minun 40 vuota kestänyt Jumalan viha, joka alkoi 8 vuotiaana. Senkin olet varmaankin lukenut.”
•
• ”Kun pyhäkoulussa saottiin ne kaksi asiaa: Taivaassa ei ole ketään isätöntä, joka oli aviottomalle petturin pojalla kuin taivaan mannaa.”
Hetkellinen välivaihe?
Sunin omien tekstien mukaan hän olisi saanut kutsun ja tehtävän?
”8.11.1988 03.30 "Jo ollessasi äidin kohdussa minä valitsin sinut tähän tehtävään.”
Samoin, teksteistä käy ilmi, että hän koki jonkinlaisen ”hurmoksenkin”?
Eli Sunin omista kertomuksista käy ilmi, että ainakin hetkellinen helpotus tuli niihin sisäisiin traumoihin, joita hänellä oli. Näin hän kuvaa:
• ”Melkein nauraen ihmettelin, miten olivatkaan nuo kolme elämäni kipeintä kohtaa - isättömyys, köyhä koti ja vammainen esikoinen, Jumalan monet kostamiset - lähes koko siihen asti eletyn elämäni henkisen puolen pilanneet. Ja nyt, 48-vuotiaana, olin kuin uuden elämän alussa."
"Suurin ihme oli tuon isättömyyden tuskan ja sen tuottaman häpeän pois ottaminen. Se oli siihen asti ollut niin kipeä asia, ettei siitä voinut kenellekään puhua. Kukaan ulkopuolinen ei ollut koskaan saanut tietää, että olin syntynyt aviottomana. Kun Ruukissa tutustuimme uusiin ihmisiin, heille piti valehdella, että vanhempani olivat kuolleet. Ritvakin kun tämän kipeyden tiesi, niin hänkin vaikeni. Se päivä oli Sanna-myrskyn päivä, 11. elokuuta 1985. Airi Sunin, petturin siittämään ihmisen poikaan, tuli myös Kristuksen Henki, jota yksikään murhaajan perillinen ei voi sietää.”
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16365494/teuvo-suni-yleista”Minä suullani kiitän suuresti Herraa, ja monien keskellä minä ylistän häntä.”
Psalmi 109:30 - Anonyymi
Aamen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
14:00
(jatkoa aloitukseen)
Elämän henkisen puolen pilaantuminen?
Kun nyt katselee kokonaisvaltaisesti, miten Sunin tilanteet sitten etenivät, joutuu sellaiseen valitettavaan päätelmään, että hänen henkinen elämänsä ei korjautunut. Paitsi hetkellisesti?
Kun joku ihminen kokee aikuisena posttraumaattisia stressireaktioita, niistä toipuminen on tunnetusti työlästä. Entä kun ihminen menee lapsena niin rikki, kuin mitä Suni itse kertoo?
Sellaisesta toipuminen henkiseen tasapainoon vaatii – ja vaatisi lujaa työstämistä! Mutta Suni ei sellaiseen näytä ryhtyneen, Jumalan edessä?
Sen sijaan hän alkoi täysillä ”sotia” kuin hurjapää. Ja energiana oli viha, se viha joka häntä sitoi 40 vuotta (itse kertoo niin). Se viha oli niin lujaan juurtunut ja pesiytynyt häneen, että vain Jumalan IHME olisi sen vihaamisen sammuttanut.
Sellaiseen Suni ei Jumalalle antanut sijaa? Sanoihan Jeesus:, Markus 2:17
”….ei terveet tarvitse parantajaa, vaan sairaat: en minä ole tullut kutsumaan vanhurskaita, vaan syntisiä parannukseen.”
Sairas puu - sairas hedelmä!
Kun Sunilla oli niin hirmuinen kiire, eikä hän siis parantunut vakavista traumoistaan ja henkiseen elämän ”pilaantumisesta” - alkoi se surullinen vinosuuntaus, se traaginen alamäki, sivuraide, jonka lopputuloksen ”hedelmä” on kauhistuttavaa harhaopetusta.
Hän lankesi uudelleen vihan valtaan. Alkoi sättiä pappeja ja kirkkoja. Ei sellaiseen Herra ollut käskyä antanut. Suni purki omaa vihaansa, kaunaa, katkeruutta. Mutta sokeudessaan luuli, että toimi ”herran profeettana”! Kun paholainen sai näin uhristaan otteen, Suni kertoo (julkisesti) kuinka valehteli (Ruukissa) kuinka tietoisesti ja tahallaan petti vaimoaan; ryhtyi aviorikokseen.
• Saako ”profeetta” (?) valehdella? Kuka on valheen isä?
• Saako (profeetta) ryhtyä (tietoiseen) aviorikokseen?
Lopuksi
Kuten jo todettu, useimmilla ilmiöillä on selityksensä.
Vaikka nämä tässä kirjoitetut seikat selittävät Sunin ”sairasta” käytöstä ja eksytysten taustaa, ne eivät tietenkään poista hän vastuutaan.
Jos hän olisi nöyrästi totellut Herraa? Jos hän olisi nöyrästi kunnioittanut Raamatun Sanaa? Hän olisi varjeltunut. Mutta koska hän ylpeydessään ja sokeudessaan nosti itsensä lähes KAIKEN yläpuolelle, ei Jumala voinut häntä varjella. Raamatustakin Suni näyttää poimivan tiettyjä jakeita, kuin rusinoita pullasta. Terveet Sanan opetukset hän pilkaten torjuu.
On surullinen projekti lukea, tutkia ja todeta Sunin keissiä.
Jumala auttaa nöyrtyviä, mutta on ylpeitä vastaan...Viha on sellainen voima, että se tuhoaa ensisijaisesti käyttäjänsä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä kirjoitussarja saattaa jopa ylpistää Teuvoa lisää. Hänhän saa runsaasti erityishuomiota, jota narsisti niin kipeästi tarvitsee!
Voi niinkin käydä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
14:00
(jatkoa aloitukseen)
Elämän henkisen puolen pilaantuminen?
Kun nyt katselee kokonaisvaltaisesti, miten Sunin tilanteet sitten etenivät, joutuu sellaiseen valitettavaan päätelmään, että hänen henkinen elämänsä ei korjautunut. Paitsi hetkellisesti?
Kun joku ihminen kokee aikuisena posttraumaattisia stressireaktioita, niistä toipuminen on tunnetusti työlästä. Entä kun ihminen menee lapsena niin rikki, kuin mitä Suni itse kertoo?
Sellaisesta toipuminen henkiseen tasapainoon vaatii – ja vaatisi lujaa työstämistä! Mutta Suni ei sellaiseen näytä ryhtyneen, Jumalan edessä?
Sen sijaan hän alkoi täysillä ”sotia” kuin hurjapää. Ja energiana oli viha, se viha joka häntä sitoi 40 vuotta (itse kertoo niin). Se viha oli niin lujaan juurtunut ja pesiytynyt häneen, että vain Jumalan IHME olisi sen vihaamisen sammuttanut.
Sellaiseen Suni ei Jumalalle antanut sijaa? Sanoihan Jeesus:, Markus 2:17
”….ei terveet tarvitse parantajaa, vaan sairaat: en minä ole tullut kutsumaan vanhurskaita, vaan syntisiä parannukseen.”
Sairas puu - sairas hedelmä!
Kun Sunilla oli niin hirmuinen kiire, eikä hän siis parantunut vakavista traumoistaan ja henkiseen elämän ”pilaantumisesta” - alkoi se surullinen vinosuuntaus, se traaginen alamäki, sivuraide, jonka lopputuloksen ”hedelmä” on kauhistuttavaa harhaopetusta.
Hän lankesi uudelleen vihan valtaan. Alkoi sättiä pappeja ja kirkkoja. Ei sellaiseen Herra ollut käskyä antanut. Suni purki omaa vihaansa, kaunaa, katkeruutta. Mutta sokeudessaan luuli, että toimi ”herran profeettana”! Kun paholainen sai näin uhristaan otteen, Suni kertoo (julkisesti) kuinka valehteli (Ruukissa) kuinka tietoisesti ja tahallaan petti vaimoaan; ryhtyi aviorikokseen.
• Saako ”profeetta” (?) valehdella? Kuka on valheen isä?
• Saako (profeetta) ryhtyä (tietoiseen) aviorikokseen?
Lopuksi
Kuten jo todettu, useimmilla ilmiöillä on selityksensä.
Vaikka nämä tässä kirjoitetut seikat selittävät Sunin ”sairasta” käytöstä ja eksytysten taustaa, ne eivät tietenkään poista hän vastuutaan.
Jos hän olisi nöyrästi totellut Herraa? Jos hän olisi nöyrästi kunnioittanut Raamatun Sanaa? Hän olisi varjeltunut. Mutta koska hän ylpeydessään ja sokeudessaan nosti itsensä lähes KAIKEN yläpuolelle, ei Jumala voinut häntä varjella. Raamatustakin Suni näyttää poimivan tiettyjä jakeita, kuin rusinoita pullasta. Terveet Sanan opetukset hän pilkaten torjuu.
On surullinen projekti lukea, tutkia ja todeta Sunin keissiä.
Jumala auttaa nöyrtyviä, mutta on ylpeitä vastaan...”sillä sinä tiedät, että semmoinen ihminen on joutunut harhaan ja tekee syntiä, ja hän on itse itsensä tuominnut.”
- Anonyymi
On alku ja loppu.
On aika raakkua ja rähistä?
Mutta sillekin on loppu jo määrätty.
Mitä Vanha Raakkuva Varis meilel opettaa?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17012012/luonto-opettaa---siivekkaatkin- Anonyymi
Teuvo Suni:
” Kun Saatana Golgatalla näki Jeesuksen kuolleen, Hän hyppäsi kiireesti Golgatalta Jerusalemin temppelin harjalle ja sieltä alas temppeliin, repi väliverhon, koska hän oli nyt sen uusi omistaja, kirjoitusten mukaan.”
!!!!!!
”Saatana hyppäsi kiireesti!”
!!!!!!!!
- Anonyymi
Teuvo Jeesuksen opetuksista:
<TeuvoSuni
26.04.2021 19:23
UUSI
Minulle hän ei ole tuota käskyä antanut, koska lähes kaikki hänen opetuksensa menettivät merkityksen, kun Temppelin väliverho repesi, ja papit heitettiin Saatanalle.>> - Anonyymi
Se on kuitenkin käsittämätöntä ja suorastaan absurdia, että ainoa apostoli, josta Teuvo ei ole puhunut pahaa, on rakkauden apostoli, Johannes! Se ei mene yksiin Teuvon vihan kanssa kaikkia kohtaan. Vaikka tosin Teuvo on ilmaissut vastenmielisyytensä Jeesuksen rakkautta kohtaan mm. Joh 3:16:n kohdalla.
- Anonyymi
Varsinkin hengellisellä alueella pitää tehdä niin kuin Raamattu opettaa, eli tutkia ihmisten opit Raamatun valossa.
Niin tekivät Berean uskovatkin.
” Nämä olivat jalompia kuin Tessalonikan juutalaiset; he ottivat sanan vastaan hyvin halukkaasti ja tutkivat joka päivä kirjoituksia, oliko asia niin.”
Ap t 17:11 - Anonyymi
Olisi kohtuutonta olla arvostelematta sellaisia mielettömiä juttuja, joita Teuvo on jo vuosikausia päästellyt.
- Anonyymi
Voimme iloita, että Teuvo ei ole saanut levitettyä harhaoppiaan. Lahkonsakin kaatui alkumetreillä.
- Anonyymi
Kuitenkin Jumalan vahva perustus pysyy lujana, ja siinä on tämä sinetti: "Herra tuntee omansa", ja: "Luopukoon vääryydestä jokainen, joka Herran nimeä mainitsee."
2 Tim 2:19 - Anonyymi
Hyvät ihmiset, lopetettaan tämä sekopäisen ihmisen hullujen ajatusten setviminen. Aivan totaalista ajanhukkaa, olkoon tuo latvakakkonen omassa tornissan ajatustensa kanssa.
- Anonyymi
PITÄÄ vastustaa! Ei antaa sijaa harhoille!
- Anonyymi
Teuvollakin pahuus on prosessimaisesti edennyt vähitellen pahempaan.
- Anonyymi
Näin on. Nykyisellään se on niin oksettavaa ja irvokasta Jeesuksen sovituksen ja Pyhän sovintoveren rienaamista, että siihen pystyy vain kui kun paatunut saa-tan----n lähettiläs!
Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Paras olisi vain unohtaa
Tuleekohan tähän meidän tilanteeseen ikinä mitään selvyyttä. Epätoivo iskee taas, enkä jaksaisi enää odottaa. Kohta lop831918Suomalaisia naisia lennätetään seksimatkoille
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1f5f5e20-8c36-4907-9640-8e0c3b017c5a Gambia on jo vuosia ollut yhtä kuin munanhaku ma2461865- 951605
Mietitikö nainen koskaan
Miksi me ollaan päädytty tähän pisteeseen. Lähestmistapaa ei ole. Tarvitaanko me oikeasti enää tätä.1111423Nämä kaikki alla olevat aloitukset on saman naisen aloituksia
Kuinka paljon täytyy vintissä viheltää että esiintyy välillä jopa miehenä, ja sitten itse vastailee omiin kysymyksiinsä?1691151huono omatunto
johtuu siitä, että minulla on tunteita sinua kohtaan. Se vaikuttaa asiaan. Kaipasin sinua tänäänkin.651120Päätin juuri että
En odota että meidän välillä enää tapahtuisi mitään. Tämä on aivan liian monimutkaista ja kyllä sinäkin olisit joskus mi32952Onnistuit sohaisemaan mua
Kaikkein herkimpään kohtaan ja kyseenalaistamaan mun luottamuksellisuuden. Kun sitä ei ole niin ei ole mitään muutakaan63948- 104909
- 61876