Palstan miehille ei kelpaa kuin kaunis neitsyt

Anonyymi

Olen avautunut tällä palstalla siitä miten olen työskennellyt menneisyydessä luksusilotyttönä ja kysellyt mitä miehet ajattelisivat jos deittailisivat naisen kanssa kenestä paljastuis tällaista (siis ihan itse kerrottuna, ei kyseessä mikään helvetin ”huoran” maine josta jutut leviävät kulovalkean tavoin jossain tuppukylässä). Varmaan tuosta luksusilotyttönä olemisesta voisi jo päätellä sen verran että olen helvetin kaunis. Olen aina ollut, ja olen edelleen. Tiedän, kuulostan vitun kusipäiseltä mutta näin se nyt vaan sattuu olemaan.

Täällä miehet ruikuttaa siitä miten vaan komeille miehille irtoo pillua/parisuhdetta/lapsentekoa kauniilta naisilta. Sitten heitetään että rumat naiset saavat kyllä miehiä.

Olen saanut vastauksiksi kyselyihin kaikenlaista halventavaa, ivaavaa kommenttia ja valtaosa on ollut sitä mieltä ettei tällaisen naisen kanssa kyllä alkais yhtään mihinkään, eli ei kelpaisi herroille.

Mikä vitun niiaava neitsyt missi malli pyhäkoulutyttö muija teillä hakusessa ja mitä vittuja ootte syyttämään kauniita naisia pinnallisiksi kun itsellenne ei kelpaa ei ruma nainen, ei vittu kaunis nainen, ei vittu mikään nainen ketä teistä kiinnostuu?! Joku päiväunien satuprinsessa unelmako teillä mielessä?! Sitten ei voi oikein valittaa!!! Eli vetäkää käteen, paskahousut.

63

855

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jep. Naisessa ei saisi olla mitään vikoja. Ei mitään heikkouksia, ulkonäkö täydellinen, ei traumoja, ei seksikokemuksia, ei muuta kuin tyhjä taulu ja kaunis nukke jolla ei ole muuta tehtävää kuin näyttää hyvältä. HAHHAxD

      Turha itkeä kun ei kerta kelpaa nättikään nainen jos sillä on olemassa jonkinlainen menneisyys tai tulevaisuus.

      • Anonyymi

        Joo, jos esimerkiksi miehellä on vaikka ihan vaan lasutausta, niin hän on rankka poika ja kokenut kovia, mutta tyttö taas kaikella epämääräisellä tavalla huono ihminen ja kyllä, myös SE leima.
        Jos on ollut vähällä joutua kosketuksi, mutta onnistunut säilyttämään tilanteen hallinnassa, niin hirveä selitysvelvollisuus esim reittivalinnoista, ei sillä päällekarkaajalla vaan koskaan omasta toiminnastaan. Näitä esimerkkejä etovista kaksoisstanderdeista riittää. Haiskaa juntit jatkossakin pahalle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, jos esimerkiksi miehellä on vaikka ihan vaan lasutausta, niin hän on rankka poika ja kokenut kovia, mutta tyttö taas kaikella epämääräisellä tavalla huono ihminen ja kyllä, myös SE leima.
        Jos on ollut vähällä joutua kosketuksi, mutta onnistunut säilyttämään tilanteen hallinnassa, niin hirveä selitysvelvollisuus esim reittivalinnoista, ei sillä päällekarkaajalla vaan koskaan omasta toiminnastaan. Näitä esimerkkejä etovista kaksoisstanderdeista riittää. Haiskaa juntit jatkossakin pahalle

        Juurikin näin. Itsellä tuo lasutausta tosiaan, niin vaikenen siitä visusti ja kerron vaan jos on jonkun muun kertomani tärkeän jutun takia ihan välttämätöntä. Useimmiten ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juurikin näin. Itsellä tuo lasutausta tosiaan, niin vaikenen siitä visusti ja kerron vaan jos on jonkun muun kertomani tärkeän jutun takia ihan välttämätöntä. Useimmiten ei.

        Ja juurikin toi et esim. edellinen jota tapailin kerto heti kättelyssä olleensa laitoksissa koko lapsuuden ja nuoruuden. Hän myös istunut vankilassa. Niin kelaa, sit mä joudun selitteleen jotaan vitun teiniajan huostaanottoa ja parikybäsenä huoraamista jonka tein olosuhteiden pakosta kun ei ollu kämppää, rahaa eikä töitä ja hullut mafioso ukot perässä. Et itel tollasta taustaa jossa en oo ees vahingoittanut ketään periaattees muuta ku itteeni ja silti mä oon se joka jotenkin mukamas tarvi tän jätkän hyväksynnän. Mitä en lopulta saanut vaan pitihän se ghostata sitten kun musta selvis tämmöstä minkä vielä ite kerroin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja juurikin toi et esim. edellinen jota tapailin kerto heti kättelyssä olleensa laitoksissa koko lapsuuden ja nuoruuden. Hän myös istunut vankilassa. Niin kelaa, sit mä joudun selitteleen jotaan vitun teiniajan huostaanottoa ja parikybäsenä huoraamista jonka tein olosuhteiden pakosta kun ei ollu kämppää, rahaa eikä töitä ja hullut mafioso ukot perässä. Et itel tollasta taustaa jossa en oo ees vahingoittanut ketään periaattees muuta ku itteeni ja silti mä oon se joka jotenkin mukamas tarvi tän jätkän hyväksynnän. Mitä en lopulta saanut vaan pitihän se ghostata sitten kun musta selvis tämmöstä minkä vielä ite kerroin.

        Älä kerro. Mitäs se kenellekään kuuluu, varsinkin jos et enää ole niissä hommissa, tarkoitan mahdollisen suhteen aikana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, jos esimerkiksi miehellä on vaikka ihan vaan lasutausta, niin hän on rankka poika ja kokenut kovia, mutta tyttö taas kaikella epämääräisellä tavalla huono ihminen ja kyllä, myös SE leima.
        Jos on ollut vähällä joutua kosketuksi, mutta onnistunut säilyttämään tilanteen hallinnassa, niin hirveä selitysvelvollisuus esim reittivalinnoista, ei sillä päällekarkaajalla vaan koskaan omasta toiminnastaan. Näitä esimerkkejä etovista kaksoisstanderdeista riittää. Haiskaa juntit jatkossakin pahalle

        Jos ihmisellä on trauma niin sitä ei voi peittää! Traumat tulee kyllä esiin jossain vaiheessa suhdetta ja se vaatii paljon siltä ihmiseltä joka haluaa olla tasavertainen toiselle.


    • Anonyymi

      Juurikin tämä. Itseäni lähestyy tällaiset vanhemmat sedät jotka itse käyvät huorissa. Mutta jos itselläni olisi yhtä paljon ollut seksikumppaneita, olisin heistä arvoton roska. Minun tehtävänäni on vain näyttää kauniilta ja säilyä koskemattomana, kuin jokin esine. Mutta en saisi vaatia mitään itse. Täytyisi tyytyä minkä näköseen mieheen tahansa, sekä itseä kymmenen, kaksikymmentä, kolmekymmentä, neljäkymmentä vuotta vanhempaan mieheen, jolla ei luonnollisestikaan saisi olla mitään omaisuutta vaan ainoastaan ruttuinen kyrpä tarjolla!

      • Anonyymi

        Se on varmaan sitten sitä positiivista syrjintää, jos pitää solidaarisuudesta käsin valita itseen verrattuna huomattavan vanha ja persaukinen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on varmaan sitten sitä positiivista syrjintää, jos pitää solidaarisuudesta käsin valita itseen verrattuna huomattavan vanha ja persaukinen

        HahahxD


    • Anonyymi

      Aloittaja, kuulostat enemmän roolileikkejä harrastavalta setämieheltä tai pikkukollilta, mutta ihan hyvä avaus ja mitä parhainta onnea superhelppoon naisvihan lietsomiseesi. Olen satavarma, että monikin typerys tulee tähän sokealla raivolla vastaamaan.

      • Anonyymi

        Nonni. Ensimmäinen naisvihaaja kommentoi. Yhdyn aloittajan aloitukseen täysin. Hyvä aloitus!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nonni. Ensimmäinen naisvihaaja kommentoi. Yhdyn aloittajan aloitukseen täysin. Hyvä aloitus!

        Ei, vaan sinun apjännäjonnen päämäärä on saada sitä slutshamingia aikaan ja juurihan sanoin, että bravo se ei kaekemmaailman lihaniskoissa paljoa agitaatiota vaadi. Tai sitten haluat saada jotain päätäsi kutittavia vastauksia/virvelikavereita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nonni. Ensimmäinen naisvihaaja kommentoi. Yhdyn aloittajan aloitukseen täysin. Hyvä aloitus!

        Olen tämä aloittaja ja voin sanoa että minä todellakin olen nainen ja ihan oikea henkilö. Valitettavasti. Olisikin niin että tää olis jotain huonoa pilaa mutta kun ei. Minäkin toisinaan olen avannut jotain joutavia ketjuja tänne mutta tää on nyt sellanen joka tulee ihan suoraan sydämestä. Kyllä risoo vietävästi tällä hetkellä. Ja päätin että mä lopetan tän huoraamistaustan kertomisen näille äijille. Seuraava mahdollinen ”poikaystäväkandidaatti” ei tuu tietään näistä mitään, ikinä. Koska mä oon se joka saa kärsiä ja minkäänlaista kiitosta tai arvostusta rehellisyydestä ei ole tullut - keraakaan. Kelatkaa! Tällasen kertominen on kova paikka muutenkin ja sit tulee vaan paskaa niskaan. Ei kyllä oikeen motivoi, etenkään kun musta ei ikinä uskois tollasta jos en itse sitä kerro. Sen verran konservatiivinen on habitukseni.


      • Anonyymi

        Jep. Juuri näin. Oon tän ketjun aloittaja ja tolleen se just menee. Hitto tääkin tapaus taas, linnakundi jätkä joka ite käynyt huorissa ja vaikka mitä muuta!! Oon ite kouluttautunut, fiksu ja empaattinen, ihan täysjärkinen ihminen nykysin ja vittu mua tympii kun saa sit tapailla vaan jotaan tolvanoita joilta oon toivonut vastavuoroisesti yhtä reilua suhtautumista mun asioihin kuin mitä itekkin oon kyennyt tarjoamaan juurikin tän taustani takii. Niin ei, nää on täysin kiittämättömiä paskiaisia joille ei kelpaa tosiaan kuin se kaunis pyhäkoulutyttö neitsyt joka kuitenkin kuin taikaiskusta osaa tyydyttää kaikki miehen tarpeet sängyssä! Ja tietysti e-kupin tissit, xs-kokoinen vartalo johon kuitenkin kuuluu muhkea pallon muotoinen perse ym. täydellisyydet, kroppa kuin seksinukella mut sitte se neitsyt kuitenki!


    • Anonyymi

      Varsin tottahan tuo kaikki näiden palstatekstien pohjalta näyttää olevan.

      Lisäksi sitten vielä se miten miehet todellisuudessa kuitenkin kuolaavat sen jännäjennan perään. Miesten standardit ovat varsin päättömiä. Naisen pitää olla neitsytmissi ollakseen kunnon tyttö. Vaan sitten kuitenkin se kunnon tyttö lentää heti roskana nurkkaan kun diivaprinsessa kaikkine oikkuineen tulee näköpiiriin. Kunnon tyttö unohtuu hetkessä.

      Tavallisella naisella ei ole mitään jakoa tuossa koko kuviossa. Tavallinen nainen ei ole kunnon tyttö neitsytmissi, joten häntä ei voi huolia. Tavallista naista voi haukkua huoraksi ja tylyttää täysin huoletta. Jännäjenna kuitenkin kelpaa ihan joka ukolle, jos heille vaan sattuu tulemaan sellaiseen sauma. Mies väittää aina haluavansa kiltin naapurintytön, mutta haluaa todellisuudessa succubuksen.

      • Anonyymi

        Ei tämä ainakaan mikään feministinen puheenvuoro ole, vaan sitä samaa jännäjonnen(ap) vihansiirtoa, jossa joku kysymys muka ratkaistaan tylyttämällä jotain muuta naisryhmittymää. Yhtä epäautenttinen kuin aloituskin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tämä ainakaan mikään feministinen puheenvuoro ole, vaan sitä samaa jännäjonnen(ap) vihansiirtoa, jossa joku kysymys muka ratkaistaan tylyttämällä jotain muuta naisryhmittymää. Yhtä epäautenttinen kuin aloituskin.

        Usko mitä haluat. Minä tiedän sukupuoleni ihan itse. Miehet taas ovat ihan itse vastuussa omasta munastaan. Yhdenkään ukon kulli, ei ole yhdenkään naisen vastuulla.


      • Anonyymi

        Tämä!!!

        Tavallinen nainen on aina miehen mielestä huonoin mahdollinen valinta. Tavallinen nainen ei ole se mitä mies aina esittää haluavansa = neitsytmissi. Tavallinen nainen ei myöskään ole se mitä mies todellisuudessa aina haluaa = succubus. Tavallinen nainen on miehen vihan ja halveksunnan kohde. Hän ei ole pitänyt kunniastaan tarpeeksi huolta, mutta ei toisaalta ole myöskään tarpeeksi jännä ja räväkkä.

        Jokaisen miehen märkä päiväuni on aina ja jatkuvasti kotona pysyvä neitsymissi vaimo sekä ihana jännä ja räväkkä succubusrakastaja, jota voi esitellä julkisesti kaikkialla.


      • Anonyymi

        Just näin. Tää on nyt niin monesti tullut todettua että nimenomaan miehet juoksee noiden jännäjennojen perässä. Se alkaa jo hyvin varhain. Muistan varhaisteininä kun luokan draamakuningattaret saivat kuninkaallista kohtelua luokan pojilta, heitä ei kiusattu, heihin oltiin ihastuneita, he oli suosittuja. Tarvittiin vaan nopeesti kehittyneet tissit, annos teatraalista käytöstä sekä täydellinen pissiksen tilannetaju ja pojat olivat myytyjä. Sit jos oli hiljanen naapurintyttömäinen, asiallinen ja ”pehmeellä” tavalla nätti (ei mitään kireitä farkkuja, napapaitoja, pakkelikerroksia ja kusen keltaisiksi blondattuja hiuksia) niin joutui lähinnä joko naurunalaiseksi tai näkymättömäksi tyypiksi taustalle näiden jumalan lähettämien jätkien rukousvastaus taivaanlahjojen varastaessa shown.

        Yläasteella touhu vaan raaistui ja oli ihan turha toivo et joku ihastus kiinnostuis kun jännäjennat oli niitä joihin kaikki jätkät ihastuivat.

        Amiksessa meno jatkui. Lukiossa vähän laimeni ja touhu muuttui hienovaraiseksi. Ei kehdattu enää avoimesti palvoa ja perseennuolla jännäjennoja mutta tottakai ne oli niitä tavouteltuja hottiksia.

        Nyt aikuisiällä, etenkin 20-40-vuotiaana niin edelleen ne on nuo jännäjennat jotka säväyttävät. Muut naiset ovat sitten tylsiä hiirulaisia tai huonoja tyttöjä.


        Miehet, sori. Mutta haistakaa paska!


    • Anonyymi

      Porno naisen edessä atmi tuntee itsensä niiiiiiiiiin pieneksi että munakin kutistuu.kuin jumalaa katselisi. Mutta tavisakan kohdatessaan vasta tunteekin olevansa nolla,kun ei edes rahalla saa😁🤩

      • Anonyymi

        Hahah xD


    • Anonyymi

      Jännäjennaa tahdotaan mutta jännäjenna ei ole hallittavissa tai alistettavissa. Sekös kiukuttaa. T. Jännäjenna😁

      • Anonyymi

        Sitä voipi olla saatavuus/hallittavuus/kuulevuusalueiden ulkopuolella ihan itseään nimittelemättä. Eikö ne muut pyri sen meidän puolesta aina tekemään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä voipi olla saatavuus/hallittavuus/kuulevuusalueiden ulkopuolella ihan itseään nimittelemättä. Eikö ne muut pyri sen meidän puolesta aina tekemään?

        Mitä turhaa. Jännäjenna olen. Ihan häpeilemättä.🙋‍♀️


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä turhaa. Jännäjenna olen. Ihan häpeilemättä.🙋‍♀️

        Aa, niin sulla on taas apucceli uusi luksusrooli päällä jee jee


    • Anonyymi

      Miehille nyt kelpaa seksiin rumat ja kauniit naiset kun taas naisille kelpaa vain komeat miehet koska se mies joka on saatu seksiin pitää saada myös parisuhteeseen. Sillä ei ole naisille väliä onko mies antanut seksitykkäyksen: parisuhteeseen se mies on saatava.

      • Anonyymi

        Sinähän sen sanoit.😘T.jännäjenna. soorii.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinähän sen sanoit.😘T.jännäjenna. soorii.

        Miks pitäis ottaa atmi miehiä jos saa ytmimiehiä? Mitä teillä on meille Jännäjennoille annettavaa? Paksu rahapussi? Luksus asunto ja lomat? Täudellinen kroppa ja ulkonäkö? Ihana luonne ja huumorintaju. Hihi 🤭


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miks pitäis ottaa atmi miehiä jos saa ytmimiehiä? Mitä teillä on meille Jännäjennoille annettavaa? Paksu rahapussi? Luksus asunto ja lomat? Täudellinen kroppa ja ulkonäkö? Ihana luonne ja huumorintaju. Hihi 🤭

        Unohdin. Kaksymminen.ei yli


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Unohdin. Kaksymminen.ei yli

        Kaksikymppinen. Vanhempi liian kurppa. Selvennys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaksikymppinen. Vanhempi liian kurppa. Selvennys.

        Jännä jenna on puhunut. Ugh. Repikää tästä.


    • Anonyymi

      Massia pöytään.ja mitä nuorempi sitä enempi. Hyi helvata.

    • Anonyymi

      Nyt nyhveröt. Porno pois ja vastuu elämästä rakastavana puolisona.hyvänä isänä ja suvunjatkajana. Vaimon ja lasten turvana. Toimeentulon takaajana. Miehen on tehtävä mikä miehen tehtävä on. Oliko epäselvää? Persut? T.💎

    • Anonyymi

      Mulla on muuten yksi tosi outo esimerkki antaa jännäjennasta, joka on meidän ryhmässä amk:ssa. Kyseessä 46-vuotias, pyylevä akka jolla vetyperoksidiblondi tukka, tissiväli harkitusti esillä ja jutut kuin yläasteikäisellä. Niin kelatkaa, sillä on kotona oma äijä ketä rahottaa sen koko elämän ja hoitaa niiden muksun. No sit se pettää sitä äijäänsä meidän luokan parikybästen jätkien kaa. Siis se änkee kaikkiin ryyppäjäisiin mukaan ja pokaa loppuillasta sen jätkän joka on kaikista humalaisin. Sitten sillä on lisäksi jokin sivusuhde jonkun sen kaverin heilan kanssa. Mä olin sen kanssa jonkin verran tekemisissä, oon tällanen nätti nörttityttö (opiskellaan siis tietojenkäsittelyä) ja sitä paljo nuorempi ja ei millään pahalla mutta myös viehättävämpi (tosin luonnollisella tavalla, oon ns. ”luonnonkaunis”). Niin heti se alotti tilaisuuden tullen mun savustamisen ulos kaveriporukasta. Yhden mun pitkäaikaisen frendin vieläpä onnistui käännyttämään mua vastaan (sellanen huonolla itsetunnolla varustettu ylikiltti homomies kenen lähes kaikki kaverit on luonnevikasen olosia ja nyt tää nainen tuli siihen tod. näk. mun tilalle hänen ”bestikseks”). No nyt se kuulemma ahdistelee taas uutta nuorta jätkää mut täl kertaa tää kundi ketä kysees sattuu oleen joku kuka ei pidä ainakaan itseään 20 vuotta vanhemmista jännäjennoista). No sit viel tää jännäjenna tosiaan kerto lähteneensä opiskelleen tän uuden ammatin koska kiinnostava mies jossa se roikkuu, eli sen frendin heila on tällä alalla. Ei hitto mitä touhua…

    • Anonyymi

      Vähän pään pyöritystä saa aikaan tuo aloitus kun miehet on jopa valmiita maksamaan epäviehättävien naisten seurasta. Onko se niin, että kun on miehiä (olkoon vaikka maksullisia) niin nainen on kaunis ja miesten mielestä haluttava?

      • Anonyymi

        Kun rahaa on, saa kauniita maksullisia. Miksi kukaan jolla on varaa maksaa maksullisesta, maksaisi epäviehättävästä sellaisesta?


    • Anonyymi

      Ja vaikka luksustyttönä miehiä riittää niin kuinka moni mies haluaa parisuhteen sellaisen naisen kanssa?

      • Anonyymi

        Miehet taistelevat verisesti jotta saavat kauniista naisesta vaimon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miehet taistelevat verisesti jotta saavat kauniista naisesta vaimon.

        Kunhan se vaan on tarpeeksi jännä ja räväkkä. Kuvankaunista, mutta tylsää naista mies ei huoli.


    • Anonyymi

      Miehille ei kelpaa ja ylipainoiset naiset? Miehethän harrastaa seksiä jatkuvasti sellaisten naisten kanssa. Naiset taas ei katsokaan rumia ja ylipainoisia miehiä.

      Ota aloittaja se pää pois persiistä.

      • Anonyymi

        Joo, kyllähän miehet panee vaikka oksanreikää. Vaan mitä se tähän liittyy?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, kyllähän miehet panee vaikka oksanreikää. Vaan mitä se tähän liittyy?

        Sillä tavalla liittyy että miehet ei halua tehdä horosta vaimoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sillä tavalla liittyy että miehet ei halua tehdä horosta vaimoa.

        Miehiä ei kiinnosta naisen "horoilut" pätkääkään kun naisella on nätti naama. Kauniita naisia miehet havittelee vaimoiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miehiä ei kiinnosta naisen "horoilut" pätkääkään kun naisella on nätti naama. Kauniita naisia miehet havittelee vaimoiksi.

        Ja jänniä. Kun nainen on jännä ja räväkkä niin sillä ei ole miehelle mitään väliä montako pataljoonaa miehiä on haaroissa häärinyt.


    • Anonyymi

      No niin. Aloittaja täällä terve. Nyt on treffit uuden, kivan miehen kanssa. Olen tässä juuri valmistautumassa niihin. En aio sanoa halaistua sanaa menneisyydestäni. En tänään enkä tulevaisuudessa. Tinderissä iso määrä kiinnostavia matcheja. Että repikää tästä!

      • Anonyymi

        Parisuhdetta etsivien naisten vaatimustaso nousee, koska saavat seksitykkäyksiä komeilta miehiltä, vaikka eihän sen pitäisi nousta, mutta niin se vaan nousee ja se kertoo kuinka typeriä naiset ovat.


      • Anonyymi

        Kyllä se jaksaa. Mihinkään omaan kokemukseen tai havaintoon tuo teoria ei pohjaudu vaan juttu on täysin tuulestatemmattu. Äijä on luonteeltaan ilkeä, älynlahjoiltaan nolla, lisäksi tylsä tyyppi, keskustelutaidoton mölliskä. Kun sellainen äijä ei kiinnosta naisia, hän kuvittelee että syynä kiinnostuksen puutteeseen on hänen tavallinen ulkonäkönsä. Hänen ymmärryksensä ei riitä sen asian tajuamiseen ettei ilkeä, tylsä ja tyhmä mies kelpaa, näytti miltä hyvänsä.

        Kun hän ei pääse treffeille, hän alkaa katkeruuksissaan kuvitella miten kivaa niillä miehillä on jotka käyvät treffeillä ja mitä kaikkea siellä treffeillä tapahtuu. Hän kuvittelee mitä hän tekisi jos olisi oikein komea ja kaikkien naisten ihailema ja kaikkien naisten suosiossa. Ja sen jälkeen hän tosissaan luulee että naisten suosiossa olevat komeat miehet toimivat noiden hänen kuvitelmiensa mukaisella tavalla. Seuraavaksi hän uskoo että treffeillä tapahtuu juuri sellaisia asioita joita hän mielessään kuvittelee.

        "Jos MINÄ olisin komea niin varmaan tekisin niin ja niin... Joo, sellaista ne komeat miehet varmaan tekevätkin. Jos MINÄ olisin komea ja saisin naisia niin olisi kivaa kun ne naiset kävis kuumana ja kinuis multa seksiä. Joo, niin naiset varmaan toimivat komeiden miesten kanssa, juuri sillä tavoin se kaikki varmaan tapahtuu..."


    • Anonyymi

      Ilotytöt ei ole kauniita vaan taviksen näköisiä. Kyllä tavis naiset kelpaa miehille eikä tarvii olla kokematon.

    • Anonyymi

      No ite ainaki näkisin että tuo eliittihuorailu on paljon rationaalisempaa ja sivistyneempää kuin baari-illan jälkeiset yhden yön suhteet. Seksitautiriskikin varmaan tulee otettua paremmin huomioon. Mutta jos kysytään, haluaisiko kuulla tuollaista kumppaniehdokkaalta, niin vastaus on ehdottomasta ei, siitä tulisi mieleen häiritseviä mielikuvia ja illuusio suhteen ja seksipuuhailujen ainutlaatuisuudesta kärsisi pienen inflaation. Menneen ei suotta kannata antaa pilata nykyhetkeä, umpirehellisyys on lapsellista ja ne valkoiset valheet sitä sivistystä. Seksuaalisen taidon, jos sellaista olisi päässyt kertymään, panisin naisen yleisen ihanuuden ja fiksuuden piikkiin ja ottaisin ilolla vastaan tietenkin.

      • Anonyymi

        Nuilla naisilla paikat on jo aika väljät eikä muna pimperossa tunnu enää oikee miltään kun naisella paikat retkottaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuilla naisilla paikat on jo aika väljät eikä muna pimperossa tunnu enää oikee miltään kun naisella paikat retkottaa.

        Puenipilinen Lapin äijä se siellä purkaa turhaumiaan kun kukaan muu naispuolinen eläjä ei ole hänestä kiinnostunut kuin Lapin sääsket.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuilla naisilla paikat on jo aika väljät eikä muna pimperossa tunnu enää oikee miltään kun naisella paikat retkottaa.

        Tuo on paskaa xD olen aloittaja ja voin sanoa että ei pidä paikkaansa. Ruumiinrakenne ratkaisee tuollaiset asiat. Ehkä joku pornotähti joka on venyttänyt pimppiään tunkemalla sinne jättikokoisia dildoja tms. on löysyttänyt paikkansa, siis kai niin voi olla, en tiedä.


    • Anonyymi

      Mitäs myit itseäsi?
      Mitä sanoisit jos tietäisit että miesystäväsi myi persettä nuorena?
      Tuskin ilahtuisit.

      • Anonyymi

        Taas näitä idiootteja jotka ei tajua elämästä tuon taivaallista. Ei mua haittaisi kyllä yhtään. Mutta eipä sillä väliä, en enää kerro asiasta kenellekään ja minulla on ihan kuule hyvin nyt asiat:) elämä jatkuu, kivoja deittejä tiedossa, illaksi tutun luo rentoutumaan.


    • Anonyymi

      Nainen on h-ora kun ei anna ilmaiseksi pesää.
      Nainen on h-ora kun antaa ilmaiseksi pesää.
      Nainen on h-ora kun ei anna rahasta/ materiasta pesää.
      Nainen on h-ora kun antaa rahasta/ materiasta pesää.

      Nainen ei vaan voi tässä pelissä voittaa :D Annat tai et anna, otat maksua tai et, aina teet väärin :D

      Äijät itkee kun ei saa naisilta tarpeeksi pesää, mutta samalla itkee kun naiset antaa liikaa pesää :D

      Kummasti ne äijät jotka saa pesää, ei itke pitkin nettiä miten väärin on että naiset antaa tai ei anna pesää, maksusta tai ilman :D

      Siitä siis puhe mistä puute! Ja puutteen syykin on selvä kun näitä puheita lukee :D

    • Anonyymi

      Ei oo tottaa. Oon pannut tavis neitsyt tyttöjä monta kertaa. Kelpaa normi nainen, kauneus tulee luonteesta ja sitä rakastuu kaikennäköisiin naisiin.

      • Anonyymi

        Totta kai olet pannut :)
        Itsekin olen käynyt Saturnuksessa ja toiminut Kolumbian diktaattorina :)


    • Anonyymi

      Tätäjännäjennaa ei atmit pane.💙

    • Anonyymi

      Samaa mieltä!

    • Anonyymi

      Yli 30v aikuisena olleen miehen kokemuksella sanon että netti on viimeinen paikka luoda ihmissuhteita.

      Jos lasket netissä verkot löytääksesi ihmisen, niin joudut selittämään asioita asioita itsestäsi ja avautumaan hyvinkin aroista asioista. Kun kerrot jotain ehkä herkkää itsestäsi, niin et todellakaan tiedä mitä tulee palautteessa tai saatko kuraa, saatko edes mitään huomiota!

      Itse olen 52v mies ja nähnyt elämässä asioita. Olen ollut aikuinen aikana kun ei ollut nettiä, kännykkää eikä tekstiviestiä. Kun olin 20v sain tilaisuuden ihmissuhteeseen jonka jouduin hylkäämään. Jos tuolloin olisi ollut oma kännykkä (teksiviestejä ei ollut) olisi ihmissuhde voinut pelastus.

      Kyllä normaali terve ihminen saa ihmissuhteita livessä. Itse jos törmäisin nyt päälle 50v iässä ihmiseen jolla ei ole mitään elämän kokemusta, niin heivaisin hänet helvettiin. Kauneinta ja täydellistä etsivä saa kyllä mennä kauppaan ja ostaa peilin katsoen omaa olemustaan.

      Kukaan ei ole täydellinen mutta on asioita joilla omia vajaavuuksiaan voi yrittää kompensoida.

      Ja etsikää omaikäisiänne ihmisiä. Älkää menkö vipuun isojen ikäerojen kanssa. Kyllä yli kymmenen vuoden vuoden ikäero voi toimia mutta se vaatii asioita joissa vaaditaan asioita joihin tavallinen ihminen ei pysty. Kaikki tietää yli 20v ikäeroja olevia pareja mutta he ovat kaikkea muuta kuin maatiaisia.

    • Anonyymi

      No jo on aloittajalla omituinen logiikka!

      Ilotyttönä oleminen ei tarkoita sitä, että olet kaunis:D

    • Anonyymi

      Ilotytön ammatti vaatiikin varmasti ihan hirveesti ja siihen hommaan ei ihan kuka tahansa pääse tai ehkä ei vaan halua:D?

    • Anonyymi

      Itseään myynyt nainen tai edes paljon kokenut myymätön ei vaan ole miehille top listan yläpäässä. Naisilla on ehkä ajatusmaailma että mitä suositumpi ja käytetympi mies on sitä kiinnostavampi hän on. Miehillä menee juuri toisinpäin. Mitä vähemmän käytetty ja hyvä sitä kiinnostavampi ja mitä tasapainoisempi ja täysjärkisempi sitä kiinnostavampi. Naiset ja miehet joilla on tarve hinkata jatkuvasti itseään jotain vasten kärsii jonkinlaisesta mielenterveys ongelmasta varsinkin jos hinkkaus tapahtuu myös suhteen ulkopuolella. Sairaita on myös ihmiset jotka menee rahojen tai tittelien takia naimisiin se on myös prostituutiota joka on alhaista ja kuvottavaa.

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 104
      1959
    2. Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

      Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
      Tv-sarjat
      54
      1887
    3. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      15
      1865
    4. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      19
      1657
    5. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      18
      1573
    6. Haluan jutella kanssasi Nainen

      Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O
      Ikävä
      10
      1370
    7. Haluan tavata Sinut Rakkaani.

      Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu
      Ikävä
      26
      1320
    8. Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa

      Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak
      Seinäjoki
      11
      1306
    9. Onko mies niin,

      että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.
      Tunteet
      14
      1291
    10. Kristityt "pyhät"

      Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.
      Kristinusko
      6
      1252
    Aihe