Ilmastonmuutos johtuu maapallon akselin hitaasta kallistumisesta ja muuttumisesta. Tämä on ihan sama ilmiö jatkuu joka lopetti jääkauden. Maapallon akselin kallistuma muuttuu hitaasti kokoajan. Tämä viilentää säätä maapallon eteläpuoliskolla. Ilmastopakolaiset voisivat ihan hyvin muuttaa päiväntasaajalta etelämpään, mutta sielä ei ole sossua, niin ei huvita.
Ilmastonmuutos johtuu maapallon akselin hitaasta kallistumisesta
Anonyymi
134
1311
Vastaukset
- Anonyymi
Tämänkin olen oppinut Hakkaraisen sahan yliopistolla.
- Anonyymi
Se on kuule se tieteellinen totuus eikä jonkun aktivistiryhmän populistinen vouhotus
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on kuule se tieteellinen totuus eikä jonkun aktivistiryhmän populistinen vouhotus
No annapa sitten täsmälliset lähdeviitteet. Nature kelpaa, MV, Suomen Uutiset ja Punahilkkasatu eivät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No annapa sitten täsmälliset lähdeviitteet. Nature kelpaa, MV, Suomen Uutiset ja Punahilkkasatu eivät.
Lueppa kuule ihan mistä vaan viimeisestä jääkaudesta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lueppa kuule ihan mistä vaan viimeisestä jääkaudesta
No montako astetta on nyt kallistunut siitä mitä oli 115000 vuotta sitten kun jääkausi alkoi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No montako astetta on nyt kallistunut siitä mitä oli 115000 vuotta sitten kun jääkausi alkoi?
Soita jollekkin astrologille ja kysy. Mä en tiedä tarkkaa lukemaa. En ole astrologi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Soita jollekkin astrologille ja kysy. Mä en tiedä tarkkaa lukemaa. En ole astrologi.
No älä sitten esiinny täällä tietäjänä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No älä sitten esiinny täällä tietäjänä.
Miksi itse esiinnyt tietäjänä? Asia on kuitenkin näin vaikka tarkkaa astetta ei ehkä ole tiedossa. Mitä jos sanoisin vain 3.134210019 astetta?
Anonyymi kirjoitti:
No annapa sitten täsmälliset lähdeviitteet. Nature kelpaa, MV, Suomen Uutiset ja Punahilkkasatu eivät.
MulkkujaVedätetään on Suomen johtava tiedelehti. Kyllä sen on kelvattava.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi itse esiinnyt tietäjänä? Asia on kuitenkin näin vaikka tarkkaa astetta ei ehkä ole tiedossa. Mitä jos sanoisin vain 3.134210019 astetta?
Persu levittää huuhaata, pitää olla tarkka kallistuksen asteluku.
- Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
MulkkujaVedätetään on Suomen johtava tiedelehti. Kyllä sen on kelvattava.
Sua vedätetään ostamaan sähkömopo
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persu levittää huuhaata, pitää olla tarkka kallistuksen asteluku.
Meitä kiinnostaa enemmän tarkka luku teidän aiheuttamasta velasta. Politiikka on pääasiassa valtion budjetin hoitamista
- Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
MulkkujaVedätetään on Suomen johtava tiedelehti. Kyllä sen on kelvattava.
Te uskotte jotain teini hörhöaktivistia jolla on aspergerin syndrooma
Anonyymi kirjoitti:
Te uskotte jotain teini hörhöaktivistia jolla on aspergerin syndrooma
Se "hörhöaktivisti" on itse kehottanut uskomaan ja kuuntelemaan tiedettä. Hänen solvaajansa taas eivät kehota.
Anonyymi kirjoitti:
Meitä kiinnostaa enemmän tarkka luku teidän aiheuttamasta velasta. Politiikka on pääasiassa valtion budjetin hoitamista
Aloita siitä velan lisäyksestä minkä Sipilän hallitus teki. Oli nousukausi ja Sipilän hallitus teki velkaa ja jakoi surutta rahaa yrityksille ja niiden omistajille, maataloudelle surutta lisää, möi valtion omistuksia miljardikaupalla "Taseet töihin" ja sijoitti rahat kaikkein korruptoituneisiin maihin, teki Taksiuudistuksen, yksityisti kaiken minkä kerkesi, kehitti rikkaille erilaisia veronkiertotapoja kuten Vakuutuskuoret, aiheutti Hoiva- ja hoitokotien suoranaisen helvetin asiakkaille jne. Omistajille 38 % tuoton sijoitetulle pääomalle.
Viimeinen hallitus joka on todella maksanut valion velkaa pois oli Paavo Lipposen SDP, kakkoshallitus.
Laske paljonko Sipilän hallitus, se jossa olivat persut täysin rinnoin mukana, siirsi rahaa rikkaille ja paljonko vei palkansaajilta..- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Soita jollekkin astrologille ja kysy. Mä en tiedä tarkkaa lukemaa. En ole astrologi.
Astrologi tekee horoskooppeja eli se on persujen mielestä luotettavin tietolähde.
Astronomit valhettelevat !!!
Pahkasika-teoria.
- Anonyymi
Ja jääkauden päättyminen johtu sinusta siis ihmisen aiheuttamasta ilmastonlämpenemisestä? Ajatteleppä vähän hönö
Anonyymi kirjoitti:
Ja jääkauden päättyminen johtu sinusta siis ihmisen aiheuttamasta ilmastonlämpenemisestä? Ajatteleppä vähän hönö
Jääkauden päättyminen kesti tuhansia vuosia.
- Anonyymi
landlord kirjoitti:
Jääkauden päättyminen kesti tuhansia vuosia.
Aivan, ja se sama ilmiö jatkuu edelleen. Maapallon kallistuma muuttuu kokoajan hitaasti. Ymmärrätkö?
Anonyymi kirjoitti:
Aivan, ja se sama ilmiö jatkuu edelleen. Maapallon kallistuma muuttuu kokoajan hitaasti. Ymmärrätkö?
Sinulla on varmasti tähän tieteellisiä ja vertaisarvioituja todisteita pahkasika-teoriasi tueksi.
Ymmärrätkö?
Muuten ne ovat hevosmiesten tietotoimistojen juttuja ja näille tyypeille aina vähän naureskellaan :)- Anonyymi
landlord kirjoitti:
Sinulla on varmasti tähän tieteellisiä ja vertaisarvioituja todisteita pahkasika-teoriasi tueksi.
Ymmärrätkö?
Muuten ne ovat hevosmiesten tietotoimistojen juttuja ja näille tyypeille aina vähän naureskellaan :)Jääkausi on se tieteellinen todiste. Ymmärrätkö?
Anonyymi kirjoitti:
Jääkausi on se tieteellinen todiste. Ymmärrätkö?
Millä tavalla jääkausi on tieteellinen todiste maapallon akselln kallistumisesta?
- Anonyymi
landlord kirjoitti:
Millä tavalla jääkausi on tieteellinen todiste maapallon akselln kallistumisesta?
No kun se kaiiki jää on pannukakun toisella reunalla, väkisin kallistuu.
- Anonyymi
landlord kirjoitti:
Millä tavalla jääkausi on tieteellinen todiste maapallon akselln kallistumisesta?
No kun se jäätikkö väistyy ja vetäytyy sen seurakuksesta että päiväntasaaja siirtyy kokoajan pohjoiseen. Se on väistynyt kymmeniä tuhansia vuosia jo silloin kuin ihminen eli vielä luonnossa eikä pystynyt mitenkään olla syypää siihen. Ymmärrätkö?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan, ja se sama ilmiö jatkuu edelleen. Maapallon kallistuma muuttuu kokoajan hitaasti. Ymmärrätkö?
Kohta me roikutaan pää alaspäin niinku kiinalaiset nyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jääkausi on se tieteellinen todiste. Ymmärrätkö?
Eikös taivanisä luonut jääkaudenkin...käsin lapiolla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös taivanisä luonut jääkaudenkin...käsin lapiolla?
Kukapa muukaan?
- Anonyymi
landlord kirjoitti:
Millä tavalla jääkausi on tieteellinen todiste maapallon akselln kallistumisesta?
Te uskotte jotain teini hörhöaktivistia jolla on aspergerin syndrooma.
Anonyymi kirjoitti:
No kun se jäätikkö väistyy ja vetäytyy sen seurakuksesta että päiväntasaaja siirtyy kokoajan pohjoiseen. Se on väistynyt kymmeniä tuhansia vuosia jo silloin kuin ihminen eli vielä luonnossa eikä pystynyt mitenkään olla syypää siihen. Ymmärrätkö?
Pahkasika-teoriat jatkuvat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No kun se jäätikkö väistyy ja vetäytyy sen seurakuksesta että päiväntasaaja siirtyy kokoajan pohjoiseen. Se on väistynyt kymmeniä tuhansia vuosia jo silloin kuin ihminen eli vielä luonnossa eikä pystynyt mitenkään olla syypää siihen. Ymmärrätkö?
Päiväntasaaja ei vetäydy yhtään mihinkään kun se on ihmisen tekemä määre maapallon keskikohdasta. Se on aina samassa paikassa, pohjoisen ja etelän välissä :)
Ymmärrätkö?
- Anonyymi
On valitettavaa, että noin pohjaton tyhmyys ei ole lailla kiellettyä, mutta suunnaton häpeä se kyllä on.
- Anonyymi
entäs jos vihervassari paukauttaa takaisin vellipersepersua?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
entäs jos vihervassari paukauttaa takaisin vellipersepersua?
Tuu koittaa ihan millon vaan vihollinen
- Anonyymi
Viimeinen jääkausi päättyi n.12 000 vuotta sitten eikä sen jälkeen ole tapahtunut oikeastaan mitään;)
- Anonyymi
Päättymisajankohtana pidetään sitä kun pohjola muuttui asumiskelpoiseksi. Sama ilmiö kuitenkin jatkuu edelleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päättymisajankohtana pidetään sitä kun pohjola muuttui asumiskelpoiseksi. Sama ilmiö kuitenkin jatkuu edelleen.
Tarkkaan ottaen, mikä ilmiö?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päättymisajankohtana pidetään sitä kun pohjola muuttui asumiskelpoiseksi. Sama ilmiö kuitenkin jatkuu edelleen.
Kun Afrikka muuttuu pian lämpötilaltaan asumiskelvottomaksi, paljonko afrikan miljardista asukkaasta tulee Suomeen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun Afrikka muuttuu pian lämpötilaltaan asumiskelvottomaksi, paljonko afrikan miljardista asukkaasta tulee Suomeen?
Ei koko Afrikka lämpene. Päiväntasaaja siirtyy kokoajan pohjoiseen, joka puolestaan taas viilentää päiväntasaajan eteläpuolta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei koko Afrikka lämpene. Päiväntasaaja siirtyy kokoajan pohjoiseen, joka puolestaan taas viilentää päiväntasaajan eteläpuolta
Sikälimikäli ennustukset maapallon lämpenemisestä osuvat, iso osa Saharan pohjoispuolisesta Afrikasta on asuinkelvoton 25-35 vuoden päästä.
Alueelta lähtee evakkoon muutama henkilö. Ja ne eivät lähde etelään eikä itään eikä länteen, ne lähtevät pohjoiseen, Välimeren yli. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei koko Afrikka lämpene. Päiväntasaaja siirtyy kokoajan pohjoiseen, joka puolestaan taas viilentää päiväntasaajan eteläpuolta
Ei niin, 10m syvyydessä on viileämpää jo nyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei koko Afrikka lämpene. Päiväntasaaja siirtyy kokoajan pohjoiseen, joka puolestaan taas viilentää päiväntasaajan eteläpuolta
Afrikka valitsee itse mikä saa lämmetä ja mikä ei?
- Anonyymi
Tämä on sinällään totta, mutta maapallon akseli kallistuksen muutoksen sykli on 40000 vuotta, eikä se selitä viimeisen 100 vuoden aikana tapahtunutta globaalia kiihtyvää lämpenemistä.
- Anonyymi
100vuoden aikana teollistuminen ja autoistuminen on tapahtunut ja kiihtynyt valtavasti, piipuista ja pakoputkista tulee hiilidioksidia nyt liikaa.
Jotain on tälle tehtävä, mitä se on persujen mielestä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
100vuoden aikana teollistuminen ja autoistuminen on tapahtunut ja kiihtynyt valtavasti, piipuista ja pakoputkista tulee hiilidioksidia nyt liikaa.
Jotain on tälle tehtävä, mitä se on persujen mielestä?Lunto sitoo kyllä sen hiilidioksidin. Kasvit ottavat kaiken hiilidioksidin minkä saavat. Siksi esim. kasvihuoneissa on hiildioksidi patruunoita, koska sielä ei muuten olisi tarpeeksi hiiildioksidia ja sato olisi hyvin niukka
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lunto sitoo kyllä sen hiilidioksidin. Kasvit ottavat kaiken hiilidioksidin minkä saavat. Siksi esim. kasvihuoneissa on hiildioksidi patruunoita, koska sielä ei muuten olisi tarpeeksi hiiildioksidia ja sato olisi hyvin niukka
Ei sido loputtomiin. Meret alkavat jo olla hiilidioksidilla kyllästettyjä ja sademetsiä hakataan hirmuista vauhtia..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lunto sitoo kyllä sen hiilidioksidin. Kasvit ottavat kaiken hiilidioksidin minkä saavat. Siksi esim. kasvihuoneissa on hiildioksidi patruunoita, koska sielä ei muuten olisi tarpeeksi hiiildioksidia ja sato olisi hyvin niukka
Tuota näkemystä esitettiin aikoinaan 1980-luvulla yhtenä vaihtoehtona ilmakehän hiilidioksiiditason nousun hidastumiselle. Ei pitänyt paikkaansa sillä ihmiset tuhoavat "luontoa" enemmän kuin kasvit kykenevät uutta kasvustoa tuottamaan. Hiilidioksiidin määrä ilmakehässä eikun vaan jatkaa nousuaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuota näkemystä esitettiin aikoinaan 1980-luvulla yhtenä vaihtoehtona ilmakehän hiilidioksiiditason nousun hidastumiselle. Ei pitänyt paikkaansa sillä ihmiset tuhoavat "luontoa" enemmän kuin kasvit kykenevät uutta kasvustoa tuottamaan. Hiilidioksiidin määrä ilmakehässä eikun vaan jatkaa nousuaan.
No mitä tapahtuu, jos hiilidioksidi saadaan ilmakehästä pois? Kasvit kuolee ja eikö se johda lopulta elämän loppumiseen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mitä tapahtuu, jos hiilidioksidi saadaan ilmakehästä pois? Kasvit kuolee ja eikö se johda lopulta elämän loppumiseen?
Mistäs sinä neropatti tuon keksit, että kaikki hiilidioksidi poistuisi? Ei se kokonaan poistu eikä sitä kokonaan saataisi poistumaankaan vaan pitoisuus vaihtelee. Nykyisellään pitoisuus on ilmaseoksessa kohtuullisen suuri. Ja se johtuu siitä, ettei ympäristö kykene absorboimaan sitä samassa tahdissa kuin mitä hiilidioksidia vapautuu ilmakehään.
Anonyymi kirjoitti:
Lunto sitoo kyllä sen hiilidioksidin. Kasvit ottavat kaiken hiilidioksidin minkä saavat. Siksi esim. kasvihuoneissa on hiildioksidi patruunoita, koska sielä ei muuten olisi tarpeeksi hiiildioksidia ja sato olisi hyvin niukka
Höpö höpö höpönassu.
Vuonna 1000 oli ilman hiilidioksidipitoisuus noin 200 ppm, tämä pitoisuus pysyi (lähes) muuttumattomana jälkiteollisen ajan loppuun 1840 - 1860 luvulle asti. Silloin lämpövoimakoneet kuten höyrykoneet yleistyivät, kun Watt kehutti toimivan pyorivää liikettä synnyttävän koneen.
Hiilen, varsinkin kivihiilen käyttö lisääntyi ja muut fossiiliset polttoaineet, kuten öljyt seurasivat, kemian teollisuus kehittyi jne. Tämä "ylimääräinen hiilenpoltto" lisäsi ilman hiilidioksidipitoisuuden 400 ppm jokunen vuosi sitten ja se kehitys jatkuu kiihtyvllä nopeudella..
Ilma ei lämpene mistään "auringonsäteistä" tai maapallon kuvitteellisesta kallistumisesta vaan siitä, että ydinreaktion johdosta auringosta lähteen fotoneja, joka tulevat lähes valonnopeudella ilmakehän läpi lämmittämättä lainkaan ilmaa.
"Auringon säteen" osuessa maahan sen aallonpituus muuttuu ja se lämmittää maata ja maa ilmaa. Kasvihuonekaasut kuten hiilidioksidi, typpioksiduli = ilokaasu = dityppioksidi on 320 kerta niin paha kasvihuonekaasu kuin hiilidioksidi, metaani 16 kertaa, nämä ja monet muut kaasut vaikeuttavat lämmön siirtymistä avaruuteen ja koko ilmakehä lämpenee.
Hiilidioksidin lisääntyminen ilmassa enemmän kuin kaksinkertaiseksi 1850 jälkeen ei johdu kuvitteellisesta pallon kallistumisesta, ei eikä mistään auringonpilkuista, vaan ihmisen toiminnasta, kivihiilen ja muiden fossiilisten polttoaineiden käytöstä.Anonyymi kirjoitti:
Ei sido loputtomiin. Meret alkavat jo olla hiilidioksidilla kyllästettyjä ja sademetsiä hakataan hirmuista vauhtia..
Pieni, mutta tärkeä lisäys. Hiilidioksidi liukenee veteen mikroskooppisen pienen, ohuen kylmän vesikalvon kautta. Hiilidioksidia vesi voi enimmillään sisältää; 0 astetta C noin 16 mg/l.
Nyt on jo havaittavissa, että merivesi on niin lämmintä, ettei tätä elintärkeää kylmää kalvoa synny ja tämä aiheuttaa ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden jyrkän kasvun.
Nyt ikirouta sulaa mm. Siperiassa, kerrostalot katkeilevat kuin hammastikut ja ikiroudan sulaessa metaanipäätöt kasvavat, se kiihdyttää entisestään ilmaston lämpenemistä.- Anonyymi
Osmium76 kirjoitti:
Pieni, mutta tärkeä lisäys. Hiilidioksidi liukenee veteen mikroskooppisen pienen, ohuen kylmän vesikalvon kautta. Hiilidioksidia vesi voi enimmillään sisältää; 0 astetta C noin 16 mg/l.
Nyt on jo havaittavissa, että merivesi on niin lämmintä, ettei tätä elintärkeää kylmää kalvoa synny ja tämä aiheuttaa ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden jyrkän kasvun.
Nyt ikirouta sulaa mm. Siperiassa, kerrostalot katkeilevat kuin hammastikut ja ikiroudan sulaessa metaanipäätöt kasvavat, se kiihdyttää entisestään ilmaston lämpenemistä.Ketään ei kiinnosta ilmastotonttu
Oletko koulupudokas tai vain apukoulun käynyt?
Nämä tosiasiat, ilman hiilidioksidipitoisuuden kasvu ja muiden kasvihuonekaasujen lisääntyminen aiheuttaa ilmaston lämpemisen.
Olen opiskellut Ympäristönsuojeluaineita Otaniemessä 1989 - 1993. Te pölhöpersut ja varsinkin höpönassut, te ette ymmärrä kemiasta yhtään mitään ja siksi kaiken maaliman pallon kallistelut saavat teidän tyhmät päänne sekaisin.
Persujen suurin yhteinen koossapitävä voima on tyhmyys, johon saumattomasti liittyy viha, kauna ja kateus.
Ellet ymmärrä mitä kirjoitin, niin kysy. Osmium osaa, Osmium tietää, Osmium opettaa.- Anonyymi
Osmium76 kirjoitti:
Pieni, mutta tärkeä lisäys. Hiilidioksidi liukenee veteen mikroskooppisen pienen, ohuen kylmän vesikalvon kautta. Hiilidioksidia vesi voi enimmillään sisältää; 0 astetta C noin 16 mg/l.
Nyt on jo havaittavissa, että merivesi on niin lämmintä, ettei tätä elintärkeää kylmää kalvoa synny ja tämä aiheuttaa ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden jyrkän kasvun.
Nyt ikirouta sulaa mm. Siperiassa, kerrostalot katkeilevat kuin hammastikut ja ikiroudan sulaessa metaanipäätöt kasvavat, se kiihdyttää entisestään ilmaston lämpenemistä.Mielenkiintoista.
- Anonyymi
Maapallon akselia ei ole kukaan rasvannut vuosituhansiin ja se alkaa kanittaa. Tällöin akselin pyöriminen ei ole enää niin tasaista ja erilaisia ongelmia ilmaantuu. Mm. Halla-Ahon eroaminen puoluejohtajan paikalta liittyy tähän.
- Anonyymi
Juuri näin. Tämä on selvä rasvaamisongelma, joka on tieteellisesti todistettu Teukan omassa yliopistossa. Aksili alkaa välillä nykiä ja silloin sattuu näitä pallilta putoamisia kuten Halla-aholle nyt kävi. Tämän voi todistaa vaikka kirkkoslaavilla. Öljyä pitäisi nyt pumpata vinhemmin maan pinnalle, jotta voiteluaineitta näihin ongelmiin saataisiin. Nouseehan ne lämpöasteet ja verenpainekin, jos on koko ajan tuollaista nykimistä.
- Anonyymi
Luottakaa tieteeseen
- Anonyymi
Johtuuko persujen suosion romahtaminen maapallon akselin kallistumisesta?
- Anonyymi
Ilmastonmuutos on parempi ottaa keskustelunaiheeksi juuri nyt kuin räjähtävät lepakot tai maahantulijat.
Nykyään Putkosen lepakkoteorialle nauraa variksetkin, mutta persukannattajat siihen toki uskovat kuin Neuvostoliittoon. - Anonyymi
Tarkoitat siis Vihreiden? Niin tiedemiehet ovat todistaneet että heidän vouhotus on huijaus. Aika monta kertaa ollaan sanottu
Ja kaikki muutkin pallot alkavat kallistumaan ja vähän ajan kuluttua kaikki maaliman pallot kallistuvat kyljelleen, miten käy jalkapallo-otteluiden kun kaikki pallot makaavat kyljellään ja pallojen akselit ruosteessa.
Persujen eduskuntaryhmä jatkaa valitsemallaan älymölöö-linjalla. Eduskunnassa PS-ryhmä mölyää enemmän kuin 105 mölyapinan lauma.
Sillä suomipersut, siis vihalla, kaunalla, kateudella ja järjettömällä tyhmyydellä saadaan "Suomi takaisin -> osaksi Venäjää.
Nyt kaikki pölhöpersut ja höpönasut nostamaan näitä kallistuneita palloja pystyyn!
- Anonyymi
Hyvä että kallistuu hitaasti. Jos kallistuisi nopeasti, niin eihän kohta kenelläkään olisi varaa mihinkään!
- Anonyymi
Mikä ilmastohätätila oli 85v sitten, silloinhan on mitattu kesäkuun lämpöennätys?
- Anonyymi
Se oli alueellinen säätila, ei ilmaston lämpenemistä kuvaava tieto.
Ymmärrätkö eron asioissa kun puhutaan säätilasta tai globaalista lämpenemisestä?
Oulussa oli eilen myrsky, meillä ei ollut, eli sinun logiiikan mukaan myrskyä ei Suomessa ollut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se oli alueellinen säätila, ei ilmaston lämpenemistä kuvaava tieto.
Ymmärrätkö eron asioissa kun puhutaan säätilasta tai globaalista lämpenemisestä?
Oulussa oli eilen myrsky, meillä ei ollut, eli sinun logiiikan mukaan myrskyä ei Suomessa ollut.Miten ihminen on vaikuttanut esim.
-jääkauteen
-Saharassa on ollut joskus sademetsä
-etelänavalla ollut joskus sademetsä Anonyymi kirjoitti:
Miten ihminen on vaikuttanut esim.
-jääkauteen
-Saharassa on ollut joskus sademetsä
-etelänavalla ollut joskus sademetsäNe muutokset ovat tapahtuneet miljoonissa vuosissa, mihin viittaat.
Nykyinen lämpeneminen on tapahtunut muutamissa kymmenissä vuosissa. Lämpeneminen tapahtuu samaan aikaan yhdistettynä teollistumiseen ja väestön moninkertaistumiseen.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten ihminen on vaikuttanut esim.
-jääkauteen
-Saharassa on ollut joskus sademetsä
-etelänavalla ollut joskus sademetsäTuleeks ne takaisin kun persut neliraajajarruttaa 12000 vuotta?
- Anonyymi
landlord kirjoitti:
Ne muutokset ovat tapahtuneet miljoonissa vuosissa, mihin viittaat.
Nykyinen lämpeneminen on tapahtunut muutamissa kymmenissä vuosissa. Lämpeneminen tapahtuu samaan aikaan yhdistettynä teollistumiseen ja väestön moninkertaistumiseen.Kuinkas kauan tarkkaa lämpötilaa on mitattu? Ei kuule kovinkaan kauaa. Suksi nyt vihertonttu jo muualle häiriköimään sun huojausagendan kanssa. Minä saastutan kaksiverroin kostoksi kun joudun kuuntelemaan sua
Anonyymi kirjoitti:
Kuinkas kauan tarkkaa lämpötilaa on mitattu? Ei kuule kovinkaan kauaa. Suksi nyt vihertonttu jo muualle häiriköimään sun huojausagendan kanssa. Minä saastutan kaksiverroin kostoksi kun joudun kuuntelemaan sua
Lämpötilan kehittymistä voidaan mitata muutenkin kuin celsius/fahernheit -menetelmällä, jonka tuloksena voidaan tehdä tarkkoja johtopäätöksiä tilanteiden kehittymisestä. Sitä kutsutaan tieteeksi.
- Anonyymi
landlord kirjoitti:
Lämpötilan kehittymistä voidaan mitata muutenkin kuin celsius/fahernheit -menetelmällä, jonka tuloksena voidaan tehdä tarkkoja johtopäätöksiä tilanteiden kehittymisestä. Sitä kutsutaan tieteeksi.
Jokatapauksessa me emme usko että se on ihmisen aiheuttamaa. Eikä kiinnosta sun lässytykset. Mä meen nyt kostoks laittamaan auton tyhjäkäynnille pariks tunniks
- Anonyymi
landlord kirjoitti:
Ne muutokset ovat tapahtuneet miljoonissa vuosissa, mihin viittaat.
Nykyinen lämpeneminen on tapahtunut muutamissa kymmenissä vuosissa. Lämpeneminen tapahtuu samaan aikaan yhdistettynä teollistumiseen ja väestön moninkertaistumiseen.Jääkausi tuli nopeasti aikanaan! Miettikää oikeasti miten ilmasto on muuttunut aikojen saatossa, ei niitä jäätikön sisältä löytyneitä oliota olisi, jos kaikki olisi tapahtunut hitaasti. Ilman nopeaa muutosta ei olisi mitään jäljellä.
Anonyymi kirjoitti:
Jokatapauksessa me emme usko että se on ihmisen aiheuttamaa. Eikä kiinnosta sun lässytykset. Mä meen nyt kostoks laittamaan auton tyhjäkäynnille pariks tunniks
Laita vain tyhjäkäynnille, siinähän maksat :)
Se ei haittaa vaikka kaikki Suomen autot olisivat tyhjäkäynnillä. Edes vaikka kaikki maailman autot olisivat tyhjäkäynnillä. Nimittäin 10 suurinta konttialusta vuodessa tuottaa päästöjä yhtä paljon kuin liikenne.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokatapauksessa me emme usko että se on ihmisen aiheuttamaa. Eikä kiinnosta sun lässytykset. Mä meen nyt kostoks laittamaan auton tyhjäkäynnille pariks tunniks
Ai sinä ja yks sun kaveri.
- Anonyymi
85 vuotta sitten kuukauden keskilämpötila oli koholla vain Skandinaviassa ja Pohjois-Ameriikan itärannikolla. Nyt koko maapallon lämpötilat ovat pahasti koholla. Tieto löytyy Nasan tilastoista.
landlord kirjoitti:
Lämpötilan kehittymistä voidaan mitata muutenkin kuin celsius/fahernheit -menetelmällä, jonka tuloksena voidaan tehdä tarkkoja johtopäätöksiä tilanteiden kehittymisestä. Sitä kutsutaan tieteeksi.
Juuri noin kuten sanoit.
Ilman hiilidioksidimittauksia ovat tiedemiehet tehneet esimerkiksi pohjoisnavan jäässä olevista ilmakuplista
Radiohiili C 14 on ollut käytössä ajanmäärittelyssä ennen PS - puolueen ajanlaskun alkua. Se alkaa siitä kun Jussi Halla-aho heittäytyi persuksi..
- Anonyymi
Niin? Väität otsikossa että ilmastonlämpeneminen johtuu siitä mutta jätä pois ihmisen vaikutuksen osuuden siitä.
Eli valehtelet tietoisesti.
Et voi olla niin tynnyrissä elänyt että et muka ole tietoinen tiedemaailman ja ilmastotieteilijöiden yhteisestä kannasta joka väittää lämpenemisen johtuvan ihmisen toiminnan vaikutuksesta.
Väitätkö että kasvihuonekaasut eivät lämmitä ilmastoa ja että ihmisen toiminnan johdosta ilmakehään päätyneet kasvihuonekaasut eitä ole pääasiallinen syy ilmastonlämpenemiseen?
Olet ilmeisesti trolli tai harhaanjohdettu hyödyllinen idiootti. - Anonyymi
Kaikki persut joukolla rautakangilla vääntämään maapalloa takaisin jääkauden asentoon vai hoituuko homma persumaisella neliraajajarruttamisella?
- Anonyymi
Suomi takaisin. Jos jokaisen mökin pihaan tehdään 100 mottia halkoja, kallistuu akseli paikoilleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi takaisin. Jos jokaisen mökin pihaan tehdään 100 mottia halkoja, kallistuu akseli paikoilleen.
Asia on ihan turha huoli, koska kallistuminen tapahtuu niin hitaasti.
- Anonyymi
Tää ei ole Perussuomalaisten agenda. Me vain sivistämme kansaa totuudella
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tää ei ole Perussuomalaisten agenda. Me vain sivistämme kansaa totuudella
Ai persupopulismipotaskalla?
- Anonyymi
Maapallon????? Tarkoitat kai, että persujen dieselsavuttimia on liikaa pannukakun toisella laidalla romutettuina?
- Anonyymi
Mietippä miksi kasvihuoneet ostavat hiilidioksidia pulloissa? Viljely kasvit eivät saa riittävästi hiilidioksidia luonnosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mietippä miksi kasvihuoneet ostavat hiilidioksidia pulloissa? Viljely kasvit eivät saa riittävästi hiilidioksidia luonnosta.
Itse käytän kasvihuoneessa viinit ja kiljut joiden käymisestä tuleva hiilidioksidi pitää kannabiskasvini elinvoimaisina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mietippä miksi kasvihuoneet ostavat hiilidioksidia pulloissa? Viljely kasvit eivät saa riittävästi hiilidioksidia luonnosta.
No kuuleppa jospa itse miettisit tuota asiaa. Hiilidioksiidia tarvitaan kasvihuoneissa sen lämpöä sitovan vaikutuksen takia ja sama on tapahtumassa ilmakehässämme. Kässääx - sillä ei kasvihuoneilmiötä olisi sanana otettu muuten käyttöön kuin kuvailemaan hiilidioksiidin lämpöä sitovaa vaikutusta ilmakehässä ! Kässääx.
- Anonyymi
Pierivät lehmät aiheuttaa ilmanmuutoksen. Korkkitulppa lehmän perseeseen pelastaa maailman.
- Anonyymi
Maapallo on litteä ja nasa ohjailee 5g:llä sen kulmaa jotta ilmaston muutos näyttää todelta kun ollaan lähempänä aurimkoa..aika nerokas huijaus huomioon ottaen ettei mitään "avaruutta!" ole edes olemassa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maapallo on litteä ja nasa ohjailee 5g:llä sen kulmaa jotta ilmaston muutos näyttää todelta kun ollaan lähempänä aurimkoa..aika nerokas huijaus huomioon ottaen ettei mitään "avaruutta!" ole edes olemassa
Niin on tosi kuin vesi ja pandermix rokoite epäonnistui ihmisten manipuloinnista asian hyväksymisen kannalle ja sen takia otamme phitzerin piikkejä. Ensi kuussa otan toisen tujauksen kirkasta totuutta.
Lehmät märehtiessään aiheuttavat hyvin suuret metaanipäästöt.
Samoin turvesuot, joilta tupeennosto on lopetettu, 14 kg/ha ainakin 20 vuotta.- Anonyymi
Osmium76 kirjoitti:
Lehmät märehtiessään aiheuttavat hyvin suuret metaanipäästöt.
Samoin turvesuot, joilta tupeennosto on lopetettu, 14 kg/ha ainakin 20 vuotta.Kuuntele sinä Gretaa ilmastotonttu
- Anonyymi
Tähän totuuteen maapallon akselinn kallistumiseen minäkin uskon.
Sen todistaa jo mangneetti napojen siirtyminenkin,joka tapahtuu parastaaikaa
hitaasti,mutta varmasti.Ajassa,aina planetoilla ja avaruudessa tapahtuu jatkuvaa
muutosta,mikään ei pysy paikallaan,niinkuin ei mikään pysypaikallaan
ihmisen elämässä.Muutoksia tapahtuu jatkuvasti,ajan vieriessä eteenpäin.- Anonyymi
Pitänee siirtää kaikki maailman magneetit toiselle laidalle tekemään vastavetoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkäpä näin...
https://www.hs.fi/tiede/art-2000007955675.htmlJa kaikki tutkijat kehittävät teorioita, jotta saisivat kunniaa ja ylistystä viisaudesta! Ja tietysti kaikki haluavat olla sen johtavan tutkimusryhmän kanssa samaa mieltä. Silloin menestys on taattu
- Anonyymi
Suomen ilmasto 2040 (Finnish Climate 2040) | Facebookhttps://www.facebook.com › per...· Översätt den här sidan
Ryhmässä "Suomen ilmasto 2040" pohdiskellaan tulevaa ilmastoa erityisesti ... Jatkossa tilanne muuttuu, kun ilmasto viilenee lähivuosikymmeninä (Kuvat 2 ja 3, ... - Anonyymi
Jenkeissä osavaltion kuvernööri on pyytänyt maatalousministeriötä siirtämään kuun kiertorataa ilmaston pelastamiseksi . JOE sedällä on hieno yhteiskunta vetää vertoja meidän vasemmistolle .
- Anonyymi
Kyllä akselikulman muutoksella on vaikutusta, mutta erittäin pitkällä tähtäyksellä. Nykytilanne ei salli 10000 vuoden odottelua.
- Anonyymi
Persuissa ei riitä voimaa vääntämään akselia suoraksi.
- Anonyymi
Ilmastohuijaus (12) - mutanttinoitia ja turveseikkejä - salaliittoteorioita I
https://youtu.be/fT-44ZQLRLU - Anonyymi
Persujen kännisessä päässä maapallo kallistuu.
Oon jossain määrin samaa mieltä ketjun aloittajan kanssa ilmastonmuutoksesta. Se voi hyvinkin olla tavallaan vaan sellainen luonnollinen prosessi ja suunta johon maailma on menossa eikä niinkään mikään ihmisten aikaansaama ilmiö. Uskaltaisin kyseenalaistaa jopa asiantuntijoiden ja tutkijoiden näkemykset ja mielipiteet asiasta siinä tapauksessa että puolletaan juuri tätä käsitystä että IM olisi ihmisen toiminnan seurausta.
Tuntuu että maapallo on aika monta kertaa muutaman miljardin vuotisen historiansa aikana itse tuhonnut pinnaltaan lähes kaiken elämän eikä mikään "tila" planeetalla tai edes tässä koko todellisuudessa ole pysyvä.
Siitä olen kyllä samaa mieltä että ilmasto muuttuu, sitä en uskalla kiistää. Ja sen vuoksi on varmasti tärkeää huolehtia näistä ilmastoasioista ihan lajin selviytymisen kannalta. Avaruuden tutkiminen ja hyödyntäminen mahdollisena elintilana on varmasti myös tärkeää lajin selviytymisen kannalta.
Oma elämisenhaluni on kuitenkin niin lähellä pohjamutaa tällä hetkellä etten jaksa elätellä toiveita minkäänlaisesta selviytymisestä. Päinvastoin toivon kuolemaa ja iloitsen huonoista uutisista. Se on surullista että on niin paljon ihmisiä jotka haluavat elää kun samaan aikaan uutisoidaan ympäristön tuhoutumisesta ym.- Anonyymi
Jos kyseenalaistat ihmisen pääasiallisen vaikutuksen ilmastonmuutokseen, niin mihin se perustuu?
Kerrotko miksi ilmastotutkijat ja tiedemaalima on väärässä väittäessään että se lämmittää maapalloa ja että sen taso ei ole koskaan maapallon nykyhistoriassa ollut näin korkealla eikä se ole koskaan noussut näin jyrkästi kuin mitä nykyään tapahtuu.
Ihmisen tuottama tonnimäärä on ihan valtava lisä luonnolliseen hiilidioksidi- ja kasvihuonekaasumäärän päälle. Hiilidioksidin ja kasvihuonekaasujen luonnollinen kierto perustuu siihen luonnolliseen määrään, ihmisen tuottamat kaasut ovat sen lisäksi ja niitä on kerrytetty lisää koko ihmisen teollisen historian ajan.
https://www.youtube.com/watch?v=9OiOGa6Qkqo
Osaa ilmastonmuutoksesta voidaan toki selittää aurinkokunnan asennoilla linnunradalla ja maapallon pyörimisakselin muutoksilla, mutta ne ovat marginaalisia tekijöitä asiassa.
- Anonyymi
Kyllä akselikulmaa muuttuu hieman erittäin pitkän ajan kuluessa, mutta kyseessä on tavallaan värähtely-/heiluriliike. Nykyisiin ilmasto-ongelmiin tällä ei ole vaikutusta, eikä se varsinkaan tuo ratkaisua.
- Anonyymi
Ilmastonmuutos on seurausta Lättymaan kiertymisestä oman akselinsa kaltevuuden tason yläkuolokohtaan. Saamme Auringosta enemmän energiaa kuin Lättymaan alakuolokohdassa.
- Anonyymi
Tämän ketjun aloituksella pääsee vähintään palkintosijoille Vuoden persu -kisassa. Siinä haetaan kaikkein tietämättömintä ja takapajuisinta persua toimimaan varoittavana esimerkkinä kasvavalle nuorisolle.
- Anonyymi
Noniin, voitte lopettaa tämän huijauksen
- Anonyymi
Nyt on taas herkkäuskoisia vedätetty.
- Anonyymi
luottakaa tieteeseen he sanovat
- Anonyymi
Usko korvaa tieteen, se riittää
- Anonyymi
Japanilaiset kiusaavat meitä 50 miljoonaa kertaa maapallon magneetti kenttää vahvemmalla magneetilla. https://tekniikanmaailma.fi/video-japanilaiset-tutkijat-rakensivat-niin-voimakkaan-magneettikentan-etta-se-rajaytti-vahingossa-laboratorion-oven/
Miksi Magneettimedia ei maininnut asiasta mitään? - Anonyymi
Onko persuilla käytössä joku oma ja vain heidän omaan tietoon perustuva vaihtoehtoinen tiede?
- Anonyymi
JepJep, raamattuvyöhykkeellä uskottiin Utele-teoriaan 2000-luvun alussa. https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Utele-teoria
https://www.kaleva.fi/utele-teoria-taustoineen-poliisin-syyniin/2401179
- Anonyymi
Lampaat menee mukaan kaikkeen
- Anonyymi
Menit hallaahon populistipotaskaan uskomaan.
Hyi häpeä.
- Anonyymi
Maapallon asento on hivenen kallistunut, mutta se ei muuta maapallon ilmastoa kuin siten, että muuttuvien virtausten seurauksena tapahtunee alueellista ilmastonmuutosta. Siellä, missä on ollut kylmää, saattaa nyt lämmetä ja päinvastoin. Syynä virtausten muutokseen on maan magneettikentän suhteellinen muuttuminen itse planeettaan. Vaikka pallo kallistuu, niin magneettikenttä pyrkii pysymään aina samassa asennossa eli virallisten napojen etäisyys magneettisiin napoihin kasvaa.
Nykymaailmaan ja magneettikenttään liittyen on olemassa toinen, lähempikin huoli. Se on magneettikentän napaisuuksien vaihtuminen.
https://tekniikanmaailma.fi/varoitus-maapallon-magneettikentta-kiepsahtaa-ympari-ihmiskunta-taysin-varautumaton/- Anonyymi
Tekniikan Maailma on ottanut oppia iltapäivälehdistä;)
Laita paperikartat takaisin laatikkoon, navi toimii vielä kauan...
https://www.geologia.fi/2019/08/15/maan-magneettikentan-napaisuus-ei-vaihdu-nopeasti/
- Anonyymi
Ilmastonmuutos johtuu siitä, että taivaalla on aurinko ja taivaaisä säätelee säät.
Persujen sääprofeetta Teukka paljasti salaisuuden meille kaikille."Kulunkäynti tekee tyhmäksi" sanoin Teuvo Hakkarainen, voisi lisätä, kuinka tyhmä Teukka ja muut persujen koulupudokkaat olisivat, jos olisivat kouluja käyneet?
Miten itse Mestari Jussi?
- Anonyymi
näin Vihervasemmisto käyttää hyväkseen tyhmiä kansalaisia
- Anonyymi
Viisaat vastustavat kaikkea ja jopa ilmastonmuutosta.
- Anonyymi
Menkää muualle kusettaa ihmisiä
- Anonyymi
Kallistus aiheuttaa niin paljon kitkaa että koko pallo ylikuumentunut, https://twitter.com/mikarantane/status/1409924457821523971?s=19
- Anonyymi
Tämä on totuus ilmastonmuutoksesta
- Anonyymi
Luottakaa tieteeseen. Greta käskee
- Anonyymi
Tästä syystä oersunuoret ovat perustaneet akselijörjestöjä Uudellemaalle ja Varsinais-Suomeen.
- Anonyymi
Ilmastonmuutos Jesse Venturan näkemänä suuri huijaus ...https://puheenvuoro.uusisuomi.fi › leppis1949 › 196798-i...
12 juni 2015 — Uskokaa nyt, ihminen ei voi vaikuttaa ilmastonmuutokseen! 2015. Kuvernööri Jesse Ventura paneutui ilmastonmuutosteorian saloihin ... - Anonyymi
Hourulan väen ilmastovallankumous ja YKK | Uusi Suomi ...https://puheenvuoro.uusisuomi.fi › Uncategorized
22 sep. 2019 — Todistamme huomenna merkillisintä päivää YK:n historiassa koskaan. Pieni saparopäinen asperger syndroomaa poteva ... - Anonyymi
Hesari: Puolet kansasta väärässä – entä sitten?
henrik-lindblom
Henrik Lindblom
10.7.2021 14:17
ILMASTONMUUTOS POLITIIKKA - Anonyymi
Tuollaisia ei saa kertoa jukisesti , sosialidemokratia vaatii että kansa pidetään pimeässä tiedoilta silloin he saattavat omaksua aatteen .
- Anonyymi
joo, ethän kerro kenellekkään, että aurinko kiertää maapalloa.
- Anonyymi
Pitäkää Akselia pystyssä, jottei Akseli kallistu kaadu maahan!
- Anonyymi
Persut & Halla kallistuu Putinin suuntaan yhä enemmän.
Joko Halla meni sinne edeltä - Bäckmanin perässä ?
"Suomi takaisin - Venäjän vallan alle", se on persun haave.
Persut vastustavat ruotsinkieltä.
"Venäjä Suomen kouluihin". Persun toive.
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1361583
- 1691182
- 1011180
Maailmanlaajuinen tietokone ongelma?
Kuinka systeemit voidaan rakentaa niin että yksi tietokone ongelma vaikuttaa miljardin ihmisen elämään jopa viikkokausia801064- 188882
- 39799
- 89772
- 78762
Nainen voi rakastaa
Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt73694Naantalissa kohahtaa
Yli 4 vuotta puhelimeen, tietokoneelle murtautumista sekä Whatsapp urkintaa Naantalissa hakkeritiimin jäseniä135657