Mistä sinä säästäisit

Jos henkilökuntaa on liian paljon suhteessa kunnan kokoon ja taloustilanteeseen nähden, niin vika voi olla myös puutteellinen hekilöstön koulutus, työntekijän opastus ja valvonta. Osaamattomuus vaikeuttaa tehokasta työntekoa.
Silloin olisi huomattava osaako edes työnjohto tehtäviä!
Kostautuu jos työhön palkataan henkilöstöä jolla ei työn tarvitsemaa koulutusta ole ollut edes, kun valittu työntekijäksi.
Sama pätee virkaanvalittuun!
Aina apua ei tule edes koulutuksesta vaan moni asia johtuu työntekijän luonteesta. Saman koulutuksen saanutta kahta työntekijää joskus ei yhdistä kuin sama koulutus.
Toinen on ”patalaiska” aikaansaamaton nahjus jolla ei mitään kunnianhimoa hoitaa tehtäviään hyvin. Usein myös pomon edessä näyttelevä turhake.
Toinen voi olla julkistyönantajalle todellinen helmi. Ahkera, tunnollinen eikä tarvetta olla pomon ” nuolija”.
Työnantajan edustaja huomaa yleensä tämän ” nuolijan” ensin ja palkitsee tekijän vaikka mitään todellista näyttöä olemattomasta ahkeruudesta ei ole huomannut muut kuin ehkä itsekkin tittelinkipeä pikkupomo.
Varmasti Muonion kunnan palveluksessa on työntekijöitä joita ei pitäisi olla, mutta päässeet töihin ihan muilla keinoilla kuin osaamisella tai oikealla koulutuksella!
Uutta osaavaakin porukkaa on tullut viime vuosina moneen tehtävään, joka hyvä juttu!
Nämä on pienen kunnan jatkuva pulma eikä parannusta ole näkyvissä tähän asiaan.

Jäitä hattuun. Kunnan tehtäviin ei kuulu kiinteistö bisnes. Rivitaloja on vasta tehty ja todella nopeasti. Mitä sanoo asukkaat epäköhdista?. Alakoulun asuntolan puru on hyvä ja varmaan saunrötiskökin puretaan. Hyvää ja huonoa tehdään mutta pääasia että eteenpäin mennään.

Kumpi se sitten parempi olla ajoissa mutta virheillä kuin korjauttaa virheet vaikka myöhästyy? Eikö se sillon valvonta ole toiminut kun virheitä havaittu ja korjataan..

Anonyymi kirjoitti:

Kumpi se sitten parempi olla ajoissa mutta virheillä kuin korjauttaa virheet vaikka myöhästyy? Eikö se sillon valvonta ole toiminut kun virheitä havaittu ja korjataan..

Kyllä. Viat korjataan ja hyvä niin. Ja myöhästymisen maksaa tekijä eikä tilaaja eli kunta. Ja sakkomaksutkin kunta saa ja ne lienevät suuret. Kiinnostaakin maksujen suuruus ja mihinkä ne käytetään?

Anonyymi kirjoitti:

Jäitä hattuun. Kunnan tehtäviin ei kuulu kiinteistö bisnes. Rivitaloja on vasta tehty ja todella nopeasti. Mitä sanoo asukkaat epäköhdista?. Alakoulun asuntolan puru on hyvä ja varmaan saunrötiskökin puretaan. Hyvää ja huonoa tehdään mutta pääasia että eteenpäin mennään.

Lue lisää

Jäitä hakkuun kirjoittaja taitaa olla juuri niitä, että kyllä se tästä lutviutuu miehiä!
Vaika itsekkin tietää kuinka huonolla tolalla Muonion kunnan asiat ovat.
Kuntaliitos ei enää tilannetta voisi tästä pahentaa.
Vanhan opettaja-asuntolan ja saunan purku on esimerkki jossa vetkuteltu vuosikausia. Onneksi se ei ole kuitenkaan ihan kylän keskustassa mutta hyvin näkyvällä paikalla se kyllä on. Näkyvällä paikalla on vanha Olos-hotelli !
Korkeimmalla mäellä kylän keskustassa miljönäärin rötiskö on kuin monumentti.
Päätyseinän tiilet tippuneet ja ravintolasiipi kuin joku vanha lahonnut navetta. Koko rakennus ruma kuin mikä. Omistaja olisi voinut joko purkaa tai korjata koko vanha hotellirakennus pieniksi yksiöiksi tai kaksioiksi. Varmasti olisi löytynyt asukkaita tai niitä turisteja!
Tai vienyt monumenttinsa sinne kuuluisaan Tuomaanpaloon!!!!
Siellähän niitä tyhjää täynnä olevia tontteja valmiina.
Onni on, että apteekin puolelta hyvin kasvaneet koivut rinteessä peittää rumiluksen vaikka niiden niin toivottujen turistien silmiltä, kun niitä pilvin pimein tulee katsomasn Muonion ”kaunista” kirkonkylää ja kävelemään Muonion kanta-asukkaiden entisille
pellonreunoille/pihapiiriin ja rantasaunan portaiden edustalle kulkeville kaavassa tuleville luontopoluille.
Eipä se miljonäärin purkuvalmis kiinteistö ole saanut kuntamme ”ripeätoimiselta” tekniseltä purku-uhkausta!
Miksi muuten ei ole saanut?
Eikö uskalleta?
Eikö omistaja itse huomaa mitään?
Onko muut muoniolaiset huonommassa asemassa, kun heidän tulee noudattaa lakia ja rahakkaiden ei välttämättä tarvitse?

Anonyymi kirjoitti:

Jäitä hakkuun kirjoittaja taitaa olla juuri niitä, että kyllä se tästä lutviutuu miehiä!
Vaika itsekkin tietää kuinka huonolla tolalla Muonion kunnan asiat ovat.
Kuntaliitos ei enää tilannetta voisi tästä pahentaa.
Vanhan opettaja-asuntolan ja saunan purku on esimerkki jossa vetkuteltu vuosikausia. Onneksi se ei ole kuitenkaan ihan kylän keskustassa mutta hyvin näkyvällä paikalla se kyllä on. Näkyvällä paikalla on vanha Olos-hotelli !
Korkeimmalla mäellä kylän keskustassa miljönäärin rötiskö on kuin monumentti.
Päätyseinän tiilet tippuneet ja ravintolasiipi kuin joku vanha lahonnut navetta. Koko rakennus ruma kuin mikä. Omistaja olisi voinut joko purkaa tai korjata koko vanha hotellirakennus pieniksi yksiöiksi tai kaksioiksi. Varmasti olisi löytynyt asukkaita tai niitä turisteja!
Tai vienyt monumenttinsa sinne kuuluisaan Tuomaanpaloon!!!!
Siellähän niitä tyhjää täynnä olevia tontteja valmiina.
Onni on, että apteekin puolelta hyvin kasvaneet koivut rinteessä peittää rumiluksen vaikka niiden niin toivottujen turistien silmiltä, kun niitä pilvin pimein tulee katsomasn Muonion ”kaunista” kirkonkylää ja kävelemään Muonion kanta-asukkaiden entisille
pellonreunoille/pihapiiriin ja rantasaunan portaiden edustalle kulkeville kaavassa tuleville luontopoluille.
Eipä se miljonäärin purkuvalmis kiinteistö ole saanut kuntamme ”ripeätoimiselta” tekniseltä purku-uhkausta!
Miksi muuten ei ole saanut?
Eikö uskalleta?
Eikö omistaja itse huomaa mitään?
Onko muut muoniolaiset huonommassa asemassa, kun heidän tulee noudattaa lakia ja rahakkaiden ei välttämättä tarvitse?

Lue lisää

Kyllä tekninen toimisto on innokas tulemaan yksityisten pihoille mittailemaa ja kuvamaan rakennuksia ja sitten kunta nostaa kiinteistöveroja rakentamattomilta tonteilta.

Yksityisten maitakin yritetään kaavoittaa milloin mihinkin tarkoitukseen kysymättä maanomistajilta.

...ja niitä veneenlaskupaikkoja...iäisyyskysymyksiä...

Uusi valtuusto: Pysäyttäkää tällainen sosialistinen toiminta!

Anonyymi kirjoitti:

Kumpi se sitten parempi olla ajoissa mutta virheillä kuin korjauttaa virheet vaikka myöhästyy? Eikö se sillon valvonta ole toiminut kun virheitä havaittu ja korjataan..

Virheitä ei tule jos valvonta on hyvää!
Siksi valvojan, joka valvoo kunnan etua on oltava kokenut ammattivalvoja.
Menikö perille?
Ei kai mikään kunta rakennuta siksi, että valittu urakoitsija teksisi virheitä ja kunta saisi sitten myöhästymisestä korvauksia.
Vaikka kyllä Muoniossa siltä alkaa jo näyttää!!!!!
On teillä jutut!
Ette taida todellisuudessa tietää isoista urakoinnista julkishallinon puolella yhtään mitään näiden tekstien perusteella.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä tekninen toimisto on innokas tulemaan yksityisten pihoille mittailemaa ja kuvamaan rakennuksia ja sitten kunta nostaa kiinteistöveroja rakentamattomilta tonteilta.

Yksityisten maitakin yritetään kaavoittaa milloin mihinkin tarkoitukseen kysymättä maanomistajilta.

...ja niitä veneenlaskupaikkoja...iäisyyskysymyksiä...

Uusi valtuusto: Pysäyttäkää tällainen sosialistinen toiminta!

Lue lisää

Saat olla melko varma, että tyhjäpääpeesajat istuu joka ikisessä lautakunnassa on niiden lautakuntien nimi sitten vaikka mikä tulevaisuudessa. Osalla ei hajuakaan lautakunnan hoitamista asioista mutta päättäjäksi on päästävä.
Veneenlaskupaikoista ei puhu kuin neuvos perskärpästensä kanssa ja koko porukalla ei ole maata edes kynsien alla jopa sitten rantapalstoja.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä tekninen toimisto on innokas tulemaan yksityisten pihoille mittailemaa ja kuvamaan rakennuksia ja sitten kunta nostaa kiinteistöveroja rakentamattomilta tonteilta.

Yksityisten maitakin yritetään kaavoittaa milloin mihinkin tarkoitukseen kysymättä maanomistajilta.

...ja niitä veneenlaskupaikkoja...iäisyyskysymyksiä...

Uusi valtuusto: Pysäyttäkää tällainen sosialistinen toiminta!

Lue lisää

Onko näin käynyt, että valokuvaavat pihoilla, kuka kenen luvalla? Epäilen.

Anonyymi kirjoitti:

Onko näin käynyt, että valokuvaavat pihoilla, kuka kenen luvalla? Epäilen.

Kyllä ne vaan kuvasivat pari vuotta sitten ja mittailivat rakennuksia. Kukaan ei kysellyt moiseen lupia. He vaan ilmestyivät pihalle.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä ne vaan kuvasivat pari vuotta sitten ja mittailivat rakennuksia. Kukaan ei kysellyt moiseen lupia. He vaan ilmestyivät pihalle.

Kyllä kai kunta saa kartoittaa rakennuskannan ja verrata sitä lupiin. Tuosta kai tulossa kunnalle reilusti lisätuloja.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä ne vaan kuvasivat pari vuotta sitten ja mittailivat rakennuksia. Kukaan ei kysellyt moiseen lupia. He vaan ilmestyivät pihalle.

Se oli siihen aikaan, vuonna 2017,kun Fatim Diarra huomasi että Sallan tautia esiintyi Pellossa. Ja Fatimin suomalaiset serkut sairastivat tuota insestisairautta.
Sellaista Sallantautia Lapissa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä kai kunta saa kartoittaa rakennuskannan ja verrata sitä lupiin. Tuosta kai tulossa kunnalle reilusti lisätuloja.

Toki saa kartoittaa eri asioita, mutta miten sitä toteutetaan, on aiheen pointti. Olisivat esittäneet asian talonväelle ja näyttäneet vaikkapa jonkinlaisen valtuutuksen.

Rupeaa ärsyttämään tuollaiset toimet. Kyttäyksen makua. Koko ajan etsitään vain erilaisia mahdollisuuksia, miten kuntalaisille lisätään eri maksuja ja miten kiinteistöjen- ja maanomistajia voidaan kurittaa.

Pitäis olla höylää karkeampi työkalu.

Ennen puhuttiin poliittisesta suojatyöpaikasta.