Maailma olisi parempi paikka, jos ihanteista pidettäisiin kiinni

Tämä maailma olisi hieman parempi paikka elää, jos malttaisimme pidättäytyä avioliiton ulkopuolisista seksuaalisuhteista sekä ennen naimisiinmenoa, että sen jälkeen (pettäminen). Menisimme kaikki neitsyinä naimisiin rakastamamme ihmisen kanssa ja eläisimme elämämme onnellisina yhdessä loppuun asti.
Karkeasti voitaisiin ajatella, että silloin ei olisi juurikaan sukupuolitauteja, elämää tuhoavaa mustasukkaisuutta, abortteja, rikkinäisiä perheitä ja sitä kautta lisääntyneitä lasten ja aikuistenkin mielenterveysongelmia ja ehkä pari sotaakin olisi jäänyt käymättä (aviorikoksesta Troijan sotakin alkoi).
Tämän auringon alla ihanteet ja todellisuus harvoin kulkevat käsi kädessä, mutta en halveksisi hyvää asiaa vain siksi, että me ihmiset tuppaamme olemaan aika pahoja.
19<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Heh.. hauska..
Elän jo ihanne-elämääni, joka poikkeaa sinun ihanteistasi huomattavasti.

Aika ylimalkaisesti olet esille tuonut
"ihanne-elämän". Muistetaans ny kumminkin että sun ihannoimat asiat ei ole kaikkien ihannoimia asioita. Kaikki ei halua samaa kuin sinä. Mutta dream on..

Äänestä

Ei miehet tuollaiseen kykene.

Äänestä

Kannatan. Haluan neitsytmorsiammen

Äänestä
  • En, mutta olen kunnon mies

    Äänestä

Vaan kun kaikkien ihanteet eivät ole samat kuin sinun. Itse esim. en todellakaan mene naimisiin, enkä ole koskaan ollut aikeissakaan. Pettänyt en koskaan ole, kun se ei mun luonteeseeni sovi ja silti on elämään mahtunut yksi järjettömän mustasukkainen tapaus. Parisuhteet kestävät minkä kestävät ja se riippuu ihan siitä kuinka paljon kumpainenkin on valmis sen suhteen kestämisen eteen tekemään (esim. hillitsemään omaa typerää mustasukkaisuuttaan).

Äänestä

Tuo on jo liian paksua mulle. Holtiton seksikäyttäytyminen olis kyllä hyvä saada jotenkin ihmisten päihin uppoamaan tautilinkoamisena.

Kaikkia ei huvita sairastua seksin takia. Eikä päätyä huolimattoman seksihullun puolisoksi.

Äänestä

Aloitus taitaa olla provo, mutta vastataan nyt silti.

Suhteen laatu ei välttämättä korreloi sen kanssa, onko suhde juridisesti vahvistettu vaiko ei. Kuten ylempi kirjoittaja totesi, sitoutuminen suhteeseen on tärkeämpää kuin avioliiton solmiminen. Avioliitto on järkevä ratkaisu juridisista syistä mutta sillä ei ikävä kyllä pysty takaamaan kenenkään sitoutumista tai uskollisuutta. Ne määrittyvät aivan muuta kautta.

Olen myös sitä mieltä, että monissa tapauksissa avioero nimenomaan korjaa valmiiksi rikkinäisen lapsiperheen elämän. Kenellekään lapselle ei tarvitse antaa sellaista mallia, että on ok kohdella puolisoa huonosti.

Abortteja tehdään käsittääkseni myös naimisissa oleville. En ymmärrä, miten avioliitto voisi suojata ei-toivotulta raskaudelta...

🦄

1Äänestä
  • Hyvin kommentoitu.

    Äänestä

"Maailma olisi parempi paikka jos ihanteista pidettäisiin kiinni".

Kenen ihanteista?
Kuka ne ihanteet kunkin ihmisen kohdalla sanelee?
Minun ihanteeni ei varmasti ole samat kuin sinun, ei lähes tulkoonkaan.
Tuollaiset ihanteet ja niiden jyrkkä sanelu on lähinnä vallankäyttöä. Yritys sanella mikä on oikein ja mikä väärin.
Kauhea ajatus että maailmassa on ihmisiä jotka pyrkivät sanelemaan kokonaisten ihmisjoukkojen, jopa kansojen ihanteet ja kontrolloimaan niitä.
Minun ihanteisiini kulluu mm. toisten kunnioitus ja erilaisten ajatusten hyväksyntä niin kauan kuin niillä ei pyritä alistamiseeen ja vallankäyttöön.
Me jokainen synnymme tähän maailmaan vapaina, vaikka jotkut tahot ja lahkot ja ideologiat pyrkivätkin niskan päälle ja ohjailemaan meitä omien tarkoitusperiensä mukaan.
Terveellä ihmisellä on omatunto ja käsitys etiikasta ja moraalista.
Kyllä maailma olisi paljonkin paremåi paikka kun ihmiset rakastaisivat enemmän, hyväksyisivät ja tahtoisivat lähimmäiselleen hyvää.
Kun olisi vähemmän tätä katkeruutta ja vihaa ja kaunaa joka tälläkin palstalla näkyy niin selkeästi. Olisi helpompi elää itselle ja sitä kautta myös toisille!

1Äänestä

Puhdas nainen paras

Äänestä
  • Seksikö sen naisen likaiseksi tekee?

    Äänestä

  • Kuka sen paskan spermapumpun määritelmän tekee? Sinäkö?

    Voisit varmaan sit alkaa tatuoimaan kaikille paskoiksi spermapumpuiksi ristimillesi miehille otsaan että ovat saastuttajia?

    Äänestä

"SUOMALAISET OVAT MAAPALLON MITTAKAAVASSA,

NIITÄ PASKIMPIA MAAPALLON IHMISIÄ,

JÄRKYTTÄVÄN EPÄSOSIAALSIA, EPÄKOHTELIAITA,

JA, TYHMIÄ, JA ENNEN KAIKKEA RUMIA KUIN PIRUT,

JOTEN, HÄVETTÄÄ OLLA SUOMALAINEN, N, ELI PAKSU PEKKA,"

Siinä tuli sitten perusteellinen Paksunpekan esittely itsestään. Suomalainen kun on.

Äänestä

Avioliittoja on ollut. Mun mielestä miehet vain kypsyy hitaammin kuin tytöt. Vieläkin on monelle epäselvää, onko nainen sairas jos hänellä on kuukautiset. Tällainen hormonimuutos naisessa tekköö hänet ajoittain ainakin jopa tyhmäksi. . Ei se ole tytön itsensä vika että näin on. Syntynyt naiseksi . Joillakin mensujen alkaminen voi olla psyykkisesti kova ja järkyttävä kokemus. Näiden" tautien " kanssa sitten männään koko elämä. Jos on sairas, siis jos tuntee itsensä sairaaksi, ei miehenkään pitäisi nälviä siitä tai muuten tyttö lähtee pois. Tämän takia moni nykypäivän nainen tekköö itse päätöksensä omassa elämässään. Ja ,se on ensisijaisesti naisen asia huolehtia ehkäisystä tai alkoo toivoa lasta koska näinhän se on, ei miehet synnytä. Miehet ja naiset 8vat aina erilaisia. Tästä syntyy sanaharkkaa. Naiset eivät lähde idioottien luokse käymään, tai siis ketä ei tunne . Naiset haluaa myös tutustua ainakin näin nykyaikana. Mutta varuillaan saa olla keneen törmäisi mutta yleensä kun ikää tulloo, vaihtuu myös kaveripiirit. Kaikilla ei ole yhtenäistä sukua eikä edes lähimpiä ystäviä. Olen itse miettinyt että että "viko" on varmasti siinä mielessä minussa tutustumisen kannalta että minulla on kohtu eli hyvin äidin symboli. Tästä johtuen pojat vihhoovat minua eivätkä halua nuoriin äiteihin tutustua. Miehet sitten taas ovat jo kokeneet isänä olon . Tai ovat hyvissä parisuhteissa ja voivat olla jopa naimisissa .

Perhettä on ja perheen elättäminen maksaa.

Se maksaa myös naiselle. Itse olen tietysti sitä mieltä että miehen rahat ovat vähän kuin "extraa" perheeseen. Nykyään on puolisoita, avo-ja avioliittoja. Mutta mielestäni pienempiä perheitä kuin ennen. ?? Hedelmällisessä iässä olova tyttö voi toivoa vaikka sata lasta😁

Äänestä

Ehkä se on enempi niin ettei ainakaan aloittajan kannata alttarille lähteä.

Äänestä

Hehheh, onneksi ei tarvinnut viedä ensimmäistä tyttöystävää vihille silloin aikoinaan, kypsänä 16-vuotiaana. Kovasti siinä oltiin rakastuneita ja muutama vuosi tuli yhdessä vietettyä. Edelleen olemme hyviä kavereita mutta olisi oma elämä ollut aika eri näköinen, jos sen naisen kanssa olisi hynttyyt yhteen laittanut. Ei olisi esimerkiksi lapsia, kun ensirakkaus ei koskaan muksuja halunnut eikä hankkinut.

Nuorilla on taipumusta rakastua tulenpalavasti. Kun ei ole vielä muuta kokemusta ihastumisesta niin se ensirakkaus on tosi mustavalkoista. Melkoinen soppa siitä vaan syntyisi, jos jokaisen olisi se ensirakkaus alttarille talutettava. Avioerotilastot kasvaisi entisestään.

Äänestä

Nainen kuuluu korkkaajalleen

Äänestä
  • Haha, säilytätkö jokaisen ikinä korkkaamasi pullon ja tölkinkin, ihan nostalgiamielessä?

    Äänestä

Arkielämä ja inhimilliset vajavuudet on eri asia kuin joku ihanteellisuus, jonka mukaan ei ihanteellisuutta ihannoivienkaan ole mahdollista elää. Aloittaja lienee peräjammaripoika ja peräkammarista ne kovimmat moraalisaarnat yleensä on peräisin. Sivustakatsojan tuumailua.

Juuri uskovaiset, jotka asettaa muille jotain ihanteita eivät itse niitä moraalisääntöjä itsekään noudata.

Julkisuudessa on paljon myös ollut julkikristittyjä, jotka on olleet kovia puhumaan avioliiton pyhyyden puolesta ja sitten itse pettävät ja vonkaavat vierasta heti kun silmä välttää, surkuhupaisia esimerkkejä riittää poliitikoista kuten Kankaanniemi. Nämä tekopyhistelijät on varsinkin lessupiirien ominaisuus. Pedofiilejä ja insestin harrastajia tuntuu piisaavan sitä enemmän mitä fanaattisempaa oma usko on.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tämä maailma olisi hieman parempi paikka elää, jos malttaisimme pidättäytyä avioliiton ulkopuolisista seksuaalisuhteista sekä ennen naimisiinmenoa, että sen jälkeen (pettäminen). Menisimme kaikki neitsyinä naimisiin rakastamamme ihmisen kanssa ja eläisimme elämämme onnellisina yhdessä loppuun asti.
Karkeasti voitaisiin ajatella, että silloin ei olisi juurikaan sukupuolitauteja, elämää tuhoavaa mustasukkaisuutta, abortteja, rikkinäisiä perheitä ja sitä kautta lisääntyneitä lasten ja aikuistenkin mielenterveysongelmia ja ehkä pari sotaakin olisi jäänyt käymättä (aviorikoksesta Troijan sotakin alkoi).
Tämän auringon alla ihanteet ja todellisuus harvoin kulkevat käsi kädessä, mutta en halveksisi hyvää asiaa vain siksi, että me ihmiset tuppaamme olemaan aika pahoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu