85 000 suomalaista ulosotossa sotemaksujen takia

Suurin osa eläkeläisiä. Järkyttävää luettavaa.
https://yle.fi/uutiset/3-11995787
3829981
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 382

Vanhimmat

Ei Suomi muuten hyvinvointivaltio olisikaan.

1Äänestä
  • Suomi on hyvinvointivaltio.

    Jos ihminen osaa hoitaa asiansa, eivät hänen sotemaksunsa jää maksamatta.

    Yhteiskunta kyllä maksaa ne, jos kansalaisen omat tulot eivät välttämättömien menojen jälkeen riitä niiden maksamiseen.

    Suuri osa laskunsa ulosottoon päästävistä on sellaisia, joilla on ennestään laskuja ulosotossa ja luottotiedot menneet ajat sitten. Usein myös runsas alkoholinkäyttö on mukana kuviossa. Juoman hankkiminen on tärkeämpää kuin laskun maksaminen.

    Tyyli on hällä väliä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi on hyvinvointivaltio.

    Jos ihminen osaa hoitaa asiansa, eivät hänen sotemaksunsa jää maksamatta.

    Yhteiskunta kyllä maksaa ne, jos kansalaisen omat tulot eivät välttämättömien menojen jälkeen riitä niiden maksamiseen.

    Suuri osa laskunsa ulosottoon päästävistä on sellaisia, joilla on ennestään laskuja ulosotossa ja luottotiedot menneet ajat sitten. Usein myös runsas alkoholinkäyttö on mukana kuviossa. Juoman hankkiminen on tärkeämpää kuin laskun maksaminen.

    Tyyli on hällä väliä.

    Taas viinakortti heiluu yleistyksenä että kaikki pieneläkleäiset juopottelevat.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi on hyvinvointivaltio.

    Jos ihminen osaa hoitaa asiansa, eivät hänen sotemaksunsa jää maksamatta.

    Yhteiskunta kyllä maksaa ne, jos kansalaisen omat tulot eivät välttämättömien menojen jälkeen riitä niiden maksamiseen.

    Suuri osa laskunsa ulosottoon päästävistä on sellaisia, joilla on ennestään laskuja ulosotossa ja luottotiedot menneet ajat sitten. Usein myös runsas alkoholinkäyttö on mukana kuviossa. Juoman hankkiminen on tärkeämpää kuin laskun maksaminen.

    Tyyli on hällä väliä.

    Siellä terve ihminen tietämättömyytensä paljasti.
    Väärin oletettu. Jos on eläkkeellä ja monisairas, äkkiä on tämä tilanne edessä. Ilman viinaa ja tupakkaakin.

    3Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siellä terve ihminen tietämättömyytensä paljasti.
    Väärin oletettu. Jos on eläkkeellä ja monisairas, äkkiä on tämä tilanne edessä. Ilman viinaa ja tupakkaakin.

    Väärän aloituksen koppasi tuohon. Outoa.

    Äänestä

  • Koska boomerit ja maa-aateliset ei saa enää juhlia Kekkoslovakian tyylliin? Eipä niistä toisaalta kaikki juhlineet silloinkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taas viinakortti heiluu yleistyksenä että kaikki pieneläkleäiset juopottelevat.

    Väitätkö ettei Suomi kuulu kännäilyssä asukasta kohden laskettuna Euroopan kärkeen? Jos nuoret kännäävät boomereita enemmän, niin kuka helvetti hoitaa kotihoidon? Filippiiniläiset boomerien himoitsemat tyttölapsetko?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taas viinakortti heiluu yleistyksenä että kaikki pieneläkleäiset juopottelevat.

    Miksi sinä vääristelet minun kommenttiani?

    Kommenttini ei sisällä sanaa 'kaikki' eikä sanaa 'pieneläkeläiset'.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siellä terve ihminen tietämättömyytensä paljasti.
    Väärin oletettu. Jos on eläkkeellä ja monisairas, äkkiä on tämä tilanne edessä. Ilman viinaa ja tupakkaakin.

    Se on palstall yötäpäivää pyörivä koroillaan elävä porvariprovoaja jolla on nistimenneisyys.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi sinä vääristelet minun kommenttiani?

    Kommenttini ei sisällä sanaa 'kaikki' eikä sanaa 'pieneläkeläiset'.

    Noihin viittasit öyhötyksessäsi porvariprovoilija.

    Äänestä

  • Puhu vaan itsestäsi kotletti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Väitätkö ettei Suomi kuulu kännäilyssä asukasta kohden laskettuna Euroopan kärkeen? Jos nuoret kännäävät boomereita enemmän, niin kuka helvetti hoitaa kotihoidon? Filippiiniläiset boomerien himoitsemat tyttölapsetko?

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006190774.html
    "Jopa kolmannes vanhuksista käyttää alkoholia liikaa – tutkija: ”Kehityssuunta on huono”"

    Kun tuohon lisätään joko pysyvä tai alkoholin aiheuttama tilapäinen huonomuistisuus tai niiden yhdistelmä, niin ei ole ihme, että laskuja jää maksamatta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Noihin viittasit öyhötyksessäsi porvariprovoilija.

    "Noihin viittasit öyhötyksessäsi porvariprovoilija."

    Harhainen tulkinta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006190774.html
    "Jopa kolmannes vanhuksista käyttää alkoholia liikaa – tutkija: ”Kehityssuunta on huono”"

    Kun tuohon lisätään joko pysyvä tai alkoholin aiheuttama tilapäinen huonomuistisuus tai niiden yhdistelmä, niin ei ole ihme, että laskuja jää maksamatta.

    Suurten ikäluokkien vanhukset naukkailevat mutta heillä paremmat eläkkeet eli varaa viinaan toisin kuin heitä vanhemmilla ikäluokilla jotka nyt ovat kallistaksaisessa kotihoidossa tai palvelutaloissa joissa nyhdetään rahat.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi on hyvinvointivaltio.

    Jos ihminen osaa hoitaa asiansa, eivät hänen sotemaksunsa jää maksamatta.

    Yhteiskunta kyllä maksaa ne, jos kansalaisen omat tulot eivät välttämättömien menojen jälkeen riitä niiden maksamiseen.

    Suuri osa laskunsa ulosottoon päästävistä on sellaisia, joilla on ennestään laskuja ulosotossa ja luottotiedot menneet ajat sitten. Usein myös runsas alkoholinkäyttö on mukana kuviossa. Juoman hankkiminen on tärkeämpää kuin laskun maksaminen.

    Tyyli on hällä väliä.

    Voi järkyttävä mitä paskaa,ihminen joka saa minimieläkkeen ei kuule leveile ja moni jättää lääkärissä käynnit käymättä ja lääkkeet ostamatta.Yhteiskunta ei kuule maksa kenenkään laskuja.Ihminen jolla on monia sairauksia ja on joutunu lääkehelvettiin monien lääkkeiden kanssa ei ole liikoja millä mällätä.Ilkeyttäsikö kirjoittelet tämmösiä.Ihmisten pitäis muistaa että suustaan päästämänsä asiat voi kolahtaa omaan nilkkaan,jos ymmärräe ees mitä tarkoitan.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi on hyvinvointivaltio.

    Jos ihminen osaa hoitaa asiansa, eivät hänen sotemaksunsa jää maksamatta.

    Yhteiskunta kyllä maksaa ne, jos kansalaisen omat tulot eivät välttämättömien menojen jälkeen riitä niiden maksamiseen.

    Suuri osa laskunsa ulosottoon päästävistä on sellaisia, joilla on ennestään laskuja ulosotossa ja luottotiedot menneet ajat sitten. Usein myös runsas alkoholinkäyttö on mukana kuviossa. Juoman hankkiminen on tärkeämpää kuin laskun maksaminen.

    Tyyli on hällä väliä.

    Missä kuplassa elät oikein, et näytä tuntevan suomalaista yhteiskuntaa. Pientä eläkettä saavat joilla rahat ei riitä juuri kuin asumiseen tai muuhun välttämättömyyteen sote maksuista puhumattakaan jotka nousee koko ajan. Suomi oli hyvinvointi valtio, nyt siitä on rippeet jäljellä.

    3Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi järkyttävä mitä paskaa,ihminen joka saa minimieläkkeen ei kuule leveile ja moni jättää lääkärissä käynnit käymättä ja lääkkeet ostamatta.Yhteiskunta ei kuule maksa kenenkään laskuja.Ihminen jolla on monia sairauksia ja on joutunu lääkehelvettiin monien lääkkeiden kanssa ei ole liikoja millä mällätä.Ilkeyttäsikö kirjoittelet tämmösiä.Ihmisten pitäis muistaa että suustaan päästämänsä asiat voi kolahtaa omaan nilkkaan,jos ymmärräe ees mitä tarkoitan.

    Vai ei maksa, valtio maksaa monien tuhansien maassa oleskelevien elämän joita jotkut kutsuu pakolaisiksi, myös se mökin mamma ja pappa maksavat niitä.

    3Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi on hyvinvointivaltio.

    Jos ihminen osaa hoitaa asiansa, eivät hänen sotemaksunsa jää maksamatta.

    Yhteiskunta kyllä maksaa ne, jos kansalaisen omat tulot eivät välttämättömien menojen jälkeen riitä niiden maksamiseen.

    Suuri osa laskunsa ulosottoon päästävistä on sellaisia, joilla on ennestään laskuja ulosotossa ja luottotiedot menneet ajat sitten. Usein myös runsas alkoholinkäyttö on mukana kuviossa. Juoman hankkiminen on tärkeämpää kuin laskun maksaminen.

    Tyyli on hällä väliä.

    Ei aina pidä paikkaansa. Riippuu myöntääkö kunta tai sosiaalitoimisto maksusitoumusta laskuihin ja tai lääkkeisiin. Aina eivät myännä ja kierre on valmis.
    1.7. astuu voimaan ns.Kohtuullistamislaki,jota moni ei tiedä.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Noihin viittasit öyhötyksessäsi porvariprovoilija."

    Harhainen tulkinta.

    Tottahan tuo on eli turha venkoilla porvari.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei aina pidä paikkaansa. Riippuu myöntääkö kunta tai sosiaalitoimisto maksusitoumusta laskuihin ja tai lääkkeisiin. Aina eivät myännä ja kierre on valmis.
    1.7. astuu voimaan ns.Kohtuullistamislaki,jota moni ei tiedä.

    Totta kirjoitat.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi on hyvinvointivaltio.

    Jos ihminen osaa hoitaa asiansa, eivät hänen sotemaksunsa jää maksamatta.

    Yhteiskunta kyllä maksaa ne, jos kansalaisen omat tulot eivät välttämättömien menojen jälkeen riitä niiden maksamiseen.

    Suuri osa laskunsa ulosottoon päästävistä on sellaisia, joilla on ennestään laskuja ulosotossa ja luottotiedot menneet ajat sitten. Usein myös runsas alkoholinkäyttö on mukana kuviossa. Juoman hankkiminen on tärkeämpää kuin laskun maksaminen.

    Tyyli on hällä väliä.

    Suurella osalla suomalaisista on sellainen käsitys, ettei kunnan lähettämiä laskuja tarvitse tai viitsi maksella. Kun on maksanut veroja ym. perusteluja löytyy. Heillä on olevinaan periaatteensa ja sitten vaaditaan perintämaksuja pois kokonaan.
    Sosiaali- ja tervespalveluissa on asiakasmaksukatto, samoin kuin lääkekuluissa, joten kaikki saavat maksunsa hoidettua jos haluavat. Tarvittaessa toimeentulotuki auttaa. Niin ettei nämä ulosotot ole puolusteltavissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siellä terve ihminen tietämättömyytensä paljasti.
    Väärin oletettu. Jos on eläkkeellä ja monisairas, äkkiä on tämä tilanne edessä. Ilman viinaa ja tupakkaakin.

    Monisairailla eläkeläisilläkin on asiakasmaksukatot, joten jos laskee kahdenkympin laskun ulosottoon, niin omapa on vikansa, eikä sitä tarvitse yhteiskunnan ruveta päivittelemään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siellä terve ihminen tietämättömyytensä paljasti.
    Väärin oletettu. Jos on eläkkeellä ja monisairas, äkkiä on tämä tilanne edessä. Ilman viinaa ja tupakkaakin.

    Juurikin noin. Eikä niin monisairaskaan tarvi olla, eikä eläkkeellä. Riittää ihan, että ei ole ylimääräistä "pahanpäivänvaraa" kertyny, ja sitten tapahtuu jotain odottamatonta.

    Monelta loppuu ne rahat ihan jo siihen, että perintäfirmat saa lypsää tolkuttomasti korkoa ja kulua ja huomautusta. Reskontran ulkoistaminen niille on päivän sana, helppoa ja vaivatonta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missä kuplassa elät oikein, et näytä tuntevan suomalaista yhteiskuntaa. Pientä eläkettä saavat joilla rahat ei riitä juuri kuin asumiseen tai muuhun välttämättömyyteen sote maksuista puhumattakaan jotka nousee koko ajan. Suomi oli hyvinvointi valtio, nyt siitä on rippeet jäljellä.

    Ja taatusti rahat riittävät. Pieneläkeläinen kaikkine tukineen saa käteen enemmän kuin keskituoloinen eläkeläinen. Asia selviää Kelan tiedotteesta eläkeläisten eduista. Tutustukaapas tilanteeseen ennenkuin alatte puolustelemaan. Lisäksi on asiakasmaksukatot ja toimeentulotuki viimesijaisena keinona, niin että ei ole mitään valittamista. Oma moka jos laskee laskunsa ulosottoon ja usein vielä tahallista kun ei viitsitä julkisoikeudellisia maksuja maksaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi järkyttävä mitä paskaa,ihminen joka saa minimieläkkeen ei kuule leveile ja moni jättää lääkärissä käynnit käymättä ja lääkkeet ostamatta.Yhteiskunta ei kuule maksa kenenkään laskuja.Ihminen jolla on monia sairauksia ja on joutunu lääkehelvettiin monien lääkkeiden kanssa ei ole liikoja millä mällätä.Ilkeyttäsikö kirjoittelet tämmösiä.Ihmisten pitäis muistaa että suustaan päästämänsä asiat voi kolahtaa omaan nilkkaan,jos ymmärräe ees mitä tarkoitan.

    Maksukatot ovat aivan liian korkeita ja vielä erikseen lääkkeille ja sairaanhoidolle!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suurella osalla suomalaisista on sellainen käsitys, ettei kunnan lähettämiä laskuja tarvitse tai viitsi maksella. Kun on maksanut veroja ym. perusteluja löytyy. Heillä on olevinaan periaatteensa ja sitten vaaditaan perintämaksuja pois kokonaan.
    Sosiaali- ja tervespalveluissa on asiakasmaksukatto, samoin kuin lääkekuluissa, joten kaikki saavat maksunsa hoidettua jos haluavat. Tarvittaessa toimeentulotuki auttaa. Niin ettei nämä ulosotot ole puolusteltavissa.

    Et taida olla monisairas pienituloinen?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suurella osalla suomalaisista on sellainen käsitys, ettei kunnan lähettämiä laskuja tarvitse tai viitsi maksella. Kun on maksanut veroja ym. perusteluja löytyy. Heillä on olevinaan periaatteensa ja sitten vaaditaan perintämaksuja pois kokonaan.
    Sosiaali- ja tervespalveluissa on asiakasmaksukatto, samoin kuin lääkekuluissa, joten kaikki saavat maksunsa hoidettua jos haluavat. Tarvittaessa toimeentulotuki auttaa. Niin ettei nämä ulosotot ole puolusteltavissa.

    Sairauskulujen maksukatto ei tarkoita ettei laskuja tule enää jos katto on täysi. Sairaalaan jos jiudut maksat päiväkorvauksen vaikka maksukatto on täysi.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missä kuplassa elät oikein, et näytä tuntevan suomalaista yhteiskuntaa. Pientä eläkettä saavat joilla rahat ei riitä juuri kuin asumiseen tai muuhun välttämättömyyteen sote maksuista puhumattakaan jotka nousee koko ajan. Suomi oli hyvinvointi valtio, nyt siitä on rippeet jäljellä.

    Suomessa on ollut vuodesta 2003 lähtien porvarienemmistöisiä hallituksia ja eduskuntia jotka ovat tuhonneet suomalaista hyvinvointivaltiota yksityistämällä vanhustenhuoltoa ja terveydenhuoltoa yksityisille terveysfirmoille ja vanhuspalvelutalofirmoille. FAKTA.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi on hyvinvointivaltio.

    Jos ihminen osaa hoitaa asiansa, eivät hänen sotemaksunsa jää maksamatta.

    Yhteiskunta kyllä maksaa ne, jos kansalaisen omat tulot eivät välttämättömien menojen jälkeen riitä niiden maksamiseen.

    Suuri osa laskunsa ulosottoon päästävistä on sellaisia, joilla on ennestään laskuja ulosotossa ja luottotiedot menneet ajat sitten. Usein myös runsas alkoholinkäyttö on mukana kuviossa. Juoman hankkiminen on tärkeämpää kuin laskun maksaminen.

    Tyyli on hällä väliä.

    Näin se on, tahallaan jättävät laskunsa muiden maksettavaksi, koska niin voi tehdä ilman rangaistusta, saman ne tekevät muillekin laskuille. Tämä on nähtävissä näiden luottotiedoista, joita olen työni takia oikeutettu tarkistamaan. Pahimmillaan tuollaisella venkulalla voi olla yli 100 laskua ulosotossa, se on näiden ihmisten taktiikka työteon välttelyn ohella. Ei muuta kun pakkotyöhön tuollaiset loiset.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missä kuplassa elät oikein, et näytä tuntevan suomalaista yhteiskuntaa. Pientä eläkettä saavat joilla rahat ei riitä juuri kuin asumiseen tai muuhun välttämättömyyteen sote maksuista puhumattakaan jotka nousee koko ajan. Suomi oli hyvinvointi valtio, nyt siitä on rippeet jäljellä.

    Sitten on vielä tämä pakkosote. Soten väki ottaa silmätikukseen vanhan ihmisen, Käyvät häntä viikottain tai jopa päivittäin moikkaamassa ja ja jättävät käynnistä viidenkympin laskun joka käyntikerrasta.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suurella osalla suomalaisista on sellainen käsitys, ettei kunnan lähettämiä laskuja tarvitse tai viitsi maksella. Kun on maksanut veroja ym. perusteluja löytyy. Heillä on olevinaan periaatteensa ja sitten vaaditaan perintämaksuja pois kokonaan.
    Sosiaali- ja tervespalveluissa on asiakasmaksukatto, samoin kuin lääkekuluissa, joten kaikki saavat maksunsa hoidettua jos haluavat. Tarvittaessa toimeentulotuki auttaa. Niin ettei nämä ulosotot ole puolusteltavissa.

    Mikäli on hiemankaan maallista omaisuutta jälkipolville niin menepäs sen kans sossuun ja kato miten käy..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on palstall yötäpäivää pyörivä koroillaan elävä porvariprovoaja jolla on nistimenneisyys.

    Eli persu niin kuin muutkin porvariprovoilijat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siellä terve ihminen tietämättömyytensä paljasti.
    Väärin oletettu. Jos on eläkkeellä ja monisairas, äkkiä on tämä tilanne edessä. Ilman viinaa ja tupakkaakin.

    Tiedän minäkin yhden eläkeläispariskunnan joilla on maksut ulosotossa, mutta kaksi koiraa pitää olla ja jättikokoinen taulutelevisio.
    Televisiohan kelpaa ulosottoon mutta koirat tuskin. Eikä siitä televisiosta huutokaupassa paljon tirahda.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006190774.html
    "Jopa kolmannes vanhuksista käyttää alkoholia liikaa – tutkija: ”Kehityssuunta on huono”"

    Kun tuohon lisätään joko pysyvä tai alkoholin aiheuttama tilapäinen huonomuistisuus tai niiden yhdistelmä, niin ei ole ihme, että laskuja jää maksamatta.

    Eihän ne pienet eläkkeet tahdo riittää viinaan ja sairaskuluihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suurella osalla suomalaisista on sellainen käsitys, ettei kunnan lähettämiä laskuja tarvitse tai viitsi maksella. Kun on maksanut veroja ym. perusteluja löytyy. Heillä on olevinaan periaatteensa ja sitten vaaditaan perintämaksuja pois kokonaan.
    Sosiaali- ja tervespalveluissa on asiakasmaksukatto, samoin kuin lääkekuluissa, joten kaikki saavat maksunsa hoidettua jos haluavat. Tarvittaessa toimeentulotuki auttaa. Niin ettei nämä ulosotot ole puolusteltavissa.

    Nämä asiat eivät ole mustavalkoisia.
    On tilanteita jossa Kelan perustoimeentulotuki tuo hylätyn tukipäätöksen. Kun rahaa takuueläkkeen jälkeen, 880€/kk ei jää edes ruokaan, kuinka sitten laskuihin.

    Kelan ja kuntien tuottamat sosiaalipalvelut ovat edelleen suurelta osin riittämättömiä eivätkä kohdistu oikein niihin joihin pitäisi.

    Takuueläkeläinen on usein henkilö joka on vajaakuntoinen, jolla ei ole fyysisiä tai psyykkisiä edellytyksiä muuhun toimeentuloon.

    Alkoholinkäyttö vaatii rahaa, jota heillä ei ole.
    joten ylpeys ja omahyväisyys nyt pois kokonaan.

    Jos itse nyt joudut kahdeksi viikoksi sairaalaan, löytyykö sinulta 670 € sairaalamaksuihin? Lääkkeet, taksi, ambulanssimaksut päälle.

    Suomessa EI ole ilmainen terveydenhoito.
    Kohtuullistamissääntö on hyvin huonosti kunnissa käytössä. Sitä voi anoa mutta esim pääkaupunkiseudun suurissa kunnissa on hyvin vaikea saada myönteistä päätöstä.

    3Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suurella osalla suomalaisista on sellainen käsitys, ettei kunnan lähettämiä laskuja tarvitse tai viitsi maksella. Kun on maksanut veroja ym. perusteluja löytyy. Heillä on olevinaan periaatteensa ja sitten vaaditaan perintämaksuja pois kokonaan.
    Sosiaali- ja tervespalveluissa on asiakasmaksukatto, samoin kuin lääkekuluissa, joten kaikki saavat maksunsa hoidettua jos haluavat. Tarvittaessa toimeentulotuki auttaa. Niin ettei nämä ulosotot ole puolusteltavissa.

    Mistä kuulit?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi sinä vääristelet minun kommenttiani?

    Kommenttini ei sisällä sanaa 'kaikki' eikä sanaa 'pieneläkeläiset'.

    "Suuri osa laskunsa ulosottoon päästävistä on sellaisia, joilla on ennestään laskuja ulosotossa ja luottotiedot menneet ajat sitten. Usein myös runsas alkoholinkäyttö on mukana kuviossa. Juoman hankkiminen on tärkeämpää kuin laskun maksaminen."

    Sinä et tiedä näistä asioista yhtään mitään, joten voit olla hiljaa.

    Minä kerron sinulle ihan kokemuksesta, sosiaalityöntekijänä, millaista se työ oikeasti on.

    Meidän työnä ei ole etsiä kenellekään asiakkaalle etuuksia. Meidän tehtävänä oli (ja on yhä edelleen) etsiä hakemuksista perusteita etuuksien epäämiselle!

    Nykyään, kiitos Soteuudistusten työ on muuttunut sellaiseksi että esimerkiksi apua tarvitseva mielenterveyspotilas, ei suinkaan tapaa ensimmäiseksi lääkäriä joka suosittelee hoitoa, vaan lääkäri ainoastaan kirjaa ylös mikä vaivaa, ja sen jälkeen täysin ulkopuolinen ryhmä, sellainen joka ei ole potilasta koskaan edes nähnyt tai kuullut, määrittelee onko potilaalla hoitotarvetta. Lääkärin sana ei siinä ryhmässä paina kuten ennen, koska tuo uusi järjestelmä on kehitetty nimenomaan säästämään. Ja mistä säästetään? Tietenkin siinä kun potilasta ei hoideta.

    Tuo on sitä käytännön Sotea josta päättäjät eivät todellakaan puhu julkisesti! Minä sain tarpeekseni silloin kun pomo opetti minua etsimään pelkästään epäämisen perusteita, eikä auttamisen perusteita! Minua hävetti ja ärsytti se että työ ei todellakaan vastaa koulutuksessa, tai puheissa kuvattua auttamista!

    Suurin osa avuntarvitsijoista on täysin raittiita koska heillä ei yksinkertaisesti ole senttiäkään rahaa laittaa viinaan! Sinä et edes ymmärrä sitä että jo pelkkä edunvalvonta on saanut monet juopot raittiiksi, koska heille ei anneta niin paljoa rahaa viikottain, että he voisivat käyttää siitä viinaan! Jos katsot tilastoja, niin viinanjuonti ja siihen liittyvät ongelmat ovat vähentyneet. Valitettavasti, sekin saavutus ollaan tuhoamassa näillä uudistuksilla, kun tuottamattomuuten perustuvat järjestöt ovat kärsimässä kun he joutuvat kilpailemaan monikansallisia yhtiöitä vastaan hoitopalveluista! Päättäjät yrittivät korjata sitä mikä ei todellakaan ole ollut rikki!

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi järkyttävä mitä paskaa,ihminen joka saa minimieläkkeen ei kuule leveile ja moni jättää lääkärissä käynnit käymättä ja lääkkeet ostamatta.Yhteiskunta ei kuule maksa kenenkään laskuja.Ihminen jolla on monia sairauksia ja on joutunu lääkehelvettiin monien lääkkeiden kanssa ei ole liikoja millä mällätä.Ilkeyttäsikö kirjoittelet tämmösiä.Ihmisten pitäis muistaa että suustaan päästämänsä asiat voi kolahtaa omaan nilkkaan,jos ymmärräe ees mitä tarkoitan.

    Oikeassa olet.

    Suomihan on saanut EU:lta lukuisia huomautuksia heikosta sosiaaliturvastaan, tuosta Halla-ahon luksuksesta.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Suuri osa laskunsa ulosottoon päästävistä on sellaisia, joilla on ennestään laskuja ulosotossa ja luottotiedot menneet ajat sitten. Usein myös runsas alkoholinkäyttö on mukana kuviossa. Juoman hankkiminen on tärkeämpää kuin laskun maksaminen."

    Sinä et tiedä näistä asioista yhtään mitään, joten voit olla hiljaa.

    Minä kerron sinulle ihan kokemuksesta, sosiaalityöntekijänä, millaista se työ oikeasti on.

    Meidän työnä ei ole etsiä kenellekään asiakkaalle etuuksia. Meidän tehtävänä oli (ja on yhä edelleen) etsiä hakemuksista perusteita etuuksien epäämiselle!

    Nykyään, kiitos Soteuudistusten työ on muuttunut sellaiseksi että esimerkiksi apua tarvitseva mielenterveyspotilas, ei suinkaan tapaa ensimmäiseksi lääkäriä joka suosittelee hoitoa, vaan lääkäri ainoastaan kirjaa ylös mikä vaivaa, ja sen jälkeen täysin ulkopuolinen ryhmä, sellainen joka ei ole potilasta koskaan edes nähnyt tai kuullut, määrittelee onko potilaalla hoitotarvetta. Lääkärin sana ei siinä ryhmässä paina kuten ennen, koska tuo uusi järjestelmä on kehitetty nimenomaan säästämään. Ja mistä säästetään? Tietenkin siinä kun potilasta ei hoideta.

    Tuo on sitä käytännön Sotea josta päättäjät eivät todellakaan puhu julkisesti! Minä sain tarpeekseni silloin kun pomo opetti minua etsimään pelkästään epäämisen perusteita, eikä auttamisen perusteita! Minua hävetti ja ärsytti se että työ ei todellakaan vastaa koulutuksessa, tai puheissa kuvattua auttamista!

    Suurin osa avuntarvitsijoista on täysin raittiita koska heillä ei yksinkertaisesti ole senttiäkään rahaa laittaa viinaan! Sinä et edes ymmärrä sitä että jo pelkkä edunvalvonta on saanut monet juopot raittiiksi, koska heille ei anneta niin paljoa rahaa viikottain, että he voisivat käyttää siitä viinaan! Jos katsot tilastoja, niin viinanjuonti ja siihen liittyvät ongelmat ovat vähentyneet. Valitettavasti, sekin saavutus ollaan tuhoamassa näillä uudistuksilla, kun tuottamattomuuten perustuvat järjestöt ovat kärsimässä kun he joutuvat kilpailemaan monikansallisia yhtiöitä vastaan hoitopalveluista! Päättäjät yrittivät korjata sitä mikä ei todellakaan ole ollut rikki!

    Tilastojen mukaan alkoholinkulutus on kokonaisuudessaan vähentynyt, mutta lisääntynyt vanhusten keskuudessa.

    Erityisesti nuoriso on vähentänyt alkoholinkäyttöä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi on hyvinvointivaltio.

    Jos ihminen osaa hoitaa asiansa, eivät hänen sotemaksunsa jää maksamatta.

    Yhteiskunta kyllä maksaa ne, jos kansalaisen omat tulot eivät välttämättömien menojen jälkeen riitä niiden maksamiseen.

    Suuri osa laskunsa ulosottoon päästävistä on sellaisia, joilla on ennestään laskuja ulosotossa ja luottotiedot menneet ajat sitten. Usein myös runsas alkoholinkäyttö on mukana kuviossa. Juoman hankkiminen on tärkeämpää kuin laskun maksaminen.

    Tyyli on hällä väliä.

    Eli jos nyt sit tarkistan tilastot niin ulosoton asiakkaista suurin osa on myös eläkeläisiä, niinkö? :)

    No ei muuten TAKUULLA ole!
    Joten: Ei jatkoon!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koska boomerit ja maa-aateliset ei saa enää juhlia Kekkoslovakian tyylliin? Eipä niistä toisaalta kaikki juhlineet silloinkaan.

    Siinä über-paskassa kekkoslovakiassa noi kaikki laskut olisi olleet ihan ilmaisia, joten mitään ulosottoja ei olisi edes syntynyt, arvon milleniaali-tietäjä! :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Väitätkö ettei Suomi kuulu kännäilyssä asukasta kohden laskettuna Euroopan kärkeen? Jos nuoret kännäävät boomereita enemmän, niin kuka helvetti hoitaa kotihoidon? Filippiiniläiset boomerien himoitsemat tyttölapsetko?

    Mä en väitä, mä TIEDÄN ettei kuulu! :) 👍🏾

    Joten meneppäs takas sinne hiekkalaatikolle trollailemaan ennen kuin nolaat enempää itseäsi omalla tietämättömyydelläsi ja tyhmyydelläsi? :) 🍼

    1Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006190774.html
    "Jopa kolmannes vanhuksista käyttää alkoholia liikaa – tutkija: ”Kehityssuunta on huono”"

    Kun tuohon lisätään joko pysyvä tai alkoholin aiheuttama tilapäinen huonomuistisuus tai niiden yhdistelmä, niin ei ole ihme, että laskuja jää maksamatta.

    Ja+onko+arvon+ajatusten+aurajoki+koskaan+funtsinut+että+mistä+ton+kaltaiset+uutiset+johtunee?+:)Mahtaisko+johtua+siitä,+et+THL+on+vuosi+vuodelta+rukannu+noita+alkoholinkäyttörajojaan+niin+alas,+että+niitten+perusteella+voi+väittää+rehellisesti+et+100+%+ranskalaisista+on+rapajuoppoja!+:DTiiätkö+mikä+on+nykynen+riskikäytön+raja+miehille?+:)+Pari+kolme+kaljaa+päivässä!+:)Ja+nyt+näyttäkää+mulle+se+fakiiri+joka+kykenee+lääketieteellisesti+perustelemaan+että+parin+kaljan+juonnilla+per+päivä+on+sen+HEVON+VITUN+vaikutusta+kenenkään+ihmisen+elimistöön!+:)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suurella osalla suomalaisista on sellainen käsitys, ettei kunnan lähettämiä laskuja tarvitse tai viitsi maksella. Kun on maksanut veroja ym. perusteluja löytyy. Heillä on olevinaan periaatteensa ja sitten vaaditaan perintämaksuja pois kokonaan.
    Sosiaali- ja tervespalveluissa on asiakasmaksukatto, samoin kuin lääkekuluissa, joten kaikki saavat maksunsa hoidettua jos haluavat. Tarvittaessa toimeentulotuki auttaa. Niin ettei nämä ulosotot ole puolusteltavissa.

    Ja tuota "suurta osaa" kutsutaan matuiksi! 👍🏾 Siks monet matu-yrittäjätkään ei "jaksa" maksaa verojaan, koska heillehän sekin on vapaaehtoista toisin kuin työntekijöille joiden tuloista se vähennetään automaattisesti.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi on hyvinvointivaltio.

    Jos ihminen osaa hoitaa asiansa, eivät hänen sotemaksunsa jää maksamatta.

    Yhteiskunta kyllä maksaa ne, jos kansalaisen omat tulot eivät välttämättömien menojen jälkeen riitä niiden maksamiseen.

    Suuri osa laskunsa ulosottoon päästävistä on sellaisia, joilla on ennestään laskuja ulosotossa ja luottotiedot menneet ajat sitten. Usein myös runsas alkoholinkäyttö on mukana kuviossa. Juoman hankkiminen on tärkeämpää kuin laskun maksaminen.

    Tyyli on hällä väliä.

    Jos tunnet totuuden, niin puhu. Mutta jos et, kannattaisi ainakin olla hiljaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maksukatot ovat aivan liian korkeita ja vielä erikseen lääkkeille ja sairaanhoidolle!

    Maksukatot koskevat vain yhtä vuotta eli maksukautta. FAKTA.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi on hyvinvointivaltio.

    Jos ihminen osaa hoitaa asiansa, eivät hänen sotemaksunsa jää maksamatta.

    Yhteiskunta kyllä maksaa ne, jos kansalaisen omat tulot eivät välttämättömien menojen jälkeen riitä niiden maksamiseen.

    Suuri osa laskunsa ulosottoon päästävistä on sellaisia, joilla on ennestään laskuja ulosotossa ja luottotiedot menneet ajat sitten. Usein myös runsas alkoholinkäyttö on mukana kuviossa. Juoman hankkiminen on tärkeämpää kuin laskun maksaminen.

    Tyyli on hällä väliä.

    Voisiko asiasta lukea muuta tietä,kun en lue ylen paskauutisia??

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Monisairailla eläkeläisilläkin on asiakasmaksukatot, joten jos laskee kahdenkympin laskun ulosottoon, niin omapa on vikansa, eikä sitä tarvitse yhteiskunnan ruveta päivittelemään.

    Väittää pienituloisen (eläkeläinen tai työtön) elämästä mitään mututuntumaltaan "tietävä" porvaripersuli.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja taatusti rahat riittävät. Pieneläkeläinen kaikkine tukineen saa käteen enemmän kuin keskituoloinen eläkeläinen. Asia selviää Kelan tiedotteesta eläkeläisten eduista. Tutustukaapas tilanteeseen ennenkuin alatte puolustelemaan. Lisäksi on asiakasmaksukatot ja toimeentulotuki viimesijaisena keinona, niin että ei ole mitään valittamista. Oma moka jos laskee laskunsa ulosottoon ja usein vielä tahallista kun ei viitsitä julkisoikeudellisia maksuja maksaa.

    Validit linkit väitteisiisi koska ne on tapana antaa tällä palstalla jos väittää jotkin, muutoin tuuleen huutamista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi on hyvinvointivaltio.

    Jos ihminen osaa hoitaa asiansa, eivät hänen sotemaksunsa jää maksamatta.

    Yhteiskunta kyllä maksaa ne, jos kansalaisen omat tulot eivät välttämättömien menojen jälkeen riitä niiden maksamiseen.

    Suuri osa laskunsa ulosottoon päästävistä on sellaisia, joilla on ennestään laskuja ulosotossa ja luottotiedot menneet ajat sitten. Usein myös runsas alkoholinkäyttö on mukana kuviossa. Juoman hankkiminen on tärkeämpää kuin laskun maksaminen.

    Tyyli on hällä väliä.

    Ja mitäs se koko asia sinulle edes kuuluu? Mikä sinä olet syyllistämään ihmisiä joilla on ongelmia elämässään?? Kukaan ei ole tahallaan sellaista osaa elämässä valinnut. Sehän nyt on aivan itsestään selvä asia että jos ihmisellä on epäinhimillsen suuri taakka ja henkinen kipu kannettavanaan, niin ei kai hän nyt saa niitä asioita hoidettua. Aivan kuin joku vaan tahallaan jättäisi asioita hoitamatta. Jeesus mikä idiootti.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi on hyvinvointivaltio.

    Jos ihminen osaa hoitaa asiansa, eivät hänen sotemaksunsa jää maksamatta.

    Yhteiskunta kyllä maksaa ne, jos kansalaisen omat tulot eivät välttämättömien menojen jälkeen riitä niiden maksamiseen.

    Suuri osa laskunsa ulosottoon päästävistä on sellaisia, joilla on ennestään laskuja ulosotossa ja luottotiedot menneet ajat sitten. Usein myös runsas alkoholinkäyttö on mukana kuviossa. Juoman hankkiminen on tärkeämpää kuin laskun maksaminen.

    Tyyli on hällä väliä.

    Ja vielä tuokin että jos on vielä sairaseläkkeellä niin eikö se nyt ole selvä ettei se mielenterveys ole kunnossa?? Kuinka joku voi olla noin typerä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on palstall yötäpäivää pyörivä koroillaan elävä porvariprovoaja jolla on nistimenneisyys.

    Palstan provoaja yötäpäivää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi järkyttävä mitä paskaa,ihminen joka saa minimieläkkeen ei kuule leveile ja moni jättää lääkärissä käynnit käymättä ja lääkkeet ostamatta.Yhteiskunta ei kuule maksa kenenkään laskuja.Ihminen jolla on monia sairauksia ja on joutunu lääkehelvettiin monien lääkkeiden kanssa ei ole liikoja millä mällätä.Ilkeyttäsikö kirjoittelet tämmösiä.Ihmisten pitäis muistaa että suustaan päästämänsä asiat voi kolahtaa omaan nilkkaan,jos ymmärräe ees mitä tarkoitan.

    Se on porvaripersun provoilua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et taida olla monisairas pienituloinen?

    Se on koroillan elävä persuporvari.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa on ollut vuodesta 2003 lähtien porvarienemmistöisiä hallituksia ja eduskuntia jotka ovat tuhonneet suomalaista hyvinvointivaltiota yksityistämällä vanhustenhuoltoa ja terveydenhuoltoa yksityisille terveysfirmoille ja vanhuspalvelutalofirmoille. FAKTA.

    FAKTAA.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on palstall yötäpäivää pyörivä koroillaan elävä porvariprovoaja jolla on nistimenneisyys.

    NÄIN.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei aina pidä paikkaansa. Riippuu myöntääkö kunta tai sosiaalitoimisto maksusitoumusta laskuihin ja tai lääkkeisiin. Aina eivät myännä ja kierre on valmis.
    1.7. astuu voimaan ns.Kohtuullistamislaki,jota moni ei tiedä.

    Näinpä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suurella osalla suomalaisista on sellainen käsitys, ettei kunnan lähettämiä laskuja tarvitse tai viitsi maksella. Kun on maksanut veroja ym. perusteluja löytyy. Heillä on olevinaan periaatteensa ja sitten vaaditaan perintämaksuja pois kokonaan.
    Sosiaali- ja tervespalveluissa on asiakasmaksukatto, samoin kuin lääkekuluissa, joten kaikki saavat maksunsa hoidettua jos haluavat. Tarvittaessa toimeentulotuki auttaa. Niin ettei nämä ulosotot ole puolusteltavissa.

    Onko eli veroluikureilla kokoomusyrittäjilläkin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja taatusti rahat riittävät. Pieneläkeläinen kaikkine tukineen saa käteen enemmän kuin keskituoloinen eläkeläinen. Asia selviää Kelan tiedotteesta eläkeläisten eduista. Tutustukaapas tilanteeseen ennenkuin alatte puolustelemaan. Lisäksi on asiakasmaksukatot ja toimeentulotuki viimesijaisena keinona, niin että ei ole mitään valittamista. Oma moka jos laskee laskunsa ulosottoon ja usein vielä tahallista kun ei viitsitä julkisoikeudellisia maksuja maksaa.

    Annapa valideja linkkejä väitteisiisi koska se on tapana tällä palstalla jos väittää jotakin.

    Äänestä

  • Totta kirjoittelet, nyt myös 1500 sakkolaista odottaa vankila paikkaa ja propaganda koneisto kirjoittelee miten suomessa on maailman onnellisin kansa. Joka hyvin kuvastaa ihmiskunnan ja planeetan surkeaa tilaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siellä terve ihminen tietämättömyytensä paljasti.
    Väärin oletettu. Jos on eläkkeellä ja monisairas, äkkiä on tämä tilanne edessä. Ilman viinaa ja tupakkaakin.

    Rahaakin olisi, mutta maksaminen on usein mahdotonta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi on hyvinvointivaltio.

    Jos ihminen osaa hoitaa asiansa, eivät hänen sotemaksunsa jää maksamatta.

    Yhteiskunta kyllä maksaa ne, jos kansalaisen omat tulot eivät välttämättömien menojen jälkeen riitä niiden maksamiseen.

    Suuri osa laskunsa ulosottoon päästävistä on sellaisia, joilla on ennestään laskuja ulosotossa ja luottotiedot menneet ajat sitten. Usein myös runsas alkoholinkäyttö on mukana kuviossa. Juoman hankkiminen on tärkeämpää kuin laskun maksaminen.

    Tyyli on hällä väliä.

    Ei monetkaan vanhukset esim. 75-95v juo eikä polta.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siellä terve ihminen tietämättömyytensä paljasti.
    Väärin oletettu. Jos on eläkkeellä ja monisairas, äkkiä on tämä tilanne edessä. Ilman viinaa ja tupakkaakin.

    Just, jos monisairas vanha ihminen juo, se kuolee.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006190774.html
    "Jopa kolmannes vanhuksista käyttää alkoholia liikaa – tutkija: ”Kehityssuunta on huono”"

    Kun tuohon lisätään joko pysyvä tai alkoholin aiheuttama tilapäinen huonomuistisuus tai niiden yhdistelmä, niin ei ole ihme, että laskuja jää maksamatta.

    Kuka on vanhus, minusta alle 70 v eivät ole mitään vanhuksia, koska eläkeikäkin on nostettu 65 ja monet jatkaa töissä melkeen 70 v asti.
    Tuskin monisairaat yli 75 v käyttää enää viinaa, koska lääkkeiden kanssa se voi tappaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missä kuplassa elät oikein, et näytä tuntevan suomalaista yhteiskuntaa. Pientä eläkettä saavat joilla rahat ei riitä juuri kuin asumiseen tai muuhun välttämättömyyteen sote maksuista puhumattakaan jotka nousee koko ajan. Suomi oli hyvinvointi valtio, nyt siitä on rippeet jäljellä.

    Just, Suomi on hyvinvointivaltio muille , ei omille.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on palstall yötäpäivää pyörivä koroillaan elävä porvariprovoaja jolla on nistimenneisyys.

    Ei sillä mitään korkoja ole. Sekopää se on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tottahan tuo on eli turha venkoilla porvari.

    Persujen propagandaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja taatusti rahat riittävät. Pieneläkeläinen kaikkine tukineen saa käteen enemmän kuin keskituoloinen eläkeläinen. Asia selviää Kelan tiedotteesta eläkeläisten eduista. Tutustukaapas tilanteeseen ennenkuin alatte puolustelemaan. Lisäksi on asiakasmaksukatot ja toimeentulotuki viimesijaisena keinona, niin että ei ole mitään valittamista. Oma moka jos laskee laskunsa ulosottoon ja usein vielä tahallista kun ei viitsitä julkisoikeudellisia maksuja maksaa.

    Höpö, höpö

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi on hyvinvointivaltio.

    Jos ihminen osaa hoitaa asiansa, eivät hänen sotemaksunsa jää maksamatta.

    Yhteiskunta kyllä maksaa ne, jos kansalaisen omat tulot eivät välttämättömien menojen jälkeen riitä niiden maksamiseen.

    Suuri osa laskunsa ulosottoon päästävistä on sellaisia, joilla on ennestään laskuja ulosotossa ja luottotiedot menneet ajat sitten. Usein myös runsas alkoholinkäyttö on mukana kuviossa. Juoman hankkiminen on tärkeämpää kuin laskun maksaminen.

    Tyyli on hällä väliä.

    "Jos ihminen osaa hoitaa asiansa, eivät hänen sotemaksunsa jää maksamatta."

    Kyllä se hieman noin on. Mutta vanha , väsynyt ja sairas ei pysty siihen enää. Älä luule että olisit poikkeus. Toki lapset voi hoitaa asioita, mutta siinä Kelan järjestelmään on aivan turha tutustua. Mitä se haittaa vaikka laskuja tulee, jos on alle 1500 e eläkkeellä.

    Ne ulosottoon joutuneet eivät varmaan tällä lue eikä kirjoita, mieti sitten kun olet yli 85 tai saat Campylobacter jejuni

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maksukatot ovat aivan liian korkeita ja vielä erikseen lääkkeille ja sairaanhoidolle!

    Nimenomaan. Köyhän rahat loppuu jo ennemmin kuin maksukatot tulee voimaan. On sitä muitakin maksuja elämisestä kuin se VIINA ja TUPAKKA johon te tartutte kuin kärpäspaperi.
    Miettikää vähä etukäteen ennenkuin kirjoitatte yhtään mitää.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tilastojen mukaan alkoholinkulutus on kokonaisuudessaan vähentynyt, mutta lisääntynyt vanhusten keskuudessa.

    Erityisesti nuoriso on vähentänyt alkoholinkäyttöä.

    Tarkastele tilastoja jotka kertovat siitä kuinka moni alkoholin suurkuluttaja tai alkoholisti on joko radikaalisti vähentänyt, tai lopettanut pämppäämisen (koska ovat sen vuoksi joutuneet hoitoon). Jos vedät tähän AA kerhon, niin voit tarkastella heidän asiakasmääriään ja sitten vertailla mitä yhteiskunta oli saanut aikaan.

    Nuorison vähentynyt alkoholinkäyttö ei siihen vaikuta, koska sellainen muutos voidaan toteuttaa vasta aikuisuudessa tai vanhana koska alkoholistiksi pitää juoda lähes ammatikseen. Alkoholin suurkuluttajaksikaan ei riitä se että vetää pullon viinaa viikonloppuna kavereiden kanssa.

    Eli vaikka nuoriso on vähentänyt alkoholinkäyttöä, se ei tähän aiheeseen kuulu eikä mitätöi argumenttia.

    Kaikki vanhukset eivät ole heitä jotka ovat menettäneet luottotietonsa ja joilla on saatavia perinnässä, ja niistä vanhuksista joilla raha asiat ovat hyvin suuri osa on alkanut juomaan koska heillä ei ole mitään muuta sisältöä enää elämässään. Heillä ei ole harrastuksia, läheisiä ihmisiä, eikä edes hoitokontakteja. Koska rahaa ei kulu kuin vuokraan ja ruokaan, heillä on varaa myös juoda!

    Ymmärrätkö nyt millaisesta kokonaisuudesta tässä puhutaan?

    Vanhusten yksinäisyys ei ole sitä että heillä on elämänhallinta pilalla ja rahat menneet. Se on nykyaikaa, kirjaimellisesti!

    Siitä syystä että meillä on jatkuvasti leikattu vanhustenhoidosta, on se tarkoittanut sitä että vanhuksille tarkoitettuja palveluita, myös vapaa-ajan palveluita, on jouduttu sulkemaan. Eli vaikka nykyään puhutaan vanhusten palvelutaloista ja vanhusten palveluasumisesta, sekä kotihoidosta jne. Sellainen palvelu on vain mitättömän pieni osa vanhuksen elämästä ja palveluista joita vanhuksille oli joskus tarjolla.

    Esimerkiksi työttömien ruokala ei ole mikään kunnan tai valtion järjestämä, vaan sellaiset ovat toimineet vapaaehtoistoimin ja pienellä voittoa tavoittamattomalla avustuksilla. Aivan samoin vanhuksille on ollut tarjolla pieniä matkoja konsertteihin tms. Eli vanhuksille on ollut tarjolla vapaa-ajan toimintaa jotta heidän ei tarvitsisi olla yksin.

    Viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana, kun porvarihallitukset ovat jatkuvasti leikanneet tukia vapaaehtoisjärjestöiltä, sekä pakottaneet ne kilpailemaan monikansallisten voittoa tavoittelevien yhtiöiden kanssa erilaisista sopimuksista, kaikki tuo toiminta on lakkautettu.

    Onko siis mikään ihme että kun mitään kallista "onnellisuuspilleriä" ei yksinäinen, kodissaan pärjäävä vanhus saa, hän tarttuu pulloon jotta aika kuluisi nopeammin.

    Tuo on se syy miksi vanhuksilla alkoholin käyttö on lisääntynyt, mutta se ei tarkoita sitä että kaikki vanhukset joisivat tai että raha asiansa pilanneet joisivat.

    Se mikä on hyvää, surullista, mutta hyvää, on se että raha-asiansa pilanneet ihmiset, tai alkoholiongelmaiset ovat yleensä avun piirissä ja alkoholiongelmaiset ovat olleet avun piirissä jo paljon kauemmin kuin heitä on alettu kutsumaan vanhuksiksi.

    Tämä kokonaisuus on sellainen jota tuo trolli ei ymmärrä.

    Äänestä



  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka on vanhus, minusta alle 70 v eivät ole mitään vanhuksia, koska eläkeikäkin on nostettu 65 ja monet jatkaa töissä melkeen 70 v asti.
    Tuskin monisairaat yli 75 v käyttää enää viinaa, koska lääkkeiden kanssa se voi tappaa.

    Nykypäivän kolmevitoset saavat eläkkeensä (jos saavat) 70-vuotiaana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi on hyvinvointivaltio.

    Jos ihminen osaa hoitaa asiansa, eivät hänen sotemaksunsa jää maksamatta.

    Yhteiskunta kyllä maksaa ne, jos kansalaisen omat tulot eivät välttämättömien menojen jälkeen riitä niiden maksamiseen.

    Suuri osa laskunsa ulosottoon päästävistä on sellaisia, joilla on ennestään laskuja ulosotossa ja luottotiedot menneet ajat sitten. Usein myös runsas alkoholinkäyttö on mukana kuviossa. Juoman hankkiminen on tärkeämpää kuin laskun maksaminen.

    Tyyli on hällä väliä.

    Tyly tylyttää. Kaikilla ei ole kykyä hoitaa talouttaan, elämisen taitoa ja taloutensa hoitoa pitäisi opettaa koulussa, niitä tarvitaan koko elämän ajan.

    Tiedän kyllä, että jotkut ovat sairastuneet yllättäen eivätkä ole varautuneet ylimääräiseen rahan menoon. Kun pitävät kuitenkin huolta taloudestaan, saavat neuvoteltua perijöiden kanssa laskujen maksusta pienissä erissä, jotta pääsevät raha-asioissa tasapainoon.

    Jos verrataan Suomea muihin pohjoismaihin, Suomessa on todella köyhiä eikä Suomi ole siltä kannalta katsoen mikään varakas maa. Ulkomaita ja ulkomaalaisia kohtaan Suomi on kovasti avokätinen.

    Maahanmuuttajille maksettavat sosiaalituet ovat tuplasti enemmän mitä kantasuomalaisille maksettavat vastaavat tuet. Suomi loistaakin maahanmuuttajille maksettavissa tuissa ykkösenä verrattuna muihin pohjoismaihin.

    Suomi pihtaa kaikessa, mikä koskee suomalaisia, se näkyy kaikessa rahankäyttöön liittyvissä asioissa.

    Päättäjät kyllä palkitsevat johtopaikoilla olevia ruhtinaallisesti ja kasvattavat omia ja kavereidensa etuja.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tyly tylyttää. Kaikilla ei ole kykyä hoitaa talouttaan, elämisen taitoa ja taloutensa hoitoa pitäisi opettaa koulussa, niitä tarvitaan koko elämän ajan.

    Tiedän kyllä, että jotkut ovat sairastuneet yllättäen eivätkä ole varautuneet ylimääräiseen rahan menoon. Kun pitävät kuitenkin huolta taloudestaan, saavat neuvoteltua perijöiden kanssa laskujen maksusta pienissä erissä, jotta pääsevät raha-asioissa tasapainoon.

    Jos verrataan Suomea muihin pohjoismaihin, Suomessa on todella köyhiä eikä Suomi ole siltä kannalta katsoen mikään varakas maa. Ulkomaita ja ulkomaalaisia kohtaan Suomi on kovasti avokätinen.

    Maahanmuuttajille maksettavat sosiaalituet ovat tuplasti enemmän mitä kantasuomalaisille maksettavat vastaavat tuet. Suomi loistaakin maahanmuuttajille maksettavissa tuissa ykkösenä verrattuna muihin pohjoismaihin.

    Suomi pihtaa kaikessa, mikä koskee suomalaisia, se näkyy kaikessa rahankäyttöön liittyvissä asioissa.

    Päättäjät kyllä palkitsevat johtopaikoilla olevia ruhtinaallisesti ja kasvattavat omia ja kavereidensa etuja.

    Ongelma ei ole niinkään velkojien kanssa neuvottelemisissa. Ongelma on siinä että monella köyhällä ei ole enää mitään mistä puristaa säästöön. Siinä ei silloin enää neuvottelut auta, koska velkojatkaan eivät hyväksy mitään parin euron kuukausilyhennystä vaan hekin haluavat selkeän määrän rahaa.

    Mutta sekään ei kerro koko ongelmasta.

    Esimerkiksi tuo usein mainittu lääkekatto ei tule asiakkaalle pienissä erissä. Se tulee Tammikuussa ja monella ihmisellä jolla on kalliit lääkkeet, se katto tarkoittaa muutaman sadan euron kertamaksua! Siitä et pysty mitenkään neuvottelemaan. Esimerkiksi suolistosairauksiin, tai diabetes lääkityksiin tai vastaaviin menee paljon rahaa. Kun lääkkeet ovat hengen ehto niin ettei potilas voi millään tavalla niiden hankkimista edes porrastaa, eikä KELA ala kenellekään lääkekaton menoja porrastamaan vuodelle, soppa on valmis.

    Ja koska kyse on todellakin lääkkeiden maksukatosta, niin asiakas ei saa siihen minkäänlaista rahallista korvausta toimeentulotuesta koska se ei heidän tuettavaksi kuulu.

    Tästä on väännetty peistä jatkuvasti, ja EU syyttää suomea siitä ettei se edes yritä laittaa köyhän kansan osan ongelmia kuriin, siis niitä ongelmia mitä leikkaukset ja järjestelmä itsessään köyhille aiheuttaa. Sen sijaan porvarihallitus kurittaa köyhää äänensä menettänyttä kansaa sen minkä ehtii koska köyhillä ei ole ketään joka ymmärtäisi täysin järjestelmän, eikä heillä ole voimiakaan asioidensa puolustamiseen.

    Suomessa on hoidettu "erittäin hyvin" köyhien asioiden pirstaloittaminen. Esimerkiksi mielenterveyskuntoutujat, jotka ovat niin heikossa asemassa että heistä osa on käytännössä invalidisoituneita, eivät kuulu esimerkiksi vammaispalvelun piiriin! Viisi vuotta sitten vammaiset ajoivat omia etujaan, mutta kun samaa tukea yritettiin saada mielenterveyskuntoutujillekin (EU:n tasa-arvolain mukaisesti!) Se ei saanut yhtä paljon ääniä kuin vammaisten lakiehdotus, joten se ei tullut edes eduskunnan käsiteltäväksi.

    En halua ottaa mitään vammaisilta pois, koska he(kin) tarvitsevat tukensa. Mutta tämä vain esimerkkinä siitä kuinka pirstaloituminen edistää epätasa-arvoa Suomessa köyhien keskuudessa! Tuota pirstaloituneisuutta ei tietenkään haluta missään tapauksessa porvareiden ja yhtiöiden toimesta vähentää, koska silloin esimerkiksi vanhusten asumispalvelut eivät tuottaisi enää voittoa yhtiöille!

    Mikään Suomalainen järjestelmä ei edistä köyhän säästämistä. Käytännössä kaikki tuet ja vastaavat ovat ehdollisia, ja lääkeomavastuut ja vastaavat omavastuut vastaavasti kertamaksettavia.

    Se tarkoittaa käytännössä sitä että jos säästä vaikkapa puhelinlaskuun jonka pystyisit korkoineen maksamaan ensi kuussa, ja yrität hakea toimeentulotukea, johon laitat selitykseksi sen että tilillä on puhelinperintälaskun vuoksi säästetty näin paljon rahaa jotta sen voisi maksaa kerralla pois, KELA ei maksa tukea, eikä kunniltakaan saa sellaiseen edes harkinnanvaraista tukea, koska sosiaalityöntekijän työ ei ole auttaa vaan etsiä syyt millä evätä tuet ja säästää!

    Juuri tätä koko järjestelmän pirstaloitumista ja porrastamattomuutta tylyttäjät eivät edes tiedä, koska he eivät ole koskaan joutuneet tuollaisten asioiden kanssa painimaan, eikä heillä ole ketään läheistäkään joka hoitaisi tuollaisia asioita joko työkseen tai ihan omakohtaisesti jonkun lähimmäisen puolesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siellä terve ihminen tietämättömyytensä paljasti.
    Väärin oletettu. Jos on eläkkeellä ja monisairas, äkkiä on tämä tilanne edessä. Ilman viinaa ja tupakkaakin.

    Ihmiset ei ymmärrä miten pahoinvoiniti suuntaan suomi on menossa kun tyänteko ei kiinnosta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et taida olla monisairas pienituloinen?

    Kyllä tässä tiedetään yhtä ja toista vaikka en köyhimpiä olekkaan kun koulutin nuorisoa moni sanoi ei heidän tarvitse opetella kyllä sossu maksaa. silloin päätin lähde eläkkeelle heti kun laskevat. nyt se näkyy ei löydy tekijöitä nuorisosta. Voi suomi rukkaa kun vahukse ei enään jaksa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Väitätkö ettei Suomi kuulu kännäilyssä asukasta kohden laskettuna Euroopan kärkeen? Jos nuoret kännäävät boomereita enemmän, niin kuka helvetti hoitaa kotihoidon? Filippiiniläiset boomerien himoitsemat tyttölapsetko?

    Ne filippiiniläiset menevät heti vaan kelan luukulle ja vetelehtivät kauppakeskuksissa ja kun saavat koko kylän "perheen" yhdistämiselle, niin sitten taas saadaan monikulttuurisuuden tuomia ongelmia kaduille, mistä on luettu jo pitkään

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin se on, tahallaan jättävät laskunsa muiden maksettavaksi, koska niin voi tehdä ilman rangaistusta, saman ne tekevät muillekin laskuille. Tämä on nähtävissä näiden luottotiedoista, joita olen työni takia oikeutettu tarkistamaan. Pahimmillaan tuollaisella venkulalla voi olla yli 100 laskua ulosotossa, se on näiden ihmisten taktiikka työteon välttelyn ohella. Ei muuta kun pakkotyöhön tuollaiset loiset.

    Sama kohtalo tulee vielä sinulle

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi sinä vääristelet minun kommenttiani?

    Kommenttini ei sisällä sanaa 'kaikki' eikä sanaa 'pieneläkeläiset'.

    Niin, sehän on luonnollinen reaktio kun joku mainitsee esim sossupummit mikä ymmärtely ja puolustelu siitä alkaa. Ja miksikö. Ja juu kyllä koko valtakunnasta löytyy se yksi poikkeus jonka vuoksi tai nojalla yhtään kukaan ei voi olla sossupummi. Ja sama suu syyttää vielä yleistämisestä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi järkyttävä mitä paskaa,ihminen joka saa minimieläkkeen ei kuule leveile ja moni jättää lääkärissä käynnit käymättä ja lääkkeet ostamatta.Yhteiskunta ei kuule maksa kenenkään laskuja.Ihminen jolla on monia sairauksia ja on joutunu lääkehelvettiin monien lääkkeiden kanssa ei ole liikoja millä mällätä.Ilkeyttäsikö kirjoittelet tämmösiä.Ihmisten pitäis muistaa että suustaan päästämänsä asiat voi kolahtaa omaan nilkkaan,jos ymmärräe ees mitä tarkoitan.

    Sitten oli se porukka joka töitä tekemällä keräsi eläkkeensä. Sen ohella ne jotka eivät keränneet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missä kuplassa elät oikein, et näytä tuntevan suomalaista yhteiskuntaa. Pientä eläkettä saavat joilla rahat ei riitä juuri kuin asumiseen tai muuhun välttämättömyyteen sote maksuista puhumattakaan jotka nousee koko ajan. Suomi oli hyvinvointi valtio, nyt siitä on rippeet jäljellä.

    Se teidän hyvinvointivaltio perustui sosiaalidemokraattiseen yli leveään velalla elämiseen joka ei kestänytkään ellei velkaa hoidettu vaan kipattiin seuraavien sukupolvien eli meidän maksettavaksi. Tietävätkö täällä kaikki oman osuutensa edes kyseisen valtiovelan koroista? Semmoinen maksusuunnitelma ei ottanut huomioon vapaamatkustamista eikä taloudenpito ole tasapainossa. Kyllä alkoi olla korkea aika että perus matematiikka alkaa näkyä. Myös sinne punaisimpaan laitaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiedän minäkin yhden eläkeläispariskunnan joilla on maksut ulosotossa, mutta kaksi koiraa pitää olla ja jättikokoinen taulutelevisio.
    Televisiohan kelpaa ulosottoon mutta koirat tuskin. Eikä siitä televisiosta huutokaupassa paljon tirahda.

    Juuri ne koirat. Ja taulutelkkari. Perus scumbag porukan tunnusmerkit. Jos olisivat nuoria niin pelkkää pleikkapeliä plätkyttäisivät kaiket päivät, pizzalaatikot leväällään ja parkkipaikalla velkainen bemari tai Audi nastarenkaat alla kesälläkin. Ja se haiseva, kapinen ja kouluttamaton susikoira. Tähän joku että ei se haise ja siltä pohjalta.

    Äänestä

  • Jaa että ensin ei ikinä työllisty mutta silti kärrätään taksilla töihin? Tommosilla ristiriitaisuuksilla juuri muokataan terve mamukriittisyys kun se on tuollaisen varassa. Muuten olen kyllä minäkin sitä mieltä että mamuja "hiukan" hyysätään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja taatusti rahat riittävät. Pieneläkeläinen kaikkine tukineen saa käteen enemmän kuin keskituoloinen eläkeläinen. Asia selviää Kelan tiedotteesta eläkeläisten eduista. Tutustukaapas tilanteeseen ennenkuin alatte puolustelemaan. Lisäksi on asiakasmaksukatot ja toimeentulotuki viimesijaisena keinona, niin että ei ole mitään valittamista. Oma moka jos laskee laskunsa ulosottoon ja usein vielä tahallista kun ei viitsitä julkisoikeudellisia maksuja maksaa.

    Äläpä yleistä. Ihmisillä on monenlaisia riippoja ja rasitteita, joihin ei apua saa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi on hyvinvointivaltio.

    Jos ihminen osaa hoitaa asiansa, eivät hänen sotemaksunsa jää maksamatta.

    Yhteiskunta kyllä maksaa ne, jos kansalaisen omat tulot eivät välttämättömien menojen jälkeen riitä niiden maksamiseen.

    Suuri osa laskunsa ulosottoon päästävistä on sellaisia, joilla on ennestään laskuja ulosotossa ja luottotiedot menneet ajat sitten. Usein myös runsas alkoholinkäyttö on mukana kuviossa. Juoman hankkiminen on tärkeämpää kuin laskun maksaminen.

    Tyyli on hällä väliä.

    Toivon sinullekin vakavaa sairautta se kun tulee ilman päihteitäkin ja varsinkin noin ilkeälle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi on hyvinvointivaltio.

    Jos ihminen osaa hoitaa asiansa, eivät hänen sotemaksunsa jää maksamatta.

    Yhteiskunta kyllä maksaa ne, jos kansalaisen omat tulot eivät välttämättömien menojen jälkeen riitä niiden maksamiseen.

    Suuri osa laskunsa ulosottoon päästävistä on sellaisia, joilla on ennestään laskuja ulosotossa ja luottotiedot menneet ajat sitten. Usein myös runsas alkoholinkäyttö on mukana kuviossa. Juoman hankkiminen on tärkeämpää kuin laskun maksaminen.

    Tyyli on hällä väliä.

    Kyllä täällä on paljon mätää ei politikoilla riitä ymmärytstä esim eläkkeiden leikkaukset on uskovaisen pääminiseri jäljiltä säilyneet ja pahentuneet koko ajan vaikka eläkkeeni on kohtalainen. Minulta menee veroa enmmän kuin töaikana hyvällä palkalla. iänkarttuessa lääkäripalvelut menne kauemmas. Kyllä suomi kurjistuu kun ostin mansikoita viljelijä sanoi 40 ulkomaalaista poimijaa. Ja nuoriso notkuu jouten valtion tuilla

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi on hyvinvointivaltio.

    Jos ihminen osaa hoitaa asiansa, eivät hänen sotemaksunsa jää maksamatta.

    Yhteiskunta kyllä maksaa ne, jos kansalaisen omat tulot eivät välttämättömien menojen jälkeen riitä niiden maksamiseen.

    Suuri osa laskunsa ulosottoon päästävistä on sellaisia, joilla on ennestään laskuja ulosotossa ja luottotiedot menneet ajat sitten. Usein myös runsas alkoholinkäyttö on mukana kuviossa. Juoman hankkiminen on tärkeämpää kuin laskun maksaminen.

    Tyyli on hällä väliä.

    Nim hällä vali olet metsässä Suomi on kaukana hyvinvointivaliosta. Olet naurettava et tunne edes asiaa mistä täällä rääkäset. Tilanteet ovat moninaisia eikä edes asianosaisesta riippuvaisia. Mielestäni sote maksuja ei tule koskaan laittaa ulosottoon!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi on hyvinvointivaltio.

    Jos ihminen osaa hoitaa asiansa, eivät hänen sotemaksunsa jää maksamatta.

    Yhteiskunta kyllä maksaa ne, jos kansalaisen omat tulot eivät välttämättömien menojen jälkeen riitä niiden maksamiseen.

    Suuri osa laskunsa ulosottoon päästävistä on sellaisia, joilla on ennestään laskuja ulosotossa ja luottotiedot menneet ajat sitten. Usein myös runsas alkoholinkäyttö on mukana kuviossa. Juoman hankkiminen on tärkeämpää kuin laskun maksaminen.

    Tyyli on hällä väliä.

    Syynä on monta kertaa, elämänhallinnan puute,
    alkoholisti kavereiden huijaus.
    Taloudellinen kiristys ja väkivalta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siellä terve ihminen tietämättömyytensä paljasti.
    Väärin oletettu. Jos on eläkkeellä ja monisairas, äkkiä on tämä tilanne edessä. Ilman viinaa ja tupakkaakin.

    Kyllä olette oikeassa.
    Jos on alle köyhyysrajan eläke, kuten monilla Kevan eläkeläisillä, vaikka on pitkä työura.
    Siihen vuokra-asuminen, tai kalliit putkiremontit.
    Tuhansien eurojen terveysmenot vuodessa.
    Vertaa, kelan sopimusterveyden hoito, hammaslääkärit.
    Pitkät sairaalajakson, kalliit lääkkeet.
    Siihen ei enää tarvita alkoholia, eikä tupakkaa.
    Tähän köyhyysraja eläkeläisten asemaan tulisi puuttua ajoissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siellä terve ihminen tietämättömyytensä paljasti.
    Väärin oletettu. Jos on eläkkeellä ja monisairas, äkkiä on tämä tilanne edessä. Ilman viinaa ja tupakkaakin.

    Tuo on muuten tosi. Ei tarvitse juoda, eikä ostaa tupakkaa.
    Julkisella puolella voi olla vaikea päästä hammaslääkäriin. Pitkät jonotusajat.
    Suuri hammasremontti, juurihoito, voi syöstä eläkeläisen talouden raiteeltaan.
    Muun kalliin elämisen ohella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Monisairailla eläkeläisilläkin on asiakasmaksukatot, joten jos laskee kahdenkympin laskun ulosottoon, niin omapa on vikansa, eikä sitä tarvitse yhteiskunnan ruveta päivittelemään.

    Maksukatto on voimassa julkisessa terveydenhoidossa, ei yksityisellä.
    Yksityinen terveydenhoito on Suomessa kallista, vaikka nyt kokeilussa on tuo yli 65-vuotiaiden yleislääkäri ja jotain tutkimuksia puoleen hintaan.
    Tuo ei koske vielä yksityisiä hammaslääkäreitä.
    Hammashoito on hyvinkin tarpeellista joidenkin sairauksien kannalta. Sydänsairaudet, sekä muutamat leikkaukset vaativat hampaiden hyvän kunnon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi on hyvinvointivaltio.

    Jos ihminen osaa hoitaa asiansa, eivät hänen sotemaksunsa jää maksamatta.

    Yhteiskunta kyllä maksaa ne, jos kansalaisen omat tulot eivät välttämättömien menojen jälkeen riitä niiden maksamiseen.

    Suuri osa laskunsa ulosottoon päästävistä on sellaisia, joilla on ennestään laskuja ulosotossa ja luottotiedot menneet ajat sitten. Usein myös runsas alkoholinkäyttö on mukana kuviossa. Juoman hankkiminen on tärkeämpää kuin laskun maksaminen.

    Tyyli on hällä väliä.

    Tai, takana on kyvyttömän henkilön, alkoholistin ja elämänhallintansa menettäneen ihmisen hyväksikäyttö. Kohteena oleva henkilö ei halua edunvalvontaa, asioita hoitaa toinen alkoholisti apuri, joka tyhjentää tilin ko henkilön pankkikortilla heti "rahapäivänä". Tämähän on rikollista. Ulosoton syihin pitää kiinnittää huomiota, että mistä johtuu tuo? Ja pakolla edunvalvontaan, jos ei muu auta.

    Äänestä

Eläkeläisköyhyys on räjähtänyt käsiin.

1Äänestä
  • Kunnat rahastaa palvelutaloissa asuvia vanhuksia koska vanhukset pistetään niihin vuokralle huoneeseensa ja kotihoito rahastaa sitten kaikista palveluista. Sama toki myös ykistyisissä palvelutaloissa ja vielä rankemmilla palveluhinnoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kunnat rahastaa palvelutaloissa asuvia vanhuksia koska vanhukset pistetään niihin vuokralle huoneeseensa ja kotihoito rahastaa sitten kaikista palveluista. Sama toki myös ykistyisissä palvelutaloissa ja vielä rankemmilla palveluhinnoilla.

    Kommunismia parhaimmillaan. Itse et omista mitään. Sama käytäntö tulee valitettavasti kaikille Suomalaisille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kommunismia parhaimmillaan. Itse et omista mitään. Sama käytäntö tulee valitettavasti kaikille Suomalaisille.

    Yltiökapitalismia se on kun vanhuksten rahat putsataan vaikka esim. tarjotusn ruuan taso heikko koska tehdään tukusta haetuista puolivalmisteista.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kommunismia parhaimmillaan. Itse et omista mitään. Sama käytäntö tulee valitettavasti kaikille Suomalaisille.

    Kommunismia on boomerien koko elämä ollut; kaikki on ollut aina muiden hoitamaa. Ette te mitään 'Suomea rakentaneet uudestaan'. Boomerien vihaamat sotaveteraanit rakensivat Suomen uudelleen ääliökakaroilleen tärvältäväksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yltiökapitalismia se on kun vanhuksten rahat putsataan vaikka esim. tarjotusn ruuan taso heikko koska tehdään tukusta haetuista puolivalmisteista.

    Mitkä 'vanhukset rahat' idiootti? 1946 syntyneistä boomereista ei kukaan ole maksanut eläkemaksuilla mitattuna kuin neljänneksen nykyisistä eläkkeistään. Jos ei osaa säästää tai elää terveellisesti, niin ei kai se muiden vika ole.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kommunismia parhaimmillaan. Itse et omista mitään. Sama käytäntö tulee valitettavasti kaikille Suomalaisille.

    Älä muuta sano. Kyllä yhteiskunnan pitäisi hoitaa vanhukset ja maksaa hoidosta aiheutuneet kulut ja jättää vanhuksen omaisuus rauhaan, jotta hänen perillisensä saisivat sen aikanaan tuhlattavakseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kunnat rahastaa palvelutaloissa asuvia vanhuksia koska vanhukset pistetään niihin vuokralle huoneeseensa ja kotihoito rahastaa sitten kaikista palveluista. Sama toki myös ykistyisissä palvelutaloissa ja vielä rankemmilla palveluhinnoilla.

    Juuri näin. Vanhempani eläke valui palvelutalon palveluihin,esim.sisälsi saunan yhteiset tilat,vaikka makasi liikunta ja puhekyvyttömänä muutaman vuoden omassa pienessä huoneessaan ilman saunaa ja yhteistilojen käyttöä.Niin surullista ja samalla vihaksi pistää,rahastetaan kaikki pois.

    Äänestä

  • Palkat olivat pienempiä kuin nykyään eli turha elvistellä porvarinulikka.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri näin. Vanhempani eläke valui palvelutalon palveluihin,esim.sisälsi saunan yhteiset tilat,vaikka makasi liikunta ja puhekyvyttömänä muutaman vuoden omassa pienessä huoneessaan ilman saunaa ja yhteistilojen käyttöä.Niin surullista ja samalla vihaksi pistää,rahastetaan kaikki pois.

    Täyttä rahastusta että liikuntakyvyttömiltäkin veloitetaan yhteisten tilojen käytöstä sekä kunnan että yksityisten palvelutalofirmojen pyörittämissä palvelutaloissa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kunnat rahastaa palvelutaloissa asuvia vanhuksia koska vanhukset pistetään niihin vuokralle huoneeseensa ja kotihoito rahastaa sitten kaikista palveluista. Sama toki myös ykistyisissä palvelutaloissa ja vielä rankemmilla palveluhinnoilla.

    Valtuutetut sopivat etukäteen kuka vanhuksen omaisuudet saa ostaa pilkkahinnalla kun tilanne on ajettu voudin huostaan

    1Äänestä

  • eläkeläisköyhyys on räjähtänyt käsiin, koska eläkeläisten määrälle on käynyt samoin.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitkä 'vanhukset rahat' idiootti? 1946 syntyneistä boomereista ei kukaan ole maksanut eläkemaksuilla mitattuna kuin neljänneksen nykyisistä eläkkeistään. Jos ei osaa säästää tai elää terveellisesti, niin ei kai se muiden vika ole.

    Ja tietääkös arvon ajatusten milleniaali ja että paljon niitä "boomereiden" maksamia eläkerahoja on eläkerahastojen hallussa sijoitettuina mihin lie sijoituskohteidiin pitkin maailmaa?

    Ja joita ei siis arvon kommarimatemaatikon mukaan ole olemassakaan, koska etkö juuri väittänyt että eläkemaksujs maksaneet on maksaneet vähemmän eläkkeitä kuin tulevat saamaan? :) Mutta silti niitä on kommariloogisesti reilusti yli Suomen valtion velan jemmassakin! :)

    *diu diu* 🤡

    Ei jatkoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitkä 'vanhukset rahat' idiootti? 1946 syntyneistä boomereista ei kukaan ole maksanut eläkemaksuilla mitattuna kuin neljänneksen nykyisistä eläkkeistään. Jos ei osaa säästää tai elää terveellisesti, niin ei kai se muiden vika ole.

    Eipä kyllä saada sitä eläkettäkään kaikilta työssäolovuosilta se kun alkoi kerääntyä vasta kun olit 23 v, muistaakseni ja aika usea oli siihen mennessä tehnyt jo monta vuotta palkkatyötä ja ihan helvetin pienellä palkalla ja nyt sitten vietiin ne indeksikorotuksetkin ikuisiksi ajoiksi joten ole ihan hiljaa ja mikä helkutti on boomeri ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eipä kyllä saada sitä eläkettäkään kaikilta työssäolovuosilta se kun alkoi kerääntyä vasta kun olit 23 v, muistaakseni ja aika usea oli siihen mennessä tehnyt jo monta vuotta palkkatyötä ja ihan helvetin pienellä palkalla ja nyt sitten vietiin ne indeksikorotuksetkin ikuisiksi ajoiksi joten ole ihan hiljaa ja mikä helkutti on boomeri ?

    Näimpä. Silti piti maksaa alle 23 vuotiaana eläkekertymää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eipä kyllä saada sitä eläkettäkään kaikilta työssäolovuosilta se kun alkoi kerääntyä vasta kun olit 23 v, muistaakseni ja aika usea oli siihen mennessä tehnyt jo monta vuotta palkkatyötä ja ihan helvetin pienellä palkalla ja nyt sitten vietiin ne indeksikorotuksetkin ikuisiksi ajoiksi joten ole ihan hiljaa ja mikä helkutti on boomeri ?

    Näinhän se on nykyäänkin,ei eläkettä kerry sen aikaisemmin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näinhän se on nykyäänkin,ei eläkettä kerry sen aikaisemmin.

    Nykyisin eläkettä alkaa kertymään jo 17 v kaikista kesätöistä, myös pätkätöistä, opiskelukin kerryttää eläkettä, samoin äitiyslomalta kertyy.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kommunismia on boomerien koko elämä ollut; kaikki on ollut aina muiden hoitamaa. Ette te mitään 'Suomea rakentaneet uudestaan'. Boomerien vihaamat sotaveteraanit rakensivat Suomen uudelleen ääliökakaroilleen tärvältäväksi.

    Juuri näin ja tätä lopputulosta täällä puidaan juurikin. Ikänsä puolesta sotaveteraaneja ei voi syyttää, joku heidän jälkeen sössi tämän paikan ja tässä ollaan. Olisiko pitänyt päästää maa naapurille, mikä ero enää tässä touhussa. No ei vaan, sotaveteraanit siivosivat pöydän, joku heti perään sotki.

    Äänestä

Kaikki miljardit mitä menee mamuihin täällä kotimaassa ja kehitysapuun pitäisi ohjata vanhuksiimme.

1Äänestä
  • Vieraat ensin.

    Äänestä

  • Perussuomalaisilla on kehitysapuun ja maahanmuuttoon käytettäville rahoille niin valtava määrä vaihtoehtokohteita, että sitten kun he pääsevät valtaan ja lopettavat kehitysavun ja maahanmuuton rahoittamisen ja alkavat miettiä mihin säästyneet rahat pitäisi käyttää, syntyy siitä niin verinen joukkotappelu, että Persut on sen jälkeen entinen puolue.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perussuomalaisilla on kehitysapuun ja maahanmuuttoon käytettäville rahoille niin valtava määrä vaihtoehtokohteita, että sitten kun he pääsevät valtaan ja lopettavat kehitysavun ja maahanmuuton rahoittamisen ja alkavat miettiä mihin säästyneet rahat pitäisi käyttää, syntyy siitä niin verinen joukkotappelu, että Persut on sen jälkeen entinen puolue.

    Eli olet siis sitä mieltä että Typpyräisenkin eyelön-vetelille jakamat 6,6 mrd pitäis kans perua ihmisoikeusrikkomuksena koska tulevat aiheuttamaan suunnattomat mellakat ja joukkotappelut!? 👍🏾

    *diu diu* 🤡

    Hiekkis? 🍼

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perussuomalaisilla on kehitysapuun ja maahanmuuttoon käytettäville rahoille niin valtava määrä vaihtoehtokohteita, että sitten kun he pääsevät valtaan ja lopettavat kehitysavun ja maahanmuuton rahoittamisen ja alkavat miettiä mihin säästyneet rahat pitäisi käyttää, syntyy siitä niin verinen joukkotappelu, että Persut on sen jälkeen entinen puolue.

    Yhdestäkään nykypuolueesta ei ole etnisten suomalaisten puolesta pitäjäksi

    Äänestä

Kiitos aloituksesta,
täällä pitäisi käsitellä enemmän suomalaisten köyhyyttä,
ahdinkoa ja jättää
ne parin rikkaan leveilyt ja asuntokaupat vähemmälle.

YLE käyttäytyy kuin sika pellossa koska
ne ei halua nähdä suomalaisten köyhtymistä.


Suomessa on myös noin 0,5 miljoonaa työikäistä tekemässä ilmaistyötä tai
9€/ pv

ja 3 miljoonaa pienituloista


MISTÄ NE RAHAT LÖYTYI
TÖKKIMÄÄN SUOMALAISIIN TÄYSIN KOKEELLINEN
GEENITERAPIA INJEKTIO?

Äänestä
  • "Suomessa on myös noin 0,5 miljoonaa työikäistä tekemässä ilmaistyötä tai
    9€/ pv". Ihan potaskaa taas kerran. Työttömiä on 0,2 miljoonaa ja heistä pieni osa työkokeilussa tai kuntouttavassa työtoiminnassa. Oikeasti puhutaan kymmenistä tuhansista.

    9€/pv on päivärahan päälle tuleva kulukorvaus, ei ainoa tulo. Eikä kuntouttava työtoiminta ole mitään oikeaa työtä, useimmiten puuhastelua jolla saadaan revittyä ihmiset kopeistaan ulos ja jonkinlaiseen elämänrytmiin kiinni. Tuttu toimi kuntouttavassa ohjaajana ja se oli lähinnä aikuisten päivähoitoa. Monelle aktiviteetti jolla saatiin vähän taukoa ryyppäämiseen. Oikeasti aktiiviset ja työkykyiset yleensä päätyvät töihin kyllä ilman kuntouttavaakin. Osa saa toki kipinän kuntouttavassa, eli toiminta tekee tehtävänsä. Sitten on niitä joita ei edes kiinnosta työllistyä, pyörivät kuntouttavassa vuodesta toiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Suomessa on myös noin 0,5 miljoonaa työikäistä tekemässä ilmaistyötä tai
    9€/ pv". Ihan potaskaa taas kerran. Työttömiä on 0,2 miljoonaa ja heistä pieni osa työkokeilussa tai kuntouttavassa työtoiminnassa. Oikeasti puhutaan kymmenistä tuhansista.

    9€/pv on päivärahan päälle tuleva kulukorvaus, ei ainoa tulo. Eikä kuntouttava työtoiminta ole mitään oikeaa työtä, useimmiten puuhastelua jolla saadaan revittyä ihmiset kopeistaan ulos ja jonkinlaiseen elämänrytmiin kiinni. Tuttu toimi kuntouttavassa ohjaajana ja se oli lähinnä aikuisten päivähoitoa. Monelle aktiviteetti jolla saatiin vähän taukoa ryyppäämiseen. Oikeasti aktiiviset ja työkykyiset yleensä päätyvät töihin kyllä ilman kuntouttavaakin. Osa saa toki kipinän kuntouttavassa, eli toiminta tekee tehtävänsä. Sitten on niitä joita ei edes kiinnosta työllistyä, pyörivät kuntouttavassa vuodesta toiseen.

    Ja minunkin tuttu oli hevosmiehene Isontaloolla. Usot sie.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Suomessa on myös noin 0,5 miljoonaa työikäistä tekemässä ilmaistyötä tai
    9€/ pv". Ihan potaskaa taas kerran. Työttömiä on 0,2 miljoonaa ja heistä pieni osa työkokeilussa tai kuntouttavassa työtoiminnassa. Oikeasti puhutaan kymmenistä tuhansista.

    9€/pv on päivärahan päälle tuleva kulukorvaus, ei ainoa tulo. Eikä kuntouttava työtoiminta ole mitään oikeaa työtä, useimmiten puuhastelua jolla saadaan revittyä ihmiset kopeistaan ulos ja jonkinlaiseen elämänrytmiin kiinni. Tuttu toimi kuntouttavassa ohjaajana ja se oli lähinnä aikuisten päivähoitoa. Monelle aktiviteetti jolla saatiin vähän taukoa ryyppäämiseen. Oikeasti aktiiviset ja työkykyiset yleensä päätyvät töihin kyllä ilman kuntouttavaakin. Osa saa toki kipinän kuntouttavassa, eli toiminta tekee tehtävänsä. Sitten on niitä joita ei edes kiinnosta työllistyä, pyörivät kuntouttavassa vuodesta toiseen.

    Joku istuu kotonaan, eläkkeellä ja
    valehtelee lämpimikseen.

    Äänestä

  • Kiitos.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Suomessa on myös noin 0,5 miljoonaa työikäistä tekemässä ilmaistyötä tai
    9€/ pv". Ihan potaskaa taas kerran. Työttömiä on 0,2 miljoonaa ja heistä pieni osa työkokeilussa tai kuntouttavassa työtoiminnassa. Oikeasti puhutaan kymmenistä tuhansista.

    9€/pv on päivärahan päälle tuleva kulukorvaus, ei ainoa tulo. Eikä kuntouttava työtoiminta ole mitään oikeaa työtä, useimmiten puuhastelua jolla saadaan revittyä ihmiset kopeistaan ulos ja jonkinlaiseen elämänrytmiin kiinni. Tuttu toimi kuntouttavassa ohjaajana ja se oli lähinnä aikuisten päivähoitoa. Monelle aktiviteetti jolla saatiin vähän taukoa ryyppäämiseen. Oikeasti aktiiviset ja työkykyiset yleensä päätyvät töihin kyllä ilman kuntouttavaakin. Osa saa toki kipinän kuntouttavassa, eli toiminta tekee tehtävänsä. Sitten on niitä joita ei edes kiinnosta työllistyä, pyörivät kuntouttavassa vuodesta toiseen.

    Kirjoituksessasi+on+pikku+virhe?+Suomessa+ilman+ansiotyötä+on+500.000+,+niistä+turhilla+kursseilla+200.000,+200.000+on+oikeasti+työttömänä+ja+odottaa+vuoroaan+kursseille,+vain+100.000+on+valtion+rahoilla+9,00e+kulurahalla+järjestetty+tekemään+ilmaistyötä+hyvin+toimeentuleviin+firmoihin+tekemään+ne+raskaimmat+työt+ja+vaaditaan+tosissaan+tekemään+enemmän,+kuin+vakihenkilökunta.+Mitä+tulee+työttömien+ja+eläkeläisten+juopotteluun,+niin+taitaa+jäädä+muutamaan+tölkkiin+olutta+eläke+tai+kelakorvauspäivänä.+Mutta,+hyvin+toimeentulevat+juo+joka+päivä+muutaman+janoonsa,+aina+on+joku+syy,+kuten+saunakalja,+kutsut,+kutsutaan+kylään+ja+otetaan+pienet+tai+järjestetään+saunailta,+grillijuhlat,+ym.+Suomessa+on+700.000+työssäkäyvää+alkoholistia,+jotka+työn+jälkeen+aina+on+pienessä+huppelissa,+hyvä,kun+aamuksi+selviävät.+Ulosotossa+on+80.000+holtitonta?+Pieni+eläke,maksat+vuokran,+sähkön,+puhelimen,+lääkekulut,+vesimaksut,+ym.+ja+sitten+tulee+yllättävä+menoerä,+sairastut+ja+joudut+sairaalaan,+millä+maksat,+kun+kulut+on+samat,+vaikka+makaat+viikonkin+petipotilaana?+Ei+pienistä+eläkkeistä+säästetä+ja+yksi+sairaalareissu+vie+koko+vuoden+maksaa+osamaksullakin+,eläkeläinen+joutuu+maksamaan+tai+pidätetään+eläkkeestä+verot.+Sitten+ei+tarvitsekkaan,+kuin+pesukone,+pakastin,+televisio+tai+joku+muu+hajoaa,+niin+ei+riitä+rahat+ja+kela+tai+sossu+ei+maksa+euroakaan.+Sitten+alkaakin+kunta+tai+kaupunki+periä+perintäyhtiön+kautta+saataviaan+ja+konkkurssi+on+valmis.+Ensin+tulee+kirje,+että+saat+pari+viikkoa+aikaa+maksaa+tai+maksusuunnitelma+ja+ilmoituksesta+5,00e,+viivästyskorko,+sitten+taas+kirje+ja+nyt+on+lisätty+taas+5,00e+huomautuksesta+ja+20,00e+lisää+kuluihin.+Tätä+kirjeiden+tuloa+ja+lisämaksua+tulee+joka+kuukausi+ja+jos+et+maksa,+niin++haetaan+oikeudesta+lupa+periä+voudin+kautta+ja+lisätään+velkataakkaa+2-300e+hakukuluja+ja+vouti+joka+eläkkeen+ulosmittauksesta+10-15e+.+Niin+vuoden+velkalyhennys+piteneekin+puoleentoista+vuoteen.+Sinä+aikana+joudut+tinkiin+lääkkeistä+tai+syömisestä?+Joudut+ruokasi+ostaan+-50%+tai+hakeen+eu:n+avustusjauhoja,+makaroonia,+pastaa,+näkkileipää,+ym.+ravintoköyhää.+Jos,+työtön+saa+kerran+kuussa+10-20+kaljaa+,+niin+onko+hän+alkoholisti+tai+köyhä+eläkeläinen?+Mieti+vähän,+toivottavasti+itse+saat+kokea+saman+kohtalon,+niin+opitkin+elämästä+jotain.+Nostan+hattua+ihmisille,+jotka+kituuttavat+alle+1000e+tuloilla+ja+vielä+pysyvät+hengissä.

    1Äänestä

Laittoiko mengele ensin
”koronainjektion” kaikkiin köyhiin ja
sairaisiin?

Myös niihin, jotka vakuutusyhtiöt ja julkinen sairaanhoito
jätti hoitamatta, jotta asiakas vaan katoaa.
Ettei vakuutusyhtiön pomon palkka pienene ja
rahaa jää lääkärin pehmittämiseen.

1Äänestä

Ambulanssikyytejä?

Niin kai kun paikallista terveydenhuoltoa ei enää ole,
asiakkaita kuskataan lanssilla paikasta toiseen.

SOTE uudistuksen maksaa asiakas.

Kiitos sipilä ja coc
SAITTEKO KAVERILLE RIITTÄVÄSTI BISNEKSIÄ?

Äänestä
  • Varsinkin haja-asutusalueilla matkat pitkiä terveyskeskuksiin ja keskussairaaloihin. Hintaa tulee ambulanssikyydeille rankasti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Varsinkin haja-asutusalueilla matkat pitkiä terveyskeskuksiin ja keskussairaaloihin. Hintaa tulee ambulanssikyydeille rankasti.

    Kuka pakottaa boomerin asumaan peräkorvessa.

    Äänestä

Rikkaammat joutuvat myymään omaisuutensa, että saavat hoitoa ja pääsevät palvelutaloon, jos omaisuutta ei ole niin paljon, että sillä voisi kustantaa hoivapaikan loppuiäkseen. Tyhjänä synnyt ja tyhjänä kuolet.

Äänestä
  • Palvelutaloon ei pieneläkeläisillä ole varaa mennä kuin vasta siinä vaiheessa kun kotona ei enää kertakaikkiaan enää selviä sairauksien takia jos esim. jalat eivät enää kanna.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Palvelutaloon ei pieneläkeläisillä ole varaa mennä kuin vasta siinä vaiheessa kun kotona ei enää kertakaikkiaan enää selviä sairauksien takia jos esim. jalat eivät enää kanna.

    Minun vanha äitini 90 v sairas, mutta vielä hiukan kävelee rollin kanssa, hän on hakenut moneen palvelutaloon, mutta rahat ei riitä, koska käteen eläkkeestä jää vajaa tonni, asuu nyt pienessä vuokra yksiössä , joka kaipaisi päivitystä.
    Siskoni on hännelle edunvalvoja , koska äiti ei enää kaikkea ymmärrä. Siskoni joka jo itsekin eläkkeellä hoitaa myös siivouksen ja katsoo lääkkeet.
    Moneen palvelutaloon on vielä pitkät jonot, no ehkä sitten pääsee palvelutaloon, kun on jo puolikuollut sängyn oma.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minun vanha äitini 90 v sairas, mutta vielä hiukan kävelee rollin kanssa, hän on hakenut moneen palvelutaloon, mutta rahat ei riitä, koska käteen eläkkeestä jää vajaa tonni, asuu nyt pienessä vuokra yksiössä , joka kaipaisi päivitystä.
    Siskoni on hännelle edunvalvoja , koska äiti ei enää kaikkea ymmärrä. Siskoni joka jo itsekin eläkkeellä hoitaa myös siivouksen ja katsoo lääkkeet.
    Moneen palvelutaloon on vielä pitkät jonot, no ehkä sitten pääsee palvelutaloon, kun on jo puolikuollut sängyn oma.

    Vanhat vanhempani pistettiin palvelutaloon huoneeseen vuokralle ja kotihoito laskuttaa kaikista palveluista erikseen vaikka muistisairas ja vain rollaattorilla vessaan pääsevä äitini luokiteltiin tarvitsevan ympärivuorokautista hoitoa mutta kuntayhtymällä ei ole tarjota ympärivuorokautisen hoidon paikkaa koska kuulemma kaikki paikat käytössä. Nykyisessä palvelutalossa ei ole yöllä henkilökuntaa ollenkaan vaan äidille pistettiin ranneke käsivarteen jonka nappia pitää painaa jos tarvitsee esim. vessakäynnillä apua yöllä. Kunnan yöhoitajapartion käynti maksaa 30 euroa kerta. Tähän on tultu koska 90-luvun laman jälkeen vanhusten ympäriviorokautisen laitoshoidon paikkoja on vähennetty rajusti.

    Äänestä

  • No tämäpä kumma. Boomerit mainostavat miten ruoka ja kaikki on täällä puhdasta mutta silti iso osa on vanhuudessaan laitoshoidon tarpeessa. Joku ei täsmää. Kunnallisia veronmaksajille kalliita palvelutaloja on Kepulandia täynnä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Palvelutaloon ei pieneläkeläisillä ole varaa mennä kuin vasta siinä vaiheessa kun kotona ei enää kertakaikkiaan enää selviä sairauksien takia jos esim. jalat eivät enää kanna.

    Ja ne sairaudet ovat tietenkin muiden vika.

    Äänestä

  • Kohtuus pitää olla vanhusten rahastuksessakin eli huono provo taas sulta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja ne sairaudet ovat tietenkin muiden vika.

    Kuka niin on väittänyt joten turha viisastella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No tämäpä kumma. Boomerit mainostavat miten ruoka ja kaikki on täällä puhdasta mutta silti iso osa on vanhuudessaan laitoshoidon tarpeessa. Joku ei täsmää. Kunnallisia veronmaksajille kalliita palvelutaloja on Kepulandia täynnä.

    Ymmärrän, dttei milleniaali ymmärrä, koska milleniaali ei ymmärrä että vanhuksiin kuluu sen takia enemmän rahaa koska vanhukset elää nykyään huomattavasti pidempää, koska söivät sitä puhdasta kotimaista ruokaa, kuin silloin kun milleniaali yritti vielä itselleen aivoja kasvattaa.

    Ja siksi milleniaali ei nyt ymmärrä, miksei koskaan ymmärrä asioita ekalla oikein! :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ymmärrän, dttei milleniaali ymmärrä, koska milleniaali ei ymmärrä että vanhuksiin kuluu sen takia enemmän rahaa koska vanhukset elää nykyään huomattavasti pidempää, koska söivät sitä puhdasta kotimaista ruokaa, kuin silloin kun milleniaali yritti vielä itselleen aivoja kasvattaa.

    Ja siksi milleniaali ei nyt ymmärrä, miksei koskaan ymmärrä asioita ekalla oikein! :)

    Porvaritrolli taas vauhdissa "mielipiteineen".

    Äänestä

...ja sitten on paljon nuorta porukkaa, joiden mielestä yhteiskunta eli suomen valtio on heille velkaa, joten jätetään velvoitteet suorittamatta ja laskut maksamatta. Ymmärrän, että vanhusten kohdalla näin valitettavasti voi käydä kun eläkkeet ovat pienet ja ei ole nettiä, verkkopankkia jne jne...heille sitä ymmärrystä riittää, mutta EI välinpitämättömille nuorille, joiden mielestä huumeet, tupakka, alkoholi ja hauskan pito on tärkeämpää kuin hoitaa asiat kunniallisesti maaliin...heille ei armoa, eikä sympatiaa...ulosottoon vain ja oikeus suomalaiseen terveydenhoitoon, jossa maksut ovat pieniä pois.

Äänestä

Onko jollekin toimittajalle tullut yllätyksenä, ettei Suomessa olekaan ilmainen terveydenhoito? Hoitelin kymmenen vuotta dementoituneen vanhempani raha-asiat. Siltä ajalta muistuu mieleen, että kuukausi sairaalassa maksoi noin 900 euroa. Äidilläni oli pieni eläke ja asumistukien ansiosta lähes ilmainen asunto. Joten loppujen lopuksi sairaalassa oleminen ei ollut juurikaan kotona olemista kalliimpaa. Sairaalassa lääkkeet ja ruoka sisältyivät hintaa. Ihmettelen kuinka ihmiset muka joutuvat ulosottoon sairaalamaksujen takia, elleivät sitten laita sairaalassa maatessa säästyneitä eläkkeitä viinaan ja jätä laskut maksamatta? Mutta ei siitä mamuja viinapirua enempää tarvitse syyttää.

Äänestä
  • Turhaa viisastelua ja provoamista vetää asiaan viina koska tuskin sairaalassa ja palvelutalossa olevat vanhukset juopottelevat rahansa eli kyllä heidän eläkerahansa menevät hoitomaksuihin,

    Äänestä

  • Ja miksi pitäisi olla? Ei Kekkoslovakiassa luotu siihen puskureita, vaikka boomerit muistelevat sitä aikaa tyhminä lämmöllä. Eläkerahastot olivat nykyrahassa tasan 45 miljardia vuonna 1995.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turhaa viisastelua ja provoamista vetää asiaan viina koska tuskin sairaalassa ja palvelutalossa olevat vanhukset juopottelevat rahansa eli kyllä heidän eläkerahansa menevät hoitomaksuihin,

    Boomerit ovat porsaita. Nuorena viina ja muu paska maistui huolettoman elämän kanssa. Rahat monella kiinni korven paskamurjussa josta ei edes venäläinen asbestista huolimatta maksaisi boomerille 'käypää hintaa'. Serkkuni isän tuttava kertoi saaneensa Kuhmon Kekkosen aikana rakennetusta paskamurjusta irti tasan 40 000 euroa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Boomerit ovat porsaita. Nuorena viina ja muu paska maistui huolettoman elämän kanssa. Rahat monella kiinni korven paskamurjussa josta ei edes venäläinen asbestista huolimatta maksaisi boomerille 'käypää hintaa'. Serkkuni isän tuttava kertoi saaneensa Kuhmon Kekkosen aikana rakennetusta paskamurjusta irti tasan 40 000 euroa.

    Ja sen milleniialin unelman eli 70-luvulla rakennetun koko betonilähiön arvo on negatiivinen, koska jonkun pitäis kustantaa sen homeisen paskakasan purkaminenkin joka sekin pitää tehdä kalliin erittyisfirman toimesta avaruuspuvuissa, koska niitten virolaisten maajanmuuttajaraksamiesten halpatyö oli niin vitun laadukasta! :)

    Ja koska varaton asunto-osakeyhtiö jonka talon arvo on negatiivinen on kykenemätön kustantamaan purkutyötä itse, niin: Artisti maksaa! :) :/

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja sen milleniialin unelman eli 70-luvulla rakennetun koko betonilähiön arvo on negatiivinen, koska jonkun pitäis kustantaa sen homeisen paskakasan purkaminenkin joka sekin pitää tehdä kalliin erittyisfirman toimesta avaruuspuvuissa, koska niitten virolaisten maajanmuuttajaraksamiesten halpatyö oli niin vitun laadukasta! :)

    Ja koska varaton asunto-osakeyhtiö jonka talon arvo on negatiivinen on kykenemätön kustantamaan purkutyötä itse, niin: Artisti maksaa! :) :/

    Öyhöttää persuporvari Outolintu "tietävänä".

    Äänestä

Eikö tuo nyt ole samantekevää jos eläkeläiset (vaikka kaikki) olisi ulosotossa? Niillehän jää ulosoton jälkeenkin "riittävästi" rahaa kaikkeen tarpeelliseen.
Tuskin ne perhettä perustaa ja sentakia esimerkiksi tarvisivat enemmän rahaa kuin välttämättömän.
Suurin osa "köyhistä" eläkeläisistä ei tienaa kun rahan mistä ei voi ulosmitata? Henkilölle jäätävä suojaosuus?
Varakkaimat sitä vastoin ulosoton jälkeenkin tienaavat enemmän tai reilusti enemmän kuin köyhimmät? Miksi näitä Varakkaita tulisi sääliä tai surkutella.

Tuo tietysti eri asia jääkö köyhimmille "riittävästi" eli pitäisikö perusturvan olla isompi.

Äänestä
  • Eläkkeen suojaosuus koskee vain ympärivuorokautisessa laitoshoidossa olevia vanhuksia eli ei palvelutaloissa asuvia vanhuksia jotka asuvat vuokralla huoneessaan ja maksavat kaikista palveluista niin sanottuna kotihoitona.

    Äänestä

  • Just, takuueläkkeestä joka on 837€ ei voi ulosmitata yhtään mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Just, takuueläkkeestä joka on 837€ ei voi ulosmitata yhtään mitään.

    Kyllä voi.
    Pitää jäädä 660 €. Käytännössä näin kylläkään ei monesti tehdä.

    Äänestä

Kun ei ole rahaa millä maksaa ostaako lääkkeitä

Äänestä

Hoitoa saa vaikka maksut ulosottoon mennyt

Äänestä
  • Juuri näin vaikka eläkeläisellä miljoona ulosotossa niin se saa kaiken tarvisemansa...
    Kyllä tässä kai näreissään on lähinnä eläkeläisten perikunnat?
    Niiden mielestä vanhuksen elämä tulisi kustantaa verovaroista? Niin että niille sitten jäisi enemmän perintöä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri näin vaikka eläkeläisellä miljoona ulosotossa niin se saa kaiken tarvisemansa...
    Kyllä tässä kai näreissään on lähinnä eläkeläisten perikunnat?
    Niiden mielestä vanhuksen elämä tulisi kustantaa verovaroista? Niin että niille sitten jäisi enemmän perintöä?

    Mitä perintöä, ei tule mitään perintöä, kun vanhempani , siis mutsini ei omista yhtään mitään ja saa vain takuueläkettä , josta ei jää mitään säästöön.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri näin vaikka eläkeläisellä miljoona ulosotossa niin se saa kaiken tarvisemansa...
    Kyllä tässä kai näreissään on lähinnä eläkeläisten perikunnat?
    Niiden mielestä vanhuksen elämä tulisi kustantaa verovaroista? Niin että niille sitten jäisi enemmän perintöä?

    Onko sulla antaa valideja linkkejä väitteillesi, muutoin mutua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri näin vaikka eläkeläisellä miljoona ulosotossa niin se saa kaiken tarvisemansa...
    Kyllä tässä kai näreissään on lähinnä eläkeläisten perikunnat?
    Niiden mielestä vanhuksen elämä tulisi kustantaa verovaroista? Niin että niille sitten jäisi enemmän perintöä?

    On ne kyllä. Meilläkin suvussa maa-aatelisboomerin kakarat tappelevat muutamasta metsähehtaarista. Minä kuulun suvun vuokrakasarmihaaraan, eli perintöä ei jää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä perintöä, ei tule mitään perintöä, kun vanhempani , siis mutsini ei omista yhtään mitään ja saa vain takuueläkettä , josta ei jää mitään säästöön.

    Sinun tilanteesi ei kerron muiden tilanteesta yhtään mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinun tilanteesi ei kerron muiden tilanteesta yhtään mitään.

    Tuskin hän on ainoa.

    Äänestä

Muistakaapa tämä Suomen pienimmät eläkkeet ovat paljon alle EU: n köyhyystason. Silti meillä riittää rahaa tukea etelän rikkaita EU maita ja kehitysapua Afrikkaan miljardi tolkulla !!

Äänestä
  • Boomereille vielä miljardeja Evijärvelle, Somerolle, Loimaalle ja Kuhmoon. Miljardien aluetuet ja maataloustuet eivät riittäneet.

    Äänestä

Perusturvan tasoa on pidetty alhaisena myös muualtapäin kuin Suomesta. Minkäänväriset hallitukset ei siihen ole puuttuneet

Äänestä
  • Nykyinenkin vasemmistovetoinen hallitus ei osaa kuin etelään rahoja lähetellä ja terroristeja täysihoitoon tuoda.

    Äänestä

  • Onko se sitten suomessa liian alhainen. Monessa maassa eläkeläiselle lyödään könttisumma käteen ja sillä sen on toimeen tultava. Tietysti jos se terve ja asuu halvalla niin eläke sillä riittää lomamatkoihin ja sen sellaiseen.
    Jos sairastelee niin on kusessa... kukaan ei auta.
    Suomessa taas jos lääkkeet maksaa miljoonan asuminen toisen niin eipä se köyhän eläkeläisen ongelma ole? Kela maksaa.

    Äänestä

  • Varsinkin Vihreät ovat hyvin suomalaisvastainen puolue.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nykyinenkin vasemmistovetoinen hallitus ei osaa kuin etelään rahoja lähetellä ja terroristeja täysihoitoon tuoda.

    Taikarahaa paljonko laitetaan tällä kertaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Varsinkin Vihreät ovat hyvin suomalaisvastainen puolue.

    Myrkyttää kaikenlaista toimeliaisuutta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taikarahaa paljonko laitetaan tällä kertaa

    Maataloustukiin menee joka vuosi ainakin 2 miljardia euroa. Boomerien, maa-aatelisten ja yrittäjien eläkkeet plus hoitokulut ovat joka vuosi 20 miljardia euroa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maataloustukiin menee joka vuosi ainakin 2 miljardia euroa. Boomerien, maa-aatelisten ja yrittäjien eläkkeet plus hoitokulut ovat joka vuosi 20 miljardia euroa.

    ?.???

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maataloustukiin menee joka vuosi ainakin 2 miljardia euroa. Boomerien, maa-aatelisten ja yrittäjien eläkkeet plus hoitokulut ovat joka vuosi 20 miljardia euroa.

    ... jotka "boomerit" on itse maksaneet jo kymmeniä kertoja valtiolle maksamillaan veroilla! :)

    Onkos arvon milleniaali saanut maksettua omista veroistaan vielä edes omia koulunkäyntejään, vaan onko aika mennyt ihan vaan imppaillessa ja pössytellessä? :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ... jotka "boomerit" on itse maksaneet jo kymmeniä kertoja valtiolle maksamillaan veroilla! :)

    Onkos arvon milleniaali saanut maksettua omista veroistaan vielä edes omia koulunkäyntejään, vaan onko aika mennyt ihan vaan imppaillessa ja pössytellessä? :)

    Miten ne ovat maksaneet, jos eläkemaksut Kekkosen aikaan nähden ovat viisinkertaiset? Reputitko matematiikan kansakoulussa?

    Äänestä

Uusi paarmasuku ilmaantui suomi- hämähäkkiin.

Äänestä

Sitä saa mitä tilaa. Kannattaisiko välillä äänestää niitä jotka eivät lähetä vanhusten ja lastemme rahoja afrikkalaisten kyläpäälliköiden jalkavaimojen ökyautoihin?

Äänestä
  • Että 85 000 ulosotossa.
    Suomalaisten kokonaistappiot vuonna 1941 vajaan 6 kuukauden hyökkäyksessä Syvärille saakka oli 83 500, joista kuolleita oli lähes 26 000. Siitä höökimisestä ei edes annettu äänestää.

    Onkohan esim. Virossa kaikki paremmin? Siellä keskipalkka on noin 1400 e/kk ja jo perinteisesti koko EU:n suurimmat sukupuolten tuloerot.

    Äänestä

  • Mariinoitu hallitus vie tuhkatkin pesästä ja väestönvaihto taitaa olla totta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mariinoitu hallitus vie tuhkatkin pesästä ja väestönvaihto taitaa olla totta.

    Suomessa on ollut vuodesta 2003 lähtien porvarienemmistöisiä hallituksia ja eduskuntia jotka ovat koko ajan leikanneet vanhustenhuollon ja terveydenhuollon raharesursseja päämääränään yksityistää molemmmat jotta yksityiset terveysfirmat ja palvelutaloketjut pääsevät rahastamaan estoitta vanhuksia ja sairaita ihmisiä Suomessa. Kepu Sipilän porvarihallitus (kepu, kokoomus ja PS) nosti kaikkia terveydenhuollon asiakasmaksuja vuoden 2016 alusta ja myös vanhusten kotihoidon palveluhintoja on kuntien annettu nostaa koko ajan vuodesta 2003 lähtien.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa on ollut vuodesta 2003 lähtien porvarienemmistöisiä hallituksia ja eduskuntia jotka ovat koko ajan leikanneet vanhustenhuollon ja terveydenhuollon raharesursseja päämääränään yksityistää molemmmat jotta yksityiset terveysfirmat ja palvelutaloketjut pääsevät rahastamaan estoitta vanhuksia ja sairaita ihmisiä Suomessa. Kepu Sipilän porvarihallitus (kepu, kokoomus ja PS) nosti kaikkia terveydenhuollon asiakasmaksuja vuoden 2016 alusta ja myös vanhusten kotihoidon palveluhintoja on kuntien annettu nostaa koko ajan vuodesta 2003 lähtien.

    "Kepu Sipilän porvarihallitus (kepu, kokoomus ja PS) nosti kaikkia terveydenhuollon asiakasmaksuja vuoden 2016 alusta "
    Jotkut maksut kuten päiväkirugia esim. kaihileikkaus kolminkertaistui ja monet muutkin maksut varmaan saman verran, pitihän hyville veljille saada jostain rahaa.

    Äänestä

Ovatko nuo:

"Suomalaisten mediaanieläke on Tilastokeskuksen mukaan 1534 euroa kuussa. Kuitenkin kolmasosa eläkeläisistä tienaa alle 1 250 kuussa."

leikkirahaa vaiko euromääriä jotka kilahtavat tilille?

Äänestä
  • Oma eläke on vain 850, noin suunnilleen, miinus ulosotto. Hyvin riittää, kun asun erakkona, ilman sähköä ja muitakaan palveluja. Ei vakuutuksia ja kellari täynnä itse kasvatettua ruokaa. Tuoretta lihaa säännöllisesti, kun on kuitenki ase. Kalaa tulee enemmän kuin jaksaa syödä. Ihmettelen miten eläkeläiset tulee toimeen vuokralla ja miten rahat riittää. En moiti omaa elämääni, sillä rahat riittää ja velkani maksakoon, vaikka ne kulttuurin rikastuttajat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oma eläke on vain 850, noin suunnilleen, miinus ulosotto. Hyvin riittää, kun asun erakkona, ilman sähköä ja muitakaan palveluja. Ei vakuutuksia ja kellari täynnä itse kasvatettua ruokaa. Tuoretta lihaa säännöllisesti, kun on kuitenki ase. Kalaa tulee enemmän kuin jaksaa syödä. Ihmettelen miten eläkeläiset tulee toimeen vuokralla ja miten rahat riittää. En moiti omaa elämääni, sillä rahat riittää ja velkani maksakoon, vaikka ne kulttuurin rikastuttajat.

    Samalla tavalla sinun eläkkeesi riittäisi vaikka vuokra olisi 850 kk. Ja lääkkeisiin kuluisi kuukaudessa 1800 Viellä olisi varaa taksilla ajella lääkäriin ja asioille. Mikäli julkisten käyttö olisi liian vaikeaa.
    Tietysti toimeen saa tulla vaikka vähemmällä Ei Kela tai kukaan muukaan vaadi kalliilla elämistä.

    Äänestä

  • Järkyttäviä summia pieniä eläkemaksuja Kekkosen aikana maksaneille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oma eläke on vain 850, noin suunnilleen, miinus ulosotto. Hyvin riittää, kun asun erakkona, ilman sähköä ja muitakaan palveluja. Ei vakuutuksia ja kellari täynnä itse kasvatettua ruokaa. Tuoretta lihaa säännöllisesti, kun on kuitenki ase. Kalaa tulee enemmän kuin jaksaa syödä. Ihmettelen miten eläkeläiset tulee toimeen vuokralla ja miten rahat riittää. En moiti omaa elämääni, sillä rahat riittää ja velkani maksakoon, vaikka ne kulttuurin rikastuttajat.

    Minulla+eläke+980+€+käteen+,+asun+omassa+pienessä+yksiössä,+täällä+Satakunnassa+,+vastike+190€.Mitään+tukiaisia+en+saa+,+minulla+ei+ole+autoa,+enkä+polta+ja+juo,+käyn+metsässä+marjassa+mustikat,+vadelmat+ja+puolukat+säilön+ja+sienet+myös.,+siskoltani+saan+puutarhamarjoja+omenoita+ja+mansikoita,+omenat+laitan+soseeksi+pakkaseen+ja+mansikat+sellaisenaan+pakkaseen.Kaupasta+metsästän+miinus+30-+50+%+tuotteet,+ja+kaikki+tarjoukset+hyväkseni.Kirppikseltä+löydän+vaatteeni+joista+tuunaan+mieleisekseni,+olin+ammatiltani+ompelija+ja+osaan+tehdä+vaatteita.Kaikki+ruokani+teen+itse+,+en+osta+mitään+valmista,+leivät+leivon+itse.Onneksi+olen+terve+ja+koitan+pitää+itseni+kunnossa,+liikun+joka+päivä+vähintään+10+000+askelta+päivässä+ja+voimistelen+,+pyörällä+liikun+pitkiäkin+matkoja.Pärjään+vain+,+jos+pysyn+terveenä.Jotain+töitäkin+voisin+vielä+tehdä,+koska+olen+hyvässä+kunnossa,+mutta+kuka+ottaa+67+v+eläkeläisen+työhön.

    Äänestä

Mites se työeläke kertyikään, kun nyt niin suositaan pätkätöitäkin. Ei pitkiä työuria.

Äänestä

Ja valtio tukee ulkomaita ja ulkomaalaisia.
Oma kansa unohdetaan, surullista🥺

Äänestä
  • Jos suomi aikoo saada koneinsinöörejä niin tietysti sen tulee maksaa siittä. Ei me voida olettaa että somalian valtio kalliilla kasvattaa ja kouluttaa koneinsinöörejä suomalaisten tarpeeseen ilmaiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos suomi aikoo saada koneinsinöörejä niin tietysti sen tulee maksaa siittä. Ei me voida olettaa että somalian valtio kalliilla kasvattaa ja kouluttaa koneinsinöörejä suomalaisten tarpeeseen ilmaiseksi.

    ... Mutta kaikki kuitenkin olettaa että tottakai Suomi kouluttaa kaikki britteihin lähtevät sairaanhoitajat ihan ilmaiseksi!?

    Äänestä

  • Se on pakko ottaa ulkomailta työntekijät, kun nää yrittäjät on niin hyvin aivoopesseet itsensä, että niille ei kelpaa kotimainen tyntekijä. Valtio, tai hallitus ei tälle voi mitään, sillä valtio ei näitä ihmisiä palkkaa, vaan yrittäjät, jotka jo muutenkin saa miljartitolkulla tukiaisia vastkkeettomasti, näin ne kiittää Suomalaista työntekijää. Täällä usein haukutaan hallitusta, vaikka hallitus on tehnyt parhaansa , mitä nyt oikeistokokoomuksen jarrutukselta on saanut tehtyä. Meillä mennyt koronan suhteen hyvin, vertaa sitten mihin maahan vain, meillä on oikeasti kaikki nyt paremmin, miitä parivuotta sitten, eli ei syytä panikoida, eikä kuunnella oikeiston itkua, sillä se on ällittelyitkua, kun Äiti ei anna tikkunekkua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on pakko ottaa ulkomailta työntekijät, kun nää yrittäjät on niin hyvin aivoopesseet itsensä, että niille ei kelpaa kotimainen tyntekijä. Valtio, tai hallitus ei tälle voi mitään, sillä valtio ei näitä ihmisiä palkkaa, vaan yrittäjät, jotka jo muutenkin saa miljartitolkulla tukiaisia vastkkeettomasti, näin ne kiittää Suomalaista työntekijää. Täällä usein haukutaan hallitusta, vaikka hallitus on tehnyt parhaansa , mitä nyt oikeistokokoomuksen jarrutukselta on saanut tehtyä. Meillä mennyt koronan suhteen hyvin, vertaa sitten mihin maahan vain, meillä on oikeasti kaikki nyt paremmin, miitä parivuotta sitten, eli ei syytä panikoida, eikä kuunnella oikeiston itkua, sillä se on ällittelyitkua, kun Äiti ei anna tikkunekkua.

    Kotimaiselle työntekijälle ei kelpaa ns paskatyöt, kuten siivous, puhelinmyynti, kodinhoitajan työ, tellosuuden vaihetyöt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kotimaiselle työntekijälle ei kelpaa ns paskatyöt, kuten siivous, puhelinmyynti, kodinhoitajan työ, tellosuuden vaihetyöt.

    Kirjoitusvirhe ,siis teollisuuden vaihetyöt

    Äänestä

Laitetaan piikkiin vaan maksan kun ehdin vähän

Äänestä

Jos on oikeasti niin pienituloinen, ettei ole varaa maksaa näitä laskuja, niin sossu maksaa, kun tekee anomuksen.

Pienestä eläkkeestä ei myöskään jää mitään ulosmitattavaa ja velat vanhenee viidessä vuodessa.

Itselläni on pieni eläke, mutta kyllä olen pystynyt sillä omat laskuni maksamaan.

Minä en käy ravintoloissa, ostan harvoin alkoholia, enkä tupakoi. Ne rahat on varaa käyttää omasta terveydestä huolehtimiseen.

Äänestä
  • Kaikki vanhukset eivät kykene hakemaan apua sossusta eikä kaikilla ole auttajaa byrokratian kanssa. Nykyään pitää olla nettiyhteys ja huonosti liikkuvat vanhukset eivät pääse käymään sossussa henkilökohtaisesti.

    Äänestä

  • Tässä taisi olla "apina ansa" mikäli eläkeläinen maksaa itse suosiolla. Sopii siis ulosoton kanssa maksavansa vaikka 40 e joka kuukausi. Niin sitten jos eläkeläinen tarvii 1800 lääkkeisiin niin kela ei tietystikkään hyväksy tuota neljääkymppiä "hyväksyttävinä" menoina.
    Eli periaatteessa pitäisi aina varmuuden vuoksi kieltäytyä yhteistyöstä ulosoton kanssa.

    Äänestä

Voi hyvä jumala miten mukava uutinen. Koskaan opetettu rahankäyttöä etenkin savupiippuduunareille ja maa-aateli boomereille. Kekkonen pisti paskamarkalla lapioimaan vaikka lunta; vastineeksi tuli perunaa, voita, ruista ja muuta paskaa pöytään olutkusella höystettynä.

Äänestä
  • Pieneläkeläisten omaa tyhmyyttä mikäli niillä liian pieni eläke. Olisivat aikanaan kieltäytyneet tekemästä töitä liian pienellä palkalla. Nyt kun sitten niiden eläkkeet mitättömiä koska ovat tehneet pienellä palkalla. Niin työtätekevien pitäisi niille tuo korvata. Kyllä jokainen tietää paljonko eläkettä kertyy milläkin tuloilla. Ei pidä siis tehdä töitä liian pienellä palkalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pieneläkeläisten omaa tyhmyyttä mikäli niillä liian pieni eläke. Olisivat aikanaan kieltäytyneet tekemästä töitä liian pienellä palkalla. Nyt kun sitten niiden eläkkeet mitättömiä koska ovat tehneet pienellä palkalla. Niin työtätekevien pitäisi niille tuo korvata. Kyllä jokainen tietää paljonko eläkettä kertyy milläkin tuloilla. Ei pidä siis tehdä töitä liian pienellä palkalla.

    Kokeiles mennä kieltätymään tekemästä töitä liian pienellä palkalla. Siinä ne sinun eläkkeesi vasta kertyvätkin. Kortistossa. Ilmastyöntekijänä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pieneläkeläisten omaa tyhmyyttä mikäli niillä liian pieni eläke. Olisivat aikanaan kieltäytyneet tekemästä töitä liian pienellä palkalla. Nyt kun sitten niiden eläkkeet mitättömiä koska ovat tehneet pienellä palkalla. Niin työtätekevien pitäisi niille tuo korvata. Kyllä jokainen tietää paljonko eläkettä kertyy milläkin tuloilla. Ei pidä siis tehdä töitä liian pienellä palkalla.

    Joo! Kaikkien kannattaa mennä hyvin palkattuun työhön, niin on varaa mennä vaikka yksityiseen terveydenhoitoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo! Kaikkien kannattaa mennä hyvin palkattuun työhön, niin on varaa mennä vaikka yksityiseen terveydenhoitoon.

    Se on palstaporvarin ohje pienipalkkaisille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokeiles mennä kieltätymään tekemästä töitä liian pienellä palkalla. Siinä ne sinun eläkkeesi vasta kertyvätkin. Kortistossa. Ilmastyöntekijänä.

    AY on sitä varten että liian pienellä palkalla ei kukan tee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    AY on sitä varten että liian pienellä palkalla ei kukan tee.

    AY ei ole koskaan korjannut pienpalkkaisten asioita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pieneläkeläisten omaa tyhmyyttä mikäli niillä liian pieni eläke. Olisivat aikanaan kieltäytyneet tekemästä töitä liian pienellä palkalla. Nyt kun sitten niiden eläkkeet mitättömiä koska ovat tehneet pienellä palkalla. Niin työtätekevien pitäisi niille tuo korvata. Kyllä jokainen tietää paljonko eläkettä kertyy milläkin tuloilla. Ei pidä siis tehdä töitä liian pienellä palkalla.

    No ainakin boomereilla. Selluköpit toki miehittivät etenkin Pirkanmaalla parhaimmat savupiippuduunit, joten oli varmaan pakko pistää rahat kiinni paskakasarmiin. Boomerien sukupolvi-x kakaroot yhtä tyhmiä; rahat menee vanhan peltilehmän hoitoon, mökkeilyyn ja ulkomaanmatkailuun. Suomessa eläkelöisköyhä on köyhä vanhempiensa tai itsensä tyrimisen takia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokeiles mennä kieltätymään tekemästä töitä liian pienellä palkalla. Siinä ne sinun eläkkeesi vasta kertyvätkin. Kortistossa. Ilmastyöntekijänä.

    Pieni palkkasi oli suuri Kekkosen aikana alhaisten eläkemaksujen takia. Olisit itse maksanut paperilla korkeat eläkemaksut, niin saisit vinkua Nokian kännyköiden lihottamien eläkerahastojen kuuluvan sinulle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    AY ei ole koskaan korjannut pienpalkkaisten asioita.

    Kuten eläkeläisköyhyyttä? Oliko siivooja siis maanviljelijääkin tyhmempi? Onhan se toisaalta hauskaa; paperilla prosentuaalisesti suuria mutta rahallisesti itikanpaskan kokoisia eläkemaksuja maksaneet tappelevat lähes mitättömiä eläkemaksuja maksaneiden boomereiden, yrittäjien ja maa-aatelisten kanssa Nokian kännyköiden lihottamista eläkerahastoista. Pienipalkkaisilla boomereilla oli muuten samat eläkemaksut kuin muillakin Kekkosen aikana. Äiteeni palkasta meni 70-luvulla eläkemaksuihin muistaakseni tasan 4 prosenttia.

    Äänestä

  • Helppo viisastella, kun tyhmä kansa äänestää kokoomusporvareita valtaan, tässäkin nyt nähdään kokoomuksen myyräntyö Suomen työväen nujertamiseksi ja orjuuttamiseksi tekemään työtä palkatta 24 tuntia vuorokaudessa tauotta kuolemaan saakka.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    AY ei ole koskaan korjannut pienpalkkaisten asioita.

    Ei tuo pidä paikkaansa, taas se porvari oikeistokokoomuslainen valehtelee, valkoinen aate elää.

    Äänestä

Tuollaisille pitää antaa porttikielto sairaalaan.

Äänestä

Ja useat kunnat MAKSAVAT perintärosvofirmoille siitä, että ne pääsevät näiden varattomien kimppuun.

Äänestä

Tilastojen mukaan suomalalaisista talouksista joka kuudes on ulosottomiehen asiakas, joten mistään häpeästä ei voida puhua jos maksaa laskunsa voudin kautta. Lisäksi kiitos kiinalaisten Covid tautien ja lukuisten varianttien joiden takia pakka on seonnut täysillä. Millään algometreillä ei pystytä enää määrittelemään kenenkään maksukykyä tai maksukyvyttömyyttä.

Äänestä
  • Jos suomen kokoisessa maassa Stockmanin kokoinen yritys alkaa epidemioitten aiheuttaman taloudellisen sakan takia konkahtaa niin tajuatteko jo miten vakavasta asiasta on kyse.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos suomen kokoisessa maassa Stockmanin kokoinen yritys alkaa epidemioitten aiheuttaman taloudellisen sakan takia konkahtaa niin tajuatteko jo miten vakavasta asiasta on kyse.

    Eihän tuossa ole mitään vakavaa. Suomessa on vaikka kuinka paljon työpaikkoja. Jos yritys menee konkurssiin niin työntekijät vaan hakee toisen työpaikan. Työhaluttomista paskoista se on kyse jos ei töitä muka suomesta löydä. Tännehän tulee työnperässä muuttajiakin ulkomailta ihan solkenaan Ja lähes kaikkien puolueiden mukaan suomi tarvitsee työperäistä maahanmuuttoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän tuossa ole mitään vakavaa. Suomessa on vaikka kuinka paljon työpaikkoja. Jos yritys menee konkurssiin niin työntekijät vaan hakee toisen työpaikan. Työhaluttomista paskoista se on kyse jos ei töitä muka suomesta löydä. Tännehän tulee työnperässä muuttajiakin ulkomailta ihan solkenaan Ja lähes kaikkien puolueiden mukaan suomi tarvitsee työperäistä maahanmuuttoa.

    Kun joidenkin naamakerroin ja luonne eivät kelpaa millekään työpaikalle ellei ole suhteita, aivan sama vaikka olisikin ahkera ja tunnokas työntekijä.
    Mikäli ei ole suhteita ja sattuukin pääsemään johonkin työpaikkaan, siellä hyvävelikerho kiusaa ulkopuolisia niin kauan et palat loppuun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun joidenkin naamakerroin ja luonne eivät kelpaa millekään työpaikalle ellei ole suhteita, aivan sama vaikka olisikin ahkera ja tunnokas työntekijä.
    Mikäli ei ole suhteita ja sattuukin pääsemään johonkin työpaikkaan, siellä hyvävelikerho kiusaa ulkopuolisia niin kauan et palat loppuun.

    Jep, ja sillon pitäisi olla ainakin kymmenen ammattitutkintoa, ei esim. hitsari voi mennä lähihoitajaksi, jollei ole koulutusta kyseiseen ammattiin, tai päinvastoin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos suomen kokoisessa maassa Stockmanin kokoinen yritys alkaa epidemioitten aiheuttaman taloudellisen sakan takia konkahtaa niin tajuatteko jo miten vakavasta asiasta on kyse.

    Stockmannin rihkamakauppa on Suomen taloudelle itikanpaska, vaikka ei Marin paljoa rihkamamyyjiä hellinyt samalla tavalla kuin selluköpejä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun joidenkin naamakerroin ja luonne eivät kelpaa millekään työpaikalle ellei ole suhteita, aivan sama vaikka olisikin ahkera ja tunnokas työntekijä.
    Mikäli ei ole suhteita ja sattuukin pääsemään johonkin työpaikkaan, siellä hyvävelikerho kiusaa ulkopuolisia niin kauan et palat loppuun.

    Nooh koneellistumisen takiahan se on nykyään lähinnä perseellä istumista. Työtön on monesti terveempi kuin monta tuntia perseellään istuva valvomo tai konttorirotta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jep, ja sillon pitäisi olla ainakin kymmenen ammattitutkintoa, ei esim. hitsari voi mennä lähihoitajaksi, jollei ole koulutusta kyseiseen ammattiin, tai päinvastoin.

    Menisitkö itse valittavien boomereiden paskaperseitä hoitamaan nykyisillä palkoilla?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos suomen kokoisessa maassa Stockmanin kokoinen yritys alkaa epidemioitten aiheuttaman taloudellisen sakan takia konkahtaa niin tajuatteko jo miten vakavasta asiasta on kyse.

    Stocka oli konkahtamassa jo aikaisemmin. Se ei oikein pystynyt uudistumaan. Verkkosivut surkeat verrattuna ulkomaisiin verkkokauppoihin.

    Äänestä

Suomi ottaa joka vuosi yli miljardin lainaa ja lähettää kehitysapuun eli kyseisen maan eliitille.

Äänestä
  • Ei koko miljardi mene kehitysapuun valehtelija.

    Äänestä

Todella järkyttävää,ei pitäisi tapahtua kenellekään.

Äänestä

29.6. 2021 eli eilen
EU hyväksyi EILEN TIISTAINA 200 miljardia Euroa Italian pahaan oloon kun ne eivät halua maksaa veroja siellä päin The European Commission on Tuesday gave the green light to Italy's €191.5 billion recovery plan, said its president Ursula von der Leyen and Italian Premier Mario Draghi at a joint press conference.

Italian johtaja tämä on maamme ylpeys voimme kahlata rahassa polvia myöten
polvere = pulveri
"Today is a day of pride for our country," Draghi said as he shared the news.

Tämä on vasta alku ja kokonaissumma on yli 200 miljardia

Italia aloittaa palkkaamalla 22 000 väliaikaista virkamiestä hoitamaan byroa
Italy govt to hire over 22,000 temps to help implement recovery plan
rahan jakoa ympäri Italian maakuntia

Äänestä
  • Turhaan sä mitään linkkejä ihmisille laitat, ei suurinosa älyä mitään.

    Äänestä

No nyt ne keksas äänestysaikoja jatkaa kaupan päälle. Ei pitäisi myydä enempää kuin toimittelee

Äänestä

vielä 1980 L oli köyhillä varaa käydä terv.keskuksissa ja lääkärissä.
myöhemmoin on ne palvelut niin kallistuneet ettei enää varaa ole !

Äänestä

Ei ole maaseudun minimi eläkkeellä toumeentulevilla mummoilla viinaa ja tupakkaa pöydällä.
Marinin hallitus on poistanut kelakorvauksia yleisimmistä sydän ja verenpainelääkkeistä, maaseudulla mummot joutuu ajamaan taksilla terveyskeskuksiin, maaseudulla mummot asuu öljylämmitteisissä mökeissä, maaseudulla mummot joutuvat maksamaan kilometrikorvauksia palveluista. Takuueläkkeellä ei pitkälle pötkitä, yksi ylimääräinen meno, niin laskuja ei pystytä maksamaan.
Itse maksan säännöllisesti yhden mummon laskuja, että rahat lääkkeisiin riittäisi.
Itsekin venytän penniä, koska matalapalkkaisena ei paljon palkasta jää.
Kiitos tämän vihervasemmisto hallituksen. Näennäisesti muutan euron korottivat, mutta toisaalla ottivat kymmenkertaisesti takaisin.

Äänestä
  • Mummo on maalla samassa asemassa kuin kaupungissakin. Rahojen ei tarvitse riittää välttämättömiin menoihin. Jos mummo törsää rahat tupakkiin ja viinaan niin Kela ei tietystikkään maksa. Jos mummon menot "hyväksyttäviä" ja mummon rahat ei riitä niin Kela avustaa surutta. Rahasta ei silloin puutetta ole.

    Äänestä

Maksaa mitä jaksaa

Äänestä
  • Ei käy kuntapalveluissa ja yksityisissä palveluissa joiden maksamatta jättäminen menee perintäfirmoille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei käy kuntapalveluissa ja yksityisissä palveluissa joiden maksamatta jättäminen menee perintäfirmoille.

    Siinähän perikööt laittaa roskiin suoraan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siinähän perikööt laittaa roskiin suoraan

    Lähettävät perintämaksut korkoineen jälkeenpäin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lähettävät perintämaksut korkoineen jälkeenpäin.

    Nekin voi laittaa suoraan roskiin

    Äänestä

Jollei ole perillisiä niin silloin onkin sama ottaa mahdollisimman paljon lainaa monesta paikasta, nostaa kaikki käteiseksi ja piilottaa jonka jälkeen menettää luottotiedot. Sitten kun rahat on käytetty niin tuskin elinaikaakaa/muistia on paljoa jäljellä joten yhteiskunta saa maksaa perintöviulut..

Äänestä

Elämä on kovaa jokainen taplaa omalla tyylillä voi voi.... miksi pitäisi sääliä???

Äänestä
  • Siksi että on vielä ihminen.

    Äänestä

Työllisyystilanteen olleessa tämä,
eläkekassaan kertyy yhä vähemmän
tulevien sukupolvien eläkkeet ovat pienemmät
ja eu fasistist ryöstää eläkekassan NYT tässä ajassa


miettikää tulevaisuutta

Suomi sellaisena kuin tunnemme sen,
kuolee EU jäsenyyteen.

Äänestä
  • Tämäkin on - ei järkyttävää - vaan todella mielenkiintoista luettavaa.
    Asiantuntijatekstiä. Ketkä ovat tällä sivulla valmiita heittämään ensimmäisen kiven - ja mihin suuntaan?
    https://yle.fi/uutiset/3-11984800

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämäkin on - ei järkyttävää - vaan todella mielenkiintoista luettavaa.
    Asiantuntijatekstiä. Ketkä ovat tällä sivulla valmiita heittämään ensimmäisen kiven - ja mihin suuntaan?
    https://yle.fi/uutiset/3-11984800

    "Kaikkein hulluin tilanne liittyy toimeentulotukeen. Jos ulosoton jälkeen kotitalouden tulot jäävät alle toimeentulotukinormin, toimeentulotuella korvataan ulosmitattuja tuloja. Toisin sanoen kulutusluottoja lyhennetään veronmaksajien rahoilla. Järjestelmä ei kannusta ylivelkaantuneita toimeentulotuen saajia hankkimaan lisätuloja niin kauan kuin he ovat oikeutettuja toimeentulotukeen."

    Joku maksaa aina lainan antajalla ei mitään riskiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämäkin on - ei järkyttävää - vaan todella mielenkiintoista luettavaa.
    Asiantuntijatekstiä. Ketkä ovat tällä sivulla valmiita heittämään ensimmäisen kiven - ja mihin suuntaan?
    https://yle.fi/uutiset/3-11984800

    Kokkareilla ja persuilla on silti kanttia vastustaa verojen keräämistä entistä enemmän apua tarvitseville. Hyvinvointivaltion tunnistaa siitä, miten se kykenee huolehtimaan heikko-osaisimmista kansalaisistaan. Ilman RIITTÄVÄÄ veronkantoa sellainen huolehtiminen EI ole mahdollista.
    Orpo varmaan osaisi yksinään ratkaista tämän ulosotto-ongelmankin yksityistämällä kaiken sote-toiminnan - eikö niin?

    Äänestä

  • Linkki väitteisiisi, muutoin mutua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokkareilla ja persuilla on silti kanttia vastustaa verojen keräämistä entistä enemmän apua tarvitseville. Hyvinvointivaltion tunnistaa siitä, miten se kykenee huolehtimaan heikko-osaisimmista kansalaisistaan. Ilman RIITTÄVÄÄ veronkantoa sellainen huolehtiminen EI ole mahdollista.
    Orpo varmaan osaisi yksinään ratkaista tämän ulosotto-ongelmankin yksityistämällä kaiken sote-toiminnan - eikö niin?

    Kokoomus on ollut lukuisissa hallituksissa Varmat näytöt on ettei ne mitään osaa. Miten niistä nyt olisi kehittynyt oppositiossa yhtä äkkiä osaava puolue jolla on ratkaisuja asioihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokoomus on ollut lukuisissa hallituksissa Varmat näytöt on ettei ne mitään osaa. Miten niistä nyt olisi kehittynyt oppositiossa yhtä äkkiä osaava puolue jolla on ratkaisuja asioihin.

    Olleessann viimeksi A-studiossa Kokoomuksen Elina Lepomäki/Valtonen pilkkasi Antti Rinnettä vappusatasesta, vaikka SDP halusi auttaa köyhyysrajan alapuolella eläviä eläkeläisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olleessann viimeksi A-studiossa Kokoomuksen Elina Lepomäki/Valtonen pilkkasi Antti Rinnettä vappusatasesta, vaikka SDP halusi auttaa köyhyysrajan alapuolella eläviä eläkeläisiä.

    Lepomäeltä( avioerossa nykyään Valtonen) tavanomaista kokoomuspropagandaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olleessann viimeksi A-studiossa Kokoomuksen Elina Lepomäki/Valtonen pilkkasi Antti Rinnettä vappusatasesta, vaikka SDP halusi auttaa köyhyysrajan alapuolella eläviä eläkeläisiä.

    "Mitä nykyään kuuluu Sari Sairaanhoitajalle?

    Moniko muistaa vielä Sari Sairaanhoitajan? Tuon kokoomuksen vuoden 2007 eduskuntavaalikampanjan fiktiivisen hahmon, joka omalta osaltaan siivitti puolueen vaalivoittoon"

    Pata kattilaa soimaa.

    Äänestä

Ei+riittänyt+edellisellä+Sipilän/Orpon+hallituksella+köyhyydessä+eläville+eläkeläisille+rahaa.+Leikkattiin+kansalta+ja+rahat+jaettiin+yrityksille.Työ-+ja+elinkeinoministeriön+arvion+mukaan+Sipilän+aj+Orpon+hallituksen+varsinainen+rahanjako+eli+suorat+yritystuet+nielivät+reilun+miljardi+euroa+vuona+2019.https://www.paivanlehti.fi/sipilan-hallituksen-tilinpaatos-etuudet-ja-tuet-on-rahoitettu-valtion-velkarahoituksella/Sipilän+hallitus+maksoi+yli+160+miljoonaa+euroa+yritystukea+risteilylaivayhtiöille+Viking+Linelle.https://www.iltalehti.fi/talous/a/1a43b2ab-2823-4b9d-9b97-87c994445e6dTäältä+ne+rahat+yritystukiin+otettiin:1. Subjektiivista+päivähoito-oikeutta+rajattiin2. Vuorotteluvapaan+ehtoja+kiristettiin+ja+vanhempainvapaan+päivärahoja+leikattiin3. Sairausajan+vuosilomaa+leikattiin+palauttamalla+siihen+omavastuupäivät4. Vuosiloman+kertymistä+vähennettiin+äitiys-,+isyys-+ja+vanhempainvapaan+ajalta5. Ansiosidonnaisen+kestoa+leikattiin+100+päivällä6. Palkatonta+työaikaa+pidennettiin7. Kikyllä+leikattiin+julkisen+sektorin+lomarahoja+30+%8. Vuosittaista+työaikaa+pidennettiin+24+tunnilla9. Työnantajamaksuja+siirrettiin+työntekijöiden+maksettavaksi10. Työntekijän+koeaikaa+pidennettiin+neljästä+kuuteen+kuukauteen11. Työsuhdeturvaa+heikennettiin+(mm.+koeaikaa+pidennetään,+takaisinottovelvollisuutta+lyhennetään+ja+pitkäaikaistyöttömän+määräaikaisuuksia+helpotetaan)12. Aikuiskoulutustuen+kestoa+lyhennettiin+(19+kk+->+15+kk)+ja+perusosaa+leikattiin+15+%13. +Ammatillisen+koulutuksen+määrärahoja+leikattiin+190+miljoonaa+euroa14. Työttömyyspäivärahan+enimmäisaikaa+lyhennettiin+100+päivällä15. Työmarkkinatuen+peruspäivärahaa+leikattiin16. Lähes+kaikkia+Kelan+etuuksia+leikattiin+(mm.+lapsilisää,+äitiys-,+isyys-+ja+vanhempainpäivärahaa,+peruspäivärahaa+ja+kansaneläkettä)17. Lääkekorvauksia+leikattiin+150+miljoonalla+eurolla.18. Veteraanietuuksia+ja+vammaisetuuksia+leikattiin19. Lasten+kotihoidontukea+ja+hoitorahaa+leikattiin20. Päiväkotien+ryhmäkokoja+kasvatettiin21. Yleisen+asumistuen+perusomavastuuta+suurennettiin22. Opiskelijoiden+opintorahan+osuutta+pienennettiin+ja+lainaosuutta+kasvatettiin23. Palkkatuella+tehdystä+työstä+kertyvää+työssäoloehtoa+kiristettiin24. Aktiivimallilla+leikattiin+työttömyysturvaa25. Sotkettiin+taksiliikenne26. Neste+ja+muita+valtionyhtiöitä+myytiin

Äänestä
  • Kiitos kirjoitksestasi.

    Äänestä

  • Eikä noilla saatu mitään kestävää kehitystä aikaiseksi. Pieni pyrähdys ylös ja kun "hillot" oli käytetty niin tasaista alamäkeä.

    Pitäisikö kokeilla juuri päinvastaisia keinoja...
    1. Subjektiivista päivähoito-oikeutta laajennetaan
    2. Vuorotteluvapaan ehtoja löysätään ja vanhempainvapaan päivärahoja lisätään
    jne
    Tulos voi olla pieni notkahdus alaspäin (kun yrittäjät kiukuttelee) senjälkeen parantuneen ostovoiman ja lisääntyneen vapaaajan ansiosta tasaista kasvua Tasainen kasvu sitten lisää kasvua entisestään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikä noilla saatu mitään kestävää kehitystä aikaiseksi. Pieni pyrähdys ylös ja kun "hillot" oli käytetty niin tasaista alamäkeä.

    Pitäisikö kokeilla juuri päinvastaisia keinoja...
    1. Subjektiivista päivähoito-oikeutta laajennetaan
    2. Vuorotteluvapaan ehtoja löysätään ja vanhempainvapaan päivärahoja lisätään
    jne
    Tulos voi olla pieni notkahdus alaspäin (kun yrittäjät kiukuttelee) senjälkeen parantuneen ostovoiman ja lisääntyneen vapaaajan ansiosta tasaista kasvua Tasainen kasvu sitten lisää kasvua entisestään.

    Porvariprovoajava selityksineen vauhdissa taas kerran.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikä noilla saatu mitään kestävää kehitystä aikaiseksi. Pieni pyrähdys ylös ja kun "hillot" oli käytetty niin tasaista alamäkeä.

    Pitäisikö kokeilla juuri päinvastaisia keinoja...
    1. Subjektiivista päivähoito-oikeutta laajennetaan
    2. Vuorotteluvapaan ehtoja löysätään ja vanhempainvapaan päivärahoja lisätään
    jne
    Tulos voi olla pieni notkahdus alaspäin (kun yrittäjät kiukuttelee) senjälkeen parantuneen ostovoiman ja lisääntyneen vapaaajan ansiosta tasaista kasvua Tasainen kasvu sitten lisää kasvua entisestään.

    Eläkeputki takaisin, ja vuorotteluvapaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiitos kirjoitksestasi.

    HYVÄ.

    Äänestä

  • Näinn se meni.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eläkeputki takaisin, ja vuorotteluvapaa.

    Taitettu indeksi takaisin joka köyhdytti eläkeläisiä, se oli Lipponen joka sen teki.
    Myös töitä ennen 24 ikävuotta tehneet eivät kartuttaneet eläkettään, maksoivat kyllä sekin oli väärin, moni ennen oli jo tehnyt monta vuotta työtä ennen 24v.

    Äänestä

Minulla on eläke vain 1700 euroa brutto. 43 v tein töitä ja veroja maksoin yhteiseen hyvään.
Yhtiövastike/hoitovastike on 300 euroa, sis.sähkö.

Äänestä
  • No kyllä sulla on ollut aikaa hakea siihen talouteesi toinenkin maksaja.
    Eli lähe baariin ryyppäämään ja kato mitä sieltä tarttuu mukaan.

    Äänestä

  • Ja kaikki me muistamme kokkareen nimeltä Laura Räty. Tuo mainioista mainioin lääkäri, joka vuosina 2014–15 toimi Stubbin (kok) hallituksen sosiaali- ja terveysministerinä.
    Rätyä arvosteltiin kovalla kädellä, kun hän ihmetteli julkisuudessa, kuinka moni suomalainen ansaitsee alle 2100 tai 2600 euroa.
    Rädyn mukaan vain hyvin pieni osa vanhemmista ansaitsee alle 2600 euroa kuukaudessa, vaikka todellisuudessa tällaisten palkansaajien määrä on lähes puoli miljoonaa.
    Myös verosuunnittelijana hän oli mainio.
    Lisäksi kansa kummeksui, kun kesken kaiken ministeri loikkasi yksityiseen firmaan suit sait.
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Laura_Räty

    Äänestä

Sotemaksuja peritään useissa kunnissa bruttotulojen mukaan mikä on
vastoin ihmisoikeuksia koska verosummat ovat jo menneet yhteiskunnalle
joten maksujen sitominen bruttoansioihin on kaaksinkertaista laskutusta
yhteiskunnan heikoiimmmiltta yksilöiltä. Kunnat paikkaavat talouttaan rosvoamalla

Äänestä

Moni työikäinen ja kykyinen on sössinyt asiansa aivan itse. Sitten on velkaa velalle ottajia erikseen. Joskus kauan aikaa sitten kun terveyskeskuksessa maksettiin maksu käynnin yhteydessä oli oma kuntani laittanut maksuvapauden. Miksi ei esim ikään tai sairauteen perustuen voi nyt olla samaa. Toinen asia on maksunsa väistävät. Ulosotto opettaa. 40v ikäinen kyllä oppii viidessä vuodessa hoitamaan asiansa jos lasku on pari tonnia.

Vielä yksi asia Jälkiviisasta, mutta jokainen työikäinen saa parilla kympillä kuukaudessa hoitorahaston eläkeikään jos aloittaa vaikka 30v iässä.

Äänestä
  • Juuri noin ovat esimerkiksi hakeneet liian ahkerasti töitä kuluttavat turhaan vähiä rahojaan työpaikka tapaamisiin. Idiootti pitää olla mikäli menee työnantajaa tapaamaan mikäli se ei maksa kustannuksia tai takaa että työpaikka on varma. (sossuhan ei pidä hyväksyttävinä LISÄ menoina tälläisiä turhia tapaamisia) Joutuvat sitten ottamaan ruokaan pikavippejä.

    Moni myös ostaa velaksi auton saatuaan työpaikan jonne ei julkisilla pääse Koittakaa nyt uskoa työnhakijat että työpaikka kannattaa ottaa vain jos se on lähellä ja hyvien kulkuyhteyksien päässä.

    Äänestä

  • Onks ylilauta alhaalla?

    Äänestä

Elinkustannusten nousu, taitettu indeksi ja saamaton vappusatku. 40 - 45 vuotta työelämässä olleet pistetään kerjäämään toimeentuloa sossun luukulle. Hävetkää päättäjät!

Äänestä
  • Ei sinne kukaan enää kerjäämään mene Senkun selvität mihin olet oikeutettu ja latelet faktat tiskiin. Ne joutuu siis maksamaan kaikki hyväksyttävät menot lain mukaan.

    "Sosiaaliturvan alikäyttö tulee meille kalliimmaksi kuin väärinkäyttö – "Moni tukeutuu mieluummin pikavippeihin""

    https://yle.fi/uutiset/3-8447134

    Yhteiskunnalle tulee helvetin kalliiksi ne uunot jotka koittaa tulla omillaan toimeen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei sinne kukaan enää kerjäämään mene Senkun selvität mihin olet oikeutettu ja latelet faktat tiskiin. Ne joutuu siis maksamaan kaikki hyväksyttävät menot lain mukaan.

    "Sosiaaliturvan alikäyttö tulee meille kalliimmaksi kuin väärinkäyttö – "Moni tukeutuu mieluummin pikavippeihin""

    https://yle.fi/uutiset/3-8447134

    Yhteiskunnalle tulee helvetin kalliiksi ne uunot jotka koittaa tulla omillaan toimeen.

    Aika hauskasti kyllä tyypilliseen YLE tapaan itse artikkelissa ei mainithu sanallakaan siitä että MITEN se alikäyttö muka tulee kalliimmaksi, kuten otsikossa väitettiin:
    "Sosiaaliturvan alikäyttö tulee meille kalliimmaksi kuin väärinkäyttö"

    YLE "osaa", ja komnaripropagamda jyrää! :)

    Koska: jos kukatajsnss korvaa talousvajeensa sosiasliturvan sijasn esim. pikavipillä, niin mitenhän vitussa se muka tulee MEILLE veronmaksajille muka kalliimmaksi, jos ensinnäkin säästimme ton pikavippisumman veroistamme, ja tän lisäks pikavippifirma maksaa vielä verot voitoistaam, joten millähän helvetin kommarimatematiikalla toi tuli kalliimmaksi!? :D

    O Tempore O Morons! :/

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aika hauskasti kyllä tyypilliseen YLE tapaan itse artikkelissa ei mainithu sanallakaan siitä että MITEN se alikäyttö muka tulee kalliimmaksi, kuten otsikossa väitettiin:
    "Sosiaaliturvan alikäyttö tulee meille kalliimmaksi kuin väärinkäyttö"

    YLE "osaa", ja komnaripropagamda jyrää! :)

    Koska: jos kukatajsnss korvaa talousvajeensa sosiasliturvan sijasn esim. pikavipillä, niin mitenhän vitussa se muka tulee MEILLE veronmaksajille muka kalliimmaksi, jos ensinnäkin säästimme ton pikavippisumman veroistamme, ja tän lisäks pikavippifirma maksaa vielä verot voitoistaam, joten millähän helvetin kommarimatematiikalla toi tuli kalliimmaksi!? :D

    O Tempore O Morons! :/

    "jopa puolet toimeentulotukeen oikeutetuista jättää tuen hakematta."

    No kyllähän tuo talouteemme vaikuttaa. Jos sossupummit hakisi rahansa pois ja ostais kaupasta vaikka kaljaa. Niin kauppiaan pitäisi palkata lisää myyjiä myymään tuota kaljaa ja lisää pitäs autoja olla kaljaa kuskaamassa Panimoiden olisi pakko tehdä miljardi investointeja uusiin olutpanimoihin ja tietysti palkattava niihin tuhansia ex sosupummeja töihin.

    "Toimeentulotuella voitaisiin estää syrjäytymistä ja sen aiheuttamia kuluja yhteiskunnalle"

    Tuollainen ihminen joka ei hae sossusta rahaa kaljaan niin lisäksi syrjäytyy

    "Yksi syrjäytynyt nuori maksaa yhteiskunnalle 1,2 miljoonaa euroa "
    https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/d34855ce-15c7-4567-9f6c-7deef0cb318c

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "jopa puolet toimeentulotukeen oikeutetuista jättää tuen hakematta."

    No kyllähän tuo talouteemme vaikuttaa. Jos sossupummit hakisi rahansa pois ja ostais kaupasta vaikka kaljaa. Niin kauppiaan pitäisi palkata lisää myyjiä myymään tuota kaljaa ja lisää pitäs autoja olla kaljaa kuskaamassa Panimoiden olisi pakko tehdä miljardi investointeja uusiin olutpanimoihin ja tietysti palkattava niihin tuhansia ex sosupummeja töihin.

    "Toimeentulotuella voitaisiin estää syrjäytymistä ja sen aiheuttamia kuluja yhteiskunnalle"

    Tuollainen ihminen joka ei hae sossusta rahaa kaljaan niin lisäksi syrjäytyy

    "Yksi syrjäytynyt nuori maksaa yhteiskunnalle 1,2 miljoonaa euroa "
    https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/d34855ce-15c7-4567-9f6c-7deef0cb318c

    "Sosiaaliturvan alikäyttö tulee meille kalliimmaksi kuin väärinkäyttö"

    Pyydä siivoojaäitiäsi tavaamasn sulle että mitä tossa lukee, kun et ilmiselvästi ymmärtänyt ssnaakaan, trolli! :) 🤡

    Koko öyhötyksesi taas oli niin ala-arvoista moskaa että muuten en alennu siihen edes vastaamaankaan.

    uli uli 🤡

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei sinne kukaan enää kerjäämään mene Senkun selvität mihin olet oikeutettu ja latelet faktat tiskiin. Ne joutuu siis maksamaan kaikki hyväksyttävät menot lain mukaan.

    "Sosiaaliturvan alikäyttö tulee meille kalliimmaksi kuin väärinkäyttö – "Moni tukeutuu mieluummin pikavippeihin""

    https://yle.fi/uutiset/3-8447134

    Yhteiskunnalle tulee helvetin kalliiksi ne uunot jotka koittaa tulla omillaan toimeen.

    Juuri näin mutta vanhukset eli suuria ikäluokkia vanhemmat eivät osaa käyttää nettiä ja eivt pääse sossuun koska liikkuminen heillä hataraa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aika hauskasti kyllä tyypilliseen YLE tapaan itse artikkelissa ei mainithu sanallakaan siitä että MITEN se alikäyttö muka tulee kalliimmaksi, kuten otsikossa väitettiin:
    "Sosiaaliturvan alikäyttö tulee meille kalliimmaksi kuin väärinkäyttö"

    YLE "osaa", ja komnaripropagamda jyrää! :)

    Koska: jos kukatajsnss korvaa talousvajeensa sosiasliturvan sijasn esim. pikavipillä, niin mitenhän vitussa se muka tulee MEILLE veronmaksajille muka kalliimmaksi, jos ensinnäkin säästimme ton pikavippisumman veroistamme, ja tän lisäks pikavippifirma maksaa vielä verot voitoistaam, joten millähän helvetin kommarimatematiikalla toi tuli kalliimmaksi!? :D

    O Tempore O Morons! :/

    Persuporvari Outolintu taas viisatelemassa ja persuilemassa itseriittoisena.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aika hauskasti kyllä tyypilliseen YLE tapaan itse artikkelissa ei mainithu sanallakaan siitä että MITEN se alikäyttö muka tulee kalliimmaksi, kuten otsikossa väitettiin:
    "Sosiaaliturvan alikäyttö tulee meille kalliimmaksi kuin väärinkäyttö"

    YLE "osaa", ja komnaripropagamda jyrää! :)

    Koska: jos kukatajsnss korvaa talousvajeensa sosiasliturvan sijasn esim. pikavipillä, niin mitenhän vitussa se muka tulee MEILLE veronmaksajille muka kalliimmaksi, jos ensinnäkin säästimme ton pikavippisumman veroistamme, ja tän lisäks pikavippifirma maksaa vielä verot voitoistaam, joten millähän helvetin kommarimatematiikalla toi tuli kalliimmaksi!? :D

    O Tempore O Morons! :/

    Monella on hei äly hykassa pikavippien suhteen, NIILLÄ EI VOI PAIKATA TALOUSVAJETTA KOSKA SE ON LAINA EIKÄ SAATAVA TULO. Kuinka voit kuvitella maksavasi jotain takaisin mihin ei alunperinkään ole varaa? Mielummin säästää sen pari viikkoa, siirtää maksun eräpäivää jne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "jopa puolet toimeentulotukeen oikeutetuista jättää tuen hakematta."

    No kyllähän tuo talouteemme vaikuttaa. Jos sossupummit hakisi rahansa pois ja ostais kaupasta vaikka kaljaa. Niin kauppiaan pitäisi palkata lisää myyjiä myymään tuota kaljaa ja lisää pitäs autoja olla kaljaa kuskaamassa Panimoiden olisi pakko tehdä miljardi investointeja uusiin olutpanimoihin ja tietysti palkattava niihin tuhansia ex sosupummeja töihin.

    "Toimeentulotuella voitaisiin estää syrjäytymistä ja sen aiheuttamia kuluja yhteiskunnalle"

    Tuollainen ihminen joka ei hae sossusta rahaa kaljaan niin lisäksi syrjäytyy

    "Yksi syrjäytynyt nuori maksaa yhteiskunnalle 1,2 miljoonaa euroa "
    https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/d34855ce-15c7-4567-9f6c-7deef0cb318c

    Mielumnin syrjäytynt työtön kuin ilmaisessa orjatyössä, josta ei saa palkkatyötä, ei kerry eläkettä ja kyseisellä toiminnalla siivotaan työttömyystilastoja!

    Äänestä

Lääkkeisiin ja haavahoitoihin mm. menee yli 1000 EUR/kk ja eläke on 1100 EUR/kk, eipä ihme jos jää jokunen lasku maksamatta, kun rahaa ei ole. Ei juo,ei polta, elänyt niin, että on aina hoitanut laskunsa ajoissa, tehnyt töitä ikänsä, ei ole saanut tukia. Säästöt kulutettu . Näin meillä Suomessa, sitten joku Yli-Viikari kehtaakin sanoa, ettei hänen toiminnassaa ole mitään väärää, vaikka on toiminut vastoin sääntöjä ja käyttänyt holtittomasti veronmaksajien varoja matkusteluun ja kauneudenhoitoihin ( hukkaan meni nekin verorahat) , vapaana saa tallustella ei edes ehdollista, ottaa vaan niin kovasti päähän.

Äänestä
  • No jos menot ylittää tulot niin ainahan on sossu olemassa! Varsinkin kun noi ton tapauksen menot näyttäs olevan ihan sossun hyväksyttävissä olevia menoja eikä mitään kulutusluottoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No jos menot ylittää tulot niin ainahan on sossu olemassa! Varsinkin kun noi ton tapauksen menot näyttäs olevan ihan sossun hyväksyttävissä olevia menoja eikä mitään kulutusluottoja.

    "Säästöt kulutettu"

    Toi jo osoittaa että toivoton tapaus on käyttänyt Omia rahojaan menoihinsa. Voiko noin tyhmiä enää ollakkaan. Kyllä aamiaisetkin pitää pistää veronmaksajien maksettaviksi jos suinkin mahdollista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Säästöt kulutettu"

    Toi jo osoittaa että toivoton tapaus on käyttänyt Omia rahojaan menoihinsa. Voiko noin tyhmiä enää ollakkaan. Kyllä aamiaisetkin pitää pistää veronmaksajien maksettaviksi jos suinkin mahdollista.

    ... juu varsinkin kun kaljathan jo oletuksena onkin ihan joka kommarin luonnollinen veroton työsuhde-etu! :)

    Koska: Oma vero paha/Muu vero hyvä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No jos menot ylittää tulot niin ainahan on sossu olemassa! Varsinkin kun noi ton tapauksen menot näyttäs olevan ihan sossun hyväksyttävissä olevia menoja eikä mitään kulutusluottoja.

    Sossuun ei voi luottaa kun pieneläkeläseltä loppuu rahat,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sossuun ei voi luottaa kun pieneläkeläseltä loppuu rahat,

    Voi siihen, jos sulta löytyy sossulle vähennettäviksi kelpaavia laskuja, eikä pelkkiä kaljakuitteja. Tai ruskea naama.

    Äänestä

Suurin osa MATUJA! :/

Ja epäilen et iso osa vieläpä sellaisia matuja, jotka käyvät vain hölmölässämme hakemassa hoitoa vaivoihinsa ja katoavat sit kuin pieru saharaan koko maasta pyyhkien perseensä noihin laskuihin, koska päähölmömme mahdollistivat maamme toimimisen koko maailman sosiaalitoimistona! :/

Äänestä
  • Tuskin.

    Äänestä

  • Voihan tuo pitää paikkaansa. Ovat ensin siellä kotimaassaan vaikka USA:ssa ottaneet niinpaljon velkaa ja kulutusluottoja kuin saavat. Sitten matka eurooppaan ja passinhan voi vaikka heittää välimereen. Sitten esiintyminen somali pakolaisena... ja uusi identtiteetti ja puhtoinen rekisteri. Sitten taas velkaa ja kulutusluottoja sikana. Passit ja parerit suomenlahteen ja seuraavasta EU maasta uusi turvapaikka identtiteetti.
    (tuskin niillä kovin tarkat rekisterit on ja olisi rasismia epäillä mamun sanaa jos se kertoo iästään tai nimensä)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voihan tuo pitää paikkaansa. Ovat ensin siellä kotimaassaan vaikka USA:ssa ottaneet niinpaljon velkaa ja kulutusluottoja kuin saavat. Sitten matka eurooppaan ja passinhan voi vaikka heittää välimereen. Sitten esiintyminen somali pakolaisena... ja uusi identtiteetti ja puhtoinen rekisteri. Sitten taas velkaa ja kulutusluottoja sikana. Passit ja parerit suomenlahteen ja seuraavasta EU maasta uusi turvapaikka identtiteetti.
    (tuskin niillä kovin tarkat rekisterit on ja olisi rasismia epäillä mamun sanaa jos se kertoo iästään tai nimensä)

    Eihän Migri edes koskaan tarkistele mitään!?

    Vasta eilen luin jostain Suomeen tulleesta kriminaalista, joka kyllästy vuoden jälkeen Italiassa odottelemaan turvapaikkapäätöstään, tuli Suomeen, ja sai täältä turvapaikan! :/

    Ja täysin Dublin-sääntöjen vastaista! Mutta mikäs tässä EU-katastrofissa olis koskaan toiminu! :) Paitsi toki verovarojen kuppaaminen rikkaille pankeille :) :/

    Äänestä

Kansaneläkkeitten leikkaus kyllä kannustaa "yrittämään". Sitä linjaa pitää jatkaa. Se on yhtäkuin ylimääräinen 100 milj. vuotuinen kannustusraha maajusseille, joka kuulemma sekin kannustaa yrittämään.

Äänestä
  • Miks eläkeläisen pitäs enää mitään "yrittää" - arvon skatusten vantaanjoki - muuta kuin yrittää pysyä elossa! Vai pitäskö eläkeläiset pakottaa vielä yrittäjiks et ammattityötyöttömillä ruuhkatukkanarkeilla ois enemmän aikaa istuskella kaduilla taikaseinäilynsä lomassa? :)

    Äänestä

Valitettavasti kela ei takuueläkeläisille maksa yhtään mitään. Harkinnanvaraista sosiaalitukea voi hakea kunnalta. Mitään ilmaisia palveluja ei vanhuksille ole.
Meidän omat vanhukset ovat heitteillä ja samalla niitä kelan ja kunnan tukia nostavat ulkomaalaiset ikuisesti elätettävien joukko.
Täällä on moni kommentoija elänyt jossain kuplassa, ja tietämys vanhusten tilasta ja eläkkeistä täyttä harhaa. Ja nyt ei puhuta suurista ikäluokista, vaan sitä vanhemmista. Eläkejärjestelmät eivät turvaa näiden vanhojen ihmisten toimeentuloa, kun järjestelmiä ei heidän työnsä aikana ollut.
Häpeäisin tuommoisia vähätteleviä kommentteja. Nämä vanhukset ovat turvanneet meille hyvinvoinnin.

Äänestä
  • Totta, työeläkejärjestelmä tuli käyttään 1962- 63 moni nykyinen vanhus oli ollut työssä jo ennen sitä, esim minun äitini joka on 92 v

    Äänestä

Miksi nykyajan eläkeläisille pitäisi taata luksus elintaso, Kun sotaveteraaneille annettiin ihan onneton eläke ja joutui asumaan itse rakentamassaan talossa vailla mukavuuksia. Ja jos joutui vanhainkotiin, määrättiin vielä pellolle töihin. Tunsin useitakin veteraaneja. Eivätkä he jatkuvasti rampanneet lääkärillä ja syöneet kalliita lääkkeitä, vaikka olivat menettäneet terveytensä isänmaata puolustaessaan. Mutta kai ne kalliit lääkkeetkin on nyt niin muodissa. Näkee ettei nykyajan eläkeläiset arvosta yhtään veteraaneja.

Äänestä

Nii-ih. Moralisoikaamme ja olkaamme oikeassa! Mummojen ja vaarien laskut ovat ulosotossa, mutta pankit syytävät tyhjästä tehtyä rahaa valmiiksi varakkaiden mielitekojen tyydyttämiseen.

Äänestä
  • "Vuoden 2019 lopussa eläkettä sai kaikkiaan 1 612 000 henkilöä."

    Hyvin pieni osa noista eläkeläisistä tuntuu olevan maksuvaikeuksissa?
    Ei mitään järkeä maksaa 1 500 000:lle ihmiselle turhaan lisää eläkettä jos VAIN jokunen eläkeläinen ulosotossa liian pienien tulojen takia.

    Eurokin noille kuussa lisää maksaa 1 600 000 kk vuodessa 19 200 000
    Tuo voitas tietysti tehdä että verotettas rankemmin suurituloisia eläkeläisiä ja vähemmän niitä kaikkein pienituloisempia eläkeläisiä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Vuoden 2019 lopussa eläkettä sai kaikkiaan 1 612 000 henkilöä."

    Hyvin pieni osa noista eläkeläisistä tuntuu olevan maksuvaikeuksissa?
    Ei mitään järkeä maksaa 1 500 000:lle ihmiselle turhaan lisää eläkettä jos VAIN jokunen eläkeläinen ulosotossa liian pienien tulojen takia.

    Eurokin noille kuussa lisää maksaa 1 600 000 kk vuodessa 19 200 000
    Tuo voitas tietysti tehdä että verotettas rankemmin suurituloisia eläkeläisiä ja vähemmän niitä kaikkein pienituloisempia eläkeläisiä?

    "Neste Oilin Matti Lievoselle myönnettiin 2012 yli 460 000 euroa lisäeläkettä. Sammon Kari Stadighin eläkepottia korotettiin 1,8 miljoonaan. TeliaSoneran entiselle pomolle Lars Nybergille maksettiin vuonna 2012 yli miljoona ja Stora Enson Jouko Karviselle 420 000 euroa."

    Tuohan se on usealla eläkeläisellä tilanne vaikea tulla toimeen "pienellä" eläkkeellä kun työuran aikana ei ole oikein mitään jäänyt edes säästöön.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Vuoden 2019 lopussa eläkettä sai kaikkiaan 1 612 000 henkilöä."

    Hyvin pieni osa noista eläkeläisistä tuntuu olevan maksuvaikeuksissa?
    Ei mitään järkeä maksaa 1 500 000:lle ihmiselle turhaan lisää eläkettä jos VAIN jokunen eläkeläinen ulosotossa liian pienien tulojen takia.

    Eurokin noille kuussa lisää maksaa 1 600 000 kk vuodessa 19 200 000
    Tuo voitas tietysti tehdä että verotettas rankemmin suurituloisia eläkeläisiä ja vähemmän niitä kaikkein pienituloisempia eläkeläisiä?

    Ei tarttis verottaa yhtään mitää (tai lähinnä sikuisten oikeasti: nostaa eläkevaluutusmsksus, mutta tällästä tää idioottien kanssa keskystelu on *hymph*) lisää, jos vaan kotiutettais ton verran enemmän eläkerahastojen sijoitustuottoja eikä siirrettäiskään niitä takas heidän taseeseensa!

    Äänestä

Hemmetti kun ne eläkeläuset ryyppäävät kaikki rahansa. Silloin käy juuri noin.

Äänestä
  • Tähän on suomen kielessä sopiva vastaus: HAISTA PASKA!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tähän on suomen kielessä sopiva vastaus: HAISTA PASKA!

    Rauhotu eläkeläiset on lähes 70v keskimäärin ihmiset potkasee tyhjää 80v Luulis että tollasen 10v jaksais vaikka päällään seisoen ja laskut ulosotossa. Eivät sillai pitempään enää kumminkaan rassaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rauhotu eläkeläiset on lähes 70v keskimäärin ihmiset potkasee tyhjää 80v Luulis että tollasen 10v jaksais vaikka päällään seisoen ja laskut ulosotossa. Eivät sillai pitempään enää kumminkaan rassaa.

    Voi se demareita alkaa rassaamaankin? ;) :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rauhotu eläkeläiset on lähes 70v keskimäärin ihmiset potkasee tyhjää 80v Luulis että tollasen 10v jaksais vaikka päällään seisoen ja laskut ulosotossa. Eivät sillai pitempään enää kumminkaan rassaa.

    Just muutaman vuoden päästä vasta 68 v pääsee eläkkeelle, sitte eletään eläkeläisenä vähän yli 10 v kuollaan pois, eläkeyhtiöt kiittää , taas jää rahaa säästöön, muutamat kuolee jo ennen , kun edes pääsevät eläkkeelle .

    Äänestä

Siis MITÄÄN muutahan ei tarvita, kuin vain se, että kun jotain ostaa, niin MIETTII miten ja milloin sen saa maksetuksi takaisin. Ja jos ei ole rahaa, ei osta. Ei vaikka se olisi kuinka pakollinen tahansa, koska se velka on sama juttu kuitenkin. Jos ei ole rahaa, ei ole rahaa. Ei sitä rikostakaan voi tehdä siksi, että oli pakko. ”Oli pakko varastaa leipä, kun oli nälkä”. Ei se noin vaan mene. Koska ei se tilanne muuksi muutu myöhemminkään.

Ja kun ulosottoon ei edes joudu kerrasta. Kukaan ei osta velaksi yhtä asiaa joka olisi niin iso, että siitä maksusta ei selviä. Tai sitten on jo täysi idiootti. Se vaatii useiden asioiden ostoa ja sen, että maksumuistutuksista huolimatta ei maksa. Ja jos se iso valtava asia olisi tullut ostettua idioottipäissään, vaikka auto, niin sen voi herranjestas myydä ja jäädä pari tonnia tappiolle. Sitten raapia ne myymällä vaikka kotinsa kalusteet - ihan sama. Mutta kuten sanoin, ei se ikinä ole yhdestä ostoksesta edes kiinni.

Tällaisille ihmisille pitääkin olla luottohäiriömerkinnät. Kun jos ei tuon vertaa tajua.

Äänestä
  • Jollei ole töitä ,kuten monella ei ole ja perusturva ei ole riittävän kattava ,siinä sitten köäy noin. Suomalaisilla politiikoilla on halvatunmoinen huoli huolehtia Italialaisien lapsilisistä ,sekä Espanjalaisten työttömyysturvasta ,mutta kun pitäisi huolehtia siitä että ihmisoikeudet toteutuu Suomessa perutuslain edellyttämällä tavalla ,niin siitä ei tunnu olevan pienintöäkään huolta ja tuo että sosiaali ja terveysmaksut menee ulos ottoon kertoo suoraan että ne ei toteudu, sillä terveyden hoito kuuluu jokaiselle. Silloin kun talous on sen esteenä tulee sosiaalisesti nuo menot korvata .miten ne tällöin ylipäätänsä voi mennä ulos ottoon?

    Äänestä

  • Niin arvon suunnitelmatalous-friikin kristallipallosta näkee jo etukäteen kaikki sydänkohtaukset yms . vaivat niiden aiheuttamine kuluineen jotta niihin voi varautua jo etukäteen vai? :)

    Ei jatkoon

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jollei ole töitä ,kuten monella ei ole ja perusturva ei ole riittävän kattava ,siinä sitten köäy noin. Suomalaisilla politiikoilla on halvatunmoinen huoli huolehtia Italialaisien lapsilisistä ,sekä Espanjalaisten työttömyysturvasta ,mutta kun pitäisi huolehtia siitä että ihmisoikeudet toteutuu Suomessa perutuslain edellyttämällä tavalla ,niin siitä ei tunnu olevan pienintöäkään huolta ja tuo että sosiaali ja terveysmaksut menee ulos ottoon kertoo suoraan että ne ei toteudu, sillä terveyden hoito kuuluu jokaiselle. Silloin kun talous on sen esteenä tulee sosiaalisesti nuo menot korvata .miten ne tällöin ylipäätänsä voi mennä ulos ottoon?

    "Suomessa on arviolta noin 200 000 muistisairautta sairastavaa ihmistä."

    Kyllä kai siinä aina oman aikansa kestää että ihminen sanoo "pistäkää mut holhoukseen" hyvin noistakin saattaa 85 000 joutuu ulosottoon.... Sitten on niitä huonokuntoisia 50 000 jokka kuolee vuoden sisällä. Niille saattaa sairautensa keskellä olla joku saatanan lasku samantekevä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin arvon suunnitelmatalous-friikin kristallipallosta näkee jo etukäteen kaikki sydänkohtaukset yms . vaivat niiden aiheuttamine kuluineen jotta niihin voi varautua jo etukäteen vai? :)

    Ei jatkoon

    No mitä niille käy kenellä ei ole luottotietoja ja tulee sydänkohtaus? Kuolee kaikki heti kun rahaa ei saa mistään vai? Kunnon pöljä!

    Äänestä

Kelan eläkkeestä ei voi ulosmitata. Hyvä niin ja 0 euroa kusettajille/koronkiskureille

Äänestä
  • Kuka se kusettaa ku pölli rahaa? Sillä varastamista se on jos ei sovitusti maksa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka se kusettaa ku pölli rahaa? Sillä varastamista se on jos ei sovitusti maksa.

    "Laki korostaa asiakasmaksujen alentamisen ja perimättä jättämisen ensisijaisuutta suhteessa toimeentuloturvaan. Laissa säädetään lisäksi kunnan velvollisuudesta antaa asiakkaalle tieto maksun alentamisesta ja perimättä jättämisestä. Tavoitteena on, että asiakkaat eivät joutuisi turvautumaan toimeentulotukeen asiakasmaksuista selvitäkseen."

    "perimättä jättämisen ensisijaisuutta"
    "että asiakkaat eivät joutuisi turvautumaan toimeentulotukeen"

    Toimeentulotukea saaville asiakkaille ei laskua saisi edes kirjoittaa lainmukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Laki korostaa asiakasmaksujen alentamisen ja perimättä jättämisen ensisijaisuutta suhteessa toimeentuloturvaan. Laissa säädetään lisäksi kunnan velvollisuudesta antaa asiakkaalle tieto maksun alentamisesta ja perimättä jättämisestä. Tavoitteena on, että asiakkaat eivät joutuisi turvautumaan toimeentulotukeen asiakasmaksuista selvitäkseen."

    "perimättä jättämisen ensisijaisuutta"
    "että asiakkaat eivät joutuisi turvautumaan toimeentulotukeen"

    Toimeentulotukea saaville asiakkaille ei laskua saisi edes kirjoittaa lainmukaan.

    Köyhät saa automaattisesti lääkkeet apteekista ilmaiseksi Miten nämä sote-pellet ei tiedä onko potilas köyhä jolle luonnollisesti palvelut kuuluu ilmaiseksi kuten suomen köyhälle pääministerille ilmainen aamiainenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Laki korostaa asiakasmaksujen alentamisen ja perimättä jättämisen ensisijaisuutta suhteessa toimeentuloturvaan. Laissa säädetään lisäksi kunnan velvollisuudesta antaa asiakkaalle tieto maksun alentamisesta ja perimättä jättämisestä. Tavoitteena on, että asiakkaat eivät joutuisi turvautumaan toimeentulotukeen asiakasmaksuista selvitäkseen."

    "perimättä jättämisen ensisijaisuutta"
    "että asiakkaat eivät joutuisi turvautumaan toimeentulotukeen"

    Toimeentulotukea saaville asiakkaille ei laskua saisi edes kirjoittaa lainmukaan.

    Tunnettu tosiasia: Kelan toimihenkilöissä on uskomaton määrä henkilöitä, jotka eivät ole ollenkaan perillä siitä, mitä heidän pitäisi tehdä. Oikaisuvaatimusten määrä on "hirmuinen"

    Äänestä

Hengitysvero olisi seuraava, HappiVero, kun on liian kallista elää muutenkin...

Litra happea = 304040euroa.

Äänestä
  • Kyllä verojen ja maksujen alentaminen pitää olla ensisijalla. Eläkkeetkin pitää muuttaa harkinnanvaraisiksi toimeentulotuiksi. Älytön tilanne jos ihmisellä miljoona pankissa ja sille heitetään 5000 lisää joka kuukausi Koska onhan se "eläkkeensä" maksanut.
    Eläkemaksut vaan normaalin verotuksen jatkoksi... eli ihmiset maksaa samankuin nyt mutta eivät korvamerkittynä "eläkemaksua".

    Eläkeikään tultuaan sitten kipinkapin Kelaan mikäli tarvitsee tuota entistä "eläkettä" eli nykyistä sosiaalitukea elämiseen. Kela selvittää henkilön varakkuuden ja maksaa toimeentulotukea mikäli henkilön omaisuus vähäinen tai muut tulot pienet. Säästöä satoja miljoonia. Pelkästään metsä omaisuutta siis Tuloja monella eläkeläisellä. (eivätkä siis tarvitse eläkettä sosiaalitukea elämiseen)

    Tällä systeemillä poistamme myös työllisyyden esteitä. Henkilö voi vastaanottaa osaaikaista tai pienipalkkaistakin työtä koska sillä ei ole merkitystä henkilön "eläke" kertymään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä verojen ja maksujen alentaminen pitää olla ensisijalla. Eläkkeetkin pitää muuttaa harkinnanvaraisiksi toimeentulotuiksi. Älytön tilanne jos ihmisellä miljoona pankissa ja sille heitetään 5000 lisää joka kuukausi Koska onhan se "eläkkeensä" maksanut.
    Eläkemaksut vaan normaalin verotuksen jatkoksi... eli ihmiset maksaa samankuin nyt mutta eivät korvamerkittynä "eläkemaksua".

    Eläkeikään tultuaan sitten kipinkapin Kelaan mikäli tarvitsee tuota entistä "eläkettä" eli nykyistä sosiaalitukea elämiseen. Kela selvittää henkilön varakkuuden ja maksaa toimeentulotukea mikäli henkilön omaisuus vähäinen tai muut tulot pienet. Säästöä satoja miljoonia. Pelkästään metsä omaisuutta siis Tuloja monella eläkeläisellä. (eivätkä siis tarvitse eläkettä sosiaalitukea elämiseen)

    Tällä systeemillä poistamme myös työllisyyden esteitä. Henkilö voi vastaanottaa osaaikaista tai pienipalkkaistakin työtä koska sillä ei ole merkitystä henkilön "eläke" kertymään.

    Onko kavereillasi miljoona pankissa ja eläke 5000 Euroa/kk? Tunnetko tai tiedätkö kuinka monta joilla noin on tilanne? Ai että et yhtään ketään tiedä tai tunne, sitä minäkin että olet yhtä tyhjän kanssa pälättäjä. Sekava on kaiken kaikkiaan juttusi!

    Äänestä

Sosiaalietuuksia ei saisi maksaa rahana tilille. Asunto, ruoka, lääkkeet ja vaatteet, se riittää elämiseen.

Äänestä
  • Ehkä ulosotossa on juuri tuontakia sote-maksuja koska kela ei ole maksanut riittävästi rahaa asiakkaidensa tileille.
    Eli aika hölmöltä ideasi kuulostaa....

    Äänestä

Vihervasurit ei välitä oman maan kansalaisista pätkän vertaa, vaan jakelevat velkarahoja muille maille vierahille.

Äänestä
  • ja toisivat edes köyhiä ihmisiä suomeen, mutta ei. Vaan tuovat kaikenmaailman rikollista psskaporukkaa. näkeehän sen siitä mitä ne sitten tekevät täällä ja mm. myös ruotsissa...

    suksikoot v.....n, niinkuin sanotaan.

    Äänestä

  • Ne vieraat ovat paljon parempia ihmisiä, kun oman maan kansalaiset, pitää olla vieraanvarainen.

    Äänestä

Hyvin vointi valtio. 😀 Kyllä siinä luottotiedot lähtevät kun olet pitkään sairaalassa huonossa kunnossa eikä kukaan käy edes laskujasi katsomassa. Hyvä hoito Suomessa on että samantien muu elämä menee. Kela ei tule vastaan, soshoitaja miettii. Erissä voi maksaa mutta sekin on paikkakunta kohtainen. Se on turha syyttää että on laiska maksamaan jos vointi on välillä huono.

Äänestä
  • Koomassa saa olla tai vailla yhtään ainutta tuttua ihmistä, jos niitä laskuja ei saa maksetuksi sairaalasta. Tekosyy!

    Äänestä

  • Entä sitten? Koko luottotiedot muutenkin täyttä kusetusta. Ilmankin pärjää ihan täysin

    Äänestä

Juuri saatiin SOTE maaliin ja jo nyt laskut maksamatta, eikö tää mainospätkä esitetty nyt hiukan liian aikaisin ?

Äänestä

Ja mistä tämä kaikki johtuu, no oikeisto kokoomuksen kurjistavasta politiikasta se johtuu, senhän jokainen järjellä ajatteleva on jo kauan tiennyt. Leipäjonot ja kokoomus on yksi ja sama asia.

Äänestä
  • Jaa korjasko vihervassarit tilanteen? On mennyt ohi mikäli näin ovat tehneet..
    Vapauttaako vihervassarit nyt vallassaollessaan nämä kokoomuksen "uhrit"?
    Jos ei niin miksi ei. Ei tuohon tarvita kuin hallituksen päätös ja nämä ulosotot katoaa savuna ilmaan.
    Uhrit tulee NYT vihervassarien ollessa hallituksessa?

    Äänestä

Maksamattomat pitää jättää hoidon ulkopuolelle .

Äänestä

Oikeisto vallassa 30 vuotta, ja tuokin asia aivan retuperällä. Harva porukka 30 vuodessa saa noin vähän aikaan.

Äänestä

Ja suomen pitäisi oll hyvinvointi valtio taitaa olla politikoiden valheita jotta pääsisivät huijaamaan kansalaisia

Äänestä

Olen kuormittanut terveydenhuoltoamme kunnallisella puolella viimeisen vuoden sisällä yli 10 kertaa.
Mukana työtapaturmasta johtuva korjausleikkaus.

Nyt tiedän, ettei näihin kremppoihin saa apua. Uutta leikkausta ehdotettiin keväällä, mutta kun pystyn liikkumaan, yritän sitkistellä alkutalveen.

Pienellä eläkkeellä ei yksityispuolella monivammaista ole mahiksii hoidattaa. Hohhoijakkata vaan!

Äänestä
  • Pitää tuokin hyväksyä ettei kaikkia vikoja pystytä muuta kuin yrittää korjata. Tulos voi olla kovasta ammattitaidosta ja yrittämisestä huolimatta huono. Jotkuthan halvantuu tai menettää raajansa kokonaan. Eli ei tuo viellä pahalta vaikuta.

    Äänestä

https://www.iltalehti.fi/talous/a/14bdb178-33aa-4714-a3b5-f6a68a186ab3

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16400727/800-ekk-ei-ole-sairaus-kansanelake-vaan-ihmiskauppaa-eduskunnan-yksipuoluejarjestelmassa#comment-102448912

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16666010/koronan-riskiryhmat-800ekk-orjuuselakkeilla-ilman-aitoa-oikeusturvaa-suomessa

Rikossyytteitä korruptiopäättäjiä kohtaan, Suomen kansalaisten perusoikeuksien viemisestä, raa´asta taloudellisesta, fyysisestä, seksuaalisesta ja henkisestä väkivallasta, äärimmäiseen köyhyyteen ilman ihmis-kansalais-potilaiden-itsemääräämisoikeuksien viemisestä, pitkään jatketusta kovasta väkivallasta tulee nostaa.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16960037/korruptio-perustuslaki-valiokunnan-laiton-veroparatiisi-sote-lausunto-on-rikos-

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17014228/veroparatiisi-sote-quotvarmistus-teatteriquot-ei-tee-siita-laillista-se-on-selkeasti-laiton-#comment-108734436

Kaikissa Pohjoismaissa ja EU-demokratioissa, minkään soten, saati Suomessa lakeja kansalaisten perusoikeuksien vastaisesti rukkaamalla, suunnitellun Veroparatiisi-soten, ehtona ovat olleet 1 250€/kk MINIMIELÄKKEET, joita ovat korottamassa.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17022207/elakelaiskoyhyyden-nimi-suomessa-on-sdp--krista-kiuru-

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16928807/8400-suomalaista-laakaria-sai-v--2016-lahjuksia-laakeyhtioilta-85-milj--euroa-#comment-107984430

Äänestä

On häpeäksi Suomelle, että vaivaisen 5,5 miljoonaisen väestön, upporikkaassa valtiossa, jossa jaetaan Veroparatiisiyrityksille, tuhansia miljardeja euroja, vuosien mittaa puhutaan biljoonista, suoraan Veroparatiisi-pörssikeinotteluun veroparatiiseissa, ei ole muka varaa kansalaisten aitoon oikeusturvaan.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16929004/terveydenhoidon-resurssit-kohdistettava-1-250ekk-minimielakkeiden-aidon-oikeusturvan-toteutukseen

2000€/kk olisi se aito oikeusturvan summa, mutta Suomen ikäihmiset, vammaiset ja pitkäaikaissairaat, eivät ole ahneita, kuten korruptiopäättäjät pörssikeinottelijoineen.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16850029/viha-kouluttamattomia-kohtaan-perustuslain-rukkaamiset-ja-terrorikapitalismin-turvaaminen#comment-107156145

Äänestä
  • Ihme mesoamista Mihin eläkeläiset rahaa tarvii kunta maksaa kaiken jos ei "omat" rahat riitä.
    Lisäksi eihän ne tarvi edes tambooneja kuten 22 vuotias työtön lissu.
    Eläkeläisille jää käteen enempi kuin pienituloisemmille (työttömille) turhia valittajia tuntuu piisaavan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihme mesoamista Mihin eläkeläiset rahaa tarvii kunta maksaa kaiken jos ei "omat" rahat riitä.
    Lisäksi eihän ne tarvi edes tambooneja kuten 22 vuotias työtön lissu.
    Eläkeläisille jää käteen enempi kuin pienituloisemmille (työttömille) turhia valittajia tuntuu piisaavan.

    Hoivakotien asukkaille tulossa minimikäyttövara – moni taho pitää 164 euroa kuukaudessa aivan liian pienenäMa 21.6.
    Uusia sosiaali- ja terveyspalveluja tulossa maksuttomiksi – nämä kaikki palvelut olisivat ilmaisia tai halvempia17.9.​2020
    Hallitus esittää hoitajakäyntejä maksuttomiksi – joissakin kunnissa peritään jopa yli 20 euron maksu12.2.​2020
    Lähes 400 000 terveyskeskusmaksua on ulosotossa – lääkärikäynnit eivät ole kaikille yhtä kalliita: "Se kertoo siitä, että huojennuksen tarvetta maassamme on"9.7.​2019
    Valtaosa suomalaisista asuu kunnissa, joissa peritään maksimilääkärimaksut – "380 000 sosiaali- ja terveyskeskusmaksua ulosotossa",,

    hieman sekaista,,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hoivakotien asukkaille tulossa minimikäyttövara – moni taho pitää 164 euroa kuukaudessa aivan liian pienenäMa 21.6.
    Uusia sosiaali- ja terveyspalveluja tulossa maksuttomiksi – nämä kaikki palvelut olisivat ilmaisia tai halvempia17.9.​2020
    Hallitus esittää hoitajakäyntejä maksuttomiksi – joissakin kunnissa peritään jopa yli 20 euron maksu12.2.​2020
    Lähes 400 000 terveyskeskusmaksua on ulosotossa – lääkärikäynnit eivät ole kaikille yhtä kalliita: "Se kertoo siitä, että huojennuksen tarvetta maassamme on"9.7.​2019
    Valtaosa suomalaisista asuu kunnissa, joissa peritään maksimilääkärimaksut – "380 000 sosiaali- ja terveyskeskusmaksua ulosotossa",,

    hieman sekaista,,

    Tuota noin... eikö hoivakotien asukkaat ole niitä jotka makaa ja odottaa kuolemaa jos niitä ei erikseen ole istumaan nostettu sitä odottelemaan?
    Isompi pitäs olla summan kyllä varsinkin jos asukas juo ja polttaa... niillähän ei enää ole vaarana terveyden menetys vaikka näin tekisivät. Jos ei ryyppää eikä polta niin en ymmärrä mihin ne rahaa tarvii.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hoivakotien asukkaille tulossa minimikäyttövara – moni taho pitää 164 euroa kuukaudessa aivan liian pienenäMa 21.6.
    Uusia sosiaali- ja terveyspalveluja tulossa maksuttomiksi – nämä kaikki palvelut olisivat ilmaisia tai halvempia17.9.​2020
    Hallitus esittää hoitajakäyntejä maksuttomiksi – joissakin kunnissa peritään jopa yli 20 euron maksu12.2.​2020
    Lähes 400 000 terveyskeskusmaksua on ulosotossa – lääkärikäynnit eivät ole kaikille yhtä kalliita: "Se kertoo siitä, että huojennuksen tarvetta maassamme on"9.7.​2019
    Valtaosa suomalaisista asuu kunnissa, joissa peritään maksimilääkärimaksut – "380 000 sosiaali- ja terveyskeskusmaksua ulosotossa",,

    hieman sekaista,,

    nythähän tuli uusi asetus laeksi, että sotemaksut voi sovittaa linnareisulla, onkohan loppuunsaakka ajateltu, että eläkeläiset paappa ja mummo linnaan,"korkatin hoidettavathan maksaa kunnan sosiaali, mutta varaton rehellinen kansalainen linnaan,,

    Äänestä

Kommunisti hallitus ja edelliset mulkut tekevät tämän.
Rotat SDP ja KESKUSTA !

Äänestä

Sanna Marinhan se sanoi, se on välttämätöntä
-ajaa suomalaiset perseaukiisiksi
-homoiksi ja lespoiksi
-pakolaisia völätä suomi täyteen
-rahat jakaa lahjaksi ulkomaalaisille
-tehdä velkaa suomalaisten maksettavaksi
Kun kansan pitää työttömänänä ja perseaukiisena, niin saa suuremman kannatuksen, syyttäämällä köyhyydestä kapitalisteja. Johtuu ilmaston muutoksesta.....ha....haaaa.....

Äänestä

Lespejen kasvatti, ilman isää, mikä se on.

Äänestä

Pitäisköhän alkaa tehdä politiikkaa, että ihmiset menis töihin, saisi rahaa, eikä makoilisi kotona? Hä?

Äänestä
  • Hyvä makoilla sinun maksamillasi verorahoilla

    Äänestä

Korona-aika söi minunkin vähäiset säästöni puolessatoistavuodessa. Esimerkiksi hammashoitoihin jouduin ottamaan pienen lainan.

Hammasproteesit maksavat nykyään suomessa paljon.

Äänestä

Yli 10 vuotta Takuueläkkeellä 830€/kk vuokran omavastuun jälkeen käteen jää 630€/kk. Kyllä tässä elämänhalu lähtee

Äänestä
  • Mikset tienannut enemmän tyourasi aikana? Oletko elänyt koko elämäsi toisten rahoilla kun eläke on jäänyt pieneksi. Turha valittaa jos olet itse syyllinen surkeaan kohtaloosi. Teitä toisten rahoilla eläviä on Suomessa 3 miljoonaa jotka 2,5 miljoona työssäkäyvää elättää raadannallaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikset tienannut enemmän tyourasi aikana? Oletko elänyt koko elämäsi toisten rahoilla kun eläke on jäänyt pieneksi. Turha valittaa jos olet itse syyllinen surkeaan kohtaloosi. Teitä toisten rahoilla eläviä on Suomessa 3 miljoonaa jotka 2,5 miljoona työssäkäyvää elättää raadannallaan.

    Sairastuminen siis oma vika? Kieroutunutta ajatusmallia! Jotta Takuueläkkeelle edes pääsee vaaditaan 4 eri työkyvyttömyyden vaativaa diagnoosia sekä kahden eri lääkärin lausunnot. Kukaan ei varmasti jää köyhyyteen vapaaehtoisesti "loisimaan" eikä pääsekään. Joten painupa sinä idiootti vaikka Amerikan ihme maahan niin on yksi tietämätön vähemmän! 🖕

    Äänestä

Suomessa riittää toisten rahoilla loisivaa väkeä satoja tuhansia. Tuet pois kokonaan niin jokainen joutuu elättämään itsensä.

Äänestä
  • Tuollaisilta lapsipersuilta netti pois.

    Äänestä

  • Sinun rahoillasi makaan. Runkkari

    Äänestä

Suomi on hyvinvointi valtio ainoastaan päättäjien papereissa, edes korvien puhdistaminen ei onnistu helsingissä kunnallisessa terveyskeskuksessa hoitajille on yli kahden viikon jonot hoitaja mitoitus täysin epäonnistunut tai se resussi pulasta johtuen ei toimi. Ei ihme että suomessa ei asu muita kuin suomalaisia ja pakolaisia pakosta, maa ison karhun kainalossa syrjäinen sijainti ja kieltolait joilla ei ole mitään tekemistä ihmisoikeuksien kanssa. Oli edes avoin keski-eurooppalainen valtio esim:Tanska tänne voitaisiin saada lännestä fiksua työvoimaa kehittämään tätä terveyden hoito järjestelmää pelkällä suomalais/pakolaisvoimin se ei kyllä onnistu. Asiantuntemus loppuu kesken.

Äänestä
  • "edes korvien puhdistaminen"

    Niin no mikään palvelutaso ei tietystikkään riitä mikäli porukat suuremmassa mittakaavassa käy terveydenhoidossa puhdistamassa korvansa leikkaamassa kyntensä jne
    Pitäisikö terveydenhoidon leikata hiukset ja tehdä permanentitkin.
    Ehkä myös pestä asiakkaan vaatteetkin... puhtaushan kuuluu oleellisesti terveydenhoitoon.
    Turhaan käyvät yksinäiset vanhukset rasittaa terveydenhoitoa sikana.
    Kyllä niiltä pitäisi evätä oikeus sairaanhoitoon (ajanvaraukseen)
    Vasta jos henki kyseessä ampulanssi käy tarkistamassa tarviiko oikeasti palvelua.

    Äänestä

Onko sitten ihme, että vanhukset tekee itsareita entistä useammin. Ite on 45 v.ja koitan kuntoilla itseni hautaan viiden vuoden sisällä. Ei oo enää yhtään syytä maksella uusavuttomien loisten eläminen verorahoilla. Jos eläisin yli 75 v. niin silloin vanhukset tapetaan erinäisin verukkein piikillä pois. En varmasti tule saamaan senttiäkään jo tienatusta 450 euron eläkkeestäni, koska nykynuoriso ei kanna vastuutaan, kouluttaudu ja mene töihin.

Sitten pitää vielä kuunnella joka tuutista tämän aivottoman sateenkaariväen luomisjärjestystä luomisjärjestystä uhmaavia vaatimuksia. On se jännä kun kanankin pitäisi lisääntyä jo ilman hedelmöitystä. Kaippa juomavedessä todellakin on liikaa klooria..

Painukaa Seta ja kaikki sen alaisuuteen kuuluvat oliot porukalla sinne kuuhun ja jääkää sinne pysyvästi.

Äänestä
  • Jos noin vanha on töissä niin on se jossain suojatyöpaikassa. Yksityisellä yrityksellä ei varaa ottaa riskiä kun ikääntyvän työntekijän terveys rupeaa reistailemaan.
    Eli epäilen että olet loisinut virassasi veronmaksajien rahoilla koko ikäsi.

    Äänestä

Mitä järkyttävää siinä nyt on, sehän on ollut oikeisto kokoomuksen tavoite kautta aikain, että kansa kärsii ja köyhtyy.

Äänestä
  • Unohdat erään olennaisen seikan: Oikeisto ja kapitaali ei hyödy mitään rutiköyhyydestä, siksi se ei ole myöskään tavoite. Rutiköyhä väki ei kykene eikä osta kapitalistin tehtaissaan tekemiä tuotteita eikä kapitalisti silloin saa tuloja. Yksinkertaista kun sen tajuaa ja sen tajuaa jos vähänkään loogisesti kykenee ajattelemaan. Enemmistö ei kykene...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Unohdat erään olennaisen seikan: Oikeisto ja kapitaali ei hyödy mitään rutiköyhyydestä, siksi se ei ole myöskään tavoite. Rutiköyhä väki ei kykene eikä osta kapitalistin tehtaissaan tekemiä tuotteita eikä kapitalisti silloin saa tuloja. Yksinkertaista kun sen tajuaa ja sen tajuaa jos vähänkään loogisesti kykenee ajattelemaan. Enemmistö ei kykene...

    Köyhyys ja rikkaus ovat suhteellisia käsitteitä. Köyhä, jolla ei ole mitään, on pakoitettu lähes orjatyöhön, palkasta ei kannata edes puhua, kun sillä ei tule toimeen. Yhteiskunta maksaa puolet palkasta, mikä kuuluisi työnantajan maksaa kokonaan. Näillä köyhimmillä ei ole varaa käyttää edes niitä palveluja, tai ostaa niitä tuotteita, joita he itse tekevät.

    Äänestä

  • Oikeassa olet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Köyhyys ja rikkaus ovat suhteellisia käsitteitä. Köyhä, jolla ei ole mitään, on pakoitettu lähes orjatyöhön, palkasta ei kannata edes puhua, kun sillä ei tule toimeen. Yhteiskunta maksaa puolet palkasta, mikä kuuluisi työnantajan maksaa kokonaan. Näillä köyhimmillä ei ole varaa käyttää edes niitä palveluja, tai ostaa niitä tuotteita, joita he itse tekevät.

    Jos+ehkä+3-4+%+kansasta+on++erityisen+varakkaita+ja+omistavat+palveluja+ja+tuotteita+tuottavia+yrityksiä+joiden+palveluja+ja+tuotteita+on+saatava+kaupaksi,+itselleenkö+he+niitä+myyvät?Niillä+köyhimmillä+ei+ole+varaa...Tuossa+on+tietysti+totuuden+siemen,+useimmilla+kiinalaisilla,+banghadesilaisilla,+Intialaisilla+tms.++ei+liene+varaa+ostaa+sitä+rihkamaa+jota+heidän+miljoonissa+pajoissaan+tehdään+länsimaille+vientiä+varten.+Minulla+ei+ole+varaa+ostaa+uutta+autoa,+ei+edullisintakaan+,+mitä+tehdään,+miten+minut+luokitellaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Unohdat erään olennaisen seikan: Oikeisto ja kapitaali ei hyödy mitään rutiköyhyydestä, siksi se ei ole myöskään tavoite. Rutiköyhä väki ei kykene eikä osta kapitalistin tehtaissaan tekemiä tuotteita eikä kapitalisti silloin saa tuloja. Yksinkertaista kun sen tajuaa ja sen tajuaa jos vähänkään loogisesti kykenee ajattelemaan. Enemmistö ei kykene...

    Mitä köyhempää on köyhin osa väestöstä, sitä rikkaampaa on se rikkain prosentti. Samaa se on koko pallollamme; muutama prosentti rikkaimmista omistaa enemmän kuin köyhin puolikas.

    Äänestä

Harvinaisen aivopesty kansakunta. Turha valittaa sitten kun sattuu omalle kohdalle.

Äänestä
  • Lienet jotenkin ulkopuolinen? Tai sitten sinut vain on aivopesty uskomaan että kansa on harvinaisen aivopesty? Sinunkin on turha täällä valittaa jos "osuu kohdalle", mitä se sitten onkaan...

    Äänestä

No mutta hyvähän se on että eduskunnassa saavat kauneusleikkaukset ym. Kansan piikkiin. Verenimijät.

Äänestä
  • Jaa, ovatko miten monet kansanedustajat saaneet kauneusleikkauksia kansan piikkiin? Taidat olla aika ns. ulalla?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jaa, ovatko miten monet kansanedustajat saaneet kauneusleikkauksia kansan piikkiin? Taidat olla aika ns. ulalla?

    Noh? Näyttääkö naama paremmalta?

    Äänestä

Suomessa on ollut vuodesta 2003 lähtien porvarienemmistöisiä hallituksia ja eduskuntia jotka ovat koko ajan leikanneet julkisen terveydenhuollon ja vanhustenhuollon raharesursseja päämääränään yksityistää molemmat yksityisille terveysfirmoille (esim.Terveystalo, Mehiläinen, Aava) ja yksityisille vanhusten palvelutaloyrityksille (esim. Attendo,Pihlajalinna ja Saga Care). FAKTA.

Äänestä

Aikanaan vihreä ministeri poisti Suomesta velkavankeuden.

Uusimmat edelliset palauttivat.

Nyt Suomessa jonottaa 1500 henkilöä velkavankeuteen kun koronan takia
ei ole päässyt.

Amerikassa maantiepoliisi ampui pakenevaa pysäytettyä miestä 7 kertaa selkään
hänen juostessaan metsään pakoon. Syy pakenemiseen oli joutuminen velkavankeuteen maksamattomien elatusmaksujen takia.

Uusin kuolemantapaus tapahtui miehelle kun oli tarjonnut kaupassa 20 dollarin seteliä joka oli mahdollisesti väärennetty. Poliisi kuristi kuoliaaksi.
Olenkin aina tästä lähin katsonut etten saa väärennettyä seteliä vaihdossa. Ja
varsinkin ulkomailla.

Pääministeri ei saanut nauttia verovapaista aamupaloista kun ei ollut maksanut
niistä veroa. Aamupalahan on Suomessa verottajan mukaan verovapaa etuus .
Reilulla aamupalalla pärjää koko päivän. Englannissa se ei oikein edes erotu ateriasta...

Raha on selvästi kuolemanvakava asia....

Äänestä

67 kaatoa nihkeästä LPR:stä, eli pari puuttuu, ja ei mielellään poliisin tyttäriä Chearleadereitä ... niit on ollut ihan tarpeeks.

69 kolmen kimppa taattu 10 orgasmia. Kerjäät kuitenkin pornoo.

Äänestä

Yhteensä nolla euroa. En ole koskaan eläessäni ollut perintätoimiston asiakkaana tai ulosoton pakkotäytäntöönpanon kohteena.

Laskut maksan aina viimeistään ensimmäisenä eräpäivänä.

Äänestä

Olen 10-v sitten valmistuttuani ammattiin maksellut veroja tähän päivään asti ja se jatkuu tästä eteenpäin. Kyllä vielä joskus suomen valtion pohjattoman kassan pohja peittyy ja on hieman jakovaraa, vanhusten lisäksi myös muitten tiukemalla elävien ihmisten avuksi! Jaksamisiin!

Äänestä
  • Valtion kassan jakovaraa on aina vain vähemmän ja vähemmän, siksihän sitä velkaa velan päälle joudutaan ottamaan. Valtiolla on paljon velkaa, kunnilla on paljon velkaa, kuntayhtymillä on paljon velkaa ja aika paljon yksityisilläkin on velkaa. Koko ns. länsimainen hyvinvointi on osin velkarahalla rakennettua ja velkarahalla sitä joudutaan yhä enenevästi pönkittämään.
    Jopa esim. USA:ssa jossa suomen kaltainen sosiaaliturva on lähes tuntematon käsite, valtiolla on kohtuullisen paljon velkaa, se taisi tässä viruspandemian aikana ylittää luvun 25000 miljardia dollari, siis kaksikymmentäviisi tuhatta miljardia dollaria.

    Äänestä

  • älkää maksako mafialle. Lopettakaa maksatukset.

    Äänestä

Tämän päivän kolmekymppiset tuskin elävät edes eläkeikään. Sairauseläkkeellä jo usea, lihavuus on järkyttävän yleistä ja loput vetää mömmöjä kehonsa täyteen.

Äänestä
  • Paskaa puhut. Huomattavasti pidempään tulevat elämään kuin ns. suuret ikäkuokat jotka elävät pelkällä perunalla

    Äänestä

Esa Ranta-Aholla on ulosotossa 700 000 €. Tuskin maksaa. Lapsensakin ovat vankilassa huumesotkuistaan. Tuollaista liikemies elämääkö pitäisi kadehtia?

Äänestä

Liian pienet eläkkeet useimmalla sekä riittämätön perusturva pieneläkeläisillä on Suomessa.

Äänestä

Älkääs ny, Suomi on maailman onnellisin valtio ja täällä on maailman onnellisimmat ihmiset.

Äänestä
  • En usko ikinä noihin Suomi maailman onnellisin maa hahhhaa ei ikinä ei koskaan. Vääristeleviä tutkimuksia. Suomi voi pahoin ja lujasti

    Äänestä

Huumeidenkäyttäjät vaan huumaa ja sairastuttaa porukkaa. Onko SITÄ NYT NIIN VAIKEA YMMÄRTÄÄ. Mafia/poliisi asialla.

Valtiossa nyt ollut vaan aina tapana.
Taas paljastui yksi venäläinen vakooja/terroristi. Huumaavat porukkaa ja salaa kuvaavat. Poliisi vaatii korvaukseksi pornoo ... et on tää valtio.

Äänestä

Ihmettelen kanssa että valtaosa omista maksamattomista laskuista kulkee soten nimellä (vaikka tietääkseni kelaan toimittanut ne)

Terveisin 25vuotias opiskelija
Rich familystä!

Äänestä

Eipä tuohon vanhuksen ulosottoon joutumiseen paljoa tarvita: kun sairaalamaksu on 700 €/kk ja eläke 800 €/kk josta pitää maksaa myös asunnon vastike ( johon ei edes asumistukea saa - haettu on eikä anneta) ja ruoka lääkkeet niin kusessa ollaan jo kuukauden sairaalassaolon jälkeen, ja vanhuksella sairaalareissu kestää usein kauemminkin. Terveydenhoidon maksukatto on pelkkää julmaa pilaa vanhusten ja muiden pitkäaikaissairaiden kustannuksella: se koskee käytännössä vain niitä palveluja joita pitkään sairaalassa olevat eivät voi käyttää (terveyskeskuksen käyntimaksuja ym.), sairaalamaksuihin saa vain muutaman rupisen kympin alennuksen. Ne jotka maksukattoa eniten tarvitsisivat eivät käytännössä hyödy siitä juuri mitään.

Äänestä

Jos kanttiksia, ni niden avuksi verovaroja mielummin, kun ulkomaiden pönkittämiseen.

Äänestä

Isä kuoli.
Laskut jo pankissa, eräpäivä kuoleman jälkeen.
Pankki sulki tilit.
Sairaalamaksuja maksamatta.
Ulosottoon.

Äänestä
  • Pistävätkö hänet vankilaan?

    Äänestä

Saitko henkistä tukea ja kriisiapua järkytykseen?

Äänestä

Suomessa on järkyttävän huono hallitus vielä vähän aikaa tätänykyä heh.

Äänestä

Vuosia sitten eräs veteraani kertoi ettei hän ole koskaan ollut kuntoutuksessa,koska ei osaa itse hakea eikä ketään auttajaa ole ollut asiassa.Ei vanhat veteraanit myöskään ole lähteneet sitä pyytämään jos ei joku älynnyt tarjota,he olivat sitä sukupolvea.Nythän heitä ei taida enää olla jäljellä kuin pieni määrä ja ikä korkea.Siinäkin asiassa oltiin tumpeloita,valtion olisi pitänyt järjestää asia niin,että itse veteraanin ei olisi tarvinnut tehdä hakemisen suhteen itse mitään.

Äänestä

ÄLYTÖNTÄ!

Äänestä

Ulostus otto?

Äänestä

Orpon arvopohjahallitus hoitaa asiaa.

Äänestä

KATSO PEILIIN! EROA ORPO JOS KYVYT ON LOPPU!

Äänestä

TÖRKEETÄ PURRA!

Äänestä

Jos potilas on elossa ,niin omaiset kaivakaa kaikki mahdolliset maksut
lähimuisti on parempi ,kuin vainajan laskut.
on vielä tiliotteet apuna.

Äänestä

Miksei hyväntekijät tue?
Maksavat lakienrikkojienkin laskuja.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 68 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Suurin osa eläkeläisiä. Järkyttävää luettavaa.
https://yle.fi/uutiset/3-11995787

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu