"Juutalaisista ja heidän valheistaan"

"samassa joukossa",

Hitler syntynytkin vasta 400 - 500 vuotta myöhemmin, kun Luther elänyt . . .

Anonyymi kirjoitti:

"samassa joukossa",

Hitler syntynytkin vasta 400 - 500 vuotta myöhemmin, kun Luther elänyt . . .

Niin se vähän ihmetyttää että kuka noi on kirjoittanut ja minä vuonna kun lutteri oli 1500 luvulla . Hiller vasta 1930 luvulla ....500 vuotta väliä ....

Anonyymi kirjoitti:

"samassa joukossa",

Hitler syntynytkin vasta 400 - 500 vuotta myöhemmin, kun Luther elänyt . . .

Tuo on hyvä ei hyvä idea jos joka syntynyt 400 ja 500 vuotta myöhemmin
Mutta en ymmärsin tarkoitit kaikki
No esim Stalin kuollut 76 vuotta sitten ei tarkoita että kaikki Venäläiset ovat huono kuin stalin
Myös jos jotka Muslimilainen tekee jotain ei tarkoita että 2 Miljardi ovat huono
Tai sinulle alkoi mahaa tulee kipeä Hitlerin takia

Antikristuksen henki väärentää kaiken.

Olen lukenut tuon kirjan ja ihmettelen kovasti, että noin ristiriitaisen miehen opeille Suomen lut.kirkko perustaa oppinsa. Lutherin käsitykset lapsistakin ovat aivan sairaita.

Anonyymi kirjoitti:

Olen lukenut tuon kirjan ja ihmettelen kovasti, että noin ristiriitaisen miehen opeille Suomen lut.kirkko perustaa oppinsa. Lutherin käsitykset lapsistakin ovat aivan sairaita.

Lue lisää

Olet siis lukenut, mutta oletkohan ymmärtänyt ?
Vaikuttaa nimittäin siltä, ettet ole ymmärtänyt tuosta kirjasesta sen ydintä ?

Sulla tuntuu olevan ongelmia ymmärtää myös luterilaisen kirkon opin perusta.
Luther ei perustanut luterilaista kirkkoa, vaan totesi tässä kohtaa, että hän ei halua, että kukaan sanoo olevansa luterilainen, vaan kristitty (vapaasti käännetty).

Luther tosiaan suuttui juutalaisiin monestakin syystä.
Hän opetteli hebrean kielen, voidakseen keskustella heidän kanssaan, sekä siksi, että teki mittavaa Raamatunkäännöstyötä.
Juutalaiset kuvittelivat, että Luther kääntyy juutalaiseksi, he myös väittivät Jeesusta äpäräksi, jonkun roomalaisen sotilaan lapseksi.
Tuosta olisi kuka tahansa kristitty suuttunut...

No itseasiassa lutteri oli Italialainen munkki ja Hiller taas oli Itävallasta joku turkkilainen .

Anonyymi kirjoitti:

Olet siis lukenut, mutta oletkohan ymmärtänyt ?
Vaikuttaa nimittäin siltä, ettet ole ymmärtänyt tuosta kirjasesta sen ydintä ?

Sulla tuntuu olevan ongelmia ymmärtää myös luterilaisen kirkon opin perusta.
Luther ei perustanut luterilaista kirkkoa, vaan totesi tässä kohtaa, että hän ei halua, että kukaan sanoo olevansa luterilainen, vaan kristitty (vapaasti käännetty).

Luther tosiaan suuttui juutalaisiin monestakin syystä.
Hän opetteli hebrean kielen, voidakseen keskustella heidän kanssaan, sekä siksi, että teki mittavaa Raamatunkäännöstyötä.
Juutalaiset kuvittelivat, että Luther kääntyy juutalaiseksi, he myös väittivät Jeesusta äpäräksi, jonkun roomalaisen sotilaan lapseksi.
Tuosta olisi kuka tahansa kristitty suuttunut...

Lue lisää

Juutalaisilla on peite . Tänäkin päivänä .

Luit pikalukutekniikalla?
😁

JUUTALAISET rakastivat Barabbasta, murhamiestä enemmän, kuin Jeesusta Kristusta !

Juutalaisuuteen perustuvat lahkot ovat Barabbas murhamieheen kiintyneitä,
- EI kristikunnna valoon !

JUUTALAISET halusivat Jeesuksen Kristuksen surmattavan !!

Anonyymi kirjoitti:

JUUTALAISET rakastivat Barabbasta, murhamiestä enemmän, kuin Jeesusta Kristusta !

Juutalaisuuteen perustuvat lahkot ovat Barabbas murhamieheen kiintyneitä,
- EI kristikunnna valoon !

JUUTALAISET halusivat Jeesuksen Kristuksen surmattavan !!

Lue lisää

” JUUTALAISET rakastivat Barabbasta, murhamiestä enemmän, kuin Jeesusta Kristusta !”

Mutta ajattele asian valoisaa puolta. Jeesuksen tappamalla juutalaiset pelastivat maailman.

Anonyymi kirjoitti:

JUUTALAISET rakastivat Barabbasta, murhamiestä enemmän, kuin Jeesusta Kristusta !

Juutalaisuuteen perustuvat lahkot ovat Barabbas murhamieheen kiintyneitä,
- EI kristikunnna valoon !

JUUTALAISET halusivat Jeesuksen Kristuksen surmattavan !!

Lue lisää

Tuo on satu ja tuon yhden sadun tähden sinä kannat kaunaa juutalaisille 🙄

Anonyymi kirjoitti:

JUUTALAISET rakastivat Barabbasta, murhamiestä enemmän, kuin Jeesusta Kristusta !

Juutalaisuuteen perustuvat lahkot ovat Barabbas murhamieheen kiintyneitä,
- EI kristikunnna valoon !

JUUTALAISET halusivat Jeesuksen Kristuksen surmattavan !!

Lue lisää

Juutalaiset on luopuneet . Luopumus .

Kyllähän kirja kristinuskon pimeän puolen näyttää eikä vieläkään vaikuta siltä että se siitä kokonaan koskaan eroon pääsisi.

Sekin on aina mahdollista että väärennetään koska rikollisuus.

Suomessa asuu Jeesuksen uskoisia jotka on myös Abrahamin Jeesuksen Jumalan sukua. . kristityt nimittäin.

Miten profeetta sakarjalle mahtoi käydä ????

Toivottavasti et sinä, eikä kukaan muukaan unohda sitä tosiasiaa, että kristinuskon on luonut yhtälailla juutalainen, josta juutalaisista Luther kirjoittaa, ja Lutherin nimiinhän on laitettu 'uskonpuhdistus'.

Tämä on Lutherin käsitys Paavalin syntiopista Raamatusta - olisikohan jotakin tekemistä hänen mielipiteellään juutalaisista - Paavalihan teki Jeesuksen verellä - ihan konkreettisestikn - uuden liiton uhrikulttijumala Jahven kanssa Paavalin opilla, kun tämä käski perkaamaan pois taivasten valtakunnan ja vaihtamaan sen synninvaltakuntaan. Jahven kanssa, jota uhrikulttia Jeesus Raamatun mukaan vastusti. Mistähän ne Lutherin mielipiteet syntyivät?

<<Jos kaikki ne, jotka ovat armon ulkopuolella, ovat nimenomaan luontonsa puolesta VIHAN lapsia, niin on vapaa ratkaisukin luontonsa puolesta VIHAN lapsi, ja jos se jo luontonsa puolesta on tällainen, niin vielä suuremmalla syyllä se on VIHAN lapsi tekojensa puolesta. Mutta eihän VIHAN lapsi luonnostaan kykene tekemään mitään muuta kuin sitä, MIKÄ PAHAA ON, ei sellaista, mikä valmistaa armoon, vaan VIHAAN, siis sellaista, mikä ansaitsee VIHAN!

Ylös siis, te pelagiolaiset ja valmistautukaa teoillanne armoon, vaikka Paavali tässä sanoo, että kaikki niillä ansaitsevat ainoastaan VIHAN!

Olisihan ollut lienteämpää, jos hän olisi sanonut ainoastaan, että »me OLIMME VIHAN lapsia», mutta lisätessään LUONNOSTAAN-sanan hän tahtoi meitä olemaan siinä mielessä, että kaikki se, MITÄ ME OLEMME JA TEEMME, ON PELKÄSTÄÄN VIHAN eikä mitenkään armon ANSAINNUT. Raamatusta tuskin voinet löytää lyhyydessään voimakkaampaa sanaa vapaata ratkaisuvaltaa vastaan.

Luther: Sidottu ratkaisuvalta s. 349, 1982<<

Lutherin sanoin Paavali tahtoi meitä olemaan ja tekemään niin, että se on ansainnut vain pelkän vihan eikä mitään armoa, ja mitään armoahan ei Raamatussa olekaan niille, jotka lähtevät seuraamaan Paavalin luomaa kristuskulttia, ja siksi luterilaisuus on 'yksin armosta' kuin presidentti armahtaisi elinkaustisvangin, jolle armolle sieltä Paavalin lupaamista tulenliekeistä hänen mukaansa on häviävän pieni mahdollisuus.

Anonyymi kirjoitti:

Toivottavasti et sinä, eikä kukaan muukaan unohda sitä tosiasiaa, että kristinuskon on luonut yhtälailla juutalainen, josta juutalaisista Luther kirjoittaa, ja Lutherin nimiinhän on laitettu 'uskonpuhdistus'.

Tämä on Lutherin käsitys Paavalin syntiopista Raamatusta - olisikohan jotakin tekemistä hänen mielipiteellään juutalaisista - Paavalihan teki Jeesuksen verellä - ihan konkreettisestikn - uuden liiton uhrikulttijumala Jahven kanssa Paavalin opilla, kun tämä käski perkaamaan pois taivasten valtakunnan ja vaihtamaan sen synninvaltakuntaan. Jahven kanssa, jota uhrikulttia Jeesus Raamatun mukaan vastusti. Mistähän ne Lutherin mielipiteet syntyivät?

<<Jos kaikki ne, jotka ovat armon ulkopuolella, ovat nimenomaan luontonsa puolesta VIHAN lapsia, niin on vapaa ratkaisukin luontonsa puolesta VIHAN lapsi, ja jos se jo luontonsa puolesta on tällainen, niin vielä suuremmalla syyllä se on VIHAN lapsi tekojensa puolesta. Mutta eihän VIHAN lapsi luonnostaan kykene tekemään mitään muuta kuin sitä, MIKÄ PAHAA ON, ei sellaista, mikä valmistaa armoon, vaan VIHAAN, siis sellaista, mikä ansaitsee VIHAN!

Ylös siis, te pelagiolaiset ja valmistautukaa teoillanne armoon, vaikka Paavali tässä sanoo, että kaikki niillä ansaitsevat ainoastaan VIHAN!

Olisihan ollut lienteämpää, jos hän olisi sanonut ainoastaan, että »me OLIMME VIHAN lapsia», mutta lisätessään LUONNOSTAAN-sanan hän tahtoi meitä olemaan siinä mielessä, että kaikki se, MITÄ ME OLEMME JA TEEMME, ON PELKÄSTÄÄN VIHAN eikä mitenkään armon ANSAINNUT. Raamatusta tuskin voinet löytää lyhyydessään voimakkaampaa sanaa vapaata ratkaisuvaltaa vastaan.

Luther: Sidottu ratkaisuvalta s. 349, 1982<<

Lutherin sanoin Paavali tahtoi meitä olemaan ja tekemään niin, että se on ansainnut vain pelkän vihan eikä mitään armoa, ja mitään armoahan ei Raamatussa olekaan niille, jotka lähtevät seuraamaan Paavalin luomaa kristuskulttia, ja siksi luterilaisuus on 'yksin armosta' kuin presidentti armahtaisi elinkaustisvangin, jolle armolle sieltä Paavalin lupaamista tulenliekeistä hänen mukaansa on häviävän pieni mahdollisuus.

Lue lisää

Paavalihan oli loppuun asti juutalainen ja vain juutalainen, hän teki opin 'teille', ja puhuu Raamatussa kiivailleensa Jumalan kiivaudella, kun synnytti 'teidät' asettaessaan yhden miehen eteen puhaan neitsyen, eikä 'teillä' ole muuta isää kuin hän, sillä hän 'teidät' synnytti.

Paavali käyttää nimenomaan tätä 'teille' kirjeissään koko ajan. 'Me' sana tulee esille galatalaiskirjeen kolmannen luvun kolmannessatoista jakeessa, kun hän kiroaa Kristuksen ristille, joka Kristus on oppinormiston mukaan tosi Jumala - se pelastaa MEIDÄT kirouksesta.

Muuta pelastusta juutalaisille kirouksesta en ole keksinyt kuin sen, että he eivät uhraa mitään Jahvelle siinä missä kristityt ovat uhranneet oman Jumalansa ja islamistit uhraavat edelleen eläimiä, joten oliko niin, että juutalaiset itse vapautuivat uhraamisestaan juuri siksi, kun laittoivat kristityt menemään verisellä liitolla Jahven tulenliekkeihin seuraten ajattelemaansa tosi Jumalaa, Kristusta sinne?

Mikä logiikka muuten on uskontunnustuksissa se, että Jeesus astuu ristiltä helvettiin?!

Anonyymi kirjoitti:

Paavalihan oli loppuun asti juutalainen ja vain juutalainen, hän teki opin 'teille', ja puhuu Raamatussa kiivailleensa Jumalan kiivaudella, kun synnytti 'teidät' asettaessaan yhden miehen eteen puhaan neitsyen, eikä 'teillä' ole muuta isää kuin hän, sillä hän 'teidät' synnytti.

Paavali käyttää nimenomaan tätä 'teille' kirjeissään koko ajan. 'Me' sana tulee esille galatalaiskirjeen kolmannen luvun kolmannessatoista jakeessa, kun hän kiroaa Kristuksen ristille, joka Kristus on oppinormiston mukaan tosi Jumala - se pelastaa MEIDÄT kirouksesta.

Muuta pelastusta juutalaisille kirouksesta en ole keksinyt kuin sen, että he eivät uhraa mitään Jahvelle siinä missä kristityt ovat uhranneet oman Jumalansa ja islamistit uhraavat edelleen eläimiä, joten oliko niin, että juutalaiset itse vapautuivat uhraamisestaan juuri siksi, kun laittoivat kristityt menemään verisellä liitolla Jahven tulenliekkeihin seuraten ajattelemaansa tosi Jumalaa, Kristusta sinne?

Mikä logiikka muuten on uskontunnustuksissa se, että Jeesus astuu ristiltä helvettiin?!

Lue lisää

Ovelia ja fiksuja he ovat.
😁

Anonyymi kirjoitti:

Ovelia ja fiksuja he ovat.
😁

Niinpä, tekevät sellaisen himmelin - kuten juutalainen itse sanoi, että kristinusko tehtiin palvelemaan juutalaisia - että sen selvittämiseen menee 2000 vuotta. Mutta onhan siinä jouduttu välillä käyttämään melkoisesti väkivaltaa, että se on saatu iskostettua ihmisten selkäytimiin, ja siirrettyä Suomessakin vanhojen uskomusten ja traditioiden tilalle.

Jos olen oikein ymmärtänyt, niin katolisen kirkon arkistoista löytyy todella vanhoja papereita katolisen kirkon Suomenkin verottamiseen liittyen, ja jo pitkälti ennen keskiaikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä, tekevät sellaisen himmelin - kuten juutalainen itse sanoi, että kristinusko tehtiin palvelemaan juutalaisia - että sen selvittämiseen menee 2000 vuotta. Mutta onhan siinä jouduttu välillä käyttämään melkoisesti väkivaltaa, että se on saatu iskostettua ihmisten selkäytimiin, ja siirrettyä Suomessakin vanhojen uskomusten ja traditioiden tilalle.

Jos olen oikein ymmärtänyt, niin katolisen kirkon arkistoista löytyy todella vanhoja papereita katolisen kirkon Suomenkin verottamiseen liittyen, ja jo pitkälti ennen keskiaikaa.

Lue lisää

Se on nyt täysin selvää, että siellä Vatikaanin takana on yhtys juutalaisuuteen ja sieltä juutalaisten systeemin johtamiseen. Onko kenelläkään tietoa, että miten se toimii, missä tämä yhteys siellä on?

Anonyymi kirjoitti:

Se on nyt täysin selvää, että siellä Vatikaanin takana on yhtys juutalaisuuteen ja sieltä juutalaisten systeemin johtamiseen. Onko kenelläkään tietoa, että miten se toimii, missä tämä yhteys siellä on?

Lue lisää

Ja kun nämä juutalaisten himmelit on kautta aikojen samanlaisia, niin pelikentät on väärinpäin - natsit olivat itse juutalaisia, tämä nyt tiedetään jo tänä päivänä yleisestikin 'juutalaisten lopullisesta ratkaisusta' oman valtion saamiseen, niin kun google antaa tulokseksi Vatikaanin ja juutalaisten yhteydestä, että 'Hitlerin paavi vaikeni tietoisesti joukkomurhasta', niin todellisuudessahan tämä tarkoittaa sitä, että 'Hitlerin paavi vaikeni tietoisesti juutalaisten omasta osuudesta holokaustiin.

<<Vatikaanin vasta avatut arkistot ovat raskauttavia toisen maailmansodan aikaisen paavi Pius XII:n kannalta, arvioi kirkkohistorioitsija Mikko Ketola. Roomalaiskatolinen kirkko on aikeissa julistaa Pius XII pyhimykseksi.

Saksalainen tutkijaryhmä on löytänyt todisteita siitä, että toisen maailmansodan aikainen paavi Pius XII oli omista lähteistään saanut tietää Hitlerin juutalaisvainoista, mutta ei siitä huolimatta välittänyt tietoa Yhdysvaltain hallitukselle.<<

Lähde: kirkko- ja kaupunkilehti

Miksiköhän ylipäätään olisi lähettänyt mitään tietoja Yhdysvaltoihin - tämähän todistaa, että kyseisen paavi hyvinkin tiesi, että missä mennään - operaatiohan oli yhdysvaltalaisjohteinen ja ko. maan presidentin opiskelukaveri ja henkilökohtainen avustaja oli Hitlerin lähimpiä miehiä - tämän lehdistöpäällikkö. Taitaa olla edelläkin tämä kohta. Onkohan Ketola päivittänyt historiatietonsa koskien toista maailmansotaa ja natsi-Saksaa? Hitleri-Yhdysvallat-akeselihan on tämä Thule-seura ja Skull and Bones, josta ovat perinsteisesti tulleet CIA:n johtaja, jonka CIA:n lähti Saksasta perustamaan eräs kenraali vuonna 1947. Ja vastaavasti CIA ja Mossad yhdistyvät myöhemmin natsien suojelussa Etelä-Amerikassa ja nyt tällä hetkellä juutalaisepsteinin kiristyksessä koskien merkittäviä poliitikko ja maiden johtajia, presidenttejä ja talouselämän yms. edustajia, joille tiedustelupalveluille tuo kiristysaineisto toimitettiin, joten totuus on kyllä jälleen tarua ihmeellisempi. Tuolla kiristyksellä - lyönpä vetoa - on myös meidän EU:mme luotu wikipedian mukaan rahoittamaan yhdessä Israelin valtio, joka hankittiin tällä holokaustilla. Keneltäkähän löytyy työmuistitiedostoa sen verran, että saa tämänkin juutalaishimmelin mahtumaan aivohinsa?!

Anonyymi kirjoitti:

Ja kun nämä juutalaisten himmelit on kautta aikojen samanlaisia, niin pelikentät on väärinpäin - natsit olivat itse juutalaisia, tämä nyt tiedetään jo tänä päivänä yleisestikin 'juutalaisten lopullisesta ratkaisusta' oman valtion saamiseen, niin kun google antaa tulokseksi Vatikaanin ja juutalaisten yhteydestä, että 'Hitlerin paavi vaikeni tietoisesti joukkomurhasta', niin todellisuudessahan tämä tarkoittaa sitä, että 'Hitlerin paavi vaikeni tietoisesti juutalaisten omasta osuudesta holokaustiin.

<<Vatikaanin vasta avatut arkistot ovat raskauttavia toisen maailmansodan aikaisen paavi Pius XII:n kannalta, arvioi kirkkohistorioitsija Mikko Ketola. Roomalaiskatolinen kirkko on aikeissa julistaa Pius XII pyhimykseksi.

Saksalainen tutkijaryhmä on löytänyt todisteita siitä, että toisen maailmansodan aikainen paavi Pius XII oli omista lähteistään saanut tietää Hitlerin juutalaisvainoista, mutta ei siitä huolimatta välittänyt tietoa Yhdysvaltain hallitukselle.<<

Lähde: kirkko- ja kaupunkilehti

Miksiköhän ylipäätään olisi lähettänyt mitään tietoja Yhdysvaltoihin - tämähän todistaa, että kyseisen paavi hyvinkin tiesi, että missä mennään - operaatiohan oli yhdysvaltalaisjohteinen ja ko. maan presidentin opiskelukaveri ja henkilökohtainen avustaja oli Hitlerin lähimpiä miehiä - tämän lehdistöpäällikkö. Taitaa olla edelläkin tämä kohta. Onkohan Ketola päivittänyt historiatietonsa koskien toista maailmansotaa ja natsi-Saksaa? Hitleri-Yhdysvallat-akeselihan on tämä Thule-seura ja Skull and Bones, josta ovat perinsteisesti tulleet CIA:n johtaja, jonka CIA:n lähti Saksasta perustamaan eräs kenraali vuonna 1947. Ja vastaavasti CIA ja Mossad yhdistyvät myöhemmin natsien suojelussa Etelä-Amerikassa ja nyt tällä hetkellä juutalaisepsteinin kiristyksessä koskien merkittäviä poliitikko ja maiden johtajia, presidenttejä ja talouselämän yms. edustajia, joille tiedustelupalveluille tuo kiristysaineisto toimitettiin, joten totuus on kyllä jälleen tarua ihmeellisempi. Tuolla kiristyksellä - lyönpä vetoa - on myös meidän EU:mme luotu wikipedian mukaan rahoittamaan yhdessä Israelin valtio, joka hankittiin tällä holokaustilla. Keneltäkähän löytyy työmuistitiedostoa sen verran, että saa tämänkin juutalaishimmelin mahtumaan aivohinsa?!

Lue lisää

Mutta tavallisen kansalaisen kannalta on merkittävintä näissä kuvioissa ajattelun haltuunotto, aivojen kaappaus, jolloin kristinuskostakin on uskovaisten edelleenkin mahdotonta nähdä miten väärinpäin se on logiikaltaan. Eivätkä ateistit ole juuri sen paremmin kunnostautuneet, vaikka olisi pitänyt olla eturintamassa puolustamassa Jeesusta näitä Jeesuksen sanoin kyykäärmeiden sikiöitä vastaan - olihan Jeesus suorastaan ateistien sankarina ensimmäisenä viskomassa rahanvaihtajien pöytiä temppelissä. Vaan mitä tajusivat ateistit?!Ja kun aivot, ajattelu kaapattiin, niin helppoa oli uskon varassa opettaa maailman asioita vaikka kuinka vituralleen, ja voitiin kehitellä vaikka minkälaisia valheita valheiden päälle, kuten on tehtykin.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kun nämä juutalaisten himmelit on kautta aikojen samanlaisia, niin pelikentät on väärinpäin - natsit olivat itse juutalaisia, tämä nyt tiedetään jo tänä päivänä yleisestikin 'juutalaisten lopullisesta ratkaisusta' oman valtion saamiseen, niin kun google antaa tulokseksi Vatikaanin ja juutalaisten yhteydestä, että 'Hitlerin paavi vaikeni tietoisesti joukkomurhasta', niin todellisuudessahan tämä tarkoittaa sitä, että 'Hitlerin paavi vaikeni tietoisesti juutalaisten omasta osuudesta holokaustiin.

<<Vatikaanin vasta avatut arkistot ovat raskauttavia toisen maailmansodan aikaisen paavi Pius XII:n kannalta, arvioi kirkkohistorioitsija Mikko Ketola. Roomalaiskatolinen kirkko on aikeissa julistaa Pius XII pyhimykseksi.

Saksalainen tutkijaryhmä on löytänyt todisteita siitä, että toisen maailmansodan aikainen paavi Pius XII oli omista lähteistään saanut tietää Hitlerin juutalaisvainoista, mutta ei siitä huolimatta välittänyt tietoa Yhdysvaltain hallitukselle.<<

Lähde: kirkko- ja kaupunkilehti

Miksiköhän ylipäätään olisi lähettänyt mitään tietoja Yhdysvaltoihin - tämähän todistaa, että kyseisen paavi hyvinkin tiesi, että missä mennään - operaatiohan oli yhdysvaltalaisjohteinen ja ko. maan presidentin opiskelukaveri ja henkilökohtainen avustaja oli Hitlerin lähimpiä miehiä - tämän lehdistöpäällikkö. Taitaa olla edelläkin tämä kohta. Onkohan Ketola päivittänyt historiatietonsa koskien toista maailmansotaa ja natsi-Saksaa? Hitleri-Yhdysvallat-akeselihan on tämä Thule-seura ja Skull and Bones, josta ovat perinsteisesti tulleet CIA:n johtaja, jonka CIA:n lähti Saksasta perustamaan eräs kenraali vuonna 1947. Ja vastaavasti CIA ja Mossad yhdistyvät myöhemmin natsien suojelussa Etelä-Amerikassa ja nyt tällä hetkellä juutalaisepsteinin kiristyksessä koskien merkittäviä poliitikko ja maiden johtajia, presidenttejä ja talouselämän yms. edustajia, joille tiedustelupalveluille tuo kiristysaineisto toimitettiin, joten totuus on kyllä jälleen tarua ihmeellisempi. Tuolla kiristyksellä - lyönpä vetoa - on myös meidän EU:mme luotu wikipedian mukaan rahoittamaan yhdessä Israelin valtio, joka hankittiin tällä holokaustilla. Keneltäkähän löytyy työmuistitiedostoa sen verran, että saa tämänkin juutalaishimmelin mahtumaan aivohinsa?!

Lue lisää

Tuossa Ketolan artikkelissa on tällainen kohta:

<<Pius XII:ta on joskus kuvailtu ”Hitlerin paaviksi”, ja on sanottu, että hän teki liian vähän pelastaakseen juutalaisia holokaustista.<<

Hän ei tehnyt liian vähän:

<<Folke Bernadotte (2. tammikuuta 1895 Tukholma, Ruotsi – 17. syyskuuta 1948 Jerusalem, Israel) oli ruotsalainen diplomaatti, upseeri, kreivi ja Punaisen Ristin johtaja. Hänet muistetaan neuvotteluista, jotka johtivat 27 000 vangin vapauttamiseen saksalaisilta keskitysleireiltä toisen maailmansodan aikana.

Bernadotte johti pelastusoperaatiota, jossa norjalaisia, tanskalaisia ja ruotsalaisia internoituja haettiin valkoisilla busseilla keskitysleireiltä Ruotsin sairaaloihin. 27 000 vankia vapautettiin, huomattava osa heistä juutalaisia.<<

Ja miten hänen kävi? Näin:

Vuonna 1948 äärisionistiseen Lehi-ryhmään kuuluvat salamurhaajat tappoivat hänet Israelissa 17. syyskuuta 1948.[3][4] Murhan tehnyttä sissiryhmää johti myöhempi Israelin pääministeri Jitzhak Shamir. [5]<<

Lähde: wikipedia

Kaikki saa vapaasti lukea mitä tykkää se että varastaa toisilta on syntiä

Anonyymi kirjoitti:

Toivottavasti et sinä, eikä kukaan muukaan unohda sitä tosiasiaa, että kristinuskon on luonut yhtälailla juutalainen, josta juutalaisista Luther kirjoittaa, ja Lutherin nimiinhän on laitettu 'uskonpuhdistus'.

Tämä on Lutherin käsitys Paavalin syntiopista Raamatusta - olisikohan jotakin tekemistä hänen mielipiteellään juutalaisista - Paavalihan teki Jeesuksen verellä - ihan konkreettisestikn - uuden liiton uhrikulttijumala Jahven kanssa Paavalin opilla, kun tämä käski perkaamaan pois taivasten valtakunnan ja vaihtamaan sen synninvaltakuntaan. Jahven kanssa, jota uhrikulttia Jeesus Raamatun mukaan vastusti. Mistähän ne Lutherin mielipiteet syntyivät?

<<Jos kaikki ne, jotka ovat armon ulkopuolella, ovat nimenomaan luontonsa puolesta VIHAN lapsia, niin on vapaa ratkaisukin luontonsa puolesta VIHAN lapsi, ja jos se jo luontonsa puolesta on tällainen, niin vielä suuremmalla syyllä se on VIHAN lapsi tekojensa puolesta. Mutta eihän VIHAN lapsi luonnostaan kykene tekemään mitään muuta kuin sitä, MIKÄ PAHAA ON, ei sellaista, mikä valmistaa armoon, vaan VIHAAN, siis sellaista, mikä ansaitsee VIHAN!

Ylös siis, te pelagiolaiset ja valmistautukaa teoillanne armoon, vaikka Paavali tässä sanoo, että kaikki niillä ansaitsevat ainoastaan VIHAN!

Olisihan ollut lienteämpää, jos hän olisi sanonut ainoastaan, että »me OLIMME VIHAN lapsia», mutta lisätessään LUONNOSTAAN-sanan hän tahtoi meitä olemaan siinä mielessä, että kaikki se, MITÄ ME OLEMME JA TEEMME, ON PELKÄSTÄÄN VIHAN eikä mitenkään armon ANSAINNUT. Raamatusta tuskin voinet löytää lyhyydessään voimakkaampaa sanaa vapaata ratkaisuvaltaa vastaan.

Luther: Sidottu ratkaisuvalta s. 349, 1982<<

Lutherin sanoin Paavali tahtoi meitä olemaan ja tekemään niin, että se on ansainnut vain pelkän vihan eikä mitään armoa, ja mitään armoahan ei Raamatussa olekaan niille, jotka lähtevät seuraamaan Paavalin luomaa kristuskulttia, ja siksi luterilaisuus on 'yksin armosta' kuin presidentti armahtaisi elinkaustisvangin, jolle armolle sieltä Paavalin lupaamista tulenliekeistä hänen mukaansa on häviävän pieni mahdollisuus.

Lue lisää

Ilmestyskirja 20:10 .

Anonyymi kirjoitti:

Paavalihan oli loppuun asti juutalainen ja vain juutalainen, hän teki opin 'teille', ja puhuu Raamatussa kiivailleensa Jumalan kiivaudella, kun synnytti 'teidät' asettaessaan yhden miehen eteen puhaan neitsyen, eikä 'teillä' ole muuta isää kuin hän, sillä hän 'teidät' synnytti.

Paavali käyttää nimenomaan tätä 'teille' kirjeissään koko ajan. 'Me' sana tulee esille galatalaiskirjeen kolmannen luvun kolmannessatoista jakeessa, kun hän kiroaa Kristuksen ristille, joka Kristus on oppinormiston mukaan tosi Jumala - se pelastaa MEIDÄT kirouksesta.

Muuta pelastusta juutalaisille kirouksesta en ole keksinyt kuin sen, että he eivät uhraa mitään Jahvelle siinä missä kristityt ovat uhranneet oman Jumalansa ja islamistit uhraavat edelleen eläimiä, joten oliko niin, että juutalaiset itse vapautuivat uhraamisestaan juuri siksi, kun laittoivat kristityt menemään verisellä liitolla Jahven tulenliekkeihin seuraten ajattelemaansa tosi Jumalaa, Kristusta sinne?

Mikä logiikka muuten on uskontunnustuksissa se, että Jeesus astuu ristiltä helvettiin?!

Lue lisää

Paavalihan kääntyi kristityksi lopulta juutalaiset ruoski sen ja kivitti sitä .

Anonyymi kirjoitti:

Ja kun nämä juutalaisten himmelit on kautta aikojen samanlaisia, niin pelikentät on väärinpäin - natsit olivat itse juutalaisia, tämä nyt tiedetään jo tänä päivänä yleisestikin 'juutalaisten lopullisesta ratkaisusta' oman valtion saamiseen, niin kun google antaa tulokseksi Vatikaanin ja juutalaisten yhteydestä, että 'Hitlerin paavi vaikeni tietoisesti joukkomurhasta', niin todellisuudessahan tämä tarkoittaa sitä, että 'Hitlerin paavi vaikeni tietoisesti juutalaisten omasta osuudesta holokaustiin.

<<Vatikaanin vasta avatut arkistot ovat raskauttavia toisen maailmansodan aikaisen paavi Pius XII:n kannalta, arvioi kirkkohistorioitsija Mikko Ketola. Roomalaiskatolinen kirkko on aikeissa julistaa Pius XII pyhimykseksi.

Saksalainen tutkijaryhmä on löytänyt todisteita siitä, että toisen maailmansodan aikainen paavi Pius XII oli omista lähteistään saanut tietää Hitlerin juutalaisvainoista, mutta ei siitä huolimatta välittänyt tietoa Yhdysvaltain hallitukselle.<<

Lähde: kirkko- ja kaupunkilehti

Miksiköhän ylipäätään olisi lähettänyt mitään tietoja Yhdysvaltoihin - tämähän todistaa, että kyseisen paavi hyvinkin tiesi, että missä mennään - operaatiohan oli yhdysvaltalaisjohteinen ja ko. maan presidentin opiskelukaveri ja henkilökohtainen avustaja oli Hitlerin lähimpiä miehiä - tämän lehdistöpäällikkö. Taitaa olla edelläkin tämä kohta. Onkohan Ketola päivittänyt historiatietonsa koskien toista maailmansotaa ja natsi-Saksaa? Hitleri-Yhdysvallat-akeselihan on tämä Thule-seura ja Skull and Bones, josta ovat perinsteisesti tulleet CIA:n johtaja, jonka CIA:n lähti Saksasta perustamaan eräs kenraali vuonna 1947. Ja vastaavasti CIA ja Mossad yhdistyvät myöhemmin natsien suojelussa Etelä-Amerikassa ja nyt tällä hetkellä juutalaisepsteinin kiristyksessä koskien merkittäviä poliitikko ja maiden johtajia, presidenttejä ja talouselämän yms. edustajia, joille tiedustelupalveluille tuo kiristysaineisto toimitettiin, joten totuus on kyllä jälleen tarua ihmeellisempi. Tuolla kiristyksellä - lyönpä vetoa - on myös meidän EU:mme luotu wikipedian mukaan rahoittamaan yhdessä Israelin valtio, joka hankittiin tällä holokaustilla. Keneltäkähän löytyy työmuistitiedostoa sen verran, että saa tämänkin juutalaishimmelin mahtumaan aivohinsa?!

Lue lisää

Onhan juutalaisia homomarsseilla ja moottoripyörä kengissä huumerikollisina ....mm.intiassa muuten.

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa Ketolan artikkelissa on tällainen kohta:

<<Pius XII:ta on joskus kuvailtu ”Hitlerin paaviksi”, ja on sanottu, että hän teki liian vähän pelastaakseen juutalaisia holokaustista.<<

Hän ei tehnyt liian vähän:

<<Folke Bernadotte (2. tammikuuta 1895 Tukholma, Ruotsi – 17. syyskuuta 1948 Jerusalem, Israel) oli ruotsalainen diplomaatti, upseeri, kreivi ja Punaisen Ristin johtaja. Hänet muistetaan neuvotteluista, jotka johtivat 27 000 vangin vapauttamiseen saksalaisilta keskitysleireiltä toisen maailmansodan aikana.

Bernadotte johti pelastusoperaatiota, jossa norjalaisia, tanskalaisia ja ruotsalaisia internoituja haettiin valkoisilla busseilla keskitysleireiltä Ruotsin sairaaloihin. 27 000 vankia vapautettiin, huomattava osa heistä juutalaisia.<<

Ja miten hänen kävi? Näin:

Vuonna 1948 äärisionistiseen Lehi-ryhmään kuuluvat salamurhaajat tappoivat hänet Israelissa 17. syyskuuta 1948.[3][4] Murhan tehnyttä sissiryhmää johti myöhempi Israelin pääministeri Jitzhak Shamir. [5]<<

Lähde: wikipedia

Lue lisää

Paavit ja papit ei osallistu sotaan vaan hoitaa hautaukset ja häät . Italia ei ole saksaa eikä Suomi ole saksaa . Väärentäminen on syntiä Mooses älä sano väärää todistusta . Äläkä varasta .

Anonyymi kirjoitti:

Paavalihan kääntyi kristityksi lopulta juutalaiset ruoski sen ja kivitti sitä .

Oiva kirja Lutherilla - juutalaiset ja heidän valheensa.

Tuossa olet niin oikeassa kuin olla voi. Maailman hallinassa ei kukaan, eikä todennäköisesti mikään korkealla tasolla ole sitä miltä se näyttää ja mitä puhutaan. - Esimerkiksi Yhdyvaltojen ja Venäjän vastakkainasettelu on vain sitä samaa massojen ääripäihin vetämistä mielipitein kaiken aikaa. Ja sitä minä ihmettelen, että mihin näitä sotatarvikkeita ja jatkuvaa sotaan varustamista miljardeilla euroilla oikein tarvitaan, josta koko ajan vouhkataan massiivisin sotaharjoituksin. Kuka uhkaa ketä?!

<<Putin yllätti televisiopuheessa: ”Venäjällä ja Yhdysvalloilla yhteinen agenda”<<

Iltasanomat: 19.4.2015

Saa sitten vain ihmetellä, että mitähän tämäkin tarkoittaa.

Tuskin oli . Italiassa oli muut johtajat Mussolinit .

Anonyymi kirjoitti:

Tuskin oli . Italiassa oli muut johtajat Mussolinit .

Temppelivuorella on moskeijat ja Babylon on madepotaniassa yksisarviset väärentää. Suomi ei ole mikään eretz Israel maa vaan se on tuolla Arabiassa . Menkää sinne kaikki hullut.b

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa olet niin oikeassa kuin olla voi. Maailman hallinassa ei kukaan, eikä todennäköisesti mikään korkealla tasolla ole sitä miltä se näyttää ja mitä puhutaan. - Esimerkiksi Yhdyvaltojen ja Venäjän vastakkainasettelu on vain sitä samaa massojen ääripäihin vetämistä mielipitein kaiken aikaa. Ja sitä minä ihmettelen, että mihin näitä sotatarvikkeita ja jatkuvaa sotaan varustamista miljardeilla euroilla oikein tarvitaan, josta koko ajan vouhkataan massiivisin sotaharjoituksin. Kuka uhkaa ketä?!

<<Putin yllätti televisiopuheessa: ”Venäjällä ja Yhdysvalloilla yhteinen agenda”<<

Iltasanomat: 19.4.2015

Saa sitten vain ihmetellä, että mitähän tämäkin tarkoittaa.

Lue lisää

Alkuperäisasukkaiden tuhoaminen kaikin tavoin!

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa olet niin oikeassa kuin olla voi. Maailman hallinassa ei kukaan, eikä todennäköisesti mikään korkealla tasolla ole sitä miltä se näyttää ja mitä puhutaan. - Esimerkiksi Yhdyvaltojen ja Venäjän vastakkainasettelu on vain sitä samaa massojen ääripäihin vetämistä mielipitein kaiken aikaa. Ja sitä minä ihmettelen, että mihin näitä sotatarvikkeita ja jatkuvaa sotaan varustamista miljardeilla euroilla oikein tarvitaan, josta koko ajan vouhkataan massiivisin sotaharjoituksin. Kuka uhkaa ketä?!

<<Putin yllätti televisiopuheessa: ”Venäjällä ja Yhdysvalloilla yhteinen agenda”<<

Iltasanomat: 19.4.2015

Saa sitten vain ihmetellä, että mitähän tämäkin tarkoittaa.

Lue lisää

”…mihin näitä sotatarvikkeita ja jatkuvaa sotaan varustamista miljardeilla euroilla oikein tarvitaan, josta koko ajan vouhkataan massiivisin sotaharjoituksin. Kuka uhkaa ketä?!”

Ase- eli sotateollisuus on sekä Ison rahan juttu että osittain eri maiden ”imagon” luomista varten.

Sotateollisuus on erittäin hyvä sijoituskohde, koska se on vakaata ja kasvaa koko ajan.
Esimerkiksi Yhdysvallat on nyt maailman suurin aseviejä, sen osuus on n. 32 v-37% globaalista viennistä. Eniten eli 80% viedään Saudi-Arabiaan. Sitten on Venäjä, Kiina, Ranska ja Saksa suuria aseviejiä. Aseteollisuus sekä sotateollisuus työllistää hurjan määrän ihmisiä, joten se on tärkeä kansantaloudellisestikin.

Geopolitiikassa on tärkeä sijansa sillä, mikä maa missäkin aseistaa ketäkin. Näin käydään tavallaan imago sotaa koko ajan, ja valtiot näyttävät näin valtansa määrää.

Noinhan ne luterilaiset väittävät, kun häpeävät Lutherin juutalaisvastaisuutta.
Perujuttuja heidän propagandassaan.

Kukahan keksisi julkaista teoksen: "Palestiinlaisista ja heidän valheistaan"?