Pössyttelyministerit vauhdissa
Anonyymi
9181
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 91
Vanhimmat
Vasemmisto ministerit = narkkariministereitä
Tiedätkös sinä? Taulukko 2. Kannabiksen käytön krooniset vaikutukset ja riskit 19.
Kognitiiviset vaikutukset
(usein lieviä, korostuvat yli 10 vuoden päivittäiskäytön jälkeen, osittain palautuvia)
Huono keskittymiskyky
Verbaalisen muistin huononeminen
Vaikeuksia jäsentää ja integroida monimutkaisia asioita
Oppiminen vaikeutuu, suoritustaso laskee, työttömyyden riski kasvaa
Psyykkiset ongelmat
Masennus ja ahdistuneisuus
Uni häiriöt
Psykoosi
Syrjäytyminen
Muut
Hedelmällisyyden aleneminen
Mahdolliset vaikutukset sikiöön (alhainen syntymäpaino)
Rikoksiin ajautumisen riski suurenee
Alkoholin ja muiden huumeiden liikakäyttö
Tämä on melko paha:
Kannabiksen käyttö 2-kertaistaa skitsofreniariskin. Riskiä lisäävät käytön aloitus alle 16-vuotiaana, suvussa kulkeva psykoosisairauksien rasite ja aiemmat psykoosityyppiset kokemukset 8.
Lisää tietoa:
https://www.kaypahoito.fi/nix01881
Kuka ihme pakottaa imemään sitä 24/7? Mikään ei varmasti tee hyvää kroonisesti käytettynä, tosin kannabis on siinäkin suhteessa vähiten haitallinen. Myös suomessa on jo kymmeniä tuhansia lääkekäyttäjiä joille lääkekannabis ei ole juurikaan aiheuttanut sivuvaikutuksia.
Kannabis on huumausaine. Miten sinä et sitä itse ymmärrä. Ei sen käytöstä ainakaan selväksi tule, vai niinkö luulet?
Sieltähän se tuli, kaikkien vajakkikommenttien äiti; kannabis on HUUME!
Ymmärrän kyllä asiat huomattavasti paremmin kuin sinä, huumausaine on käytännössä vain lakitekninen termi, kannabis on lääke/päihde siinä missä tuhannet muutkin yhdisteet.
Sinä elät jossain omassa kuplassasi missä ei todellisuudella ole sijaa, veikkaan hihhulia.
Taidat+olla+huumori-ihmisiä,+tai+sitten+tyhmä+ja+tietämätön.+Aivan+sama,+kuin+seksiä+koskaan+kokeilematon+ihminen+julistaisi+jyrkät+mielipiteet+seksistä,+tukeutuen+100%+muiden+kertomaan.+Olen+varma,+että+nuo+ministerit+tietävät+kannabiksesta+sinua+enemmän.
Linkkisi+on+absurdi.+Kuinka+pitkä+lista+olisi,+jos+vastaavasti+tarkasteltaisiin+vaikkapa+alkoholin+aiheuttamia+haittoja+10+vuoden+päivittäiskäytöllä.+Todennäköisesti+alkoholisti+olisi+kuollut.+Alkoholi+on+monta+sijaa+luokitteluasteikolla+vaarallisempi,+kuin+kannabis,+siksi+kaksinaismoralistista,+että+vähemmän+haitallinen+päihde+on+aikuisille+rangaistava,+johon+Li+Andersonkin+viittaa.
Narkkari eli narkomaani on henkilö, joka käyttää narkoottisia eli huumaavia aineita esim. Amfetamiini, Kannabis ja Buprenorfiinit eli Temgesic ja Subutex
Sinä olet siis alkoholisti, jos käytät joskus alkoholia sisältäviä aineita? Taidat tosin kuulua pohjanmaan hihhuliyhteisöön, joille TV on myös huumetta ja saatanasta.
Mistäs tiedät? Moni on itse kertonut, että eka kerta jo sai jollakin tasolla nalkkiin. Esimerkiksi tunteella, tää on mun juttu. Käyttö toimii monella porttina päihderiippuvuuksiin myös lääkeriippuvuuksiin ja on myös portti kovempiin aineisiin.
Muutaman hyvän ulkomaalaisen dokumentin olen nähtyt sekä tutkimustuloksia, jossa on selvitetty psyykkisen ja fyysisen riippuvuuden syntymekanismeja. Ja mikä vakuuttavinta, kaikki tämä on omin silmin nähty ja päivittäisseurantaa voin tehdä ympäristössä. Päin pers...ttä niillä kaikilla menee, jotka on jääneet nalkkiin. Vaikka ovat kaiketi kuvitelleet, että vetäsen joskus mukavat, rauhoittavat blossit. Jo röökin polton lopettaminen on vaikeaa, mutta vaaikeampaa lienee pössyttelyn panna.
Älä sotke seksiä tähän. Se on sallittua, eikä siitä päihdy eikä tule skitsoks Riippuvaksi siitä voi tulla, mutta se on mukavaa - se riippuvuus:).
Tässä asiassa turiset totta:
"Linkkisi on absurdi. Kuinka pitkä lista olisi, jos vastaavasti tarkasteltaisiin vaikkapa alkoholin aiheuttamia haittoja 10 vuoden päivittäiskäytöllä. Todennäköisesti alkoholisti olisi kuollut."
KOMMENTTI: Eivät yleensä kuole noin lyhyessä ajassa viinaan, mutta maksa saattaa poksahtaa tai tulla delirium.
"Alkoholi on monta sijaa luokitteluasteikolla vaarallisempi, kuin kannabis, siksi kaksinaismoralistista, että vähemmän haitallinen päihde on aikuisille rangaistava, johon Li Andersonkin viittaa."
KOMMENTTI: Li puhuu shittiä. Li ajaa äänestäjiensä asiaa. Kaikki päihteet ovat riippusvuusasteella ja paljon käytettynä vaarallisia.
Myös etanolin narkkaaminen tekee sinusta nistin, tekopyhä idiootti.
Tiedän asiasta kohtuullusen paljon ihan faktatiedon opiskelun perusteella.
Tiedän myös että on täysin hyödytöntä edes yrittää älykästä keskustelua kanssasi.
Luomu-lääkekannabiksen rinnastaminen, johonkin Subutexiin, kertoo kyllä tietämättömyydestä, vahingollista on, vielä niputtaa se tietämättömyys, "narkki"-vihapuheella.
Autoimmuuni-reuma-tulehdus-kipusairaille, luomulääke-kannabis ei ole "päihde", vaan se parempi, turvallisempi, luonnollisempi vaihtoehto, koville lääkebisneksien myrkyillä, kuten kortisonille ja solusalpaajille, eli sytostaateille, jotka aiheuttavat monenlaista terveydellistä vahinkoa ja lisäsairauksia.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16891009/sivistysvaltioissa-ovat-1-250ekk-minimielakkeet-kansalaisten-oikeusturvana
Luomulääkekannabiksen kokonaan laillistaminen, antaisi luonnonmukaisen vaihtoehdon, jolla voisi yrittää vierottautua, ajan kanssa, edellä kerrotuista lääkebisneksien myrkyistä. Samalla tulisi mieli iloisemmaksi, kun kipua lievittävät THC, joka kuuluu luomulääkekannabikseen, hoitaisi sitäkin asiaa.
Ihmisten nimitteleminen "narkkareiksi" on sitä äärioikeiston vihapuhetta, jota nikotiini-alko-riippuvaiset väkivalta-ongelmaiset tekevät.
Ihmisten nimitteleminen "rasisteiksi" ja "natseiksi" on sitä äärivasemmiston vihapuhetta, jota huume-riippuvaiset väkivalta-ongelmaiset tekevät.
On se ruma.
Hitto sentään.
Auton rattiin vaan ja pössy palamaan ministerien kanta.
Ajat siis aina kännissä vain koska alkoholi on sallittu päihde?
Addiktoituneet pössyttelijät kyllä
Saisiko saman suomeksi?
Kovempia ne lääkebisneksen myrkyt, joita yleisesti ihmisille syötetään, ovat ajokyvyn kannalta, ja tai kovat päihteet, kuten alkoholi ja netistä tilattavat muuntohuumeet, kuin luonnonlääke kannabis. Äärioikeiston liikenneraivo ja kiireessä kaahailu, on varmasti suurempi riski liikenteessä.
Hyvähän se on pössyttelevän äärivasemmiston päätään täällä aukoa, kun et omista lainkaan ajoneuvoa, etkä käy lainkaan töissä. Yhteiskunnan tuilla vaan pössyttelet.
Hienoa tuokin juttu.
Hyvä homma. Dekriminalisointi vähentää rikollisuutta, eikä enää tee rikollisia ihmisistä jotka eivät sellaisia ole.
Ainoastaan hieman yksinkertaisilla ihmisillä on vaikeuksia ymmärtää näinkin yksinkertainen asia, tai vaihtoehtoisesti kyseessä on huumediileri jolle dekriminalisointi tarkoittaisi tulojen menetystä.
Eli mielestäsi ihmiset saa ajaa autolla täysin pöllyssä. Sinäkä sitten vastaat siitä, kun dekriminalisoinnin jälkeen liikennekuolemat lisääntyy?
Ai sinä ajat autolla kännissä koska viina on laillista?
Alkoholin dekriminalisointi ei vähentänyt alkoholismia.
Raiskaamisen dekriminalisointi ei vähennä raiskauksia.
Pedofilian dekriminalisointi ei vähennä pedofiliaa.
Huumausaineiden dekriminalisointi ei vähennä huumausaineiden käyttöä.
Niinpä, ja juuri siksi pitäisikin dekriminalisoida vaikka kaikki päihteet kuten esim. Portugalissa on tehty.
Toisaalta kannabiksen dekriminalisointi on jopa vähentänyt huumeiden käyttöä ja huumerikollisuutta, luonnollisesti.
Juu samalla periaatteella poistetaan laista murha, raiskaukset, talousrikokset, varastaminen, saastuttaminen, niin johan saadaan vähennettyä rikollisten määrää. Hyviä ihmisiähän ne kaikki on. Tämä on juuri sitä vassareiden unelmaa.
Logiikkasi ei vain toimi. Jännä juttu kun kannabis on kohta (taas) sallittua miltei joka puolella, mutta arvatenkin sinä tiedät asiat paremmin kuin lukuisat lääkärit, tutkijat ja poliitikot?
Millä oikeudella Veroparatiisi-lääkebisnes, saa myrkyttää ihmisiä, sellaisilla myrkyillä kuten kortisonit, solusalpaajat eli sytostaatit, ym jotka vievät ihmisiä ennenaikaiseen hautaan, kun ei anneta luonnonmukaista vaihtoehtoa, autoimmuuni-reuma-tulehdus-kipusairaille, hoitaa tulehduksia ja kipuja.
Luomulääke-kannabis ei ole tehnyt kenellekään, mitään pahaa, on järjetöntä verrata sitä mihin vertaatkin, ei mitään todellisuuspohjaa jutuillasi, kunhan populistiporvarisoit jälleen, Teekutsuliike-ahdasmielisyys-konservatiivisyydessäsi, vastustat asiaa josta et tiedä mitään.
Myrkyt siirtyy sikiöön verenkierron kautta Ohisalon pössytellessä ja tällöin sikiö saattaa vaurioitua. Sääliksi käy viatonta lapsiparkaa.
En ole koskaan Ohisaloa puolustellut, mutta täytyy todeta, sinä olet päästäsi pöpi.
Eli jos hamppu dekriminalisoidaan, niin on pakko ajaa vaikutuksen alaisena sekä pakko pössytellä myös raskaana ollessa? En tiedä mitä logiikkaa tuo on, mutta järjen kanssa sillä ei ainakaan ole tekemistä.
Ohisalo tuskin "pössyttelee" raskaana ollessaan, tiedät sen itsekin, kunhan piti heittää.
Ahdasmielisyyden viha-väkivaltainen konservatiivisyys-myrkky, on se pahin myrkky, mikä siirtyy verenkierron kautta sikiöihin.
Miten "ahdasmielisyyden viha-väkivaltainen konservatiivisyys" liittyy huumevastaisuuteen?
Liittyy hyvinkin paljon. Pahimpia vastustajia on juurikin konservatiiviset, aatteeliset hörhöt jotka eivät oikeasti ymmärrä aiheesta mitään.
Toki on olemassa myös konservatiivisia ja oikeistolaisia ihmisiä jotka kannattavat dekriminalisaatiota, tunnen heitäkin. Eihän kyse ole politiikasta, dekriminalisointia kannattaa lähes jokainen kunnolla aiheeseen tutustunut.
<< dekriminalisointia kannattaa lähes jokainen kunnolla aiheeseen tutustunut>>
Eli kaikki huumeisiin mieltyneet.
Kannabis on voimakkaasti addiktoivaa, joten kyllä sitä aika nopeasti pöllyssä ajetaan, kun ilman ei pysty olemaan. Turhaan yrittävät narkit täällä puhua paskaa, ettei sitä muka 24/7 käytetä.
Se on kuin alkoholismin kanssa. Kun rahat loppuu, niin sitten ei käytetä. Sitten taas kun sossun luukulta saa lisää rahaa, niin sitten pössyttely jatkuu.
Niinkö se sinulla menee alkoholin kanssa?
Kannabis ei aiheuta esim. fyysisiä vieroitusoireita ollenkaan, kun taas alkoholi aiheuttaa jo YHDELLÄ käyttökerralla.
Etanolin viekkareita kutsutaan myös "krapulaksi", koska sana "vieroitusoireet" on etanolinarkin mielestä leikkisämpi ja totuutta vähättelevä.
Siis sana "krapula" on leikkisämpi ja totuutta vähättelevä.
Luomulääkekannabis on laillistettu, tai sitä ollaan laillistamassa, käytännössä kaikkialla sivistyneessä maailmassa. Kaltaisesi luonnonyrtin käyttäjien nimitteleminen "narkeiksi", kertoo vain omasta takapajuisuudestasi ja ahdasmielisyydestäsi, ja tai osakkuuksistasi Veroparatiisi-sotemonopoleissa.
Sellaista "sossunluukkua" ei Suomessa ole ollut, enää vuosikymmeniin, mistä saisi rahaa.
Sivistysvaltioissa hoidetaan alkoholismia- ym päihde- ja nikotiiniriippuvuksia, menestyksekkäästi luomulääke-kannabiksella. Moni ihmishenki säästyy ja mieli paranee, kun ihmisille on annettu luonnonmukainen vaihtoehto, itsensä hoitamiseen, viihdekäytössäkin kannabis on harmiton ilon aihe, ei ole krapulaa seuraavana päivänä, ei tarvitse jäädä rokuliin töistä jne.
Luomulääkekannabis ei ole mitään "addiktoivaa", siten kuin kovat päihteet, alkoholi, tupakka ym pikemminkin vähiten riippuvuutta aiheuttava. Mielihyvähän on toki Suomessa, äärioikeiston mielestä kiellettävä, sehän voi johtaa työkyvyn paranemiseen, tai muuhun vaaralliseen hyvää tekevään toimintaan.
kaksinais moraalista puhetta ministedeiltä, käytetään rahaa yhä ennenmän mielen tervys hoitoihin toisilla kädellä ruokitaan mielen tervys ongelmia lisää,
Sanoisin, että täysin vastuutonta puhetta ministereiltä. Kummatkin (kohta toinenkin) pienten lasten vanhempia.
Hävetkööt!
Vastuutonta on vastustaa, luonnonlääkkeen laillistamista ja rikollisuuden vähentämistä. Säästyttäisiin monelta päihde-alkoholi-tupakka-ym myrkkykuolemilta, kun lähikioskilta saisi ostaa luonnonmukaisen yrttisavukkeen, tai pitkäaikaissairaat, kasvattaa itse luonnonlääkkeensä kukkapurkissa.
Lääkebisnes tappaa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16418949/poliisivaltiossa-asunnossa-kuolleena-makaaminen-on-murhanyritys-poliisia-vastaan-
Luomulääkekannabiksen laillistaminen, tutkimusten mukaan, vähentää mielenterveysongelmia, kertovat pätevät ulkomaiset, pitkään asiaa tutkineet tahot.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16254961/varokaa-veroparatiisipsykiatria-rahastusta-kaatakaa-veroparatiisisote
Suomessa ei ole pätevää kannabistutkimuksta. Veroparatiisi-sote-pörssikeinottelijoita sen sijasta riittää, jotka ovat väittäneet vääriä, paikkaansa pitämättömiä väitteitä, liittyen kannabikseen.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16528519/veroparatiisi-soten-quotmielenterveysstrategistitquot-pahentavat-elakelaiskoyhyytta-suomessa
Ulkomailla nauraisivat niille tutkimuksille, joita Suomen korruptiotutkijat ovat, Veroparatiisi-sotemonopolien ahneuden maksimoinniksi tehneet, joissa väitetään mm. että kannabis aiheuttaisi kaatumisia. Kortisonit, solusalpaajat ym lääkebisnes-myrkyt, niitä kaatumisia aiheuttavat.
Kannabiksen laittomuus aiheuttaa enemmän mielenterveysongelmia kuin itse kannabis.
Miksi muuten esität jotain asiantuntijaa vaikka valehtelet jatkuvasti? Onko esim. lapsesi (sekakäyttäjä/alkkis) narkomaani jonka seurauksena myös oma pääsi on levinnyt?
Kukaan ei saa luonnon lääkeyrtistä mielenterveysongelmia, täytyy olla jo valmiiksi psykoottisia taipumuksia ja vetää jotain ylijalostettua, glyfosaatilla myrkytettyä skunkkia, että niin kävisi.
Häpeäkasvatus vaurioittaa vakavasti lapsia.
Kyllä on lapsellista touhua, jälleen äärioikeiston PetosKokPersRkpKrd:llä, vastustaa luonnonlääkekannabiksen laillistamista, kun koko muu maailma on laillistanut, tai laillistamassa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16318609/kannabis-yritykset-tahkoavat-miljardeja-koronaviruksen-lisatessa-myyntia#comment-101678511
Suomessa autoimmuuni-reuma-tulehdus-kipusairaille pakkosyötetään, kortisonia ja sytostaatteja ym lääkebisneksien myrkkyjä, jotka haurastuttavat luita, ihoa, verisuonia ja aiheuttavat tappavia liitännäissairauksia, kuten diabetesta.
Hui kannabista, apua auttakaa. Luolamiehet ym. tärisijät taas aivan kauhuissaan.
Narkit vetää kaikkea mitä vaan saa käsiin eikä se jää pelkkään polttamiseen.
Oletko alkoholinarkki, kun tuollaisia älyttömyyksiä kirjoittelet.
huumeet pieninä annoksina voi käydä lääkkestä lääkärin valvonnassa, mutta koti käyttö on vaaralista suurina määrinä eikä kannabis tee poikkeusta,
Luomulääkekannabis ei ole "huume", vaan lääkinnällisiä ominaisuuksia, kuten tulehduksia ja kipuja poistavia, omaava yrttikasvi, kuten piparminttu tai laventeli, plus mielihyvää tuottava, rauhoittava THC.
No käyttäisivät sitä laillista piparminttua ja laventelia sitten, turhaa valittamista teiltä että täytyy saadaa huumeet laillisiksi. Eikö aikuisilla ihmisillä ole mitään muuta elämässä, kuin pakkomielle huumeiden vetämiseen.
Anteeksi vain, mutta kannabiksen annostus ja käyttötiheys lääkekäytössä on huomattavasti suurempaa kuin päihdekäytössä. Että voisitko taas lopettaa asiantuntijan esittämisen aihepiirissä josta et itse ymmärrä edes alkeita?
Narkit tärisee jo pelkästään siitä et puhutaan täällä huumeista.
Ota lisää silmät liikkuu vielä.
Kommenttisi jo itsessään todistaa, että kokoomuksessa ja persuissa ei ole narkkeja
Ei välttämättä narkkeja, mutta kyseisissäkin puolueissa on paljon järkeviä ihmisiä jotka puoltavat kannabiksen dekriminalisointia.
ei niin yhtään
Suomessa tehty valetutkimuksia, joissa Veroparatiisi-lääkemonopolien pörssikeinottelijat "tutkivat" muka kannabista ja tekevät siitä väitteitä, joille ulkomaisten asiallisten, pitkän linjan tutkijoita, ei voisi estää nauramasta, niin pseudoa ne valetutkimukset ovat "kaatumis"-väitteineen.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16960037/korruptio-perustuslaki-valiokunnan-laiton-veroparatiisi-sote-lausunto-on-rikos-
Samoja tutkija-pörssikeinottelijoita muuten, käytetty korruptio-perustuslaki-valiokunnan ja eduskunnan sote-lausuntojen "asiantuntijoina".
Ja narkit uskoo kaiken suurissa riippuvuusharhoissaan.
Ilmeisesti ohisalo ja andessonni hankkivat lapsensa juuri nyt ja siksi, että huumeiden käyttö ei OLE VIELÄ tuhonnut muuta kuin pienen osan aivoja. He myös ennakoivat tulevaa, kumpikin pääsee elinikäiselle ministerineläkkeelle ,rapialla kymppitonnin eläkkeellä on varaa ja aikaa raunioitta itsensä, onnea ,kun lippu on puolitangassa, ko.tapauksissa, se on merkittävä säästö veronmaksajille.
Näkee sinustakin että alkoholi tuhoaa aivosoluja, hamppu ei sen sijaan aiheuta läheskään mitään sellaista.
Hamppu nimenomaan pehmentää aivoja siinä missä mikä tahansa muu huumausaine. Ota asioista selvää, vai onko pää jo pehmeä.
Ihmisten nimitteleminen vihapuheilla "narkeiksi", on äärioikeiston erikoisosaamista, kun luulevat tappavaa röökiä ja alkoholimyrkkyä vetäessään, olevansa jotenkin parempia ihmisiä, kuin joku harmiton viherpiipertäjä, vain siksi, että eivät kestä itsekään, omia kovia arvojaan ja vihamielistä suhtautumista ihmisiin ja elämään yleensä. Veroparatiisi-talousriippuvuus, se se vasta vahingollista on ihmisille ja ympäristölle.
Miten tämä taas liitty "äärioikeistoon"? Ihan oikeasti. Tavan kansalaiset ovat huolissaan, kun Suomen ministerit suunnittelevat huumeiden käytön laillistamista. Ja syystäkin ovat huolissaan. Sairasta edes ehdottaa mitään tuollaista. Tämä asia koskee jokaista kansalaista, ei sillä ole mitään tekemistä äärioikeiston kanssa. Ellet sitten tosissasi väitä, että suurin osa suomalaisista on äärioikeistoa
Luomulääkekannabis ei ole "huume", vaan luonnon tulehdus-kipulääke, apu moniin sairauksiin ja luonnonmukainen, turvallinen vaihtoehto, tappavia lisäsairauksia aiheuttaville kortisoneille ja sytostaateille ym lääkebisnes-myrkyille, jotka aiheuttavat myös tappavia lisäsairauksia, kuten diabetesta.
Ulkomailla sivistysvaltioissa, niitä nimitetään potilaidenoikeuksiksi, että voi valita turvallisen hoitomuodon, eikä joudu pakotettuna, syömään tuhoisia myrkkyjä, kuten kortisoneja ja solusalpaajia.
Missä nyt on suunniteltu " huumeiden käytön laillistamista"? Kannabiksestahan tässä on kyse, siis yhdestä yrtistä, ei "huumeista".
Perus vasemmistolais puhetta: "huume ei ole huumetta, uskokaa jo, hermostun kohta jos ette usko, te olette äärioikeistolaisia kun ette usko minua, huume on lääke, miksi ette usko, byää"
Kannabis ON huume, PISTE.
Mädättämisen perusperiaatteita on huumeiden käyttöön sekä prostituutioon rohkaiseminen.
Vihreät ja vasemmisto ovat tuota maailmanpoliittista skeidaa toteuttavia tahoja.
Lisää mädättäviä periaatteita:
Vanhempien oikeuksien heikentäminen -> lapsille lisää valttaa
Porno-myönteisyyden lisääminen -> haittavaikutusten kieltäminen
Pornon katsomisen mahdollistaminen alaikäisille
Biologisten sukupuolten kieltäminen
Kristillisten arvojen - moraalin - heikentäminen
Sananvapauden heikentäminen - ihmisoikeuksien riistäminen
Pedofiilien ja raiskaajien suojelu
Missä maailmassa sinä elät, sopii kysyä. Teekutsuliike-äärioikeiston uskonnolliselle uhreille, on saatavilla apua, hae.
Maan väestöpohjan heikentäminen ulkopuolelta tulevalla heikommalla aineksella. Sekin on vihreiden ja vasemmistolaisten tavoite.
Koulujen ja yliopistojen mädättäminen paskoilla "opeilla".
Li Andersson on huonoin mahdollinen opetusministeri!
Sinulla on väärinkäsityksiä, joihin saat kyllä tietoa, kun hakukoneella haet lääkekannabis ja sieltä löytyy, ulkomaista, asiallisesti tutkittua tietoa,ole hyvä tutustu, niin mielesi muuttuu.
https://www.aljazeera.com/indepth/opinion/surveillance-skin-alarm-200527135135268.html
Oikeuslaitoksen mädättäminen. Siinä Demla tekee näkyvää työtä.
Eduskunnassa on jo pitkät ajat, ollut korruptoitunut yksipuoluejärjestelmä, ei mitään eroa puolueiden välillä.
Luomulääkekannabis, on luonnon oma, tehokas tulehdus-kipulääke, ei mikään "huume, päihde" jne vaan tehokas ja paras, luonnonmukainen lääke, moniin sairauksiin. Siksi se on laillista, isossa osassa maailmaa, ja koko ajan laillistuu yhä useammassa.
Lääkekannabiksella ei ole tarkoitus vetää itseänsä tööttiin. lol. Se hoitava puoli tulee muista aineosista, ei siitä että on pilvessä huoh..
Kylläpäs nuo punasilmäiset hamppuhemmot ovat nykyään aggressiivisia ja puolustelemassa ruohoansa. Menee jo huvittavuuden puolelle. Silloin jos noin pitää suu vaahdossa raivota jonkun kaman takia on selvästikkin jo ongelmia..
Juu, ottaa todella tunteisiin täällä, herkkä aihe monelle pössyttelijälle.
Olen ihmetellyt kuinka avomielisesti kansanedustajat ovat kertoneet käyttökokeiluistaan.
Yleensä autoillessa joutuu 'puhaltamaan'. Aina ei viisari nouse mutta käyttö on rikollista. Yleensä kannattaisi puhaltaa jotakin koska laki suo mahdollisuuden lisätestaukseen jos pikatesti ei anna tulosta. Se taas on kuin DNA testi, joka näyttää kyllä koko historian. Jopa kansanedustajan kokeiluista...
Saa nähdä koska mennään alkoholin osalta samanlaisiin käyttörikoksien määräämiseen kuten arabimaissa...