Kyllä oli menneinä aikoina naiset kauniita

Kyllä vain, eikä pilattu sitä kauneutta tuhrimalla ihoon tatskoja, laittamalla metallinpalasia joka paikkaan tai leikkaamalla kananp..setukkaa:


https://www.youtube.com/watch?v=S7q7jCmkTCw

https://www.youtube.com/watch?v=OjwYhUUwriQ

https://www.youtube.com/watch?v=yf1ZqmdQ65E

Ei varmaan puhuneet karkeita nuo naiset, ei kesken kaiken ilmoittaneet lähtevänsä p..lle tai piereskelleet julkisesti, ei möykänneet kaduilla perversioiden puolesta eikä mokuttaneet kotimaitaan pilalle, oli hyviä naisia.

Tavisnaisen valokuva vuodelta 1875, kyllä on kaunis:

https://i.pinimg.com/736x/10/8a/fe/108afef2f13089ed4191a15e047cbe79.jpg

-harmiseikirj-
35<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Miehet kulki puvuissa ja nostivat hattua naisen ohi kulkiessa. Maksoivat kaiken. Oli varmasti hienoa aikaa, mutta menneisyyttä.

Äänestä
  • Hattua nostettiin siksi, että näytettiin ettei siellä ole mitään astaloa. Kyllä vanhemmat herrat vieläkin kumartavat ja ottavat lakin päästä, todella hieno ele näin naisen silmin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hattua nostettiin siksi, että näytettiin ettei siellä ole mitään astaloa. Kyllä vanhemmat herrat vieläkin kumartavat ja ottavat lakin päästä, todella hieno ele näin naisen silmin.

    Mahtavia miehiä. Ennen oli häpeä, jos jätti paksuna olevan naisen kyllä pakko naitettiin..

    Se olisi ollut hyvä aika Kaikille.

    Äänestä

Miehet eivät käyttäneet aikaa internetissä vaan tekivät fyysistä työtä tai muuta tärkeää. Ei pelattu pleikkareita tai juotu energiajuomaa, että jaksaa istua koneella.

Äänestä
  • Täytyy kunnioittaa sen ajan miehiä nykyään enemmän jotka tekivät paljon.

    Äänestä

  • Eikä vahdattu pornoa!

    Äänestä

Olet huonosti käyttäytyvien naisten uhri näköjään. Mistäköhän johtuu? Itse en tunne yhtäkään julkisesti piereskelevää tai ilmoittaen p..lle lähtevää naista. En kyllä miestäkään, ettei sen puoleen.

Tatskat ja muut ovat makuasia, ne kuuluvat jokaisen ihmisen itsemääräämisoikeuden alaisuuteen, ei sinulle. Jos et tykkää, niin et tykkää ja se siitä. Aina pakko marista naisista.

Äänestä

Mustavalkoset valokuvat muuten tekee kaikille kunniaa. Oikeestaan kuka vaan näyttää paremmalta mustavalkokuvassa. Varsinkin vielä tollanen vanhan valokuvan tyyli, joka on luonnostaan sopivasti vähemmän terävä.

1Äänestä
  • Kyllä.+Pitää+100+%+paikkansa+tämä.

    Äänestä

  • Jep!

    Äänestä

Aloittaja on kultainen. Olkoon huijari tai mikä hyvään.

Äänestä
  • Mutta en usko huijariksi.

    Äänestä

Joo, kauniita meikeillä. Mutta ilman ihan tavallisia. Posliiniset, barbimaiset naiset vähän sucks.

Viimeinen linkki, siinä oli kaunis nainen. Intiaani?

Äänestä
  • Filippiiniläis-kiinalainen senaikainen tavisnainen kyseessä.

    -harmiseikirj-

    1Äänestä

  • Young filipino woman oli. Okei, kaunis kun poikkeaa tyypillisestä barbie tyylistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Filippiiniläis-kiinalainen senaikainen tavisnainen kyseessä.

    -harmiseikirj-

    Juu mäkin äkkäsin kuvahaulla etsiä. Varsin kaunis on kyllä.

    Äänestä

  • Joo, jos pitää naisellisesta habituksesta ja laittautuneista naisista, ilman tatuointeja ja pientä ylipainoa, niin kyllä. Olen helvetin ruma enkä vain ruma, vähän kolperin androgyyneillä kasvoillanikin.

    Äänestä

  • Ei saa sanoa toiselle noin :(

    Äänestä

  • MCMLXXVI kirjoitti:

    Joo, jos pitää naisellisesta habituksesta ja laittautuneista naisista, ilman tatuointeja ja pientä ylipainoa, niin kyllä. Olen helvetin ruma enkä vain ruma, vähän kolperin androgyyneillä kasvoillanikin.

    Etkä ole. Joku haluaa vain loukata sinua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Etkä ole. Joku haluaa vain loukata sinua.

    No eipä tuo loukannut. Mä en oikeesti völitä olenko kaunis, nätti, rivon ruma tms. Mä olen sellanen kun olen. Se miten muita kohtelen on se mikä merkkaa, erityisesti irl. Sillä pärjää, vaikkei missi oliskaan. :)

    Äänestä

  • MCMLXXVI kirjoitti:

    No eipä tuo loukannut. Mä en oikeesti völitä olenko kaunis, nätti, rivon ruma tms. Mä olen sellanen kun olen. Se miten muita kohtelen on se mikä merkkaa, erityisesti irl. Sillä pärjää, vaikkei missi oliskaan. :)

    Joo, mutta en pidä rumasta törkymöykkyisestä puheesta. Ja...kyllä se loukkaa.

    Äänestä

  • MCMLXXVI kirjoitti:

    No eipä tuo loukannut. Mä en oikeesti völitä olenko kaunis, nätti, rivon ruma tms. Mä olen sellanen kun olen. Se miten muita kohtelen on se mikä merkkaa, erityisesti irl. Sillä pärjää, vaikkei missi oliskaan. :)

    Ja noi voi kyllä juontaa siitä teidän kahden iltakiistasta. Arvasin, että kun joku loukkaantuu, se nokittaa. :(

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo, mutta en pidä rumasta törkymöykkyisestä puheesta. Ja...kyllä se loukkaa.

    Kuka siitä pitäisi, siihenkin turtuu. On joskus ennenkin arvosteltu ulkonäköä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja noi voi kyllä juontaa siitä teidän kahden iltakiistasta. Arvasin, että kun joku loukkaantuu, se nokittaa. :(

    Aha, no nokittaa jos sille tuntuu. Mä en loukkaannu siitä et joku ei puolla mun näkemyksiä.

    Äänestä

  • MCMLXXVI kirjoitti:

    Kuka siitä pitäisi, siihenkin turtuu. On joskus ennenkin arvosteltu ulkonäköä.

    Juu, mutta se sattuu. Kaikkia vaikka jokainen sanois ettei haittaa. Tuossa on se teidän kiista takana. Oot nätti sanokoot mitä hyvään :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juu, mutta se sattuu. Kaikkia vaikka jokainen sanois ettei haittaa. Tuossa on se teidän kiista takana. Oot nätti sanokoot mitä hyvään :)

    Ei mua enää oikeasti satuta. Mä en koe olevani riippuvainen kauneudesta mitenkään muuten, kuin sisäisen kauneuden kautta. Pinta on merkinnyt aina hyvin vähän.

    Mutta käytöstavat, ihmisten huomioiminen ja kohtelu on merkanneet paljon. Oikeestaan lapsesta jo. Ei voi mitään jos jollekin pinta menee noiden ohi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juu, mutta se sattuu. Kaikkia vaikka jokainen sanois ettei haittaa. Tuossa on se teidän kiista takana. Oot nätti sanokoot mitä hyvään :)

    Samaa mieltä, negatiivinen kommentti ulkonäöstä tuntuu aina jossain.

    Äänestä

  • MCMLXXVI kirjoitti:

    Ei mua enää oikeasti satuta. Mä en koe olevani riippuvainen kauneudesta mitenkään muuten, kuin sisäisen kauneuden kautta. Pinta on merkinnyt aina hyvin vähän.

    Mutta käytöstavat, ihmisten huomioiminen ja kohtelu on merkanneet paljon. Oikeestaan lapsesta jo. Ei voi mitään jos jollekin pinta menee noiden ohi.

    Toki esteetikkona katselen mielelläni kauneutta, jään sen lumoon. Mutta en kaipaa sitä itsessäni. Haluan rakentua muulle, kun ulkoiselle kauneudelle.

    Äänestä

  • Hyvähän se on puskista huudella...Pelkäätkö jotain?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samaa mieltä, negatiivinen kommentti ulkonäöstä tuntuu aina jossain.

    Yym, no omalta kohdalta sanon ettei tunnu. Sitten tuntuisi, jos sen sanoisi joku mulle rakas. Kumppani vaikka. Vieraiden haukkumiset ei satuta mitenkään.

    Satutti joskus lapsena ja teininä. Mutta sitten siihen vaan turtui. Ja lopetti välittämästä.

    Äänestä

  • MCMLXXVI kirjoitti:

    Toki esteetikkona katselen mielelläni kauneutta, jään sen lumoon. Mutta en kaipaa sitä itsessäni. Haluan rakentua muulle, kun ulkoiselle kauneudelle.

    Lillis

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samaa mieltä, negatiivinen kommentti ulkonäöstä tuntuu aina jossain.

    Tuntuu. Vaikka sitten niin, että menee kaikki arvostus ja kunnioitus sanojaa kohtaan. Nykyajan somen mukana tuoma vitsaus on ainainen negatiivinen ulkonäkökeskeisyys. Oisko toi nyt hyvä, ei kyllä nenä on puoli milliä väärässä paikassa. Yleensäkään mikään ei ole hyvä. Joka puolestaan kertoo paljon enemmän sanojasta kuin kohteesta.

    Äänestä

Joo. Ensimmäisen linkin ensimmäinen "elävöitetty" nainen, Geneviève Lantelme oli prostituoitu. Semmoinen, mitä nykyään elegantisti kutsutaan escortiksi. ; )

Äänestä
  • Ei sitten ihme, että harmis ihailee…..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei sitten ihme, että harmis ihailee…..

    Ennenkin oli ja tapahtui kaikenlaista, mutta se pidettiin pinnan alla. Mielestäni nykyinen systeemi on kyllä parempi; jotenkin rehellisempi ja avoimempi., vaikka jotkut ikävät totuudet kyllä valitettavasti hyppäävätkin silmille.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kyllä vain, eikä pilattu sitä kauneutta tuhrimalla ihoon tatskoja, laittamalla metallinpalasia joka paikkaan tai leikkaamalla kananp..setukkaa:


https://www.youtube.com/watch?v=S7q7jCmkTCw

https://www.youtube.com/watch?v=OjwYhUUwriQ

https://www.youtube.com/watch?v=yf1ZqmdQ65E

Ei varmaan puhuneet karkeita nuo naiset, ei kesken kaiken ilmoittaneet lähtevänsä p..lle tai piereskelleet julkisesti, ei möykänneet kaduilla perversioiden puolesta eikä mokuttaneet kotimaitaan pilalle, oli hyviä naisia.

Tavisnaisen valokuva vuodelta 1875, kyllä on kaunis:

https://i.pinimg.com/736x/10/8a/fe/108afef2f13089ed4191a15e047cbe79.jpg

-harmiseikirj-

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu