Kittilän sutkien kohtalo on lopullunen, ja hyvä niin

Anonyymi

Vaikka kuinka sutkit yrittävät kertoa saaneenasi sutkutuksesta vapautuksen niin se on valhe. Näinhän tämä on mennyt.

Poliisit ovat tutkineet sutkutuksia kuukausi kaupalla. Aineistoa on sivutolkulla. Tutkinnan lopputulos oli se, että sutkutusta on tapahtunut. Tutkinta-aineisto on viety syytäjälle. Syytäjä on siihen tutustunut ja päätynyt samaan päätelmään polisien kanssa. Sutkituista on tapahtunut ja syytettävä on.

Suomessa on korkea tuomitsemiskynnys. Syytäjä ei ole toistaiseksi pystynyt riittävän selkeästi näyttämään toteen, että sutkutus on ollut törkeää. Jatkuvaa se on ollut. Sen näkee lukemalla ajatuksen kanssa ”Kittilän laki” kirjan. Eivätkä sutkuttajat ole edes yrittäneet julkisesti väittää, etteikö kirjassa kerrottu olisi totta.

Väite että joku olisi vapautettu jostain on paikkansa pitämätön. Eihän ketään tietääkseni ole pidätettykään. Miten silloin voitaisiin ”joku jostain vapauttaa”.

Syyttömyysolettaman mukaan syytäjällä on todistustaakka. Jos syyte hylätään ei tuomioistuin totea ketään syyttömäksi. Syytetyt ovat syytämiä siihen asti, kunnes heidät tuomioistuimessa syyllisiksi tuomitaan. Jos syyte hylätään ei tuomioistuin tuomitse ketään syyttömäksi, koska syytetty on ollut syytön koko ajan.

Tuomioistuimen vastaa vain siihen kysymykseen osoittaako syyttäjän näyttö syytetyn syylliseksi. Puuteelinen näyttö ei vastaa siihen kysymykseen että onko sutkutus tapahtunut. Tehtyä ei saa tekemättömäksi millään ilveellä!!!

4

1163

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Onko lahkolaiset tuomitsemassa?

      • Anonyymi

        Ei välttämättä lahkolaiset. Kaikille laki ei ole sama. Ehkä pitävän näytön todentaminen on ollut myöa vaikeaa. Poliitikot ovat oikeusistuimissa erityissuojeluksessa. Heidän vastuunsa on ns "poliitista vastuuta". Kuten Kittilän sutkutuksessakin on nähty. Oikeassa työelämässä jos olisi toimittu niin sikamaisesti kuin Kittilän luotot ovat toimineet niin tuomiot olisi tulleet.

        Poliitinen vastuukaan ei toteudu kuntatasolla kovin herkästi. Aina kun joku sutkutaa niin sutkin kaveritkin siitä hyötyy. Lisäksi harrastetaan mielelään vaihtosutkutusta, tämä mulle, tuo sulle!!

    • Anonyymi

      Näinhän se on että politikot kantaa ns. poliitisen vastuun. Eli ei vastuunkantokykyä niin ei voi olla mistään vastuussakaan. Tämänhän Krista Kiuru vahvisti, jälleen kerraan, Vaikka apulaisoikeusasiamiehen mukaan STM:n ja THL:n toiminnassa toistuneet samat ongelmat huomautuksista huolimatta. Kiurulla oli pokkaa todeta että "ministerit eivät vastaa vaan virkamiehet ovat vastuussa". Eli Kiuru johtaa mutta alaiset vastaa. Täysin samoilla linjoilla on Sanna Marin. Hän ostaa veronmaksajien piikiin aamiaiset sukulaisileen. Syy virheeliseen menetelyyn on virkamiesten. Sama linja jatkunee pingispöydän ja aurinkotuolien hankinassa.

      Tunnustusta on annetava hallitukselle poliitiseten asioiden hoidosta. Eivät pysty tekemään päätöksiä mistään. Virkmiesten kannalta hyvä niin. Eivatpähän joudu vastuisiin Sannan tai Kristan päätöksitä.

      Näin toimii vuosituhannen paras pääministeri. Jos uskoo demaritaustaisien tiedotusvälineiden tarinoita.

      • Anonyymi

        Eikö voitais olla aivan rehellisiä ja sinäkin voisit ottaa kantaa Kittilän sutkien toimintaan kuntapolitiikan hoidossa. Eikö politiikka olekkaan yhteisten asioiden hoitamista ?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nasima löi Jussille luun kurkkuun

      Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse
      Maailman menoa
      236
      6607

    2. Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"

      jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r
      Maailman menoa
      52
      4656

    3. Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen

      Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi
      Maailman menoa
      100
      4441

    4. Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa

      SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli
      Perussuomalaiset
      7
      4229

    5. Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta

      Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s
      Maailman menoa
      39
      3723

    6. Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun

      ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta
      Maailman menoa
      117
      3628

    7. Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä

      ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan
      Maailman menoa
      68
      3606

    8. Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto

      Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava
      Maailman menoa
      23
      3511

    9. SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat

      Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha
      Maailman menoa
      71
      3283

    10. Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %

      Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739
      Maailman menoa
      53
      2425
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt