Empaattiset naiset

On kyllä harhaista kuvitella että tuhannet miehet matelisivat ja nöyristelisivät tavisnaisten edessä :D :D :D

Anonyymi kirjoitti:

On kyllä harhaista kuvitella että tuhannet miehet matelisivat ja nöyristelisivät tavisnaisten edessä :D :D :D

Ei pidä kuin luoda feikkiprofiili tavisnaisen kuvalla niin tämä tulee selville. Tuhannet miehet nöyristelevät tavisnaisten edessä ja tuon jälkeen tavisnainen kuvittelee olevansa miesten yläpuolella, varsinkin kun saa seksitykkäyksiä itseään tasokkaammilta miehiltä. Silloin tavismies ei enää tavisnaiselle kelpaa kun paremman näköisen miehen makuun on päästy.

Anonyymi kirjoitti:

Ei pidä kuin luoda feikkiprofiili tavisnaisen kuvalla niin tämä tulee selville. Tuhannet miehet nöyristelevät tavisnaisten edessä ja tuon jälkeen tavisnainen kuvittelee olevansa miesten yläpuolella, varsinkin kun saa seksitykkäyksiä itseään tasokkaammilta miehiltä. Silloin tavismies ei enää tavisnaiselle kelpaa kun paremman näköisen miehen makuun on päästy.

Kyllä kyllä, usko vain sitkeästi tuohon harhaasi ja kasvata naisvihaasi lisää :D :D Se varmasti auttaa asiaasi :D :D

Anonyymi kirjoitti:

Ei pidä kuin luoda feikkiprofiili tavisnaisen kuvalla niin tämä tulee selville. Tuhannet miehet nöyristelevät tavisnaisten edessä ja tuon jälkeen tavisnainen kuvittelee olevansa miesten yläpuolella, varsinkin kun saa seksitykkäyksiä itseään tasokkaammilta miehiltä. Silloin tavismies ei enää tavisnaiselle kelpaa kun paremman näköisen miehen makuun on päästy.

Eli kun teen feikkinaisprofiilin, voin sen avulla päätellä mitä oikea nainen kuvittelee??? Voitko neuvoa, miten voin voi laatia feikkiprofiilin niin että sen avulla oikeiden naisten ajatuksetkin paljastuvat?

Väität että tuhannet miehet nöyristelevät naisten edessä.

Olen tavisnainen, ja olen kyllä saanut miehiltä viestejä joissa imarrellaan, lässytetään ja kehutaan. Ehkä kuvittelet että imartelu, kehuminen ja läsdyttäminen on nöyristelyä. Ei se ole. Se on ällöttävää laskelmointia ja valheellista hyödyntavoittelua.

Ruikuttaminen ja aneleminen kuulostaa äkkiseltään nöyristelyltä, mutta ei ole. Se on häirintää. Sellaisia viestejä en ole saanut.

Olen saanut myös vonkausviestejä. Ne eivät ole nöyristelyä vaan päinvastoin röyhkeää ja tunkeileva käytöstä.

Nöyristelyviestejä, eli sellaisia joissa mies vähättelee itseään ja kertoo olevansa tavalla tai toisella minun alapuolellani, en ole saanut. Kyllä sellaiset viestit aika omituisia olisivatkin.

Miehet eivät nöyristelevät. Miehet imartelevat ja lirkuttelevat, sekä vonkaavat ja kitisevät seksin toivossa. Miehet siis häiriköivät tavisnaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Ei pidä kuin luoda feikkiprofiili tavisnaisen kuvalla niin tämä tulee selville. Tuhannet miehet nöyristelevät tavisnaisten edessä ja tuon jälkeen tavisnainen kuvittelee olevansa miesten yläpuolella, varsinkin kun saa seksitykkäyksiä itseään tasokkaammilta miehiltä. Silloin tavismies ei enää tavisnaiselle kelpaa kun paremman näköisen miehen makuun on päästy.

Mistä tiedät että 1. tuhannet miehet nöyristelevät ravisnaisten edessä
2. tavisnaisen ylpistyvät siitä?

Entä jos tuo, mitä kutsut nöyristelyksi, onkin.imarteluun verhottua häirintää? Entä jos se miesten ns. nöyristelyltä inhottaa naisia?

Lisäkysymys: miten se, mitä miehet tyhmyyksissään ja seksinhimossaan tekevät ( = lähettävät naisille vonkausviestejä) olisi naisten syy?

Anonyymi kirjoitti:

Ei pidä kuin luoda feikkiprofiili tavisnaisen kuvalla niin tämä tulee selville. Tuhannet miehet nöyristelevät tavisnaisten edessä ja tuon jälkeen tavisnainen kuvittelee olevansa miesten yläpuolella, varsinkin kun saa seksitykkäyksiä itseään tasokkaammilta miehiltä. Silloin tavismies ei enää tavisnaiselle kelpaa kun paremman näköisen miehen makuun on päästy.

Miten niin nainen pääsee paremman miehen makuun kun saa seksitykkäyksen? Jos komea (tai minkä tahansa näköinen) mies lähettää minulle seksitykkäyksen, johon en reagoi ollenkaan vaan poistan sen, niin miten siitä seuraa että pääsen jonkun miehen makuun????

Anonyymi kirjoitti:

Eli kun teen feikkinaisprofiilin, voin sen avulla päätellä mitä oikea nainen kuvittelee??? Voitko neuvoa, miten voin voi laatia feikkiprofiilin niin että sen avulla oikeiden naisten ajatuksetkin paljastuvat?

Väität että tuhannet miehet nöyristelevät naisten edessä.

Olen tavisnainen, ja olen kyllä saanut miehiltä viestejä joissa imarrellaan, lässytetään ja kehutaan. Ehkä kuvittelet että imartelu, kehuminen ja läsdyttäminen on nöyristelyä. Ei se ole. Se on ällöttävää laskelmointia ja valheellista hyödyntavoittelua.

Ruikuttaminen ja aneleminen kuulostaa äkkiseltään nöyristelyltä, mutta ei ole. Se on häirintää. Sellaisia viestejä en ole saanut.

Olen saanut myös vonkausviestejä. Ne eivät ole nöyristelyä vaan päinvastoin röyhkeää ja tunkeileva käytöstä.

Nöyristelyviestejä, eli sellaisia joissa mies vähättelee itseään ja kertoo olevansa tavalla tai toisella minun alapuolellani, en ole saanut. Kyllä sellaiset viestit aika omituisia olisivatkin.

Miehet eivät nöyristelevät. Miehet imartelevat ja lirkuttelevat, sekä vonkaavat ja kitisevät seksin toivossa. Miehet siis häiriköivät tavisnaisia.

Nyt on vastattava tähän. Kun kerrankin nainen avaa suunsa ja noinkin rehellisesti. Mitäpä naiselta voi vielä toivoa. Annat ymmärtää ettei miesten viestit vaikuta siihen mitä naiset ajattelevat miehistä. Minusta te kumpikin olette oikeassa vaan nimitykset on eri.
Sama ja se, vaikutus deittailun onnistumiseen on sama. Esimerkiksi sinuun miesten on vaikea tehdä vaikutusta, koska kaikki keinot on jo nähty. Vaikka joku olisikin oikeasti sanojensa takana, niin et uskoisi häntä, koska kaikki muut ovat sinulle olleet feikkejä. Sanot etteivät miehet alistu, mutta silti huomaat itsekin että miehet alistuvat tekemään mitä hyvänsä saadakseen sinut.
Miksi näin, koska olet vaikeasti tavoitettava, et suostu käytännössä mihinkään.
No se ajaa miehen kokeilemaan kaikki. He ovat kuin huonoja myyntimieheiä jotka yrittävät saada kaupaksi tuotetta joka ei kelpaa. Ja sinä olet sen kaiken mahdollistaja.
Annat ymmärtää, että jos oikein kovasti yrität, voi olla että kuitenkin lankeat. Vaikka totuus on ettet lankea kuitenkaan. Saatat todeta, että kyllä kun oikea ihminen tulee niin sitten. Ja kaikki luulevat olevansa se oikea, vaikka eivät samaan aikaan tiedä ovatko he itse sinulle se oikea. Se unohtuu koska kilpailu sinusta on tehnyt tehtävänsä.
Parempi olisi jos suostuisit lähes kaikkeen ja tekisit rajat mihin asti voit mennä ja miksi.
Tai sitten sanoisit heti ettet suostu mihinkään näkemiin.
Lopeta ajattelu vonkaamisesta ja häiriköinnistä sitä varten on estot, ja jatka eteenpäin seuraavaan.
Suurin syy miksi deittipalstat ei toimi on kommunikoinnin puute, ei sanota selkeästi mitä haetaan vaan annetaan toisen kuvitella mitä ehkä hakee.
Jos saatte "häiriköintiviestin" vastaatte siihen kerran ytimekkäästi "k-pää mene muualle" ja sitten teette blokkauksen.
Se että ei vastaa mitään antaa mielikuvitukselle sijaa, eikä tuo oikeaa mieltä esiin.
Naiset on patalaiskoja deittailusssa koska miehet ylläpitää sitä naisten avustuksella.

Suosisin myös enemmän treffeillä käyntejä ilman ennakko-odotuksia. Mitä sitten jos tapaatte vain vääriä, opetelkaa tapaamaan oikeita. Älkää käyttäkö hätäpoistumisteitä vaan kohdatkaa kaikki jotka olette suostuneet tapaamaan se voi kasvattaa selkärankaa.
Kukaan ei pakota teitä mihinkään mitä itse ette halua.
Jos ulkonäkö on teille tärkeä mainitkaa se heti, että komea pitää olla, eikä sitä mitään "minun silmään" skeidaa. Vaan ihan relusti olette se joka olette. Ainakin tietää mitä on saamassa. Älkää myös olettako että komeuden mukana tulee myös mukavuus, Se on sama kuin olettaa että rumuuden mukana tulee pahuus.
Seksin toivossa eläville sanotte että seksiä tulee sitten vuoden päästä kun ensin katsotaan onko meistä seksiin.
Jos imartelu herkistää siihen voi sanoa, että jos nyt heti lopetat imartelun niin saatetaan päästä eteenpäin. Et pidä imartelusta ja lirkuttelusta vaan tosimiehistä.
Häirinnältä ei voi välttyä mutta sitä voi omalla toiminnalla saada vähennettyä tosin se vaatii työtä mihin nainen ei ollut tottunut. Kaikki kun on tähän asti työnnetty suuhun.
Siis piti nainen siitä tai ei.
Nainen ei halua parisuhteita koska hänelle tarjotaan sitä koko ajan. Naiselle pitää tarjota jotain mitä kukaan muu ei voi tarjota , Se on se joka peilistä katsoo.
Miehen ei kannata tarjota itseään jokaiselle , se veisi aivan liian paljon aikaa. Parempi tarjota itseään sille, jota kohtaan uskoo itsellään olevan mahdollisuuksia.
Komealla miehellä on tietenkin on liikaakin mahdollisuuksia joten mitä komeampi olet sitä paremmmin sinun olisi itsesi tunnettava, Kaunis nainen tuskin oppii tuntemaan koskaan itseään siksi he viettävät aikansa useamman miehen kanssa.
Tavisnainen ei ukso mihinkään ei edes itseensä tai muihin, vaikka tunteekin itsensä paremmin kuin kauniimpi siskonsa.
Ruma nainen on niin täynnä ongelmia että niiden selvittämisseen ei yksi elämä riittäisi.

Ei siis ole olemassa täydellistä elämää. On vain erilaisia juttuja joiden kanssa pitää elää.
Se on jokaisen oma valinta mitä juttuja pitää olla,

No niin lirkutukset ja kitinät on käyty läpi niillä ei sitä saa. Käykää sen sijaan suoraan asiaan. Säästätte kaikkien aikaa. jopa omaanne

Anonyymi kirjoitti:

Nyt on vastattava tähän. Kun kerrankin nainen avaa suunsa ja noinkin rehellisesti. Mitäpä naiselta voi vielä toivoa. Annat ymmärtää ettei miesten viestit vaikuta siihen mitä naiset ajattelevat miehistä. Minusta te kumpikin olette oikeassa vaan nimitykset on eri.
Sama ja se, vaikutus deittailun onnistumiseen on sama. Esimerkiksi sinuun miesten on vaikea tehdä vaikutusta, koska kaikki keinot on jo nähty. Vaikka joku olisikin oikeasti sanojensa takana, niin et uskoisi häntä, koska kaikki muut ovat sinulle olleet feikkejä. Sanot etteivät miehet alistu, mutta silti huomaat itsekin että miehet alistuvat tekemään mitä hyvänsä saadakseen sinut.
Miksi näin, koska olet vaikeasti tavoitettava, et suostu käytännössä mihinkään.
No se ajaa miehen kokeilemaan kaikki. He ovat kuin huonoja myyntimieheiä jotka yrittävät saada kaupaksi tuotetta joka ei kelpaa. Ja sinä olet sen kaiken mahdollistaja.
Annat ymmärtää, että jos oikein kovasti yrität, voi olla että kuitenkin lankeat. Vaikka totuus on ettet lankea kuitenkaan. Saatat todeta, että kyllä kun oikea ihminen tulee niin sitten. Ja kaikki luulevat olevansa se oikea, vaikka eivät samaan aikaan tiedä ovatko he itse sinulle se oikea. Se unohtuu koska kilpailu sinusta on tehnyt tehtävänsä.
Parempi olisi jos suostuisit lähes kaikkeen ja tekisit rajat mihin asti voit mennä ja miksi.
Tai sitten sanoisit heti ettet suostu mihinkään näkemiin.
Lopeta ajattelu vonkaamisesta ja häiriköinnistä sitä varten on estot, ja jatka eteenpäin seuraavaan.
Suurin syy miksi deittipalstat ei toimi on kommunikoinnin puute, ei sanota selkeästi mitä haetaan vaan annetaan toisen kuvitella mitä ehkä hakee.
Jos saatte "häiriköintiviestin" vastaatte siihen kerran ytimekkäästi "k-pää mene muualle" ja sitten teette blokkauksen.
Se että ei vastaa mitään antaa mielikuvitukselle sijaa, eikä tuo oikeaa mieltä esiin.
Naiset on patalaiskoja deittailusssa koska miehet ylläpitää sitä naisten avustuksella.

Suosisin myös enemmän treffeillä käyntejä ilman ennakko-odotuksia. Mitä sitten jos tapaatte vain vääriä, opetelkaa tapaamaan oikeita. Älkää käyttäkö hätäpoistumisteitä vaan kohdatkaa kaikki jotka olette suostuneet tapaamaan se voi kasvattaa selkärankaa.
Kukaan ei pakota teitä mihinkään mitä itse ette halua.
Jos ulkonäkö on teille tärkeä mainitkaa se heti, että komea pitää olla, eikä sitä mitään "minun silmään" skeidaa. Vaan ihan relusti olette se joka olette. Ainakin tietää mitä on saamassa. Älkää myös olettako että komeuden mukana tulee myös mukavuus, Se on sama kuin olettaa että rumuuden mukana tulee pahuus.
Seksin toivossa eläville sanotte että seksiä tulee sitten vuoden päästä kun ensin katsotaan onko meistä seksiin.
Jos imartelu herkistää siihen voi sanoa, että jos nyt heti lopetat imartelun niin saatetaan päästä eteenpäin. Et pidä imartelusta ja lirkuttelusta vaan tosimiehistä.
Häirinnältä ei voi välttyä mutta sitä voi omalla toiminnalla saada vähennettyä tosin se vaatii työtä mihin nainen ei ollut tottunut. Kaikki kun on tähän asti työnnetty suuhun.
Siis piti nainen siitä tai ei.
Nainen ei halua parisuhteita koska hänelle tarjotaan sitä koko ajan. Naiselle pitää tarjota jotain mitä kukaan muu ei voi tarjota , Se on se joka peilistä katsoo.
Miehen ei kannata tarjota itseään jokaiselle , se veisi aivan liian paljon aikaa. Parempi tarjota itseään sille, jota kohtaan uskoo itsellään olevan mahdollisuuksia.
Komealla miehellä on tietenkin on liikaakin mahdollisuuksia joten mitä komeampi olet sitä paremmmin sinun olisi itsesi tunnettava, Kaunis nainen tuskin oppii tuntemaan koskaan itseään siksi he viettävät aikansa useamman miehen kanssa.
Tavisnainen ei ukso mihinkään ei edes itseensä tai muihin, vaikka tunteekin itsensä paremmin kuin kauniimpi siskonsa.
Ruma nainen on niin täynnä ongelmia että niiden selvittämisseen ei yksi elämä riittäisi.

Ei siis ole olemassa täydellistä elämää. On vain erilaisia juttuja joiden kanssa pitää elää.
Se on jokaisen oma valinta mitä juttuja pitää olla,

No niin lirkutukset ja kitinät on käyty läpi niillä ei sitä saa. Käykää sen sijaan suoraan asiaan. Säästätte kaikkien aikaa. jopa omaanne

Eli taas tullaan siihen, että deittailu muuttuu vain ja ainoastaan siinä tapauksessa, että miehet lakkaavat toimimasta siten kuin nyt toimivat.

Muutos lähtee miehistä, sillä miehet ovat deittailussa niitä aktiivisia toimijoita. Siispä pitäisi olla äärettömän helppoa muuttaa systeemi miesten mieleiseksi, kun koko homma on täysin miesten käsissä jo nytkin!

Ei tavisnaisilla ole miestarjontaa paljoa. Ei edes valinnanvaraa.

Työssäni kuulen tavisnaisten tinder yms muita juttuja ja parkuvat siellä keskenään "kun ei ol miestä".

Kirjoitit näin:
"Tuhannet miehet nöyristelevät tavisnaisten edessä ja tuon jälkeen tavisnainen kuvittelee olevansa miesten yläpuolella, varsinkin kun saa seksitykkäyksiä itseään tasokkaammilta miehiltä."

Eli taas täällä on mies joka "tietää" mitä naiset hiljaa mielessään kuvittelevat.

Ja nyt ihmettelet miksi oletan että luulen tekstin tarkoittavan minuakin. Niin luulen, ja perusteluni on tämä: olen tavisnainen, ja tuossa tekstissä annat hyvin selvästi ymmärtää että kuvaamasi käytös koskee kaikkia tavisnaisia ja on siis jonkinlainen normi. Silloinhan se tarkoittaa myös minua.

Et siis kuitenkaan tarkoittanut kuvauksellasi minua. Tosin et minua tunne, et tiedä kuka olen. Voin olla ihan kuka vain.

Ketä naista siis tarkoitit? Kaiketi jotain kuvitteellista tavisnaista tai tavisnaisten joukkoa jota ei ole olemassakaan? Tuo väitteesi siitä, mitä nainen kuvittelee, ei voi perustua omiin havaintoihisi vaan on sinun puoleltasi pelkkää oletusta. Et takuulla ole itse omin silmin todennut ja nähnyt naisilla tällaista käytöstä ja kuvittelua. Et ole voinut nähdä. Ethän sinä voi nähdä mitä joku toinen ihminen kuvittelee.

Siitä riippumatta en ymmärrä logiikkaasi:

Eli sinä siis luot feikkiprofiilin tavisnaiselle, ja se feikkiprofiili saa paljon huomiota miehiltä ja seksitykkäyksiä komeilta miehiltä. Päättelet että oikea tavisnainen saisi vastaavan määrän huomiota ja sekistykkäyksiä. Tähän asti logiikka ok.

Mutta se jatko: miten sinä voit tekemäsi feikkiprofiilin saamista mätseistä, tykkäyksistä ja muista miehiltä tullesista yhteydenotoista päätellä, mitä oikea tavisnainen tuntee, ajattelee ja kuvittelee saadessaan vastaavan määrän huomiota? Siuis että koska feikkinainen sai paljon tykkäyksiä. niin se todistaa että oikealla naisella nousee pissi päähän? Mistä sinä muka tiedät, että tavisnaisella nousee kusta päähän?

Entä jos olet väärässä? Entä jos tyypillinen tavisnainen on täysin välinpitämätön saamastaan huomiosta tai jos se jopa ärsyttää häntä? Entä jos se tavisainen etsii nimenomaan yhtä ainutta tietynlaista miestä, siis miesystävää, ja hän on profiilitekstissään kuvannut mitä etsii? Miksi hän olisi mielissään siitä että hänelle tulee tuhansia viestejä ei-toivotuilta miehiltä? Jos niistä tuhansista viesteistä viesteistä selviää, että viestin lähettäjä ei ole ollenkaan sellainen mies jota nainen jota hän etsii ekä mies ole vaivautunut edes lukemaan naisen profiilitekstiä, niin sellaiste viestit ovat pelkkä riesa. Sellaiset viestit vain häiritsevät ja sotkevat.

Miksi nainen olisi mielissään saadessaan vääriltä miehiltä turhia viestejä, joiden kanssa hän on aivan helisemässä ja joiden seasta hänen on todella vaikea löytää sellaista viestiä, jonka ehkä on lähettänyt juuri sen unelmamies. Se ainoa mieluinen viesti sopivalta mieheltä voi jäädä huomaamatta. Sama kuin etsisi neulaa heinäsuovasta. Ei se etsiminen mitään herkkua ole.

Tuo ei ollut vastaus kysymykseeni. En kysynyt, mistä erotan onko
kyse seksitykkäyksestä vai aidosta kiinnostuksesta.

Kysyin, miten voin kenenkään tykkäyksien perusteella päästä paremman miehen makuun. Tykkäys on vain tykkäys. En minä tee sillä tykkäyksellä yhtään mitään enkä hyödy siitä mitenkään. En edes näe sitä!

En todellakaan pyyhi Tinderissä ketään oikealle pelkän ulkonäön perusteella. Enkä takuuvarmasti suostu seksiin yhdenkään miehen kanssa ensimmäisillä enkä vielä toisillakaan treffeillä, oli hän minkä näköinen ja muutenkin millainen hyvänsä. Seksi tulee mukaan vasta kun ollaan parisuhteessa. Fiksut miehet eivät sellaista edes ehdota. Jos joku alkaisi ensimmäisillä treffeillä vongata seksiä, lähtisin saman tien pois. Mutta sellaista ei ole koskaan tapahtunut. Varsinkaan komeat eivät vonkaa edes kapakassa. Heidän ei tarvitse ahdistella naisia. Vonkaavat miehet ovat yleensä rumia miehiä.

Joten miten muka pääsen paremman miehen makuun kun saan jotain ns. seksitykkäyksiä?

Enhän minä edes NÄE niitä tykkäyksiä, jos lähettäjänä on mies jonka olen itse pyyhkinyt vasemmalle. Minulla ei ole mitään tietoa siitä, olenko saanut tykkäyksiä komeilta miehiltä - paitsi jos olen itse tykännyt heistä ja sitten on tullut mätsi.

Pyyhin miehen oikealle vain jos mies on miellyttävän näköinen JA hänellä on hyvä profiiliteksti JA profiilitekstin perusteella minulla ja hänellä voisi natsata. Natsaako vai ei, se selviää treffeillä.

Olen antanut treffeillä useita pakkeja ja saanut itse yhdet.

Annoin pakit mm. komealle miehelle, joka tuli treffeille ison ruusupuskan kanssa, tarjosi ruoat ja oli kohtelias ja kiva ja lopuksi ehdotti parisuhdetta. En halunnut koska meillä ei ollut mitään yhteistä.

Sain itse kesäkuussa pakit köyhiltä tavallisen näköiseltä, erittäin kivalta ja fiksulta mieheltä. Ihastuin häneen ja olisin ehkä halunnut parisuhteen, mutta se ihastus ei ollut molemminpuolista. Hän ei halunnut tavata uudestaan. Minkäs sille mahtaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo ei ollut vastaus kysymykseeni. En kysynyt, mistä erotan onko
kyse seksitykkäyksestä vai aidosta kiinnostuksesta.

Kysyin, miten voin kenenkään tykkäyksien perusteella päästä paremman miehen makuun. Tykkäys on vain tykkäys. En minä tee sillä tykkäyksellä yhtään mitään enkä hyödy siitä mitenkään. En edes näe sitä!

En todellakaan pyyhi Tinderissä ketään oikealle pelkän ulkonäön perusteella. Enkä takuuvarmasti suostu seksiin yhdenkään miehen kanssa ensimmäisillä enkä vielä toisillakaan treffeillä, oli hän minkä näköinen ja muutenkin millainen hyvänsä. Seksi tulee mukaan vasta kun ollaan parisuhteessa. Fiksut miehet eivät sellaista edes ehdota. Jos joku alkaisi ensimmäisillä treffeillä vongata seksiä, lähtisin saman tien pois. Mutta sellaista ei ole koskaan tapahtunut. Varsinkaan komeat eivät vonkaa edes kapakassa. Heidän ei tarvitse ahdistella naisia. Vonkaavat miehet ovat yleensä rumia miehiä.

Joten miten muka pääsen paremman miehen makuun kun saan jotain ns. seksitykkäyksiä?

Enhän minä edes NÄE niitä tykkäyksiä, jos lähettäjänä on mies jonka olen itse pyyhkinyt vasemmalle. Minulla ei ole mitään tietoa siitä, olenko saanut tykkäyksiä komeilta miehiltä - paitsi jos olen itse tykännyt heistä ja sitten on tullut mätsi.

Pyyhin miehen oikealle vain jos mies on miellyttävän näköinen JA hänellä on hyvä profiiliteksti JA profiilitekstin perusteella minulla ja hänellä voisi natsata. Natsaako vai ei, se selviää treffeillä.

Olen antanut treffeillä useita pakkeja ja saanut itse yhdet.

Annoin pakit mm. komealle miehelle, joka tuli treffeille ison ruusupuskan kanssa, tarjosi ruoat ja oli kohtelias ja kiva ja lopuksi ehdotti parisuhdetta. En halunnut koska meillä ei ollut mitään yhteistä.

Sain itse kesäkuussa pakit köyhiltä tavallisen näköiseltä, erittäin kivalta ja fiksulta mieheltä. Ihastuin häneen ja olisin ehkä halunnut parisuhteen, mutta se ihastus ei ollut molemminpuolista. Hän ei halunnut tavata uudestaan. Minkäs sille mahtaa.

Lisäys edelliseen.

Enkä ole ikinä väittänyt tietäväni mitä joku muu ihminen ajattelee. Oli sitten kyse miehestä tai naisesta.

Miehethän täällä jatkuvasti selittävät että "naiset kuvittelee sitä ja naiset luulee tätä ja naiset toivoo tuota". Eli muka näkevät naisen aivoihin asti ja tietävät mitä ajatuksia siellä liikkuu.

"Jos olet nainen joka kuleksii ulkonäkö edellä niin sinä et tiedä, eikä sinulla sellaista tutkaa ole jolla pystyisit lukemaan miesten ajatuksia ja onko kyseessä seksitykkäys vai ei."

Ahaa, eli naiset jotka ei "kuleksi ulkonäkö edellä" omaa sellaisen tutkan, jolla voi lukea miesten ajatuksia ja tietävät onko miehen antama pelkkää seksinvonkausta vai ei?

Anonyymi kirjoitti:

"Jos olet nainen joka kuleksii ulkonäkö edellä niin sinä et tiedä, eikä sinulla sellaista tutkaa ole jolla pystyisit lukemaan miesten ajatuksia ja onko kyseessä seksitykkäys vai ei."

Ahaa, eli naiset jotka ei "kuleksi ulkonäkö edellä" omaa sellaisen tutkan, jolla voi lukea miesten ajatuksia ja tietävät onko miehen antama pelkkää seksinvonkausta vai ei?

Etkö nyt ymmärrä että kenelläkään naisella ei ole sellaista tutkaa?

Anonyymi kirjoitti:

Etkö nyt ymmärrä että kenelläkään naisella ei ole sellaista tutkaa?

Etkö itse ymmärrä sarkasmia?

Yksikään nainen ei ole täällä väittänyt tietävänsä mitä miehet ajattelevat, suunnittelevat, luulevat, kuvittelevat ja toivovat.

Aika moni mies täällä on selittänyt että naiset kuvittelevat, luulevat, haluavat, toivovat sitä sun tätä. Tässäkin viestiketjussa eräs mieshenkilö väittää, että kun hän tekee nettiin feikkiprofiilin jossa hän esiintyy tavisnaisena, hän voi miehiltä feikkinaisena saamiansa viestejä lukemalla päätellä, mitä naiset kuvittelevat. Koska feikkinainen sai paljon vonkausviestejä, se kuulemma todistaa että naiset kuvittelevat kaikkea olematonta. Just just.

Anonyymi kirjoitti:

Etkö itse ymmärrä sarkasmia?

Yksikään nainen ei ole täällä väittänyt tietävänsä mitä miehet ajattelevat, suunnittelevat, luulevat, kuvittelevat ja toivovat.

Aika moni mies täällä on selittänyt että naiset kuvittelevat, luulevat, haluavat, toivovat sitä sun tätä. Tässäkin viestiketjussa eräs mieshenkilö väittää, että kun hän tekee nettiin feikkiprofiilin jossa hän esiintyy tavisnaisena, hän voi miehiltä feikkinaisena saamiansa viestejä lukemalla päätellä, mitä naiset kuvittelevat. Koska feikkinainen sai paljon vonkausviestejä, se kuulemma todistaa että naiset kuvittelevat kaikkea olematonta. Just just.

Etkö nyt saatana ymmärrä että naisilla ei ole sellaista tutkaa? Ei sinulla eikä kenelläkään muullakaan!

Anonyymi kirjoitti:

Etkö nyt saatana ymmärrä että naisilla ei ole sellaista tutkaa? Ei sinulla eikä kenelläkään muullakaan!

Saatana itsellesi. Mikä sinua noin suututtaa? Te miehethän jatkuvasti luulette että teillä on tutka jonka avulla näette naisten ajatukset.

Entä sitten vaikka minulla ei ole keinoa tunnistaa seksitykkäys siksi mikä se on? Miksi minun pitäisi tietää onko jonkun ventovieraan miehen lähettämä viesti seksitykkäys vai ei? Ei kiinnosta. Ihan sama.

Jos joku idiootti lähettää minulle seksitykkäyksen ja minä luulen että hän on aidosti kiinnostunut minusta (vaikka hän ei ole) ja vastaan hänelle, niin eiköhän viestitellessä selviä mitä se mies on vailla. Tuskin siinä treffeille päädytään. Jos päädytään (mitä tosin tuskin tapahtuu) ja se se ääliö luulee saavansa minulta treffeillä jotain seksin tapaista, niin pahasti erehtyy. Kukaan ei saa minulta treffeillä mitään.

Sinulle raivopääkirpilija. Tajuatko sinä saatana että naisetkin lähettävät miehille seksitykkäyksiä, eivätkä miehet kään tunnista niitä seksitykköyksiksi? Tajuatko saatana ettei miesten seksitykkäyksidsä ylipäänsä ole naisille mitään mystistä, salaperäistä, kiehtovaa eikä kiinnostavaa. Eikä varsinkaan mitään uutta! Onhan tuota hemmetin vonkaamista tullut koettua jo ennen nettiäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Etkö nyt saatana ymmärrä että naisilla ei ole sellaista tutkaa? Ei sinulla eikä kenelläkään muullakaan!

Saatana itelles. Ei kukaan nainen ole väittänyt että hänellä on sellainen tutka. Itse et saatana ymmärrä ettet tiedä naisten ajattelusta yhtään mitään.

""Kyllä niitä "suloisia tyhjiä kohteliaisuuksia" on naiset saaneet miehiltä kuulla läpi ihmiskunnan historian.""

Niin on saaneet, mutta tinder muutti pelin niin, että tinderissä naiset voivat kerätä kaikki tykkäykset samaan pläjään ja tykkäykset naisilla on vuoteen 2000 tuhatkertaistuneet. Huom. TUHATKERTAISTUNEET. Sitten tapahtuu myös miesten arvottamista, itsensä arvottamista mätsien mukaan vaikka kyseessää olisi komean miehen puolelta pelkkä seksitykkäys ja se on naisilla niin helppo lähestyä tinderin kautta komeita miehiä kun pakkeja ei tarvitse ottaa kasvotusten.

Jos nainen vuonna 1980 halusi päästä komean miehen makuun, niin nainen joutui mennä itse juttelemaan, eikä kaikista naisista ollut siihen, koska pelko pakeista. Onhan se noloa poistua komean miehen luota jos komeaa miestä ei kiinnosta. Nyt ne pakit on niin helppo ottaa tinderin kautta ja sen kun vaan poistaa mätsin. Komeat miehet ovat naisten ulottuvilla.

Onhan tuo tinder hyvä myös miehille, jotka eivät uskalla livenä iskemään, mutta kun kaikki miehet ei edelleenkään saa mätsejä ja vaikka joku tavismies muutaman hassun mätsin saakin, niin tinderissä on yhtä naista kohti satoja miehiä. Yritä siinä sitten erottua jotenkin joukosta kun naiset näkevät sinut ulkonäön kautta.

Anonyymi kirjoitti:

""Kyllä niitä "suloisia tyhjiä kohteliaisuuksia" on naiset saaneet miehiltä kuulla läpi ihmiskunnan historian.""

Niin on saaneet, mutta tinder muutti pelin niin, että tinderissä naiset voivat kerätä kaikki tykkäykset samaan pläjään ja tykkäykset naisilla on vuoteen 2000 tuhatkertaistuneet. Huom. TUHATKERTAISTUNEET. Sitten tapahtuu myös miesten arvottamista, itsensä arvottamista mätsien mukaan vaikka kyseessää olisi komean miehen puolelta pelkkä seksitykkäys ja se on naisilla niin helppo lähestyä tinderin kautta komeita miehiä kun pakkeja ei tarvitse ottaa kasvotusten.

Jos nainen vuonna 1980 halusi päästä komean miehen makuun, niin nainen joutui mennä itse juttelemaan, eikä kaikista naisista ollut siihen, koska pelko pakeista. Onhan se noloa poistua komean miehen luota jos komeaa miestä ei kiinnosta. Nyt ne pakit on niin helppo ottaa tinderin kautta ja sen kun vaan poistaa mätsin. Komeat miehet ovat naisten ulottuvilla.

Onhan tuo tinder hyvä myös miehille, jotka eivät uskalla livenä iskemään, mutta kun kaikki miehet ei edelleenkään saa mätsejä ja vaikka joku tavismies muutaman hassun mätsin saakin, niin tinderissä on yhtä naista kohti satoja miehiä. Yritä siinä sitten erottua jotenkin joukosta kun naiset näkevät sinut ulkonäön kautta.

Vastasit jollekin naiselle että "naiset näkevät sinut ulkonäön kautta".

Naiset siis näkevät tämän naisen ulkonäön kautta??? Mitä ihmettä? Vastasit noin heterolle? Miksi naiset näkisivät heteronaisen ulkonäön kautta?

Anonyymi kirjoitti:

""Kyllä niitä "suloisia tyhjiä kohteliaisuuksia" on naiset saaneet miehiltä kuulla läpi ihmiskunnan historian.""

Niin on saaneet, mutta tinder muutti pelin niin, että tinderissä naiset voivat kerätä kaikki tykkäykset samaan pläjään ja tykkäykset naisilla on vuoteen 2000 tuhatkertaistuneet. Huom. TUHATKERTAISTUNEET. Sitten tapahtuu myös miesten arvottamista, itsensä arvottamista mätsien mukaan vaikka kyseessää olisi komean miehen puolelta pelkkä seksitykkäys ja se on naisilla niin helppo lähestyä tinderin kautta komeita miehiä kun pakkeja ei tarvitse ottaa kasvotusten.

Jos nainen vuonna 1980 halusi päästä komean miehen makuun, niin nainen joutui mennä itse juttelemaan, eikä kaikista naisista ollut siihen, koska pelko pakeista. Onhan se noloa poistua komean miehen luota jos komeaa miestä ei kiinnosta. Nyt ne pakit on niin helppo ottaa tinderin kautta ja sen kun vaan poistaa mätsin. Komeat miehet ovat naisten ulottuvilla.

Onhan tuo tinder hyvä myös miehille, jotka eivät uskalla livenä iskemään, mutta kun kaikki miehet ei edelleenkään saa mätsejä ja vaikka joku tavismies muutaman hassun mätsin saakin, niin tinderissä on yhtä naista kohti satoja miehiä. Yritä siinä sitten erottua jotenkin joukosta kun naiset näkevät sinut ulkonäön kautta.

Ja sinä luulet että naiset ovat ihan innoissaan kun tuhansilta miehiltä tulee vonkausviestejä?

Naiset ovat aina inhonneet vonkaamista. Ennen se pysyi sentään jossain rajoissa.

Nykyään sitä vonkaamista tulee netin kautta ihan järjettömästi. Siltä ei pääse karkuun. Vaikka nainen kirjoittaisi kuinka asiallisesti ja pistäisi siistin naamakuva, niin ätmit ryntäävät kuolaamaan ja lähettämään niitä ns. seksitykkäyksiään.

Me emme halua teiltä huomiota. Eikö mene jakeluun? Se vonkaaminen on HÄIRINTÄÄ!!!

Tinder mahdollistaa sen että kaikki ällöttävät äijät voivat lähettää niin paljon vonkausviestejä kuin jaksavat ihan kenelle tahansa. Nettideittailu on tehty naisten kiusaksi.

Ennen ujompi mies ei niin helposti mennyt lässyttämään naiselle kapakassa kun pakkien vaara oli olemassa. Nykyään ällöttävät ätmit voivat lähetellä naisille öklöttäviä viestejään. Häiriköinnistä on tullut helppoa.

Ja sinä luulet että se on meistä naisista kivaa! Kuule ei ole. Se on inhottavaa. Emme halua tiedän tuhansia tykkäyksiänne!

Inhotatte.

Anonyymi kirjoitti:

""Kyllä niitä "suloisia tyhjiä kohteliaisuuksia" on naiset saaneet miehiltä kuulla läpi ihmiskunnan historian.""

Niin on saaneet, mutta tinder muutti pelin niin, että tinderissä naiset voivat kerätä kaikki tykkäykset samaan pläjään ja tykkäykset naisilla on vuoteen 2000 tuhatkertaistuneet. Huom. TUHATKERTAISTUNEET. Sitten tapahtuu myös miesten arvottamista, itsensä arvottamista mätsien mukaan vaikka kyseessää olisi komean miehen puolelta pelkkä seksitykkäys ja se on naisilla niin helppo lähestyä tinderin kautta komeita miehiä kun pakkeja ei tarvitse ottaa kasvotusten.

Jos nainen vuonna 1980 halusi päästä komean miehen makuun, niin nainen joutui mennä itse juttelemaan, eikä kaikista naisista ollut siihen, koska pelko pakeista. Onhan se noloa poistua komean miehen luota jos komeaa miestä ei kiinnosta. Nyt ne pakit on niin helppo ottaa tinderin kautta ja sen kun vaan poistaa mätsin. Komeat miehet ovat naisten ulottuvilla.

Onhan tuo tinder hyvä myös miehille, jotka eivät uskalla livenä iskemään, mutta kun kaikki miehet ei edelleenkään saa mätsejä ja vaikka joku tavismies muutaman hassun mätsin saakin, niin tinderissä on yhtä naista kohti satoja miehiä. Yritä siinä sitten erottua jotenkin joukosta kun naiset näkevät sinut ulkonäön kautta.

Kahta asiaa sinä et näytä ymmärtävän:

1. Se, että naisten saamat tykkäykset ovat tuhatkertaistuneet siitä mitä ne olisivat olleet 1980-luvulla, ei ole naisten syytä eikä naisten aiheuttamaan. Miehethän niitä tykkäyksiä laittavat! Emme ole pyytäneet laittamaan. Tuhannet tykkäykset Se ovat täysin ja kokonaan miesten vika. Mitäs laitatte? Onko pakko?
2. Tätä varsinkaan et tajua: ne tuhannet tykkäykset ovat meille vastenmielsiä! Puhut siihen sävyyn että kylläpäs tyttöjä nyt on lykästänyt. Ikään kuin meille naisille olisi nyt koittanut hyvät ajat kun saamme niin paljon tykkäyksiä. Ei ole meille koittanut hyvät vaan kurjat ajat. Emme halua niitä tuhansia tykkäyksiä. Emme pidä niistä. Emme toivo niitä. Ne ovat ärsyttäviä ja tarpeettomia. Ne ovat kiusaamista, häirintää.

Lakatkaa lähettämästä niitä saatanan vonkaustykkäyksiänne!!!!

Et ehkä tiennyt, mutta on muitakin deittisovelluksia deittisovelluksia kuin Tinder. Lisäksi netissä on vaikka mitä deittisivustoja.

NettideittisivustoillaKAAN ei voi etukäteen tietää, keneltä tulee tökeröitä vonkausviestejä. Sen tietää vasta kun sen viestin on saanut. Pitäisi siis estää KAIKKI miehet varmuuden vuoksi :D
Toki sen vonkailijan voi estää sen jälkeen, kun on ensimmäisen vonkuuviestin saanut. Mutta silti se vonkaaja on kerran päässyt viestiä lähettämään. Joten etukäteen ei pysty kaikkia vonkaajia estämään.

Sinäkin siis luulet että jos tarjonta vähenisi, niin ne miehet, jotka eivät tällä hetkellä kiinnosta, alkaisivat kiinnostaa? Olet väärässä.

Sinä käytät siitä nimitystä miesten arvottaminen, ja sitähän se on: arvioin erikseen jokaisen miehen kohdalla, kiinnostaako mies minua vai ei.

Arvottaminen ei riipu ollenkaan siitä, paljonko miehiä on saatavilla, vaan pelkästään siitä, millainen ko. mies on, eli onko hän minun makuuni vai ei. Jos ei ole, niin siinä ei auta mikään.

Vaikka netissä olisi millainen miespula, niin silti en haluaisi tutustua sellaisiin miehiin joista en ole kiinnostunut. Ehkä en sitten löytäisi miellyttävää miestä enkä pyyhkisi ketään oikealle.

Pärjään vallan mainiosti ilman miestä. Jos vastaan ei kävele sellaista miestä joka miellyttää niin sitten olen ilman miestä kuten tähänkin asti. Miksi sinun on niin vaikea ymmärtää tätä asiaa?

Olenko sanonut että haluan huomiota komeilta mirhiltä? En. Olenko sanonut että haluan itseäni buustattavan komeille miehille? En. Olenko pyytänyt ätmejä buustaamaan? En. Joten minulla ei ole mitään syytä olla kiitollinen.

10 tykkäystä olisi ok. Kunhan ätmit ja vonkaavat ouuttuisivat siitä.

Heh, ai pitäisi olla seksinvonkaajille vielä kiitollinen :D :D :D

Olet kummallinen kitisijä.

Olet katkera naisille siitä, että te miehet jaatte naisille seksitykkäyksiä. Jollain tavalla olet saanut mielessäsi tuon miesten käytösmallin olemaan naisten syytä.

Eihän tuossa ole muuta ratkaisua, kuin se että te miehet lakkaatte jakamasta niitä seksitykkäyksiä naisille.

Mitä sinä naisille kiukuttelet? Ryhdy opettamaan miehille että eivät seksitykkäile naisista ja ongelmasi on sillä ratkaistu!

Ätmien ja komeiden lisäksi ei mitään muuta olekaan saatabilla? Eli jos ei tahdo ötmiä, tahtoo komean?

Ätmi= tyhmä, kouluttamaton, tylsä, keskustelutaidoton, ammattitaidoton, ei ole koskaan seurustellut, ei tiedä naisista mitään, luulee tietävänsä kaiken. Komea = komea, ei mitään muuta.

Mistä keksit tuon että etsin komeaa miestä? En ole sanonut niin. Onko sinulle ihan ylivoimaista lukea mitä itse kirjoitan ja reagoida siihen mitä itse sanon? EN ole sanonut että miehen pitäisi olla komea. Mikä luulet olevasi, kun kerrot minulle mitä etsin, haluan ja toivon?

Anonyymi kirjoitti:

Ätmien ja komeiden lisäksi ei mitään muuta olekaan saatabilla? Eli jos ei tahdo ötmiä, tahtoo komean?

Ätmi= tyhmä, kouluttamaton, tylsä, keskustelutaidoton, ammattitaidoton, ei ole koskaan seurustellut, ei tiedä naisista mitään, luulee tietävänsä kaiken. Komea = komea, ei mitään muuta.

Mistä keksit tuon että etsin komeaa miestä? En ole sanonut niin. Onko sinulle ihan ylivoimaista lukea mitä itse kirjoitan ja reagoida siihen mitä itse sanon? EN ole sanonut että miehen pitäisi olla komea. Mikä luulet olevasi, kun kerrot minulle mitä etsin, haluan ja toivon?

Sitä paitsi minä SAAN komeita miehiä parisuhteeseen. Olen antanut pakkeja komeille miehille jotka ehdottivat parisuhdetta. Minulle ei riitä se että mies on komea. Pitää olla älyä, charmia, supliikkia, sivistystä, keskustelutaitoa, sisäistä kauneutta. Rumakin mies kelpaa jos hänellä on noita ominaisuuksia. Ätmiölä ei ole mitään noista ominaisuuksista.

Tuo on muuten varsin totta. Empaattisia ja herkkiä naisia on varsin turha nettideiteiltä etsiä. Siinä maailmassa tarvitaan tiettyä kovuutta, jotta jaksaa kahlata läpi kaikkea sitä paskaa.

Niin että tavisnaiselle tulee 99 seksitykkäystä tunnissa?

Miten se auttaa sitä tavisnaista löytämään niitä parisuhteesta kiinnostuneita tavismiehiä?

Anonyymi kirjoitti:

Niin että tavisnaiselle tulee 99 seksitykkäystä tunnissa?

Miten se auttaa sitä tavisnaista löytämään niitä parisuhteesta kiinnostuneita tavismiehiä?

Noo,+pieni+ajatusleikki+kun+tavisnainen+saa+99++tykkäystä+tunnissa+ja+niistä+50%+on+seksitykkäyksiä+ja+kuukauden+jälkeen+tykkäyksiä+on+3000+ja+niistä+50%+on+seksitykkäyksiä.Sitten+tavismies+jolla+on+kuukauden+jälkeen+25+tykkäystä+ja+15+mätsiä.Jokainen+voi+tietysti+miettiä+itse+omassa+pienessä+mielessään+kummalla+on+paremmat+mahdollisuudet+pariutua,+varsinkin+kun+tavisnaisen+suostuu+näkemään+lähes+joka+mies,+mutta+tässäkin+tullaan+taas+siihen+osaako+parisuhdetta+etsivä+tavisnainen+kohdentaa+hakunsa+kunnollisiin+miehiin,+jotka+etsivät+parisuhdetta,+vai+lähteekö+tavisnainen+vedättämään+ulkonäkö+edellä+kaikista+komeimpia+miehiä,+jolloin+kolikolla+on+todennäköisesti+se+kääntöpuoli+eli+komea+mies+haluaa+tavisnaisesta+vain+pelkkää+seksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Noo,+pieni+ajatusleikki+kun+tavisnainen+saa+99++tykkäystä+tunnissa+ja+niistä+50%+on+seksitykkäyksiä+ja+kuukauden+jälkeen+tykkäyksiä+on+3000+ja+niistä+50%+on+seksitykkäyksiä.Sitten+tavismies+jolla+on+kuukauden+jälkeen+25+tykkäystä+ja+15+mätsiä.Jokainen+voi+tietysti+miettiä+itse+omassa+pienessä+mielessään+kummalla+on+paremmat+mahdollisuudet+pariutua,+varsinkin+kun+tavisnaisen+suostuu+näkemään+lähes+joka+mies,+mutta+tässäkin+tullaan+taas+siihen+osaako+parisuhdetta+etsivä+tavisnainen+kohdentaa+hakunsa+kunnollisiin+miehiin,+jotka+etsivät+parisuhdetta,+vai+lähteekö+tavisnainen+vedättämään+ulkonäkö+edellä+kaikista+komeimpia+miehiä,+jolloin+kolikolla+on+todennäköisesti+se+kääntöpuoli+eli+komea+mies+haluaa+tavisnaisesta+vain+pelkkää+seksiä.

Mistä se tavisnainen voi tietää mikä on seksitykkäys ja mikä ei?

Sä olet täällä julistanut että nimenomaan ne seksitykkäykset on niitä jotka naisten egoja buustaa ja että naiset saa tuhansia seksitykkäyksiä.

Eihän siinä sitten tavisnainen voi tietää onko joukossa mitään muita kuin seksitykkäyksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä se tavisnainen voi tietää mikä on seksitykkäys ja mikä ei?

Sä olet täällä julistanut että nimenomaan ne seksitykkäykset on niitä jotka naisten egoja buustaa ja että naiset saa tuhansia seksitykkäyksiä.

Eihän siinä sitten tavisnainen voi tietää onko joukossa mitään muita kuin seksitykkäyksiä.

""Mistä se tavisnainen voi tietää mikä on seksitykkäys ja mikä ei? ""

Herätyskellojen pitäisi soida jos mies on komea tai naista tasokkaampi. Tällöin kyseessä on rimanlaskijamies joka hakee vain helppoa seksiä, vai meinaatko, että se komea mies alkaa parisuhteeseen sadan naisen kanssa samaan aikaan? Ne komeat miehet pyörittävät useita naisia samaan aikaan.

Tuossa just sanottiin, että kaikki tykkäykset ei ole seksitykkäyksiä, mutta joukossa on myös seksitykkäyksiä ja seksitykkäykset aivan oikein: buustaa naisten egoja. Tavisnainen seksitykkäyksen saadessaan jatkaa sen tasoisten miesten tavoittelua parisuhteeseen ymmärtämättä sitä, että mies on tykännyt tavisnaisesta vain ja ainoastaan seksimielessä.

Miten tavisnainen voi selvittää onko komea mies antanut seksitykkäyksen vai ei? -Ei välttämättä mitenkään, koska ei kukaan komea mies sano parisuhdetta etsivälle tavisnaiselle, että "joo haenpa tässä vain seksiä."

Tavisnainen voi tietysti kysyä komealta mieheltä mitä tämä hakee ja jos mies vastaa, että etsii parisuhdetta, niin tavisnainen voi joko uskoa tai olla uskomatta.

Anonyymi kirjoitti:

""Mistä se tavisnainen voi tietää mikä on seksitykkäys ja mikä ei? ""

Herätyskellojen pitäisi soida jos mies on komea tai naista tasokkaampi. Tällöin kyseessä on rimanlaskijamies joka hakee vain helppoa seksiä, vai meinaatko, että se komea mies alkaa parisuhteeseen sadan naisen kanssa samaan aikaan? Ne komeat miehet pyörittävät useita naisia samaan aikaan.

Tuossa just sanottiin, että kaikki tykkäykset ei ole seksitykkäyksiä, mutta joukossa on myös seksitykkäyksiä ja seksitykkäykset aivan oikein: buustaa naisten egoja. Tavisnainen seksitykkäyksen saadessaan jatkaa sen tasoisten miesten tavoittelua parisuhteeseen ymmärtämättä sitä, että mies on tykännyt tavisnaisesta vain ja ainoastaan seksimielessä.

Miten tavisnainen voi selvittää onko komea mies antanut seksitykkäyksen vai ei? -Ei välttämättä mitenkään, koska ei kukaan komea mies sano parisuhdetta etsivälle tavisnaiselle, että "joo haenpa tässä vain seksiä."

Tavisnainen voi tietysti kysyä komealta mieheltä mitä tämä hakee ja jos mies vastaa, että etsii parisuhdetta, niin tavisnainen voi joko uskoa tai olla uskomatta.

Höpönlöpön.+Puhut+paskaa.+Olet+vain+kateellinen+komeille+miehille+ja+yrität+saada+naiset+kiinnostumaan+sinusta.+Haluat+vain+itse+päästä+treffeille.++Komeat+muka+ovat+seksitykkääjiä+ja+tavikset+eivät?+Sattumoisin+minulla+on+ihan+päinvastaiset+kokemukset.+Tavikset+ovat+niitä+törkeimpiä+liimautujia+ja+vonkaajia.+Tavikset+ovat+myös+epärehellisiä:+väittävät+etsivänsä+parisuhdetta+mutta+haluavat+vain+seksiä.+Jos+komea+haluaa+vain+seksiä,+hän+kertoo+profiilissaan+suoraan+etsivänsä+seksiä,+jos+siitä+on+kysymys.+Hän+nimenomaan+kertoo+sen+-+tavis+on+se+joka+ei+kerro!+Pyyhin+komean+seksinetsijän+tietysti+vasemmalle.+Eiköhän+hän+saa+sitä+mitä+haluaa+niiltä+naisilta+jotka+hänen+laillaan+etsivät+pelkkää+seksiä.+Monet+naisetkin+ovat+netissä+vain+seksin+vuoksi+ja+se+on+ihan+ok.+Saa+etsiä+pelkkää+seksiä,+mutta+se+pitää+sanoa+suoraan.+Komeiden+profiilissa+se+usein+sanotaankin+suoraan.+Minä+haluan+parisuhteen.+Olen+vaihtanut+viestejä++sekä+komeiden+että+tavisten+kanssa.+Komeat+ovat+aina+käyttäytyneet+asiallisesti.+Tavikset+ovat+olleet+niitä+jotka+profiilissa+väittävät+etsivänsä+parisuhdetta+mutta+viesteissä+alkavat+heti+lässyttää+ja+imarrella+ja+ehdottaa+sänkyhommia.+Hälytyskellojen+pitää+soida,+jos+mies+on+ruma+tai+tavis+eikä+kerro+profiilissa+mitään+itsestään.+Hän+on+todennäköisesti+joku+epätoivoinen+vonkaaja+joka+pyyhkii+kaikki+oikealle,+että+jos+edes+joltain+naiselta+heruisi.+Vasemmalle+sellaiset!+Seksitykkääjä+on+usein+nimenomaan+tavis.+Jos+ei+halua+mätsiä+seksitykkääjän+kanssa,+kannattaa+välttää+rumia+tekstittömiä.+Palstaprinssit+ovat+itse+taviksia+ja+rumia.+Palstaprinssit+ovat+myös+vonkaavia+katkeroituneita+typeryksiä.+Eli+mitä+voimme+tästä+päätellä;++keitä+kannattaa+tavata?Olen+aiemmin+pyyhkinyt+paljon+taviksia+oikealle,+mutta+tätä+palstaa+lukiessani+olen+tullut+toisiin+aatoksiin.+Vaikuttaakin+siltä+että+tavikset+ääliöt+ovat+ääliöitä.+Enää+en+pyyhi+taviksia+oikealle+EDES+silloin+kun+heillä+on+hyvä+profiiliteksti.+En+jaksa+yhä+uudestaan+pettyä+huomatessani+että+äijä+onkin+varattu+tai+vain+seksin+perässä.+Haluan+komean+miehen,+koska+he+eivät+valehtele.+He+kertovat+etsivänsä+seksiä.+Olen+ollut+treffeillä+komeiden+kanssa.+He+aina+käyttäytyivät+asiallisesti,+kukaan+komea+ei+ole+ruvennut+rasvailemaan.+Rasvailijat+ovat+AINA+olleet+taviksia.+Tosin+hekin+ovat+90%:sti+kunnollisia.+Komeat+199%:sti.+Sekin+on+PASKAA+että+komeat+eivät+halua+parisuhdetta.+Sekä+komeat+että+tavikset+ovat+ehdottaneet+minulle+parisuhdetta.+Silloin+kun+itse++annoin+pakit+komealle+tai+tavikselle,+minua+ei+kiinnostanut+ko.++mies+seurustelukumppaniksi,+koska+hän+oli+liian+erilainen+kuin+minä,+ei+löytynyt+yhteisiä+kiinnostuksen+kohteita.+Eikä+muutenkaan++sytyttänyt.

Tavismiehissä on paljon paljon enemmän epärehellisiä valehteleva seksitykkäilijöitä kuin hyvännäköisissä. Komean ei tarvitse valehdella. Hän voi sanoa suoraan haluavansa vain seksiä.

Minulle kävi niin että komea mies ehdotti parisuhdetta ja sai pakit.

Totta kai komealla miehellä on vaatimuksia siinä missä taviksellakin. Mutta eivät komeat ole yhtään todennäköisemmin etsimässä pelkkää seksiä kuin taviksetkasn. Päinvastoin. Enemmän olen naisena törmännyt vonkaaviin tavismiehiin.
su

Mistä tiedät? Et niin mistään. Keksit vain omassa päässäsi että joo niin se varmaan on. Mitään havaintoa tai ensikäden tietoa sinulla ei yksinkertaisesti ole. Minulle komea mies ehdotti nimenomaan parisuhdetta. En ole erityisen kaunis. Tavikset vain vonkaavat. Inhoan taviksia juuri tuon vonkaamisen takia. Tavikset ovat sikoja.

Ja lisätään tähän nyt vielä se, että komeat miehet kerää naisten tykkäykset ja jokainen komea mies voi alkaa parisuhteeseen vain yhden naisen kanssa, ellei naiset sitten jaa yhteistä hyvää.

Komeat miehet pyörittää alkuun useita naisia ja monia naisia sattuu siinä leikissä. Myös varatut komeat miehet pyörittävät useita naisia. Ei pidä kuin mennä tinderiin niin huomaa tämän asian.

Mistä minä tiedän miksi muttamakin komea mies on ehdottanut minulle parisuhdetta. Olen tavis nainen. Älä kysy minulta. Kysy heiltä.

Meillä ei ole muuta kuivaa,kuin näkkileipä.

""Kysymys olikin, että miten ne tavisnaiset voi miljoonien tavismiesten tinder-tykkäysten joukosta tietää mitkä on niitä oikeita tykkäyksiä ja mitkä vaan seksitykkäyksiä?""

Kuten jo sanottu: tavisnaiset saavat parisuhteen helpommin tavismiehen kanssa, koska tavismiehet ovat valmiita kelpuuttamaan tavisnaisen parisuhteeseen, mutta tavisnaiset ei kelpuuta tavismiestä, koska saavat seksitykkäyksiä komeilta panoalfoilta, joita naiset sitten mätsin, treffien ja seksin jälkeen tavoittelevat parisuhteeseen, mutta eivät saa, koska komea panoalfa on antanut seksitykkäyksen.

Ihan samalla tavalla ätnit tavoittelevat mätsin, treffien ja seksin jälkeen tavismiehiä parisuhteeseen, mutta eivät saa, koska tavismies on antanut seksitykkäyksen.

Anonyymi kirjoitti:

""Kysymys olikin, että miten ne tavisnaiset voi miljoonien tavismiesten tinder-tykkäysten joukosta tietää mitkä on niitä oikeita tykkäyksiä ja mitkä vaan seksitykkäyksiä?""

Kuten jo sanottu: tavisnaiset saavat parisuhteen helpommin tavismiehen kanssa, koska tavismiehet ovat valmiita kelpuuttamaan tavisnaisen parisuhteeseen, mutta tavisnaiset ei kelpuuta tavismiestä, koska saavat seksitykkäyksiä komeilta panoalfoilta, joita naiset sitten mätsin, treffien ja seksin jälkeen tavoittelevat parisuhteeseen, mutta eivät saa, koska komea panoalfa on antanut seksitykkäyksen.

Ihan samalla tavalla ätnit tavoittelevat mätsin, treffien ja seksin jälkeen tavismiehiä parisuhteeseen, mutta eivät saa, koska tavismies on antanut seksitykkäyksen.

Mutta mistä se tavisnainen nyt sitten tietää että mitkä tavismiehiltä tulleet tykkäykset on seksitykkäyksiä ja mitkä tykkäystykkäyksiä?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta mistä se tavisnainen nyt sitten tietää että mitkä tavismiehiltä tulleet tykkäykset on seksitykkäyksiä ja mitkä tykkäystykkäyksiä?

No+jos+tavismiehistä+50%+voi+alkaa+parisuhteeseen+tavisnaisen+kanssa+ja+komeista+vain+alle+10%,+niin+on+kai+se+nyt+selvä,+että+tavisnainen+saa+parisuhteen+helpommin+tavismiehen+kanssa.+Tämä+sinulle+on+varmasti+epäselvää,+enkä+ihmettele+ollenkaan.

Anonyymi kirjoitti:

No+jos+tavismiehistä+50%+voi+alkaa+parisuhteeseen+tavisnaisen+kanssa+ja+komeista+vain+alle+10%,+niin+on+kai+se+nyt+selvä,+että+tavisnainen+saa+parisuhteen+helpommin+tavismiehen+kanssa.+Tämä+sinulle+on+varmasti+epäselvää,+enkä+ihmettele+ollenkaan.

Mutta+mistä+sen+sitten+tietää+että+kenen+tavismiehen+tykkäys+on+tykkäystykkäys+ja+kenen+seksitykkäys???+Jotenkin+sä+varmastit+tiedät+kertoa+että+miten+ne+50%+jotka+voi+alkaa+parisuhteeseen+antaa+niitä+tykkäyksiä,+kun+ne+seksitykkäykset+on+ilmeisesti+tosi+erinäköisiä+kuin+tykkäystykkäykset?+Sä+olet+täällä+jankuttanut+että+naisten+pitäisi+jotenkin+erottaa+seksitykkäykset+tykkäystykkäyksistä,+mutta+jos+tavismiehistäkin+50%+antaa+tavisnaisille+vain+niitä+seksitykkäyksiä+niin+jotenkin+tavisnaisten+tarttis+pystyä+erottamaan+ne+seksitykkäykset+tykkäystykkäyksistä?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta+mistä+sen+sitten+tietää+että+kenen+tavismiehen+tykkäys+on+tykkäystykkäys+ja+kenen+seksitykkäys???+Jotenkin+sä+varmastit+tiedät+kertoa+että+miten+ne+50%+jotka+voi+alkaa+parisuhteeseen+antaa+niitä+tykkäyksiä,+kun+ne+seksitykkäykset+on+ilmeisesti+tosi+erinäköisiä+kuin+tykkäystykkäykset?+Sä+olet+täällä+jankuttanut+että+naisten+pitäisi+jotenkin+erottaa+seksitykkäykset+tykkäystykkäyksistä,+mutta+jos+tavismiehistäkin+50%+antaa+tavisnaisille+vain+niitä+seksitykkäyksiä+niin+jotenkin+tavisnaisten+tarttis+pystyä+erottamaan+ne+seksitykkäykset+tykkäystykkäyksistä?

""Mutta mistä sen sitten tietää että kenen tavismiehen tykkäys on tykkäystykkäys ja kenen seksitykkäys???""

Siinä oli todennäköisyydet. Ei mun varmaankaan tarvii alkaa etsimään sulle miestä, eihän? Yritä pärjäillä ja etsi itse mies parisuhteeseen. Koita jotenkin pärjäillä!

Anonyymi kirjoitti:

""Mutta mistä sen sitten tietää että kenen tavismiehen tykkäys on tykkäystykkäys ja kenen seksitykkäys???""

Siinä oli todennäköisyydet. Ei mun varmaankaan tarvii alkaa etsimään sulle miestä, eihän? Yritä pärjäillä ja etsi itse mies parisuhteeseen. Koita jotenkin pärjäillä!

Onko+niin+vaikea+vastata+toisen+tekemään+selvään+kysymykseen?+Eräs+nainen+kysyi+sinulta+seitsemän+kertaa,+etkä+vain+voinut+vastata!+Kysymys+kuului,+mistä+nainen+voi+tietää+onko+taviksen+antama+tykkäys+pelkkä+seksitykkäys.+Et+ole+vastannut+vieläkään.Oikea+vadtays+on:+ei+mistään.Todennäköistä+se+silti+on.+Väität+että+kateuksissasi+että+ko.ean+miehen+tykkäys+on+aina+seksitykkäys+ja+taviksen+ehkä+joka+toisessa+tapauksessa.Olet+väärässä.+Asia+on+juuri+päinvastoin+kuin+täällä+väitetään.+Tavismiehen+antamista+tykkäyksistä+90%+on+seksitykkäyksiä.+Komean+miehen+tykkäyksistä+10%.+Komean+ei+tarvitse+pyyhkiä+naisia+simmamutikassa+vasemmalle+hän+pyyhkii+ne+joista+on+oikeasti+kiinnostunut.+.+Komea+saa+seksiä+niin+että+menee+lähipubiinsa+juttelemaan+jonkun+naisen+kanssa.+Seksiä+ei+tarvitse+etsiä+seksiä+netistä.+Komea+hakee+Tinderistä+nimenomaan+parisuhdetta.+Jos+hä+hakee+seksiä,+hän+sanoo+sen+profiilissaan+suoraan.+Hänen+ei+tarvitse+valehdella.+Jos+hän+haluaa+vain+seksiä,+hän++tuhlaa+aika+a+kommunikoi+alla+niiden+naisten+kanssa+jotka+etsivät+parisuhdetta.+Tavis+on+puutteessa+ja+epätoivoinen.+Tavis+ei+ajattelekaan+muuta+kuin+seksiä.+Tavis+vonkaa+ja+vonkaa+ja+suuttuu+kun+saa+pakit.+Tavis+on+liimautujia+ja+roikkuja.+Taviksissa+löytyy+ne+siat.+Olen+ollut+treffeillä+sekä+tavisten+että+komeiden+kanssa.+Useimmat+treffikumppani+I+ovat+olleet+fiksusti+käyttäytyviä.+Muutama+sika+on+osu+ut+kohdalle.+Siat+ovat+poikkeuksetta+olleet+taviksia.+Jos+nainen+ei+halua+mätsiä+seksitykkyksen+lähettäneeltä+mieheltä,+kannattaa+pyyhkiä+tavikset+vasemmalle.+Ja+tämä+on+siis+kokemukseen+perutuvaa+tietoa.+Eikä+ätmien+pään+sisällä+syntyneitä+kuvitelmia.

Anonyymi kirjoitti:

""Mutta mistä sen sitten tietää että kenen tavismiehen tykkäys on tykkäystykkäys ja kenen seksitykkäys???""

Siinä oli todennäköisyydet. Ei mun varmaankaan tarvii alkaa etsimään sulle miestä, eihän? Yritä pärjäillä ja etsi itse mies parisuhteeseen. Koita jotenkin pärjäillä!

Joo+joo,+on+50%+todennäköisyys+että+tavisnainen+saa+tavismiehen+parisuhteeseen.+Mutta+mistä+se+tavisnainen+erottaa+niistä+Tinderin+tykkäyksistä+että+mikä+on+seksitykkäys+ja+mikä+tykkäystykkäys?+Ettei+sitten+vahingossa+tykkää+takaisin+sellaiselle+tavismiehelle,+joka+onkin+lähettänyt+tavisnaiselle+pelkän+seksitykkäyksen?

Anonyymi kirjoitti:

Joo+joo,+on+50%+todennäköisyys+että+tavisnainen+saa+tavismiehen+parisuhteeseen.+Mutta+mistä+se+tavisnainen+erottaa+niistä+Tinderin+tykkäyksistä+että+mikä+on+seksitykkäys+ja+mikä+tykkäystykkäys?+Ettei+sitten+vahingossa+tykkää+takaisin+sellaiselle+tavismiehelle,+joka+onkin+lähettänyt+tavisnaiselle+pelkän+seksitykkäyksen?

Tinderissä suurin osa naisista etsii parisuhdetta, niin kerrotko miten minä seksiä etsivä mies tiedän mikä on parisuhdetykkäys ja mikä seksisuhdetykkäys? Kaikki tietävä olet, joten kerro nyt.

Anonyymi kirjoitti:

Tinderissä suurin osa naisista etsii parisuhdetta, niin kerrotko miten minä seksiä etsivä mies tiedän mikä on parisuhdetykkäys ja mikä seksisuhdetykkäys? Kaikki tietävä olet, joten kerro nyt.

Sinähän se noista seksitykkäyksistä jauhat ja jankutat, että naisten pitäisi tietää keneltä tulee seksitykkäys ja keneltä tykkäystykkäys.

Selitä nyt sitten naisille että miten tunnistetaan tykkäystykkäys seksitykkäyksestä?

Ahaa, eli tykkäyksistä ei voikaan tietää onko ne seksitykkäyksiä vai tykkäystykkäyksiä? Että pitää mennä treffeille asti toteamaan, että jahas tuo olikin vaan seksin perässä?

Sä olet täällä jo pitkään jauhanut, että sun mielestä naisten pitäisi tunnistaa mitkä tykkäykset on seksitykkäyksiä ja mitkä tykkäystykkäyksiä.

Kerro nyt miten siellä Tinderissä voi erottaa tavismiesten tykkäyksistä, että mikä on seksitykkäys ja mikä tykkäystykkäys? Täytyyhän siinä joku ero olla, kun sä olet niin tiukasti sitä mieltä että naisten pitäisi kyetä erottamaan seksitykkäykset tykkäystykkäyksistä?

Anonyymi kirjoitti:

Ahaa, eli tykkäyksistä ei voikaan tietää onko ne seksitykkäyksiä vai tykkäystykkäyksiä? Että pitää mennä treffeille asti toteamaan, että jahas tuo olikin vaan seksin perässä?

Sä olet täällä jo pitkään jauhanut, että sun mielestä naisten pitäisi tunnistaa mitkä tykkäykset on seksitykkäyksiä ja mitkä tykkäystykkäyksiä.

Kerro nyt miten siellä Tinderissä voi erottaa tavismiesten tykkäyksistä, että mikä on seksitykkäys ja mikä tykkäystykkäys? Täytyyhän siinä joku ero olla, kun sä olet niin tiukasti sitä mieltä että naisten pitäisi kyetä erottamaan seksitykkäykset tykkäystykkäyksistä?

Kuten jo sanottu: tavismiehet voivat alkaa parisuhteeseen tavisnaisten kanssa, komeat miehet ei tai ainakin tavismiehissä on enemmän niitä, jotka voivat alkaa parisuhteeseen taviksen kanssa. Tietysti jos olet elät siinä uskossa, että komealla miehellä ei ole mitään vaatimuksia naiselle niin elä ihmeessä. Onnea hakuun!

Anonyymi kirjoitti:

Kuten jo sanottu: tavismiehet voivat alkaa parisuhteeseen tavisnaisten kanssa, komeat miehet ei tai ainakin tavismiehissä on enemmän niitä, jotka voivat alkaa parisuhteeseen taviksen kanssa. Tietysti jos olet elät siinä uskossa, että komealla miehellä ei ole mitään vaatimuksia naiselle niin elä ihmeessä. Onnea hakuun!

Vieläkään sä et kerro yksiselitteistä vastausta siihen, että miten tavisnainen sitä Tinderiä selatessaan voi erottaa tavismiehen antaman seksitykkäyksen tavismiehen antamasta tykkäystykkäyksestä?

Totta.+Naiset+itse+kuleksivat+ulkonäkö+edellä+ja+operoivat+itselleen+miehiä,+joiden+kimpussa+on+muitakin+naisia.+Sitten+kun+komea,+naista+tasokkaampi+mies+haluaakin+vain+seksiseuraa+tai+pitää+jutun+tapailusuhteena,+niin+naiset+valittavat+kuinka+kaikki+miehet+etsivät+seksiseuraa+ja+korostavat+vielä,+että+kaikki+miehet+vaikka+mahdollisuus+annetaan+vain+sille+parhaalle+5%.

Vieläkään+ei+selvinnyt,+että+miten+sinä+näet+pelkästä+tykkäyksestä,+että+se+on+seksitykkäys.+Kuitenkin+sun+mielestä+tavisnaisten+pitäisi+kyetä+erottamaan+tavismiesten+antamista+tykkäyksistä+ne+50%+jotka+ovat+seksitykkäyksiä.+Nyt+kuitenkin+pyörrät+puheitasi+ja+sanot,+että+tutustumallahan+se+vaan+selviää.Aiemmin+olet+tiukasti+jankuttanut,+että+tavismiehen+seksitykkäyksen+näkee+jo+siitä+pelkästä+tykkäyksestä.+Yksikään+nainen+ei+ole+täällä+sanonut+kuvittelevansa,+että+tykkäys+Tinderissä+olisi+osoitus+vakavasta+kiinnostuksesta.+Kaikki+naiset+ovat+sanoneet+olevansa+hyvin+tietoisia+siitä,+että+suurin+osa+miehistä+etsii+Tinderistä+ensisijaisesti+vain+sitä+seksiä.+Mutta+sinä+jatkat+jankuttamista+siitä,+että+seksitykkäys+on+jotenkin+eri+näköinen+ja+se+pitäisi+kyetä+erottamaan+Tinderiä+selatessa.

Eli ihan hemmetin tyhmää nostaa vaatimustasoa seksitykkäysten takia.