miksi miehelle on aina nalkutettava? miksi he eivät yksinkertaisesti tehdä niitä asioita joita pyydetään? kun meillä saa joka kerta sanoa miehelle hänelle kuuluvien kotitöiden tekemisestä, ja siitä ettei JOKA VIIKONLOPPU tarvitse käydä oluella, se on nalkutusta. NO, tekisi niinkuin sanon, loppuisi nalkutus. siis miksi asiat ei mene perille? TAITAVAT PITÄÄ MIEHET NALKUTUKSESTA, KUN SITÄ HALUAVAT AINA KUUNNELLA. (mut mä en jaksa enää nalkuttaa)
miksi AINA pitää nalkuttaa?
nalkuttava akka
402411
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Mikä ihmeen velvollisuus miehelläsi on tehdä kaikki niinkuin sinä sanot? Hänellä on varmaan omakin näkemys siitä, miten asiansa hoitaa.
Kammottavia riivinrautoja tuollaiset, jotka katsovat oikeudekseen kontrolloida puolisonsa elämää mielensä mukaan. Osta koira, sillä ei juuri omaa tahtoa ole. voit opettaa sille temppujakin.
tietenkin hän saa TEHDÄ asiat miten haluaa, mutta kun hän ei tee niitä OLLENKAAN, jollen nalkuta. Tai siis kaljalla kyllä käy, kun nimenomaa sovittu, ettei käy niin usein. Pakkohan tekemättömistä töistä ja pitämättömistä lupauksista on sanoa, vai eikö sais?
Olenko oikeassa, kun veikkaan, että teidän yhteistuumin tekemä sopimus on jokseenkin yhtä yksipuolinen kuin Neuvostoliiton sanelusopimukset satelliiteilleen? Ts. sinä olet vain päättänyt, että kaverihan ei kaljalla enää juokse.
"Mmm..." sohvan pohjalta ei ole lupaus, vaan osoitus siitä, ettei puhumisesi juurikaan häiritse TV:n katselua.
Eikä ole pitkäkään aika, kun tutkimuksessa todettiin miesten kaljallakäynnin positiiviset terapeuttiset vaikutukset henkiseen hyvinvointiin ja stressin poistamiseen.
Kävisipä miehenikin kaljalla edes joskus. Tai ihan mitä tahansa mikä poistaisi stressiä ja saisi mielensä virkeäksi. Hän karttaa kaikenlaisia tapahtumia, joihin liittyy jotenkin sosiaalisuus. Plääh.
Tuota samaa ihmettelen. Meillä mies ei yksinkertaisesti kuuntele/tajua ensimmäisellä sanomisella ja pakkohan sitä on nalkuttaa, että hän joskus jotain oppii. Jos en nalkuta, hän ei tee yhtään mitään ja joudun itse tekemään kotityöt ym.
jättäkää tekemättä, kun on pino paskasia kalsareita eikä puhtaita, tollompikin tajuaa paiskata ne koneeseen, älkää passatko!
Kyläkaupassa kaksi rouvaa siunailivat kolmatta,jolla oli silmäkulma mustana.Toinen sanoi:"jaa..a eipä sitä olisi Alatalon Jaskastakaan kuvitellut,että akalleen ihan nyrkkiä antaisi,niin on tasanen mies" Toinen tuhahti vastaan:"On se tuo emäntä jo kohta 10 vuotta joka päivä nalkuttanut,että pitäisi se navetan katto korjata.Kait sitä sellasesta hermostuu tasasempikin mies". Että silleen.
Ensinnäkin, sinä et PYYDÄ vaan KÄSKET tekemään kotitöitä. Toivottavasti ymmärrät sanojen eron.
Todennäköisesti miehesi kokee tilanteen näin: "Jos nyt teen nuo hommat, niin tulos ei kuitenkaan kelpaa. Ei ole ennenkään kelvannut, viimeksi taisi eukko kehua hääyönä. Jos nyt imuroin, se keksii uusia hommia ja aiheita nalkuttaa. Miksi turhaan vaivautuisi, varsinkaan kun asia (likaisuus tms.) ei minua itseäni juurikaan vaivaa? Teit niin tai näin, aina väärin päin."
Vika ei siis tietenkään ole yksin miehessä, mutta sitähän nainen ei voi itselleen myöntää.
Lueppa uudestaan tuo eka viesti, siinä nimenomaan sanottiin että nainen pyytää. Toiseksi miksi kuvittelet ettei tulos kelpaisi. Ja miksi vaivautua on se, että nainen pysyy hyvällä tuulella kun ei yksin tarvitse tehdä kaikkea ja jää paremmin aikaa myös miehen hemmotteluun.
Luepa sinä meikäläisen tuotos uudelleen. Alkuperäinen kirjoittaja saattaa luulla pyytävänsä, mutta tosiasiassa käskee.
Todennäköisesti mies ei ole koskaan kuullut hyvää sanaa tai kiitosta, kun on hommansa hoitanut. Päinvastoin, tuloksena nainen on tuonut esiin uusia epäkohtia (laitoit lautaset väärin kuivumaan, et ole imuroinut listoja, maton alla on pölyä jne.) ja valittanut vain lisää.
Juttuni jujuhan oli nimenomaan siinä, ettei nainen pysy hyvällä tuulella, vaikka mies tekisi sovitut hommat. Aina löytyy asioita, jotka on pielessä ja se on tietysti miehen syy (ei koskaan naisen).
Lähtökohtaisesti syy on siis yhtä paljon miehessä kuin naisessakin, eikä asia korjaannu, jos pelkästään mies muuttuu. Naisen asenneongelman korjaaminen olisi oiva askel kohti rauhaisampaa yhteiseloa.
Tässä nyt ei varmaankaan tarvitse rueta kenenkään arvailemaan minkälaisia ihmisiä alkuperäisen kirjoittajan suhteessa elää vaan kysymys oli miksei miehet tee mitään ennenkuin on pyytänyt/käskenyt sen tuhannen kerran! Itse jos siivoan ja pesen pyykkiä ja mies löhöää sohvalla niin kyllä hänen pyydän viemään roskat ulos (ei luulisi olevan vaikeaa kun tupakalle aina ulos jaksaa mennä),mutta harvoin reagoi millään tavalla.Jos pyydän toisen kerran niin vastaus on "mikä kiire tässä on?" Eihän se mikään maailmanloppu ole jos se roskapussi siinä oven pielessä jonkin aikaa on,mutta olisi kiva jos mies osallistuisi kotitöihin. Ei ole kiva siivota kotia kun siivousurakan jälkeen se haiseva pussi vielä nyhjöttää nurkassa..
Sitähän tässä olen - ilmeisen huonolla menestyksellä - yrittänyt selventää. Yritetään nyt vielä semmoista versiota, jota toivottavasti pystyy vääntelemään tippaleipäaivon kiemuroihin.
Mies ei tee mitään, koska
1. Asioiden nykytila ei häiritse häntä itseään (tuskin edes huomaa villakoiria lattialla).
2. Sovittujen hommien hoidosta on aina seurannut lisää nalkutusta. Naiselle ei ole kelvannut joko
a) miehen tapa tehdä asioita (olet laittanut astiat väärin kuivumaan)
b) lopputulos (maton alla on pölyä) tai
c) nainen on keksinyt lisää epäkohtia ja tehtäviä, joista on valittanut miehelle.
Tämän selvemmin en asiaani enää osaa esittää. Lukemista helpottaa, jos hetkiseksi heittää mielestään ajatuksen, että nainen on aina oikeassa ja mies väärässä.
et laita astoita oikein kuivumaan ja imuroi myös maton alta? työt on tehtävä loppuun asti kunnolla. eihä siit tekemisest oo muuten HYÖTYÄ. Ja kyllä naisetkin väärin tekee kotitöitä, mut oppivat ku usei teke, miksei miehille voi käydä samoin, vaa asia on aina uusi ja ihmeellinen. ("MIHIN MÄ NÄÄ KATTILAT LAITAN...ENTÄS KANNET")
Ei ole yhtä oikeaa tapaa kuivattaa astioita tai viikata lakanoita. Jostain syystä naiset kuitenkin lähes poikkeuksetta ajattelevat, että heidän tyylinsä ja se absoluuttisen oikea ja miehen tyyli tietysti väärä.
Kattiloiden sijoituspaikat pitää aina erikseen tiedustella, koska naisilla on hyvin usein yksi ainoa oikea säilytyspaikka myös niille ja jos mies ainoastaan laittaa ne kaappiin, on tuloksena valitusta, kun järjestys on aivan väärä. Ihan kuin sillä olisi jotain merkitystä, missä järjestyksessä kattilat tai jauhot on kaapissa.
Kuten sanoin, naisen puolelta kyseessä on ilmiselvä asenneongelma.
NOIN TYHMÄ ja et vamaan olekkaan, mutta taidat olla mies, jonka puolesta nainen, äiti tai vaimo tai muu naispuolinen , on aina tehny ne ikävät kotityöt. Kai sen kattila paikan jo parin kerran jälkee muistaa?
Tällä hetkellä niitä kotitöitä ei tee kukaan. Tiskaan sitten kun astiat loppuu, imuroin muutaman kerran vuodessa, jätän tavarat justiinsa siihen mihin tykkään ja kas, siinä pysyvät, kunnes niitä seuraavan kerran tarvitaan. Kyllä elämä on helppoa.
Kai se nainen muutaman kerran jälkeen muistaa suunnilleen, mistä päin sitä kattilaa kannattaisi miehen jäljiltä lähteä etsimään? Tuskin tuottaa ylitsepääsemätöntä vaivaa avata muutama kaappi ja luoda yleissilmäys kattilan löytämiseksi, kun sitä tarvitsee.
Miksi miehen pitäisi opetella naisen systeemi eikä toisin päin?
profiilisi.
Ja tässä on sitten mies väärässä, niinhän?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=708&posting=22000000008014772
Kun nainen tekee paljon kotitöitä hänelle tuppaa kehittymään siihen rutiini. Itseasiassa sillä ei ole mitään merkitystä missä järjestyksessä mitäkin tekee, mutta määrätyllä logiikalla kotitöistäkin selviää paremmin.
Kun kattilat ja niiden kannet on aina samassa kaapissa, ne löytyvät helposti (ei tarvitse raskaan työpäivän jälkeen käyttää energiaa siihen että hakee molempia ympäri kämppää).
Kun lautaset ovat määrätyssä järjestyksessä kaapissa, ne voi olla helpompi saada sieltä ulos ( ei tarvitse raskaan työpäivän jälkeen käyttää energiaa niiden kanssa tappelemiseen).
Edellinen pätee myös muihin tavaroihin mitä kaappeihin tungetaan.
Kyse ei siis välttämättä ole ollenkaan siitä, että nainen haluaa olla oikeassa ja kuvittelee oman systeeminsä olevan ainut oikea. Kun kotona on paljon huollettavaa (sen kodin ulkopuolisen työn lisäksi), rutiinit tekevät toiminnasta mahdollisen.
Kumpi vaikutti enemmän mielipiteeseesi siitä, että olen mukamas väärässä, sukupuoli vai ikä? Eihän sillä tietysti mitään väliä ole, yhtä huonoja syitä kummatkin.
Mutta miksi miehen pitäisi käyttää ylimääräistä aikaa ja energiaa astioiden yms. järjestelyyn naisen mieliksi? Miksi miehen pitäisi muokata rutiinejaan naisen mukaan, eikä toisinpäin?
Vähemmällä vaivalla pääsee, kun yksinkertaisesti laittaa astiat suunnilleen oikeaan kaappiin suunnilleen samalle hyllylle kuin ennenkin. Väittäisin lisäksi, että mies logiikkansa mukaan laittaa tavarat automaattisesti siten, että ne on helppo saada ulos.
vaikuttanu mun mielipiteisii sinusta tai muistakaan, kuhan tsekkasin. Voin tosin väittää ettet tiedä nalkuttavista akoista ja saamattomista ukoista mitään, mutta olen ehkä väärässä.
kun et näytä asioista mitään tajuvan..
Et muuten usko, kuinka yleinen tuo lausahdus on naisten tai tyttöjen suusta. Mutta turhahan mun tässä on sokeille silmille jauhaa.
Otetaan tähän oikein perusteellisen miehinen esimerkki.
Perheessä on paska auto. Jostain syystä autoa pitää huoltaa joka päivä 2,5-3,5 tuntia. Mies huoltaa autoa joka ikinen päivä, pyhät arjet. Vähän ajan päästä alkaa miestä v****taa ainainen auton huolto, kun akka vaan makaa sohvalla ja kattelee televisiota. Tulee siinä sanottua, että "voisit sinäkin joskus sen auton huoltaa", "tai tuo edes se uusi ruuvimeisseli sieltä kaapista ulos röökille tullessasi"
Akka murahtaa vastaukseksi. Ukko odottelee uutta ruuviomeisseliä pari tuntia autotallissa ja lopulta hakee sen itse. Hakiessaan huomaa akan edelleen makaavan sohvalla.
Yksi ilta ukko sitten saa akan houkuteltua autotalliin järkyttävän kitinän saattelemana. Akka käy ruuvailemassa autoa puolisen tuntia ja palaa takaisin sohvalle tuijottamaan TV:tä. Ukko kun palaa autotalliin, ei hän löydä sieltä yhtään mitään. Akka on heitellyt värmeet ja meisselit ensimmäisiin tielle osuviin kaappeihin. Puolet autonkorjausajasta ukko hakee tavaroita, jotka löytyvät jos löytyvät. Välillä hän kysyy akalta sohvan edestä, missä mikäkin voi olla.
Akan saa autotalliin kerran parissa viikossa hetkeksi. Hän muistaa hehkutella, miten hienosti hän osallistuu auton korjaamiseen (jota rehellisesti sanottuna mies tekee edelleen joka päivä tunti tolkulla, huomattavasti enemmän kuin nainen). Jokaisen "vierailun jälkeen mies saa haeskella tavaroita kaapista jos toisesta. Ei ole kivaa ei. Vielä puolen vuodenkaan jälkeen ei nainen muista, missä mikäkin on tai mihin mikäkin pitäisi autotallissa laittaa.
Ei ole kivaa ei.
Ymmärrän yskäsi, mutta:
Olen aikoinaan patistanut miestäni kotitöihin, tuloksetta. Puhuimme ja puhuimme asiasta vuosikausia.
Sitten eräs kerta kävin ystäväni luona kylässä. Hänen miehensä oli ns. esimerkillinen. Laittoi ruokaa, siivosi ja tiskasi sellaisella vimmalla, etten ikinä ollut nähnyt miesten tekevän. Ystäväni kuitenkin valitti: Silloin kun mies päättää, että nyt koko perhe siivoaa niin sitten siivotaan. Vaikka ystäväni olisi juuri ompelemassa, suihkussa jne. niin kunniasta ei voi kieltäytyä; siivottava on (ellei kestä miehen viikon/parin mökötystä). Edelleen mies nalkuttaa väärässä paikassa olevista tavaroista/vaatteista jne. välittömästi ne huomatessaan ja kodissa asian tiimoilta suoritettavat ristikuulustelut eivät luo kovin kotoista ilmapiiriä.
Tähän pohjautuen käsitykseni "esimerkillisyydestä" romahti täysin. On paljon kivempaa olla nalkuttaja kuin se, jolle nalkutetaan.
Miehet (yleensä) ei tee mitään, ellei pyydä, sillä
a) sekamelska ei häiritse heitä
b) tai he huomaavat koko kotitalouden vasta sitten, kun nainen on poissa kotoa. Silloin he siivoavat/tiskaavat (mutta harvoin pyykkäävät...).
Juuri näin. Jos teet jotakin kotitöitä, niin heti saa vaimolta armotonta arvostelua siitä, että tekee hommat aivan väärin. Esimerkiksi jos täytän astianpesukonetta, niin heti ojennetaan, että ei sitä kuulu noin täyttää ja tullaan vaihtamaan astioiden paikkoja. Seuraavalla kerralla jo pelkkä astianpesukoneen luukun avaaminen aiheuttaa muistutus/nipotustulvan, joka pistää miehen harkitsemaan että ei tätä kannata kuunnella, tehkööt hommat itse.
Miehen pitää jatkuvasti varoa jokaista 'siirtoaan', sillä koskaan ei voi tietää, onko nainen tehtyy työhön tyytyväinen. Jos jonkun kotityön suoritustavasta tulee keskustelua, niin mitkään järkisyihin vedotut perustelut eivät käy naiselle. Hommat vain 'kuuluu tehdä' tietyllä tavalla.
Ymmärrän kyllä että tavaroilla on tietyt paikat, sillä en itsekään pidä epäjärjestyksestä. Mutta jos napina ulottuu aina tarpeettoman pieniin yksityiskohtiin miten jonkun homman tekee niin eihän siitä mitään tule. Tämä johtaa siihen, että mieheltä loppuu jossakin vaiheessa joko pinna tai sitten halu auttaa kotitöissä.
Minä en nalkuta koskaan.
Minun mielestäni aikuisen ihmisen pitää itse nähdä milloin apua tarvitaan ja itse harkita jakautuvatko työt oikeudenmukaisesti perheessä.
Pyydän harvoin miestäni tekemään mitään. Ja kun pyydän, niin ne työt ovat yleensä sellaisia, joissa tarvitaan voimaa enemmän kuin minulla on.
Silloin, kun pyydän, hän antaa minun ymmärtää, että tämän homman tekeminen on suuri rasitus hänelle. Valittaa kovasti, kiukkuaa ja äyskii. Tekee kuitenkin heti.
Jälkeenpäin hän tuntuu olevan tyytyväinen, kun on ollut tarpeellinen ja saanut osoittaa miehistä voimaansa.
Olen ihmetellyt tätä.. Miksi hän pahoittaa joka kerta minun mieleni huutamalla asiasta, joka loppujen lopuksi on hänelle positiivinen kokemus.
Monen monta kertaa olen joutunut toteamaan, ettei ole hyvä, jos pyydän mutta vielä pahempi, jos en pyydä.
En ymmärrä. En tiedä miten pitäis menetellä, että toimisi oikein ja miehelle sopivalla tavalla.
Tekee mieli sanoa, että nalkuttakaa vaan. Ei siitäkään ole mitään hyötyä, jos ei nalkuta.
Tiedän muutamia miehiä, jotka eivät siivoa kotiaan ollenkaan. Siellä on roskat, vaatteet ja likaiset astiat ympäriinsä kämppää. Ei ne miehet kyllä naisiakaan ole saaneet. Johtuuko tuo sotkuisuus siitä ettei äidit ole patistaneet poikiaan siivoamaan huoneitaan vai juuri siitä. Tuleeko miehille äiti mieleen jos vaimo pyytää jotakin tekemään? Vai ajatteleeko miehet sisimmässään että siivoaminen on naisten hommaa? Eräs mies ystäväni tunnusti suoraan ettei hän tiedä miten pitäisi siivota jos ei nainen ole kertomassa. Hän poimi tavaran lattialta ja tyttöystävä kertoi mihin se pitää pistää.
siis naisen vika, jos mies ei viitsi tehdä kotitöitä, koska kotitöiden tekemättömyys ei häiritse. tai nainen vaatii liikaa. no, miksi ei vain voi mekaanisesti suorittaa esim. roskspussin vientiä ulos sikkoin kun se on täynnä. niin ettei siitä tarvitse huomauttaa. Luulisi ettei siinä voi mennä vikaan mikään edes NAISEN mielestä. Ja minä sekä pyydän että käsken miestäni, tulos sama. Enkä kehu joka kerta, että täytitpä astianpesukoneen hyvin, hienoa, mutten kyl moitikkaa, jos vain astiat tulee puhtaax kaappiin asti, ja tiskipöytä pyyhittyä. Ja tänään mä taas nalkutan, ku vaatteet ei osu pyykkikoriin saunaa mentäes...LIIAN VAIKEAA MIEHELLE KAI
ei taida olla lapsia... Oman mieheni kalsarit, sukat ym. olivat aina pitkin olohuoneen lattiaa, sohvaa jne. Kun ensimmäinen lapsemme alkoi pukea niitä päähänsä leikkiä niillä niin johan alkoi likapyykki ohjautua pyykkikoriin. Lasten lukumäärän kasvaessa miestäni alkoi myös häiritä pitkinpoikin olevat lelut sekä nyttemmin myös pyykit, jotka eivät ole osuneet pyykkikoriin :).
Jos mies kohtelisi joskus jonain muunakin kuin pilluna ja halpana makkarana. Kohtelisi kuin naista ja hyväksyisi mun mielialanvaihdokset. "Jospa sä alkaisit kuntoilla" "Jospa sä rauhottuisit luonteellisesti" "Jospa osoittaisit vähän kunnioitusta miestä kohtaan".
Ja vitut.
Voin omana kokemuksena kertoa sen, että sukuni miehet ovat ainoita joita voin TODELLA arvostaa. He ovat kantaneet vastuunsa lapsistaan ja vaimoistaan. He eivät ole tarvinneet hyväkroppaisia ja hyvännäköisiä misuja, vaan isäni hyväksyi äitini täysin kolmen synnytyksen jälkeen (joka kieltämättä jättää ruumiillisesti jälkensä, mutta mitäpä siitä piittaamaan - nainen saa olla pyöreä) ja ei KOSKAAN lyönyt. Myöskin isäni on aina sanonut, että jos joku mies lyö, jätä se heti.
Jos mua alistetaan naisena, saan tasan sanoa mitä mieltä mä siitä olen. En mä nalkuttaisi, ellei mies antaisi siihen aihetta.
Ja näin se on!
Kaksi asiaa olen tässä jo oppinut:
Miehelle ei saa sanoa kuin yhden asian kerralla.
Jos ei ensimmäisellä sanomalla tunnu menevän perille, kannattaa kokeilla äänenpainon ja -korkeuden vaihtelua.
Eli huomaamme että miehellä ja koiralla on käyttöohjeet aikas samanlaiset :) Suosittelen toki ottamaan miehen joka todistetusti tekee kotitöitä käskemättäkin. Äidiksihän ei kukaan aikuiselle miehelle halua.
nalkuttaa. Kuka on teillä määritellyt mitkä kotityöt kuuluvat kenelle ja milloin ne hoidetaan? Ettet vain olisi sinä yksin? Varsin usein kotityöt hoidetaan niin, että kumpi ensin kyllästyy sotkuun, siivoaa sen.
Jos miehesi haluaa käydä oluella joka viikonloppu niin anna käydä! Se on siunaus jos saa olla yksin kotona (tai jossain muualla).
Yhdessä ne kotityöt on sovittu, ei nyt kuiteskaa paperille pantu. Ja jos meil oottas niin kauan et ukko tiskikoneen täyttäs, pitäs hankkii lisää astioita ainaki pari tusinaa. Ja kaljalla käynti ei ole harrastus, jota pitää toistaa varsinkin kun hän näkee kamujaan paljon muutenkin. Lukiessani vastauksia tulin siis siihen tulokseen että ihan sama miehille, mitä akka tekee, kuhan hoitaa kaiken niin ettei miehelle tule mitään ylimääräsiä töitä vapaa-ajan vieton esteeksi.
että sä asennoidut mieheesi/miehiin väheksyvästi ja "tuhahdellen"? ei kuulosta kovin tasa-arvoiselta suhteenne.
tee jotain tuolle katkeruudelle ja kaunaisuudelle itsessäsi - tuolta pohjalta tulet aina löytämään uusia nalkuttamisen aiheita, mutta yritä ymmärtää että se menee niinpäin että sulla on itselläsi kerättynä katkeruutta ja väheksymistä jotka värittää filtterin jonka läpi miestäsi ja ehkä muutakin maailmaa katselet..
jos asetat miehesi altavastaajan asemaan on ihan turha odottaa iloista osallistumista yhtään mihinkään. syyllistämällä manipuloiminen ei ole tasavertaiseen ja toimivaan ihmissuhteeseen kuuluva kuvio! peiliterapiaa suosittelen :) - tunteet on aina ihan itsekunkin omia...
morgenstern ja moni muu on puhunut ihan asiaa tässä keskustelussa mutta sä taidat olla silmälappuihisi kovasti kiintynyt...
No minäpä sovellan teidän neuvoja ja olen avoin mieheni "LAISKUUDELLE" tehdä kotona mitään pyytämättä/käskemättä. :)
En ole lainkaan katkera miehelleni, ihmettelen vai yleisesti, miksi pitää nalkuttaa. Miehethän aina puhuvat nalkuttavista akoista, joten olisin halunut tietää, miksi heille on nalkutettava. Ja ei kai kaikki ole nalkutusta, jos jostain sanoo, puolin ja toisin, tai sit suurin osa liitoist pitäis viettää hiljaiselossa. onko NALKUTUS vain sana jota miehet käyttävät puhuessaan yleesä naisen puhumisesta?
Oletteko huomanneet miehissä ja naisissa eroja?
Miehillä on vehkeet ja naisilla tissit ja toisenlainen värkki
Ihan sama ero se on luonteessa.
Osa asioista vain on naisen asioita ja osa miehen.
En tarkoita tällä provosoida ketään, mutta niin se vain on. Vai korjaako teillä nainen lasten fillarit, ajaa nurmikot, vaihtaa kesärenkaat, rakentaa kuistia, tms.?
Tai onko mies teillä se jota häiritsee likainen vessanpytty tai pölyiset verhot?
ei kaikkea voi jakaa.
Tietysti fiksu mies auttaa aina välillä puolisoaan ja puoliso taas vastaavasti pitää miehensä asioista huolen.
Mutta ei se tasa-arvo kaikessa voi päteä.
Niin meidät on rakennettu eikä sitä voi muuttaa.
ps. vinkkinä jankuttajalle, porkkana tehoaa aina paremmin kuin keppi
No minä leikaan nurmikon, mies ei voi allergian takia, lasten pyörät huoltaa kuka kulloinkin omalla tavallaann ja auton renkaat vaihtaa liike, johtuen laiskuudesta. Kuistin rakentaa mies ja toivottavasti mäkin saan ottaa osaa.
Ehkä mieheni ei sit ole fiksu, kun ei osallistu kotitöihin.
Porkkana? Pääset kaljalle kun oot tiskannu, hih, sese olisin sit Keppana.