https://yle.fi/uutiset/3-12021169
Köyhät eivät voi mitenkään kikkailla verotuksen kanssa miten omistava luokka voi tehdä.
Köyhät eivät voi mitenkään kikkailla verotuksen kanssa miten omistava luokka voi tehdä.
Rikkaiden ja köyhien välinen kuilu kasvaa Suomessa
Anonyymi
5208562
4Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 23 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 520
Vanhimmat
Köyhät ei maksa veroja.
Köyhät+maksavat+veroja+suhteessa+enemmän+kuin+rikkaat.
Älä jauha potaskaa, kyllä köyhätkin maksaa veroja!!!
Älä viitsi valehdella, ette te rikkaat mitään elätä, haluatte loputkin verot pois ja oikeastaan se menee niinpäin että me köyhemmät elätämme teitä rikkaita, verohelpotusten, korkeiden hintojen ym. muodossa!
Oikeudenmukaista olisi,että kaikista tuloista maksettaisiin progressiivisesti vai mitä?????🙂
Todistit tuolla, että köyhät ovat helvetin tyhmiä ja siksi myös köyhiä.
Hyväksyisit varmasti progressiivisen verotuksen myös pääomatuloista. Eikö niin?? 😊
..Jos kaikki olisi yhtenevää ja yhdenlaisia...niin verotusta eikä demokratiakaan ei tuolloin enää tarvittaisi...
Pääomatulot ja ansiotulot. Eikö olisi oikein, että huomioidaan samalla tavalla verotuksessa.
Nämä pääoma veijarit arvostelee työttömiä kun makaavat kotona tekemättä mitään. Samoin se pääomatulo tulee mitään tekemäti
Anteeksi mitä 👺👺👺kyllä ne köyhät kin sitä veroa maksaa.
Rikkaiden pitäisi hävetä ahneuttaan.
Saatana,+minimissään+22%+siitä+työttömyyskorvauksesta,+vai+miten+se+nyt+oli?
Köyhä Suomi
Asta Leppä
Kuuntele
Yle.fi
Köyhyys ja tyhmyys ei kulje käsikädessä.
Toisin kuin itse todistit tuolla kommentillasi, että rikkaat ovat helvetin tyhmiä ja siksi myös tyhmiä.
Autuaita ovat henkisesti köyhät koska he perivät maan....vai miten se olikaan.
Raha ei tuo onnea, älyä, viisautta, henkistä pääomaa...mutta helpottaa päivittäistä elämää tässä byrokraattisessa paska järjestelmässä.
Ja edellä mainitut tulee elämällä reaalielämää eikä rahalla.
Ja sääli jos rikkaana täytyy olla pihi pysyäkseen rikkaana, oletko silloin rikas? Köyhältä kuulostaa.....
Kerrankin fiksu kommentti suoli24, kiitos tästä!
Nää rikkaat imee köyhien vähäiset rahat äidin ja isän antamilla asunnoilla joita vuokraavat köyhille järkyttävillä summilla. Nämä vuokranantajat ovat yksi verenimijä rotu, älkää menkö asumaan enää vuokralle asukaa mieluummin vaikka autossa ettette anna rahaa näille verenimijöille.
Sano tuo sama kun tulee tuomiopäivä.
Ei ne tunne häpeää koska saatana hallitsee heidän tekojaan ja mieltä.
Alle+20%+maksaa+yli+80%+suomen+verotuotoista+eli+kyllä+rikkaat+maksavat
Kovin vähän maksaa köyhä käytännössä veroa vaikka kuinka suhteellisesti ajattelee
Onkos s. Satosen toimi asuntosijoittajana ja pankkien lobbaajana laillista ja moraalisesti hyväksyttävää
haluatko että kerron kuinka paljon veroja köyhät maksaa?
Totuushan se jos palaamme robinhoodin aikaan, niin hän vei rikkailta ja antoi köyhille joka oli täysin oikein näitä roistoja ja ryöväreitä kohtaan.
Niin ja suhteessa rikkaisiin jopa inhimillesti liikaa, onhan se todella tosikin
Näinhän se on et köyhät joutuu aina maksumiehiksi politikoinnin seurauksena, Siksi en olekkaan äänestänyt kun ei ole äänestettävää
kaikkihan sen tulee huomaamaan ettei rikkaus tuo onnea. monille vain paskaa ja epä onnea.
niinkö se on et tienaasin miljoonan niin mitenköhän sen toisen tienaisin, ei mitään tajua onnesta näillä hörhöillä.
Köyhillä ei ole autoa. Miten köyhällä olisi autoon varaa ?
Jos ei olisi asumistukia ja toimeentulotukiakin vai minimaalisesti, niin jotain 500 euroa yksiöstä perittävästi vuokrasta rikas ei saisi kiskottua enää kuin 200 euroa korkeintaan. Samassa suhteessa alenisi myös asunnosta saatava myyntihinta.
Verovaroilla elävät rikkaat maanjussit eivät häpeä mitään , ylpeilevät ja uhoavat olevansa yrittäjiä vaikka loisivat muiden rahoilla ja leveästi.
Raamatun sanomaksi tuota väitetään eikä sillä ole paskankaan väliä mitä minä tai sinä oletetettuna tuomiopäivänä sanotaan.
Kommenttisi antaa vain kuvan omasta harhastasi jossa kuvittelet olevasi rikas ja tyhmä ja säästyväsi oletetun tuomiopäivän tapahtumilta.
Me kaikki kuolemme elämämme lopussa oli se kuinka lyhyt tahansa ja kukaan ei herää kuolleista. Kuolemasi on se tuomiopäivä.
Vaarallista sotkea uskontoa, politiikkaa, rahaa ja muita ismejä keskenään koska niistä nämä harhat syntyvät.
Sano itse tuo sama kun tuomiopäivä koittaa!
Väärin näin ei ole
Vain duunarit maksaa veeojaloppupelissä
Yritystuet ja muut veronjenpalau t us avustikset tekevä loppupeleissä yritykset verottomiaki .
Esim korona tuetkin ovat vain rikkaille eiyrityksille köyhillä ole kuin maski maksuja
Yrittäjät ajaa verottomillautoilaan työ ja lomamatkatkin.ääduunari maksaa a i na autostan ja auton käytöstään kaikki kulut ja verot itse.
Yrittäjä laitaa kaikki klut jopa vaimon autonkulut yrityksen kuluihin.
Kaikki tuet ja avustkustkeset vaan lisää väärinkäytöksiä
Upm kymene saa kaksi miljoonaa sähköveeon palautusta joka vuosi
Siitä vaan köyhä uneksii
Rikaille yrityksille maksetaan yritystuke jaoka vuosi
200 ,miljardii ja kun ei riitä otetaan loisija yrittäjille lisää ulkoman velkaa.
Jos yrittäjät maksi veronsa ei ulk l maan velkaa tatvittaisi
Miksi suomessa on suurtyöttömyys jso rikaat työllistää ja maksi palkaakin.
Minä saan palkkani val t ion tukikassata elikkä duunareilta
Tyhmät köyhät äänestää rikaiden puolue kokoomusta ja luulevat olevansa rikkaita kun äänestävät rikkaita.
Todellisyåuudessa rikaiden säännöillä köyhäkin köyhtyy lisää vaan.
Sdp ja sanna marin on parasta työssäkäyvälle.
Duunarija työläinen on jokainen joka käy joka päivä töissä
Jopa pikku nappikaupias joka käy töissä joka päivä on duunari.
Minä elänpääomatulillani ja olen kuitenkin sdp kannathåja koska en lle itsekäs . Haluan kaikille tadapuolista kohtelua ja taspuolista verotuista
Sanna
Suomessa. Ainakin jis joku rikastuu suresti on hän maksanut veroja aivan liian vähän.
Eihän työllä voi rikastua siitä pitää huolen veroittja .ääveron kierola vana voi rikastua.
Näin+on+sanoo+asiasta+mitään+tietämätön.+Hyvätuloiset+maksaa+70+%+ansiotuloveroista,+mutta+ansiotuloverot+on+vain+6+%++kokonaisveroasteesta,++eli+noin+6+miljartia+ja+veroja+kerätään+99+miljartia,++eli+köyhät+todellisuudessa+maksaa++tuloistaan+leijonanosan+veroina.+Rikaiden+verotus+on+kevyempää+mitä+hyvätuloisten.
Tatuiåoidut kokit kuljetaa ravintola ruuat 70 000 € henkilöautoilaan ei pakuila.
Onkohan järkee ostaa ja antaa vero etuu ravintolalle muuhun kuinpakuun.
Miskis du u naeit eisa ailamisa verottomia autoja lomaykoijinsa ja vaimoilleen.
Ja syy on ainoastaan siinä, kun köyhät ei äänestä.
Kummallista ajattelua kommunistihallitukselta,kaikkien pitäisi olla yhtä varakkaita. Maailman alun ja maailmanlopun välissä on aina ollut köyhiä ja rikkaita,ja niin se pitää ollakkin,siitä se ei mihinkään muutu.Kommunistin pitäis aina päästä säästeliään ihmisen lompsalle,tekemättä itse mitään. Jos kaikki olisi yhtä köyhiä,kuka maksaisi hyvinvoinnin? >Ei ainakaan kommunisti.
Sanna Marin kommunistikavereineen ajaa suomen suohon,josta ei nousta vähään aikaan.
Näin on, kukaan ei vie mitään omaisuuttaan kuoleman jälkeen jatkoille. Rikkailla ei oo asiaa taivaaseen, tyhmyydessään myivät sielunsa paholaiselle.
On rahaa autoon jos on varaa asua vuokralla. Auto saa yhden kuukauden vuokralla. Säästää vuodessa euroina n. 10 000 e kun asuu autossa
No jos olet noin kateellinen yrittäjille, miksi et ala itse yrittäjäksi?
Se on Suomessa erittäin helppoa.
Oikeassa olet.
Ei ne ole köyhien rahoja, vaan varakkaiden, joita systeemi jakaa köyhille asumistukina.
Miksi pidät rikkaita roistoina ja ryöväreinä? Siksi koska heillä on enemmän rahaa kuin sinulla?
Myös eläkeläiset.
silloin ei voi sanoa mitää kun on kuollut uskovaisten höpinää
Köyhät, ja myös pienituloiset sekä osa alemmasta keskiluokastakin, saavat maksamansa verot sosiaalitukina takaisin. Monet vieläpä moninkertaisesti. Puhtaasti matemaattisesti ajatellen köyhät eivät siis käytännössä maksa veroja. En silti haluaisi kuulua mihinkään mainituista ryhmistä. En kuitenkaan ymmärrä näitä köyhien mollaajia, kyllä heillä kuitenkin on asiat paljon huonommin.
Ps. Lahjoitan vuosittain köyhien apuun enemmän rahaa kuin alemman keskiluokan edustaja tienaa vuodessa.
Köyhät maksavat kiltisti verot mitä pyydetään, eivät harrasta verokikkailua. Parasta kaikessa on köyhän pieni hiilijalanjälki, suurimmat veronmaksajat lämmittävät eniten ilmastoa ja siitä kärsii köyhä.
Rikkaat ne vasta tyhmiä on kun saastuttavat ja kuumentavat koko maapallon ahneilla toimillaan.
Kyllä huonoon suuntaan suomi on menossa vain rikkaita suositaan ja tekijöitä ei löydy oikein mininkää kun nuoret ei poimi edes marjoja, nyt levittävät vielä koronaa
Olen muuttanut yhden törkeän lain kun politikot ei tajunneet sen merkitystä uhattiin vankilalla mutta kun laitoin dokumentit niin kuukaudessa muuttui tuli viesti että laki on muutettu
Palkka veroo.
Sosiaali avusta maksetaan. Rikkaat ei maksa yritystuedta veroo.
Kiinteistövero 1009e vuodi
Perintövero.
Sähköveron joka kuuksudi
Rikkaat laittaa firman piikkiin kaikki maksut
Duunarit maksaa kaikesta veroo
Näin ei ole.
Olet joko tyhmä tai Köyhä.
Uultavadti molempii
Sanna sdp
Lisäksi rikas laittaa kaikki kulut firman piikkiin jopa vaimonkin autoilu.
Kaikenlaiset verovähennys oikeudet ykdipuolisesti luo ja mahdollistaa väärinkäytöksiä.
Maksaako rikkaat lentopidteistä veroo
Ennen naapurit kehui kun käydään lrntopidtein taas Lontoossa
Ja saavat 2000 miljardi verotonta ja vastikkeetonta yritystukee joka on valtion sosiaali tuker
Kyllähän köyhälläkin auto on tosin aika Köyhä malli ja halpa ja aina rikki.
Ei köyhällä varaa mennä töihin bussillls
Ei kaikki ole niin itsekkäitä että ajattelee vaan oma etussn
Eikö verotuksen pitäisi olla tasapuolista.
Jos kaikki sairasnjoitsut yrityäjii kuka suakin hoitaisi.
Näet vaan itsesi ahne nappikauppias veromine autoinedi ja kuittiksuppoines
Nauttikaa nyt kahdenkymmen vuoden oikies t ohalli t usten aikaansaanoskita
Kansan ostovoima nolaaä
Mamja jokapiakssa elätteinä
Suurtyöttömyys
Surt yritystuet joka vuosi baan rikaile verotta ja vastikeeta.
Vero edut vaan rikkaile.
Koronatuet vaan rikaile
Yrittäkåjillö ja niiden b imoilla verottomat autot ja lomamatkat.
Jne
Ei marin alle kahdessa viåuodebaa ole itis y ä mamuttanut
Köyhät maksaa suhteellisesti enemmän veroja maksukykyynsä suhteutettuna. Rikkaiden pitäisi maksaa köyhien verot.
Köyhät maksaa veronsa joka saamastaan eurosta.
Kaikki ihmiset tarvitsevat tietyn määrän rahaa peruselämiseen, olkoon se kaikille sama. Sen jälkeen saaduista tuloista olisi progressiivinen verotus, jolloin kaikki hyötyisivät.
Yhteiskunta kehittyisi, kulutus kasvaisi ja niitä tehtyjä tuotteita menisi kaupaksi:-)
Hyvä kommentti. Jos saa rahaa ylenpalttisesti, ei se tuo lisää viisautta. Melkeimpä päinvastoin. Monet äkkirikastuneet ovat leuhkoja, pröystäileviä ja tympeitä ihmisinä. Eikä ole mitään puheenaiheita, kun heidän ainoa puheenaiheensa on I,me and myself.
Niukkudesta on syntyneet monet keksinnöt ja keinot selviytyä.
Työttömyskorvaus on vaan 550 € kuukaudessa onko rikkaat sitä kateelisii.
Mutta kun siitä maksa verot ei jää köteen juuri mitään.
Mutta yritystuet voit y oatuottaville yrityksile on 200 , miljardii vuodessa ja aivan turhaan
Rikaille yrityksille sosiaalietuuta veeonmkasjien rahoista
Miksi rikaile pitä maksaa yrityatukia j os kerran maksavt niin paljin veroja
Tavalaan saavayåt veronsa takaisin tukina aika juonikasta
Jos su o messa rikastuu työllä on maksanut veroja liian vähän.
Ellikä ei ole kaikia veroja makseltu oikein lailiseti.
Ajelaan esim . Dirman au y olla omia ajoja.
Lomatkat ja t y ömatkat dirmna piikiin ja baimosnkin auto.
Esim ravintoloitsijalla maasturi ravintolan työau t ona . Miten b oidaan hyväksyä muu kuin pakettiauto tavintolan köytöön.
Dunarit maksaa kikki veronsa itse ja vilä loput otetaa vakåltionvekaa jaotta sadaa yritysloisille raha
Miski yritystukia maksetan ja tarvitaan .
Jos rikaat maksa veroja niin eikö se ole jotenkin taas vastakkaista kuin verottaminen.
Kaikiin tukiin liittyy aina väärinkäytöksiä
Yritystuet 200 miljardii vuodessa.
Upm kymen teki taas huipoutuloksen ja saa joka vuosi esim söhköveron paluayusta 2miljonaa joka vuosi..
Saismpa minäkinedes jitain sählöveron palutusta joskus
Yritystuet eivät kuulu markkinatalouteen. Se on sosialismia.
Mustalaiset eduskuntaan ja verot valtion maksettaviksi. Ja sinut lepositeisiin.
ELLEI YRITTÄJÄT PÄRJÄÄ FIRMOJENSA TUOTOILLA PAITSI KOK, KEPU, SDP LOPETTAKOOT TAI VOUTI LOPETTAA JA OVI KÄY KUN SOSIAALIHUOLTO SOPPAA TUO.
Lisää aseita velkarahalla ja uhoa lisää. Väyrys
Veronalennuksilla on aina saatu talous nousuun, näin on tapahtunut mm USA 2008 lamasta nousi vauhdilla, kun veroja pudotettiin ja pyyhkäisi euroopasta ohi oikealta.
Myös kannustimet töihin on tärkeät ja tämä loputon lusmujen elättäminen pitäis lopettaa ja säästyneet rahat käyttää koulutukseen ja tutkimukseen, ja iso osa veronalennuksiin.
Totuushan on oieistohallitukset ovat suomen mamutaneet kaupiaiden paratiisiksi
Ei sanna suomea ole mamutanut vuodessa mitenkään vaan oikeisto porvarihallitukset viimeisen kahdenkymmenevuoden aikana. erityiseti kopla sipilä soini joka kantoi oikeen mamujen matkalaukutkin hotellin.
Kiittäkää. öö mamuista oikeistohallituskisa.
Vanhanen 2003 2009
Katainen. 2012
sipilä 2015
Kaikki eivät ole perineet sinun laistenälykkyyttä mutta en kuitenkaan oikeen vakuuttunut sinunkaa yltiöpäosestä alykkyysådetä tällämpalstalla.
Otebaa vaikka attendo jolla rikaat rikastuu
Onpa hienoo kun vanhuksita huolehditaa hunosti mutta rhastetaan oikeen ahnees t i
Viranomaiset myöskin rikaiden p u olella kun ei tehdä mitään
Kuinka rikat jåkehtaa kehua itseään hinoiksi työllistäjiksi äärosvoja ja häikäilemättömiä rikolisa .
Jos rikkaatkaan eivät maksa kuka maksa veroja
Mikai on yritystukia rikkaille
Kyllä mutta suhteessa rikkaaseen köyhä maksaa huomattavasti enempi mitä rikas. Rikkaat saa tukia ja alennuksia niin paljon , että niitten verokertymä ei taida riittää edes saamiinsa tukiin. Yli 30 vuotta eriarvoisuus on kasvanut ja eikös se kokoomus ole häärännyt saman ajan hallituksissa ? Pitäisi jo tyhmemmänkin alkaa tajuaan, että ei kokoomusta pidä äänestää, koska se ajaa sen 1 prosentin etua ja muilla ei mitään väliä.
Köyhä rikas.
Kuka on käyhä s i omessa
Selaine joka käy jkapäivä töissä elääksen ja elät y ääkseen perhensä
Rika s ei käy kuin haukkamssa työntekijänsä laiskoiksi.elää pääomatuloilaan ja wc kin isompi kuin duunarin asunto.
Pääomatuloilaan elävä sdp läinen
Kommunisti kokoomuslainen on työntekijän taskulla ja kuiskuttaa työläisen korvaan, että Demari se siellä taas kahmii sinun kovalla työllä ansaittuja rahoja.
No jos olet noin kateellinen yrittäjä, niin miksi sitä täällä valitat, lakkaat vaan kadehtimasta köyhiä ja alat oman elämän. Yrittäminen on tosiaan helppoa Suomessa, kun miljartitolkulla syydetään rahaa yrityksiin, juu kyllä oikeassa olet helppoa se on.
Köyhänä+myös+pysyt+jos+tiedot+on+tolla+tasolla.+
Olen+välivuodella+ja+tienannut+rahaa+ihan+sopivasti,+kaikesta+lähtee+silti+minullakin+veroja.+Myös+opiskelijoilla+(+jotka+ovat+aiemmin+tehneet+paljon+töitä+elämänsä+aikana+eri+paikoissa+)+lähtee+veroa:)
Köyhä saa palveluina yhteiskunnalta paljon enemmän kuin mitä maksaa veroina.
Sillä suhteellisuudella ei ole hitonkaan merkitystä, vaan sillä miten paljon niitä veroeuroja jää yhteiskunnan käyttöön. Ja aivan varmasti joka tienaa 60te jää niitä enemmän kuin siltä joka tienaa vaikka 10te.
- Ansiotulon verotus
- Pääomatulon verotus
- Varainsiirto ja luovutusvoittovero
- yms yms......
Harvoin pienituloinen näitä edellä mainittuja makselee. Ja hei, se ei kenenkään ihmisarvoa vähennä vaikka on pienituloinen, mutta faktat on faktoja.
Tiedä sitten, mutta erilaisia sijoituskuoria on ja tilejä jos jossain, tulojen ja varallisuuden siirto on mahdollista mitättömän verotuksen kohteisiin.
Suhteessa tuloihin verotus koskee kulutusveroissa ja elinkustannuksissa enemmän pienituloisia kuin suurituloisia.
Erityisesti pientä eläketuloa saavia.
Näitä Ääliöitä jotka maksaa on kohta 6 miljuunaa ääliöö.
Suomihan on Sannan johdolla mailman parhaiten pärjännyt koronan suhteen ja talouellisesti Suomi on pärjännyt parhaiten kaikkiin oikeistohallituksiin verrattuna. Suomen talous on laskenut vähiten 154 maan vertailussa, eli Suomi Sannan johdolla on pärjännyt niin hyvin, että sitä ei oikeistokokoomus meinaa millään sulattaa. Meillä on siis hyvin pullat uunissa, niin sanoakseni. Vain umpikade voi väittää muuta.
Ei ne ole rikkaitten rahoja, vaan rikkaat on saaneet rahat tukina, tai avustuksina valtiolta, yrittäjällähän ei ole varsinaisesti omaa rahaa, vaan kaikki on lainaa ja tänne jää lopulta kaikilta rahat.
No kiitos, kun lahjoitat. Mutta en ymmärrä, että en köyhänä maksa veroja ollenkaan. Kaikista mistä ostan maksan saman summan veroa, mitä rikaskin siitä maksaa, niistä jo mielestäni kertyy veroa jonkinverran, sitten kiinteistövero, autosta maksat veroa ja sähköstä ja siirrosta vero erikseen, kaikista maksan veroa, niin miksi väitetään että saan kaikki takaisin, jos näin olisi, niin taitasin alkaa rikastumaan, rikastumatta silti koskaan.
Sanna SDP on Demokraatti ja ajaa köyhien asiaa, paras pääministeri 2000 luvulla. Ja kyllä, kyllä ruunarit maksaa kaikesta veroa, eikä niitä veroja kierretä, eikä jätetä perimättä.
En saanut selvää. Mutta oikeisto on vaikuttanut jo yli 30 vuotta Suomessa ja yli 30 vuotta on varallisuus erot kasvaneet. Esim Sipilän aikaan on yhdeksän kymmenestä Suomalaisesta köyhtynyt ja vain yksi (sipi suomalainen) rikastunut. Aatelkaa vähän ja äänestäkää oikeudenmukainen SDP valtaan, niin saatte todella nähdä Suomen demokratiana. Ei oikeistokokoomus riktatuurina.
Näin oli Kekkosen aikaan, oikeastaan kaikki hyvinvointi tuli sinä aikana ja viimiset 30 vuotta on ollut kokoomuksen jarrutusta joka käänteessä, niinsanottua Suomen alas ajoa takaisin luokkayhteiskuntaan.
Ja+iso+ääni+on+ansiotuloverosta,+josta+kuulemma+rikkaat+maksaa+70+%,+mutta+tuo+ansiotulovero+on+VAIN+6+%++valtion+kokonaisverokertymästä+vuodessa.+Eli+mitenkäs+se+menikään+?+Kuka+maksaa++94+%+ja++kuka+saa+tukia++?+%.
Kyllä Sipilän aikaan yhdeksän köyhää köyhtyi entisestään ja yksi rika rikastui entisestään, tää oli suhde koko kansaan. On todella ihme, että tämä hallitus on onnistunut asioita hoitaan näinkin hyvin, kun on ollut satoja Sipilän hallituksen lakeja korjattavana. Olemme paras maa 154 maan joukosta, koronan olemme hallituksen toimesta saaneet aika hyvin torjuttua, vaikka Lintilä siellä on kaikkensa tehnyt, että korona leviäisi ja kauppa kävisi. Talous taas on Suomessa laskenut vähiten, vaikka jossain lehtykässä sanotiin talouden nousseen hitaammin, no tottakai sillai laskien on ollut hitainta ja noussut vähiten, mutta kun on jo hyvällä tasolla, niin nousu aina hidastuu ja hitaammat näyttää saavan kiinni.
Huh huh näitä kommentoijia. Ei ei ympyrässä ei ole päätä.
Jos molemmat maksaa 30 peosenttia niin kyllä pitäisi riittää
Voihan+sitä+yritys+maksaa+veroa,+vaikka+100+%,+kun+saa+110+%+takasin,+näin+toimii+Suomen+oikeistolainen+politiikka,+eikä+tuolla+lailla+mikään+kehity,+eli+kehitystä+ei+ole+tapahtunut+30+vuoteen,+kiitos+oikeisto+ja+kokoomus.
Mutta+rikas+käyttää+palveluista+90+%,+mutta+ei+maksa+palveluista+niin+paljoa.
Kyllä köyhäkin on aina ajanut autolla pitää vain säästää ja ostaa halvallka
Millä se rikas on asunnon ostanut, säästämillään rahoilla ja nyt riittää kateellisia
Esim. Arvonlisäveroja köyhä maksaa kymmen kertaa enempi mitä rikas, eikä köyhälle makseta tukia, tuet muuten vääristää yritysten verotusta melko paljon, sitä ei kukaan ole varmaan laskenut koskaan ja jos on, niin se sensuroiraan, niinku moni muukin fakta.
Jaaha, voitko luetella nämä palvelut mitä köyhä saa yhteiskunnalta paljon enemmän kuin mitä maksaa veroina?
Työttömät ne vasta ahneita ovat. Elävät muiden työstä ja jatkuvasti vaativat, että työssäkäyvien pitäisi maksaa enemmän veroja, jotta he saavat enemmän ilmaista rahaa.
Keakustelu on sii y ä onko verotus oikeuden mukaista ei siitä haluaako k okainen vero huijariksi ja kuittitejåhtailijaksi.
Kuka houta sairaat ja lapset jos kaikkiei yritystukiloisia
Asiantunyija
Väärin kyllä 1200 € kuukausituloa mene kolmesataa veeo ei l ä riitä
Kokoomuslainen ajaa keskimäärin 70 000 e arvoisella uudehkolla yrityksen omistamalla auolla.
Myöskin omat ja loma ja työmatkat kirjataan yrityksen menoihin.
Vain Duunarit maksaa veroja taas kerran palstan harhslluulot todentuu
Koska elävät Yritys tuilla ja huijaavat esim tuösjoverotuksedsa.
En usko että olet jeesus
Ei rikkaat maksa veroja nessa yritystukia jotka rahoitetaan sinun duunin vetonmaksuöla.
Rikkaat ajaa verotta yrityksen autolla.
Yritysrut on 200 miljardi joka vuosi vrottomii ja vastikkeettomii
Yritystuet kin ovat sosiaali etuutta vaan eri nimi ja enemmän rikkaille ei tarpeeseen
Ymmärrät kai, että se toimeentulotuki on verorahoista maksettua. Ei toimeentulotukiasiakas maksa veroja vaan saa muiden maksamia veroja.
EU ja porvarit kokoomus jne . - vie kansan rhat rikkaille- köyhät maksamaan.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_suomalaisista_yrityksistä_liikevaihdon_mukaan
porvaria elättää kansa, jpoka tekee työn- porvari ottaa rahan työn tuloksesta- ja anta pienen osan työntekjälle- tätä on riistoyhteskunta.
Rikast nostaa yritystukii jaja ajaa verottomilla autoilla yrityksen ninmissä
Ei rikaatveroja maksa vaa lisii
Du u naritmaksaa j o ka pennin
Varokaa sanojanne ellette te rikkaat halua joutua teholle
Rikkaus ja pohjaton ahneus, ne kulkee käsikädessä, eikä järjellä ole tässä mitään osaa eikä arpaa.
No hyvä, että joku osasi pukea sanoiksi tämän totuuden, kiitos siitä.
Luvut+on+aika+lähellä+totuutta,+mutta+käänteisesti,eli+köyhät+maksaa+rikkaitten+veroista+80+%+ja+rikkaat+saa+vielä+tukia+rikastuakseen.
Mooraalilla ei sijaa kokoomuksen politiikassa, siellä vakuuttavat sanat merkitsee, vaikka valetta olisivat.
Tyhmyydestä ja laiskuudesta äänestäissä kärsii koko kansa. Toistelaan kokoomuksesta kuultua fraasia, kun ei mikään ikinä muutu. 🤢
Miten pöljä pitää olla, kun tuollaista kirjoittelee, taitaa tulla suoraan kokoomuksen ajatuspajasta.
Miksi kysyt, kun näyt tietävän ?
Kaikki maksaa veroja suomessa, niin köyhät, kuin rikahatkin, mutta tukien rikkaille on tuhat kertainen suhteessa köyhän sosiaalitukiin. ( oma arvio, voi olla isompikin)
Siltä vaikuttaa vastauksesi.
Uultavasti piip
Orpo piru KOK
Kun ottaa huomioon Suomen vanhan autokannan, niin tulee mieleen, onko täällä kaikki köyhiä.
Ja köyhät elättää työllään rikkaat.
Toisin sanoen, jos ei olisi käyhiä työläisiä, niin ei olisi myöskään rikkaita.
Eli itseasiassa jokaisen työläisen maailmassa kannattaisi lopettaa työn teko, ja keskittyä vaan katsomaaan ja nauttimaan näkemästään kun maailman rikas eliitti köyhtyy lopulta yhtä köyhäksi kun työläinenkin.
Voisi tokaista vaan että tervetuloa tähän maailmaan.
Suomessa oli vielä 1990 luvulla progresiivinen verotus, mutta joskus 2003 jälkeen muutti ( keskustan Matti Vanhanen) tämän lain nykyiseen muotoonsa ja myös Aamiaisetu oli hänen alullepanema ajatuksensa, sen jälkeen on hiihtoladuilla tullut vielä muutakin mieleen, mutta ei niistä sen enempää.
Aina on paskaa jauhettu ja sama meno jatkuu vaan. Usa ssa on niin paljon köyhiä, että se ei mene minkään ohi ja ensin pitää maksaa palkkaa ja sitten vasta alkaa puhuun verojen alentamisesta. Kokoomus ajattelee, vain itseään ja rikkaampiaan ei kansaa.
Ja oikeisto enemmistö on tässäkin hallituksessa, jos on Anna Majaan luottamista, mutta laskekaa. Kesk , Vihr ja Rkp. ?
Tiedon+tasosta+ei+tietoa,+mutta+kyllä+niitä+köyhiä+on+työntekijöissäkin,+jopa+enempi,+mitä+tyttömissä.+Tiesitkö,+että+köyhät+maksaa+tasaveroista+90+%+ja+rikkaat,+vain+kymmenen.+Ansiotuloveroista+toki++rikas+maksaa+70+%,+mutta+ansiotulovero+on,+vain+KUUSI+prosentia,+siis+6+%.++Laske+siitä,+mitä+kukin+maksaa,+niin+toteat,+jos+oikein+laskit,+että+rikkaitten+verokertymä+on+aika+pieni+suhteessa+köyhän+maksamiin+veroihin.+Eikä+rikkaitten+saamia+tukia+ole+vielä+edes+pois+näistä+laskelmista.
Laske+miten+lasket,+niin+selvästi+enempi+maksaa+90+%+höyhiä,+mitä+on+10+%+rikkaiten+osuus+kokonaisverotuotosta.
No velaksi tietenkin, eihän rikkaalla alunperin ollut rahaa. Kämppä vuokralle ja korkea vuokra, josta valtio maksaa suurinpiirtein puolet, puolet vuoralainen. Näin ne rikkaat rikastuu omalla työllään, tekemättä oikeastaan yhtään työtä, eli kaikki teetettyä ja vielä kulutkin on verotuksessa vähennettävää omaa rahaa.
Ei suinkaan työttömätkään veroja lisää vaadi, vaan vaativat rikkaille emenpi yhteishenkeä osallistua käyttämiinsä yhteiskunnan palveluksiin, eli maksaisivat kaikista tuloistaan progresiivista veroa ja kieltäytyisivät tuistaan kohteliaasti.
Ymmärrän toki, mutta eikös ne yritystuetkin tule samasta taskusta ? Aika harva meistä saa toimeentulotukea vielä, mutta saas nähdä mihin tuo kokoomuksen sortopolitiikka vielä vie.
Kaikki maksaa veroja.
En nyt tiedä mistä otit yritystuet tähän. Ei ne liity asiaan mitenkään. Niitä toki voi kritisoida omissa keskusteluissa. En minäkään niistä juuri pidä. Niiden idea kuitenkin on auttaa yritystä tuottavaksi.
EU = Rikkaat riistävät rahat köyhiltä. Se on EU-Suomi.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17029653/tiedotusvalineet-heratkaa-elakelaiskoyhilta-puuttuu-sote-ministeri-suomessa#comment-109222760
SATANISTI-ELIITTI = Kapitalistien EU- LUE TUOSTA
https://nwohavaintoja.blogspot.com/search/label/satanismi
Eikä ihme, kun äänestyspaikkoja on karsittu eikä köyhillä ole nykypäivänä varaa autoon. Näin on varmistettu että köyhät eivät pääse äänestämään.
Marjojen poiminnasta on turha puhua, se on vähentytynyt kaikilta tämän 'tehokkaan metsänhoidon' seurauksena (josta on hyötyneet vain, jälleen, rikkat.)
Marjapaikkoja on nykypäivänä paljon vähemmän kuin ennen, ja usein niin ojitetuissa maastoissa että harva pystyy ojien yli hyppimään niille päästäkseen.
Köyhinkin+maksaa+ruoka-+ja+vaateostoksistaan+arvonlisäveron+ja+muita+välillisiä+veroja,+kuten+esim.+tullit.+Köyhimpien+verotus+on+tasaverotusta.+Veroprosentti+yli+25.
SDP:n Lipposen hallitukset leikkasivat köyhimmiltä, kuten lapsiperheiltä ja muilta heikompiosaisilta sekä eläkeläisltä jopa eläkkeet.
Autovero päälle. Ja polttoaine, huollot, katsastukset, korjaukset (mitä halvempi auto, sen enemmän korjattavaa) lisäksi.
Ja jos aiot autossa asua, niin mitenkäs lämmität talvella...?
Oikeassa olet mutta kepu vastustaa nykyhallituksessa koska kepu Esko Ahon hallituksen aikana Suomessa tehtiin vuonna 1993 epäoikeudenmukainen verouudistus jossa palkkatulojen ja pääomatulojen verotus eriytettiin ja pääomatuloja alettiin verottaa lievemmin kuin palkkatuloja ja pelkkiä pääomatuloja nostavat eivät maksa enää ollenkaan kunnallisveroa eli nauttivat kuntapalveluista ilmaiseksi perheineen.
Kepu Ahon vuoden 1993 verouudistus peruttava.
En halua samnalisiksi veropummeiksi kuin yrittäjät jotka vaan itsekköitä
Kuullutankin t ässä vaan tasapuolista verokohtelua kaikille.
Ämysö sauraanhoitajille verot y omat työmatkat ja veeot t omat autot kuin yrittäjille.
Ä
Tasoåpuolisuu ensin suomessa
Mari s
Koska ryöstäbät ne raha y epäoikeuden mukaisella veeoituksella minusta.
Sann m
Rikaiden verotus käytän n össä nolaa. Saavat verotta kaiken yritystukena jaja vielä ajavat verottom i la auyoilaan jaja bensoilaanoikeiston.
Klyhäkansa niin tyhmää ja äänestää oikeistoo vaikka ne vaanraha riistää lisää duunarii joka köyhäma maksaa ainkaikkikaiken veronsa i tse
Kokoomus
Köyhä on henkilö joka joutuu köymään ansio työssä joka päivä toisen palveluksessa elättääkseen itsensä
Rikaa ei köy töissä he vaan elelee pääomatuloilaan levesti
Sanna m
Köyhä tyhmä
Rikas ahne.
Kenelle ne kaikki 200 miljardii sosiaali yritystukia mene valtion veroja.
Jsut niin kun ett ä netä sdp saa rikaa kokoomuslaiset taas suhteessa enemän köyhät tyhmii kun ei edes osaa pitää puoliaan ja alistuvat .
Köyhullä on köyhä auto velkanen ja paljonnyt ajettu kalispitoinen aina vikaa
Rikaalla kallis hien no ja vähäkuluksinen hybriidi
Mihin rikaat tarvii yritystuki jotka kansan rahaa .
Eikö rikaat yritykset tuotakaan voittoa.
200 mikåljardii yritystukii työllistömiseen joka vuosi.äkuitenkin suomessa suurtyöttömyys miski
Mihin rikkaat tarvii yritystukia köyhien rahoja ains
Kerro urpo
Toisille loisille verot kompensoidaan tukina rajad
Duunarit maksaa kaikki veronsa ain pennilleen ja ei aja verot Tomilla autoillaan yksityisajohmja firman piikkiin
Asintu
Asiantuntija
Kaikki maksaa veroja paitsi monet rikkaat.
Nyt kun rikas tuin olenkin rikkaiden puolells
Ent sdp nyt kokoomus
Köyhät sybäkyylkyn rahat rikksille
Mihin yritytut menee
Miksi ulkomaan velka kasavaa
Eikö rikkaat voittoa tuottavat yritykset maksakaan verojasn
Duunarit maksaa kaikki veronss
Kyllä veroja menee 1200e palkasta noin 6 prod
Yrittäjät ajaa verot Tomilla yrityksen autoilua Yksityis ja lomamatka vetonss
Duunarit maksaa veroja myös autostaan toisin kuin yritukset
Yrittäjä ei maksa autoilusta an veroja toimin kuin Duunarit kaiken
Näin onhybä Sanna m
Miksi Suomessa työttömyyttä kun suuret ytitutut
Suomessa on vaan palkanmaksu hsluttomuutta
Yritystuki on sosiaali etuutta voittoa tuottaville yrityksille
Mut Köyhä ei aja verottomalls autolla kuin rikkaat ja yrityäjöt
Yritys tuella joka on SOS etuutta ja huijaamalla yrityskaupoissa kauppiaat köyhäin rahoills
Valehtelet.
Köyhät ovat rehellisiä. He eivät voi kiertää "tasaveroja".
Mikäs sinua estää perustamasta yritystä tai ostelemasta osakkeita. Ryhdyt pääomatulon saajaksi, kun siinä ei kerran ole mitään riskiä ja on heleppoa ku heinänteko.
Esim rikkaat saa yritystukea vuodessa 200miljardia
Rsjoitetssn duunari en veroilla ja kasvaneella ulkomaan velan otolla
Yritystuki n sosiaali avustusta missä muukin ilmaise raha
Juuri niin, SAAMASTAAN eurosta.
Suomessa Han on halpstuövoimapula
Mene töihin Kokomus loinen
Njhggyyuuujjj
Kyllä maksaa
Kommadri sossu tuki yrittäjät ei maksa vetoo
Ajavat verot Tomilla autoillaan jopa öomamstkstkim
EU-Kokoomuksen taktiikka ensin eroon suomalaisista köyhistä, sitten keskiluokasta- tilalle halpatyönatseja ulkomailta -
rahat eliiteille-
kokoomus-kepu-hallitukset toi suomeen 2 miljoonaa uusköyhää suomalaista.
Näinhän se menee
Mulla on maasturi omakotitalo ja olen kreikassa lomalla
Ja olen mielestäni köyhä työläispeeheestä
Maksan kaikesta verot.
En pysty mitenkään veeosuunitelun ja ajamaan yksityis ajojanin firman piikkiin.
Rikas saavat kaiken verotta kiitos verosuunittelun
Yritystuet ja maatalosutuet pahin tai sosiaalitukea ja kommunismia
Yritystuki on sosiaali rahaa ja kommarien puuhaa
No se ei ole mikään auto
Se on romukasa
Automaksaa noin 7o ooo e
Siis rikas ja köyhä
Missä ero
Jos on omaisuutta yli miljoona on pikkuisen rikas muutoin tavallinen työläispeeheen duunari
Kaikia lalmmilkoona omistavat on köyhii työlöisii
Huomioikaa että kaikki alla miljoonan omisudela olevat köyhiin duunareita
Siis velat pois myöskin .
Ei taida rikaitanpaljon olla iällä palstalla .
Itsekin elän päomatuloilanai muta olen köyhä
Totta.
ALV on kaikkien riesa , oletko vähän tyhmä
Kyllä.
Ok.
Nuo kiskuri vuokrat isoissa kaupungeissa estävät sellaisen vuokralaisen säästämisen, jolla on matalat tulot ja putoaa väliin ilman asumistukia.
Työssä on kuitenkin pakko käydä, jos on työtä.
Monet eivät jaksa hankkia lisätuloja toisella työllä.
Sitten, jos olet vielä köyhästä suvusta.
Tasan ei käy onnen lahjat.
Miksi on maita mm.Ruotsi, että ensin järjestetään työtä ja vienti ja talous pärjää ja huolehditaan köyhienkin ansioista ja sitten on maa, jossa luullaan, että leikkaamalla raha liikkuu.Voi hyvänen aika kuinka typerä matemaattinen juttu on tämä nykysysteemi, rikkaille lisää helpommin ja köyhille pelkkiä esteitä ja kulutusta ja työtä vähemmän.Todellakin kaikkien tasapuolisuus olisi paras myös rikkaille, vaikutukset mäkyvät viiveellä ja niin kauan kun omalle kohdalle ei osu pahoinvoivien raiskauksia ja ryöstöjä voi riistäjiäkin hymyilyttää, mutta tiedämme varsin hyvin vastakkainasettelun johtavan sisällisiin konflikteihin ja tekemään valtion, minne on helppo hyökätä koska sen kansa jo riitelee.Demokratiaa ei ole, eikä kaikille aiotakaan samoja mahdollisuuksia antaa.Jokainen voi myös yrittää työllistää työttlmiä tai työkyvyttiä, mutta kas kun firma ei teekää tulosta.Hallitus luulee, että pelkällä työnhaulla tulee toimeen kun ei korjaa taloutta, keskity maan viennin parantamiseen ja mihin pitäisi, jotta rahavirrat liikkuis.
Rikas rikastuu ja köyhä köyhtyy.
Omillaan toimeentulevilla rahat riittävät joten, kuten.
EUn myötä fasistit eli RKP kokoomus persut kaappasi vallan
ei voi toimia politiikassa jos on sidoksissa noihin bisneksiin...
myös ihme että persu-Purran eli velkariikka-hallituksessa on RKPn " venäjäministeri" Adlergroiz, jonka perheessä tehdöään venäjäbisnestä, vaikka koko muu Suomi on kielletty venäjäpakotteilla tienaamasta venäjäkaupalla....???
voithan YRITTÄÄ VALEHDELLA jos siis olet persu eli valehtelet aina?
Monilla köyhillä on auto, ja siksi ovat köyhiä. Esim maaseudulla auto on oikeastaan PAKOLLINEN.
Mutta tuo mielipide tulikin kehä 1:n sisältä ylimielisen viherfasistisen teinipoliitikon suusta.
kaivoslaki turvin Purra jakaa 8000 miljardin LAPIN KAIVOSRIKKAUDET ulkomaille ilmaisena:
https://keskustelu.suomi24.fi/haku?keyword=kaivoslaki
Köyhät++maksavat+++pienistä++eläkkeistään+veroa++jonka++%+osuus+++on+sama+kuin+mitä+rikkaat+maksavat+++miljoonan+++omaisuustuloistaan.
Aivan niin. Holkerin hallituksesta alkaen on unohdettu Kallion (ML) sitaatti:
"Kansakunnan menestys vaatii sisäistä rauhaa. Mitä pienemmiksi vastakohdat käyvät, olipa sitten kysymys kielellisistä tai eri yhteiskuntaluokkien ja aatesuuntien välisistä eroavaisuuksista, sitä parempi isänmaalle."
TMä en ainakaan maksa yhtään mitään veroja takuueläkkeestäni ja just myin verottomasti vielä ison asunnon vuosikymmenten jälkeen pois. Hih.
Kyllä maksoit, mutta sitä vaan ei nykyisin huomaa, kun raha on vaan numeroita näytöllä ei yhtään mitään muuta.
ON VÄÄRIN TUOKIN.
RKP-fasistit pitää kansamme köyhänä, muissa pohjoismaissa on hyvinvointi.
Putin tukee natseja eli kokoomus RKP persut valtaan... koska äärioikeisto tuhoaa Suomea ja Suomen kansaa...
eihän Putin tuota EDES HALUAISI MUTTA PAKKO KOSKA EU-porvarifasistit sekosi taas ja aloitti sotauhon Venäjää vastaan...
Lisää paperisotaa ja pakkomaksuja ja vähennyksiä köyhille ja keskiluokalle toivoo Riikka ja kokoomus-persut !
Rahan piilottaminen veroparatiiseihin on ihan okei. Miksi niitä pitäisi maksaa veroina Suomeen, kun Marin lahjoittaa ne varat kumminkin ulkomaille ja kehitysmaihin ja -maalaisille.
Kunpa kaikki suomalaiset kiertäisivät veroja (tai edes käyttäisivät rahansa ulkomailla) niin paljon vähemmän Marin saisi harmia aikaiseksi.
Vasurikansanedustajakin kuuluu hyvätuloisiin ja ajaa omaa etuaan ensin.
Siksi tämä kehitys jatkuu hallituksista riippumatta.
Kepu, Rkp ja vihreät vastustavat pääomatuloveron kiristämistä nykyhallituksessa.
Kepun ministerit eivät ole alkiolaisia.
-”Perustavoitteemme on Suomen itsenäisyyden ja riippumattomuuden turvaaminen kaikissa olosuhteissa ja sen myötä huolenpito kansalaisten turvallisuudesta ja hyvinvoinnista. Tämä kulkee kaiken muun edellä." (UKK Valtiopäivien avajaiset 5.2.1980)
Kepulaiset ovat yltiökapitalisteja nykyään.
Kokoomus ja perussuomalaiset ovat sitä kurjistamisporukkaa
Näin on!
...Nuo kelvottomat tuhlarit pilaavat kunnollistenkin ihmisten elinmahdollisuudet...
Sitten heti perään se onneton vanhus oli hukkua kompuroidessaan Islannissa kalastusreissullaan mokomin reppana kääkkä.
Oikeisto vastustaa kaikin keinoin Sannan uudistuksia ja jarruttaa kansan hyvinvointia jakamalla mediassa valheita
Kuitenkin nyt on työllisyys nousdut
"...itsenäisyyden ja riippumattomuuden..." on tainnut vuosien saatossa jotain päästä unohtumaan...kepulaisiltakin..
Sanna marin on työllistänyt minutkin .äsipilä homasi potut leikkauskilaan.
Kiitos sana maailman patar polii y ikko ja kaunein .
Kiitos sanna. Antti ja sdp
Miksi kansan ostovoima on niin huonoo oikeistohallitusten jäljiltä
Suomessahan ollut oikeisto porvari hallitukset vuodesta 2003 lähtien
Vanhanen. Vanhanne. Katainen sipilä
Näiden j äljiltä on nyt suurtyöt t ömyys palkkojen halpuutues ja matyvyöryt
Ainot jiotka kitää on kauppiaat kun tienaa kelarahalla ostavista matuista
Joitankokoomus ja keskusta in tomittanut suomeen vihreuden kanssa.
PS on kokoomuksen sisarpuolue ralouspolitiikaltaan eli molemmat Kokoomus ja PS kovia porvaripuolueita.
Näin+se+on+ja+15+%+kokoomuksen+äänestäjistä+ei+ymmärrä,+mitä+äänestävät.
Puhutko nyt Urho Kaleva Kekkosesta ? Jos näin on, niin hän on pisimmän ajan ollut Suomen presidentti ja varmasti vaikeimpien kysymysten rakojana, mitä hänen jälkeen on tullut ja mennyt. Ymmärrän kyllä, että et voi sietää menestymistä, sillä tälläisiä menestyjiä on esim: Urho Kekkonen ja Sanna Marin.
Sanna on kahdessavuodessa luonut 138000 työpaikkaa, hyvä Sanna ja hallitus.
Muuten hyvä, mutta liikaa kirjoitusvirheitä. Huomioithan nämä seuraavaassa viestissä.
Sekä Keskusta ja RKP. Tämä on kaikille selvää jos vain viitsii seurata miten eduskunta äänestää.
Köyhä joka ei äänestä Vasemmistoa, SDP:tä, tai Vihreitä* on idiootti.
* Vihreät pienellä varauksella, kun korottavat mielellään joitain -- varsinkin autoiluun liittyviä -- veroja.
luokkayhteiskunta kuuluu vassareiden salattuun agendaan, muuten ei ole kenen asiaa toitottaisi. hyvinvointivaltiossa ei tarvita heitä jos kaikki toimii ilman heitäkin.
Siksipä kun Suomella alkoi mennä hyvin alkoivat vasurit mamuttaa kehitysmaista.
Ruotsissahan on jo saatukin hyvin luotua sossuslummeja entiseen kansankotiin.
Eihän vasurit mamuta mitään ,vaan vihreäthän niitä mamuja tänne haluaa!
Itäkeskus+on+meillä+sossuslummi.+Sinne+kun+erehtyy+menemään+on+kuin+olisi+ulkomailla.+Somaleita+on+90%+siellä+näkyvistä+ihmisistä.
No miksi äänestät? Miksi kukaan ei vie hallituksen rikollisia pois eduskunnasta? Miksi nykyajan miehillä ei ole munia?
Neuvostoliitto, suomettuminen. Eli kun itsensä ja kansansa puolustamisesta tehtiin rikos ja fasismia ja tätä taottiin koulusta asti päihin. Rikollinen on uhri ja uhri syypää.
Kekkonen, maalaisliitto, peruskoulu, punamätä, YLE.
Oikeisto Han Suomeen mamuttanut 2003 lähtien olleet oikeisto hallitukset Vanhanen Katainen Sipilä.
Soini ja Sipilä suomen Mamutus oy
Sanna sdp
Eduskunta mafi ja kokoomus vallassa. Köyhät luulee olevansa rikkaita kun on vanha volvo
Mamautushan n oikeisto halitusten aikaan saanosta . kakskymmentä vuotta halloo suomeessa on ollu vuodesta 2003 lähtien oikeisto keskusa hallitus.
Marin vata alle v uoden t uskisn marin keritm å nny h mamutaa itäkeskusta alle vuodessa
Haloo kiittäkäö anhasta ,kataista ja sipilä ä mamuista
Luokkayhteiskuntaa ajaa kokoomus ei Vasemmisto. Kirjoituksessasi kuvaa hyvin sana JOS , miten epävarmaa se jos on. Jos et ymmärtänyt, niin en voi auttaa.
Eikös se ollut keskusta kokoomus persut, jotka tänne presidentin avustama toi 35000 pakolaista ? Sieltä löytyy nuo syylliset vasurit.
Munat on riippuvaisia Naisista nääs.
Tuo kuvaa kyllä hyvin kokoomuksen propakantakoneiston toimintaa. Siis aina kokoomuslainen on ollut kansaa kurjistamassa. Yle:kin kokoomuksen vallassa ja me maksamme veroina tämänkin jatkuva hallituksen haukkumisen, tämä on sitä irvokasta oikeistolaista sortomenttaliteettiä.
Ei lasketa uuden velkaVolvon omistajaa rikkaaksi, mutta volvo on hälle kyllä rakas.
Työnantajat haluaa halpatyövoimaa
Maksimikäyttöraha jokaiselle 3000eur vuodessa, sitten kaikki muu raha mitä työ tuottaa valtion velan takaisinmaksuun.
N 1 000 euroa/kk on raja että tuloveroa ei tarvitse maksaa. 12 000 euroa vuodessa. Kyllä sillä pärjää.
Tienaan tuon viikossa osakkeilla...
Valtion tuloveroa ei tarvitse maksaa 12000e/vuosi, mutta sos.vak., työt.vak. maksu, tv-lupamaksu, kunnallisvero pitää maksaa ansiotuloista, kun ansiotulot ylittävät 2000e/vuosi.
Älä viitsi valehdella, saan vähemmän kuin tuon eläkettä ja silti veroja pitää maksaa!
Vain 1000 €/vko??????Minä 3000/€ vko
Sillä ei tee hirveästi kuoleman jälkeen mitään. Raha ei ole loppuenlopuksi kuin vessapaperia. Onneksi olkoon.
Marin on mailman paras pääminieteri ja suomen paras poli u tukko
"– On selvästi nähtävissä, että esimerkiksi monet huippuasiantuntijat, kuten juristit, muuntavat tulonsa ansiotulojen sijasta pääomatuloiksi maksaakseen vähemmän veroja, Hiilamo sanoo."
Saattavat tehdä tuon kyetäkseen palkkaamaan yrityksen rakentamaan niille uuden talon. Työllistävät siis kymmeniä suomalaisia ja maksavat niiden palkat.
Jos valtio saisi niiden rahat niin valtio lähettäisi ne vain avustuksina muihin maihin.
Eikä rakennuttaisi uutta omakotitaloa kenellekkään suomessa eikä siis työllistäisi ketään.
Totuus on että he sijoittavat veroparatiiseihin eikä rakennuta mitään taloja.
"Työllistävät siis kymmeniä suomalaisia ja maksavat niiden palkat"
Halpatyövoimaa ulkomailta, työharjoittelijoita palkatta Suomessa, kuin myös pienellä palkalla ja vielä hakevat palkkatukea. Pienellä palkalla oleva hakee tietysti avukseen asumus- ja muita tukia. Eli veronmaksajien rahoilla nuo omaisuusveronmaksajat elelevät.
"Eli veronmaksajien rahoilla nuo omaisuusveronmaksajat elelevät."
Ja mitä sitten?
Kaikilla on Suomessa sama mahdollisuus. Tosin joillakin voi olla paremmat lähtökohdat, mutta silti.
tilastot sanoo höpö höpö ei suomessa mitään köyhiä ole lasketaan niin että ei niitä ole.
kodittomillekkin joskus 7v päästä voi kämppälöytyä jaksakaa vaan taivas alla
muroja syöden.
Hölynpölyä. Moni metsänomistaja on esimerkiksi paperilla köyhä mutta ethän sinä tätä tyhmänä tajua. Suomessa mitataan juuri köyhyyttä virheellisesti pankkitilin perusteella.
Vain rikollisilla on varaa omistaa puhelin, siitä tunnistat mafioson jos on kännykkä.
Puhut varmaan poliitikoista, suomen rikkaimmista pummeista
Suomi on kahtia jakautunut kansa, ei hallitus tee mitään sitä eheyttääkseen, näin se on.
Ja p*skat, Sanna Marin ei ole mikään äärikommunisti. Tuo on vaan persujen ja kokoomuslaisten propagandaa! Ohisalosta en sano mitään kun en tunne hänen aatoksiaan! Sitäpaitsi Sanna ei ole se joka niitä mamuja tänne on haalinut, kyllä edellinenkin hallitus niitä tänne otti vaikka millä mitalla!
Eli koko kirjoituksesi on joko persujen tai kokoomuslaisten propagandaa ja silkkaa solvausta!
Sosialisti vaahtoaa kun Marinia vähän arvostellaan. Yritä rauhoittua. Sosialisti-Sannaa saa arvostella kuten kaikkia muitakin päättäjiä on arvosteltu. Sanna ei ole järjen mikään jättiläinen, yritä sopeutua siihen.
Jos tienaat alle 14 000 euroa vuodessa, sinun ei vielä tarvitse maksaa töistäsi veroja.
Esimerkiksi+vuonna+2021+kunnallisveroa+aletaan+maksaa+vasta+noin+16+120+euron+palkkatuloista,+ja+25+000+euronkin+vuosipalkalla+kunnallisveroa+maksetaan+keskimääräisellä+kunnallisveroprosentilla+(20,02+%)+8,3+prosenttia+.
Taputapu!! Päivän huumoripläjäys!
Niin se on, hallitus hoitaa kaikki asiat. Pääministeri Marin ei osaa eikä voi puuttua mihinkään hallituksen tekemiin päätöksiin. Niin se on. Vai onko?
Niin se on; konkurssiaaltoa ei tullutkaan hallituksen toimista huolimatta.
Töistä ei trvitse maksaa. Mutta meneppä kauppaan. Jo alkaa veroa juoksemaan.
Kahtia?
Suomi on rikkoutuneen peilin sirpaleet maassa.
Siitäpä heijastuu monen moista ihmettä ja kummaa.
Ehjäksi ei tule konsanaan.
5,5 miljoonaa pientä sirpaletta.....
Niinpä. Suomessa ruoka maksaa aivan järkyttävän paljon. Joku pieni pussi pähkinöitä 1,60e toi on markoissa 10mk ja 10mk:lla ennen sai ostettua puoli pussia ruokaa..
Työssäkäyvät+kuuluvatkin+etuoikettettuihin.+työtön+maksaa+jokaiseta+saamasta+eurosta+vähintää+20+%+veroa.
....kirjoittaa+kuin++KELA...+väittää+nostavansa+eläkettä++4,8+%,+mutta+maksaa++30+kymppiä+vähemmän+..siis+nettona+€+vähemmän+/+pv+koko+vuodelle+laskien..samanlaista+sumutusta+koko+tyttöhallituksen+touhu..
Vihreät lasketaan oikeistoon, sillä silläpuolen he todellisuudessa ovat, tuo vihervasut on oikeiston propakantaa, että saatas vihreitten kannatus alas. Kommunismi on kuollut, niin hyvä aate kuin olikin. Siis kommunismiä ei ole enää.
Kukahan tässä on kiihtymisvaiheessa ?
Ja+aina+unohdetaan+24+%+arvonlisävero,+jonka+köyhä+maksaa,+eikä+saa+tukina+takaisin,+niin+kuin+rikas+saa.
Ei Kela , eikä Tyttöhallitus peri veroa, vaan Verohallinto. Tässä oli työstä maksettavasta summasta kyse ja tuo pronttilasku voi joskun mennä noin, varsinkin kun on muitakin muuttujia vuoden aikana.
Vanhempi väki kyllä muistaa kuinka paljon paremmin asiat oli tässä maassa kun oli 'kommari' hallitukset.
Oli joka kylässä koulu, postit, kauppoja, pankit. Työttömiä oli vähän, kun yksityisyrittäjyys kannatti, kotimaan matkailukin kukoisti samasta syystä. Julkinen liikenne kulki koko Suomeen.
Sitten alkoi Kokoomuksen hallitus, ja 'säästöt'.
Just näin. Kokkareitten aikana on kotikylästäni kadonnut säästöjen nimissä:
- koulu
- posti
- kaksi pankkia
- kirjasto
- viisi kauppaa
- pururata
- lasten leikkikentät
- leipomo
- useita partureita
- monta muuta yksityisyrittäjää
- julkinen liikenne
- pienet maatalousyrittäjät
Jäljellä on... no, eipä tule mitään mieleen. Hyvä puoli on kai se että täällä ei ole enää mistä säästää.
Tilalle on tullut:
- biokaasulaitos (joka ei työllistä kuin muutaman), ja jatkuva rekkaliikenne
- suursikala
Taas joku oman elämänsä luuseri valittaa..
Hyvä vaan että on reilut erot, kyllä ahkeruus pitääkin palkita. Vetelyksille riittää aivan minimaalinen elossa pitäminen jossain säilössä.
Sosialistin ongelma on se kun siltä loppuu toisten rahat.
nii että kun on ahkera sijoittaja, muut tekee työt, niin toki se pitä palkita ruhtinaallisesti ;))
Rikkaan porvarin teot on puheita eli ahkeraa puhetta siis ja porvarin ongelmat alkaa siitä, kun siltä loppuu duunarit.
Mitä tekee duunari jos ei ole työpaikkaa.
Kenen rahoja ne porvarit kerää?
Laiskat täällä suomessa rikastuu, ahkerat ei saa muuta ku lämmintä kusta päälle kuppaavilta poliitikoilta
Elää ja on, kuten porvarikin, mutta pienemmällä omaisuudella ja rahalla.
Kumoaa kaljan ja pierasee
Miksi ei näinkin, ensin pitää toki olla ahkera että voi sijoittaa..
Osakesijoittaminen on tutkitusti tehokas keino vaurastua, aikajänne pitää olla vain pitkä. Vuosia ja vuosikymmeniä.
Onko+yli+miljoonan+omistavia+(nettovarallisuus)+muka+vain+10%+suomalaisista?
Jos+puhutaan+suomalaisista+niin+huomattavasti+alle+10%:n+nettovarallisuus+on+yli+miljoona.+
Pitää elää, ko roopeankka, ni rahaa jää säästöön.
Pitää alkaa rakentaan pankkiholvia, mihin sitten rahat laittaa.
Koska valtio alkaa maksaa Eläkettä saaduista pääomatuloista sekä Katokorvauksia ja Työttömyyskorvausta huonon pörssivuoden aiheuttamista pääomatulojen menetyksistä?
Todellisuudessa pääomatuloissa on aivan erilainen riski kuin muissa tuloissa. Tämän takia veroprosentin on oltava niin alhainen, että se kannustaa ihmisiä hankkimaan päälmatuloja.
No jos se noin riskaabelia on niin rupea työläiseksi. Ja muuten, osa pääomatuloista ei ole mitenkään riskaabelia. Venkulat on asia erikseen.
Olet oikeassa!
Tosin+nykyään+viherkommunisti+hallitus+keskittyy+”veropohjan”+laajentamiseen,+lausutaan+veronkorotuksiin!
Riippuu "pääomatulosta". Pääomatulo ei aina ole kuvaava nimitys yrityksen kautta nostettaville tuloille. Jos asiantuntija (lääkäri, juristi, koodari) perustaa firman jonka kautta tekee työnsä, niin hän saa nostaa osingot pääomatuloverotettuna, vaikka ainoa joka käytännössä on sitonut pääomaa yritykseen on yhteiskunta, kun on lääkärin tai juristin yliopistossa kouluttanut.
Oikeastihan siinä maksetaan veroja kahteen kertaan: ensin yritys maksaa voitostaan tuloveroa valtiolle ja tämän jälkeen yrittäjä vielä maksaa osingostaan veroa valtiolle.
Kyllä valtio saa omansa pois.
Käytännössä monella opiskelijalla on joko omaa tai lainattua rahoitusta opintoihinsa. Opiskelijat opiskelevat myös omalla riskillään. Ei kukaan voi olla varma opintojensa onnistumisesta tai työllistymisestään koulutusta vastaavaan työhön, kun hän siellä istuu opiskelemassa.
Ehkä koko koulutusohjelma on väärin suunniteltu?
Ehkä yliopisto kouluttaakin hallinnon virkailijoita, joilla ei ole mitään tulevaisuutta!
Ehkä annettu opetus perustuu täysin vanhentuneisiin ja erheellisiin näkemyksiin!!
Kyllä opiskelija ottaa opiskellessaan riskin. Moni havahtuu myöhemmin elämässään, että olisikin kannattanut opiskella jotain ihan muuta ja peräti aivan jossain toisessa maassa.
Listaamattomista+yrityksistä+saa+nostaa+tietyin+edellytyksin+150.000e+osinkoja+7,5%+verolla.+Kun+yritys+on+maksanut+voitostaan+20%+veroa,+niin+yhteensä+veroprosentti+on+alle+27,5%.+Jokainen+palkansaaja+tietää,+että+tuo+on+palkkaverona+todella+alhainen+veroposentti+verrattuna+150.000+vuosituloista+perittävään+palkkaveroon.
Koulutus aina yliopistoon asti on Suomessa ilmaista. Totta kai opiskellessakin täytyy syödä ja siihen menee rahaa, mutta valtio investoi huomattavia määriä siihen, että lääkäristä tulee lääkäri.
Vihreät on oikeistoa ja kommunistejä ei enää ole, veropohjan laajentamisella ei ole mitään tekemistä veronkorotusten kanssa, sillä ei veronkorotukset kuulu tämän hallituksen työkalupakkiin, vaan otetaan sieltä, mitä ei vielä veroteta lainkaan, tai verotetaan vähän. No minkä takia rikkaat pääsee verotusta karkuun, no kun täälläkin vaan haukutaan hallitusta, vaikka pitäisi kehua ja kannustaa. Vai olisitko itse itse iloinen työntekijä, jos vaan kuorossa haistateltais. Sitä pitää ajatella myös siltä kannalta, että sitä saa, mitä tilaa.
Työmarkkina tuestakin sitä veroo maksetaan. Että jotta kyllä se jopa työtönkin maksaapi veroja.
tää luokkaero-köyhyyyshän ruvettiin ajaaan als jo , 1990 - 2000 luvulta alkaen pikkuhiljaa . . .
1990-luku oli hirveätä kaaosta, kuinka monet firmat meni nurin, jotka oli tottuneet itse itsensä yrityksellä elättään, kaikki eivät edes kestäneet sitä, joilakin meni mielenterveys, kun elatus loppu, myivät omaisuutensa, jotkut päätyi itsemurhiin, ja tietenkin myös lapset "sijaiskärsijänä".
joitakihan se lama, ei koskettanut lainkaan, ja tuskin edes ymmärtävät, että se oli totisinta totta monille, siinä sitten usein meni, työ, ja sitten perhe, pahimmassa tapauksessa vielä lasten huostaanotto, jne.
toisaalta, "joka ei omista mitään, ei voi mitään menettääkään" . . .
Ja mitään ei ole opittu 1990-luvun lamasta?
Ja 2008 vuoden notkahduksesta?
Korona tuli ja tappoi lopunkin toivon lamojen jälkeisten omille jaloilleen nousun toivosta koko maassa.
Tällä kertaa, se joka ei omista mitään menettää vielä lisää.....
Mitä enempi sä tienaat, ni sitäenempi sä kulutat. 2tonttuu kuus riittää hyvin sinkkuihmisel.
sekin on osittain totta, tiedän kyllä varakkaita, jotka ovat sitten huippunuukia !! vaikkapa ruoassa, max joku tarjous-silakkalaatikko, mutta näyttävä auto pitää pihassa olla ??
Melkein kaikki rikkaat on nuukia, ainakin silloin jos jolekin pitää jotain rahassa maksaa.
Varallisuuserojen kasvusta johtuen Suomi ei nouse ikinä tästä ikilamasta.
Kulutus oikeasti vain laskee ja hinnat nousevat joten kierre on valmis.
ja sen lisäksi rihkama-kulutusta lisää myyntiin, niitä voi köyhä ostaa, joka tulee sitten kuitenkin kallimmaksi, kun ostaa halvalla huonoa laatua, niin kohta ostettava uusi perään, ja loppujen lopuksi tuotteelle tulee enmmän hintaa, kuin ostaa yksi vähän kalliimpi, jos jaksaa odottaa, että saa säästettyä, pihistettyä jostakin muusta, niin se menee :(
Tietenkin tasavero laittaa kaikki samalle viivalle. Tasavero siten, että jokainen maksaa saman määrän euroja kuukaudessa.
Vähissä olisi palvelut tuolla systeemillä.
Kuuntele
Pienin työttömyyskorvaus oli 1970 luvun lopulla puolet 8 tunnin minimipalkasta ja se oli veroton. Eli verratuna nykyhetkeen minimipalkka Suomessa on tunnille 10 €. Sait siis 40 € päivä , viitenä päivänä viikossa verotomana.
Köyhä Suomi
Asta Leppä
Yle.fi
Kuuntele!
Suomi päätti ottaa ihanteekseen sosialismin, joten kaikissa maissa joissa on sosialismi, jaetaan kurjuutta.
Sosialistimaissa ajoneuvokanta näyttää keskimäärin tietylle, jne.
Turha valittaa kun ihanee on että se joka töitä tekee, ei itse saa pitää työnsä hedelmiä.
Neuvostoliitto oli ääripää sen suhteen, kun ei omasta tekemästään työstä saanut hyötyä itselleen.
Johtaa tekemättömyyteen sitten kokonaan.
Mariseminen on turhaa kun ihanteet ovat valittu. Eläkää ihanteidenne mukaan, eli köyhinä.
Elä keskenäsi köyhänä. En minä ainakaan ole erityisen köyhä, eikä Suomi ole minulle kummoisenkaan sosialistinen.
Minulle ei myöskään ole mitään merkitystä olla rikas. Minun ei tarvitse omistaa enemmän kuin naapuri, vaikka niin teenkin joihinkin naapureihin verrattuna. Mitä merkitystä tuollaisilla asioilla on?
Paitsi tuollaisille ruikkuperceille kuten sinä.
Kommunistille kalahti
Ei se raha ihmistä sen rikkaammaksi tai onnellisemmaksi tee. Pääasia, et voi elää, kuten rikas porvarikin, mutta pienemmällä rahalla ja omaisuudella.
En tiedä nikä mahto 1980 luvulla olla, mutta sen tiedän, että ei ollut köyhyyttä ei kurjuutta, työttömyys hyvin pientä, sosiaalittuet paremmat, pankkikorrot paljon paremmat. Mahto olla sosialistia, tai mitä oli, mutta hyvin meni silloin. Näin ei voi sanoa tästä oikeiston ajamasta luokkayhteiskunnasta, jossa hyvin menee vaan muutamilla ja loput on orjatyössä.
Katselin dokumenttia menneiden aikojen suurimmasta huumekuninkaasta, Pablo Escobarista. Miehen sanottiin olevan miljardööri.
Kuitenkin oli kuvia joissa ajoi moottoripyörällä, jossa pyörä oli surkeasta surkeampi halvan luokan tekele. Samoin vaikka miljardööri olikin, oli televisionsa surkeampi kuin köyhän nykyihmisen 40 euron Samsung taulutelevisio Tori.fi:stä.
Nykyajan köyhä nykymaailman laittein elää leveämmin kuin menneiden aikojen miljardööri.
Miljardöörillä kännykkäkin oli puolimetrinen halko.
Näinhän se on, että jos puhutaan esim. autoista, että uus auto on aina uus auto niin köyhän tänpäivän ostettu hernekeittopurkkikin on uudempi, kuin rikkaan eilen tai aikaisemmin ostettu ja käyttöönotettu uusi auto. Ja hernekeitosta täyttyy vatsa autosta ei.
Kokoomus on rikaiden polujoka riisyåtää k öyhältämtuhkatkin uunista
Siis työöyvä eiei kokkareetverot sinata köyhöstä pidä kin aan ä ö näsi vaalipäivä b saliksts
Tämä oli hyvä opettavainen kommentti.
Sivistysmaissa ja kehittyvissä maissa yritetään oppia niistä ihmisistä, jotka ovat elämässään saaneet aikaan jotain uutta ja parempaa, ja sitä kautta myös aineellista menestystä.
Suomessa näköjään ajatellaan lisääntyvässä määrin, että jonkun toisen menestys on juuri minulfa pois. Eli olisi ilmeisesti parempi, jos kukaan [suomalainen] ei menestyisi. Tuloksena on sitten yhteiskunnan täydellinen jämähtäminen. Sekö on paras vaihtoehto?
Kommunistien ihanne. Sosialismi on kommunismin lapsi
Kaikilla on Suomessa yhteneväiset oikeudet ja mahdollisuudet
Elät harhoissa, tai tätdellisessä ymmärtämättömyydessä. Oletko koskaan kuullut tai ymmärtänyt kuinka hyväveli -piireissä asioista sovitaan? Ulkopuolisia ei oteta mukaan. Virkamieskunta ovat mukana, ja niitä oikeita ja todellisia, tuottavia, liiketoimia ei päästetä muita kuin hyvävelipiirin kanssa sovittuja tekemään.
Näin rakennus-, turvatekniikan- ja monella alalla, joihin pitää hakea lupia, tai saada kilpailutuksella "tarjous", läpi.
Kyllä saat nakkikioskin perustaa, mutta kun oikeasta bisneksetä tulee kyse, et saa tulla alalle.
Kai nyt tämän itsekin ymmärrät?
Korruptio Suomessa on maailman huippua.
Korruptio on verhoiltu näkymättömäksi, mutta sitä saattaa olla jopa koko maailman eniten kansakunnan koko huomioiden.
Juuri näin. Suomen piilokorruptio on maailmanluokkaa.
Jesh! Ollaan maailman parhaita siinäkin!
Sipilän aikaan yksi 1 RIKASTUI lisää ja yhdeksän 9 KÖYHTYI entisestään.
Suomen korruptio on täysin laillista ja lainvoimaista ja kaikkien silmien alla tapahtuvaa.
Toisin kuin Italiassa jossa siihen on valjastettu mafia.
Sen ajatukset on mustia, kuin kokoomuksen varjo kansan yllä.
Herrat porskuttaa, elostelee ja tuhoavat maapallon. Köyhät syyllistetään ja rahastetaan.
No,mitäpä teet? Pidät nyrkkiä taskussa?
Saisiko Wilkinson&swordin tuotteilla tupla-roulat kaikille osastoille?
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008141091.html
Tietysti jos aateloitu..
Näin on ollut länsimaissa jo useamman kymmenen vuoden ajan. Aiheesta löytyy tutkimuksia. Jos aihe kiinnostaa, kannattaa myös perehtyä rakenteelliseen köyhyyteen.
Suomessa elää perheitä joissa moneen sukupolveen ei kukaan ole ollut töissä. Silti heidät elätetään ja sen tekevät ne, jotka tekevät töitä ja elättävät heidät.
Onko sulla tuosta jotakin todistusaineistoa ? Kun epäilen, että puhut mitä sylki suuhun tuo, vai onko juuri sinun suku kyseessä, josta ´puhut ?
Rikkaiden ja köyhien välisellä kuilulla ei ole mitään merkitystä köyhien hyvinvointiin.
Keskituloisten tilanne siinä huononee.
Köyhien tulot on sidottu mediaanituloihin. Joten köyhille samantekevää vaikka keskituloisten palkka pienenisi jos rikkaiden tulot samalla kasvaa. Silloin köyhien tulot pysyy ennallaan. Mikäli rikkaiden tulot kasvaa oikein kunnolla suhteessa keskituloisiin niin silloin myös köyhien tulot kasvaa.
Kokoomus kommunisti logiikkaa tuo rustaus.
Kuin+niin?+Köyhä+on+jos+joutuu+hakemaan+avustuksia+elämiseen?+Avustukset+johtuu+siittä+ettei+rahat+riitä+"ihmiarvoiseen"+elämään.
Maksetut palkat on liian pieniä, siitä johtuu, että joudut hakeen tukea.
Keskituloiset ei määrää hintoja, hinnat määrää markkinat, joita rikkaat ohjailee. Kyllä tietysti jossain tuotteissa hinnan määrää kysyntä, mutta elintarvikkeissa esim sillä, että sulla ei ole varaa ostaa 2 € kahvikuppia, niin se ei koskaan tule sen hintaa laskemaan. Ja kaikki hinnat on koko ajan nousseet, mutta palkat ei lähellekään samassa suhteessa. Esim ostin pultteja kilohintaan 9.5 €uroo. Noin 20 vuotta sitten ostin pultteja 1 markka /kg, eli hinta on pompssahtanut 57 kertaiseksi, mitä mahtaa olla palkat nousseet ?
Ja isoille yrityksille maksetaan isommat tuet, eikä näin ollen ole varaa maksaa kunnon sosiaaliturvaa köyhille ja tämä tie johtaa anarkiaan, kun näkee varakkaan syövän joka päivä, niin voi tulla ajan kanssa mieleen, pitääkö tonkin joka päivä syödä.
Pieninimpien palkkojen tuplaaminen on ainut keino nostaa ostovoimaa. Verotuksella taas voisi helposti ostaa typaikkoja, eli tehdä työllisyystoimia, vaikka näin, että jos et työllistä, niin verotuksesi nousee hiukan enempi mitä työläisen vuoden palkka.
Köyhät eivät maksa veroja, he vinkuvat liian pienistä sossun tuista. News flash: Suomessa on aivan liian antelias sosiaaliturva. Menkää vinkujat töihin ja tehkää jotain. Vituttaa elättää tommoisia löysiä häviäjiä
Kukahan tässä on viime aikoina lisää tukia itkenyt itselleen, jos et tiedä, niin kerron, no YRITTÄJÄT tietenkin.
Syystäkin, korona.
Osakeyhtiö muotoiset "suur"yritykset saa tukia muutenkin mutta toiminimi/yhden hengen yrittäjät ovat ely keskustukien ulkopuolella.
Töihin mentäisiin jos niitä palkanmaksajia olisi.
News flash suomi on saanut huomautuksia eun ihmisoikeustuomioistuimesta riittämättömästä perusturvan tasosta.
Suomihan saa jatkuvasti moitteita Euroopan sosiaali oikeuksien komitealta liian pienestä sosiaaliturvasta, eläkkeistä ja työttömyyskorvauksista. Suomi vaan jänkää vastaan , että eri sosiaalietuisuudet täydentävät toisiaan, kuten vaikka asumistuki vaikka siitä on hyötyä vain pienituloisille vuokra-asujille. Jos taas omistaa asunnon, niin se saa lahota pystyyn, kun rahaa ei riitä korjauksiin.
Kyllähän se niin on , että systeemi on järjestetty ja tehty niin rikas varastaa ja köyhälle jää rippeet. Kaikki valtiovallan rötöstelyt kansa maksaa ja vielä EU: rötöstelyt. ...
Ai nyt sillä kansalla yhtääkkiä onkin varaa maksaa kaikille rikkaille jumalattomat summat ja rahaa riittää kansalla vielläpä maksaa sekä valtiovallan sekä EUn rötöstelyt?
Kyllä tuntuu kansalla olevan helvetisti ylimääräistä hilloa taskuissa. Ja kansahan suomessa on pieni vähemmistö? eivätkä sen takia saa eduskuntaan itselleen mieleisiä kansanedustajia.
KAIKILLA SUOMALAISILLA olisi hyvä olla , oli rakas tai köyhä mikäli ei elätettäisi puolta eurooppaa.... näin oli ennen .
Joo ja ei ne rahat Suomesta pelkästään muihin eu-maihin mene vaan myös eu-alueen ulkopuolellekin. Muu eu-alue on vaan helpotus tälle toiminnalle ettei ne rahat heti tyssäis Suomen rajalle jos olis vielä omaraha eikä yhteinen.
Ja samaan perustuu myös ihmissalakuljetuskin eli lapsikaappaus esim. toinen lapsen ulkomaalainen vanhempi sanoo ottavansa lapsen mukaan Suomesta hetkeksi johonkin toiseen ns. parempaan maahan ja sieltä sitten vie lapsen vielä sinne kolmanteen maahan, josta ei alunperin se lapsen toinen Suomessa asuva vanhempi ollut alunperin ollenkaan tietoinen.
On ihan oikein, että ahkeruudesta, älystä ja kyvystä maksetaan mutta tyhmyydestä ja laiskuudesta ei.
Kaikista suurinta älykkyyttä ja kyvykkyyttä on valita oikeat vanhemmat.
Suomen rikkain mies Antti Herlin ymmärsi valita isän, joka oli perustanut hissiyhtiön. Myös pikkuveli Ilkka Herlin on rikkaimpien listalla. Samalla listalla on Antti Aarnio-Wihuri ymmärsi periä Wihuri-suvulta omaisuutensa. Jne.
6000€ kk työttömälle afropakolaisyh:lle. Se johtuu ahkeruudesta, kyvystä ja älykkyydestä.
Tuossa on nolla liikaa ja muutenkin turha kommentti.
Tuosta huomaa köyhäkin että opiskelun tarjontaan olisi kannattanut suhtautua myöntävästi . Yhteiskunta on tehnyt kaikkensa .
sama juttu myos ulkomailla. jos joku on katsonut tuota remontilla rahoiksi ohjelmaa Australiasta. tuossa yksi henkilo osti kolme asuntoa. jokainen asunto oli yli 3 miljoonaa Australian dollaria. tuo henkilo ostaa joka vuosi vastaavilla summilla asunnon
Niin, onko tuo jotenkin poissa sinulta tai muilta suomalaisilta?
kommentoin vaan aloitusta. onneksi Australiassa silti rennompaa
ja ei Suomessa monet osta yli miljoonan hintaluokan taloja tai useempia samaan aikaan. toki Jasper Paakkonen ja Kimi Raikkonen voisi ostaa. ja NHL pelaajat
Miten Jasper Paakkonen on tullut varakkaaksi? Mitä se pelaa? Tennis? Golf?
Jasper paakkonen on tehnyt hyvia sijoituksia ja kyllahan elokuvista tienaa
No ei tietenkään, kunhan ei vaan vuoraa ala perimään kopeistaan Suomalaisilta.
Suomessa "rikas" on ihan tavallinen keskituloinen, jolta varastetaan liki puolet palkasta ja annetaan sohvalla vinkuville "köyhille". Menisitte töihin, pummit.
Jos+ei+annettas+suomessa+sohville+vinkuville+köyhille+niin+rahat+annettaisiin+afriikassa+savimajoissa+asuville+taikka+italiaan+niin+ettei+niiden+tarvitse+niinpaljon+työtä+tehdä.
Jos olisit ymmärtänyt mistä puhutaan, niin olisit tajunnut että palkkaveron ja pääomatuloveron räikeästä erilaisuudesta onkin juuri kyse.
Kyllä ymmärsin. Ja pääomatulo pitääkin pysyä matalampana, koska sen ansaitakseen on pitänyt ottaa riskiä. Vihervasemmistolaisen ajattelun mukaan sekin raha pitää anastaa.
Tun urpo, rikkaat sun rahat varastaa omiin liiveihinsä ja vierittää syyn köyhien ja työttömien niskoille. Vai miten pidät oikeudenmukaisena että virkaköpit saavat eläkeviran ja löysän työnkuvan kaikilla eduilla sekä älyttämän palkan missä ei oikeasti tarvits tehdä yhtään mitään, senkun kääntelee A4:sia pöydillään päivät pääskytysten?
Työttömien saamat rahat ovat marginaalisa vrt, edellä mainittuun varastamiseen.
Lisäksi EU kusetukset joiden junailijoina mm. (Marin, Katainen, Urpilainen, Lipponen jne jne)
Mamutus, työperäinen halpatyövoima niillä on mennyt veropohja jo romuksi.
Rikkaiden vakuutuskuoret, veronkierto, holding yhtiöt, säätiöt ym ym.
Progression eriyttäminen pääomatuloista ja ansiotuloista oli se perimmäinen syy että miksi ollaan tässä tilanteessa. (näin kertovat jo professorit jo Suomesaakin)
Joten paskapuhetta syyllistää työttömiä ja sitä paitsi eihän työnantajat edes halua palkata suomalaisia enää suorittavaan työhön kuin korkeintaan kiireenpurkajiksi vuokrafirmojen kautta matalapalkka-aloille.
Että näin.
Kas, kun et maininnut Kreikka-tukipaketteja yms. yms. Näistähän harvemmin valitetaan, mutta jos saman maan asukas saa tukirahaa niin kauhee itku. Näin se vaan näköjään menee, että Suomessa pitäis elää ja tehdä työtä muulle maailmalle ja, että se on sitten ihan ok.?
Yleensä ne kitisijät ovat juurikin verorälssiä jotka kuvittelevat kaiken pyörivän heidän napansa ympärillä ja juurikin he maksavat kuulemma sosiaaliturvan ja kaiken muunkin.
Todellisuudessa tämän rälssin verotus on suhteessa todella alahaisella tasolla ja siten veronmaksu on minimaalista verrattuna vaikka pienituloiseen duunariin.
Kaikki pitää suhteuttaa tulojen ja kokonaisverojen sekä ostovoiman mukaan mitä ei tietenkään haluta tehdä. Kusetus joka asiassa ärsyttää tässä maasa kaikista eniten.
Joo ja kokemuksesta piti vielä sanoo, että näköjään solidaarisuus ja yhdenvertaisuus tapahtui/toteutui vain armeijassa aikoinaan ei siviilissä.
Minne?
Ei+rikas+ole+yksikään+palkallaan+pärjäävä+Suomessa,+niin+jos+tienaat+työlläsi+150+tuhatta+vuodessa,+niin+maksat+veroa+50+%,++mutta+rikas++maksaa+samasta+summasta,+vain+33+%+,+eli+kumpi+rikastuu+ja+kumpi+pysyy+köyhänä.
Puhut vaan oman pussin täyttämisestä ja yrität salata eriarvoistavan toiminnan, kun se on niin tuottavaa.
Muuten ihan hyvä kommentti, mutta en vetäisi tähän Halllitusta, enkä Sannaa, sillä he eivät tähän tilanteeseen ole syyllisiä, eikä se EU ole loppupeleissä mikään huono asia, paljon huonompiakin vaihtoehtoja on ollut ja tulee olemaan, jos jotain eroa EU;sta ajattelee. Maahanmuutajatkin on tässä saaneet aivan liian ison roolin syyttään, mutta kyllähän se naapurikin voi jotain tehdä, kunhan riittävästi viisastelet ja ihan väristä riippumatta asia on näin.
Mie lopetin alkoholinkäytön ja taksilla ajelut ja ajattelin että siitä syystä säästäisin hieman rahaa, mutta jäi vaan vähemmän käteen. Mitä enemmän säästää, niin sitä enemmän varastetaan. Suomi on varkaiden maa.
....siinä,jos missä, on totuuden sana...
Miten se köyhä paljoa kikkailee kun ei ole sitä verotettavaa tuloakaan. Suomen ongelma on että täällä ei ole kenelläkään, ei hyvätuloisillakaan, varaa ostaa toiselta ihmiseltä palveluita. Sillä saataisiin työllityyttä nostettua juuri vähän koulutusta omavien keskuudessa. Se vaatii, että tuloerot kasvaa entisestään, jos kaikki voittaa tässä yhtälössä niin mitä pahaa on tuloeroissa. Kaikkien tulotaso nousee, köyhien ja rikkaiden, valtiolle saadaan lissää verotuloa, voidaan laskea veroastetta jne .. Omituisen vaikeaa tajuta, verotetaan vaan kaikki yhtä köyhiksi, työttömät makaa sohvalla ja syrjäytyy ja alkoholisoituu, ne jotka on töissä maksaa veroina kaiken tämän. Parhaat yksilöt lähtevät täältä ulkomaille töihin, uutta osaaja ei saada houkuteltua kovan verotuksen takia. Itseään tuokkiv kierre, vuodesta toiseen, hallituksesta toiseen näprätään vaan pikkuasioiden parissa kun systeemi vaatisi isompaa remonttia.
Kyllästyin olemaan köyhä rikas. Myin ison pois Helsingin keskustasta hiljan ja nyt olen rikas köyhä. Hih.
Minkä ison, hih?
Työnteostakin on tehty Suomessa kannattamatonta paskaduunia. Alle 2000 euron kk palkoilla ei kannata tehdä töitä kun ostovoima on yhtä surkea kuin työttömälläkin.
Suomessa pitäisi palkkojen nousta niin että minimipalkkka olisi vähintään 2500 euroa kk.
Mene SOK tai Keskon paahtimosta kyselemään töitä lähettämöstä. Siellä kahvin vetokysyntä saa kauppaa aikaiseksi ilman työtä.
Voit sitten huutaa palkkaa kuinka sielu sietää, koska aikaansaannoksesi normaalissa myynnissä ei kuitenkaan koskaan tuottaisi edes 300 euroa kuukaudessa.
Pien yrityksissä pitää olla palkkansa arvoinen, ja anstaita rahasummat yritykseen omalla työllään. Sosialismissa kuvittelevat jokaisen olevan vain SAAMASSA, ei ansaitsemassa, palkkaansa.
Se on turha huutaa sitä korvausta palkan muodossa, jos ei omat aikaansaannokset ylitä maksettavan palkan määrää.
Ei yritysten tarkoitus ole olla jotain sosiaaliluukkuja ja maksaa tyhjästä.
...mitenkäs eläkeläiset jotka saavat tonnin kuussa, maksavat viissatasen vuokraa ja säästävät sähkölaskussa minkä voivat, pitäisikö heidänkin saada jotain? Siis muutakin kuin lisäveroa?
Mutta kyllä se sosialismi rikkaillekin kelpaa, kyllä orpollekin vaan yhteiskunnan rahalla leikkaus tetiin ei kelvannut yksityinen, kun se maksaa enempi ja taas oltiin kokoomuksen tapaan toisten taskuilla.
Rikkaudella ja ahkeruudella ei ole mitään tekemistä keskenään. Korruptiolla ja rikkaudella sen sijaan on. Hävetkää.
Kyllähän sillä töissäkäynnillä on senverran vaikutusta elämään, että on pystynyt maksamaan asuntolainansa pois ennen eläkkeelle jäämistä.
Töissäkäynti myös säästää yhteiskunnan varoja ainakin siltä osin, ettei tarvi sosiaaliavustuksia anoa eikä saa asumistukia kaikenaikaa.
Eihän se töissä oleminen aina herkkua ole, eikä unelmatöihinsä aina pääse. Mutta saapa sitten eläkeläisenä hiukan enempi rahaa köyttöönsä, kun on töissä raatamalla saanut velat pois ja penskat maaailmalle!
Ei ehkä ole mitään tekemistä, mutta usein löytyy samasta nupista.
Olen aikoinaan maksimoinut köyhyyden kuin vahingossa ja sen jälkeen olen ollut täysin vapaa elintaso kilpajuoksusta, olen niin onnellinen kun hyppäsin pois oravanpyörästä. Silti elän kuin olisin todella varakas, kuinka tämä on mahdollista, siksi koska olen nero.
Olen sikäli poikkeuksellinen köyhä, että en ole koskaan ollut kenellekään kateellinen mistään, olen täydellinen.
Jos vertaillaan vaikka autoja, niin vanha mosse on uutena ollut ihan yhtä pötevä auto kuin kallis mersu, molemmissa autoissa on samat perusominaisuudet ja molemmat autot toteutti saman tehtävän, mersu oli vaan viety liuan pitkälle tarjoten herkkähipiäisille homoille pehmeetä kyytiä. Luksuskämpät on usein pelkkää silmäkarkkia, maksetaan ihan vitusti siitä, että silmä lepää, se on sairasta.
Hienoa että on olemassa köyhä joka ei kitise ja kadehdi.
Näin on just tätä nykypäivän pintaliitomeiningin kallista kertakäyttö kuralaatua, johon vain rikkailla on varaa. Ja sen on huomannu niin työnlaadussa, kuin myös materiaalin laadussa.
Omia valintoja pitää kunnioittaa. Myös ahkerien tekemiä valintoja ja halusta vaurastua.
Kyllä. Sten Warborn, Kultajousi ketjun omistaja tekee 175 miljoonan vuosiliikevaihtoa, ja omistaa 70 miljoonan arvoisen huvijahdin "Lady Britt", joka on nyt päijänteellä.
Jos ei vene ole ainakin 2 miljoonan arvoinen voi sanoa epäonnistuneensa elämässään.
Todelliset tekijät omistavat 70 miljoonan yksityisveneen.
Kultajousen omistaja onkin Ruotsista, eikä rupuisesta Suomesta, jossa jokainen pelle kuvittelee olevansa Hollywood tähtien kanssa samalla viivalla.
Kannattaa tajuta että Suomi on rupuinen sosialismin kehto, jossa vain rikollisin keinoin, pimittämällä veroparatiiseihin, ja käyttämällä hyvävelisuhteita, sekä kansaa kyykyttämällä voi omaa kissanhäntäänsä nostaa.
Koska+kuulumme+euhun+ja+köyhimmänkin+paskiaisen+tulot+on+(on+oltava+lainmukaan)+50%+mediaanituloista.+Niin+pahin+tilanne+köyhälle+olisi+mikäli+kaikki+suomalaiset+niin+omistajat+kuin+työläiset+tienaisi+saman+esimerkiksi+1000+e+kuukaudessa.
Ongelmalliseksi ammattiliittojen osalta tämän tietysti tekee se että meillä on siivooja joka moppaa päivät pitkät. Sitten meillä horo joka ei viitsi mopata ja opiskelee esimerkiksi erikoissairaanhoitajaksi samansuuruisilla tuilla kuin tuo siivooja moppaa.
Valmistuessaan se yhtä äkkiä kuitenkin on oikeutettu isompaan palkkaan kuin tuo jo useita vuosia mopannut siivooja.
Loppupelissä kuitenkin tuolla siivoojalla saattaa olla parempi tavara ja on siis ihmisenä huomattavasti tuota erikoissairaanhoitajaa parempi ihminen.
Vaikeita asioitahan nämä on.
En tiedä mistä noita nimiä saat, mutta se köyhän rahahan on se 500 € /kk nyt. Ja mitä ammattiliittoihin tulee, niin ammattiliitot ovat nämä kaikki edut työntekijälle hankkineet, eli älä pure ruokkivaa kättä. Sinunkin etuja on ajanut, vaikka kokoomuslainen oletkin.
Mitä noita niiskuttamaan, huilulla ja huililla on eroa pitkinäkin.
Harva jää niihin naimisiin https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/9b2defc7-b35f-48a8-8461-f01d8764c8db
Lakkaus ja hiililauluja
"Sarianne Reinikkalan, 57,"
Ikävältähän tuo kuulostaisi pökkiä jotain vanhusta seksuaalisessa mielessä. Täysin ymmärrettävää jos mies ennemmin käyttää sikaa vuohta taikka nautaa. Tai sitten etsii nuoremman.
Taitamattomuus omissa talousasioissa pitää köyhät köyhinä. Lisäksi itsekuri opetella elämään omilla tuloillaan ja mielikuvituksen ottaminen avuksi säästämisessä puuttuu valitettavan usein ns. köyhiltä. Mennään turhan usein siitä missä aita on matalin ja tuhlataan lyhytnäköisesti rahat turhuuksiin.
Vielä useammin taitaa puuttua varakkaat vanhemmat, varakas suku, suhteet ja perinnöt.
Olet täysin ulkona nykypäivästä.
Vuokran ja sähkön jälkeen ei jää mitään jota voisi 'tuhlata turhuuksiin'.
Taannoin, kun Suomea ryhdyttiin modernisoimaan ja luomaan kilpailukykyä, sitä luotiin mm luomalla palkkaeliitti, josta Kalle Isokallio antoi mainion käytännön esimerkin:
Nesteen ja Imatran Voiman fuusioituessa Fortumiksi, kävi julki, että Fortumin tiedotusjohtajan kuukausipalkka oli korkeampi kuin Imatran Voiman toimitusjohtajan vuosipalkka!
Mitä suurempi ero köyhien ja rikkaiden välillä, sitä enemmän yhteiskunta ajautuu ongelmiin.
Mistä työttömyys johtuu? Pitävätkö yritykset yllä työttömien reserviä, jotta palkat pidetään matalina???Että on tulijoita?
Ei kaikki yritykset ole konkurssikypsiä, voittojakin jaetaan. miksi? Kun on tuotantokustanukset niin alhaiset. Miksi? Tarvikkeet ostetaan, työvoimasta tingitään ja tuotteesta saatava hinta on paljon suurempi kuin kustannukset.
Tuottavuus syntyy työnteosta. Ei se siitä miksikään muutu.
Ööö, niin kait sitä koneenkin tekemistä voi työksi kutsua. Ropotit verolle on yksi ratkaisu ongelmaan, ööö.
Jo nuorena jättäydytään perusturvan varaan ja sitten vanhempana itketään, että se on yhteiskunnan ja rikkaiden vika, ettei itsellä ole varaa mihinkään.
Suurempi ongelma on nykyisin etteivät ne vaan tyydy itkemään. Alkaa jo liian moni keinoja kaihtamatta pyrkiä siihen että niillä on varaa vaikka mihin. No rikkaat voi tietysti muuttaa omille tarkoin vartioidulle alueille.
Niin ne jotkut rikkaat elävät täällä, kuin rikolliset eli talo ja piha kaltereiden takana.
Tuskin tälläistä tulee käymään, ennemminkin yhteiskunnan riippakivet voisi laittaa reservaattiin ja tavalliset ihmiset jatkavat kuin ennenkin.
Miten niin tuskin tulee käymään? Kun oikeasti jo on vuosia tietyt henkilöt asuneet ja eläneet koko talon tontti kalteroituna edelleenkin. Ja nimenomaan normaalisti näin ei ole.
Meinaatko niin, mitä hitlerkin saksassa teki, mutta miten sitten kävikään, jatkettiinko, kuin ennenkin ?
Ilman köyhiä ei olisi rikkaita. Kukaan ei tule rikkaaksi itsestään, jostain se varallisuus kerätty. Yhteisessä yhteiskunnassa kukaan ei elä tai pärjää omassa kuplassaan.
Mikä kaikista epätasarvoisinta, varallisuus on perittyä. Sitä jauhetaan sellaista, että kaikki ovat syntyessään tasa-arvoisia. Se ei vain ole niin.
Suomessa on mahdollista rikastua jos tahtoa riittää.
Kyllä, mutta suomalaiset on liian rehellistä kansaa, siksi eivät rikastu.
Anteeks! Missähän suomen rikkaat oikein on, ei niitä näy missään. Ei niitä taida olla olemassakaan. Velka kurjuus kellä suurin on, sekö on rikkautta?
Kyllä niitä pahim...siis rikkaimpia näkee elävän kotonaan ihan kaltereiden takana, kuin vankilassa normaaliako? Jos tietää ja tuntee omassatunnossaan olevansa syyllinen johonkin niin eikö sitä pysty itsessään sitten muuttamaan luopumalla omaisuudestaan?
Vai onko se sitten niin cool elää ja olla niin, kuin joku pahis vastapainoisesti, kun menee niin hyvin?
Meillä on aivan tarpeeksi paljon esimerkkejä hyvin toimeentulevista jotka saavat asemansa vuoksi muitakin etuuksia jotka eivät ole mahdollisia pienituloisille.
Talousjärjestelmä myös on sellainen, että se takaa koulutetulle keinot kartuttaa varallisuuttaan paremmin kuin vähemmän koulutetuille.
Ikävä piirre yhteiskunnan tukien jaossakin nähdään siinä, että esim. lapsilisä käytetään sijoittamiseen tai pankkitilin kasvattamiseenrikkaalla, kun varaton käyttää sen lapsen elantoon. Lisäksi jos on pienituloinen ja kykenemätön hakemaan yhteiskunnan tukia niin jää sitten ilman niitä eli kaikista huono-osaisin menettää eniten. Jos rahat käytetään vielä alkoholiin niin yhteiskunta saa kaiken itselleen Alkon kautta.
Mitä jos osaavia henkilöitä muodostaisi vallitsevan järjestelmän puitteissa sijoitusyrityksen pörssiosakkeisiin huonompiosaisten hyväksi tuottaviin kohteisiin.
"sijoitusyrityksen pörssiosakkeisiin huonompiosaisten hyväksi"
Juuri näin pitäisi tehdä esimerkiksi Hursti jakanut jo vuosikymmenet ilmaiseksi ruokaa köyhille. Jos se olisi veloittanut ruuasta vaikka euron per asiakas ja sijoittanut sen hyvintuottaviin kohteisiin voisi se tänäpäivänä jakaa ruoka-kassin ja parikytä tonnia käteistä apua tarvitseville.
Ei köyhyyttä poisteta jakamalla ilmaiseksi murusia Murut hetkessä syöty ja taas ollaan käsi ojossa.
Koko fiat rahasysteemi on ku#etus alusta loppuun.
Ne jotka omistavat painokoneet ovat diktaattoreja.
Lopulta raha ON PAPERIA!
Jokainen voi miettiä syitä sille, että on köyhä. Meillä jokaisella on tasan samat mahdollisuudet opiskella sellainen ammatti, jossa pääsee hyville ansioille. Jos sillon aikanaan ei koulunkäynti maittanut, tai ei pää riittänyt, vaan rahantulo suoraan töihin menemällä, ei siitä voi syyttää ketään muuta kuin itseään. Rikkaat ilman edes jonkinnäköistä työtä sen eteen on sitten toinen juttu, eikä niitä kovin montaa kaveria täällä ole muutenkaan.
Miten esim lukemalla pääsee jokainen, vaikkapa pressaksi ? halusimpa vaan kysyä.
Ulkona kuin lumiukko.
Eipä ainakaan itelläni ollut mahdollisuutta lähteä opiskelemaan, kun ei ollut varaa matkustaa edes pääsykokeisiin.
Kyllä tympäisee, että vielä vanhuuseläkkeestäkin joutuu elättämään noita luusereita.
Olen tehnyt töitä yli 40 vuotta enkä yhtään ymmärrä, että yhteiskunta elättää niin monta. Asumistuellakin vain hinataan vuokria ylöspäin.
Kaikkein vähiten ymmärrän, että tänne haalitaan maahanmuuttajia, joita elätetään parhaimmilla kaupunkipaikoilla. Ymmärrän kyllä työperäisen maahanmuuton mutta en noita enemmän ja vähemmän turhakkeita.
Miksi ihmiset eivät hanki ammattia, jossa voi elättää itsensä.
Raha tulee rahan luokse.
Ostovoima vähenee jokaisessa tuloluokassa Suomessa, johtuen kiihtyvästä verotuksesta.
Mieti ketä äänestät.
Korona on kiihtymisvaiheessa ei verotus. Ostovoima vähenee, kun työnantajat ei halua maksaa palkkaa edes vähää ja kaikki pitäs valtion maksaa, eli ei tarvitse miettiä ketä äänestää, sehän on selvä, että oikeudenmukaista verotusta vaativaa SDP:tä.
Palkkatuloista maksetaan verotaulukon mukaan. Kaikkein uskollisimmat veronmaksajat ovat juuri ne, usein pienipalkkaiset palveluammateissa puurtavat, joilla on työehtosopimuksen mukainen palkka. Sen veroista ei voi tinkiä. Yrittäjät ja friilanserit voivat salata tulojaan ja piilottaa verotettavia palkkioita, ja mitä isommin ansaitsee, sitä helpompi on palkata näppärä varainhoitaja, joka tietää, miten verotusta kierretään.
Vanha sanonta: Työmies on palkkansa ansainnut. Muista en sitten tiedä ovatko .
https://www.youtube.com/watch?v=az6NibAUf7Y
Kertoo kaiken.
Eli POIS SUOMESTA JA ÄKKIÄ
Toivottavasti tosiaan lähdetkin. Epäilen kyllä, että ei tule tapahtumaan.
Suomen Fasistinen VALTIOLLINEN poliisi muuten pyörittää huumekauppaa jotta voi huumata porukkaa, vintti pimeeksi ja järki jäähän.
Yksikin narttuhuora tuossa totesi 20 kymmenen vuoden huumaamalla murhanyritysten jälkeen, että "onko siitä rikollisesta elämästä ollut koskaan mitään hyötyä?" Ja taas vintti pimeeksi ... bodom bodomina pyöritään pitkin katuja.
Suomi on ihana Natsi valtio.
Verot menevät haittamaahanmuuttoon ja julkisen sektorin sukankuluttajiin, eivätkä edes riitä joten Suomen pilaajat ovat ottaneet valtavan määrän velkaa suomalaisten maksettavaksi.
Velanottoa vaatii kokoomus ja yrittäjät kiittää. Tiesittekö hallituksen haukkujat, meillä on nytkin oikeisto hallitus.
Itse asiassa jos joku haluaa tappaa jonkun niin tuli on vapaa ... poliisi/niiden perheet ... kirjataan vaan "tapahtuneessa todettiin paskan saaneen oikean lopun".
Vielä löytyy maailmasta ihania köyhien paratiiseja eli kommunistisia maita.
Siellä tihkuu hunajaa kaikille tasavertaisesti.
Vai tihkuuko? No, sama se, omistaa ei saa ja sehän on pääasia. Paitsi se ylin eliitti mutta sitähän ei saa arvostella.
Kunnon kommunisti painaa töitä kolhoosilla 20 tuntia vuorokaudessa, ja jos ei kolhoosiin mene, joutuu toimittamaan valtiolle tietyn määrän maitoa, villaa, viljaa, perunoita, voita jne jne oli sitten lehmää tai ei, oli sitten lammasta tai ei, oli sitten sen verran enemmän perunamaata että oman sakin pystyy perunoissa pitämään tai ei. Ja se ainoa kanakin täytyy pistää munimaan urakalla ja ylitöinä jotta valtiolle saadaan kiintiö täyteen.
Kaikkihan on yhteistä! Kaikki riemulla puhaltaa yhteiseen hiileen ja kajauttelee reippaita marsseja siellä pellolla kuokkiessaan toisten samankaltaisten kanssa. Ja jos hyvin käy, ylenee "työn sankariksi" josta saa oikein kunniakirjan seinälleen.
Sehän se siellä kovasti sitten lämmittää ja innostaa. Sitä kelpaa sitten ihailla ja toisillekin esitellä.
Rikkaat hirteen, omistava luokka tuomiolle! Kaikki yhtä köyhiä, kaikilla yhtä vähän, PARATIISI!
Ja kaiken tuon tiedän luotettavista lähteistä ihmisiltä jotka ovat tuon kokeneet ja siitä pakoon päässeet. Mutta tehän voitte muuttaa siihen ihanuuteen. Muistakaa sitten että paluuta ei ole jos alkaa kaduttaa. Sieltä ei takaisin tulla, siitä pidetään huoli.
Ja kertoisitko vielä missä noita tarkoittamiasi kolhooseja noin niin kuin on olemassa?
Eikös itänaapuriin mennyt aikanaan enemmänkin porukkaa etsimään onnea työläisen utopiasta? Ei ole tullut seurattua tarkemmin, mutta kyllähän nämä Venäjän mainosmiehet kovasti edelleen hehkuttavat kyseisen maan ihanuutta ja sosialismin voittokulkua.
Niin eihän tuo rikkaan kannalta paratiisi ole, mutta köyhälle aivan sama tilanne jokatapauksessa.
Onko jäänyt uutiset katsomatta viimeiset vuosikymmenet?
Kyllä sinne menijät on jo kuolleet, niinku kommunismikin.
Moniko Suomessa on kuollut nälkään, vaikka ei ole tehnyt elämässään päivääkään töitä?
Voidaanko mielestäsi ihmisten elintasoeroja pitää merkittävinä vasta kun köyhimmät alkavat kuolla nälkään? Vai miten kommenttisi liittyy sivun aiheeseen?
Siitä, että Suomessa ei kukaan kuole nälkään, näkee selvästi että joku elättää nekin jotka eivät itse tee mitään elantonsa eteen, eli työssä käyvät. Totta kai sellaisella joka lähtee joka aamu töihin ja tienaa rahansa, täytyy olla parempi elintaso kuin sillä joka makaa kotona ja kuppaa toisten rahoja.
Näillä rahoilla ne luuseritkin elätetään.
"Suomen sosiaaliturva rahoitetaan seuraavasti (vuonna 2018):
työnantajien maksuilla 31,0 prosenttia
vakuutetut maksavat 13,9 prosenttia
valtion rahoituksesta 26,8 prosenttia
kuntien rahoituksella 22,4 prosenttia.
Loput noin 6 prosenttia katetaan sosiaaliturvarahastojen tuotoilla
Edelleenkin mikä eu:ssa/eurossa on omaa ja mikä toisten rahaa, kun tuntuu lähinnä siltä Suomessa, että se on jotenkin itseltä pois jos toinen saa rahaa tekemättä mitään ja toinen ei saa.
Vaikka oikeasti jos meillä olisi omaraha itsenäisyyden kanssa niin sen rahan ei pitäisi lähteä pois Suomesta esim. Kreikan tukipaketit.
Eli ratsastetaan entisen omanrahan markan, joka oikeasti oli omaraha ikäänkuin maineella edelleen ja duunarilla, jonka pitäisi elättää muukin maailma.
Se, että oikeasti omaraha markka palaisi takaisin tämän yhteiskunnan kiertoon niin eu:ssa ja eurossa ei siitä voi olla niinkään varma.
Ja tämän takia ei paljoo huvita/kannata tehdä rahaa, koska, vaikka sä tekisit niin, kuin sun pitäis tehdä muiden mieliksi niin ne on kuitenkin valmiina sut vetämään alas ja tappamaan, kuten Cliffhangerissä.
Niin luuseri tarkoittaa häviäjää. Sehän niitä rikkaita harmittaakin kun joutuvat veroja maksamaan.
Kylla 45 vuotta eduskunnassa käyvä kuvittelee tehneensä työtä, mutta palkan on maksanut hälle köyhä kansa ei itse tienannut ole markkaa/senttiäkään.
Eikös se sipilä juuri siirtänyt työnantajan maksuja työntekijälle ? Saatko sinä kenties ne rahat, kun niistä vaikenet.
Tiedän kyllä täältä maalta useamman eläkeläisen jotka on vuosien varrella kuolleet nälkään - tosin useaammin talvella kylmään. Ja nämä on olleet ihmisiä jotka elämänsä varrella paiskivat töitä.
Ei ole mitään leipäjonoja täällä kaupunkien ulkopuolella.
Osaatko edes hävetä kun valehtelet että Suomessa 'ei kukaan kuole nälkään'?
Ei niin ja luihunakin se on aika suuri
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/rokotteiden-antoväliin-muutos-–-näin-kommentoi-rokotejohtaja-joka-tietää-kuinka-nuorten-rokotemäärät-saataisiin-kasvuun/ar-AAMp4hN?li=BBr5KbI
Rahanahneus
Köyhyys näkyy halpojen itäautojen lisääntyvinä rekisteröintimäärinä. Mitä enemmän Toyotia tien tukkona, sitä huonommin meillä menee...
Nythän on meillä niin "upea ja osaava" pääministeri. Ei täällä auta valittaa. Turha kuvitella, että hän, jolla on, vapaaehtoiseti alkaisi rahoistaan luopua. Ottakaa lusikka vaan kauniisti käteen ja vedotkaa nyt siihen tyhjäpää Mariniin, jota niin kehutte.
Meillä menee olosuhteisiin nähden todella hyvin. Saksassakin on huomattu, että Suomi on pärjännyt 154 maan joukossa parhaiten ja talous on laskenut vähiten ja tämä on tosi, vai ettekö luota Saksalaiseen tutkimukseen. Meillä muuten on 2000 luvun paras pääministeri, juu aattelin vaan mainita, kun, ette varmaan tienneet.
Ei sanna ehkä täysin vielä syväymmärrä mitä maailman meno todella, aidosti on. Tai ehkä ymmärtää, muttei taatusti ymmärrä kolikon positiivisen puolen kaikkivoipaisuutta. Sitä sanna ei tuhatvarmasti oivalla. Mutta ken tietää, ehkä tulee ihmeitäkin elämässään vielä tunnistamaan. Tai jopa eittämättä kokemaan. Elämyksiin saakka.
Mutta vielä tuota ei ole kunnolla tapahtunut.
Se on vähän niin, että Luojan kanssa on otettava se yksi askel josta seuraa se, että Luoja ottaa sitten suuntaasi sen tuhat askelta. Mut se yks on ite otettava.
Köyhät kyykkyyn pörssi raketoi kiitos Euroopan keskuspankin kun ostaa velkakirjoja ja sen maksaa köyhä!
ALV+on+se+ikävä+käänteisen+progression+vero.+Köyhä+duunari+(minimi+palkkatulo+jolla+ei+saa+mitään+tukia,+ei+lapsia,+halpa+vuokra+tai+peritty+omistusasunto)+maksaa+ehkä+15%+bruttotuloistaan+ALVn+muodossa+takaisin+valtiolle,+rikas+vain+pari+prosenttia.
Toisaalta tuossa pitää huomioida se että köyhällä duunarilla on aina mahdollisuus omistaa kaikki se mitä rikkaalla naapurilla on. Oma vika jos ei....
Mistä nuita oletusrikkaita oikein sikiää ?
Ai siihenkö sitä koulutusta tarvitaankin? Verojen kiertoon? Niin sillehän on "paremmissa" piireissä oma nimikin verosuunnittelu.
Kyllähän rikkaatkin kuolevat kuten köyhätkin. Ahneus ja itsekkyys kuten laiskuuskin ovat sairaan sielun sairauksia. Eläköömme siis rakkaudessa ja nähdään muita osa itseään, sillä kaikki olemme yhtä.
Äärimmäisen viisas viesti. Sairaan sielun sairauksia nimenomaan, egoismi.
Älkää vittu aina valittako. Olkaa tyytyväisiä, että joku maksaa veroja, että te voitte makoilla.
Yli 40000 euroa ansaitseva viidennes maksaa 96 prosenttia ansiotuloveroista.
Mutta+mutta,+kun+ansiotuloveron+kertymä+on+vain+6+%+kokonaisverokertymästä,+niin+eihän+tuo+ole+juuri+mitään+ja+ei+kait+40+tonnia+saavaa+vielä+voi+rikkaaksi+mainita.
Rikkaus/köyhyys ovat perustodellisuuden termejä. Monet ihmiset ovat jo näiden yläpuolella ja ajattelevat tärkeämpiä ja merkityksellisempiä asioita maailmassa. Jos sinulle ovat rikkaus /köyhyys tärkeitä asioita oleta vain kehityksessä jälkeen jäänyt ja ehkä jonain päivänä oivallat mistä tässä on kysymys. Onnea "yrityksellesi" kasvaa ja kehittyä ihmisenä.
Sivistyskin vielä vaatii periaatteessa resursseja, pyhyys onkin sitten jo kaikesta täysin itsenäistä ja vapaata. Mutta se on jo toinen tarina se.
Olen ollut köyhä ja pitkäaikaistyötön, se oli surkeaa elämää. Onnella, kieroudella ja älyllä sain kerättyä kohtuullisen muutaman miljoonan € varallisuuden ja lopetin työt, kommunismissa se ei olisi ollut mahdollista.
Olet siis kokenut kommunisminkin, kun sen tiedät.
Luetaan:
TAIDOLLA, kieroudella ja älyllä sain kerättyä pesämunan :)
Se kuulkaa on sitä "demokratiaa" että köyhät kyykkyyn
Rikkaathan tätä järjestelmää pyörittää on katsokaas varaa lahjoa politikkoja
Kyllä siellä on kuule ihan täysin eri viritelmät taustalla ku joku raha.
sauli näyttäytyy nyt niin puhtoisena pressa..menkää ajassa taakse päin..pankkirosvo
kokoomuksen itse perkele .köyhiltä rahat rikkaille .nyt tunnon tuskissa kiemurtelee
yrittää olla maailman pelastaja,,,rosvo se on..huhhhhh
Rikkaita on ollut aina. Ennen vanhanajan patruunat ja tehtaanomistajat olivat rikkaita.
He kuitenkin rakennuttivat työntekijöilleen asuntoja ja pitivät muutenkin huolta.
Perustivat kouluja ja auttoivat sairaita.
Vanhoissa historiallisissa romaaneissa nämä sen ajan rikkaat ovat isossa osassa ja uskon että siihen aikaan sen ajan rikkaan ja tämän päivän rikkaan välillä on jäävuoren kokoinen ero, siis sen vuoren johon Titanic törmäsi.
Tämän päivän rikkaat eivät köyhien asioihin kajoa pitkällä kepilläkään.
Monet tämän päivän rikkaat ovat perineet eivätkä itse ansainneet työllään. Kaiken voi myös laittaa firman piikkiin jolloin heidän maksamansa alv. esimerkiksi tulee takaisin pienen viiveen jälkeen.
Arvostan ihmistä joka on omilla avuillaan rikastunut. Kyllä sellaisiakin on. Eli ei ole ollut mamma eller pappa betalar.
Perijällä on iso taakka suojata pikkuonnenlanttejaan, koska monesti ei ole ollut kertaakaan elämässä tarvetta pahimmin murehtia maallisista. Kolmas sukupolvi sitten pistääkin jo kaiken matalaksi.
Jos kyseessä on toisaalta dynastinen vauraus, tilanne onkin sitten jo vanhaa rahaa -tyylinen.
Mutta kyllä lahjoituksia, sponssauksia jne tapahtuu yhteiskuntaluokkien välillä tapahtuu. Yleensä seksiä vastaan salasuhteiden muodossa, joista seuraa monesti suojatyöpaikkoja tms.
Perussettii.
Ei kyllä oo mitään järkeä maksaa veroja!!! i like this
Ja kaiken kukkuraksi vasurit etunenässä huutaa lisää halpatyövoimaa, joka tarkoittaa lisää köyhyyttä. Otetaan vain lisää ukomanvelkaa --se on täysi takuu köyhyyden kurjistumisesta.
Meillähän on oikeisto hallitus nytkin, mitä täällä sekoillaan oikein. On Rkp on Keskusta on Vihreet, ne on kaikki oikeisto puolueita ei siitä mihinkään pääse. Meillä on vain kaksi Vasemmisto puoluetta hallituksessa.
Vasurit eivät haali halpatyövoimaa; älä valehtele! Vasurit edellyttävät, että kaikki noudattavat voimassa olevia työehtosopimuksia. Persut ja kokoomus ovat pitkään vaatineen yleissitovuuden poistamista ja paikallisia sopimuksia (eli palkanalennusta)
Nykyään rikkaatkin hurstin leipäjonossa
Epäisänmaalliseen rokotevastaiseen salaliittotohtoriin ja sen keksittyihin faktattomiin väitöksiin kannattaa suhtautua samoin kuin pienten lapsien väitteisiin. Ymmärtäväisellä Hymyllä.
🙂😊🤗😄😃😆😌😀😁😌😁🤗🤗😀😃😄😌🤗🤗😊
😉😁😌😄😃😀🤗🤗🤗😃😄
😀😁🤗🤗
Ei niitä verojakaan paljon maksettavaksi tule. Miksi pitäisi kikkailla?
No siks pitäs kikkailla, että pääsis sinne omaveron sivulle ees. Ku ei o enää eres postilootaa.
Ilmestyskirja:
3:3 Muista siis, mitä olet saanut ja kuullut, ja ota siitä vaari ja tee parannus. Jos et valvo, niin minä tulen kuin varas, etkä sinä tiedä, millä hetkellä minä sinun päällesi tulen.
En olisi siihen kyennyt, en edes siitä kyennyt unelmoimaan, ilman Sinua Luojani. Niin lohduttoman kaukana minä Totuudesta ennen olin.
Jeesus on Tie, Totuus ja Elämä. Kun olemme eksyksissä, valheen ympäröimiä ja sisäisesti pystyynkuolleita.
Persu+tuolla+ylempänä+fantasioi+seuraavaa:
Itseä heikommassa asemassa olevan polkeminen, halveksunta jne, taitaa kieliä pikkasen siitä, että nautitaan sadististisesti siitä kontrastista siihen toiseen. Todelliset johtajat nostavat heikonkin polviltaan ja opettavat hänet paitsi kävelemään, myös juoksemaankin.
🆂🅴 🅾🅽 🅽🅸🅸🅽
keskimäärin rikkaille tulee myös varakkaita lapsia,
mutta se ei ole läheskään varmaa. Neljäsosa rikkaiden lapsista ei pysty opiskelemaan vanhempiensa tasolle.
Kyllä sosiaalistuvaakin tarvitaan, useat rikkaatkin joutuvan sairauden tai vamman takia sosiaaliturvan- piikkiin.<
tässä naapuri profetoikin kulki töihin joka aamu yli 6 kk, vaikka ei ollut töitä.
Sitä vartenhan sosiaaliturva on, että se pitää pinnalla kun joutuu huonoon tilanteeseen.
Yhteiskunta, joka saattaa nykyisen määrän ihmisiä huonoon tilanteeseen, on järjetön, eikä tilanne ainakaan parane ruoskaa heiluttelemalla.
Maailman väestö laskee 100-400m välimaastoon, johon tuon ajajien suunnitelmiin ei sovi evankeliumin kuulleet, Suomessa-asuvista, yksikään.
Ja+kuilu+kasvaa+myös+koko+maailmassa;+rikkaiden+1+prosentin+ryhmä+on+saanut+luotua+mahtavan+rahavirran+ohjauksen+jossa+99+%+ihmisitä+tekee+töitä+kasvattaakseen+1%+rikkaiden+tilejä;+ja+on+turha+sanoa+että+kyllä+jokainen+voi+rikastua+ja+että+ei+ole+väliä+onko+syntynyt+rikkaaseen+sukuun+koska+kaikki+tuo+on+valheellista+tarinaa,+yksi+miljoonasta+saattaa+rikastua+hyvällä+onnella...+muutoin+rikkaat+suvut+pitävät+kaikkea+rahavirtaa+hallussaan...+ja+yrityksen+perustamalla+voi+rikastua,+jälleen+suuri+valhe,+korkeintaan+yksi+miljoonasta+jos+ei+ole+valmiiksi+rikasta+sukua...ja+rikkaat+suvut+nimenomaan+bunkkeroivat+omaisuutensa+ja+pitävät+huolta+siitä+että+tavalliset+ihmiset+eivät+tule+heidän+apajilleen...+koronan+turvin+suuret+yritykset+saivat+lisää+jalansijaa+ja+monet+pienet+tekijät+kaatuivat+pois+viemästä+markkinoita,+eri+maissa+-+erittäin+nerokas+korona+lanseeraus...+ensin+kuvattiin+tuhansia+arkkuja+ja+sairaalaa+täynnä+potilaista...+nerokasta+propagandaa...+ja+korona+rokotuksilla,+suojaimilla+yms.++rahastaminen+-+nerokasta+rahansiirtoa+rikkaiden+yhdelle+prosentille...+kuilu+on+jo+kanjoni...
Minulla+on+perttu-niminen+kaveri;+itse+olin+ristinarkun+ylä-asteen+sillä+viestintäluokalla+kun+hän+kävi+samanaikaisesti+sitä+messukylän+lukiota+mikä+siinä+samassa+rakennuksessa+oli.+Tämä+mies+oli+eräs+köyhimmistä+poika,+jonka+tunsin.
Kirjoitatteko te jostain puhelimesta kommentteja kun ei saa mitään selvää teidän joidenkin kommenteista.
Suomessa ei ole yhtäkään oikeasti rikkaaksi laskettavaa henkilöä. Jos on niin korkeintaan käymässä.
Kyllä on.
Mä varon sitä kuilua. Sen yli ei o siltaa, jota pitkin vois täältä rikkaitten pualelta tulla kokeeks sinne köyhäks. eres yhreks päiväks. Sinne kuiluuseen ku putoot, ni siälä olet. Et pääse enää rikkaaks ekkä köyhäks. Olet vaa.
Kyllä ääripäitten välinen ero, mutta kukaan ei ole kieltänyt käyhää kohottamasta omaa asemansa.
Itse olen köyhä ja luopunut monesta omassa elämässä ja laitan sivuun kokoajan jotta en joutuisi äärimmäiseen kuseen enkä sotkisi muiden elämää!
luultavasti vaikka ei olisi niitä "höyhiä niin verot olisivat korkeat
Median pakonomainen ilmastouutiset aiheuttaa ahdistusta nuorille ja kuiluttaa löyhäpäistä kuuntelijakuntaa. Eriarvoisuus rikkaiden ja matalapalkkaisten välillä kasvaa. Kaupunkiosien eriytyminen on jo nyt nähtävissä.
Ilmastopopulismilla on seuraukset kaupunkiasumisessa jossa kaikki on rakennettu betonista asvalttipihoineen.
Ydinkeskustat tyhjenevät kun perheet muuttavat pois jäljelle jää eläkeläiset ja vanhukset.
Tämä on talous järjestelmään sisään leivottu ominaisuus.
Koska keskuspankkiirit luo rahaa, johon on kytketty valuuttakorko. Tämä tarkoittaa, että aina on enemmän velkaa kun rahaa. Tämä tarkoittaa, että kaikkea velkaa ei voida ikinä maksaa. Tämä on kuin tuoli leikki, jossa aina jonku omaisuus siirtyy näille pankkiireille kun jää ilman tuolia. Eli kirjaimellisesti tämä järjestelmä toimii pienelle sisäpiirille niin, että he antavat tyhjää ja saavat vaihdossa kaiken muiden omaisuuden kunhan malttavat odotella.
Suomi osallistui tähän järjestelmään kun liittyi Euroon ja alisti oman keskuspankin EU'n keskuspankille ja menetti valtion luoman oman rahan.
Tämä varallisuuden keskittyminen on siis suunnitelmallista. Nyt ollaan jo tilanteessa, jossa pieni eliitti omistaa enemmän kuin loput yhteensä. ei ehkä vielä suomessa, mutta maailmassa.
Suomessa on keskiluokkaa perinteisesti ollut kyllä oikein mukavasti. Mutta nyt tuo jäänee historiaan.
Minun mielestäni Suomi on ollut eräitä terveimpiä yhteiskuntia 00-luvulla ja jopa tuolla 10-luvullakin vielä. Ja mahdollisesti jopa tervein ennen 90-luvun alun lamaa ja etenkin -95 EUta.
Minä muistan vielä, hämärästi, noiden 90-luvun alun ilmapiirit, joissa oli kaikilla kotoisa olo.. minä todella ne vielä muistan vaikka tuolloin olinkin vielä ala-astelainen.
huh huh mikä suunta..
Menossa on luokkasota keskiluokaa vastaan. Keskiluokan alasajo on se mitä Maailman talousjärjestön Great Reset ajaa. Harmi vaan, että keskiluokka on niin sokeaa, että ei tajua omaa tuhoaan.
Ja alas se mennööö
Great Reset jälkeinen maailma on seuraavanlainen.
- Eliitti
- Poliisi/armeija
- Köyhät (eliitin almuilla elävät tarpeelliset)
-Kuolleet (tarpeettomat syöjät, joille myönnetöään armosta eutanasia)
Joten äänestäkää vaan näitä Sanna Marineja.
Perussettii. Tässä yksilön käypä arvo on subjektiivisesti mielivaltaisesti määriteltävissä. Jättäen kaikki ihmisyys, varsinkin tuntemukset täysin ihmiskokemuksen ulkopuolelle. Eräänlaista pikkurobotisointia.
Kunnon kastijako, kuten Intiassa aikoinaan (ja nykyäänkin). Sosioekoluokat joihin on yksinkertaisesti vain kuuluttava.
Tuolle on annettu prikulleen 42 kuukautta, eli 3.5-vuotta toiminta-aikaa.
Viimeinen hirmuhallinto.
sanna marin? Onko sitten onnensa kukkuloilla, emmätie.
Kepu Esko Ahon porvarienemmistöinen hallitus ja tuolloinen porvarienemmistöinen eduskunta teki vuonna 1993 epäoikeudenmukaisen verouudistuksen jossa palkkatulojen ja pääomatulojen verotus eriytettiin ja pääomatuloja alettiin verottaa lievemmin kuin palkkatuloja ja pelkkiä pääomatuloja nostavat vapautettiin kunnallisverosta eli nauttivat perheineen kuntapalveluista ilmaiseksi.
Köyhät voi kikkailla verotuksensa kanssa aivan samoin kuin ne rikkaat. Ei ehkä ole aivan yhtä montaa asiaa, joilla kikkailla.
Ongelma taitaa olla enempi siinä, että ei jaksa, tai että on sortunut sellaisiin harhoihin kuin että verosuunittelu on jotenkin epäisänmaallista.
Jos siinä tilassa jo ollaan, niin valitukselta on kaikki pohja pois. Silloin on parempi oman mielenterveytensä tähden jatkaa verojen maksamista kaikella minkä laki sallii. Ja mielellään, turva-r kirjainta päristellen ,maksaa vapaaehtoisesti ylimääräistä veRoa. Esimerkiksi nostamalla verokortista veroprosenttia, jotta voi lainata valtiolle rahaa.
Elämä on valintoja. Ei ne pienet tulot vaan pienet menot.
PS. Mistä tuntee iki-köyhän? Se liikkuu taksilla ja käy ravintolassa. Jos et kuulu tuohon luokkaan, on sinulla mahdollisuuksia tulojen määrästä riippumatta.
Hyvin on mennyt pankkiirien propaganda perille.
Tässä monopolissapa rikaat voi muuttaa sääntöjä, kuten nyt korona aikana on nähty. Oletko sitä mieltä, että on sattumaa kun miljardöörit on hyötyneet tästä pandemia ajasta huomattavasti. Pienyrittäjät ja työntekijät taas on oleet häviäjiä. Eli vaikka tuo sinun menetelmä voi toimia jossain oloissa voivat olet muutua ja menetät kaiken vaikka teit kaiken kuten piti ja tyydyit vieläpä elämään köyhän elämää, vaikka säästöjä olis ollut.
Kuilu vaan syvenee eikä eliitillä ole mitään halua pysäyttää kehitystä. Päinvastoin!
Meneillään on luokkasota tämän pandemian varjolla. Suurpääoma ja heidän omistamat ylikansalliset korporaatiot pyrkivät sulkutila agendalla ajamaan kilpailijoita ulos markkinoilta.
Kun poliitikot ovat näiden kanssa ajamassa samaa kansainvälisen talousfoorumin Great Reset agendaa on pienyrittäjät ahtaalla. Tällä pyritään varmistamaan, että suurpääoman agendaa haastavat poliitikot eivät tulevaisuudessa voi saada rahoitusta kun heidän tukijansa on poistettu markkinoilta.
Ei ole sattumaa, että yhdysvaltojen suurin ravintola ketju rantautuu suomeen juuri kun suomessa ravintolat on sulkutilassa. Tämä on juuri se mihin pyritään.
Lopputulos on maailma, jossa kansainvälisten korporaatioiden johdon ja poliittisen johdon välinen raja hämärtyy (on jo pitkälle hämärtynyt). Tällaista yksityisen pääoman ja valtion yhdistymistä kutsutaan myös fasismiksi.
Kuinkas on aina käynyt historian aikana kun kansaa kyykytetään?
Historia toistaa itseään ja se kirjoitetaan verellä aina.
No neuvostoliitto kyykytti kansaa melkein 70 vuotta. Ylipäätään totalitaarinen kansan kyykyttäminen on maailmassa historian aikana paljon yleisempää kuin vapaa yhteiskunta.
Kyllä tämä länsimaisen liberaalin demokratian aika on aika poikkeuksellinen. Nyt liberaali demokratia näyttää tulleensa tiensä päähän. ei ole kyllä ihme kun ei meillä ole yhtään liberaalia poliitikkoakaan. Ihmiset ei kannata individualismia ja valinnanvapautta. Ihmiset kannattavat holhous yhteiskuntaa ja se johtaa totalitarismiin.
Pölhökustaat menee hymysuin ottamaan koronapiikkiä, joka maksetaan valtion kassasta. Lääketehtaan osakkeenomistaja senkun myhäilee, että rahantuloa ei voi estää. ja pölhökustaat vielä ihmettelee, miksi varallisuuserot kasvaa :D
Käsiään ei kannata pilata digitalisaatioon Efesolaiskirje:
4:28
Suunta on huolestuttava, köyhyys kasvaa, rikollisuus lisääntyy ja lintukoto voidaan pikkuhiljaa pistää lopullisesti pakettiin. Pääsemme mekin vihdoin nauttimaan oikein kunnon jenkkityylin kapitalismista.
Tätä on yhteiskuntaa tuhoava KOKOOMUS-SYÖPÄ;
"Mehiläinen maksoi v. 2011 vain reilut 300 000 euroa veroja 35 miljoonan liikevoitosta."
Eli, 35 miljoonan tuloista veroa alle prosentin.
https://yle.fi/uutiset/3-9820480
Köyhä elättää rikkaankin.
600+euron+päivärahasta+menee+20%+veroa
Kun ihminen kuolee, ei hän mitään vie mukanaan.
Koskee myös ökyrikkaita.
Tämä on Jumalan ilmoitus ihmisille
.....
Luuk. 16:
........
19. Oli rikas mies, joka pukeutui purppuraan ja hienoihin pellavavaatteisiin ja eli joka päivä ilossa loisteliaasti.
20. Mutta eräs köyhä, nimeltä Lasarus, makasi hänen ovensa edessä täynnä paiseita
21. ja halusi ravita itseään niillä muruilla, jotka putosivat rikkaan pöydältä. Ja koiratkin tulivat ja nuolivat hänen paiseitansa.
22. Niin tapahtui, että köyhä kuoli, ja enkelit veivät hänet Aabrahamin helmaan. Ja rikaskin kuoli, ja hänet haudattiin.
23. Ja kun hän nosti silmänsä tuonelassa, vaivoissa ollessaan, näki hän kaukana Aabrahamin ja Lasaruksen hänen helmassaan.
24. Ja hän huusi sanoen: 'Isä Aabraham, armahda minua ja lähetä Lasarus kastamaan sormensa pää veteen ja jäähdyttämään minun kieltäni, sillä minulla on kova tuska tässä liekissä!'
Jes. 66:24; Mark. 9:48
25. Mutta Aabraham sanoi: 'Poikani, muista, että sinä eläessäsi sait hyväsi, ja Lasarus samoin sai pahaa; mutta nyt hän täällä saa lohdutusta, sinä taas kärsit tuskaa.
Job 21:13; Ps. 17:14
26. Ja kaiken tämän lisäksi on meidän välillemme ja teidän vahvistettu suuri juopa, että ne, jotka tahtovat mennä täältä teidän luoksenne, eivät voisi, eivätkä ne, jotka siellä ovat, pääsisi yli meidän luoksemme.'
27. Hän sanoi: 'Niin minä siis rukoilen sinua, isä, että lähetät hänet isäni taloon
28. - sillä minulla on viisi veljeä - todistamaan heille, etteivät hekin joutuisi tähän vaivan paikkaan'.
29. Mutta Aabraham sanoi: 'Heillä on Mooses ja profeetat; kuulkoot niitä'.
Jes. 8:20; Joh. 5:39; Joh. 5:45; 2Tim. 3:16
30. Niin hän sanoi: 'Ei, isä Aabraham; vaan jos joku kuolleista menisi heidän tykönsä, niin he tekisivät parannuksen'.
31. Mutta Aabraham sanoi hänelle: 'Jos he eivät kuule Moosesta ja profeettoja, niin eivät he usko, vaikka joku kuolleistakin nousisi ylös'."
Ahkerien ja laiskojen välinen kuilu kasvaa. Myös se jos ei kotona ole opetettu käytöstapoja on huono juttu, vaikea löytää paikkaa työelämässä, peli on menetetty.
Porvari vauhdissa.
Hyvä aloitus.
Kiitos linkistä.
Suomen porvaripuolueet kokoomus, kepu, PS, Vihreät, KD, Rkp ja Liike nyt kannattavat suurituloisten veroluikurointia.
RIKOLLISET ELIITTIFASISTIT POIS