Rikkaiden ja köyhien välinen kuilu kasvaa Suomessa

Köyhät maksavat veroja suhteessa enemmän kuin rikkaat.

Alin toimeentulotuki on 500e/kk eli tätä voidaan pitää pakollisina menoina jokaisella ihmisellä, mitä menee ruokaan ja hygieniaan. Kun ruokaa ja saippuaa ostaa, niin alv vero on noin 20%. Eli veroa tästä on 100e/kk. Saman maksaa siis rikas ja köyhä.

Köyhän tulot 1200e/kk, josta ansiotulovero noin 20% eli 240e.

Kaikkiaan köyhän on pakko maksaa veroja 340e/kk eli 28%.

Rikas maksaa pakollisia veroja 100e/kk pääomatuloistaan noin 7% veroa. Ja koska summat ovat varsin suuret ei tuo 100e/kk vero nosta prosenttiakaan eli rikas selviää 8% veroilla.

Toisin sanoen köyhä maksaa suhteellisestiu 4 kertaiset verot kuin rikas.

Älä jauha potaskaa, kyllä köyhätkin maksaa veroja!!!

Älä viitsi valehdella, ette te rikkaat mitään elätä, haluatte loputkin verot pois ja oikeastaan se menee niinpäin että me köyhemmät elätämme teitä rikkaita, verohelpotusten, korkeiden hintojen ym. muodossa!

Oikeudenmukaista olisi,että kaikista tuloista maksettaisiin progressiivisesti vai mitä?????🙂

Anonyymi kirjoitti:

Köyhät maksavat veroja suhteessa enemmän kuin rikkaat.

Alin toimeentulotuki on 500e/kk eli tätä voidaan pitää pakollisina menoina jokaisella ihmisellä, mitä menee ruokaan ja hygieniaan. Kun ruokaa ja saippuaa ostaa, niin alv vero on noin 20%. Eli veroa tästä on 100e/kk. Saman maksaa siis rikas ja köyhä.

Köyhän tulot 1200e/kk, josta ansiotulovero noin 20% eli 240e.

Kaikkiaan köyhän on pakko maksaa veroja 340e/kk eli 28%.

Rikas maksaa pakollisia veroja 100e/kk pääomatuloistaan noin 7% veroa. Ja koska summat ovat varsin suuret ei tuo 100e/kk vero nosta prosenttiakaan eli rikas selviää 8% veroilla.

Toisin sanoen köyhä maksaa suhteellisestiu 4 kertaiset verot kuin rikas.

Lue lisää

Todistit tuolla, että köyhät ovat helvetin tyhmiä ja siksi myös köyhiä.

Hyväksyisit varmasti progressiivisen verotuksen myös pääomatuloista. Eikö niin?? 😊

..Jos kaikki olisi yhtenevää ja yhdenlaisia...niin verotusta eikä demokratiakaan ei tuolloin enää tarvittaisi...

Anonyymi kirjoitti:

Hyväksyisit varmasti progressiivisen verotuksen myös pääomatuloista. Eikö niin?? 😊

Pääomatulot ja ansiotulot. Eikö olisi oikein, että huomioidaan samalla tavalla verotuksessa.
Nämä pääoma veijarit arvostelee työttömiä kun makaavat kotona tekemättä mitään. Samoin se pääomatulo tulee mitään tekemäti

Anteeksi mitä 👺👺👺kyllä ne köyhät kin sitä veroa maksaa.

Rikkaiden pitäisi hävetä ahneuttaan.

Saatana, minimissään 22% siitä työttömyyskorvauksesta, vai miten se nyt oli?
Joka saatanan palvelusta maksat 24% alv, siis veron! Takuu varmasti köyhäkin maksaa veroa jossain muodossa!
Mitä tarkoitat köyhillä?
Sossun asiakkaita?
Maksusitoumus asiakkaita?
Työttömiä?
Syrjäytyneitä/syrjäytettyjä?
Jos jostain saat palkkaa, takuu varmasti maksat tukesi takaisin, eikö?

Köyhä Suomi
Asta Leppä
Kuuntele
Yle.fi

Anonyymi kirjoitti:

Todistit tuolla, että köyhät ovat helvetin tyhmiä ja siksi myös köyhiä.

Köyhyys ja tyhmyys ei kulje käsikädessä.
Toisin kuin itse todistit tuolla kommentillasi, että rikkaat ovat helvetin tyhmiä ja siksi myös tyhmiä.
Autuaita ovat henkisesti köyhät koska he perivät maan....vai miten se olikaan.
Raha ei tuo onnea, älyä, viisautta, henkistä pääomaa...mutta helpottaa päivittäistä elämää tässä byrokraattisessa paska järjestelmässä.
Ja edellä mainitut tulee elämällä reaalielämää eikä rahalla.
Ja sääli jos rikkaana täytyy olla pihi pysyäkseen rikkaana, oletko silloin rikas? Köyhältä kuulostaa.....

Anonyymi kirjoitti:

Köyhät maksavat veroja suhteessa enemmän kuin rikkaat.

Alin toimeentulotuki on 500e/kk eli tätä voidaan pitää pakollisina menoina jokaisella ihmisellä, mitä menee ruokaan ja hygieniaan. Kun ruokaa ja saippuaa ostaa, niin alv vero on noin 20%. Eli veroa tästä on 100e/kk. Saman maksaa siis rikas ja köyhä.

Köyhän tulot 1200e/kk, josta ansiotulovero noin 20% eli 240e.

Kaikkiaan köyhän on pakko maksaa veroja 340e/kk eli 28%.

Rikas maksaa pakollisia veroja 100e/kk pääomatuloistaan noin 7% veroa. Ja koska summat ovat varsin suuret ei tuo 100e/kk vero nosta prosenttiakaan eli rikas selviää 8% veroilla.

Toisin sanoen köyhä maksaa suhteellisestiu 4 kertaiset verot kuin rikas.

Lue lisää

Kerrankin fiksu kommentti suoli24, kiitos tästä!

Anonyymi kirjoitti:

Älä viitsi valehdella, ette te rikkaat mitään elätä, haluatte loputkin verot pois ja oikeastaan se menee niinpäin että me köyhemmät elätämme teitä rikkaita, verohelpotusten, korkeiden hintojen ym. muodossa!

Lue lisää

Nää rikkaat imee köyhien vähäiset rahat äidin ja isän antamilla asunnoilla joita vuokraavat köyhille järkyttävillä summilla. Nämä vuokranantajat ovat yksi verenimijä rotu, älkää menkö asumaan enää vuokralle asukaa mieluummin vaikka autossa ettette anna rahaa näille verenimijöille.

Anonyymi kirjoitti:

Todistit tuolla, että köyhät ovat helvetin tyhmiä ja siksi myös köyhiä.

Sano tuo sama kun tulee tuomiopäivä.

Anonyymi kirjoitti:

Rikkaiden pitäisi hävetä ahneuttaan.

Ei ne tunne häpeää koska saatana hallitsee heidän tekojaan ja mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Älä viitsi valehdella, ette te rikkaat mitään elätä, haluatte loputkin verot pois ja oikeastaan se menee niinpäin että me köyhemmät elätämme teitä rikkaita, verohelpotusten, korkeiden hintojen ym. muodossa!

Lue lisää

Alle 20% maksaa yli 80% suomen verotuotoista eli kyllä rikkaat maksavat

Anonyymi kirjoitti:

Köyhät maksavat veroja suhteessa enemmän kuin rikkaat.

Alin toimeentulotuki on 500e/kk eli tätä voidaan pitää pakollisina menoina jokaisella ihmisellä, mitä menee ruokaan ja hygieniaan. Kun ruokaa ja saippuaa ostaa, niin alv vero on noin 20%. Eli veroa tästä on 100e/kk. Saman maksaa siis rikas ja köyhä.

Köyhän tulot 1200e/kk, josta ansiotulovero noin 20% eli 240e.

Kaikkiaan köyhän on pakko maksaa veroja 340e/kk eli 28%.

Rikas maksaa pakollisia veroja 100e/kk pääomatuloistaan noin 7% veroa. Ja koska summat ovat varsin suuret ei tuo 100e/kk vero nosta prosenttiakaan eli rikas selviää 8% veroilla.

Toisin sanoen köyhä maksaa suhteellisestiu 4 kertaiset verot kuin rikas.

Lue lisää

Kovin vähän maksaa köyhä käytännössä veroa vaikka kuinka suhteellisesti ajattelee

Anonyymi kirjoitti:

Pääomatulot ja ansiotulot. Eikö olisi oikein, että huomioidaan samalla tavalla verotuksessa.
Nämä pääoma veijarit arvostelee työttömiä kun makaavat kotona tekemättä mitään. Samoin se pääomatulo tulee mitään tekemäti

Lue lisää

Onkos s. Satosen toimi asuntosijoittajana ja pankkien lobbaajana laillista ja moraalisesti hyväksyttävää

haluatko että kerron kuinka paljon veroja köyhät maksaa?

Anonyymi kirjoitti:

..Jos kaikki olisi yhtenevää ja yhdenlaisia...niin verotusta eikä demokratiakaan ei tuolloin enää tarvittaisi...

Totuushan se jos palaamme robinhoodin aikaan, niin hän vei rikkailta ja antoi köyhille joka oli täysin oikein näitä roistoja ja ryöväreitä kohtaan.

Anonyymi kirjoitti:

Anteeksi mitä 👺👺👺kyllä ne köyhät kin sitä veroa maksaa.

Niin ja suhteessa rikkaisiin jopa inhimillesti liikaa, onhan se todella tosikin

Anonyymi kirjoitti:

Saatana, minimissään 22% siitä työttömyyskorvauksesta, vai miten se nyt oli?
Joka saatanan palvelusta maksat 24% alv, siis veron! Takuu varmasti köyhäkin maksaa veroa jossain muodossa!
Mitä tarkoitat köyhillä?
Sossun asiakkaita?
Maksusitoumus asiakkaita?
Työttömiä?
Syrjäytyneitä/syrjäytettyjä?
Jos jostain saat palkkaa, takuu varmasti maksat tukesi takaisin, eikö?

Lue lisää

Näinhän se on et köyhät joutuu aina maksumiehiksi politikoinnin seurauksena, Siksi en olekkaan äänestänyt kun ei ole äänestettävää

Anonyymi kirjoitti:

Köyhyys ja tyhmyys ei kulje käsikädessä.
Toisin kuin itse todistit tuolla kommentillasi, että rikkaat ovat helvetin tyhmiä ja siksi myös tyhmiä.
Autuaita ovat henkisesti köyhät koska he perivät maan....vai miten se olikaan.
Raha ei tuo onnea, älyä, viisautta, henkistä pääomaa...mutta helpottaa päivittäistä elämää tässä byrokraattisessa paska järjestelmässä.
Ja edellä mainitut tulee elämällä reaalielämää eikä rahalla.
Ja sääli jos rikkaana täytyy olla pihi pysyäkseen rikkaana, oletko silloin rikas? Köyhältä kuulostaa.....

Lue lisää

kaikkihan sen tulee huomaamaan ettei rikkaus tuo onnea. monille vain paskaa ja epä onnea.
niinkö se on et tienaasin miljoonan niin mitenköhän sen toisen tienaisin, ei mitään tajua onnesta näillä hörhöillä.

Anonyymi kirjoitti:

Nää rikkaat imee köyhien vähäiset rahat äidin ja isän antamilla asunnoilla joita vuokraavat köyhille järkyttävillä summilla. Nämä vuokranantajat ovat yksi verenimijä rotu, älkää menkö asumaan enää vuokralle asukaa mieluummin vaikka autossa ettette anna rahaa näille verenimijöille.

Lue lisää

Köyhillä ei ole autoa. Miten köyhällä olisi autoon varaa ?

Jos ei olisi asumistukia ja toimeentulotukiakin vai minimaalisesti, niin jotain 500 euroa yksiöstä perittävästi vuokrasta rikas ei saisi kiskottua enää kuin 200 euroa korkeintaan. Samassa suhteessa alenisi myös asunnosta saatava myyntihinta.

Anonyymi kirjoitti:

Rikkaiden pitäisi hävetä ahneuttaan.

Verovaroilla elävät rikkaat maanjussit eivät häpeä mitään , ylpeilevät ja uhoavat olevansa yrittäjiä vaikka loisivat muiden rahoilla ja leveästi.

Anonyymi kirjoitti:

Sano tuo sama kun tulee tuomiopäivä.

Raamatun sanomaksi tuota väitetään eikä sillä ole paskankaan väliä mitä minä tai sinä oletetettuna tuomiopäivänä sanotaan.
Kommenttisi antaa vain kuvan omasta harhastasi jossa kuvittelet olevasi rikas ja tyhmä ja säästyväsi oletetun tuomiopäivän tapahtumilta.
Me kaikki kuolemme elämämme lopussa oli se kuinka lyhyt tahansa ja kukaan ei herää kuolleista. Kuolemasi on se tuomiopäivä.
Vaarallista sotkea uskontoa, politiikkaa, rahaa ja muita ismejä keskenään koska niistä nämä harhat syntyvät.
Sano itse tuo sama kun tuomiopäivä koittaa!

Väärin näin ei ole
Vain duunarit maksaa veeojaloppupelissä

Yritystuet ja muut veronjenpalau t us avustikset tekevä loppupeleissä yritykset verottomiaki .

Esim korona tuetkin ovat vain rikkaille eiyrityksille köyhillä ole kuin maski maksuja

Anonyymi kirjoitti:

Köyhät maksavat veroja suhteessa enemmän kuin rikkaat.

Alin toimeentulotuki on 500e/kk eli tätä voidaan pitää pakollisina menoina jokaisella ihmisellä, mitä menee ruokaan ja hygieniaan. Kun ruokaa ja saippuaa ostaa, niin alv vero on noin 20%. Eli veroa tästä on 100e/kk. Saman maksaa siis rikas ja köyhä.

Köyhän tulot 1200e/kk, josta ansiotulovero noin 20% eli 240e.

Kaikkiaan köyhän on pakko maksaa veroja 340e/kk eli 28%.

Rikas maksaa pakollisia veroja 100e/kk pääomatuloistaan noin 7% veroa. Ja koska summat ovat varsin suuret ei tuo 100e/kk vero nosta prosenttiakaan eli rikas selviää 8% veroilla.

Toisin sanoen köyhä maksaa suhteellisestiu 4 kertaiset verot kuin rikas.

Lue lisää

Yrittäjät ajaa verottomillautoilaan työ ja lomamatkatkin.ääduunari maksaa a i na autostan ja auton käytöstään kaikki kulut ja verot itse.

Yrittäjä laitaa kaikki klut jopa vaimon autonkulut yrityksen kuluihin.

Kaikki tuet ja avustkustkeset vaan lisää väärinkäytöksiä

Anonyymi kirjoitti:

Älä viitsi valehdella, ette te rikkaat mitään elätä, haluatte loputkin verot pois ja oikeastaan se menee niinpäin että me köyhemmät elätämme teitä rikkaita, verohelpotusten, korkeiden hintojen ym. muodossa!

Lue lisää

Upm kymene saa kaksi miljoonaa sähköveeon palautusta joka vuosi

Siitä vaan köyhä uneksii

Anonyymi kirjoitti:

Rikkaiden pitäisi hävetä ahneuttaan.

Rikaille yrityksille maksetaan yritystuke jaoka vuosi

200 ,miljardii ja kun ei riitä otetaan loisija yrittäjille lisää ulkoman velkaa.

Jos yrittäjät maksi veronsa ei ulk l maan velkaa tatvittaisi

Anonyymi kirjoitti:

Saatana, minimissään 22% siitä työttömyyskorvauksesta, vai miten se nyt oli?
Joka saatanan palvelusta maksat 24% alv, siis veron! Takuu varmasti köyhäkin maksaa veroa jossain muodossa!
Mitä tarkoitat köyhillä?
Sossun asiakkaita?
Maksusitoumus asiakkaita?
Työttömiä?
Syrjäytyneitä/syrjäytettyjä?
Jos jostain saat palkkaa, takuu varmasti maksat tukesi takaisin, eikö?

Lue lisää

Miksi suomessa on suurtyöttömyys jso rikaat työllistää ja maksi palkaakin.

Minä saan palkkani val t ion tukikassata elikkä duunareilta

Anonyymi kirjoitti:

Kerrankin fiksu kommentti suoli24, kiitos tästä!

Tyhmät köyhät äänestää rikaiden puolue kokoomusta ja luulevat olevansa rikkaita kun äänestävät rikkaita.
Todellisyåuudessa rikaiden säännöillä köyhäkin köyhtyy lisää vaan.

Sdp ja sanna marin on parasta työssäkäyvälle.

Duunarija työläinen on jokainen joka käy joka päivä töissä

Jopa pikku nappikaupias joka käy töissä joka päivä on duunari.

Minä elänpääomatulillani ja olen kuitenkin sdp kannathåja koska en lle itsekäs . Haluan kaikille tadapuolista kohtelua ja taspuolista verotuista

Sanna

Anonyymi kirjoitti:

Rikkaiden pitäisi hävetä ahneuttaan.

Suomessa. Ainakin jis joku rikastuu suresti on hän maksanut veroja aivan liian vähän.

Eihän työllä voi rikastua siitä pitää huolen veroittja .ääveron kierola vana voi rikastua.

Näin on sanoo asiasta mitään tietämätön. Hyvätuloiset maksaa 70 % ansiotuloveroista, mutta ansiotuloverot on vain 6 % kokonaisveroasteesta, eli noin 6 miljartia ja veroja kerätään 99 miljartia, eli köyhät todellisuudessa maksaa tuloistaan leijonanosan veroina. Rikaiden verotus on kevyempää mitä hyvätuloisten.

Anonyymi kirjoitti:

Köyhä Suomi
Asta Leppä
Kuuntele
Yle.fi

Tatuiåoidut kokit kuljetaa ravintola ruuat 70 000 € henkilöautoilaan ei pakuila.
Onkohan järkee ostaa ja antaa vero etuu ravintolalle muuhun kuinpakuun.

Miskis du u naeit eisa ailamisa verottomia autoja lomaykoijinsa ja vaimoilleen.

Anonyymi kirjoitti:

Näinhän se on et köyhät joutuu aina maksumiehiksi politikoinnin seurauksena, Siksi en olekkaan äänestänyt kun ei ole äänestettävää

Ja syy on ainoastaan siinä, kun köyhät ei äänestä.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeudenmukaista olisi,että kaikista tuloista maksettaisiin progressiivisesti vai mitä?????🙂

Kummallista ajattelua kommunistihallitukselta,kaikkien pitäisi olla yhtä varakkaita. Maailman alun ja maailmanlopun välissä on aina ollut köyhiä ja rikkaita,ja niin se pitää ollakkin,siitä se ei mihinkään muutu.Kommunistin pitäis aina päästä säästeliään ihmisen lompsalle,tekemättä itse mitään. Jos kaikki olisi yhtä köyhiä,kuka maksaisi hyvinvoinnin? >Ei ainakaan kommunisti.

Anonyymi kirjoitti:

Tyhmät köyhät äänestää rikaiden puolue kokoomusta ja luulevat olevansa rikkaita kun äänestävät rikkaita.
Todellisyåuudessa rikaiden säännöillä köyhäkin köyhtyy lisää vaan.

Sdp ja sanna marin on parasta työssäkäyvälle.

Duunarija työläinen on jokainen joka käy joka päivä töissä

Jopa pikku nappikaupias joka käy töissä joka päivä on duunari.

Minä elänpääomatulillani ja olen kuitenkin sdp kannathåja koska en lle itsekäs . Haluan kaikille tadapuolista kohtelua ja taspuolista verotuista

Sanna

Lue lisää

Sanna Marin kommunistikavereineen ajaa suomen suohon,josta ei nousta vähään aikaan.

Anonyymi kirjoitti:

kaikkihan sen tulee huomaamaan ettei rikkaus tuo onnea. monille vain paskaa ja epä onnea.
niinkö se on et tienaasin miljoonan niin mitenköhän sen toisen tienaisin, ei mitään tajua onnesta näillä hörhöillä.

Lue lisää

Näin on, kukaan ei vie mitään omaisuuttaan kuoleman jälkeen jatkoille. Rikkailla ei oo asiaa taivaaseen, tyhmyydessään myivät sielunsa paholaiselle.

Anonyymi kirjoitti:

Köyhillä ei ole autoa. Miten köyhällä olisi autoon varaa ?

On rahaa autoon jos on varaa asua vuokralla. Auto saa yhden kuukauden vuokralla. Säästää vuodessa euroina n. 10 000 e kun asuu autossa

Anonyymi kirjoitti:

Yrittäjät ajaa verottomillautoilaan työ ja lomamatkatkin.ääduunari maksaa a i na autostan ja auton käytöstään kaikki kulut ja verot itse.

Yrittäjä laitaa kaikki klut jopa vaimon autonkulut yrityksen kuluihin.

Kaikki tuet ja avustkustkeset vaan lisää väärinkäytöksiä

Lue lisää

No jos olet noin kateellinen yrittäjille, miksi et ala itse yrittäjäksi?

Se on Suomessa erittäin helppoa.

Anonyymi kirjoitti:

Köyhät maksavat veroja suhteessa enemmän kuin rikkaat.

Alin toimeentulotuki on 500e/kk eli tätä voidaan pitää pakollisina menoina jokaisella ihmisellä, mitä menee ruokaan ja hygieniaan. Kun ruokaa ja saippuaa ostaa, niin alv vero on noin 20%. Eli veroa tästä on 100e/kk. Saman maksaa siis rikas ja köyhä.

Köyhän tulot 1200e/kk, josta ansiotulovero noin 20% eli 240e.

Kaikkiaan köyhän on pakko maksaa veroja 340e/kk eli 28%.

Rikas maksaa pakollisia veroja 100e/kk pääomatuloistaan noin 7% veroa. Ja koska summat ovat varsin suuret ei tuo 100e/kk vero nosta prosenttiakaan eli rikas selviää 8% veroilla.

Toisin sanoen köyhä maksaa suhteellisestiu 4 kertaiset verot kuin rikas.

Lue lisää

Oikeassa olet.

Anonyymi kirjoitti:

Nää rikkaat imee köyhien vähäiset rahat äidin ja isän antamilla asunnoilla joita vuokraavat köyhille järkyttävillä summilla. Nämä vuokranantajat ovat yksi verenimijä rotu, älkää menkö asumaan enää vuokralle asukaa mieluummin vaikka autossa ettette anna rahaa näille verenimijöille.

Lue lisää

Ei ne ole köyhien rahoja, vaan varakkaiden, joita systeemi jakaa köyhille asumistukina.

Anonyymi kirjoitti:

Totuushan se jos palaamme robinhoodin aikaan, niin hän vei rikkailta ja antoi köyhille joka oli täysin oikein näitä roistoja ja ryöväreitä kohtaan.

Miksi pidät rikkaita roistoina ja ryöväreinä? Siksi koska heillä on enemmän rahaa kuin sinulla?

Anonyymi kirjoitti:

Saatana, minimissään 22% siitä työttömyyskorvauksesta, vai miten se nyt oli?
Joka saatanan palvelusta maksat 24% alv, siis veron! Takuu varmasti köyhäkin maksaa veroa jossain muodossa!
Mitä tarkoitat köyhillä?
Sossun asiakkaita?
Maksusitoumus asiakkaita?
Työttömiä?
Syrjäytyneitä/syrjäytettyjä?
Jos jostain saat palkkaa, takuu varmasti maksat tukesi takaisin, eikö?

Lue lisää

Myös eläkeläiset.

Anonyymi kirjoitti:

Sano tuo sama kun tulee tuomiopäivä.

silloin ei voi sanoa mitää kun on kuollut uskovaisten höpinää

Köyhät, ja myös pienituloiset sekä osa alemmasta keskiluokastakin, saavat maksamansa verot sosiaalitukina takaisin. Monet vieläpä moninkertaisesti. Puhtaasti matemaattisesti ajatellen köyhät eivät siis käytännössä maksa veroja. En silti haluaisi kuulua mihinkään mainituista ryhmistä. En kuitenkaan ymmärrä näitä köyhien mollaajia, kyllä heillä kuitenkin on asiat paljon huonommin.

Ps. Lahjoitan vuosittain köyhien apuun enemmän rahaa kuin alemman keskiluokan edustaja tienaa vuodessa.

Köyhät maksavat kiltisti verot mitä pyydetään, eivät harrasta verokikkailua. Parasta kaikessa on köyhän pieni hiilijalanjälki, suurimmat veronmaksajat lämmittävät eniten ilmastoa ja siitä kärsii köyhä.

Anonyymi kirjoitti:

Todistit tuolla, että köyhät ovat helvetin tyhmiä ja siksi myös köyhiä.

Rikkaat ne vasta tyhmiä on kun saastuttavat ja kuumentavat koko maapallon ahneilla toimillaan.

Anonyymi kirjoitti:

Nää rikkaat imee köyhien vähäiset rahat äidin ja isän antamilla asunnoilla joita vuokraavat köyhille järkyttävillä summilla. Nämä vuokranantajat ovat yksi verenimijä rotu, älkää menkö asumaan enää vuokralle asukaa mieluummin vaikka autossa ettette anna rahaa näille verenimijöille.

Lue lisää

Kyllä huonoon suuntaan suomi on menossa vain rikkaita suositaan ja tekijöitä ei löydy oikein mininkää kun nuoret ei poimi edes marjoja, nyt levittävät vielä koronaa

Anonyymi kirjoitti:

Näinhän se on et köyhät joutuu aina maksumiehiksi politikoinnin seurauksena, Siksi en olekkaan äänestänyt kun ei ole äänestettävää

Olen muuttanut yhden törkeän lain kun politikot ei tajunneet sen merkitystä uhattiin vankilalla mutta kun laitoin dokumentit niin kuukaudessa muuttui tuli viesti että laki on muutettu

Palkka veroo.
Sosiaali avusta maksetaan. Rikkaat ei maksa yritystuedta veroo.
Kiinteistövero 1009e vuodi
Perintövero.
Sähköveron joka kuuksudi

Rikkaat laittaa firman piikkiin kaikki maksut

Duunarit maksaa kaikesta veroo

Näin ei ole.
Olet joko tyhmä tai Köyhä.

Uultavadti molempii

Sanna sdp

Anonyymi kirjoitti:

Köyhät maksavat veroja suhteessa enemmän kuin rikkaat.

Alin toimeentulotuki on 500e/kk eli tätä voidaan pitää pakollisina menoina jokaisella ihmisellä, mitä menee ruokaan ja hygieniaan. Kun ruokaa ja saippuaa ostaa, niin alv vero on noin 20%. Eli veroa tästä on 100e/kk. Saman maksaa siis rikas ja köyhä.

Köyhän tulot 1200e/kk, josta ansiotulovero noin 20% eli 240e.

Kaikkiaan köyhän on pakko maksaa veroja 340e/kk eli 28%.

Rikas maksaa pakollisia veroja 100e/kk pääomatuloistaan noin 7% veroa. Ja koska summat ovat varsin suuret ei tuo 100e/kk vero nosta prosenttiakaan eli rikas selviää 8% veroilla.

Toisin sanoen köyhä maksaa suhteellisestiu 4 kertaiset verot kuin rikas.

Lue lisää

Lisäksi rikas laittaa kaikki kulut firman piikkiin jopa vaimonkin autoilu.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeudenmukaista olisi,että kaikista tuloista maksettaisiin progressiivisesti vai mitä?????🙂

Kaikenlaiset verovähennys oikeudet ykdipuolisesti luo ja mahdollistaa väärinkäytöksiä.

Maksaako rikkaat lentopidteistä veroo

Ennen naapurit kehui kun käydään lrntopidtein taas Lontoossa

Anonyymi kirjoitti:

Alle 20% maksaa yli 80% suomen verotuotoista eli kyllä rikkaat maksavat

Ja saavat 2000 miljardi verotonta ja vastikkeetonta yritystukee joka on valtion sosiaali tuker

Anonyymi kirjoitti:

Köyhillä ei ole autoa. Miten köyhällä olisi autoon varaa ?

Kyllähän köyhälläkin auto on tosin aika Köyhä malli ja halpa ja aina rikki.

Ei köyhällä varaa mennä töihin bussillls

Anonyymi kirjoitti:

Oikeassa olet.

Ei kaikki ole niin itsekkäitä että ajattelee vaan oma etussn

Eikö verotuksen pitäisi olla tasapuolista.

Jos kaikki sairasnjoitsut yrityäjii kuka suakin hoitaisi.

Näet vaan itsesi ahne nappikauppias veromine autoinedi ja kuittiksuppoines

Nauttikaa nyt kahdenkymmen vuoden oikies t ohalli t usten aikaansaanoskita

Kansan ostovoima nolaaä
Mamja jokapiakssa elätteinä
Suurtyöttömyys

Surt yritystuet joka vuosi baan rikaile verotta ja vastikeeta.

Vero edut vaan rikkaile.

Koronatuet vaan rikaile

Yrittäkåjillö ja niiden b imoilla verottomat autot ja lomamatkat.

Jne

Ei marin alle kahdessa viåuodebaa ole itis y ä mamuttanut

Köyhät maksaa suhteellisesti enemmän veroja maksukykyynsä suhteutettuna. Rikkaiden pitäisi maksaa köyhien verot.

Köyhät maksaa veronsa joka saamastaan eurosta.

Anonyymi kirjoitti:

Hyväksyisit varmasti progressiivisen verotuksen myös pääomatuloista. Eikö niin?? 😊

Kaikki ihmiset tarvitsevat tietyn määrän rahaa peruselämiseen, olkoon se kaikille sama. Sen jälkeen saaduista tuloista olisi progressiivinen verotus, jolloin kaikki hyötyisivät.
Yhteiskunta kehittyisi, kulutus kasvaisi ja niitä tehtyjä tuotteita menisi kaupaksi:-)

Anonyymi kirjoitti:

Köyhyys ja tyhmyys ei kulje käsikädessä.
Toisin kuin itse todistit tuolla kommentillasi, että rikkaat ovat helvetin tyhmiä ja siksi myös tyhmiä.
Autuaita ovat henkisesti köyhät koska he perivät maan....vai miten se olikaan.
Raha ei tuo onnea, älyä, viisautta, henkistä pääomaa...mutta helpottaa päivittäistä elämää tässä byrokraattisessa paska järjestelmässä.
Ja edellä mainitut tulee elämällä reaalielämää eikä rahalla.
Ja sääli jos rikkaana täytyy olla pihi pysyäkseen rikkaana, oletko silloin rikas? Köyhältä kuulostaa.....

Lue lisää

Hyvä kommentti. Jos saa rahaa ylenpalttisesti, ei se tuo lisää viisautta. Melkeimpä päinvastoin. Monet äkkirikastuneet ovat leuhkoja, pröystäileviä ja tympeitä ihmisinä. Eikä ole mitään puheenaiheita, kun heidän ainoa puheenaiheensa on I,me and myself.

Niukkudesta on syntyneet monet keksinnöt ja keinot selviytyä.

Anonyymi kirjoitti:

Saatana, minimissään 22% siitä työttömyyskorvauksesta, vai miten se nyt oli?
Joka saatanan palvelusta maksat 24% alv, siis veron! Takuu varmasti köyhäkin maksaa veroa jossain muodossa!
Mitä tarkoitat köyhillä?
Sossun asiakkaita?
Maksusitoumus asiakkaita?
Työttömiä?
Syrjäytyneitä/syrjäytettyjä?
Jos jostain saat palkkaa, takuu varmasti maksat tukesi takaisin, eikö?

Lue lisää

Työttömyskorvaus on vaan 550 € kuukaudessa onko rikkaat sitä kateelisii.
Mutta kun siitä maksa verot ei jää köteen juuri mitään.

Mutta yritystuet voit y oatuottaville yrityksile on 200 , miljardii vuodessa ja aivan turhaan

Rikaille yrityksille sosiaalietuuta veeonmkasjien rahoista

Miksi rikaile pitä maksaa yrityatukia j os kerran maksavt niin paljin veroja

Tavalaan saavayåt veronsa takaisin tukina aika juonikasta

Jos su o messa rikastuu työllä on maksanut veroja liian vähän.

Ellikä ei ole kaikia veroja makseltu oikein lailiseti.

Ajelaan esim . Dirman au y olla omia ajoja.
Lomatkat ja t y ömatkat dirmna piikiin ja baimosnkin auto.

Esim ravintoloitsijalla maasturi ravintolan työau t ona . Miten b oidaan hyväksyä muu kuin pakettiauto tavintolan köytöön.

Dunarit maksaa kikki veronsa itse ja vilä loput otetaa vakåltionvekaa jaotta sadaa yritysloisille raha

Miski yritystukia maksetan ja tarvitaan .
Jos rikaat maksa veroja niin eikö se ole jotenkin taas vastakkaista kuin verottaminen.

Kaikiin tukiin liittyy aina väärinkäytöksiä

Yritystuet 200 miljardii vuodessa.

Upm kymen teki taas huipoutuloksen ja saa joka vuosi esim söhköveron paluayusta 2miljonaa joka vuosi..

Saismpa minäkinedes jitain sählöveron palutusta joskus

Yritystuet eivät kuulu markkinatalouteen. Se on sosialismia.
Mustalaiset eduskuntaan ja verot valtion maksettaviksi. Ja sinut lepositeisiin.

ELLEI YRITTÄJÄT PÄRJÄÄ FIRMOJENSA TUOTOILLA PAITSI KOK, KEPU, SDP LOPETTAKOOT TAI VOUTI LOPETTAA JA OVI KÄY KUN SOSIAALIHUOLTO SOPPAA TUO.

Lisää aseita velkarahalla ja uhoa lisää. Väyrys

Veronalennuksilla on aina saatu talous nousuun, näin on tapahtunut mm USA 2008 lamasta nousi vauhdilla, kun veroja pudotettiin ja pyyhkäisi euroopasta ohi oikealta.
Myös kannustimet töihin on tärkeät ja tämä loputon lusmujen elättäminen pitäis lopettaa ja säästyneet rahat käyttää koulutukseen ja tutkimukseen, ja iso osa veronalennuksiin.

Totuushan on oieistohallitukset ovat suomen mamutaneet kaupiaiden paratiisiksi


Ei sanna suomea ole mamutanut vuodessa mitenkään vaan oikeisto porvarihallitukset viimeisen kahdenkymmenevuoden aikana. erityiseti kopla sipilä soini joka kantoi oikeen mamujen matkalaukutkin hotellin.
Kiittäkää. öö mamuista oikeistohallituskisa.
Vanhanen 2003 2009
Katainen. 2012
sipilä 2015

Anonyymi kirjoitti:

Todistit tuolla, että köyhät ovat helvetin tyhmiä ja siksi myös köyhiä.

Kaikki eivät ole perineet sinun laistenälykkyyttä mutta en kuitenkaan oikeen vakuuttunut sinunkaa yltiöpäosestä alykkyysådetä tällämpalstalla.

Anonyymi kirjoitti:

Anteeksi mitä 👺👺👺kyllä ne köyhät kin sitä veroa maksaa.

Otebaa vaikka attendo jolla rikaat rikastuu
Onpa hienoo kun vanhuksita huolehditaa hunosti mutta rhastetaan oikeen ahnees t i

Viranomaiset myöskin rikaiden p u olella kun ei tehdä mitään

Kuinka rikat jåkehtaa kehua itseään hinoiksi työllistäjiksi äärosvoja ja häikäilemättömiä rikolisa .

Jos rikkaatkaan eivät maksa kuka maksa veroja

Mikai on yritystukia rikkaille

Anonyymi kirjoitti:

Kovin vähän maksaa köyhä käytännössä veroa vaikka kuinka suhteellisesti ajattelee

Kyllä mutta suhteessa rikkaaseen köyhä maksaa huomattavasti enempi mitä rikas. Rikkaat saa tukia ja alennuksia niin paljon , että niitten verokertymä ei taida riittää edes saamiinsa tukiin. Yli 30 vuotta eriarvoisuus on kasvanut ja eikös se kokoomus ole häärännyt saman ajan hallituksissa ? Pitäisi jo tyhmemmänkin alkaa tajuaan, että ei kokoomusta pidä äänestää, koska se ajaa sen 1 prosentin etua ja muilla ei mitään väliä.

Anonyymi kirjoitti:

Todistit tuolla, että köyhät ovat helvetin tyhmiä ja siksi myös köyhiä.

Köyhä rikas.

Kuka on käyhä s i omessa
Selaine joka käy jkapäivä töissä elääksen ja elät y ääkseen perhensä


Rika s ei käy kuin haukkamssa työntekijänsä laiskoiksi.elää pääomatuloilaan ja wc kin isompi kuin duunarin asunto.


Pääomatuloilaan elävä sdp läinen

Anonyymi kirjoitti:

Kummallista ajattelua kommunistihallitukselta,kaikkien pitäisi olla yhtä varakkaita. Maailman alun ja maailmanlopun välissä on aina ollut köyhiä ja rikkaita,ja niin se pitää ollakkin,siitä se ei mihinkään muutu.Kommunistin pitäis aina päästä säästeliään ihmisen lompsalle,tekemättä itse mitään. Jos kaikki olisi yhtä köyhiä,kuka maksaisi hyvinvoinnin? >Ei ainakaan kommunisti.

Lue lisää

Kommunisti kokoomuslainen on työntekijän taskulla ja kuiskuttaa työläisen korvaan, että Demari se siellä taas kahmii sinun kovalla työllä ansaittuja rahoja.

Anonyymi kirjoitti:

No jos olet noin kateellinen yrittäjille, miksi et ala itse yrittäjäksi?

Se on Suomessa erittäin helppoa.

No jos olet noin kateellinen yrittäjä, niin miksi sitä täällä valitat, lakkaat vaan kadehtimasta köyhiä ja alat oman elämän. Yrittäminen on tosiaan helppoa Suomessa, kun miljartitolkulla syydetään rahaa yrityksiin, juu kyllä oikeassa olet helppoa se on.

Anonyymi kirjoitti:

Köyhät maksavat veroja suhteessa enemmän kuin rikkaat.

Alin toimeentulotuki on 500e/kk eli tätä voidaan pitää pakollisina menoina jokaisella ihmisellä, mitä menee ruokaan ja hygieniaan. Kun ruokaa ja saippuaa ostaa, niin alv vero on noin 20%. Eli veroa tästä on 100e/kk. Saman maksaa siis rikas ja köyhä.

Köyhän tulot 1200e/kk, josta ansiotulovero noin 20% eli 240e.

Kaikkiaan köyhän on pakko maksaa veroja 340e/kk eli 28%.

Rikas maksaa pakollisia veroja 100e/kk pääomatuloistaan noin 7% veroa. Ja koska summat ovat varsin suuret ei tuo 100e/kk vero nosta prosenttiakaan eli rikas selviää 8% veroilla.

Toisin sanoen köyhä maksaa suhteellisestiu 4 kertaiset verot kuin rikas.

Lue lisää

Köyhänä myös pysyt jos tiedot on tolla tasolla.
1) Työtön ei maksa veroja vaan kuluttaa niitä.
2) Jos on töissä 1200€/kk, niin veroprosentti on nolla. Sos.kuluja menee se 8,15%.
3) Pääomatuloista maksetaan veroja 30% eikä mitään ihmeen 7%.
4) Jos noin harmittaa, niin mene töihin. Ja jätä turhat selitykset väliin. Tai vaihtoehtoisesti opiskelemaan. Sohvalla itkeminen ei asioita eteenpäin vie.

Anonyymi kirjoitti:

Saatana, minimissään 22% siitä työttömyyskorvauksesta, vai miten se nyt oli?
Joka saatanan palvelusta maksat 24% alv, siis veron! Takuu varmasti köyhäkin maksaa veroa jossain muodossa!
Mitä tarkoitat köyhillä?
Sossun asiakkaita?
Maksusitoumus asiakkaita?
Työttömiä?
Syrjäytyneitä/syrjäytettyjä?
Jos jostain saat palkkaa, takuu varmasti maksat tukesi takaisin, eikö?

Lue lisää

Olen välivuodella ja tienannut rahaa ihan sopivasti, kaikesta lähtee silti minullakin veroja. Myös opiskelijoilla ( jotka ovat aiemmin tehneet paljon töitä elämänsä aikana eri paikoissa ) lähtee veroa:)

Rikkaat tosin joutuvat maksamaan enemmänkin veroa, sillä heidän tulot ovat suuremmat. Mitä enemmän tienaa, sitä enemmän lähtee veroa:)

Esimerkiksi: Tienaan kuukaudessa noin 4000e ( en puhu siis itsestänk todellakaan ) niin minulta lähtee noin 25-50% veroa. Verohallinto katsoo myös vuosituloja, joiden mukaan yleensä myös verotus lasketaan.

Ei ole niin, että vain köyhät tai rikkaat maksavat. Jokainen joutuu antamaan tietyn osan valtiolle.

Anonyymi kirjoitti:

Köyhät maksavat kiltisti verot mitä pyydetään, eivät harrasta verokikkailua. Parasta kaikessa on köyhän pieni hiilijalanjälki, suurimmat veronmaksajat lämmittävät eniten ilmastoa ja siitä kärsii köyhä.

Lue lisää

Köyhä saa palveluina yhteiskunnalta paljon enemmän kuin mitä maksaa veroina.

Anonyymi kirjoitti:

Köyhät maksavat veroja suhteessa enemmän kuin rikkaat.

Alin toimeentulotuki on 500e/kk eli tätä voidaan pitää pakollisina menoina jokaisella ihmisellä, mitä menee ruokaan ja hygieniaan. Kun ruokaa ja saippuaa ostaa, niin alv vero on noin 20%. Eli veroa tästä on 100e/kk. Saman maksaa siis rikas ja köyhä.

Köyhän tulot 1200e/kk, josta ansiotulovero noin 20% eli 240e.

Kaikkiaan köyhän on pakko maksaa veroja 340e/kk eli 28%.

Rikas maksaa pakollisia veroja 100e/kk pääomatuloistaan noin 7% veroa. Ja koska summat ovat varsin suuret ei tuo 100e/kk vero nosta prosenttiakaan eli rikas selviää 8% veroilla.

Toisin sanoen köyhä maksaa suhteellisestiu 4 kertaiset verot kuin rikas.

Lue lisää

Sillä suhteellisuudella ei ole hitonkaan merkitystä, vaan sillä miten paljon niitä veroeuroja jää yhteiskunnan käyttöön. Ja aivan varmasti joka tienaa 60te jää niitä enemmän kuin siltä joka tienaa vaikka 10te.

- Ansiotulon verotus
- Pääomatulon verotus
- Varainsiirto ja luovutusvoittovero
- yms yms......

Harvoin pienituloinen näitä edellä mainittuja makselee. Ja hei, se ei kenenkään ihmisarvoa vähennä vaikka on pienituloinen, mutta faktat on faktoja.

Tiedä sitten, mutta erilaisia sijoituskuoria on ja tilejä jos jossain, tulojen ja varallisuuden siirto on mahdollista mitättömän verotuksen kohteisiin.
Suhteessa tuloihin verotus koskee kulutusveroissa ja elinkustannuksissa enemmän pienituloisia kuin suurituloisia.
Erityisesti pientä eläketuloa saavia.

Näitä Ääliöitä jotka maksaa on kohta 6 miljuunaa ääliöö.

Anonyymi kirjoitti:

Sanna Marin kommunistikavereineen ajaa suomen suohon,josta ei nousta vähään aikaan.

Suomihan on Sannan johdolla mailman parhaiten pärjännyt koronan suhteen ja talouellisesti Suomi on pärjännyt parhaiten kaikkiin oikeistohallituksiin verrattuna. Suomen talous on laskenut vähiten 154 maan vertailussa, eli Suomi Sannan johdolla on pärjännyt niin hyvin, että sitä ei oikeistokokoomus meinaa millään sulattaa. Meillä on siis hyvin pullat uunissa, niin sanoakseni. Vain umpikade voi väittää muuta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ne ole köyhien rahoja, vaan varakkaiden, joita systeemi jakaa köyhille asumistukina.

Ei ne ole rikkaitten rahoja, vaan rikkaat on saaneet rahat tukina, tai avustuksina valtiolta, yrittäjällähän ei ole varsinaisesti omaa rahaa, vaan kaikki on lainaa ja tänne jää lopulta kaikilta rahat.

Anonyymi kirjoitti:

Köyhät, ja myös pienituloiset sekä osa alemmasta keskiluokastakin, saavat maksamansa verot sosiaalitukina takaisin. Monet vieläpä moninkertaisesti. Puhtaasti matemaattisesti ajatellen köyhät eivät siis käytännössä maksa veroja. En silti haluaisi kuulua mihinkään mainituista ryhmistä. En kuitenkaan ymmärrä näitä köyhien mollaajia, kyllä heillä kuitenkin on asiat paljon huonommin.

Ps. Lahjoitan vuosittain köyhien apuun enemmän rahaa kuin alemman keskiluokan edustaja tienaa vuodessa.

Lue lisää

No kiitos, kun lahjoitat. Mutta en ymmärrä, että en köyhänä maksa veroja ollenkaan. Kaikista mistä ostan maksan saman summan veroa, mitä rikaskin siitä maksaa, niistä jo mielestäni kertyy veroa jonkinverran, sitten kiinteistövero, autosta maksat veroa ja sähköstä ja siirrosta vero erikseen, kaikista maksan veroa, niin miksi väitetään että saan kaikki takaisin, jos näin olisi, niin taitasin alkaa rikastumaan, rikastumatta silti koskaan.

Anonyymi kirjoitti:

Näin ei ole.
Olet joko tyhmä tai Köyhä.

Uultavadti molempii

Sanna sdp

Sanna SDP on Demokraatti ja ajaa köyhien asiaa, paras pääministeri 2000 luvulla. Ja kyllä, kyllä ruunarit maksaa kaikesta veroa, eikä niitä veroja kierretä, eikä jätetä perimättä.

Anonyymi kirjoitti:

Nauttikaa nyt kahdenkymmen vuoden oikies t ohalli t usten aikaansaanoskita

Kansan ostovoima nolaaä
Mamja jokapiakssa elätteinä
Suurtyöttömyys

Surt yritystuet joka vuosi baan rikaile verotta ja vastikeeta.

Vero edut vaan rikkaile.

Koronatuet vaan rikaile

Yrittäkåjillö ja niiden b imoilla verottomat autot ja lomamatkat.

Jne

Ei marin alle kahdessa viåuodebaa ole itis y ä mamuttanut

Lue lisää

En saanut selvää. Mutta oikeisto on vaikuttanut jo yli 30 vuotta Suomessa ja yli 30 vuotta on varallisuus erot kasvaneet. Esim Sipilän aikaan on yhdeksän kymmenestä Suomalaisesta köyhtynyt ja vain yksi (sipi suomalainen) rikastunut. Aatelkaa vähän ja äänestäkää oikeudenmukainen SDP valtaan, niin saatte todella nähdä Suomen demokratiana. Ei oikeistokokoomus riktatuurina.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki ihmiset tarvitsevat tietyn määrän rahaa peruselämiseen, olkoon se kaikille sama. Sen jälkeen saaduista tuloista olisi progressiivinen verotus, jolloin kaikki hyötyisivät.
Yhteiskunta kehittyisi, kulutus kasvaisi ja niitä tehtyjä tuotteita menisi kaupaksi:-)

Lue lisää

Näin oli Kekkosen aikaan, oikeastaan kaikki hyvinvointi tuli sinä aikana ja viimiset 30 vuotta on ollut kokoomuksen jarrutusta joka käänteessä, niinsanottua Suomen alas ajoa takaisin luokkayhteiskuntaan.

Anonyymi kirjoitti:

Työttömyskorvaus on vaan 550 € kuukaudessa onko rikkaat sitä kateelisii.
Mutta kun siitä maksa verot ei jää köteen juuri mitään.

Mutta yritystuet voit y oatuottaville yrityksile on 200 , miljardii vuodessa ja aivan turhaan

Rikaille yrityksille sosiaalietuuta veeonmkasjien rahoista

Miksi rikaile pitä maksaa yrityatukia j os kerran maksavt niin paljin veroja

Tavalaan saavayåt veronsa takaisin tukina aika juonikasta

Lue lisää

Ja iso ääni on ansiotuloverosta, josta kuulemma rikkaat maksaa 70 %, mutta tuo ansiotulovero on VAIN 6 % valtion kokonaisverokertymästä vuodessa. Eli mitenkäs se menikään ? Kuka maksaa 94 % ja kuka saa tukia ? %.

Anonyymi kirjoitti:

Totuushan on oieistohallitukset ovat suomen mamutaneet kaupiaiden paratiisiksi


Ei sanna suomea ole mamutanut vuodessa mitenkään vaan oikeisto porvarihallitukset viimeisen kahdenkymmenevuoden aikana. erityiseti kopla sipilä soini joka kantoi oikeen mamujen matkalaukutkin hotellin.
Kiittäkää. öö mamuista oikeistohallituskisa.
Vanhanen 2003 2009
Katainen. 2012
sipilä 2015

Lue lisää

Kyllä Sipilän aikaan yhdeksän köyhää köyhtyi entisestään ja yksi rika rikastui entisestään, tää oli suhde koko kansaan. On todella ihme, että tämä hallitus on onnistunut asioita hoitaan näinkin hyvin, kun on ollut satoja Sipilän hallituksen lakeja korjattavana. Olemme paras maa 154 maan joukosta, koronan olemme hallituksen toimesta saaneet aika hyvin torjuttua, vaikka Lintilä siellä on kaikkensa tehnyt, että korona leviäisi ja kauppa kävisi. Talous taas on Suomessa laskenut vähiten, vaikka jossain lehtykässä sanotiin talouden nousseen hitaammin, no tottakai sillai laskien on ollut hitainta ja noussut vähiten, mutta kun on jo hyvällä tasolla, niin nousu aina hidastuu ja hitaammat näyttää saavan kiinni.

Anonyymi kirjoitti:

Köyhä rikas.

Kuka on käyhä s i omessa
Selaine joka käy jkapäivä töissä elääksen ja elät y ääkseen perhensä


Rika s ei käy kuin haukkamssa työntekijänsä laiskoiksi.elää pääomatuloilaan ja wc kin isompi kuin duunarin asunto.


Pääomatuloilaan elävä sdp läinen

Lue lisää

Huh huh näitä kommentoijia. Ei ei ympyrässä ei ole päätä.

Jos molemmat maksaa 30 peosenttia niin kyllä pitäisi riittää

Anonyymi kirjoitti:

Köyhänä myös pysyt jos tiedot on tolla tasolla.
1) Työtön ei maksa veroja vaan kuluttaa niitä.
2) Jos on töissä 1200€/kk, niin veroprosentti on nolla. Sos.kuluja menee se 8,15%.
3) Pääomatuloista maksetaan veroja 30% eikä mitään ihmeen 7%.
4) Jos noin harmittaa, niin mene töihin. Ja jätä turhat selitykset väliin. Tai vaihtoehtoisesti opiskelemaan. Sohvalla itkeminen ei asioita eteenpäin vie.

Lue lisää

Voihan sitä yritys maksaa veroa, vaikka 100 %, kun saa 110 % takasin, näin toimii Suomen oikeistolainen politiikka, eikä tuolla lailla mikään kehity, eli kehitystä ei ole tapahtunut 30 vuoteen, kiitos oikeisto ja kokoomus.

Anonyymi kirjoitti:

Köyhä saa palveluina yhteiskunnalta paljon enemmän kuin mitä maksaa veroina.

Mutta rikas käyttää palveluista 90 %, mutta ei maksa palveluista niin paljoa.

Anonyymi kirjoitti:

Köyhillä ei ole autoa. Miten köyhällä olisi autoon varaa ?

Kyllä köyhäkin on aina ajanut autolla pitää vain säästää ja ostaa halvallka

Anonyymi kirjoitti:

Jos ei olisi asumistukia ja toimeentulotukiakin vai minimaalisesti, niin jotain 500 euroa yksiöstä perittävästi vuokrasta rikas ei saisi kiskottua enää kuin 200 euroa korkeintaan. Samassa suhteessa alenisi myös asunnosta saatava myyntihinta.

Lue lisää

Millä se rikas on asunnon ostanut, säästämillään rahoilla ja nyt riittää kateellisia

Anonyymi kirjoitti:

Sillä suhteellisuudella ei ole hitonkaan merkitystä, vaan sillä miten paljon niitä veroeuroja jää yhteiskunnan käyttöön. Ja aivan varmasti joka tienaa 60te jää niitä enemmän kuin siltä joka tienaa vaikka 10te.

- Ansiotulon verotus
- Pääomatulon verotus
- Varainsiirto ja luovutusvoittovero
- yms yms......

Harvoin pienituloinen näitä edellä mainittuja makselee. Ja hei, se ei kenenkään ihmisarvoa vähennä vaikka on pienituloinen, mutta faktat on faktoja.

Lue lisää

Esim. Arvonlisäveroja köyhä maksaa kymmen kertaa enempi mitä rikas, eikä köyhälle makseta tukia, tuet muuten vääristää yritysten verotusta melko paljon, sitä ei kukaan ole varmaan laskenut koskaan ja jos on, niin se sensuroiraan, niinku moni muukin fakta.

Anonyymi kirjoitti:

Köyhä saa palveluina yhteiskunnalta paljon enemmän kuin mitä maksaa veroina.

Jaaha, voitko luetella nämä palvelut mitä köyhä saa yhteiskunnalta paljon enemmän kuin mitä maksaa veroina?

Anonyymi kirjoitti:

Rikkaiden pitäisi hävetä ahneuttaan.

Työttömät ne vasta ahneita ovat. Elävät muiden työstä ja jatkuvasti vaativat, että työssäkäyvien pitäisi maksaa enemmän veroja, jotta he saavat enemmän ilmaista rahaa.

Anonyymi kirjoitti:

No jos olet noin kateellinen yrittäjä, niin miksi sitä täällä valitat, lakkaat vaan kadehtimasta köyhiä ja alat oman elämän. Yrittäminen on tosiaan helppoa Suomessa, kun miljartitolkulla syydetään rahaa yrityksiin, juu kyllä oikeassa olet helppoa se on.

Lue lisää

Keakustelu on sii y ä onko verotus oikeuden mukaista ei siitä haluaako k okainen vero huijariksi ja kuittitejåhtailijaksi.

Kuka houta sairaat ja lapset jos kaikkiei yritystukiloisia


Asiantunyija

Anonyymi kirjoitti:

Köyhänä myös pysyt jos tiedot on tolla tasolla.
1) Työtön ei maksa veroja vaan kuluttaa niitä.
2) Jos on töissä 1200€/kk, niin veroprosentti on nolla. Sos.kuluja menee se 8,15%.
3) Pääomatuloista maksetaan veroja 30% eikä mitään ihmeen 7%.
4) Jos noin harmittaa, niin mene töihin. Ja jätä turhat selitykset väliin. Tai vaihtoehtoisesti opiskelemaan. Sohvalla itkeminen ei asioita eteenpäin vie.

Lue lisää

Väärin kyllä 1200 € kuukausituloa mene kolmesataa veeo ei l ä riitä

Anonyymi kirjoitti:

Alle 20% maksaa yli 80% suomen verotuotoista eli kyllä rikkaat maksavat

Kokoomuslainen ajaa keskimäärin 70 000 e arvoisella uudehkolla yrityksen omistamalla auolla.
Myöskin omat ja loma ja työmatkat kirjataan yrityksen menoihin.

Vain Duunarit maksaa veroja taas kerran palstan harhslluulot todentuu

Anonyymi kirjoitti:

Miksi pidät rikkaita roistoina ja ryöväreinä? Siksi koska heillä on enemmän rahaa kuin sinulla?

Koska elävät Yritys tuilla ja huijaavat esim tuösjoverotuksedsa.

Anonyymi kirjoitti:

Köyhät, ja myös pienituloiset sekä osa alemmasta keskiluokastakin, saavat maksamansa verot sosiaalitukina takaisin. Monet vieläpä moninkertaisesti. Puhtaasti matemaattisesti ajatellen köyhät eivät siis käytännössä maksa veroja. En silti haluaisi kuulua mihinkään mainituista ryhmistä. En kuitenkaan ymmärrä näitä köyhien mollaajia, kyllä heillä kuitenkin on asiat paljon huonommin.

Ps. Lahjoitan vuosittain köyhien apuun enemmän rahaa kuin alemman keskiluokan edustaja tienaa vuodessa.

Lue lisää

En usko että olet jeesus

Anonyymi kirjoitti:

Jos molemmat maksaa 30 peosenttia niin kyllä pitäisi riittää

Ei rikkaat maksa veroja nessa yritystukia jotka rahoitetaan sinun duunin vetonmaksuöla.
Rikkaat ajaa verotta yrityksen autolla.

Anonyymi kirjoitti:

Työttömät ne vasta ahneita ovat. Elävät muiden työstä ja jatkuvasti vaativat, että työssäkäyvien pitäisi maksaa enemmän veroja, jotta he saavat enemmän ilmaista rahaa.

Yritysrut on 200 miljardi joka vuosi vrottomii ja vastikkeettomii

Anonyymi kirjoitti:

Työttömät ne vasta ahneita ovat. Elävät muiden työstä ja jatkuvasti vaativat, että työssäkäyvien pitäisi maksaa enemmän veroja, jotta he saavat enemmän ilmaista rahaa.

Yritystuet kin ovat sosiaali etuutta vaan eri nimi ja enemmän rikkaille ei tarpeeseen

Anonyymi kirjoitti:

Köyhät maksavat veroja suhteessa enemmän kuin rikkaat.

Alin toimeentulotuki on 500e/kk eli tätä voidaan pitää pakollisina menoina jokaisella ihmisellä, mitä menee ruokaan ja hygieniaan. Kun ruokaa ja saippuaa ostaa, niin alv vero on noin 20%. Eli veroa tästä on 100e/kk. Saman maksaa siis rikas ja köyhä.

Köyhän tulot 1200e/kk, josta ansiotulovero noin 20% eli 240e.

Kaikkiaan köyhän on pakko maksaa veroja 340e/kk eli 28%.

Rikas maksaa pakollisia veroja 100e/kk pääomatuloistaan noin 7% veroa. Ja koska summat ovat varsin suuret ei tuo 100e/kk vero nosta prosenttiakaan eli rikas selviää 8% veroilla.

Toisin sanoen köyhä maksaa suhteellisestiu 4 kertaiset verot kuin rikas.

Lue lisää

Ymmärrät kai, että se toimeentulotuki on verorahoista maksettua. Ei toimeentulotukiasiakas maksa veroja vaan saa muiden maksamia veroja.

EU ja porvarit kokoomus jne . - vie kansan rhat rikkaille- köyhät maksamaan.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_suomalaisista_yrityksistä_liikevaihdon_mukaan

porvaria elättää kansa, jpoka tekee työn- porvari ottaa rahan työn tuloksesta- ja anta pienen osan työntekjälle- tätä on riistoyhteskunta.

Rikast nostaa yritystukii jaja ajaa verottomilla autoilla yrityksen ninmissä

Ei rikaatveroja maksa vaa lisii

Du u naritmaksaa j o ka pennin

Anonyymi kirjoitti:

Todistit tuolla, että köyhät ovat helvetin tyhmiä ja siksi myös köyhiä.

Varokaa sanojanne ellette te rikkaat halua joutua teholle

Anonyymi kirjoitti:

Köyhyys ja tyhmyys ei kulje käsikädessä.
Toisin kuin itse todistit tuolla kommentillasi, että rikkaat ovat helvetin tyhmiä ja siksi myös tyhmiä.
Autuaita ovat henkisesti köyhät koska he perivät maan....vai miten se olikaan.
Raha ei tuo onnea, älyä, viisautta, henkistä pääomaa...mutta helpottaa päivittäistä elämää tässä byrokraattisessa paska järjestelmässä.
Ja edellä mainitut tulee elämällä reaalielämää eikä rahalla.
Ja sääli jos rikkaana täytyy olla pihi pysyäkseen rikkaana, oletko silloin rikas? Köyhältä kuulostaa.....

Lue lisää

Rikkaus ja pohjaton ahneus, ne kulkee käsikädessä, eikä järjellä ole tässä mitään osaa eikä arpaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ne tunne häpeää koska saatana hallitsee heidän tekojaan ja mieltä.

No hyvä, että joku osasi pukea sanoiksi tämän totuuden, kiitos siitä.

Anonyymi kirjoitti:

Alle 20% maksaa yli 80% suomen verotuotoista eli kyllä rikkaat maksavat

Luvut on aika lähellä totuutta, mutta käänteisesti,eli köyhät maksaa rikkaitten veroista 80 % ja rikkaat saa vielä tukia rikastuakseen.

Anonyymi kirjoitti:

Onkos s. Satosen toimi asuntosijoittajana ja pankkien lobbaajana laillista ja moraalisesti hyväksyttävää

Mooraalilla ei sijaa kokoomuksen politiikassa, siellä vakuuttavat sanat merkitsee, vaikka valetta olisivat.

Anonyymi kirjoitti:

Tyhmät köyhät äänestää rikaiden puolue kokoomusta ja luulevat olevansa rikkaita kun äänestävät rikkaita.
Todellisyåuudessa rikaiden säännöillä köyhäkin köyhtyy lisää vaan.

Sdp ja sanna marin on parasta työssäkäyvälle.

Duunarija työläinen on jokainen joka käy joka päivä töissä

Jopa pikku nappikaupias joka käy töissä joka päivä on duunari.

Minä elänpääomatulillani ja olen kuitenkin sdp kannathåja koska en lle itsekäs . Haluan kaikille tadapuolista kohtelua ja taspuolista verotuista

Sanna

Lue lisää

Tyhmyydestä ja laiskuudesta äänestäissä kärsii koko kansa. Toistelaan kokoomuksesta kuultua fraasia, kun ei mikään ikinä muutu. 🤢

Anonyymi kirjoitti:

Kummallista ajattelua kommunistihallitukselta,kaikkien pitäisi olla yhtä varakkaita. Maailman alun ja maailmanlopun välissä on aina ollut köyhiä ja rikkaita,ja niin se pitää ollakkin,siitä se ei mihinkään muutu.Kommunistin pitäis aina päästä säästeliään ihmisen lompsalle,tekemättä itse mitään. Jos kaikki olisi yhtä köyhiä,kuka maksaisi hyvinvoinnin? >Ei ainakaan kommunisti.

Lue lisää

Miten pöljä pitää olla, kun tuollaista kirjoittelee, taitaa tulla suoraan kokoomuksen ajatuspajasta.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi pidät rikkaita roistoina ja ryöväreinä? Siksi koska heillä on enemmän rahaa kuin sinulla?

Miksi kysyt, kun näyt tietävän ?

Anonyymi kirjoitti:

Köyhät, ja myös pienituloiset sekä osa alemmasta keskiluokastakin, saavat maksamansa verot sosiaalitukina takaisin. Monet vieläpä moninkertaisesti. Puhtaasti matemaattisesti ajatellen köyhät eivät siis käytännössä maksa veroja. En silti haluaisi kuulua mihinkään mainituista ryhmistä. En kuitenkaan ymmärrä näitä köyhien mollaajia, kyllä heillä kuitenkin on asiat paljon huonommin.

Ps. Lahjoitan vuosittain köyhien apuun enemmän rahaa kuin alemman keskiluokan edustaja tienaa vuodessa.

Lue lisää

Kaikki maksaa veroja suomessa, niin köyhät, kuin rikahatkin, mutta tukien rikkaille on tuhat kertainen suhteessa köyhän sosiaalitukiin. ( oma arvio, voi olla isompikin)

Anonyymi kirjoitti:

Näin ei ole.
Olet joko tyhmä tai Köyhä.

Uultavadti molempii

Sanna sdp

Siltä vaikuttaa vastauksesi.

Uultavasti piip

Orpo piru KOK

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän köyhälläkin auto on tosin aika Köyhä malli ja halpa ja aina rikki.

Ei köyhällä varaa mennä töihin bussillls

Kun ottaa huomioon Suomen vanhan autokannan, niin tulee mieleen, onko täällä kaikki köyhiä.

Ja köyhät elättää työllään rikkaat.

Anonyymi kirjoitti:

Ja köyhät elättää työllään rikkaat.

Toisin sanoen, jos ei olisi käyhiä työläisiä, niin ei olisi myöskään rikkaita.

Eli itseasiassa jokaisen työläisen maailmassa kannattaisi lopettaa työn teko, ja keskittyä vaan katsomaaan ja nauttimaan näkemästään kun maailman rikas eliitti köyhtyy lopulta yhtä köyhäksi kun työläinenkin.
Voisi tokaista vaan että tervetuloa tähän maailmaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki ihmiset tarvitsevat tietyn määrän rahaa peruselämiseen, olkoon se kaikille sama. Sen jälkeen saaduista tuloista olisi progressiivinen verotus, jolloin kaikki hyötyisivät.
Yhteiskunta kehittyisi, kulutus kasvaisi ja niitä tehtyjä tuotteita menisi kaupaksi:-)

Lue lisää

Suomessa oli vielä 1990 luvulla progresiivinen verotus, mutta joskus 2003 jälkeen muutti ( keskustan Matti Vanhanen) tämän lain nykyiseen muotoonsa ja myös Aamiaisetu oli hänen alullepanema ajatuksensa, sen jälkeen on hiihtoladuilla tullut vielä muutakin mieleen, mutta ei niistä sen enempää.

Anonyymi kirjoitti:

Yritystuet eivät kuulu markkinatalouteen. Se on sosialismia.
Mustalaiset eduskuntaan ja verot valtion maksettaviksi. Ja sinut lepositeisiin.

ELLEI YRITTÄJÄT PÄRJÄÄ FIRMOJENSA TUOTOILLA PAITSI KOK, KEPU, SDP LOPETTAKOOT TAI VOUTI LOPETTAA JA OVI KÄY KUN SOSIAALIHUOLTO SOPPAA TUO.

Lisää aseita velkarahalla ja uhoa lisää. Väyrys

Veronalennuksilla on aina saatu talous nousuun, näin on tapahtunut mm USA 2008 lamasta nousi vauhdilla, kun veroja pudotettiin ja pyyhkäisi euroopasta ohi oikealta.
Myös kannustimet töihin on tärkeät ja tämä loputon lusmujen elättäminen pitäis lopettaa ja säästyneet rahat käyttää koulutukseen ja tutkimukseen, ja iso osa veronalennuksiin.

Lue lisää

Aina on paskaa jauhettu ja sama meno jatkuu vaan. Usa ssa on niin paljon köyhiä, että se ei mene minkään ohi ja ensin pitää maksaa palkkaa ja sitten vasta alkaa puhuun verojen alentamisesta. Kokoomus ajattelee, vain itseään ja rikkaampiaan ei kansaa.

Anonyymi kirjoitti:

Totuushan on oieistohallitukset ovat suomen mamutaneet kaupiaiden paratiisiksi


Ei sanna suomea ole mamutanut vuodessa mitenkään vaan oikeisto porvarihallitukset viimeisen kahdenkymmenevuoden aikana. erityiseti kopla sipilä soini joka kantoi oikeen mamujen matkalaukutkin hotellin.
Kiittäkää. öö mamuista oikeistohallituskisa.
Vanhanen 2003 2009
Katainen. 2012
sipilä 2015

Lue lisää

Ja oikeisto enemmistö on tässäkin hallituksessa, jos on Anna Majaan luottamista, mutta laskekaa. Kesk , Vihr ja Rkp. ?

Anonyymi kirjoitti:

Köyhänä myös pysyt jos tiedot on tolla tasolla.
1) Työtön ei maksa veroja vaan kuluttaa niitä.
2) Jos on töissä 1200€/kk, niin veroprosentti on nolla. Sos.kuluja menee se 8,15%.
3) Pääomatuloista maksetaan veroja 30% eikä mitään ihmeen 7%.
4) Jos noin harmittaa, niin mene töihin. Ja jätä turhat selitykset väliin. Tai vaihtoehtoisesti opiskelemaan. Sohvalla itkeminen ei asioita eteenpäin vie.

Lue lisää

Tiedon tasosta ei tietoa, mutta kyllä niitä köyhiä on työntekijöissäkin, jopa enempi, mitä tyttömissä. Tiesitkö, että köyhät maksaa tasaveroista 90 % ja rikkaat, vain kymmenen. Ansiotuloveroista toki rikas maksaa 70 %, mutta ansiotulovero on, vain KUUSI prosentia, siis 6 %. Laske siitä, mitä kukin maksaa, niin toteat, jos oikein laskit, että rikkaitten verokertymä on aika pieni suhteessa köyhän maksamiin veroihin. Eikä rikkaitten saamia tukia ole vielä edes pois näistä laskelmista.

Anonyymi kirjoitti:

Sillä suhteellisuudella ei ole hitonkaan merkitystä, vaan sillä miten paljon niitä veroeuroja jää yhteiskunnan käyttöön. Ja aivan varmasti joka tienaa 60te jää niitä enemmän kuin siltä joka tienaa vaikka 10te.

- Ansiotulon verotus
- Pääomatulon verotus
- Varainsiirto ja luovutusvoittovero
- yms yms......

Harvoin pienituloinen näitä edellä mainittuja makselee. Ja hei, se ei kenenkään ihmisarvoa vähennä vaikka on pienituloinen, mutta faktat on faktoja.

Lue lisää

Laske miten lasket, niin selvästi enempi maksaa 90 % höyhiä, mitä on 10 % rikkaiten osuus kokonaisverotuotosta.

Anonyymi kirjoitti:

Millä se rikas on asunnon ostanut, säästämillään rahoilla ja nyt riittää kateellisia

No velaksi tietenkin, eihän rikkaalla alunperin ollut rahaa. Kämppä vuokralle ja korkea vuokra, josta valtio maksaa suurinpiirtein puolet, puolet vuoralainen. Näin ne rikkaat rikastuu omalla työllään, tekemättä oikeastaan yhtään työtä, eli kaikki teetettyä ja vielä kulutkin on verotuksessa vähennettävää omaa rahaa.

Anonyymi kirjoitti:

Työttömät ne vasta ahneita ovat. Elävät muiden työstä ja jatkuvasti vaativat, että työssäkäyvien pitäisi maksaa enemmän veroja, jotta he saavat enemmän ilmaista rahaa.

Ei suinkaan työttömätkään veroja lisää vaadi, vaan vaativat rikkaille emenpi yhteishenkeä osallistua käyttämiinsä yhteiskunnan palveluksiin, eli maksaisivat kaikista tuloistaan progresiivista veroa ja kieltäytyisivät tuistaan kohteliaasti.

okaro kirjoitti:

Ymmärrät kai, että se toimeentulotuki on verorahoista maksettua. Ei toimeentulotukiasiakas maksa veroja vaan saa muiden maksamia veroja.

Ymmärrän toki, mutta eikös ne yritystuetkin tule samasta taskusta ? Aika harva meistä saa toimeentulotukea vielä, mutta saas nähdä mihin tuo kokoomuksen sortopolitiikka vielä vie.

Kaikki maksaa veroja.

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärrän toki, mutta eikös ne yritystuetkin tule samasta taskusta ? Aika harva meistä saa toimeentulotukea vielä, mutta saas nähdä mihin tuo kokoomuksen sortopolitiikka vielä vie.

Lue lisää

En nyt tiedä mistä otit yritystuet tähän. Ei ne liity asiaan mitenkään. Niitä toki voi kritisoida omissa keskusteluissa. En minäkään niistä juuri pidä. Niiden idea kuitenkin on auttaa yritystä tuottavaksi.

EU = Rikkaat riistävät rahat köyhiltä. Se on EU-Suomi.


https://keskustelu.suomi24.fi/t/17029653/tiedotusvalineet-heratkaa-elakelaiskoyhilta-puuttuu-sote-ministeri-suomessa#comment-109222760

SATANISTI-ELIITTI = Kapitalistien EU- LUE TUOSTA

https://nwohavaintoja.blogspot.com/search/label/satanismi

Anonyymi kirjoitti:

Ja syy on ainoastaan siinä, kun köyhät ei äänestä.

Eikä ihme, kun äänestyspaikkoja on karsittu eikä köyhillä ole nykypäivänä varaa autoon. Näin on varmistettu että köyhät eivät pääse äänestämään.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä huonoon suuntaan suomi on menossa vain rikkaita suositaan ja tekijöitä ei löydy oikein mininkää kun nuoret ei poimi edes marjoja, nyt levittävät vielä koronaa

Marjojen poiminnasta on turha puhua, se on vähentytynyt kaikilta tämän 'tehokkaan metsänhoidon' seurauksena (josta on hyötyneet vain, jälleen, rikkat.)

Marjapaikkoja on nykypäivänä paljon vähemmän kuin ennen, ja usein niin ojitetuissa maastoissa että harva pystyy ojien yli hyppimään niille päästäkseen.

Köyhinkin maksaa ruoka- ja vaateostoksistaan arvonlisäveron ja muita välillisiä veroja, kuten esim. tullit. Köyhimpien verotus on tasaverotusta. Veroprosentti yli 25.
Parempituloiset maksavat progressiivista veroa.
Eläkeläiset 1300 - 1800 e/ kk ovat suhteessa ankarimmin verotettuja, koska jo tulovero on kymmenisen prosenttia korkeampi kuin palkansaajilla, kunnasta riippuen. Kun alle 1800 e/kk eläkeläisen nettotulosta enin osa tai kaikki menee ruokaan, lääkkeisiin, asumiseen, liikenteeseen ja välttämättömiin vaatteisiin, koko nettotuloa verotetaan lisäksi arvonlisä- ym. välillisillä veroilla vähintään 25 %.

Anonyymi kirjoitti:

Tyhmät köyhät äänestää rikaiden puolue kokoomusta ja luulevat olevansa rikkaita kun äänestävät rikkaita.
Todellisyåuudessa rikaiden säännöillä köyhäkin köyhtyy lisää vaan.

Sdp ja sanna marin on parasta työssäkäyvälle.

Duunarija työläinen on jokainen joka käy joka päivä töissä

Jopa pikku nappikaupias joka käy töissä joka päivä on duunari.

Minä elänpääomatulillani ja olen kuitenkin sdp kannathåja koska en lle itsekäs . Haluan kaikille tadapuolista kohtelua ja taspuolista verotuista

Sanna

Lue lisää

SDP:n Lipposen hallitukset leikkasivat köyhimmiltä, kuten lapsiperheiltä ja muilta heikompiosaisilta sekä eläkeläisltä jopa eläkkeet.

Anonyymi kirjoitti:

On rahaa autoon jos on varaa asua vuokralla. Auto saa yhden kuukauden vuokralla. Säästää vuodessa euroina n. 10 000 e kun asuu autossa

Autovero päälle. Ja polttoaine, huollot, katsastukset, korjaukset (mitä halvempi auto, sen enemmän korjattavaa) lisäksi.

Ja jos aiot autossa asua, niin mitenkäs lämmität talvella...?

Anonyymi kirjoitti:

Oikeudenmukaista olisi,että kaikista tuloista maksettaisiin progressiivisesti vai mitä?????🙂

Oikeassa olet mutta kepu vastustaa nykyhallituksessa koska kepu Esko Ahon hallituksen aikana Suomessa tehtiin vuonna 1993 epäoikeudenmukainen verouudistus jossa palkkatulojen ja pääomatulojen verotus eriytettiin ja pääomatuloja alettiin verottaa lievemmin kuin palkkatuloja ja pelkkiä pääomatuloja nostavat eivät maksa enää ollenkaan kunnallisveroa eli nauttivat kuntapalveluista ilmaiseksi perheineen.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeassa olet mutta kepu vastustaa nykyhallituksessa koska kepu Esko Ahon hallituksen aikana Suomessa tehtiin vuonna 1993 epäoikeudenmukainen verouudistus jossa palkkatulojen ja pääomatulojen verotus eriytettiin ja pääomatuloja alettiin verottaa lievemmin kuin palkkatuloja ja pelkkiä pääomatuloja nostavat eivät maksa enää ollenkaan kunnallisveroa eli nauttivat kuntapalveluista ilmaiseksi perheineen.

Lue lisää

Kepu Ahon vuoden 1993 verouudistus peruttava.

En halua samnalisiksi veropummeiksi kuin yrittäjät jotka vaan itsekköitä

Kuullutankin t ässä vaan tasapuolista verokohtelua kaikille.
Ämysö sauraanhoitajille verot y omat työmatkat ja veeot t omat autot kuin yrittäjille.
Ä


Tasoåpuolisuu ensin suomessa

Mari s

Anonyymi kirjoitti:

Miksi pidät rikkaita roistoina ja ryöväreinä? Siksi koska heillä on enemmän rahaa kuin sinulla?

Koska ryöstäbät ne raha y epäoikeuden mukaisella veeoituksella minusta.

Sann m

Anonyymi kirjoitti:

Todistit tuolla, että köyhät ovat helvetin tyhmiä ja siksi myös köyhiä.

Rikaiden verotus käytän n össä nolaa. Saavat verotta kaiken yritystukena jaja vielä ajavat verottom i la auyoilaan jaja bensoilaanoikeiston.

Klyhäkansa niin tyhmää ja äänestää oikeistoo vaikka ne vaanraha riistää lisää duunarii joka köyhäma maksaa ainkaikkikaiken veronsa i tse


Kokoomus

Anonyymi kirjoitti:

Saatana, minimissään 22% siitä työttömyyskorvauksesta, vai miten se nyt oli?
Joka saatanan palvelusta maksat 24% alv, siis veron! Takuu varmasti köyhäkin maksaa veroa jossain muodossa!
Mitä tarkoitat köyhillä?
Sossun asiakkaita?
Maksusitoumus asiakkaita?
Työttömiä?
Syrjäytyneitä/syrjäytettyjä?
Jos jostain saat palkkaa, takuu varmasti maksat tukesi takaisin, eikö?

Lue lisää

Köyhä on henkilö joka joutuu köymään ansio työssä joka päivä toisen palveluksessa elättääkseen itsensä

Rikaa ei köy töissä he vaan elelee pääomatuloilaan levesti

Sanna m

Anonyymi kirjoitti:

Köyhyys ja tyhmyys ei kulje käsikädessä.
Toisin kuin itse todistit tuolla kommentillasi, että rikkaat ovat helvetin tyhmiä ja siksi myös tyhmiä.
Autuaita ovat henkisesti köyhät koska he perivät maan....vai miten se olikaan.
Raha ei tuo onnea, älyä, viisautta, henkistä pääomaa...mutta helpottaa päivittäistä elämää tässä byrokraattisessa paska järjestelmässä.
Ja edellä mainitut tulee elämällä reaalielämää eikä rahalla.
Ja sääli jos rikkaana täytyy olla pihi pysyäkseen rikkaana, oletko silloin rikas? Köyhältä kuulostaa.....

Lue lisää

Köyhä tyhmä

Rikas ahne.

Anonyymi kirjoitti:

Alle 20% maksaa yli 80% suomen verotuotoista eli kyllä rikkaat maksavat

Kenelle ne kaikki 200 miljardii sosiaali yritystukia mene valtion veroja.

Anonyymi kirjoitti:

Näinhän se on et köyhät joutuu aina maksumiehiksi politikoinnin seurauksena, Siksi en olekkaan äänestänyt kun ei ole äänestettävää

Jsut niin kun ett ä netä sdp saa rikaa kokoomuslaiset taas suhteessa enemän köyhät tyhmii kun ei edes osaa pitää puoliaan ja alistuvat .

Anonyymi kirjoitti:

Köyhillä ei ole autoa. Miten köyhällä olisi autoon varaa ?

Köyhullä on köyhä auto velkanen ja paljonnyt ajettu kalispitoinen aina vikaa


Rikaalla kallis hien no ja vähäkuluksinen hybriidi

Anonyymi kirjoitti:

Ei ne ole köyhien rahoja, vaan varakkaiden, joita systeemi jakaa köyhille asumistukina.

Mihin rikaat tarvii yritystuki jotka kansan rahaa .

Eikö rikaat yritykset tuotakaan voittoa.

200 mikåljardii yritystukii työllistömiseen joka vuosi.äkuitenkin suomessa suurtyöttömyys miski

Anonyymi kirjoitti:

En usko että olet jeesus

Mihin rikkaat tarvii yritystukia köyhien rahoja ains
Kerro urpo

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki maksaa veroja.

Toisille loisille verot kompensoidaan tukina rajad

Duunarit maksaa kaikki veronsa ain pennilleen ja ei aja verot Tomilla autoillaan yksityisajohmja firman piikkiin

Asintu
Asiantuntija

Kaikki maksaa veroja paitsi monet rikkaat.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedä sitten, mutta erilaisia sijoituskuoria on ja tilejä jos jossain, tulojen ja varallisuuden siirto on mahdollista mitättömän verotuksen kohteisiin.
Suhteessa tuloihin verotus koskee kulutusveroissa ja elinkustannuksissa enemmän pienituloisia kuin suurituloisia.
Erityisesti pientä eläketuloa saavia.

Lue lisää

Nyt kun rikas tuin olenkin rikkaiden puolells
Ent sdp nyt kokoomus
Köyhät sybäkyylkyn rahat rikksille

Anonyymi kirjoitti:

Köyhät maksavat veroja suhteessa enemmän kuin rikkaat.

Alin toimeentulotuki on 500e/kk eli tätä voidaan pitää pakollisina menoina jokaisella ihmisellä, mitä menee ruokaan ja hygieniaan. Kun ruokaa ja saippuaa ostaa, niin alv vero on noin 20%. Eli veroa tästä on 100e/kk. Saman maksaa siis rikas ja köyhä.

Köyhän tulot 1200e/kk, josta ansiotulovero noin 20% eli 240e.

Kaikkiaan köyhän on pakko maksaa veroja 340e/kk eli 28%.

Rikas maksaa pakollisia veroja 100e/kk pääomatuloistaan noin 7% veroa. Ja koska summat ovat varsin suuret ei tuo 100e/kk vero nosta prosenttiakaan eli rikas selviää 8% veroilla.

Toisin sanoen köyhä maksaa suhteellisestiu 4 kertaiset verot kuin rikas.

Lue lisää

Mihin yritytut menee
Miksi ulkomaan velka kasavaa
Eikö rikkaat voittoa tuottavat yritykset maksakaan verojasn

Duunarit maksaa kaikki veronss

Anonyymi kirjoitti:

Köyhänä myös pysyt jos tiedot on tolla tasolla.
1) Työtön ei maksa veroja vaan kuluttaa niitä.
2) Jos on töissä 1200€/kk, niin veroprosentti on nolla. Sos.kuluja menee se 8,15%.
3) Pääomatuloista maksetaan veroja 30% eikä mitään ihmeen 7%.
4) Jos noin harmittaa, niin mene töihin. Ja jätä turhat selitykset väliin. Tai vaihtoehtoisesti opiskelemaan. Sohvalla itkeminen ei asioita eteenpäin vie.

Lue lisää

Kyllä veroja menee 1200e palkasta noin 6 prod

Yrittäjät ajaa verot Tomilla yrityksen autoilua Yksityis ja lomamatka vetonss

Duunarit maksaa veroja myös autostaan toisin kuin yritukset

Anonyymi kirjoitti:

No kiitos, kun lahjoitat. Mutta en ymmärrä, että en köyhänä maksa veroja ollenkaan. Kaikista mistä ostan maksan saman summan veroa, mitä rikaskin siitä maksaa, niistä jo mielestäni kertyy veroa jonkinverran, sitten kiinteistövero, autosta maksat veroa ja sähköstä ja siirrosta vero erikseen, kaikista maksan veroa, niin miksi väitetään että saan kaikki takaisin, jos näin olisi, niin taitasin alkaa rikastumaan, rikastumatta silti koskaan.

Lue lisää

Yrittäjä ei maksa autoilusta an veroja toimin kuin Duunarit kaiken

Anonyymi kirjoitti:

En saanut selvää. Mutta oikeisto on vaikuttanut jo yli 30 vuotta Suomessa ja yli 30 vuotta on varallisuus erot kasvaneet. Esim Sipilän aikaan on yhdeksän kymmenestä Suomalaisesta köyhtynyt ja vain yksi (sipi suomalainen) rikastunut. Aatelkaa vähän ja äänestäkää oikeudenmukainen SDP valtaan, niin saatte todella nähdä Suomen demokratiana. Ei oikeistokokoomus riktatuurina.

Lue lisää

Näin onhybä Sanna m

Anonyymi kirjoitti:

Jos molemmat maksaa 30 peosenttia niin kyllä pitäisi riittää

Miksi Suomessa työttömyyttä kun suuret ytitutut

Suomessa on vaan palkanmaksu hsluttomuutta

okaro kirjoitti:

Ymmärrät kai, että se toimeentulotuki on verorahoista maksettua. Ei toimeentulotukiasiakas maksa veroja vaan saa muiden maksamia veroja.

Yritystuki on sosiaali etuutta voittoa tuottaville yrityksille

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä köyhäkin on aina ajanut autolla pitää vain säästää ja ostaa halvallka

Mut Köyhä ei aja verottomalls autolla kuin rikkaat ja yrityäjöt

Anonyymi kirjoitti:

Millä se rikas on asunnon ostanut, säästämillään rahoilla ja nyt riittää kateellisia

Yritys tuella joka on SOS etuutta ja huijaamalla yrityskaupoissa kauppiaat köyhäin rahoills

Valehtelet.
Köyhät maksavat veroja enemmän kuin rikkaat suhteutettuna omaisuuteen ja tuloihin.

Minimi eläkkeitä saava joutuu maksamaan jokaisesta ostoksesta alv 24%, joka on suoraa veroa.
Lisäksi kaikki sähkö, polttoaine jne - verot

Köyhällä ei jää mitään ylimääräistä. Mutta rikkaat piilotavat tulonsa.

Anonyymi kirjoitti:

Todistit tuolla, että köyhät ovat helvetin tyhmiä ja siksi myös köyhiä.

Köyhät ovat rehellisiä. He eivät voi kiertää "tasaveroja".

Anonyymi kirjoitti:

Pääomatulot ja ansiotulot. Eikö olisi oikein, että huomioidaan samalla tavalla verotuksessa.
Nämä pääoma veijarit arvostelee työttömiä kun makaavat kotona tekemättä mitään. Samoin se pääomatulo tulee mitään tekemäti

Lue lisää

Mikäs sinua estää perustamasta yritystä tai ostelemasta osakkeita. Ryhdyt pääomatulon saajaksi, kun siinä ei kerran ole mitään riskiä ja on heleppoa ku heinänteko.

Anonyymi kirjoitti:

Jaaha, voitko luetella nämä palvelut mitä köyhä saa yhteiskunnalta paljon enemmän kuin mitä maksaa veroina?

Esim rikkaat saa yritystukea vuodessa 200miljardia
Rsjoitetssn duunari en veroilla ja kasvaneella ulkomaan velan otolla

Yritystuki n sosiaali avustusta missä muukin ilmaise raha

Anonyymi kirjoitti:

Köyhät maksaa veronsa joka saamastaan eurosta.

Juuri niin, SAAMASTAAN eurosta.

Anonyymi kirjoitti:

Rikkaus ja pohjaton ahneus, ne kulkee käsikädessä, eikä järjellä ole tässä mitään osaa eikä arpaa.

Suomessa Han on halpstuövoimapula
Mene töihin Kokomus loinen
Njhggyyuuujjj

Kyllä maksaa
Kommadri sossu tuki yrittäjät ei maksa vetoo
Ajavat verot Tomilla autoillaan jopa öomamstkstkim

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä maksaa
Kommadri sossu tuki yrittäjät ei maksa vetoo
Ajavat verot Tomilla autoillaan jopa öomamstkstkim

EU-Kokoomuksen taktiikka ensin eroon suomalaisista köyhistä, sitten keskiluokasta- tilalle halpatyönatseja ulkomailta -

rahat eliiteille-

Anonyymi kirjoitti:

EU-Kokoomuksen taktiikka ensin eroon suomalaisista köyhistä, sitten keskiluokasta- tilalle halpatyönatseja ulkomailta -

rahat eliiteille-

kokoomus-kepu-hallitukset toi suomeen 2 miljoonaa uusköyhää suomalaista.

Anonyymi kirjoitti:

Köyhät maksavat veroja suhteessa enemmän kuin rikkaat.

Alin toimeentulotuki on 500e/kk eli tätä voidaan pitää pakollisina menoina jokaisella ihmisellä, mitä menee ruokaan ja hygieniaan. Kun ruokaa ja saippuaa ostaa, niin alv vero on noin 20%. Eli veroa tästä on 100e/kk. Saman maksaa siis rikas ja köyhä.

Köyhän tulot 1200e/kk, josta ansiotulovero noin 20% eli 240e.

Kaikkiaan köyhän on pakko maksaa veroja 340e/kk eli 28%.

Rikas maksaa pakollisia veroja 100e/kk pääomatuloistaan noin 7% veroa. Ja koska summat ovat varsin suuret ei tuo 100e/kk vero nosta prosenttiakaan eli rikas selviää 8% veroilla.

Toisin sanoen köyhä maksaa suhteellisestiu 4 kertaiset verot kuin rikas.

Lue lisää

Näinhän se menee

Anonyymi kirjoitti:

Köyhillä ei ole autoa. Miten köyhällä olisi autoon varaa ?

Mulla on maasturi omakotitalo ja olen kreikassa lomalla
Ja olen mielestäni köyhä työläispeeheestä

Maksan kaikesta verot.
En pysty mitenkään veeosuunitelun ja ajamaan yksityis ajojanin firman piikkiin.

Rikas saavat kaiken verotta kiitos verosuunittelun

Anonyymi kirjoitti:

Kummallista ajattelua kommunistihallitukselta,kaikkien pitäisi olla yhtä varakkaita. Maailman alun ja maailmanlopun välissä on aina ollut köyhiä ja rikkaita,ja niin se pitää ollakkin,siitä se ei mihinkään muutu.Kommunistin pitäis aina päästä säästeliään ihmisen lompsalle,tekemättä itse mitään. Jos kaikki olisi yhtä köyhiä,kuka maksaisi hyvinvoinnin? >Ei ainakaan kommunisti.

Lue lisää

Yritystuet ja maatalosutuet pahin tai sosiaalitukea ja kommunismia
Yritystuki on sosiaali rahaa ja kommarien puuhaa

Anonyymi kirjoitti:

On rahaa autoon jos on varaa asua vuokralla. Auto saa yhden kuukauden vuokralla. Säästää vuodessa euroina n. 10 000 e kun asuu autossa

No se ei ole mikään auto
Se on romukasa
Automaksaa noin 7o ooo e

Anonyymi kirjoitti:

Kaikenlaiset verovähennys oikeudet ykdipuolisesti luo ja mahdollistaa väärinkäytöksiä.

Maksaako rikkaat lentopidteistä veroo

Ennen naapurit kehui kun käydään lrntopidtein taas Lontoossa

Lue lisää

Siis rikas ja köyhä
Missä ero

Jos on omaisuutta yli miljoona on pikkuisen rikas muutoin tavallinen työläispeeheen duunari

Anonyymi kirjoitti:

Köyhät maksaa suhteellisesti enemmän veroja maksukykyynsä suhteutettuna. Rikkaiden pitäisi maksaa köyhien verot.

Kaikia lalmmilkoona omistavat on köyhii työlöisii

Anonyymi kirjoitti:

Saatana, minimissään 22% siitä työttömyyskorvauksesta, vai miten se nyt oli?
Joka saatanan palvelusta maksat 24% alv, siis veron! Takuu varmasti köyhäkin maksaa veroa jossain muodossa!
Mitä tarkoitat köyhillä?
Sossun asiakkaita?
Maksusitoumus asiakkaita?
Työttömiä?
Syrjäytyneitä/syrjäytettyjä?
Jos jostain saat palkkaa, takuu varmasti maksat tukesi takaisin, eikö?

Lue lisää

Huomioikaa että kaikki alla miljoonan omisudela olevat köyhiin duunareita
Siis velat pois myöskin .

Ei taida rikaitanpaljon olla iällä palstalla .
Itsekin elän päomatuloilanai muta olen köyhä

Anonyymi kirjoitti:

Köyhät maksavat veroja suhteessa enemmän kuin rikkaat.

Alin toimeentulotuki on 500e/kk eli tätä voidaan pitää pakollisina menoina jokaisella ihmisellä, mitä menee ruokaan ja hygieniaan. Kun ruokaa ja saippuaa ostaa, niin alv vero on noin 20%. Eli veroa tästä on 100e/kk. Saman maksaa siis rikas ja köyhä.

Köyhän tulot 1200e/kk, josta ansiotulovero noin 20% eli 240e.

Kaikkiaan köyhän on pakko maksaa veroja 340e/kk eli 28%.

Rikas maksaa pakollisia veroja 100e/kk pääomatuloistaan noin 7% veroa. Ja koska summat ovat varsin suuret ei tuo 100e/kk vero nosta prosenttiakaan eli rikas selviää 8% veroilla.

Toisin sanoen köyhä maksaa suhteellisestiu 4 kertaiset verot kuin rikas.

Lue lisää

Totta.

ALV on kaikkien riesa , oletko vähän tyhmä

Anonyymi kirjoitti:

Oikeudenmukaista olisi,että kaikista tuloista maksettaisiin progressiivisesti vai mitä?????🙂

Kyllä.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeudenmukaista olisi,että kaikista tuloista maksettaisiin progressiivisesti vai mitä?????🙂

Ok.

Aivan niin. Holkerin hallituksesta alkaen on unohdettu Kallion (ML) sitaatti:
"Kansakunnan menestys vaatii sisäistä rauhaa. Mitä pienemmiksi vastakohdat käyvät, olipa sitten kysymys kielellisistä tai eri yhteiskuntaluokkien ja aatesuuntien välisistä eroavaisuuksista, sitä parempi isänmaalle."

TMä en ainakaan maksa yhtään mitään veroja takuueläkkeestäni ja just myin verottomasti vielä ison asunnon vuosikymmenten jälkeen pois. Hih.

Anonyymi kirjoitti:

TMä en ainakaan maksa yhtään mitään veroja takuueläkkeestäni ja just myin verottomasti vielä ison asunnon vuosikymmenten jälkeen pois. Hih.

Kyllä maksoit, mutta sitä vaan ei nykyisin huomaa, kun raha on vaan numeroita näytöllä ei yhtään mitään muuta.

Kepu, Rkp ja vihreät vastustavat pääomatuloveron kiristämistä nykyhallituksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Kepu, Rkp ja vihreät vastustavat pääomatuloveron kiristämistä nykyhallituksessa.

Kepun ministerit eivät ole alkiolaisia.
-”Perustavoitteemme on Suomen itsenäisyyden ja riippumattomuuden turvaaminen kaikissa olosuhteissa ja sen myötä huolenpito kansalaisten turvallisuudesta ja hyvinvoinnista. Tämä kulkee kaiken muun edellä." (UKK Valtiopäivien avajaiset 5.2.1980)

Anonyymi kirjoitti:

Kepun ministerit eivät ole alkiolaisia.
-”Perustavoitteemme on Suomen itsenäisyyden ja riippumattomuuden turvaaminen kaikissa olosuhteissa ja sen myötä huolenpito kansalaisten turvallisuudesta ja hyvinvoinnista. Tämä kulkee kaiken muun edellä." (UKK Valtiopäivien avajaiset 5.2.1980)

Lue lisää

Kepulaiset ovat yltiökapitalisteja nykyään.

Kokoomus ja perussuomalaiset ovat sitä kurjistamisporukkaa

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomus ja perussuomalaiset ovat sitä kurjistamisporukkaa

Näin on!

...Nuo kelvottomat tuhlarit pilaavat kunnollistenkin ihmisten elinmahdollisuudet...

Anonyymi kirjoitti:

Kepun ministerit eivät ole alkiolaisia.
-”Perustavoitteemme on Suomen itsenäisyyden ja riippumattomuuden turvaaminen kaikissa olosuhteissa ja sen myötä huolenpito kansalaisten turvallisuudesta ja hyvinvoinnista. Tämä kulkee kaiken muun edellä." (UKK Valtiopäivien avajaiset 5.2.1980)

Lue lisää

Sitten heti perään se onneton vanhus oli hukkua kompuroidessaan Islannissa kalastusreissullaan mokomin reppana kääkkä.

Anonyymi kirjoitti:

Kepu, Rkp ja vihreät vastustavat pääomatuloveron kiristämistä nykyhallituksessa.

Oikeisto vastustaa kaikin keinoin Sannan uudistuksia ja jarruttaa kansan hyvinvointia jakamalla mediassa valheita

Kuitenkin nyt on työllisyys nousdut

Anonyymi kirjoitti:

Kepun ministerit eivät ole alkiolaisia.
-”Perustavoitteemme on Suomen itsenäisyyden ja riippumattomuuden turvaaminen kaikissa olosuhteissa ja sen myötä huolenpito kansalaisten turvallisuudesta ja hyvinvoinnista. Tämä kulkee kaiken muun edellä." (UKK Valtiopäivien avajaiset 5.2.1980)

Lue lisää

"...itsenäisyyden ja riippumattomuuden..." on tainnut vuosien saatossa jotain päästä unohtumaan...kepulaisiltakin..

Anonyymi kirjoitti:

Oikeisto vastustaa kaikin keinoin Sannan uudistuksia ja jarruttaa kansan hyvinvointia jakamalla mediassa valheita

Kuitenkin nyt on työllisyys nousdut

Sanna marin on työllistänyt minutkin .äsipilä homasi potut leikkauskilaan.

Kiitos sana maailman patar polii y ikko ja kaunein .

Kiitos sanna. Antti ja sdp

Anonyymi kirjoitti:

Sitten heti perään se onneton vanhus oli hukkua kompuroidessaan Islannissa kalastusreissullaan mokomin reppana kääkkä.

Miksi kansan ostovoima on niin huonoo oikeistohallitusten jäljiltä

Suomessahan ollut oikeisto porvari hallitukset vuodesta 2003 lähtien
Vanhanen. Vanhanne. Katainen sipilä
Näiden j äljiltä on nyt suurtyöt t ömyys palkkojen halpuutues ja matyvyöryt

Ainot jiotka kitää on kauppiaat kun tienaa kelarahalla ostavista matuista
Joitankokoomus ja keskusta in tomittanut suomeen vihreuden kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Näin on!

PS on kokoomuksen sisarpuolue ralouspolitiikaltaan eli molemmat Kokoomus ja PS kovia porvaripuolueita.

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomus ja perussuomalaiset ovat sitä kurjistamisporukkaa

Näin se on ja 15 % kokoomuksen äänestäjistä ei ymmärrä, mitä äänestävät.

Anonyymi kirjoitti:

Sitten heti perään se onneton vanhus oli hukkua kompuroidessaan Islannissa kalastusreissullaan mokomin reppana kääkkä.

Puhutko nyt Urho Kaleva Kekkosesta ? Jos näin on, niin hän on pisimmän ajan ollut Suomen presidentti ja varmasti vaikeimpien kysymysten rakojana, mitä hänen jälkeen on tullut ja mennyt. Ymmärrän kyllä, että et voi sietää menestymistä, sillä tälläisiä menestyjiä on esim: Urho Kekkonen ja Sanna Marin.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeisto vastustaa kaikin keinoin Sannan uudistuksia ja jarruttaa kansan hyvinvointia jakamalla mediassa valheita

Kuitenkin nyt on työllisyys nousdut

Sanna on kahdessavuodessa luonut 138000 työpaikkaa, hyvä Sanna ja hallitus.

Anonyymi kirjoitti:

Sanna marin on työllistänyt minutkin .äsipilä homasi potut leikkauskilaan.

Kiitos sana maailman patar polii y ikko ja kaunein .

Kiitos sanna. Antti ja sdp

Lue lisää

Muuten hyvä, mutta liikaa kirjoitusvirheitä. Huomioithan nämä seuraavaassa viestissä.

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomus ja perussuomalaiset ovat sitä kurjistamisporukkaa

Sekä Keskusta ja RKP. Tämä on kaikille selvää jos vain viitsii seurata miten eduskunta äänestää.

Köyhä joka ei äänestä Vasemmistoa, SDP:tä, tai Vihreitä* on idiootti.
* Vihreät pienellä varauksella, kun korottavat mielellään joitain -- varsinkin autoiluun liittyviä -- veroja.

Siksipä kun Suomella alkoi mennä hyvin alkoivat vasurit mamuttaa kehitysmaista.

Ruotsissahan on jo saatukin hyvin luotua sossuslummeja entiseen kansankotiin.

Anonyymi kirjoitti:

Siksipä kun Suomella alkoi mennä hyvin alkoivat vasurit mamuttaa kehitysmaista.

Ruotsissahan on jo saatukin hyvin luotua sossuslummeja entiseen kansankotiin.

Eihän vasurit mamuta mitään ,vaan vihreäthän niitä mamuja tänne haluaa!

Anonyymi kirjoitti:

Siksipä kun Suomella alkoi mennä hyvin alkoivat vasurit mamuttaa kehitysmaista.

Ruotsissahan on jo saatukin hyvin luotua sossuslummeja entiseen kansankotiin.

Itäkeskus on meillä sossuslummi. Sinne kun erehtyy menemään on kuin olisi ulkomailla. Somaleita on 90% siellä näkyvistä ihmisistä.
On kuin olisi Mogadishussa tai muualla Afrikassa.

Anonyymi kirjoitti:

Itäkeskus on meillä sossuslummi. Sinne kun erehtyy menemään on kuin olisi ulkomailla. Somaleita on 90% siellä näkyvistä ihmisistä.
On kuin olisi Mogadishussa tai muualla Afrikassa.

Lue lisää

No miksi äänestät? Miksi kukaan ei vie hallituksen rikollisia pois eduskunnasta? Miksi nykyajan miehillä ei ole munia?

Anonyymi kirjoitti:

No miksi äänestät? Miksi kukaan ei vie hallituksen rikollisia pois eduskunnasta? Miksi nykyajan miehillä ei ole munia?

Neuvostoliitto, suomettuminen. Eli kun itsensä ja kansansa puolustamisesta tehtiin rikos ja fasismia ja tätä taottiin koulusta asti päihin. Rikollinen on uhri ja uhri syypää.

Kekkonen, maalaisliitto, peruskoulu, punamätä, YLE.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän vasurit mamuta mitään ,vaan vihreäthän niitä mamuja tänne haluaa!

Oikeisto Han Suomeen mamuttanut 2003 lähtien olleet oikeisto hallitukset Vanhanen Katainen Sipilä.

Soini ja Sipilä suomen Mamutus oy

Sanna sdp

Anonyymi kirjoitti:

No miksi äänestät? Miksi kukaan ei vie hallituksen rikollisia pois eduskunnasta? Miksi nykyajan miehillä ei ole munia?

Eduskunta mafi ja kokoomus vallassa. Köyhät luulee olevansa rikkaita kun on vanha volvo

Anonyymi kirjoitti:

Itäkeskus on meillä sossuslummi. Sinne kun erehtyy menemään on kuin olisi ulkomailla. Somaleita on 90% siellä näkyvistä ihmisistä.
On kuin olisi Mogadishussa tai muualla Afrikassa.

Lue lisää

Mamautushan n oikeisto halitusten aikaan saanosta . kakskymmentä vuotta halloo suomeessa on ollu vuodesta 2003 lähtien oikeisto keskusa hallitus.

Marin vata alle v uoden t uskisn marin keritm å nny h mamutaa itäkeskusta alle vuodessa

Haloo kiittäkäö anhasta ,kataista ja sipilä ä mamuista

Luokkayhteiskuntaa ajaa kokoomus ei Vasemmisto. Kirjoituksessasi kuvaa hyvin sana JOS , miten epävarmaa se jos on. Jos et ymmärtänyt, niin en voi auttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Siksipä kun Suomella alkoi mennä hyvin alkoivat vasurit mamuttaa kehitysmaista.

Ruotsissahan on jo saatukin hyvin luotua sossuslummeja entiseen kansankotiin.

Eikös se ollut keskusta kokoomus persut, jotka tänne presidentin avustama toi 35000 pakolaista ? Sieltä löytyy nuo syylliset vasurit.

Anonyymi kirjoitti:

No miksi äänestät? Miksi kukaan ei vie hallituksen rikollisia pois eduskunnasta? Miksi nykyajan miehillä ei ole munia?

Munat on riippuvaisia Naisista nääs.

Anonyymi kirjoitti:

Neuvostoliitto, suomettuminen. Eli kun itsensä ja kansansa puolustamisesta tehtiin rikos ja fasismia ja tätä taottiin koulusta asti päihin. Rikollinen on uhri ja uhri syypää.

Kekkonen, maalaisliitto, peruskoulu, punamätä, YLE.

Lue lisää

Tuo kuvaa kyllä hyvin kokoomuksen propakantakoneiston toimintaa. Siis aina kokoomuslainen on ollut kansaa kurjistamassa. Yle:kin kokoomuksen vallassa ja me maksamme veroina tämänkin jatkuva hallituksen haukkumisen, tämä on sitä irvokasta oikeistolaista sortomenttaliteettiä.

Anonyymi kirjoitti:

Eduskunta mafi ja kokoomus vallassa. Köyhät luulee olevansa rikkaita kun on vanha volvo

Ei lasketa uuden velkaVolvon omistajaa rikkaaksi, mutta volvo on hälle kyllä rakas.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän vasurit mamuta mitään ,vaan vihreäthän niitä mamuja tänne haluaa!

Työnantajat haluaa halpatyövoimaa

N 1 000 euroa/kk on raja että tuloveroa ei tarvitse maksaa. 12 000 euroa vuodessa. Kyllä sillä pärjää.

Anonyymi kirjoitti:

N 1 000 euroa/kk on raja että tuloveroa ei tarvitse maksaa. 12 000 euroa vuodessa. Kyllä sillä pärjää.

Tienaan tuon viikossa osakkeilla...

Anonyymi kirjoitti:

N 1 000 euroa/kk on raja että tuloveroa ei tarvitse maksaa. 12 000 euroa vuodessa. Kyllä sillä pärjää.

Valtion tuloveroa ei tarvitse maksaa 12000e/vuosi, mutta sos.vak., työt.vak. maksu, tv-lupamaksu, kunnallisvero pitää maksaa ansiotuloista, kun ansiotulot ylittävät 2000e/vuosi.

Anonyymi kirjoitti:

N 1 000 euroa/kk on raja että tuloveroa ei tarvitse maksaa. 12 000 euroa vuodessa. Kyllä sillä pärjää.

Älä viitsi valehdella, saan vähemmän kuin tuon eläkettä ja silti veroja pitää maksaa!

Anonyymi kirjoitti:

Tienaan tuon viikossa osakkeilla...

Vain 1000 €/vko??????Minä 3000/€ vko

Anonyymi kirjoitti:

Tienaan tuon viikossa osakkeilla...

Sillä ei tee hirveästi kuoleman jälkeen mitään. Raha ei ole loppuenlopuksi kuin vessapaperia. Onneksi olkoon.

Anonyymi kirjoitti:

Sillä ei tee hirveästi kuoleman jälkeen mitään. Raha ei ole loppuenlopuksi kuin vessapaperia. Onneksi olkoon.

Marin on mailman paras pääminieteri ja suomen paras poli u tukko

Totuus on että he sijoittavat veroparatiiseihin eikä rakennuta mitään taloja.

"Työllistävät siis kymmeniä suomalaisia ja maksavat niiden palkat"

Halpatyövoimaa ulkomailta, työharjoittelijoita palkatta Suomessa, kuin myös pienellä palkalla ja vielä hakevat palkkatukea. Pienellä palkalla oleva hakee tietysti avukseen asumus- ja muita tukia. Eli veronmaksajien rahoilla nuo omaisuusveronmaksajat elelevät.

Anonyymi kirjoitti:

"Työllistävät siis kymmeniä suomalaisia ja maksavat niiden palkat"

Halpatyövoimaa ulkomailta, työharjoittelijoita palkatta Suomessa, kuin myös pienellä palkalla ja vielä hakevat palkkatukea. Pienellä palkalla oleva hakee tietysti avukseen asumus- ja muita tukia. Eli veronmaksajien rahoilla nuo omaisuusveronmaksajat elelevät.

Lue lisää

"Eli veronmaksajien rahoilla nuo omaisuusveronmaksajat elelevät."

Ja mitä sitten?

Kaikilla on Suomessa sama mahdollisuus. Tosin joillakin voi olla paremmat lähtökohdat, mutta silti.

Puhut varmaan poliitikoista, suomen rikkaimmista pummeista

Ja p*skat, Sanna Marin ei ole mikään äärikommunisti. Tuo on vaan persujen ja kokoomuslaisten propagandaa! Ohisalosta en sano mitään kun en tunne hänen aatoksiaan! Sitäpaitsi Sanna ei ole se joka niitä mamuja tänne on haalinut, kyllä edellinenkin hallitus niitä tänne otti vaikka millä mitalla!

Eli koko kirjoituksesi on joko persujen tai kokoomuslaisten propagandaa ja silkkaa solvausta!

Anonyymi kirjoitti:

Ja p*skat, Sanna Marin ei ole mikään äärikommunisti. Tuo on vaan persujen ja kokoomuslaisten propagandaa! Ohisalosta en sano mitään kun en tunne hänen aatoksiaan! Sitäpaitsi Sanna ei ole se joka niitä mamuja tänne on haalinut, kyllä edellinenkin hallitus niitä tänne otti vaikka millä mitalla!

Eli koko kirjoituksesi on joko persujen tai kokoomuslaisten propagandaa ja silkkaa solvausta!

Lue lisää

Sosialisti vaahtoaa kun Marinia vähän arvostellaan. Yritä rauhoittua. Sosialisti-Sannaa saa arvostella kuten kaikkia muitakin päättäjiä on arvosteltu. Sanna ei ole järjen mikään jättiläinen, yritä sopeutua siihen.

Anonyymi kirjoitti:

Sosialisti vaahtoaa kun Marinia vähän arvostellaan. Yritä rauhoittua. Sosialisti-Sannaa saa arvostella kuten kaikkia muitakin päättäjiä on arvosteltu. Sanna ei ole järjen mikään jättiläinen, yritä sopeutua siihen.

Lue lisää

Jos tienaat alle 14 000 euroa vuodessa, sinun ei vielä tarvitse maksaa töistäsi veroja.

Anonyymi kirjoitti:

Jos tienaat alle 14 000 euroa vuodessa, sinun ei vielä tarvitse maksaa töistäsi veroja.

Esimerkiksi vuonna 2021 kunnallisveroa aletaan maksaa vasta noin 16 120 euron palkkatuloista, ja 25 000 euronkin vuosipalkalla kunnallisveroa maksetaan keskimääräisellä kunnallisveroprosentilla (20,02 %) 8,3 prosenttia .

Taputapu!! Päivän huumoripläjäys!

Anonyymi kirjoitti:

Ja p*skat, Sanna Marin ei ole mikään äärikommunisti. Tuo on vaan persujen ja kokoomuslaisten propagandaa! Ohisalosta en sano mitään kun en tunne hänen aatoksiaan! Sitäpaitsi Sanna ei ole se joka niitä mamuja tänne on haalinut, kyllä edellinenkin hallitus niitä tänne otti vaikka millä mitalla!

Eli koko kirjoituksesi on joko persujen tai kokoomuslaisten propagandaa ja silkkaa solvausta!

Lue lisää

Niin se on, hallitus hoitaa kaikki asiat. Pääministeri Marin ei osaa eikä voi puuttua mihinkään hallituksen tekemiin päätöksiin. Niin se on. Vai onko?

Anonyymi kirjoitti:

Niin se on, hallitus hoitaa kaikki asiat. Pääministeri Marin ei osaa eikä voi puuttua mihinkään hallituksen tekemiin päätöksiin. Niin se on. Vai onko?

Niin se on; konkurssiaaltoa ei tullutkaan hallituksen toimista huolimatta.

Anonyymi kirjoitti:

Jos tienaat alle 14 000 euroa vuodessa, sinun ei vielä tarvitse maksaa töistäsi veroja.

Töistä ei trvitse maksaa. Mutta meneppä kauppaan. Jo alkaa veroa juoksemaan.

Kahtia?
Suomi on rikkoutuneen peilin sirpaleet maassa.
Siitäpä heijastuu monen moista ihmettä ja kummaa.
Ehjäksi ei tule konsanaan.
5,5 miljoonaa pientä sirpaletta.....

Anonyymi kirjoitti:

Töistä ei trvitse maksaa. Mutta meneppä kauppaan. Jo alkaa veroa juoksemaan.

Niinpä. Suomessa ruoka maksaa aivan järkyttävän paljon. Joku pieni pussi pähkinöitä 1,60e toi on markoissa 10mk ja 10mk:lla ennen sai ostettua puoli pussia ruokaa..

Anonyymi kirjoitti:

Esimerkiksi vuonna 2021 kunnallisveroa aletaan maksaa vasta noin 16 120 euron palkkatuloista, ja 25 000 euronkin vuosipalkalla kunnallisveroa maksetaan keskimääräisellä kunnallisveroprosentilla (20,02 %) 8,3 prosenttia .

Lue lisää

Työssäkäyvät kuuluvatkin etuoikettettuihin. työtön maksaa jokaiseta saamasta eurosta vähintää 20 % veroa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos tienaat alle 14 000 euroa vuodessa, sinun ei vielä tarvitse maksaa töistäsi veroja.

....kirjoittaa kuin KELA... väittää nostavansa eläkettä 4,8 %, mutta maksaa 30 kymppiä vähemmän ..siis nettona € vähemmän / pv koko vuodelle laskien..samanlaista sumutusta koko tyttöhallituksen touhu..

Anonyymi kirjoitti:

Ja p*skat, Sanna Marin ei ole mikään äärikommunisti. Tuo on vaan persujen ja kokoomuslaisten propagandaa! Ohisalosta en sano mitään kun en tunne hänen aatoksiaan! Sitäpaitsi Sanna ei ole se joka niitä mamuja tänne on haalinut, kyllä edellinenkin hallitus niitä tänne otti vaikka millä mitalla!

Eli koko kirjoituksesi on joko persujen tai kokoomuslaisten propagandaa ja silkkaa solvausta!

Lue lisää

Vihreät lasketaan oikeistoon, sillä silläpuolen he todellisuudessa ovat, tuo vihervasut on oikeiston propakantaa, että saatas vihreitten kannatus alas. Kommunismi on kuollut, niin hyvä aate kuin olikin. Siis kommunismiä ei ole enää.

Anonyymi kirjoitti:

Sosialisti vaahtoaa kun Marinia vähän arvostellaan. Yritä rauhoittua. Sosialisti-Sannaa saa arvostella kuten kaikkia muitakin päättäjiä on arvosteltu. Sanna ei ole järjen mikään jättiläinen, yritä sopeutua siihen.

Lue lisää

Kukahan tässä on kiihtymisvaiheessa ?

Anonyymi kirjoitti:

Työssäkäyvät kuuluvatkin etuoikettettuihin. työtön maksaa jokaiseta saamasta eurosta vähintää 20 % veroa.

Ja aina unohdetaan 24 % arvonlisävero, jonka köyhä maksaa, eikä saa tukina takaisin, niin kuin rikas saa.

Anonyymi kirjoitti:

....kirjoittaa kuin KELA... väittää nostavansa eläkettä 4,8 %, mutta maksaa 30 kymppiä vähemmän ..siis nettona € vähemmän / pv koko vuodelle laskien..samanlaista sumutusta koko tyttöhallituksen touhu..

Lue lisää

Ei Kela , eikä Tyttöhallitus peri veroa, vaan Verohallinto. Tässä oli työstä maksettavasta summasta kyse ja tuo pronttilasku voi joskun mennä noin, varsinkin kun on muitakin muuttujia vuoden aikana.

Vanhempi väki kyllä muistaa kuinka paljon paremmin asiat oli tässä maassa kun oli 'kommari' hallitukset.

Oli joka kylässä koulu, postit, kauppoja, pankit. Työttömiä oli vähän, kun yksityisyrittäjyys kannatti, kotimaan matkailukin kukoisti samasta syystä. Julkinen liikenne kulki koko Suomeen.

Sitten alkoi Kokoomuksen hallitus, ja 'säästöt'.

Anonyymi kirjoitti:

Vanhempi väki kyllä muistaa kuinka paljon paremmin asiat oli tässä maassa kun oli 'kommari' hallitukset.

Oli joka kylässä koulu, postit, kauppoja, pankit. Työttömiä oli vähän, kun yksityisyrittäjyys kannatti, kotimaan matkailukin kukoisti samasta syystä. Julkinen liikenne kulki koko Suomeen.

Sitten alkoi Kokoomuksen hallitus, ja 'säästöt'.

Lue lisää

Just näin. Kokkareitten aikana on kotikylästäni kadonnut säästöjen nimissä:
- koulu
- posti
- kaksi pankkia
- kirjasto
- viisi kauppaa
- pururata
- lasten leikkikentät
- leipomo
- useita partureita
- monta muuta yksityisyrittäjää
- julkinen liikenne
- pienet maatalousyrittäjät

Jäljellä on... no, eipä tule mitään mieleen. Hyvä puoli on kai se että täällä ei ole enää mistä säästää.

Tilalle on tullut:
- biokaasulaitos (joka ei työllistä kuin muutaman), ja jatkuva rekkaliikenne
- suursikala

Sosialistin ongelma on se kun siltä loppuu toisten rahat.

nii että kun on ahkera sijoittaja, muut tekee työt, niin toki se pitä palkita ruhtinaallisesti ;))

Rikkaan porvarin teot on puheita eli ahkeraa puhetta siis ja porvarin ongelmat alkaa siitä, kun siltä loppuu duunarit.

Anonyymi kirjoitti:

Rikkaan porvarin teot on puheita eli ahkeraa puhetta siis ja porvarin ongelmat alkaa siitä, kun siltä loppuu duunarit.

Mitä tekee duunari jos ei ole työpaikkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sosialistin ongelma on se kun siltä loppuu toisten rahat.

Kenen rahoja ne porvarit kerää?

Anonyymi kirjoitti:

nii että kun on ahkera sijoittaja, muut tekee työt, niin toki se pitä palkita ruhtinaallisesti ;))

Laiskat täällä suomessa rikastuu, ahkerat ei saa muuta ku lämmintä kusta päälle kuppaavilta poliitikoilta

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tekee duunari jos ei ole työpaikkaa.

Elää ja on, kuten porvarikin, mutta pienemmällä omaisuudella ja rahalla.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tekee duunari jos ei ole työpaikkaa.

Kumoaa kaljan ja pierasee

Anonyymi kirjoitti:

nii että kun on ahkera sijoittaja, muut tekee työt, niin toki se pitä palkita ruhtinaallisesti ;))

Miksi ei näinkin, ensin pitää toki olla ahkera että voi sijoittaa..
Osakesijoittaminen on tutkitusti tehokas keino vaurastua, aikajänne pitää olla vain pitkä. Vuosia ja vuosikymmeniä.

Jos puhutaan suomalaisista niin huomattavasti alle 10%:n nettovarallisuus on yli miljoona.

Ylen jutun tilasto puhuu KOTITALOUKSIEN varakkuudesta ja useisiin niistä kuuluu kaksi aikuista. Lisäksi kun varakkaimman desiilin varallisuus on KESKIMÄÄRIN vain himpun verran yli miljoonan (1,065,204e), niin tuossa joukossa on paljon niitäkin KOTITALOUKSIA joilla omaisuutta on alle miljoona, koska siellä ovat myös ne joiden varallisuus on useita miljoonia.

Pitää alkaa rakentaan pankkiholvia, mihin sitten rahat laittaa.

No jos se noin riskaabelia on niin rupea työläiseksi. Ja muuten, osa pääomatuloista ei ole mitenkään riskaabelia. Venkulat on asia erikseen.

Olet oikeassa!

Tosin nykyään viherkommunisti hallitus keskittyy ”veropohjan” laajentamiseen, lausutaan veronkorotuksiin!
Ainoa jotka tätä kehitystä pääsevät karkuun ovat nämä rikkain 1%!
Wahroos, Toivonen ja tietenkin Herliinit, Ehnrootit…jne!
Ei hyvä palkkaiset duunarit ja pk-yrittäjät pääse täältä mihinkään!
Ne rahoittavat sosiaalielättien ja islampaskan leviämisen suomessa!
Onnea meille!

Riippuu "pääomatulosta". Pääomatulo ei aina ole kuvaava nimitys yrityksen kautta nostettaville tuloille. Jos asiantuntija (lääkäri, juristi, koodari) perustaa firman jonka kautta tekee työnsä, niin hän saa nostaa osingot pääomatuloverotettuna, vaikka ainoa joka käytännössä on sitonut pääomaa yritykseen on yhteiskunta, kun on lääkärin tai juristin yliopistossa kouluttanut.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Riippuu "pääomatulosta". Pääomatulo ei aina ole kuvaava nimitys yrityksen kautta nostettaville tuloille. Jos asiantuntija (lääkäri, juristi, koodari) perustaa firman jonka kautta tekee työnsä, niin hän saa nostaa osingot pääomatuloverotettuna, vaikka ainoa joka käytännössä on sitonut pääomaa yritykseen on yhteiskunta, kun on lääkärin tai juristin yliopistossa kouluttanut.

Lue lisää

Oikeastihan siinä maksetaan veroja kahteen kertaan: ensin yritys maksaa voitostaan tuloveroa valtiolle ja tämän jälkeen yrittäjä vielä maksaa osingostaan veroa valtiolle.

Kyllä valtio saa omansa pois.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Riippuu "pääomatulosta". Pääomatulo ei aina ole kuvaava nimitys yrityksen kautta nostettaville tuloille. Jos asiantuntija (lääkäri, juristi, koodari) perustaa firman jonka kautta tekee työnsä, niin hän saa nostaa osingot pääomatuloverotettuna, vaikka ainoa joka käytännössä on sitonut pääomaa yritykseen on yhteiskunta, kun on lääkärin tai juristin yliopistossa kouluttanut.

Lue lisää

Käytännössä monella opiskelijalla on joko omaa tai lainattua rahoitusta opintoihinsa. Opiskelijat opiskelevat myös omalla riskillään. Ei kukaan voi olla varma opintojensa onnistumisesta tai työllistymisestään koulutusta vastaavaan työhön, kun hän siellä istuu opiskelemassa.

Ehkä koko koulutusohjelma on väärin suunniteltu?
Ehkä yliopisto kouluttaakin hallinnon virkailijoita, joilla ei ole mitään tulevaisuutta!
Ehkä annettu opetus perustuu täysin vanhentuneisiin ja erheellisiin näkemyksiin!!

Kyllä opiskelija ottaa opiskellessaan riskin. Moni havahtuu myöhemmin elämässään, että olisikin kannattanut opiskella jotain ihan muuta ja peräti aivan jossain toisessa maassa.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeastihan siinä maksetaan veroja kahteen kertaan: ensin yritys maksaa voitostaan tuloveroa valtiolle ja tämän jälkeen yrittäjä vielä maksaa osingostaan veroa valtiolle.

Kyllä valtio saa omansa pois.

Lue lisää

Listaamattomista yrityksistä saa nostaa tietyin edellytyksin 150.000e osinkoja 7,5% verolla. Kun yritys on maksanut voitostaan 20% veroa, niin yhteensä veroprosentti on alle 27,5%. Jokainen palkansaaja tietää, että tuo on palkkaverona todella alhainen veroposentti verrattuna 150.000 vuosituloista perittävään palkkaveroon.

Anonyymi kirjoitti:

Käytännössä monella opiskelijalla on joko omaa tai lainattua rahoitusta opintoihinsa. Opiskelijat opiskelevat myös omalla riskillään. Ei kukaan voi olla varma opintojensa onnistumisesta tai työllistymisestään koulutusta vastaavaan työhön, kun hän siellä istuu opiskelemassa.

Ehkä koko koulutusohjelma on väärin suunniteltu?
Ehkä yliopisto kouluttaakin hallinnon virkailijoita, joilla ei ole mitään tulevaisuutta!
Ehkä annettu opetus perustuu täysin vanhentuneisiin ja erheellisiin näkemyksiin!!

Kyllä opiskelija ottaa opiskellessaan riskin. Moni havahtuu myöhemmin elämässään, että olisikin kannattanut opiskella jotain ihan muuta ja peräti aivan jossain toisessa maassa.

Lue lisää

Koulutus aina yliopistoon asti on Suomessa ilmaista. Totta kai opiskellessakin täytyy syödä ja siihen menee rahaa, mutta valtio investoi huomattavia määriä siihen, että lääkäristä tulee lääkäri.

Anonyymi kirjoitti:

Tosin nykyään viherkommunisti hallitus keskittyy ”veropohjan” laajentamiseen, lausutaan veronkorotuksiin!
Ainoa jotka tätä kehitystä pääsevät karkuun ovat nämä rikkain 1%!
Wahroos, Toivonen ja tietenkin Herliinit, Ehnrootit…jne!
Ei hyvä palkkaiset duunarit ja pk-yrittäjät pääse täältä mihinkään!
Ne rahoittavat sosiaalielättien ja islampaskan leviämisen suomessa!
Onnea meille!

Lue lisää

Vihreät on oikeistoa ja kommunistejä ei enää ole, veropohjan laajentamisella ei ole mitään tekemistä veronkorotusten kanssa, sillä ei veronkorotukset kuulu tämän hallituksen työkalupakkiin, vaan otetaan sieltä, mitä ei vielä veroteta lainkaan, tai verotetaan vähän. No minkä takia rikkaat pääsee verotusta karkuun, no kun täälläkin vaan haukutaan hallitusta, vaikka pitäisi kehua ja kannustaa. Vai olisitko itse itse iloinen työntekijä, jos vaan kuorossa haistateltais. Sitä pitää ajatella myös siltä kannalta, että sitä saa, mitä tilaa.

tää luokkaero-köyhyyyshän ruvettiin ajaaan als jo , 1990 - 2000 luvulta alkaen pikkuhiljaa . . .
1990-luku oli hirveätä kaaosta, kuinka monet firmat meni nurin, jotka oli tottuneet itse itsensä yrityksellä elättään, kaikki eivät edes kestäneet sitä, joilakin meni mielenterveys, kun elatus loppu, myivät omaisuutensa, jotkut päätyi itsemurhiin, ja tietenkin myös lapset "sijaiskärsijänä".
joitakihan se lama, ei koskettanut lainkaan, ja tuskin edes ymmärtävät, että se oli totisinta totta monille, siinä sitten usein meni, työ, ja sitten perhe, pahimmassa tapauksessa vielä lasten huostaanotto, jne.
toisaalta, "joka ei omista mitään, ei voi mitään menettääkään" . . .

Anonyymi kirjoitti:

tää luokkaero-köyhyyyshän ruvettiin ajaaan als jo , 1990 - 2000 luvulta alkaen pikkuhiljaa . . .
1990-luku oli hirveätä kaaosta, kuinka monet firmat meni nurin, jotka oli tottuneet itse itsensä yrityksellä elättään, kaikki eivät edes kestäneet sitä, joilakin meni mielenterveys, kun elatus loppu, myivät omaisuutensa, jotkut päätyi itsemurhiin, ja tietenkin myös lapset "sijaiskärsijänä".
joitakihan se lama, ei koskettanut lainkaan, ja tuskin edes ymmärtävät, että se oli totisinta totta monille, siinä sitten usein meni, työ, ja sitten perhe, pahimmassa tapauksessa vielä lasten huostaanotto, jne.
toisaalta, "joka ei omista mitään, ei voi mitään menettääkään" . . .

Lue lisää

Ja mitään ei ole opittu 1990-luvun lamasta?
Ja 2008 vuoden notkahduksesta?
Korona tuli ja tappoi lopunkin toivon lamojen jälkeisten omille jaloilleen nousun toivosta koko maassa.
Tällä kertaa, se joka ei omista mitään menettää vielä lisää.....

sekin on osittain totta, tiedän kyllä varakkaita, jotka ovat sitten huippunuukia !! vaikkapa ruoassa, max joku tarjous-silakkalaatikko, mutta näyttävä auto pitää pihassa olla ??

Anonyymi kirjoitti:

sekin on osittain totta, tiedän kyllä varakkaita, jotka ovat sitten huippunuukia !! vaikkapa ruoassa, max joku tarjous-silakkalaatikko, mutta näyttävä auto pitää pihassa olla ??

Lue lisää

Melkein kaikki rikkaat on nuukia, ainakin silloin jos jolekin pitää jotain rahassa maksaa.

ja sen lisäksi rihkama-kulutusta lisää myyntiin, niitä voi köyhä ostaa, joka tulee sitten kuitenkin kallimmaksi, kun ostaa halvalla huonoa laatua, niin kohta ostettava uusi perään, ja loppujen lopuksi tuotteelle tulee enmmän hintaa, kuin ostaa yksi vähän kalliimpi, jos jaksaa odottaa, että saa säästettyä, pihistettyä jostakin muusta, niin se menee :(

Vähissä olisi palvelut tuolla systeemillä.

Pienin työttömyyskorvaus oli 1970 luvun lopulla puolet 8 tunnin minimipalkasta ja se oli veroton. Eli verratuna nykyhetkeen minimipalkka Suomessa on tunnille 10 €. Sait siis 40 € päivä , viitenä päivänä viikossa verotomana.

Elä keskenäsi köyhänä. En minä ainakaan ole erityisen köyhä, eikä Suomi ole minulle kummoisenkaan sosialistinen.

Minulle ei myöskään ole mitään merkitystä olla rikas. Minun ei tarvitse omistaa enemmän kuin naapuri, vaikka niin teenkin joihinkin naapureihin verrattuna. Mitä merkitystä tuollaisilla asioilla on?

Paitsi tuollaisille ruikkuperceille kuten sinä.

Anonyymi kirjoitti:

Elä keskenäsi köyhänä. En minä ainakaan ole erityisen köyhä, eikä Suomi ole minulle kummoisenkaan sosialistinen.

Minulle ei myöskään ole mitään merkitystä olla rikas. Minun ei tarvitse omistaa enemmän kuin naapuri, vaikka niin teenkin joihinkin naapureihin verrattuna. Mitä merkitystä tuollaisilla asioilla on?

Paitsi tuollaisille ruikkuperceille kuten sinä.

Lue lisää

Kommunistille kalahti

Anonyymi kirjoitti:

Kommunistille kalahti

Ei se raha ihmistä sen rikkaammaksi tai onnellisemmaksi tee. Pääasia, et voi elää, kuten rikas porvarikin, mutta pienemmällä rahalla ja omaisuudella.

En tiedä nikä mahto 1980 luvulla olla, mutta sen tiedän, että ei ollut köyhyyttä ei kurjuutta, työttömyys hyvin pientä, sosiaalittuet paremmat, pankkikorrot paljon paremmat. Mahto olla sosialistia, tai mitä oli, mutta hyvin meni silloin. Näin ei voi sanoa tästä oikeiston ajamasta luokkayhteiskunnasta, jossa hyvin menee vaan muutamilla ja loput on orjatyössä.

Näinhän se on, että jos puhutaan esim. autoista, että uus auto on aina uus auto niin köyhän tänpäivän ostettu hernekeittopurkkikin on uudempi, kuin rikkaan eilen tai aikaisemmin ostettu ja käyttöönotettu uusi auto. Ja hernekeitosta täyttyy vatsa autosta ei.

Kokoomus on rikaiden polujoka riisyåtää k öyhältämtuhkatkin uunista

Siis työöyvä eiei kokkareetverot sinata köyhöstä pidä kin aan ä ö näsi vaalipäivä b saliksts

Anonyymi kirjoitti:

Näinhän se on, että jos puhutaan esim. autoista, että uus auto on aina uus auto niin köyhän tänpäivän ostettu hernekeittopurkkikin on uudempi, kuin rikkaan eilen tai aikaisemmin ostettu ja käyttöönotettu uusi auto. Ja hernekeitosta täyttyy vatsa autosta ei.

Lue lisää

Tämä oli hyvä opettavainen kommentti.

Kommunistien ihanne. Sosialismi on kommunismin lapsi

Elät harhoissa, tai tätdellisessä ymmärtämättömyydessä. Oletko koskaan kuullut tai ymmärtänyt kuinka hyväveli -piireissä asioista sovitaan? Ulkopuolisia ei oteta mukaan. Virkamieskunta ovat mukana, ja niitä oikeita ja todellisia, tuottavia, liiketoimia ei päästetä muita kuin hyvävelipiirin kanssa sovittuja tekemään.
Näin rakennus-, turvatekniikan- ja monella alalla, joihin pitää hakea lupia, tai saada kilpailutuksella "tarjous", läpi.
Kyllä saat nakkikioskin perustaa, mutta kun oikeasta bisneksetä tulee kyse, et saa tulla alalle.
Kai nyt tämän itsekin ymmärrät?
Korruptio Suomessa on maailman huippua.
Korruptio on verhoiltu näkymättömäksi, mutta sitä saattaa olla jopa koko maailman eniten kansakunnan koko huomioiden.

Anonyymi kirjoitti:

Elät harhoissa, tai tätdellisessä ymmärtämättömyydessä. Oletko koskaan kuullut tai ymmärtänyt kuinka hyväveli -piireissä asioista sovitaan? Ulkopuolisia ei oteta mukaan. Virkamieskunta ovat mukana, ja niitä oikeita ja todellisia, tuottavia, liiketoimia ei päästetä muita kuin hyvävelipiirin kanssa sovittuja tekemään.
Näin rakennus-, turvatekniikan- ja monella alalla, joihin pitää hakea lupia, tai saada kilpailutuksella "tarjous", läpi.
Kyllä saat nakkikioskin perustaa, mutta kun oikeasta bisneksetä tulee kyse, et saa tulla alalle.
Kai nyt tämän itsekin ymmärrät?
Korruptio Suomessa on maailman huippua.
Korruptio on verhoiltu näkymättömäksi, mutta sitä saattaa olla jopa koko maailman eniten kansakunnan koko huomioiden.

Lue lisää

Juuri näin. Suomen piilokorruptio on maailmanluokkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin. Suomen piilokorruptio on maailmanluokkaa.

Jesh! Ollaan maailman parhaita siinäkin!

Anonyymi kirjoitti:

Elät harhoissa, tai tätdellisessä ymmärtämättömyydessä. Oletko koskaan kuullut tai ymmärtänyt kuinka hyväveli -piireissä asioista sovitaan? Ulkopuolisia ei oteta mukaan. Virkamieskunta ovat mukana, ja niitä oikeita ja todellisia, tuottavia, liiketoimia ei päästetä muita kuin hyvävelipiirin kanssa sovittuja tekemään.
Näin rakennus-, turvatekniikan- ja monella alalla, joihin pitää hakea lupia, tai saada kilpailutuksella "tarjous", läpi.
Kyllä saat nakkikioskin perustaa, mutta kun oikeasta bisneksetä tulee kyse, et saa tulla alalle.
Kai nyt tämän itsekin ymmärrät?
Korruptio Suomessa on maailman huippua.
Korruptio on verhoiltu näkymättömäksi, mutta sitä saattaa olla jopa koko maailman eniten kansakunnan koko huomioiden.

Lue lisää

Sipilän aikaan yksi 1 RIKASTUI lisää ja yhdeksän 9 KÖYHTYI entisestään.

Anonyymi kirjoitti:

Elät harhoissa, tai tätdellisessä ymmärtämättömyydessä. Oletko koskaan kuullut tai ymmärtänyt kuinka hyväveli -piireissä asioista sovitaan? Ulkopuolisia ei oteta mukaan. Virkamieskunta ovat mukana, ja niitä oikeita ja todellisia, tuottavia, liiketoimia ei päästetä muita kuin hyvävelipiirin kanssa sovittuja tekemään.
Näin rakennus-, turvatekniikan- ja monella alalla, joihin pitää hakea lupia, tai saada kilpailutuksella "tarjous", läpi.
Kyllä saat nakkikioskin perustaa, mutta kun oikeasta bisneksetä tulee kyse, et saa tulla alalle.
Kai nyt tämän itsekin ymmärrät?
Korruptio Suomessa on maailman huippua.
Korruptio on verhoiltu näkymättömäksi, mutta sitä saattaa olla jopa koko maailman eniten kansakunnan koko huomioiden.

Lue lisää

Suomen korruptio on täysin laillista ja lainvoimaista ja kaikkien silmien alla tapahtuvaa.
Toisin kuin Italiassa jossa siihen on valjastettu mafia.

Anonyymi kirjoitti:

Elät harhoissa, tai tätdellisessä ymmärtämättömyydessä. Oletko koskaan kuullut tai ymmärtänyt kuinka hyväveli -piireissä asioista sovitaan? Ulkopuolisia ei oteta mukaan. Virkamieskunta ovat mukana, ja niitä oikeita ja todellisia, tuottavia, liiketoimia ei päästetä muita kuin hyvävelipiirin kanssa sovittuja tekemään.
Näin rakennus-, turvatekniikan- ja monella alalla, joihin pitää hakea lupia, tai saada kilpailutuksella "tarjous", läpi.
Kyllä saat nakkikioskin perustaa, mutta kun oikeasta bisneksetä tulee kyse, et saa tulla alalle.
Kai nyt tämän itsekin ymmärrät?
Korruptio Suomessa on maailman huippua.
Korruptio on verhoiltu näkymättömäksi, mutta sitä saattaa olla jopa koko maailman eniten kansakunnan koko huomioiden.

Lue lisää

Sen ajatukset on mustia, kuin kokoomuksen varjo kansan yllä.

No,mitäpä teet? Pidät nyrkkiä taskussa?

Suomessa elää perheitä joissa moneen sukupolveen ei kukaan ole ollut töissä. Silti heidät elätetään ja sen tekevät ne, jotka tekevät töitä ja elättävät heidät.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa elää perheitä joissa moneen sukupolveen ei kukaan ole ollut töissä. Silti heidät elätetään ja sen tekevät ne, jotka tekevät töitä ja elättävät heidät.

Lue lisää

Onko sulla tuosta jotakin todistusaineistoa ? Kun epäilen, että puhut mitä sylki suuhun tuo, vai onko juuri sinun suku kyseessä, josta ´puhut ?

Kokoomus kommunisti logiikkaa tuo rustaus.

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomus kommunisti logiikkaa tuo rustaus.

Kuin niin? Köyhä on jos joutuu hakemaan avustuksia elämiseen? Avustukset johtuu siittä ettei rahat riitä "ihmiarvoiseen" elämään.

Keskituloiset määrää tuotteiden hinnan. Jos enemmistöllä suomalaisista on varaa kahvikupista 2 euroo maksaa mutisematta niin kahvikupin myyntihinta on 2 euroa. Mikäli enemmistöllä ei ole siihen varaa niin kauppias tyytyy pienempiin katteisiin ja myy tuotteen vaikka eurolla.

Jos enemmistöllä ei ole varaa niin tuotteiden hinnat laskee (myyjän "rikkaiden" pakko tyytyä pienempiin katteisiin muute tuotteet jää hyllyihin) ja koska tuotteiden hinnat laskee niin... köyhilläkin niihin varaa vaikka niiden tulot ei edes nousisi.

Kaupoissahan paljon tuotteita joihin lyödään siekailematta vaikka 300%:n kate koska tiedetään että kyllä ne silläkin hinnalla kaupaksi menee Ei kilpailu markkinoilla toimi.
Jos lähdet kilpailemaan niin kyllä suurilla toimijoilla on varaa hinnat laskea "väliaikaisesti" sinunkin yritystäsi halvemmiksi. Jos taas menestyt niin miksipä et ajankanssa kokeilisi voitko lyödä pikkuisen katetta isommaksi per tuote.

Anonyymi kirjoitti:

Kuin niin? Köyhä on jos joutuu hakemaan avustuksia elämiseen? Avustukset johtuu siittä ettei rahat riitä "ihmiarvoiseen" elämään.

Keskituloiset määrää tuotteiden hinnan. Jos enemmistöllä suomalaisista on varaa kahvikupista 2 euroo maksaa mutisematta niin kahvikupin myyntihinta on 2 euroa. Mikäli enemmistöllä ei ole siihen varaa niin kauppias tyytyy pienempiin katteisiin ja myy tuotteen vaikka eurolla.

Jos enemmistöllä ei ole varaa niin tuotteiden hinnat laskee (myyjän "rikkaiden" pakko tyytyä pienempiin katteisiin muute tuotteet jää hyllyihin) ja koska tuotteiden hinnat laskee niin... köyhilläkin niihin varaa vaikka niiden tulot ei edes nousisi.

Kaupoissahan paljon tuotteita joihin lyödään siekailematta vaikka 300%:n kate koska tiedetään että kyllä ne silläkin hinnalla kaupaksi menee Ei kilpailu markkinoilla toimi.
Jos lähdet kilpailemaan niin kyllä suurilla toimijoilla on varaa hinnat laskea "väliaikaisesti" sinunkin yritystäsi halvemmiksi. Jos taas menestyt niin miksipä et ajankanssa kokeilisi voitko lyödä pikkuisen katetta isommaksi per tuote.

Lue lisää

Maksetut palkat on liian pieniä, siitä johtuu, että joudut hakeen tukea.

Keskituloiset ei määrää hintoja, hinnat määrää markkinat, joita rikkaat ohjailee. Kyllä tietysti jossain tuotteissa hinnan määrää kysyntä, mutta elintarvikkeissa esim sillä, että sulla ei ole varaa ostaa 2 € kahvikuppia, niin se ei koskaan tule sen hintaa laskemaan. Ja kaikki hinnat on koko ajan nousseet, mutta palkat ei lähellekään samassa suhteessa. Esim ostin pultteja kilohintaan 9.5 €uroo. Noin 20 vuotta sitten ostin pultteja 1 markka /kg, eli hinta on pompssahtanut 57 kertaiseksi, mitä mahtaa olla palkat nousseet ?

Ja isoille yrityksille maksetaan isommat tuet, eikä näin ollen ole varaa maksaa kunnon sosiaaliturvaa köyhille ja tämä tie johtaa anarkiaan, kun näkee varakkaan syövän joka päivä, niin voi tulla ajan kanssa mieleen, pitääkö tonkin joka päivä syödä.

Pieninimpien palkkojen tuplaaminen on ainut keino nostaa ostovoimaa. Verotuksella taas voisi helposti ostaa typaikkoja, eli tehdä työllisyystoimia, vaikka näin, että jos et työllistä, niin verotuksesi nousee hiukan enempi mitä työläisen vuoden palkka.

Kukahan tässä on viime aikoina lisää tukia itkenyt itselleen, jos et tiedä, niin kerron, no YRITTÄJÄT tietenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Kukahan tässä on viime aikoina lisää tukia itkenyt itselleen, jos et tiedä, niin kerron, no YRITTÄJÄT tietenkin.