Kuka saa nauttia klassisesta musiikista?

Ok. En ymmärrä.

Kuuntelin tänään Gösta Nystroemin Sinfonia del Marea, Sibeliuksen Finlandiaa ja Tuukkasen rakasta Meri sinfoniaa joka osoittautui näistä kaikista emotionaalisesti kaikkein vahvimmaksi ja väkevimmäksi teokseksi saadessaan jälleen pakahtumaan ja haltioitumaan kohottaessani katseeni kohti kattoa, suu ammollaan ja silmät kiinni puristuneena musiikin voimasta mihin muut edellä mainitut teokset eivät pystyneet.

Kuuntelin edelleen Tuukkasen ja Nystroemin sinfonioita ja yritin pähkäillä mitä tyylisuuntaa ne edustavat Tuukkasen meri sinfonian ollessa kudokseltaan varsin homofonisena sinfoniana tyyliltään postromanttinen kun taas Nystroemin sinfonia ehkä pikemminkin uusklassinen Tuukkasen sinfonian tehdessä kuitenkin suuremman emotionaalisen vaikutuksen pikaisellakin paneutumisella musiikkiin ja sinfonian sävelkieleen. Pitäisin ihmeenä sitä että Tuukkasen sinfonia on näinkin hyvin kestänyt aikaa ja kulutusta eikä se ole vielä kuuntelussani kulunut ns. puhki vaan se jaksaa yhä uudelleen kiehtoa ja ällistyttää kuulijaa romanttisella paatoksellaan myrsky osassakin.

Bachista löytyy kaikki! Joskus on ihan heavyä, joskus joku pianisti saa aikaan jazz-fiiliksen.
Onkohan se sitten niin, että "perusduunarin" korvissa kaikki musiikki missä ei käytetä sähkökitaraa ja -bassoa kuulostaa liian "sivistyneeltä"...

Anonyymi kirjoitti:

Bachista löytyy kaikki! Joskus on ihan heavyä, joskus joku pianisti saa aikaan jazz-fiiliksen.
Onkohan se sitten niin, että "perusduunarin" korvissa kaikki musiikki missä ei käytetä sähkökitaraa ja -bassoa kuulostaa liian "sivistyneeltä"...

Lue lisää

Vaikka muuatta kansallissäveltäjäämme on pidetty suomen kansallisen heräämisen symbolina ja suomen musiikin eräänlaisena ikonina ei se suinkaan merkitse sitä että hänen musiikkinsa korkeimmassa metafyysisessä merkityksessä olisi laadukkaampaa kuin monien muiden hänen jälkeensä tulleiden suomalaissäveltäjien musiikki tai että hänen musiikkinsa tuottama emotionaalinen vaikutus kuulijaan olisi suurempi ja musertavampi kuin monilla muilla suomalaissäveltäjillä vaan voisi todeta että siinä suhteessa tilanne on monesti aivan päinvastainen ja monet kansallissäveltäjämme jälkeen tulleet suomalaissäveltäjät ovat täysin ulkomusiikillisten syiden vuoksi jääneet hänen varjoonsa kansallissäveltäjän ylimitoitetun maineen ja merkityksen perustumatta puhtaasti musiikillisin ansioihin niin paljon kuin tätä onkin hehkutettu syvän sinfonisen logiikan ja orgaanisen temaattisen kasvuprosessin viljelijänä sinfonioissaan joiden emotionaalisen voiman ja syvyyden puute kuitenkin vähentää niiden musiikillista arvoa huomattavasti jääden hämmästyttävää kylläkin hänen suurta mainettaan ajatellen jälkeen monien muiden tuntemattomampien historiallisten suomalaissäveltäjien saavutuksista säveltaiteen saralla puhtaasti musiikillisin kriteerein arvioituna. Tämä on se pointti jonka olen halunnut jo pitkään sanoa. Nyt vaikenen ja annan aiheen takaisin ammattikunnalle.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka muuatta kansallissäveltäjäämme on pidetty suomen kansallisen heräämisen symbolina ja suomen musiikin eräänlaisena ikonina ei se suinkaan merkitse sitä että hänen musiikkinsa korkeimmassa metafyysisessä merkityksessä olisi laadukkaampaa kuin monien muiden hänen jälkeensä tulleiden suomalaissäveltäjien musiikki tai että hänen musiikkinsa tuottama emotionaalinen vaikutus kuulijaan olisi suurempi ja musertavampi kuin monilla muilla suomalaissäveltäjillä vaan voisi todeta että siinä suhteessa tilanne on monesti aivan päinvastainen ja monet kansallissäveltäjämme jälkeen tulleet suomalaissäveltäjät ovat täysin ulkomusiikillisten syiden vuoksi jääneet hänen varjoonsa kansallissäveltäjän ylimitoitetun maineen ja merkityksen perustumatta puhtaasti musiikillisin ansioihin niin paljon kuin tätä onkin hehkutettu syvän sinfonisen logiikan ja orgaanisen temaattisen kasvuprosessin viljelijänä sinfonioissaan joiden emotionaalisen voiman ja syvyyden puute kuitenkin vähentää niiden musiikillista arvoa huomattavasti jääden hämmästyttävää kylläkin hänen suurta mainettaan ajatellen jälkeen monien muiden tuntemattomampien historiallisten suomalaissäveltäjien saavutuksista säveltaiteen saralla puhtaasti musiikillisin kriteerein arvioituna. Tämä on se pointti jonka olen halunnut jo pitkään sanoa. Nyt vaikenen ja annan aiheen takaisin ammattikunnalle.

Lue lisää

"Vaikka muuatta kansallissäveltäjäämme on pidetty suomen kansallisen heräämisen symbolina ja suomen musiikin eräänlaisena ikonina...jäkätijäkäti jäkäti jää."

Jaa? No ehkäpä jossain rinnakkaismailmankaikkeudessa juuri nyt se sen mailmankaikkeuden muuan kansallissäveltäjä tekee jokseenkin samanlaista työtä kuin se meidän mailmankaikkeuden muuan kansallissäveltäjä aikoinaan täällä teki, ja oletamme että tuo rinnakkaismailmankaikkeuden muuan kansallissäveltäjä on juuri saanut valmiiksi jonkin mestariteoksensa kuten vaikka Karjala-Sarjan. ja nyt hän sitten silmäilee sen nuotteja ja toteaa että: "Vidu!, tästä tuli liian hyvä, sitä pitää jotenkin huonontaa jotta ketkään jäljestäpäin tulevat säveltäjät eivät jäisi tämän teoksen minulle tuoman maineen ja hyväksynnän varjoon."

Anonyymi kirjoitti:

"Vaikka muuatta kansallissäveltäjäämme on pidetty suomen kansallisen heräämisen symbolina ja suomen musiikin eräänlaisena ikonina...jäkätijäkäti jäkäti jää."

Jaa? No ehkäpä jossain rinnakkaismailmankaikkeudessa juuri nyt se sen mailmankaikkeuden muuan kansallissäveltäjä tekee jokseenkin samanlaista työtä kuin se meidän mailmankaikkeuden muuan kansallissäveltäjä aikoinaan täällä teki, ja oletamme että tuo rinnakkaismailmankaikkeuden muuan kansallissäveltäjä on juuri saanut valmiiksi jonkin mestariteoksensa kuten vaikka Karjala-Sarjan. ja nyt hän sitten silmäilee sen nuotteja ja toteaa että: "Vidu!, tästä tuli liian hyvä, sitä pitää jotenkin huonontaa jotta ketkään jäljestäpäin tulevat säveltäjät eivät jäisi tämän teoksen minulle tuoman maineen ja hyväksynnän varjoon."

Lue lisää

Oivaltavasti todettu paitsi etteivät minkään maan kansallisnerojen luomukset ole koskaan liian hyviä kuten jo Gustav Mahler aikanaan totesi suomen kansallissäveltäjästä jota hän hieman halventavasti kutsui kansallisneroksi jonka musiikki on kitschiä.

Juuri näin saa musiikista nauttia. Ei klassisesta musiikista tarvitse "osata" mitään. Tietysti vähitellen voi ottaa selvää niistä kappaleista, jotka ovat tehneet vaikutuksen, niiden säveltäjistä ja esittäjistä. Näin voi löytää lisää uusia valloituksia ja kehittää musiikkituntemustaan!

kyllä minun tekniikan tohtori ja diplomi insinööri veljeni tai oikeammin velipuoleni käy oopperoissa ja oli Wienissäkin yk.n palveluksessa kansainvälisessä atomienergiajärjestössä koulutusspesialistina työskennellessään kuuntelemassa Mozartin Taikahuilua.