sellaista ei kukaan halua paitsi tietysti jännä miehille kelpaa panoksi on jotenkin surullista kun naisella tuollainen kohtalo
Kauan sinkkuna ollut nainen on hylkiö ja
Anonyymi
611198
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Höpöhöpö. Ei oo sen kummempi kuin ikisinkkumies.
Kyllä naisessa on jotakin vikaa ruma tai lihava pahimmillaan molempia
Samat viat niissä ikisinkkumiehissäkin.
Eikö kumpikin ole vähän semmosii ja semmosii ihmisii eli peräkammarin pojan ja vanhan piian tyylisii tai tinderiläisii eli normaalit ihmiset vähän kavahtaa heitä eli ovat kummajaisia
Ja minkähän ihminen sille voi jos on ruma? Kukaan ei päätä minkä näköiseksi täällä syntyy. Osalta pälleistä tuntuu unohtuvan näinkin yksinkertainen asia.
Musta löytyy sitte molemmat viat kun olen ruma ja lihava.
Taidat olla yksinkertainen. Hyvin kauniista naisista löytyy sinkkuja koska eivät huoli mitään tavismiehiä. Vai luuletko todella etyö on naisrn efun mukaista vaan "kelpuuttaa" joku? Tasokas nainen ei ole niin epätoivoinen että pitää vaan yrittää "kelvata" miehille. Mitä kauniimpi ja älykkäämpi, sitä vaikeampaa on löytää tasoisensa kumppani.
*Naisen edun
Mulle sopii vaan sinkku ja miehiä yleisesti välttelevä nainen.
Miten meinaat napata?
Miehiä etäältä katsova nainen on viisaampi kuin se joka seurustelee miesten kanssa. Ne tunnistaa omansa.
Mieluummin minä ottaisin kauan sinkkuna olleen, kun näitä lennosta miestä vaihtavia. Naiset kun eivät tahdo pysyä sinkkuna viikkoa kauempaa.
Perustele että miksi ei kelpaa? Faktoja pöytään. Mutu ja palstatotuus ei kelpaa vastaukseksi, vaan tieteellistä tutkimusta lähteiden kanssa kehiin.
Oletko yksi niistä "raukoista", ja sillä tiedät tuon? Oletko yksi niistä ikuisista sinkkupoikamiehistä aka ätmeistä, ja yrität väittää että naiset on vielä surkeampia oman nahan pelastukseksi?
Jälkimmäinen kuvaus ätmeistä ei ole oma mielipiteeni, vaan palstan ätmien oma kuvaus itsestään.
Entä jos ei etes jännä miehen panoksi pääse?
Mistäpä kukaan kenenkään sinkkuuden keston tietää, jos ei se sitä ite kerro?
Ehkä kylmiö.
Naiselta pitää vaatia parisuhde-CV, josta näkee aikaisemmat suhteet, ajanjaksot, meriitit ja mielenkiinnon kohteet.
Mikä parisuhderintamalla lasketaan meriitiksi?
Seksuaaliset meriitit. Jotkut miehet haluavat lahnan, toiset eloisan naisen.
Ja millä ne määritellään? Tai pikemmin kuka ne määrittelee?
Jos naisella on esimerkiksi ryhmäseksikokemus, se kannattaa mainita, koska se on vahva meriitti. Mies voi sitten arvioida, onko hän juuri tällaista naista etsimässä.
Kaikki seksuaaliset kokemukset ovat meriittejä. Myös lähetyssaarnaaja-asento pimeässä peiton alla.
Ai on vai. Mielenkiintoinen näkemys ryhmäseksistä. Itse pitäisin tuota miehessä ehdottomasti negatiivisena "meriittinä". Ei missään tapauksessa kannattais mainita, jos meikäläinen kiinnostaa. Eikä kyllä kiinnostais kaikki kokeillut asennotkaan. Eihän se mitään mistään kerro. No juu, kyselköön hän jota nuo kiinnostaa. 🙂
Kyllä sulle varmasti löytyy mies, jonka meriiteissä lukee pusuhaliminen ja korvanrapsutus.
(meni viesti ekana väärään paikkaan)
Aika tylsältä kuulostaa. Miten jos vaikka joku suht normaali tyyppi?
Niin, saahan sitä olla harrastanut vaikka katolla ja päällään seisten, mutta ei se mitään touhun laadusta kerro.
Semmonen joka pitää nukkuessa pippelistä kiinni ja pissaa ohi pytyn?
En minä tiedä miten normaali mies käyttää pippeliään.
Jos tuntuu siltä, että on laadukkaasti seissyt päällään katolla, niin kyllä sen voi mainita meriittilistaan.
Kuulostaa lähinnä hyvin epälaadukkaalta, mutta kai joku tykkää.
En minäkään tiedä, mutta enpä ainakaan tollasista toimista ole kuullut.
Miehenä sanoisin toisin. Itsenäinen nainen, joka ei ole toisten manipuloitavissa on minusta fiksu ja monella tapaa kiinnostavakin. Sinkkuna olo opettaa näkemään asioita toisin, jopa laajemmin kun joutuu ottamaan vastuuta enemmän tekemisistään. Aloittaja on manipuloija, samaan pakettiin yleensä kuuluu myös provosoiva käytös. Eli sellaiset on petollisia ja ikäviä seurustelu kumppania valittaessa? Ei jatkoon.
Kyllä sulle varmasti löytyy mies, jonka meriiteissä lukee pusuhaliminen ja korvanrapsutus.
Sulle järjen ääni tuntuu näköjään vinoilulta eli olet tunnevammainen? Vamma johon voit vain itse vaikuttaa?
Musta on mukava käyttä hyväkseni typeriä miehiä ja pysyä sinkkuna 😆 pärjään muutem ilmsnkin miest, mutta seksi nyt vaan ton niin kivaa
NaivaN
No voi yhyy, minä olen sitten kai hylkiö koska jo 7 vuotta sinkkuna. Paitsi etten paljoa aikaa päivästä vietä sitä surressa vaan keskityn töihin, harrastuksiin ja matkailuun (tällä hetkellä tietenkin vain siinä määrin mitä rajoitukset sallivat).
Kirjautumaton palstalutka
Jos on ollu kauvan yksin voi olla et on niin ei helposti taivu!!!. Sama pätee miehiin yksin omat tavat niin ei!!!. Mutta parasta jos löytyy sellanen jonka kanssa voi jutella ja tehdä asijoita onko pakko mennä esim. Samankaton alle tai jatkuvasti nähdä pitää antaa tilaa!!!. Ehkä tämä ei kaikilla toimi!!!.
Eletty elämä jättää jälkensä, meihin jokaiseen halusimme sitä tai emme.
Kyllä sitä pitää paljon tapahtua pahaa elämässä, että ihminen tuntee hylkiöksi itsensä.
Olen ollut todella monia vuosia sinkku, kuitenkin joskus olen ollut naimisissa.
En katso, että minun olisi pakko ottaa elämääni ketä tahansa.
Peräkamari poikaa, tai edes aikuista miestä joka ei miellytä itseäni.
Kyllä se uusi kumppani, löytyy kauempaa katsottuna jos on löytyäkseen...
Muiden ihmisten ei tule määritellä sitä, että kuka kelpaa kenen vierelle kulkemaan.
Koska se on jokaisen, ihmisen henkilökohtainen asia!
Pitkään sinkkuna ollut nainen on melkein kuin neitsyt. Hankalasti penetroitava ja kankea.
Jotkut miehet saavat kiksejä neitsyeistä.
Mikä on kauan? Puolivuotta, vuosi, kaks?
Sinkkuna olemisen vuodet ei määrittele henkilön tasoa parisuhdemarkkinoilla. Ihan muut asiat ja ominaisuudet määrittelee sen. Omituinen aloitus ja kertoo aloittajan kyvyttömyydestä ajatella loogisesti.
Olen samaa mieltä.
Tästä aloituksesta hersyi kyllä päivän parhaat naurut. Kiitos, tästä!!!
Onkos aloittaja edes tätä palstaa lukenut... ei varmaan ole ainakaan lukemaansa ymmärtänyt! Joka kolmas aloitus vähintäänkin koskee; naisten pillun pihtausta tai vaihtoehtona leväperäisyyttä;... seksiin kun kelpaa mies kuin mies.
Paitsi ne kuuluisat KILTIT ja KUNNOLLISET miehet!
Niin ei meidän naisten ainakaan tämän tähden; puutteessa tarvitse elää... ja sitten on vielä nämä palsta sankarit... Allu , Välis ym. joille kelpais "reikä kuin reikä" kunhan naisen vaan käyttöönsä saa. Aika absurdi aloitus tämä on mun mielestäni!
TROLLIKKA
Sinun pitää muuttaa ajattelutapaasi, sillä todella moni nainen valitsee mielummin sinkkuuden kuin huonon suhteen. Kyse ei siis ole siitä etteikö kelpsisi, vaan kun nainen ei huoli... Tuollainen ajatus että naisessa on automaattisesti vikaa jos on ollut sinkkuna pitkään kertoo vain sinun kehittymättömyydestäsi ja/ tai nuoresta iästäsi ja kokemattomuudestasi.
Noin se juuri on. Kun on kerran ollut parisuhteessa, on entistäkin kenet elämäänsä kelpuuttaa. Naiset pärjäävät hyvin yksin ja se on ihan tutkimuksissakin todettu.
siis entistäkin tarkempi
Vika on vain sinun päässäsi.
- Sheena
Mikä vika mahtaa sinussa olla, kun ilkeilet täällä?
Välis provosoi projisoinnillaan.
Sinkkuna+on+oikeastaan+ihanaa+olla.+Elämä+on+itsessään+seikkailu.+Täydellinen+olisi+älykäs+mies.+Toki+se+ulkonäkökin+merkkaa+mutta+minua+kiehtoo+miehessä++älykkyys.+Voisi+keskustella+mistä+vaan+ja+kaikenlaisia+näköaloja+eri+asioista+löytyisi.+Ikävä+totuus+kuitenkin+on+että+miehistä+vain+n.+30%+on+oikeasti+älykkäitä++muut+kuvittelevat+olevansa.++Ei+siis+ole+ihan+helppoa+miehen+etsintä+mutta+se+ei+oikeastaan+haittaa+kun+paljon+rasittavampaa+olisi+se+tyhmä+mutta+älykkääksi+itseään+kuvitteleva+typerys.
Yleensä naiset, jotka haluavat älykästä keskustelua, tarkoittavat sillä normaalia keskustelua.
Mikään ei ole pahempaa kuin yksinkertainen mies, paitsi tunnevammainen ja väkivaltainen mies
No tuo kauan sinkkuna olo voi käsittää ihan mitä tahansa täydellisen selibaatin ja hillittömän seksihurjastelun väliltä. Normisinkulla seksiä taitaa kuitenkin keskimäärin olla vähemmän kuin suhteessa elävällä. Ja toki ihmiselämä muutakin, sinkkuna tekee toisia asioita kuin suhteellinen, perheellinen.
Voi voi. Jo on suppea ajattelu. Vai että on oikein hylkiö, jos nainen on ollut pitempään sinkkuna kuin muutaman viikon?
Mitäpä jos se syy naisen sinkkuuteen löytyykin siitä, että naisen kriteereihin sopivia MIESehdokkaita ei löydy niin helposti, vaan vapaana olevat ovatkin niitä joita NAINEN EI itse HUOLI?
Joillakin miehillä kun tuppaa olemaan sellainen ajattelumalli, että jos nainen ei ole parisuhteessa, se johtuu siksi ettei kukaan mies huoli kyseistä naista. Mutta kun se on usein toisin päin. Nainen ei tarvitse ketä tahansa miestä, oli tämä sitten millainen tahansa, sillä ajatuksella että kunhan vaan on joku mies, vaan tietää mitä haluaa, ja jos ei sillä hetkellä ole sellaista miestä näköpiirissä, tämä pärjää yksinkin siihen asti että sellainen tulee vastaan.
Oletko ajatellut sellaista asiaa, että jos nainen on ollut pitkään sinkkuna, ei se johdu siitä että nainen ei kelpaisi kenellekään, vaan siitä että nainen on saanut joksikin aikaa törttöilevistä miehistä tarpeekseen, eikä siksi halua miestä ja parisuhdetta?
Jos edellinen tai edelliset suhteet ovat olleet paskoja, ei sitä heti edes halua rynnätä uuteen parisuhteeseen. Mitä huonompi suhde on ollut, sitä pitempään nainen haluaa olla yksin, ja kynnys lähteä uuteen suhteeseen on korkeampi kuin ennen huonoa suhdetta.
Elämäntilanne perheen, töiden tai oman terveyden kanssa voi olla sellainen, ettei ole edes järkevää aloittaa uutta suhdetta, ennen kuin on tilanne on parempi. Jos on pienet lapset, voi olla ettei lasten takia kovin heppoisesti lähdetä uuden miehen matkaan, vaan odotetaan että lapset ovat isompia, ja sitten vasta palataan sinkkumarkkinoille haku päällä.
Syitä sille, miksi nainen on ollut pitkään sinkkuna, on yhtä monta kuin niitä pitkään sinkkuna olleita naisiakin on.
Ap: oletko itse sitten niin loistava ja kaikkien sinkkujen himoitsema yksilö, että sulla on varaa arvostella muita ja näiden tekemiä ratkaisuja?
L.
On tosi surullista.
Ei sitä asiaa noin ajattele. Kohtalon määräämään ja sille ei vain voi mitään. Kunhan vain pysyy kaukana jännämiehistä. Tarkoittaa kaikkia miehiä, koska jännyys ei aina päälle näy.
Hihhih...
https://youtu.be/MBZ_Pb2XYiU
Hehhehheh.....😀
Tasa-arvontoukat marssilla.
Huphup...
https://youtu.be/FnA6NlRRxNw
Hiphophei....
Tuollainenkaan nainen tuskin kelpuuttaisi kilttiä ja kunnollista kiltitmiestä. Mieluummin otetaan se väkivaltainen kaulatatuoitu tappaja huorittelemaan, hakkaamaan ja ähkimään.
Sairasta jos pitää ottaa hakkaava mies.
Kuule taidat itse olla se ressukka, parantaisit itsesi kuntoon ettei tarvitse täällä projisoida omaa heikkoa minäkuvaansa muihin ja sääliä onnellisia ihmisiä.
No sitä ei ehkä vaan enää tai oo koskaan kiinnostanu koko homma tarpeeksi, tai sitte voinu oppia ihan kantapään kautta, että se ei kertakaikkiaan oo oma leiviskä.
Surullista on myös kohtaloa olla ikisinkku.. ei saa seksiä ja naista ei pääse koskemaan.. rankkaa on elämä.. paljon kauniita naisia on ja ei pääse koskemaan