Me Naiset-lehden lukijakerho perehtyy tänään Tinderin toimintalogiikkaan:
https://www.is.fi/menaiset/ilmiot/art-2000008143065.html
Näin sitä Jenniä ja muita pariaan vailla olevia Tinder kiusaa. Aivan tahallaan jättää näyttämättä parhaimmat matchit, joita kuitenkin tuli ihan solkenaan vasta tuossa kymmenen vuotta sitten. Olemme kiukkuisia, vaikka kovin tarkkaan emme osaa määritellä mistä ja haluamme muutoksia, vaikka emme tiedä millaisia.
https://www.is.fi/menaiset/ilmiot/art-2000008143065.html
Näin sitä Jenniä ja muita pariaan vailla olevia Tinder kiusaa. Aivan tahallaan jättää näyttämättä parhaimmat matchit, joita kuitenkin tuli ihan solkenaan vasta tuossa kymmenen vuotta sitten. Olemme kiukkuisia, vaikka kovin tarkkaan emme osaa määritellä mistä ja haluamme muutoksia, vaikka emme tiedä millaisia.
Vastaukset 11
Vanhimmat
""Toistaiseksi on vielä epäselvää, mitkä kaikki tekijät mahdolliseen nykyiseen luokitukseen, mutta vielä vuonna 2019 Tinderin käyttäjiä arvioitiin Elo-luvulla.""
Tavisnaisen luokitus on aina korkeampi kuin tavismiehen.
Pureskelen aihetta vielä vähän pidemmälle. Jos voisin määrittää millaisia ihmisiä Tinder minulle näyttäisi, niin valitsisinko:
- randomisti ketä vain, kunhan täyttävät esim. ikäkriteerit
- sellaisia, jotka kelpaavat monille muillekin
- sellaisia, jotka eivät kelpaa juuri kenellekään
- sellaisia, joille kelpaa moni muu
- sellaisia, joille kelpaa aniharva
- sellaisia, joilla algoritmi päättelee olevan jotain yhteistä kanssani
Kaikki nuohan ovat säädettävissä, jotta sovellus voi maksimoida asiakastyytyväisyyden/tulovirran. Siihen sovellus ei voi vaikuttaa kuka kenellekin kelpaa eikä se myöskään voi generoida haluttuja ihmisiä tyhjästä.
Pitää olla aika sinisilmäinen, jos kuvittelee, että joku Tinderi oikeasti olisi vsin treffiohjelma. Kyllä se on bisnestä ja siitä on omistajien saatava rahaa.
Sama koskee ihan mitä muutakin deittisovellusta ja sivustoa.
Lisäksi noissa apeissa on tosiaan ohjalma sisällä, algoritmi, mikä taatusti luokittelee ihmisiä omistajan mukaan edulliseen muotoon ja tarjoilee ehdokkaita sen mukaan.
En ole yhtään yllättynyt...
Tuon mukaan Tinder tiivistetysti näyttää suosituille ihmisille toisia suosittuja ja muille muita. Kolumnisti-Jenni koki tämän epäoikeudenmukaisena, koska ollessaan itse vähemmän suosittu, hän ei enää saanut niin paljon suosittuja ehdotuksia, joiden joukossa tietenkin olisivat ne häntä kiinnostavat tapaukset.
https://www.theverge.com/2019/3/15/18267772/tinder-elo-score-desirability-algorithm-how-works
Tekihän se tinderi niinkin, että kun esitteli rikkaille setämiehille nuoria kauniita kissoja, niin laittoi näille mätsejä, vaikka todellisuudessa vain setä oli tykännyt kissasta, eikä kissa ollenkaan sedästä.
Mä ihmettelin sitä, mutta suoraan sanoen luulen, että se on Jennin keksintöä tai että hän on ymmärtänyt jotakin väärin tai uskoo jotakuta, joka on ymmärtänyt väärin. Siinä ei vain olisi oikein mitään järkeä.
Luettuani tämän olen sitä mieltä, että Tinder (sovelluksena) oikeastaan on paljon mainettaan parempi. Mutta mikään sovellus ei voi muuttaa sen käyttäjiä vastaamaan kenenkään ihanteita tai toiveita.
https://www.swipehelper.com/2021/07/17/tinder-algorithm/
No vittuuks sinne tinteriin on pakko änkeä, hä?
Menkää mereen uimaan. On sitä paskaa sielläkin, muttei yhtä tiheässä...
Eihän se mikään pakko. Mutta kun ihmiset haluavat rakastua ja/tai seksiä, niin on kai aika ymmärrettävää, että on ängettävä johonkin missä on myös muita.
Niinku tänne sinkut palstalle? No, onhan täältä pari mielikuvitushahmoa löytänyt rakkautta ja seksiä.
Tervettä on pariutua pysyvään suhteeseen.
Tännehän aika ajoin ajautuu joku, joka kuvittelee että täällä olisi jotain samaa etsiviä ihmisiä. Mutta pääsääntöisesti ei, koska täällä on juuri niitä, joita ainakaan ei haluaisi edes etsiä saati löytää.