Torassiepin viämäröinnissä. Paljonko kunta takasi lainoja. Edessä voi olla takaajan vastuu, summa on järkyttävä.
Kunnan vastuut
Anonyymi
64217983
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 21 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 642
Vanhimmat
Tämä päätös ja valmistelu näkyy Muonion kunnan sivuilla.
Kuntalainen voi myös kysyä asiaa esim. Hallintojohtajalta tai kunnanjohtajalta. Tulee silloin oikea vastauskin.
Hyvä olisi kuntalaisten edes vähän seurata valmistelua ja sen etenimistä kunnanhallituksen ja valtuuston esityslistoista ja pöytäkirjoista. Sieltä ne löytyy. Lopputulos näkyy tilinpäätöksessä.
Jos aihetta löytyy valittamiseen, niin sitten valitus kuntaan. Pöytäkirjan lopussa lukee milloin ja minne voi valittaa tai voiko vielä valittaa lainkaan jos vasta valmistelua. Valituksen voi tehdä kuka vain kuntalainen, kun katsoo ettei asia ollut hänen mielestään oikein.
Ja tahdoit kirjoituksellasi, seliseli. Aloittaja kysyy kunnan vastuista ja takauksista, ellei tietoa lukijoilla ole niin pankki kyllä huolehtii saamisensa määristä ja oikeellisuudesta. Miksi kunta takasi varoituksista huolimatta. Tää on se juttu.
Kyllä ne selitys miksi takasi on kunnan päätöksissä ei siellä kunnassa kukaan mitään takauksia noin vain yksin allekirjoita eikä päätä.
Kuka mahdollisesti oli hyötymässä,kuka hanketta ajoi kunnan syliin. Oliko hankkeen päsmäroijät luottamustoimissa? Asioita seuraava voi päätyä lopputulokseen,selvinnee nimetkin .Hieman viitseliäisyyttä ja netti jauhaan asia selviää.
Mihin ne leirintäalueen paskat nyt menee ettei vaan Jerisjokeen?
Taa on vielakin se juttu.
Kiinteistoveron ja vanhainkotimaksujen korottaminen on yksi vastaus, mutta ei ehka tyydyta enemmistoa.
Kaikki näkyy kuin aikaa viettää tietokoneella ja huomaa kuinka äänestäjää petetään, se jos mikään risoo rehellistä työläistä/veronmaksajaa!
Kymmenkertaiseksi varmistamiseksi muuttuu puuttuvat tarkistukset.
Tää on edelleen se juttu.
Poliitikon vastuu ja mitä tapahtuu kun miehistö ja naisisto vaihtuu osittain.
Netin jauhantakyky selvitystilassa.
Tästä ketjusta löytynee muutama "häätöäänestyksessä" perusteellisemmin vaiennettu tutkintalinja.
Pulju ollut pari vuotta kiinni,ei tule paskaa.
Torassiepin viemäriprojekti on jo saanut huijauksen maineen.
Aloitettu on, pysähtynyt on.
Virkamiehien nimeäminen tietäjiksi projektin osalta on yksi tapa edetä.
Kunnan virkahenkilöt vai Elyn?
Näin kyllä mainoksen poro ja mökkikylästä Torassiepissä. Avataan tapaninpäivänä suljetaan maaliskuussa.
Että kyllä siellä toimintaa on.
Mitähän hallintojohtaja tuohon sanoisi?
Jospa tämä viemäriprojekti onkin vasta valmistelua, josta ei voi valittaa.
Kun sitä hallintohimmelin näkökulmasta katsoo, elokuussahan tuokin vaihtoehto jo esitettiin.
Pääseeköhän tätä katsomaan hallintohimmelin näkökulmasta jo ensi kesänä?
Tuskin kukaan sellaista on väittänytkään.
Voiko tyhjät viemäri putket jäätyä?
Niinpä taitaa olla vieläkin selvitystilassa, siis netin jauhantakyky.
Mitä tälle korvausasialle kuuluu? Keltä voi kunnantoimistosta kysyä?
Eikö näistä kunnan takauksista saa keskustella? Miksi pitää tehdä valitus ja ketä se auttaa. Kun keskustellaan niin valtuutetutkin alkavat miettimään ovatko he äänestäjän vai omien etujen ajajia. Aina tulee uudet vaalit ja virkamieskin voidaan savustaa ulos jos äänestäjää ei kuunnella.
Joko lämmin auringonpaiste on sulatellut putket esiin kinoksista?
Miksi ihmeessä ei saa keskustella! Suomessa on sananvapaus, vielä. Meidän yhteisistä varoista on kyse ja olemme valtuuttaneet kunnan asioita hoitamaan. Välillä tulee tunne, että kunnan asioista ei saa puhua kun tietyt suvut ja virkaatekevät.
Puhumisen kieltämisen tunne? Se on taakse jääneiden vuosikymmenien painolastia.
Nykyisin tuollaista itsesensuuria ei kukaan harrasta. (ennen aikaan sanottiin myös suomettumiseksi)
Nostetaan roimasti vesimaksuja. Kansan käsi on karttuva. Kunhan äänestäjät unohtaisi pikkutöpit ja ajattelisi, että muoniolaiset ovat onnellisia:)
Päätös on pöytäkirjoissa ja jokaisella on oikeus tehdä valitus, senhän me tiedetään. Miksi ollaan ja halutaan päättäjiksi /vastuunkantajiksi kun siitä varoitettiin etukäteen. Kun virka henkilö oli vastaan niin silti toimittiin toisin. Mistä otetaan raha lapsilta vai vanhuksilta tai sairailta?
Kuka hyötyy, kuka ajoi hanketta kunnan syliin?
Lappaa, lappaa, puuroa lappaa
Jos sellainen tunne tulee, niin on hyvä opetella siirtämään tuntemukset nykyaikaan.
Väärin kasvatettu, sanoi poikani jo 40 vuotta sitten minulle tuollaisista tuntemuksista.
Varmasti joku yksittäinen kuntalainen alkaa lukemaan kaikkia valmistelu vaiheita, sitä varten on kuntalaisten maksamat virkamiehet jotka kertoo tilanteesta niin valtuutetuille kuin äänestäjille. Avoin keskusteluyhteys tuntuu olevan kiven alla.
Valtuuston pj vastasi kun demari kysyi mutta ei siitä saanut selvää, kaks ja puoli vuotta sitten. Mikä on valtuuston tieto asiasta nyt?
Eikö valtuutettujen ja virkamiesten pidä ajaa kunnan etua?
Mikä on kokouspäivä missä päätettiin viemäriin liittyvää. Ei muuta kiitos.
Useampi päivämäärä lienee tarpeen kaivella esiin.
On puhuttu ja käsitelty asiaa valtuustossa, hallituksessa, teknisellä.
Niin että asiasta tietoisia löytyy Muoniossa useampia.
Häätöäänestyksen piiriin liittyy myös elokuun 9. päivänä kommentoinut kirjoittaja.
Vain kissa elää kiitoksella.
Joko vaihtomiehistö lautakuntiin on selvillä?
Muonio on taas poikkeus Lapin muista kunnista!
Onnelliset eivät vaivaudu Lapinkansaan tietoja lautakuntiin valituista välittämään.
On se muuten kumma juttu!
Odotetaan tietysti, että vain Luoteislappiin laitetaan vaikka lehden asiat pääasiassa vain Kolarin asioita ja lisäksi Muonion väki vähentänyt huimasti lehden tilausta. Tulee siis entistäkin harvemmalle. Miksi tulisikaan, kun Muonion asioita ri siinä ole.
Kato kunnan sivuilta fasepuukista, jos on kiire. Siellä taltiointi valinnoista.
Lapsellista kehottaa katsomaan kunnan fasebookista. Luuletko, että kaikki ovat kiinnostuneet mistään fasebookista eikä vehettä millä sinne mennä jos on vain vaikka pelkkä pappa/mummopuhelin.
Ompa muut kunnat ÄLYNNEET laittaa sen esim. Lapinkansaan.
Sitä lukee mummot ja papat vielä!
Kylläpä ennen saatiin tieto nopeammin.
Kehutaan vielä että ollaan avoimia!
Sisäpiiritietoa vain on ei julkista!
Tämä asia meni kyllä nyt pieleen.
Eniten työttömiä 31.10. Muoniossa. Onnellinen on työtön.
Eihän siihen facebookkiin kuulu kaikki, tiedotus ei tavoita kuntalaisia. Kuka on keksinyt että siellä tiedotetaan, miksei netissä näy kuten Huhtamäen ja Keimiöniemen aikana?
Kunnan sivuilla on linkki kokoukseen. Muuten ei kai voi tiedottaa, ennen kuin pöytäkirja on tarkastettu. Jos tietoa haluaa, eikä sitä löydä niin mielestäni aikamoista avuttomuutta.
Taltioinnista kopsattuna:
Valtuusto
PJ Korhonen
1. vpj Brännäre
2. vpj Friman
Hallitus
Pj Back-Tolonen
1. vpj Pirkko Rauhala
2. vpj Silen
Taulavuori
Myllykangas
Mikkola
Hirsikangas
Elinvoima
Pj Taulavuori
Vpj Muotka
Malila
Brännare
Sieppi
Mikkola
Kangosjärvi
Sivistys
Pj Pöyhtäri-Troen
Vpj Heikkilä
Holck
Nilimaa
Pirjo Rauhala
Jauhojärvi
Sinikumpu
Hyvinvointi
Pj Silen
Vpj Pietikäinen
Korhonen
Varis
Makkonen
Tolvanen
Niemelä
Älä selitä saattopa muut ilmoittaa paitsi ei tietänkään Muonion kunta!
Elokuussa 2021 selittely kielletty.
Äskettäin luin dokumentin jossa joku muoniolainen kirjoitti, ettei hän selitä.
Dokumentti oli päivätty 24.3.22. Panin merkille että ajankohta oli kuukausi Ukrainan sodan syttymisestä.
Ahistaako?
Ennekö pöytäkirja on tarkastettu!
Eihän Muoniossa enää aikoihin ole tarkastettu eikä allekirjoitettu joitakin Pöytäkirjoja esim. tämä vuonna!
Miksi?
Selitystä kysynyt jo moni! Vastausta ei ole annettu!
Päätös ei ole Lainvoimainen ennekö Pöytäkirja tarkistettu ja hyväksytty sekä alkekirjoitettu.
Etkö Puupää ymmärtänyt?
Ei kaikkilla ole nettiyhteyttä, eikä mitään laitetta joilla kunnan sivuja katsoisi. Vain matkapuhelin jolla voi vain soittaa ei yhtään mitään muuta!
Ympäristösuojelu paranee kun vihreäksi tunnettu Talulavuori on uusi elinv.lautakunnan puhjoht. kun pitkäaikainen puhjoht. Brännare tippui rivijäseneksi. Miksi muuten niin? Siv.lautakunta on täysin puhjoht. Pöyhtäri-Troenin varassa,tulokset näkyy parin vuoden päästä.
Veikkaus tulevan valtuuston: kenellä valtuutetulla eniten poissaolojaja? Varmasti kokoomuslainen. Hallituksesta poissaoloja tulee myös kokoomuslaiselle eniten. Varamiespalvelun varaan on laskettu kuten edellisessäkin hallituksessa ja valtuustossa.
Kunnanhallitus on paljon vahvempi kuin edellinen. Aktiivisempi varmasti kuin edellinen nahkapäätöshallitus. Hyviä valintoja, vaikka Mikkolaa en tiedä kuka on. Puhjoht. on hyvä valinta ja Myllykangas myös,miksei Frimania valittu, eläkeläisillä on aikaa? Vasemmistoliitto ei taaskaan saanut yhtään lautak. puheenjohtajaa vaikka saivat yhtämonta valtuutettua kuin sdp:kin niinkuin viime vaaleissa. Sama juttu persuilla kuin viimeksi,ei yhtään luottamuspaikkaa.
Kuntaa johdetaan niin kuin kuntalaiset äänestivät ja hyvä niin. Kunnan johtamisessa kuitenkin tapahtui merkittävä muutos.Valtaa siirrettiin luottamusmiehiltä virkamiehille ja paljon.Edellinen kunnanhallitus nukkui tämänkin ohi.Kunnan uusi hallintosääntö on roima vallansiirto virkamiehille,huomaamme sen vielä kaikki.Onneksi kunnanhallituksessa on vanhin valtuutettu,joka varmasti pystyy ja osaa pitää luottamusmiesten oikeuksista kiinni.
Kiitos listan laittajalle,en päässyt valtuuston kokoukseen nuhan takia eikä netissä näkynyt lähetystä. Lapin Kansassa ei mitään, Luoteis-Lappi ei kertonut kuin pääpiirteissä. Nyt on lautakuntien valinnat näkösällä,kiitos suomi24:lle. Näkyykö valtuuston kokoukset jatkossa netissä taas vai pitääkö koronan vaarassakin tulla paikalle?Tiedottaako kunta suomi24:llä? Facebook on monille tuntematon homma,siellä oli kuulema näytetty vaikkei sinne muut pääse.
Nuolijat jo liikkeellä!
Vasemmiston olisi puheenjohtajaksi päästäkseen ensin opeteltava puhumaan niin, että siitä saa selvän. Eläkkeelle jäänti ei sitä vikaa paranna. Siisteyskin olisi ollut puolruokaa on hyvä sanonta!
Vai vanhin luottamuhenkilö! Olisi jo jäänyt pöljäilemästä pois mutta kun kun ei älyä….. Onneksi valittu pätevä pari joka paikkaan mihin tämä tyyppi menossa ulkopuolelle Muonion kuntaa edustamaan. Pöljyysprosentti pienenee silloin minimiin.
Muutoin näyttää melko hyvältä valinnat. Elinvoimalautakuntakin sai oikean puheenjohtajan ja Malila sai mitä niin kovasti halusi. On kyllä nyt monen tarkkailun alainen kuinka nyt suu pannaan. Tyhjät selitykset ei enää kelpaa pitää tulla myös näyttöä jos itse istuu kokouksissa Huumoriporomiehen kanssa.
Jäsenten valinta Tarkastuslautakuntaan vähän ihmetyttää. Eipä olla kai mielletty tuon alan ihmisiksi näitä kolmea jäsentä edes unissaan mutta aika näyttää omivatko piileviä kykyjä.Puheenjohtajat kylläki priimaluokkaa ja se on hyvä.
Sivistyslautakunta näyttää hyvinki sivistyneeltä ja näemme kohta mitä päätöksiä tullaan tekemään. Samoin Hyvinvointilautakunta saanut osaksi ihan ammattiväkeä päättäjiksi.
Hallitus sai tomeran puheenjohtajan ja samoin valtuuston puheenjohtaja ei ehkä olekkaan kenenkään käskyläinen vaan ajattelee ihan itse asiat. Siis hyvältä näyttää sekin.
Hallitus näyttää tosi hyvältä jos ei yhtä mätämunaa oteta huomioon mutta ainahan on jokin rikka kesäkeittoonki voinut jäädä. Sen voi laittaa lautasen reunalle tai niin kuin epämielyttävän rusinan pullasta liimata lautasen alle.
Pyöriikö Muonion toimielimet yhden kuntalaisen pääkopan oikkujen varassa?
Sinäpä se vasta nuolija olet. Haukkumalla vanhinta ja vieläpä jonkun toisen puheen selvyyttä ikärasismillakin niin tuo on riman alitus. Et varmasti ole luottamusta ansainnut kun pilkkaat täällä ihmisiä, jotka on demokratian säännöillä valittu hoitamaan sinunkin asioita, jos olet muoniolainen. Tee parannus ja pyydä anteeksi, politiikka ei ole sinua varten.
Vanhan peesaajan tekstiä! Aivan sama mitä puhhuu.
Puhumisesta tänne ei jää jälkeä.
Kirjoittajat täällä hilluu.
Vai puhuuko joku muu?
Anteeksipyyntöä ehdotetaan. Kyllä tuota pilkkaamista onkin aika tavalla purettu katkeramieIisen näppäimistöstä .
Vai onko kieli kankea taipumaan anteeksipyyntöön?
Kankean kielen dilemma?
Mitkäs ne Torassiepin viemäröinnin kulut on? Ketä oli alullepanijat,kuntako?
Tietääkö joku? Alkuperäinen kysymys on vastaamatta.
Saattaa olla ettei vastaajaa ole! Oli taas yksi salattava asia! Saattaa olla, että mukana vielä uudestaan päättämään päässeitä! Siksi niin hiljaista.
Miksi edellisen teknisen lautakunnan jäsenet on kaikki jääny pois nykyisestä elinvoimalautakunnasta?
Hekla Muotka
Jari Makkonen
Juha Särkijärvi
Mirja Metsola
Pirkko M. Rauhala
Rami Rauhala
vain puheenjohtaja Mika Brännare kantaa vastuun ja jatkaa uuden lautakunnan jäsenenä.
Jos oikein mietit miksiköhän niin vastaus kyllä löytyy. Harmi tuo Makkosen poisjäänti. On alan ammattilainen eikä ole omaetu ensin miehiä.
Hiljaisuus on kylla taallapain tipotiessaan.
Hiljaisutta tämän viemariasian tiimoilta on etsitty niin kauan että sysit ja sepät ovat sotkeutuneet omien jälkiensa paikkailuun.
Hiljaista tämän asian ympärillä on vain... (paikallinen luokitus)
Vielä kerran hyvä neuvo joka tuottaa varmasti tulosta:
-Virallinen selvityspyyntö Muonion Kunnanhallitukselle. Lyhyt selostus asiasta mukana.
-Kunnanhallituksen on se pakko ottaa käsittelyyn siinä ei auta, että päättäjissä on vielä siihen samaan kupruun sekkaantuneita.
Turhaa tänne kirjoittelu on ja sinä aikana jälkiä peitetään ja selityksiä keksitään koko ajan lisää.
Kantaa vastuun?kuka?
Törmäyskurssilla on tietovuodot ja rahan liikkeiden seuranta.
Jännitettävää riittää kun ääniaalloilla vuorotellen availlaan tapahtuneita tosiasioita.
Ja rahaliikenteen pysähtymistä.
Eihän Brännäreä poiskaan voinu panna!
Loppuu muuten konehommat ja poliisin palkka ei riitä mihinkään.
Kokonaan toinen juttu on:
Onko ollenkaan moraalisesti oikein, että poliisivirkamies istuu yhtään missään lautakunnassa? Sitäpä sopii miettiä!
Minusta se ei ole oikein eikä monen muunkaan mielestä.
Sitäpä ei uudet päättäjät ole ajatelleet!
Urakkaetuja ei kyllä ainakaan enää pääse itselleen ajamaan jo etukäteen ennen kokouksia!
Hyvät siemenet Makkonen ja Rauhala jatkavat päättäjinä ja akanat on heitetty roskiin! Makkosen valintaa useampaan lautakuntaan olisi kyllä kannatanut ajatella vähä enemmän. Olisi tullut yksi henkilö lisää johonka kiristyskeinot eivät olisi tehonneet eikä omaetu olisi aina ensimmäisenä!
Kolme viisasta jätti eriävän mielipiteen kun Aarian vesiosuuskunnan takaussitoumuksesta päätettiin. Heillä ei ole ainakaan korvauspelkoa. Pöytäkirjoja lukemalla löytyy nimet,jos muuten ei muista.
Kaksi näytti jättäneen eriävän mielipiteen.
Kolmas oli virkamies,valtuutettuja kaks
kannattaa laittaa vauhtia, Aaria on nyt tuoreen Kauppalehden sivuilla...
yli 61000 euroa perinnässä... ja se on vasta kaivuriurakoitsijalle...
mitenkä tämä on menny, miten ja kuka on valvoja...
Katsokaapa ketä on jäsenenä!!!!! Rohkea rokan syö.
Kuka on hyötynyt ja koska rikos vanhenee?
Äläs nyt joku putken pala haudattu maahan eihän se paljoa maksa.
Uusi tarkastuslautakunta ei tule puuttumaan jutun vastauksiin. Jäseniä liian läheltä kuprua.
Jos tuo on totta niin sitten ymmarran etta johtajiston mielesta tilanne on haasteellinen.
Onko sullaki ä-kirjain kaonnu koneestasi ja puhelimesta?
Sitä vaivaa on liikkeellä Muoniossa!
Mutta eipä mitään ne kielitieteenepäpätevätopettajat kohta huomauttaa sinua ja minua!
Kielitietee epapatevat opettajat luultavasti ovat huomanneet tuon Rovaniemella tapahtuneen kahden pikkulapsen tapot ja koronapelkokin on varmaan siirtynyt Rovaniemelle.
Tassa ketjussa naytetaan pysyvan asiassa eli poliittisen paatoksenteon vastuut ja virkamiehien vastuut pysyy tapetilla.
Kyllä saavat tapetilla pysyäkkin näillä sivuilla.
Lieroja tyyppejä ja niitten kavereita pääsi vieläki liikaa päättäjäksi ja jos eivät ole varsinaiset paikalla niin varahenkilö on varsinaistakin lierompi tyyppi.
Kohta osa päättäjistä ihan kusessa!
Joku kehhuu kuntalain ohjeista! Koskas niitä Muoniossa on alettu tutkia?
Haasteellista on asian salailu, haasteella asia selvinnee.
Ne luottamushenkilöt, jotka eivät ole olleet asiassa mukana voivat pyytää selvitystä.
Heillähän ei ole mitää pelättävää.
On parempi, että kunnassa asia kerrotaan julkisesti.
Peittely ei auta enää.
Onkohan tässä viemäri ongelmassakin parin kunnianarvoisan suvun arvovalta pelissä ?
Ei ole Muoniossa yhtään ainutta
”kunnianarvoista sukua”!
Arvovalta, mitähän se tarkoittaa Paskaviemäriasiassa?
No niinpä on vain koittanut sekin päivä että 😘Muoniossakin kuntalakia on tutkittu ja huolella.
Vastuista ei tarvitse keskustella. Kuntalaki kertoo sanatarkasti ja hallunto kunnassa tietää.
"Hallunto" kunnassa tietää kaikenmoista ja esimerkiksi sen miten helppo on häivyttää virkamiehien vastuu omista ratkaisuistaan kaikkia pettävän passiivimuodon käyttöön.
Ooh, enhän minä vaan....
Saatte olla varmoja että kunnan puolella asiaa tutkitaan tarkasti. Moni asia on selvityksen alla, ei vähiten kunnanhallitus ja tekn. ltk.
saatte olla varmoja ettei asiaa tutkita,päättäjinä ja hankkeen vetäjinä ja kunnan takauksen sumplaajina henkilöitä joilla diplomaatti status.
Pakkohan niitten on tutkia, takausvastuu on niin suuri rahamäärä. Jonkuhan on oltava vastuussa kun ovat vesiosuuskunnan perustaneet ja kunnalle esitelleet.
Naurettavaa tekstiä!
Muonion kaltaisessa kunnassa ei ole yhtään sellaista virkamiestä eikä luottamushenkilöä eikä kylän miljönäärikään nauti mitään diplomaattistatusta!
Jos virheitä tehty, niin ne korjataan ja sillä selvä.
Muistaakseni oli ainakin kolme henkilöä jotka vastusti takaamista.
Jos nyt ollaan kusessa, niin asia on hoidettava.
Myllykangas taisi olla yksi kolmesta?
Ei ollu, Myllykangashan esitti valtuustossa, että lainatakausasian käsittelyä siirrettäisiin. Hävisi äänestyksessä muttei jättänyt eriävää mielipidettä.
Sakari Silen ja Pentti Reponiemi jättivät. Näin se meni, paikalla olleet muistavat hyvin.
Takaajan vastuu! Nyt työryhmä pystyyn miten takaus hoidetaan!
Niin, siinä onkin hyvä ehdotus. Paljonko se takausvastuu on?
60 000 vai muistanko väärin? Eihän siitä paljon nuppia kohti tule.
Taitaa olla koneurakoitsijalle. Tuskin se siihen jää ja vielä menee euroja kun valmistuu ja palkon. Omituista tällainen touhu!
Joku on soittanut poskeaan netissä liian monta vuotta.
"jos nyt ollaan kusessa, niin asia on hoidettava"
Mutta ei se hoidu moittimalla narisijoita.
Jos olet velkaa, maksa!
Ainahan on maksettava, eikös juu,
mitä sitä maailmalla velkaantuu, lauloi jo Tapio Rautavaara aikoinaan.
Kyllä onn statuksen haltijoita.
Diplomaattistatus? Kauhean vilkasta pulinaa mutta liikaa aiheita käsiteltävänä.
Takaussumma ei ratkaise vaan se miten ja millä ehdoilla päätös on tehty.
Rakennuslupien saaminen kestää liian pitkään ja moni valitsee mökkinsä paikaksi Kolarin tai Kittilän. Viemäri töitä ei osata, kunta yritti myydä Kolarille koko vesilaitoksen mutta Kolari vastasi kiitos ei.
Kunnalla ei ole vastuita mutta päättäjillä on jos vain joku perää vastuita. Kukaan ei sitä tee.
Ei tutkita piste.
Salausko tärkeä vai peittely?
Kuka viitsisikään pisteitä tutkia!
Tutkimattomuus on luultavasti yhtä suuri ongelma kunnan päättäjien joukossa kuin elykeskuksen virkailijoiden joukossa.
Kyllä käräjäoikeus tutkii muutakin kuin pisteitä. Kohtalaisen tarkkaan lukemalla päädyin siihen että kunnanhallitus on päätöksestä vastuussa.
Tekninen lautakunta teki kysymyksiä viemäri asiasta.
Mutta ei saanut kysymyksiinsä vastauksia, ilmeisesti Aariafirmasta.
Joten tekninen lautakunta ei ole vastuussa.
Höpö höpö! Eihän kysymyksien teko vastuusta vapauta.
Keskusta ja vasemmistoliitto on syyttömiä tässä, samoin persut.Kyllä on kummallista jos ei tutkita.
Statuksen haltija ilmeisesti edustaa kokoomuspuoluetta.
Vaikka kunta tukisi uppoavaa laivaa, ei se pelasta. Mikä on kunnan tehtävä?
Muoniossa useita joiden tekemisiin ei puututa. Poliittinen valta, poliittisen vallan tuki, taloudellinen asema, virkamies/nainen tärkeällä paikalla, viranomainen, heidän koskemattomuus yli diplomaatti statuksen. Vain itsesuojelu kieltää nimeämästä heitä. Ei statuksen omaava.
Kannattaa unohtaa uppoavan laivan tukeminen.
Kuka Muonioon laivaa varten niin syvän lätäkön löytäisi että sen saisi uppiin.
Vain lasten lelulaivan pystyy upottaan.
"vain itsesuojelu kieltää nimeämasta heitä"
Miksi tähän viemäriputkiriitaan uppoavat laivatkin sotketaan? .
Onko setelitukko hajonnutt ja kortit jaettu väärin?
Tyypillistä nettisekoilua.
Kun asiat menee solmuun, niin vastuunkantajat toivovat nettiyleisön hämärryttävän, ettei alkupään vauhdittajat joudu miettimään, mille polulle lähimmäisiään viettelivät.
Pari varavaltuutettua on löytynyt viemäriprojektin puolestapuhujiksi ja vauhdittajiksi valtuustossa. Siis tällä totuus esiin-kanavalla.
Miten voi puuttua jos juntataan paikalla olevien enemmistön sopimalla tavalla?
Kaikki vilppi osuu omaan nilkkaan ennemmin tai myöhemmin. Katsokaa ympärille, huomaatte miten asiat menee maksuun. Kohtalon viivästyskorko ylittää pankkien vastaavat.
"kohtalon viivästyskorko ylittää pankkien vastaavat"
Vähän hämärä argumentti mutta Googin sodassa varmaan toimii.
Tuskin se muualla toimiikaan kuin vain Googin sodassa.
Itsepetoksen tielle on kovin paljon mahdollisuuksia.
Ei solekko nostama kiinteistöveroa ja vanhusten hoitomaksuja.
Korruptio ja maan tapa, onko ne synonyymeja?
Teän yhteenkään kysymykseen ei vastata tällä palstalla eikä missään
Ei tarvitse vastata. Mutta ajattelemiseen kysymykset vaikuttavat, pikkuhiljaa.
Ne on niita retorisia kysymyksia.
Älä sitten itke kun vuokrat nousee, samoin vesimaksu, hoitomaksut, kiinteistövero,,,,
Kiinteistövero kaksinkertaistui. Maksuparin viikon kuluttua.
Kaksinkertaistuiko kaikkien kiinteistövero Muoniossa? Vai valittiinko vain syntipukit, joiden vero kaksinkertaistui?
Veroviranomaisilla vastausvuoro!
Jos Muonion kunnassa olisi Kiinteistörekisteri ajantasalla ja ne kuvaukset saataisiin valmiiksi tilanne muuttuisi.
Liian paljon luvatta rakennettuja neliöitä.
Tarkistuksia aloitettu monta kertaa ja epämääräisillä syillä keskeytetty.
Kohta ei edes Muonio voi kiertää tätä asiaa kun valtakunnallinen kuuvaaminen on jo aloitettu. Sen varmaan monet näki pääuutisissa tässä ihan lähiaikoina.
Toivottavasti löytyy paljon luvatta tehtyjä rakennuksia joiden neliöt yli 5 neliötä.
Kunta saa lähettää vinon pinon Kiinteistöverolaskuja. Toivottavaa on myös, että ne jotka jäävät kiinni maksavat korkojen kera maksamattomat Kiinteistöverot.
Rehellisillä ei mitään pelkoa.
Milloin tämä muutos on astunut voimaan, että yli 5 neliometrin rakennukset luetteloidaan?
Kiinteistoveroperusteet oli osittain muuttuneet tänä vuonna. Maapohjaperusteiset laskelmat oli poistettu.
Yli 5m2, niin haettava ainakin toimenpidelupa liitteineen esim naapurien suostumus.. Samalla se myös rekisteröityy tietokantaan ja tulee kiinteistöveron piiriin.
Muoniohan voi olla taas poikkeus!
Vaikka nyt en usko siihen koska kukaan yksittäinen henkilö ei pääse katkaisemaan omien etujen vuoksi digikuvauksen etenemistä jopa Muoniossa.
Digikuvauksen jälkeen koko Sumen rakennuskanta näkyy ja silloin viimeistään Muonion luvattomat rakentamiset paljastuvat.
Uutisissa kerrottiin, digikuvaus edennyt hyvin nopeasti.
Etuahan voi tulla kaikille veronmaksajille! Kiinteistövero on hyvin tärkeä tulolähde kunnalle koska kunta voi sen suuruuren itse päättää. Jos kaikki siivellä matkustaneet saadaan nyt kuvauksen jälkeen kiinni, niin rahaa virtaa kunnan kassaan!
Kaikki hyötyy!
Minua kiinnostaa kuitenkin, minä vuonna tallainen kaikkia hyödyttävä lainmuutos on kirjoihin ja kansiin liitetty.
Voiko verovuranomainen vastata.
Ei noista yleistä hyötyä korostavista kirjoituksista saa aikajanaa tasmennettya.
Aikajana on tärkeä.
Seurannassa sellainen taho joka haluaa oman tahtonsa voittavan oikeudenkäynneissä.
Laki, että toimenpidelupa/rakennuslupahan on aina haettava. Senhän tietää jokainen tolloki!
Muoniossa ei ehkä tarvi!
Päätellen siitä kuinka yleistä luvaton rakentaminen Muoniossa on!
Mökki mökin vieressä pihapiirissa ja kaikki muut hökkelit metsänreunassa ja lisää rakennetaan.
Onko muutako ehkä päärakennukselle haettu vain lupa!
Onko kysytty, että onko edes rakennusoikeutta muutako ehkä juuri sille päärakennukselle! . Osa tonteista tosi peniä ja silloin rakennusoikeuttakin on myös vähän.
Muoniossa ei ollut kovin monta rakennusta vuonna 1945.
Syrjäkylissä saattoi olla talojakin säästyneina sodan ja saksalaisten perääntymisen yhteydessä kostomielialan vallitessa.
Sen jälkeen rakennettiin. Vuodesta 1960 on rakennettu niin että kiinteistö rekisteriin on rakennusluvat kirjattu. Kiinteistöverotus on ollut käytössa jo viime vuosituhannella.
Kuka muistaa milloin kiinteistö verotus otettiin käyttöön?
Toki kiinteistovero kuuluu kunnan vastuualueisiin.
Pitäisikö kiinteistöveroasioille perustaa oma ketju?
Turha noita veroja setviä Torassiepin viemäriverkon rakentamisen kylkiäisenä.
Kiineistövero on Esko Ahon hallituksen aikaansaannos
Aho oli pääministerinä 1991-1995.
Eli kiinteistöveroa on kaikkien hyväksi kannettu noin 30 vuotta.
Mutta onnellisessa Muoniossa kaikki iloitsevat kaksinkertaisesta kiinteistöverosta, eikö niin
Turha toive että verottaja pistäisi kiipeliin maksamattomista kiinteistöverosta jos joku pikku vaja tai lato onkin jäänyt ilmoittamatta.
Seuraavana vuonna ne korjatut tiedot hoidetaan määräysten mukaiseen kuntoon."Korkojen kera", joo, saahan sitä toivoa
Aina oppii uutta, kehitys kehittyy.
Niihön sä luulet ettei pistä kiipeliin!
Kohta näet.
Hae vain toimenpidelupa nyt heti jälkikäteen ja kahen viikon päästä jos mitään kuulu teknisestätoimesta olet pelastunut ja homma hoijossa.
Ole rehellinen. Laita hakemukseen juuri se aika milloin tönön rakensit ilman lupaa ja ylitti 5 neliötä.
Kuule, hyvin ystävällinen veroviranomainen otti vastaan ilmoitukseni tämän vuoden huhtikuussa. Kerroin oikein ilmakuvan kanssa kotitilan kaikista rakennuksista.
Ei puhettakaan minkäänlaisesta vihamielisyydesta.
Minähän en mitään ole rakentanut enkä osaisikaan. Isapappa rakensi eikä 50 vuotta sitten kaikkia latorakennelmia ilmoitettu.
Ajat muuttuvat, tiedonkulku paranee.
Onneksi olkhoon olet rehellinen ihminen!
Jos kaikki olisivat, niin tänne ei ainakhaan tulisi kuin hyviä viestejä ja kehuja.
Kummaa se vain on että lukevat varmasti Kiinteistöverolaskun kun se tullee ja kirjeessä vielä yksi tai kaksi maksulappuakin (elokuussa ja marraskuussa maksupäivät) eikä vain muka huomata etteihän tässä ole kaikki minun omistamat rakennukset.
Ihmetyttää……..
Ennenmuinoin rakennetut heinälaot pihapiirin aluheela ei kai ennää lasketa. Niittenki rakennusaika oli hyvä ottaa selvile. Kaikki muuhan kuuluuki sitten Kiinteistöveron piiriin. Uuet nykyhään joka torpan pihassa olevat kevythirsiaitat kyllä kuuluu mutta ulkohuussit ei.
Ohjeitahan saa jos ei ossaa tietokonetta käyttää Teknisen tyttäriltäki.
Tai sitte kysyttä joltaki viishaammalta kuin itte on. Sillähän se selviää.
Vaikeampi homma on piilottaa tai peittää luvattomia rakennuksia kun taivaalta meän tietämättä kuvathaan joka ikinen kömmätti mitä kelläki on.
Se ei autakko olla Muoniolaistenki joskus rehellisiä ja ottaa vain yhteyttä kiinteistöveroasioissa ennekö tullee muuta kautta selvile laittomat rakentamiset ja jos saahan vielä nimetön ilmiantoilmotus tehhä jos naapurit vaikka huseraa laitonta peliä ja muut maksaa niska väärässä Kiinteistöveroa ja toiset ei mithään.
Kaikki hoitaa omansa ja hyvä siittä tullee. Muonio pyssyy pystössä ja kaikki maksaa veronsa ilman uhkauksia.
Jos se ei käy niin maksethaan sitte korkojen kanssa takautuvasti ja se vasta on kallista!
Kyllä niitä vastauksiakin vain tippuu pikkuhiljaa.
Yritän nyt löytää enemmän tietoa siitä elykeskuksen virkamiehestä, joka kuulemma näytti vihreää valoa Torassiepin harmilliselle (tässä vaiheessa) viemäriputkelle.
Kiinteistövero nouseekin jo heti ensi vuoden alusta Muoniossa.
Liian vähän saatiin kiinni niitä, jotka eivät olleet maksaneet Kiinteistöveroa kaikista rakennuksistaan jotka ylitti sen 5m2 ja niitä saatiin vielä vähemmän kiinni jotka eivät olleet maksaneet Kiinteistöveroa kymmeniin vuosiin!
Siksi niille kaikille jotka lainmukaisen veron ovat aina maksaneet niin kuin se on pitänyt tuleekin maksettavaksi vieläkin enemmän ensi vuonna.
Siivellämatkustajien aika alkaa loppua!
Verottajan sivuilla jo ilmiantokohta käytössä!
Toivottavasti saavat korkeat viivästyskorotukset vuosikausien maksamattomista Kiinteistöveroista.
Niinhän se Verottaja mätkäyttää muistakin veroista veroa veron päälle.
Nyt vain syynäämään onko tullut naapuristoon uusia rakennuksia eikä ole haettu sinulta Naapurin Suostumusta ja tönö on vain pykätty pystöön ja neliöitä on yli viisi (voimassa oleva laki neliöistä mitä saa rakentaa ilman lupaa), niin voit tehdä ilmoituksen luvattomasta rakentamisesta vaikkapa hyvin toimivaan Muonion kunnan rak. toimistoon.
Ahaa. Onko kunnon muoniolaisen ominaisuuksiin liitettävä vaatimus taidoista naapurikyttäyksessä?
Ei tarvitse olla muoniolainen!
Voi olla myös lomalainen joka saanut selville hyvin helpolla tavalla, että ilman lupia on rakennettu!
En saanut rakennuslupaa tehtyä missään,rakensin mökin saareen vuosia sitten.
Yksikään ei ole lupia kysellyt,mökillä on käyty lämmikettä hakemassa.
Nyt sitten sen paikkakunnan tekniseen toimistoon tekemään ilmiantoa siitä rakennuksesta.
Voit tehdä sen netin kautta!
Muoniolaiset Kiinteistöveron maksaneett kiittää!
Ei se edelleenkään ole torassieppiläisten hanke!
Uskon sen kyllä ettei ole torassieppilaisten hanke, sillä jossakin vaiheessa joku harmistuneena kirjoitti että olisi edes kysytty kyläläisiltä, kuka sellaista viemäriputkea tarvitsee.
Toinen asia joka on tullut esiin, on Elykeskuksen mukanaolo tuossa hankkeessa.
Siitäkin on ristiriitaista tietoa.
Eipä niin. Ei itketä, ei meluta. Asiat selvitetään.
Olippa niin kauhniisti tuon kirjottanu että pöjempiki maksaa heti vuosikymmeniä olheet maksamattomat kiinteistöveronsa. Kiitosta vaan!
Muoniossa on hankkeita ja ulkoistuksia
Eipä taida kiittää muoniolaiset kiinteistoveron maksaneet.
Tuskin heistä kukaan niitä tilastoja mitenkään valvoo. Vai valvooko?
Et kuule arvaa kuinka kovassa syynissä juuri net kiinteistöverot ovat viime aikoina olheet. Kaikki on kaivettu julkisesti olevat tieot ja loput haettu luvan kanssa.
Se onki oikein. Kellä muka on oikeus olla maksamatta?
Turha tästä on porista enhään ja tietämättömiä pössöjä aina riittää.
Tuolla alempana totesi joku juuri tästä viemarihankkeesta: on eri asia ottaa selvää ja se että netissä julkistaa, mitä on saanut selville.. Vaikutanko botilta?
Vähän liian rohkea väite. Kyllä vastauksiakin tipahtelee harvakseltaan.
Muoniosta tietämättömät pössöt loppuvat jo.
Nyt pisteet xxxxxxxxx
Paavo Lipponen pani paremmaksi säätämällä ajoneuvoveron, joka piti alunperin olla yksivuotinen.
Joo niin teki. Mutta Paavo hommasi vaalien alla Suomeen elintarvikeviraston. Se vain on vielä matkalla Suomea kohden.
Eikös Vesi kukka ole Torassiepistä
Velat on pakko maksaa.
Höpö höpö, näitä tämmösiä pikkuhiljaa höpötettyjä kysymyksiä ei noteerata missään. Päätöksenteko on valtaa,eikä kukaan väitäkkään päätösten olevan aina laillisia mutta suhmuroijat tietää että vaikka jääpi kiinni,niin homma jatkuu.Ei kuntalaiset koskaan tehe rikosilmotuksia päättäjien kähminnöistä ja päättäjät tietää sen.
Vanhanaikainen sanonta " Siperia opettaa" muuttuu juuri modernimmaksi versioiksi: "Afganistan opettaa".
Niin muuttuu maailma, Eskoseni.
Nyt pääsi vale. Kyllä kuntalaiset ovat tehneet ilmoituksia päättäjien suhmuroinkista ja noottia on tullut!
Tekevät vielä lisääkin kun tarve vastii. Saat olla varma.
Tämä kirjoittaja elää kyllä aikaa 40 vuotta sitten.
Kuulutko persaajiin määrätylle henkilölle, vai?
15.8. Kirjoittaa anonyymi: "Vastuista ei tarvitse keskustella. Kuntalaki kertoo sanatarkasti ja hallinto kunnassa tietaa".
Anonyymi kirjoittaja, utopistinen? Höpöttäjä?
Tulevaisuuden suunnannayttaja?
Tietää mitä tietää mutta ei se riitä kangosjoen yli.
Tä, eikö kunnan vastuuhenkilöllä ole puheenjohtajan nuija niin kuin yleensä kunnissa on.
Muoniossako kopautetaan pesapallomailalla?
Homma jatkuu, tuskan hiki otsalla
Ajat muuttuvat, tiedonkulku paranee.
Mitä nämä kiinteistöverot kuuluu aloitukseen? Muonio on vauras kunta ja turhaa kääntää mitättömiin siisteihin rakennuksiin. Verotulo on mitätön samoin kuin koiravero. Pitää kannustaa avuttomia ihmisiä pitämään paikat siisteinä eikä kadehtia. Eiköhän nämä miljoona hankkeet ole tärkeämpiä kuin tyhjänpäiväiset asiat.
Et taija olla ajantasalla kiinteistöveroasioista, etkä siitäkään, että se on kuule suuri tulo kunnalla. Kunta itte päättää kiinteistöveron suuruuen.
Summa sammaa luokkaa rahassa kuin vain sinne päin tehyt Muonion kunnan rakennushankkeet.
Taijat asua kunnan hyvin hoijetuissa vuokrataloissa et tiä kiinteistöverosta kun et niitä maksa.
Millä tietämyksellä kangosjoen yli pääsee?
Täällä väitetään että a} kunnanvaltuusto on sitoutunut Aarian takaajaksi.
Ja b} valtuusto ei ole hyväksynyt Aarian takausta.
Kumpi väitteistä ei kestä, vain toinen väite voi olla totta.
Mitäs tietämistä siinä tarvithaan? Ajat vain sillasta yli ja kohta ole koko Muonion kuntaa elättävän Kangosjärven kylässä!
Niin ne ainaki väittää nämä Kangosjärviläiset!
Rikkhaita olevansa. En tiä onko tosi!
Kangosjarvella ei tiedetä mitään Torassiepin viemariputkesta.
Aaria ei ole mikään Aarnio.
Tietävätkö edes kuka maksaa koulun lämpimänä pidon, aarian takaavat,jep
Kaiken järjen mukaan kyläläiset/kylätoimikunta maksaa lämmityksen/sähkön mutta kunta armahtaa ettei kiinteistöveroa tarvitse maksaa.
Heillä talossa toimintaa ilmeisesti ympäri vuoden.
Jotain tuloa ovat ainakin joskus saaneet rautaromukeräyksestä.
Talkootoiminta pitää vastaavat paikat toiminnassa niin kauan kuin talkoohenkeä vain kylästä löytyy.
Väki ikääntyy ja uusia nuoria muuttaa tilalle.
Ei kuulu otsikon alle, ei jatkoon.
Niinpäniin, jaa, just, joo. 17.8 klo13. 16
Tämäkin tottuus on vain testattavana.
Ja salaisuuksien verhot raottuvat.
Tällainen ristiriita ei kunnan hallinntoelimille ole kuin plussaa vain.
Nettikirjottajathan ovat hyödyllisiä idiootteja jotka juuttuvat kiistelemaan detaljeista.
Jo koska kiistat koukuttavat, suuret linjat päätetään jossakin toisaalla, huomioiden vain jonkun toisenyksityiskohdan, kuuluipa asiaan tai ei.
Muoniossakin hallinnolliset virheet yritetään piilottaa vastaamalla hölynpölyä asiallisiin kysymyksiin, esim hallinto-oikeuteen. Ehkä sellainen menettely ennen vanhaan hyvään aikaan riitti.
Nykyään kuntalaiset tiedostavat jo paremmin bluffaamisyritykset.
Eihän se ole kuin yksi alaskirjaus. 400000 sinne tänne, kuka välittää?
Mainiota sekoittelua. Kangosjarven kylärakennuksen lämmityskustannukset ei mitenkään liity Torassiepin mökkikylän viemärikaivuun keskenjäämiseen.
Nytkö on sitten takausvastuu todettu 400 000 euron suuruiseksi? Vai onko sekin hyvä arvausyritys?
Niinkö se mennee?
Elokuussa 2021 sekopää kirjoittaa vielä tuollaista (17.8.21)... "Suhmuroijat tietää. Että vaikka jää kiinni, niin homma jatkuu"
Luotan siihen että hallinto-oikeudessa skarpataan.
Enää tuskin kaiken silottelevat ympäripyöreät vaistelylausekkeet kelpaavat. Oikeusistuimissa tuomarit skarppaavat myös.
Kun sellainen ei edes netissä kauan kelpaa.
Viittaatko tässä karsikon tiehen?
Paljon on luettu tästäkin asiasta eli kiinnostusta on virkamiesten ja poliitisten päättäjien tyhmyyksistä.
Joka ottaa taataakseensa, ottaa maksanseensa,, vanha tuomarin ohje
On hyvä kun keskustellaan asiasta vaikka täällä missäpä muualla tavallinen äänestäjä tekee. Kyllä pitää kantaa seuraamukset jos varoituksia on tehty. Helpoin tapa on suuttua kun arvostellaan päätöksestä. Äänestäjän pettäminen on pahin.
Hyvin tiivistetty, nuin se on.
Törkeetä kunnan ja meidän maksajien rahojen hautaamista maahan. toivottavasti vastuulliset vastaa.
Yli puolet kunnan asukkaista on huolestunut rahan käytöstä. Varmaan tyhmiä ja sivistymättömiä?
Tämä keskustelu kertoo kyllä jostakin väärinkäytöksestä, saattaa olla rikoskin jos kirjoituksissa on perää. Varmasti nousee vielä otsikoihin Luoteis-Lapissakin.
Tässäkin asiassa olisi voitu kuunnella paikallisia perheitä ja kysyä tarvetta jätejärjestelmään. Jokaisella yksityisellä on järjestelmä tehtynä. Kenellä ei ole ja ketä on osuuskunnan hallituksessa. Ei tarvi olla ruudinkeksijää. Osuuskunnan avustukset ei kuulu kunnalle eikä takaukset. Minäkin tarvin levin mökkiin takaajan eikä ole kyseessä kuin puolet ao summasta.
Muonion harjoittamasta jätejärjestelmästä vois nostaa vaikka minkälaisen oikeusprosessin!
Missään muualla ei ole eikä ole muuten Suomen lainmukaista pakottaa käyttämään kunnan valitsemaa jätteenkuljetusfirmaa. Suomen kansalaisella on oikeus ottaa jätteenkuljetus ihan mistä ja keneltä haluaa.
Näin sanoo laki!
Tuntuu kummalta kun käy Muoniossa!
Joka pihatielaidassa nököttää jäteastia ainakin jos liikkuu joskus tiistaina tai keskiviikkona Muoniossa.
Eikö sillä Lapeskon jätteenkuljetusautossa ole pakkia? Onko niillä niin ajotaidottomat kuskit etteivät autot käänny jäteastioiden viereen? Vai?
Miksi tuodaan pöntöt tienvarteen?Jos kerta on sopimus niin astia haetaan/tyhjennetään siitä paikasta missä sen paikka pihalla on! Ajatelkaa niitä vanhempia ihmisiä jotka työntävät vaikka ylämäkeen roska-asiansa tienvarteen!
Onko typerämpää touhua? Missään en ole nähnyt moista kuin Muoniossa!
Muoniossa kuulemma ollut pakko ottaa se Lapesko! Kuinka se on mahollista? Olis mukava kuulla. Lapeskossa istuvan Muoniolaisen edustajan selkokielinen selitys näillä kaikkien lukemilla sivuilla. Niitähän istuu siellä hallituksessa!
Tilanne on Muoniossa lainvastainen. Jokainen voi valita minkä firman ottaa hakemaan jätteensä vai onko Muoniolla erikoislupa?
Onneksi iso lakimuutos meneillään juuri jätteenkuljetuksesta ja sen valintaoikeuksista !
Muoniolaiset ovat tosi saamattomia olleet tämän asian suhteen!
Sukulaisetki vai puhhuu,, että pitäs tehä jotaki! Tekisit kanssa eikä puhuis vain.
Jätelaki 36§. Kannattaa ottaa asioista selvää ennen kuin alkaa suuta soittamaan.
Taisi sattua iha oikeaan nilkkaan. Koko Muonio on pantu hiljaseksi sen Lapeskon suhteen vaikka valituksia tehty pilvin pimein ja päättäjätki tietää ettei asia ole oikein . Kuka kusettaa ja ketä?
Otetaampa selvää kuka tätä kusetusta oikein johtaa!!!
Lueppa kuule ihan itse nyt mitä siinä lakipykälässä sanotaankaan. Itse olen hyvinki tietoinen.Uusia muutoksia on juuri nyt käsittekyssä jäteasioissa kunnissa. Jospa Muoniossakin vähän tutkittaisi missä NYT ollaan jo menossa!
Olen lukenut eikä siinä ole mitään epäselvyyttä? Kerro toki mikä kohta ahdistaa sinua.
Kyllä kaikki asiat käydään läpi kun tulevat elinvoimaan ja sitten kunnanhallitukseen. Samoja nimiä on käsittelemässä mutta kuntalaiset seuraavat tarkasti päätöksentekoa.
Ei tuo jäte ole ongelma, mutta se kaatopaikka saisi olla auki pitempään ja joka viikko.. Hyvin ne roskat lähtee, mutta se kaatopaikan aukioloaika. Sitä roinaa jää nurkkiin pyörimään, siihen voisi puuttua.
Kokoomus saa rahat.
Mielenkiintoinen näkökanta. Jos ei ole tien laidassa, vaikka näkyisi kymmenen metrin päässä niin ilmoitus tulee:ei löytynyt jäteastiaa. Miten on laki ja asetus, ken tietää kertokoot.
Mitä nyt lapecosta huuatta? Kysymys on vesiosuuskunta aariasta ja kunnan vastuista pöytälaatikkofirman mielettömiin takausvastuisiin. Firma, jolla oli 3 tonnin liikevaihto sai kunnalta 400 tonnin takauksen!! Sitähän tässä nyt ihmetellään eikä lapecoa vaikka siinäkin on paljon ihmettelemistä.Teknisen lautakunnan saastaan kuuluu molemmat. Asia kertaansa,kaikki käydään läpi,uudet valtuutetut haluavat niin.
Kiitos aktiivisille kuntalaisille, aarian käsittely pöytäkirjat huoltsikan kantapöydässä. Nää päätti ja näin asia eteni. Itse sensuuria harrastavalle paikallislehdelle tiedoksi, kansalaisten media on vapaa sensuurista.
Ei täällä nyt kaikki niin pöljiä ole etteivät ymmörrä, että vireillä muutama muukin kupru kuin vain
Vesiosuuskunta Aaria!
Rinnalla lähtee pyörimään myös Lapeckon jätekuljetus, jonka Muoniolaiset pakotettiin ottamaan eikä muka vaihtoehtoja löytynyt! Ei vain haluttu löytää.
Nyt katsotaan löytyykö nyt!
Nyt on sopiva aika, kun muutoksia valinnanvapauteen annetaan muissakin asioissa. Ei Muonio voi olla paikka missä sanelee ”pakko”.
Koetukselle halutaan kaikki uudet päättäjät!
Ovatko he vietävissä ja kuinka paljon on kanttia valehteluun, kun luullaan ettei kuntalaiset osaa kaivaa todellista tietoa esille.
Kaikki vanhat /vanhojenmiestenkerhon keräämät ja kaikki muukin esim Lapecon aloitusvaiheista ja salatuista tiedoista esille. Kaikkein eniten kiinnostaa ketkä Muoniossa alkoivat ajaa tätä jätekuljetusasiaa ihan alussa ja millä meriitillä? Jo silloin kuka vain jolla vaaditut resurssit olisi voinut hoitaa koko Muonion kunnan alueen jätteenkuljetuksen eikä olisi yrittäjällä loppunut työt kesken.
Ei siihen Lapcosta olisi tarvittu.
Muoniossa on ollut ainakin yksi ryhmä joka haki kaiken mahdollisen esille ja ryhmä koostui vanhemmista lähinnä miehistä. Nyt olis käyttöä niille tiedoille!
Löytyykö vielä intoa?
Entiset innokkaat nyt uudestaan tempaiskaa ja saisitte lisäjoukkoa uusista joilla tietoa myös lakikiemuroista!
Muistelen kunnan mestarin Pertti matinlompolon istuneen labeskon hallituksessa alkuvuodet. poistui vähin äänin istuttuaan kahdella pallilla .neuvotteli kunnan ja labeskon pöydissä itsensä kanssa. Friman Manu ollut myös vuosia,intohimoinen labeskon mopopolin kannattaja. Onhan näitä.
Lapeskohan toimii hyvin ja roskat kulkee jätelain mukasesti
Kyllä on jokku tosi yksinkertaisia!
Vai kulkee jätteet.. Eihän se ole tässä asiana.
Kahella ja kolmellaki pallilla yhtäaikaa istuminen on tuttu juttu Muonion kunnan luottamushenkilöillä!
Nevos ainaki narahti ja myös yksi virkamies.
Kannatas kattoa millä pallilla kulloinki jossaki päättävissäelimissä istuu ennenkö istuu!
Virkamiehen istuminen usealla pallilla meni kokemattomuuen piikkiin ja ehkä myös tietovajaukseen mutta neuvos tiesi oikein hyvin mitä teki.
Se, että istuu päättäjänä vuosikymmenet ei tuo lisää ainakaan rehellisyyttä!
Rehellisyys ei ole tapetilla. Kunnan vastuu on.
Manu oli kans,ovvissiin vieläki.
Friman nyt on innokas mistä vain kunhan pääsee Kangosjärvestä ihmistenilmoille mutisemaan tyhjää paskaa!
Onko oikeaski koskaan mitään järkevää sanottavaa?
Mitähän hyötyä hänellä ollu Labeskosta?
Takaaja maksaa henkilökohtaisesti ei kunta.
Hyväveli-järjestelmä on aina jos valvonta on heikkoa.
Joka tuntee niin tietää
Pitääpä lähteä nyt heti sinne kattomaan.
Olihan kunnassa oma jäte kuljetus ennen labeskoa ja palvelu toimi moitteettomasti, mutta sen söivät labeskon lopparit, mutta niinhän se on, että kepu pettää aina
Kepu pettää aina. Tällä hetkellä on ollut jo pitkään kuunteluoppilaiden valinta käynnissä.
Kuka järkevä uskaltaa politiikkaan?
Niin se ryökäle taitaa tehdä. Lupailee vappusatasia, elintarvikevirastoja, kuljettaa salaa maahan toverien saksanmarkkoja jne
Vai kepu pettää entä kokoomus? Mielellään perusteluja.
Demareitako ei tartte mainita?
Demareillä tällä perällä enää niin vähä vaikutusta.
Omissa sotkuissa selvitettää sihteerin jäätyä pois!
Tässä onkyse vainTorassiepin viemäristä ja takausvastuusta.
Muiden puolueiden muut sotkut ei selviä täällä.
No et sie ole mikhään määrääjä mitä sotkuja täällä selvithään.
Sotkuja ja vilpillistä peliä riittää joka puoluheelle omiksi tarpheiksi,
Nyt lähteny käynthiin monen kuprun selvitys jo siksiki kun ootettiin että pahimmat juonijat olis jääneheet jo pois päättäjistä.. Paskat nehä ne sinne juuri jäävätki peittelehmään sotkuhjaan. Lisäksi niitä näkkyy liikaa varamiehissäki!
Aina on hyvä rajata se kokonaisuus, mistä keskustellaan.
Ja otsikoida se selkeästi.
Tämän otsikon alla on kyse Torassiepin viemäristä.
Ei ole kyse keskustapuolueesta, sosiaalidemokraateista, kokoomuspuolueesta, jne.
Ja iloisesti kalkattava lehmänkello: keskusta pettää aina kuuluu sille väittelijäryhmallejoka yrittää viedä väittelyä sivuraiteille.
Missä ovat demareiden rahat? 40v sihteerinä ollut varmaan tietää,kertooko?
Oleppa kirjoittanu osuvasti! Hyvä!
Taitaa alkaa nousta hiki päähän joillaki jonka sotkut tassa kuprujen kaivamisessa paljastuu.
Osuvasti kirjoitettu ja että jollakin olisi huono omatunto erinäisten kuprujen takia joita olisi lähdetty oikein isommassa määrin selvittelemään.
Hämäräperäiselta tämä kuullostaa.
Putkia on kaivettu maahan ja urakoitsija odottaa maksua urakoinnista, sen minä tyhmyydessani sain selville.
Onko kunnan takaus projektilla vai ei?
Kepu ei petä,se pettää aina.Kokoomuksella oma lehmä ojassa pahasti mutta sossut entinen puolue täällä
kuka on sihteeri?
Hyvin sanottu!
Tuo osu naulankantaan.
Ei puolueet ole tässä pettäneet vaan tutut ihmiset.
Niin tuskin puoluepamput olisi liputtaneet vihreää. Mutta kokoomuskin painunut nuin alas ja kristilliset. Kirjastoon ja takaajan vastuu-kirja esiin.
Samat varavaltuutetut innostunnu
No on lahtenyt laukalle.
Putket tiedetään missä on,maan alla. Epäselvää lienee missä rahat. Taloudellise hyötyjät,maanomistajat,tilin käyttöoikeuden haltijat,valvojat,nää jutut kun selvillä paketti onkin kasassa.
On kyllä,varavaltuutetuila.
Mutta kenen "tutut" ovat pettäneet?
Keitä on petetty?
Valtuutetut ei tiiä tästä yhtään mitään
Kysyin asiaa neljältä eri puolueitten valtuutetuilta mutta jokainen vetosi johonkin ettei voinut tietää eikä vieläkään tiedä. Mikseivät ole ottaneet asiasta selvää? Kuntalaisilla on oikeus kysyä ja tietää kunnan päätöksistä ja valtuutetuilla on velvollisuus vastata kysymyksiin.
Varavaltuutetut ja lähinnä yksi erityisesti on kallis toimija Muonion heikentyneessä taloustilanteessa.
Järjestäytynyt avustusten imuroijat toimii joka sektorilla, kuka täyttää anomuskaavakkeet?
Kysymys on vesiosuuskunta Aariasta ja kunnan takausvastuusta.
Vikibedia kertoo aariasta.
Mitä tuota jankkaat! Tuli jo selväksi.
Kuka jankuttaa?
Kyllä sen jo kaikki tietää
Valtuustossa mitään takausta ei ole päätettykkään myöntää vai mistä pöytäkirjasta löytyy semmonen päätös?
Mustä mistä pöytäkirjasta se löytyy? Voisitko laittaa Kokouspöytäkirjan päivämäärän tänne?
Kunnanhallitusko siitä putkesta päätti vai tekninen lautakunta?
Valtuusto ei siunannut ja Aarian hallitus kusessa.
Valtuusto asetti joitakin ehtoja takaukselle.
Niistä ehdoista ja niiden toteutumisesta varmaan jatketaan käräjillä.
Olette kaikki muoniolaiset ansainnut paskanne! :D
Sehän se tietää joka asiasta puhuu. Kiitos isi ja äiti että ette ole kittiläläisiä.
Revontuliesityskin TV ykkösellä saattaa tänä lauantaiaamuna vastuu-kysymyksiin keskittymistä häiritä.
Ja oliko jokin muukin sidesana liipasimella?
Kiinteistöverot esimerkiksi?
Harmittavinen sopimusten rikkominen, unelmien karilleajo...
Mutta muoniolaiset ei tällaista ole ansainneet.
Iso epaonnistuminen josta pitää oppia, miten projekteja ei saa vetää.
Eihän tällaista kukaan ole "ansainnut"
Tämä on tämänhetkinen tilanne, maksuun menee, kuka maksaa?
https://www.is.fi/yritykset/protestit/velkomustuomiot/la/
61054 euroa
Joko pikkuvelka on tullut hoidettua vai jäikö roikkumaan?
Joko viemari käytössä. Mikä tulee olemaan käyttöaste. Vai onko tullut hukka investointi
Onko kyseessä avoviemäri? Avoviemäriin ei ymmärtääkseni tarvitse putkia,olenko väärässä?
Edellisen valtuuston poisjääneitä valtuutettuja mietityttää vielä monta vuotta.
Aaria ei vissiin toimittannu sovittuja dokumentteja ja takaus ei ole voimassa.
Joo, kai. Mutta puheenjohtajan nuija on vaihtunut pesapallomailaan.
Haluaako nettienemmist enää tietää tästä viemäristä. Toimiiko se viemari kun ei sen toimintakaan enää herätä ajatuksien Tonavaa.
Ajatuksien Tonava on niin 1900-lukua. Historiaan se. Digiaika pyytää suorapuheisuutta.
400000 menee takauksiin varmasti mutta kokonaissummahan ei siihen jää.
Mutta jos Aaria ei toimittanut sovittuja dokumentteja? Silmänsäsulkijaporukka? Takaus ei vissiin ole voimassa"(kommentti 28.8 21 klo 7:27)
Eihän sopimusta ole voinut syntyä jos Aaria ei toimittanut dokumentteja
Tämä on mielenkiintoinen ketju. Käydään kiinteistöt, jätelaki. No miksi, kun rahaa tarvitaan kunnan menoihin! Kukaan ei halvaa maksaa, mutta polttaa kylläkin jännä juttu.
Hei hei,keskustelu rönsyillyt minne sattuu. Selvittämättä edelleen aloittajan kysymys.takasiko kunta viemärin lainat? Jos ei taannut juttu ei ei enää kuulu tänne keskusteltava iso.
Istu ja hae se pöytäkirja kunnan sivuilta ja laita teksti tänne. Siitä näkee ketkä hyväksy ja ketkä kaksi jätti eriävänmielipiteen. Kunnallisneuvos vain aikoi jättää
muelipiteen!
Mitä se kuntalaista enää suojaa, maksuun menee ja korkojen kans.
Suojaaminen ei kuulu viemäri projektiin. Putket on jo maahan kaivettu.
On vain tuo rapeat 60 000 euron maksu nyt odottamassa.
Paras uutinen asiassa. Tarkoitat ettei kunta olekkaan antanut sitä 400 000 euron takausta?
Lisäkuluja tuo putkien pois kaivamien, ei niitä voi maahan jättää.
En tiedä onko kunta antanut takausta, tästä ketjusta se asia ei selviä.
Joku väitti että putket on maassa. Vaikutti tietäväiselta taholta.
Kuntalaisten suojaaminen vain herätti kysymysmerkin. Suojataanko tiedonsaannilta vai maksuilta?
Tämä kysymysmerkki heräsi eloon. Kuntalaisten suojelu?
Tällaisista takauksista kannatte jutellakakaan kun korona lasku tulee. Luulen, että heikosti käy.?
Mielenkiintoinen nimi aarian hallituksessa Antti Niemitalo. Miksi hän rakentaa viemäreitä torassieppiin? Googeli kertoo vastauksen.
Ei ole hallituksessa kuin varamiehenä,ainoa hallituksen jäsen joka on muoniolainen ei ole Antti Niemitalo.
Aarian liikevaihto v.2020 2000 euroa. Google kertoi lähisukulaissuhteista hallituksessa. No voihan rähmä , tämäkin vielä.
Ai Jai,mitä siteitä hallituksen Antti Niemitalolla hankkeen vetäjään? Baarin pitäjä vedättää.
Onko baarin pitäjä N P, vai joku muu?
Kummallinen kun ei nimi sano mitään ja saa niin ison luottamuksen
Kunnanvaltuusto on myöntänyt takauksen ja se tarkoittaa että kunta maksaa vesiosuuskunnan velat ja muoniolaisilta veronmaksajilta rahat.
Kunnanhallitus näyttää 24.8.2020 myöntäneen 400 000 takauksen Aarialle.
Ehtoja on käsitelty kokouksessa. Ulkopuolisen on vaikea ottaa kantaa, onko noilla ehdoilla minkäänlaista jarrutusvoimaa.
Yli kolmetuhatta lukukertaa tässä viestiketjussa kertoo paljon.
Kuntalaiset seuraavat tämän asian käsittelyä tarkasti, eikä se ole huono asia.
Nyt joulukuussa lahes 7000 lukukertaa. Kiinnostuksenpainopiste on muuttanut Lappiin, Muonioon
On totta, että näitä luetään vaikkei kommentoidakkaan. Jopa huippupolikibot ja lehden toimittajat. Itse asiasta en tiedä, toivon vaan että kuntalaisia ajatellaan eikä jotakin muuta.
Kunnan työntekijöiden olisi myös hyvä lukea näitä kirjoituksia. Onhan täällä ylilyöntejä mutta totta myös toinen puoli.
Ei näitä jaksa lukea. Samaa päivästä päivään.
Harriniva saanut toista miljoonaa koronatukea. Kyllä noilla rahoilla putket ylös saadaan,putkien panohan maksoi vain 800 000 euroo.
Ai, väsyttää lukeminen?
Jokin aika sitten käräjöitiin 6 euron pizzoista, hyvin
jaksettiin.
60 000 eurolla saa monta 6 euron pizzaa.
Tukien saaminen estää vapaina olevien mökkien vuokrauksen...listoilla vapaita aikoja, mutta kun yrittää varata, niin ei vapaata olekkaan...tukien takiakko näin?
Viemäri hanke mitä ilmeisemmin oli harriniva vetoinen, hyvää tai huonoa oli vetäjän valinta. Baarin vetäjän tietämys tällaisista hankkeista lienee olematon. Edelleen on epäselvää kuka tämän kaiken maksaa?
"Viemäri hanke mitä ilmeisimmin Harrinivavetoinen, hyvää tai huonoa oli vetäjän valinta."
Ainakin vetäjälle itselle tämä valinta on aika raskas taakka, kuka hän sitten lieneekin.
Aariassa ainoa hallituksen jäsen jolla nimenkirjoitusoikeus, on juurikin sieltä.
Kuset ja paskat haisee ja projektihan on nyt jo katastrofi.
Onko tämä kommentti ulkopaikkakuntalaisten vedätystä kuten kommentti kangosjarvelaisista rikkaistakin.
Harrinvan ja Torassiepin välillä on myös aika monta kilometriä. Kaiken maailman viemärit ei voi yhtyä.
Torassiepin lomakylän omistaa harriniva,Heureka,syntyykö lamppu
Jaha, Aaria - nimeä käytetään hämäyksen vuoksi.
Tämä viemäri aloitus, onkohan se jonkun "tuulella käyvän" idea jota tietyt vähemmän vastuuntuntoiset kansalaiset ovat ensin aikansa kuluksi pyöritelleet?
Kaiken maailman viemarit ja tuomarit ei voi yhtyä, sillä nettikeskustelut yhdistää ja erottaa mielivaltaisesti.
Väärinymmarryksien voittokulun varmistus on aikaa vievä harrastus.
400000 maksatetaan kunnalle. Elyn avustus 370000 maksatetaan vastuussa olleelle hallitukselle.
Helppohan tuollaisia suuria numeroita viskellä nettiin.
Onko se oman egon paisuttelua?
Vastuuntunnotonta pelottelua vai mitä?
En tiedä vaikutaako mitään Muonion asioihin, kun TV:ssä sanottiin muutama päivä sitten, että koronatukia aletaan perimään aikalaila takaisin, kun niitä on maksettu väärin perustein.
Ei makseta takasin.
Otsikko luultavasti harhaanjohtava.
Tuskin Torassiepin kylää ollenkaan on viemäroity.
Varmaan on kyse pelkästään lomakylän saostekaivosta tai mitä pytinkeja sinne rakennetaankin.
Luultavasti edellisen kommentti on harhaanjohtava.Viemärin teko lähtenyt särkijärvestä,määränpää torassieppi.kustannusarvio n.700-800 000 euroa. Hanke on keskeytynyt syystä jonka voi lukea Kauppalehden trattapalstoilta. Jotain ilmeisesti kaivettu maan alle,jatkuuko vai nostetaanko putket ylös riippuu maksamista. Saaga jatkuu aarian loppuun asti.
Kunnan vastuuta on pohdittu porukalla.
Mikä se Ely on? Mikä Elyn vastuu?
Harhautettu kunta ja viemärityö. Nettilukija ei tiedä mitä uskoa oopperanaariasta. Kaikki on paljon mutta nettikirjoittajien vastuu riippuu ihan siitä kuinka lähellä tai kaukana nettikirjoittaja elää tästä viemäriprojektista.
Ottaako kunnan päättäjätaho huomioon Elyn virkamiesten huolella laaditut huomautukset vai otetaan elyn paperit kevyesti todeten "kaakat laitetaan virran vietäväksi"
Mikä onpäättäjillä "maan tapa"?
Leväkukinto on levinnyt mutta se johtuu varmaan ilmastonmuutoksesta, koronasta ja tuulimyllyistä.
Leväkukinnon taakse on hyvä mennä piiloon vastuuta. Onneksi Lapinleinikki on rauhoitettu.
Lapinleininin takanakin piilottelee muutama "uhri".
Vai piilotteleeko lapinleinikin takana jokunen vastuunpakoilija?
Ely rahotti viemäröinnin alkuun ja päästi työt käyntiin vaikka loppurahoituksesta ei ollut tietoakaan. Maisema täysin pilattu. Torassieppi ei enään perinnekylä kuin tienlaita opasteissa Kiitos ely
Eli aloituslupa tuli taholta joka ei piittaa kokonaiskustannuksista.
"Ely rahoitti viemäröinnin alkuun ja päästi työt käyntiin "(9.10.klo 9.27 kirjoitettu).
Oletan että tuo on luotettava tieto
Ei torassieppiläiset ole hakenut tätä viemäriä. Älkää sotkeko kyläläisiä tähän, hakija on Vesiosuuskunta Aaria Maskusta, eteläisimmästä Suomesta, kaukana Muoniossa.
Ikävää, että torassieppiläiset sotkettu tähän.
Oikea tiedotus olisi ollut paikallaan tässä asiassa.
Posio vaikenee ja Juustoniemeakin sekoitettu
Torassieppi ja Juustoniemi kauniita paikkoja.
Harmi kun sekoitetaan tähän viemärijuttuun.
Sitä olemme jo pitkän ajan odotellu.
Kaivinkoneenkuljettaja joutuu nykyään arvailemaan onko herran puvussa kulkeva käskyttäjä herra vai narri. Jos erehtyy, ei bensarahaakaan saa edes kerjäämallä.
Torassiepin viemäröinti on skandaali. Kunta ei ole oikeissa käsissä. Tämä viemärituki on niin suuri moka että paskaa riittää jauhettavaksi vuosiksi. Kunta jauhoi koiranpaskaa vuokratiloissa aikanaan. Paskaan tarttuivat taas. Paskamylly maksoi kunnalle järkyttävän summan. Paskaan perehtynyt ryhmä matkusti alpeille katsomaan paskanjauhamismyllyä. Kaupat tehtiin, mylly ei toiminut. Pönkäläiset kuljettivat resulla ransitilla koiranpaskaa. Mylly hylättiin puhdistamon penkalle.
Yhdistääkö näitä paskapäätöksiä samoja päättäjiä? Muistelkaa ja hämmästykää.
Totta porisee edellinen. Uutta ehkä paskaviemäriin sotkeentuneet jäivät pois,paskan alkaessa nouseen omalle tontille. Moraalittomat jäivät selitteleen.
On kamalaa muistella tuota asiaa. Inhottava tapaus
On monta hyvvääki asiaa?
Posio vaikenee
Hämmästyttää, kummastuttaa pientä kulkijaa... Miksi moinen kommentti?
Posiolla ei kai kytköstä Auriaan tai Harrinivaan?
Sama firma kyseessä,paskamylly ja torassieppiin paskaviemäri. Onko kunnan tehtävä auttaa vuosikymmeniä ympäristöarvoistaan kuulua matkailuyhtiötä pääsemään paskoistaan eroon? Miksi kuntalaisten kustannettavaksi on tällainen paska jätetty?
Jassoo. Ja nouseva intonaatio...
Onko joku summa jo maksettu?
Kittiläpalstalla kertoi joku etta Harriniva on saanut tämän vuoden toukokuussa valtiolta koronarahaan 475 000 euroa.
Oliko päässyt jo loppumaan kun elokuussa ei ollut antaa pikkusummaa viemäriputkien kaivuusta.
Ihmeellistä että näin pahasti on juututtu aika tavalliseen ilmiöön: työ suoritettu, palkanmaksu viipyy.
Kuka kaivoi,kuka maksaa? Varmaa ja näkyvää on ainoastaan torassieppin perinne kylään johtavan tien vierusta,runneltuna jätetty odottaan asianajajien lapiota ja harkkaa. Surullista.
Kyllähän se niin on että se se maksaa joka tilaa. Ei tartte kysellä kuka kaivoi. Asiahan on tilaajan ja kaivajan välinen, eikä maakuntaraadin.
Näissä jutuissa voi mennä vuosia,odotellaan .
Voi mennä. Mutta nykyaika tuo muutoksia.
Suivaantuminen päättäjien valheisiin voi äkkiä saavuttaa rajan, jossa odottelu ei onnistu.
Kyse on kunnan päätöksenteon jumittamisesta.
Pitää pohtia syitä, miten kunnan toimintaan kuuluva vesihuolto ja viemärisuunnittelu ajautuu pattitilanteeseen.
Onko niin että elykeskuksen virkamiehet ovat hyväksyneet Aaria vesiosuuskunnan suurisuuntaiset viemäripiirustukset ja nostaneet peukkua että antaa mennä. Heille 800 000 on yhtä pieni tai suuri raha kuin Englannin prinssi Charlesille, joka ei osaa erottaa kuulemma 2000 ja 20 000 kustannuksia.
Nyt vastuu laskelmista paukahti jo 60 000 kohdalla.
Ei tuota erotusta veikkausvaroistakaan nyt voi kiskaista.
Käsittelemättä on jäänyt mikä politiikkojen vastuu? Onko heillä tällaisissa takausjutuissa mitään vastattavaa?
Tuisku peitti jäljet,griinbiis ensi kesänä iskee.
Joko lumi ehti sulamaan vesisateessa.
greenpiisit ei löydä Muonioon, eikö he etsi enemmän merellisiä kohteita.
Green Peace puuttuisi näihin syrjäkylän viemäri lottoihin vain jos sillä voisi painostaa hallitusta.
Kuten se tänään on estämässä maakaasun tuontia Suomeen Tornion satamassa.
Nyt on hieno ilma ja lumi peittänyt kaivuujätteet. Tervetuloa mainiot matkailijat.
Eräällä on varaa alkaa julkisesti peittelemään ja hajoittamaan keskustelua vastuusta.
Kannattaa huomata että pönkäläisten sveitsinkierros on jo esiin vedetty menneisyyden luurankokaapista. Sieltä nousee esiin yhtä sun toista, jota uusi lumi ei kätke.
Luultavasti mitään pönkä-yhdistystä ei ole ollut koskaan.
Pönkä-nimi taisi liittyä tähän jäteongelmaan jossakin vaiheessa kun naapurin roskaamnen aiheutti ärtymystä ja samaan aikaan kohuttiin Pönkä-nimisestä murhaajasta joka oli tappanut kaverinsa Tallinnassa.
EU:lta rahaa viemäriputken peittelyyn, kyllä se siitä...
Ironiavarotus?
Onko tämän viemärin suhteen tapahtunut mitään uutta?
Tuntuu oudolta että niin pienen summan takia on pysähtynyt suuri projekti(noin 60 000 euroa).
Ei kai koko kunta pörrää tuulella käyvien varassa?
Asia ilmeisesti vaietaan ,on niin kiusallinen päättäjille,
Ei siellä mitään tapahdu! Roinaa on p-paikka täynnä. Joku mätä tässä työmaasta on. Kuka tietäisi, ei kukaan.
Lumi peittää monta mokaa
Parakraahveja lumi ei peitä
Onkos kunnan vastuulla poliisin palkkamaksu? Tuli mielee kun on tuo Antin tapaus nii huonosti tutkittu ja hoidettu. Mitä mieltä olette muut? Julkisuudessa ollut kovin viime aikoina ja ei hyvää mainetta anna pitäjille.
Muoniolaiset eivät varmaan Hanhivaaraa erityisesti ole seuranneet.
Poliisien palkanmaksu on vaikeampi liittää Torassiepin viemariin.
Ei se ongelma ole kunnalle. Kunnanvaltuuston viimeisessä kokouksessa yksikään ei puhunut tästä mitään. Kiinteistöverojen korotuksista puhuivat muttei tästä vaikka summa on moninkertainen meno. Edellinen valtuusto teki ikävän perinnön tälle valtuustolle, eikö ketään valtuutettua kiinnosta tämä jättimäinen ympäristöhuijaus?
Saman perheen porukkaa aariassa ja valtuustossa, kiva seurata miten luikerrellaan tää juttu.
Ei tarvi luikerrella, asia ei tule käsittelyyn. Kaikki hiljaa. Kuntalaiset maksaa ja samat päättäjät maksattaa samoille kuntalaisille 100 tuhatta euroa latuverkoston joka vuosi.
Perintö ei kuitenkaan ole perintää eikä edes perinnässä.
Sanaleikit sikseen.
Painekattiloiden siirtoa ei tarvitse pohtia ollenkaan kun on Suomi 24, jossa liemet yhdistyy oman logiikkansa mukaisesti.
Kaikki väki ei nuku vaan valvoo. Joten hiljaisuus ihan riippuu...
Kyselijät eivat luikertele.
Vastustus vastaamisvelvollisuuden kierrätykseen alkaa nostattaa paineita.
Kosminen logiikka ja omatunto, se toimii sittenkin.
Kuunnelkaamme: kosxxxxxx xxxx
Takaajat maksaa, luultavasti.
Luultavasti-sanan olisit voinut jättää pois.
Takaajat maksaa.
Paljon kommentoitu.
Niin on ja kaikki, jotka olivat tästä asiasta Muonion valtuustossa päättämässä ovat kuin kusi sukassa!
Osa heistä valtuustossa edelleen.
Toistamiseen kokoomuksen varavaltuutettu ollut ajamassa, demarien varavaltuutetun kannattamana, kunnan 400000 euron takausvastuun saamiseksi. Lopulliset kulut ovat enemmän,paljon enemmän.
Mutta eihän takaaja ole vastuussa lainasta mitä ei Aarialle ole myönnetty. Vai onko?
Onko takaajaa (kuntaa) tiedotettu lainanhaun aikana? Tuskin Aaria on lainaa saanutkaan, liekkö enää olemassakaan koko puljua. Kunta on lupautunut takaajaksi lainalle muttei ole lainanottaja itse. Aaria on itse ensisijainen maksaja, onhan heillä mittava Elyn rahoitus takana.
Eli kaivinkoneenkuljettajalle jää luu käteen.
Elyn rahoitus takana? Kuinka mahtaa olla? Väärinymmärrystä epäilen.
Onko lupauksen rahasta antanut virkailija joka unohti kysyä pomoltaan?
Ilmeisesti Elyllä on joku siivu viemäriprojektista (vastuullaan?)
Etkö muka tiedä, että jos takaa jollekki lainan ja lainanottaja ei pysty maksamaan velkaansa, niin sinä maksat sen koska takaisit lainan.
Tuliko selväksi?
Toki on aina ollut selvää että joka ottaa taatakseen, ottaa maksaakseen.
Ely virkamiehen tai - naisen rooli viemäriprojektin alkumetreillä sensijaan on epäselvä
Hyvä knu kunta maksa jos yritä,hyvä on se
Joulukuun valtuustossa ainakin yksi valtuutettu aikonut kysyä asiasta.
Mitä sitten vaikka kysyykin!
Vastausta ei taida saada.
Virallisen ja todellisen vastauksen saa jos laittaa asian Kunnanhallitukseen esim. lyhyellä kirjeellä ja vaatii vastausta ja heidän on se pakko käsitellä.
Kokouksesta poistuu käsittelyn ajaksi ne jotka ovat olleet hyväksymässä kyseistä asiaa valtuustossa ja tilalle tulee varahenkilö.
Takroitatko, että valtuusto on ilman vaikutusvaltaa poriseva näennäisvaikuttaja?
Ensi maanantainahan se nähdään uskaltaako kukaan kysyä yhtään mitään!
Vastausta ei anneta ensi maantaina olevassa valtuuston kokouksessa.
Asiasta kyllä sieltä ehkä kysytään
Kysyjä on varmasti sellainen henkilö joka vastusti takauksen antamista mutta kokouksessa istuu myös niitä päättäjiä jotka eivät vastustaneet vaan hyväksyivät.
Tulossa mielenkiintoinen kunnanvaltuuston kokous
Toivottavasti tulee hyvä selostus torstain lehteen.
Valtuutetun tehtävä on selvittää kuntaa ja kuntalaisia koskevia asioita. Luottamushenkilöt tekevät omaa tärkeää työtänsä, valtuutetut käyttää päätösvaltaa jos osaavat.
Takapiruja löytyy joka tasolle. Varavaltuutetut on monesti vallanhaluisia.
Kannattaa kai muistaa, paljonko itse kukin voi kertoa yksityisen toimijan (kuten Aaria) asioista.
Aarian asiat ei kiinnosta tippaakaan mutta kyllä kotikunnan vastuut kiinnostaa. Kuka osaa vastata yhteenkään kysymykseen?
Ei ainakaan päättäjät eikä virkamiehet kunnassa!
Esille ei tule kannattajat eikä uskalla esille enää vastustajatkaan!
Miksi muuten ollaan kuin ”kusisukassa”!
Onko saatu jo lupauksia jos pitää suun kiinni tai sopivia urakoita tai muuta etua?
Jatketaanko kunnan johdolla upporikasta tai rutiköyhää, jatkamalla valtion jo myöntämien määrärahojen turvin Jerisjarven vesisuunnitelmia?
Netissä+on+faktaa:+viime+vuoden+liikevoitto+tappiolla+-1350%+
Kunnan isät kuiten luotti niihin lukuihin.
Luottaa pittää faktoihin,ei vain lukuihin.
Tällä asialla on jo melkein 6000 lukukertaa.
Seuratuin juttu.
Seittemättätuhatta lukukertaa.
Torassiepin poro- ja mökkikylä avataan 27.12.21 ja pidetään auki maalis-huhtikuuhun asti.
Miten tämä sopii Aariaoopperaan?
Esitetään revontulien leiskuessa rantatörmällä
Aariaoopperaa ja seurataan samalla kun paskat kelluu ohi joessa!
Missään ei ole vielä ollut sellaista esitystä!
Pääsevät Aarialaiset Tik ja Tokkiin!
Vähemmästäkin ympäristöarvojen pilkkaamisesta nousee kiukku ja aivomyrsky.
60 000 euron saamatta jäänyt kuittaus vielä lisänä.
Kukaan ei dilti uskalla puhua totuutta!
Jos se vaikka kuullaan ensi maanataina 11.12. Kunnanvaltuuston kokouksessa!
Sinne vain kuuntelemaan totuuksia ja valkeita.
Joku kommentoi jo(eri ketjussa) ettei viemäristä puhuttu valtuuston viime kokouksessa.
Totuuz ja valhe nettiväittelijöiden kirittajana...
Kaakat väylään virran vietäväksi
Ei ole Torassieppiläiset itse kommentoineet tätä hässäkkää yhtään!
Miksi eivät?
Vaikka heillä siellä yksi uusimpia luottamushenkilöitä joka ei ole alkuperäinen Muoniolainen.
Rohkeutta asian hoitoon voisi löytyäkkin!
Vaikka yhteydenottotiedot ovat edelleen salaisena samaisella luottamushenkilölle.
Vaikka niin ei tietysti saisi olla jos on luottamustoimeen valittu. Kaikilla ei edelleenkään oli nettiyhteyksiä se olisi jokaisen luottamushenkilön muistettava.
Panta rei. Seulaon tukkeutunut.
Noinkohan?
Provosoitko tietoisesti?
Tuliko putki Juustoniemeen?
Eikö valtuutetut aja oman kunnan etua ja näin kunnioittaa äänestäjiä?
Onhan tässä jotain outoa kun kommentointia kohta kolme sataa. Ettei vaan syyttömät maksa tätäkin työmaata ja koijjarit nauraa partaansa. Takaussummalla saa uuden hienon ok-talon kalustettuna,,, vai mistä täällä sriivataan?
Kohta jo 6500 lukijaa!
Onkohan tästä mainostaa Muoniota maailman puhataimmasta ilmasta ja muusta kauniista luonnosta?
En usko.
Tursitit lukee myös muonio24 sivuja.
Oliko pakko keskeyttää?
Maanantaina kaikki tiedonhaluiset istumaan Kunnanvaltuuston kokoukseen. Siellä istuu niin koijareita edelleenki päättämässä ja niitä jotka eivät allekirjoittaneet sopimusta.
Nyt on saatava selvä vastaus missä mennään!
Paitsi jos odotetulla kysymyksen esittäjällä meneekin pupu pöksyyn ennen maanantaita tai suu tukitaan ennen maantaita.
Se on hyvin tavallista Muoniossa!
Ehkä Muoniossa on osattu tukia suu valtuustossakin, jos politiikka on sitä
vaatinut. Mutta se feodaaliherravalta on kutakuinkin väistynyt tällä vuosituhannella.
Pesäpallomailalla uhkailu on lähinnä vitsi.
Valtuustossa tästä takausskandaalista puhutaan. Mutta ei kirjata pöytäkirjaan, muka lässytetään, yleisöä mielistellään. Toivottavasti se junantuoma ei viisaita kysymyksiään taas esitä. Esittäis toimia eikä populistisia mielipiteitänsä. Tämän möhläyksen takia ensi vuonna on pakko nostaa veroprosenttia.
Toivotaan että "junantuoma" nimenomaan esittää viisaita kysymyksiä.
Toimista tässä viemäritapauksessa tuskin kunta voi mitään esittää tässä vaiheessa.
Koska riidan osapuolet ovat jo todenneet että käräjäsalissa ratkotaan 60 000 euron velka.
Ja lukevalle yleisölle ei ole edes selvinnyt, onko kunta ylipäänsä takausvastuuseen joutunut. Koska emme tiedä emmekä oikein uskokaan, että Aaria olisi tuota suurta summaa pankista saanut nostettua. (800 000 euroa)
Jospa siellä maanantaina esittääkin ”Viisastamiestä” Kunnallisneuvos ja selittää kuntalaisille mistä onkaan oikein kysymys. ”Junantuoma” hänkin!
Kuinka monta "junantuomaa" puuttuu?
Maanantaina on valtuuston kokous. Tuleekohan asiaa koskevia kysymyksiä valtuutetuilta?
Kyllä se tehdään uudestaan ja maksaahan se maltaita, mutta onneksi kunta on hyvävarainen. Toivottavasti kilpailutetaan ja tehdään kunnolla. Torassiepiinhän tulee mökkiä ja ok-taloja ja tarviihan leirintäaluekkin viemärin. Pulinat pois ja kaivurit töihin! Järjetön näky turistikunnalle.
Kaavoittajako se täällä tulevaisuutta suunnittelee?
Ja hyvävarainen kunta?
Kuka kaivaisi nyt perustukset?
Rikolliset kuppaajat ovat syyllisiä jos niin tuomitaan ja luottamusmiehet heikkoja jos niin käy.
Onhan nuita melkein puolet. Kaikki osastopäälliköt, kunnanjohtaja ja johtava lääkäri kans. Valtuuston ja hallituksen puheenjohtajat kans.
Ajatella, että jo niin paljon ”junantuomia”!
Ei ole kumma, että homma luistaa jo paremmin.
Suuri osa heistä tosi hyviä tyyppejä ja jokku olis saanut olla tulemattakin.
Höpö höpö, kukaan ei tohdi eikä saa kysyä viemäristä, me maksetaan jonkun velkoja,näin menee.
Toivotaan, toivotaan, me maksamme velkaa. Noin on kauan Yle opettanut toivekonserttien kautta. Nyt vain meni Ebrahimini haukkumaan Ylen nenäpäivätkin.
Pelottelukampanjat muoniolaisen pelottelijanettimestarin toimesta loppuvat nekin aikanaan.
Höpö, höpö nielee kaiken.
Nyt on kaikkien lautakuntienki puh.johtajat junan tuomia kun Rauhalan Pirjosta tehtiin sivistyslautakunnan puh.joht
Junantuomat on pilannu koko Muonion.
Se on varma
Se on varma että omia jälkiä kukaan ei pysty hävittämään.
Lautakuntien nimittäminen on kunnan vastuulla.
Riitely "junantuomista" ei ole kunnan vastuulla.
Tyhmyyteen kuuluu varmuus.
Tyhmyyteen kuuluu varmuus, sanoi Sokrates.
Jos valtuuston kokous huomenna näkyy netissä niin sittempä nähdään mitä puhutaan.
Mikset mene kokoukseen?
Niinhän muutki nyt tekkee.
Ei kaikkea näe tortain lehestä.
Audiotorioon vaan huomenna klo 18.00. Avoimet ovet kaikille.
Hyvä idea ja näkisi valtuutetut livenä mutta kun saattavat olla etänä niinkuin yksi.
Näkeehän nuo "livenä" netistäkin. Valtuuston kokoukset striimataan ja tallennetaan nykyisin.
Ylläri tämän iltaisessa kokouksessa on jo tiedossa.
Oli kyllä yllärivalinta siv.ltk.pj kertakaikkiaan.
Tuliko asioihin selkeyttä?
Kunnalla ei kommentoitavaa aarian takausjuttuun, kerrottiin lyhentämään velkojaan. Ihme juttu,trattalistalla sama summa edelleen perinnässä.
miksi puhjoht vaihtui? eihän lukion uusi rehtori opeta lukiossa mitään.
Lukio on sivistyslautakunnan alainen, joten rehtori ei ole vaalikelpoinen sivistyslautakuntaan.
Samoin!
Omassa ammatisaan tunnetaan pätevänä.
Toivoa sopii, ettei sukulaisten painee tulee esiintymään luottamustoimessa johon monien yllätykseksi valittiin.
Pianhan se nähdään!
No niin, mitkähän ovat kriteerit ltk:n puheenjohtajaksi?
Voisi olla esim vaikka korkea kolutustaso ja vaikka kunnassa yleisesti tiedossa oleva puoluettomuus/rehellisyys ja parasta olisi jos ei olis liikaa sukulaisia päättävissä elimissä tai kunnan viroissa. Siinäpä muutama esimerkki valintakriteereistä.
Taitaa vain olla ettei tuollaista ihmettä löytyisi Muoniosta!
Jää vain haaveksi, että päätökset olisivat rehellisiä aina.
Jospa trattalistoja päivitetään hitaasti?
Vt. rehtoriko?
on sielä kuule muitaki muoniolaisia tuttuja, sen kun lukee taloussanomat/protestit
Mihin paikkaa tulee uusi vedenottamo kirkonkylälle?
Kunta rakentaa omana työnään, konsultti ja ostopalvelut maksaa mutta vesi on tärkeä.
Ratsutien öljysoramonttua kannattaa varoa
Kuka sinne on haudattu?
Varmaan se kuuluisa "koira"
Sumplikaa vain mitä sumplitte mutta yhtään Muoniolaista ehdokasta maakuntavaaleissa en kyllä äänestä. Aarian paskaputkeen kuuluvat.
Viime+valtuustossa+pj+Korhonen+kertoi+kysyneensä+vesiosuuskunta+Aarialta+taloustilannetta.+"Lainojen+lyhennykset+ja+korot+on+maksettu."+Ei+kertonut+lainasumma,+ei+kertonut+kenen+kanssa+oli+keskustellut,+ei+kertonut+myöskään+kuuluuko+Aarian+velkomustuomio,+yli+61000+euron+perintä+kunnan+maksettavaksi.+Ei+myöskään+ihmetellyt+Aarian+talouslukuja:+liikevaihto+2018+oli+8000+euroa,+2019+oli+0+euroa+ja+2020+oli+2000+euroa.+Liikevoitto+viime+vuonna+oli+-+1350%++!++Voi+hyvä+päivä!++Eikö+kunnasta+löydy+yhtään+talousihmistä?+Kunnan+piikkiin+takaajia+kyllä+löytyy,+hävetkää.
Aaria taitaa olla yksityinen vesiosuuskunta. Liekö sellaisen asioiden "julkistaminen" kuulua kunnalle muutoin kuin kunnan takaaman lainan hoidon osalta?
Nykyaika on nykyaikaa, feodaaliherrat ei voi enää komentaa plebeijeja hiljaisiksi.
Kun "pelin" henki on se että uhkaillaan veronmaksajia veronkorotuksilla, on täysin aiheellista ylläpitää uteliaisuutta sen suhteen että mitä päättäjät ovat takauksista luvanneet, mitä ei.
Kyllä silloin mennään "ihon alle".
kuuluu tietenkin ottaa selvää taattavasta velallisesta. Eikö ole otettu selvää?!
Selvän ottaminen ja tietojen julkistaminen kai eri asioita.
No onko otettu selvää? Älä julkaise tietoja varattomasta firmasta, ei kiinnosta mutta onko otettu selvää ennen takaus päätöstä?
Joo, tässä sitä taas nolostellaan. Samalla hoituu huulipunahallituksen toimien häpeily.
Avoimen demokratian säännöt poikkeavat yritysmaailman salassapidosta.
Mikä on viimeinen tieto tästä Aarean osuuskunnasta? Paljon kirjoitettu, mutta kuka on maksaja ely vai viemäri liittymän omistajat yhdessä. Kunnalle han ei osuustoiminta kuulu joten rauhallisin mielin Joulun viettoon.
Kyllä kuuluu kun inarissakin ihmetellään Hanhivaaran katoamista ja tässä ketjussa siitäkin joku kysymysmerkki tuli.
Nimenomaan osuustoiminta kuuluu.
Laki ja rikos-osastolla juuri todettiin että henkinen väkivalta on sitä osuustoimintaa. Osuustoiminta on kaikkien yhteinen asia: suomi 24
Hyvää Joulua kaikille ja joulurauhaa Jumalan lapsille.
Rukoilkaamme Vapahtajalta siunausta kaikille
ja kiittäkäämme Luojan suurta kunniaa.
Jeesus kantaa meidän kaikkien synnit
antamalla anteeksi syntisille.
Niin sinulle kuin minulle.
Takausvastuut tarkistetaan vielä pilkun tarkkuudella ja päätöksen tekojärjestys myös.
Onko sopimusta ja kunnan esittämiä vaatimuksia ensinnäkään noudatettu, sopimusosapuolten on noudatettava sovittuja asioita, jokaista kohtaa.
Ei tää ole mikään itsestäänselvyys.
Kyllä kyläläisten viemärimaksuja saapi nostaa tuplasti ja alkaa korjaamaan ikivanhaa verkostoa , nykki lappaa paskaa jerisjokkeen mitä pumput kerkiää painaa k-kaupan rannassa , en tiä olisko ympäristörikosilmoituksen arvonen juttu , niin olihan meilä kunnassa ympäristötarkastaja.
Anna lappaa vain,
niinhän sieki tehet.
Tähän tuli kohtuullisen ja kohtuuttoman välinen raja ja umpikuja.
Sensurointi pelasti? Pronto?
Me emme siedä syytöstä lappamisesta. Kohtuutonta syyllistämistä (syyttäjän omista tekosista)
Rauhoitu ja luota uuteen seurakuntakotiin. Miinaan mentiin heti kaivuuvaiheessa,
huono enne. Paukkupakkasilla rakennetaan näitä kohteita ja srk vielä lisäksi huokailee.
Hoppsan. Miksi pitäisi luottaa seurakuntakotiin? Sielläkö lappamaan oppisi, mitä se sitten onkin?
Lappaminen kosahti.
Jospa on Muonion kuntaa huijattu?
Sisäpiirihuijari toiminut kiireella huitaisten...
Jos maksuun mennee niin kunnan budjetti pettää
Tuskin pettää 60 000 euron saatavista.
Jos koko takuusumma on onnistuttu käärimään liiveihin (800 000?), niin siinä tapauksessa ehkä.
Takausvastuista varmaan oli kyse, ei kaivinkonemiehen ulosotosta.
Jompikumpi summa riitautettu. Joko n. 60 000 tai 800 000.
Kunta on niin vaitonainen tästä takauksesta että herää kysymys onko tällaisia takausvastuita kunnalla muitakin? Millaisiin taloustietoihin vesiosuuskunta Aarian takausvastuu perustuu, niitä ei ole julkistettu.
Jonna Nikumaa kirjoitti Luoteis-Lapin jutussa:
"Kunta odottaa taloustietoja ennen lainatakauksen myöntämistä
vesiosuuskunta Aarialle."
Olisipa kiva nähdä nuo Aarian esittämät silloiset taloustiedot.
Valtuutetut edellisen valtuuston aikana ei yksikään tiennyt niistä mitään. Tai eivät suostuneet vastaamaan. Eräs sanoi että odotellaan kunnes rikos on vanhentunut.
Joulukuun valtuustossa tilanteesta tiedusteltiin, mikä on Aarian suhteen tilanne. Vastaupuheenvuoron nappasi puheenjohtaja joka kertoi ettei ole tiedotettavaa. Viimeisin tieto olisi varmaan ollut kunnanjohtajalla.Vietiinko vastaus valtuutetuilta väärällä vastaajalla? Hiljaisuus kunnan taholta ko. asiaan on huolestuttavaa. Ketä ,mitä,miksi infon saaminen ,antaminen ko .asiasta tekee jutusta äärimmäisen kiusallisen. Valtuutetuilta jutun pimittäminen on vaarallista ja päätyy omille kintuille ennenpitkää.
Luoteislspissa uutisoitiin uudesta viemäri hankkeesta, vetäjinä sama porukka kuin aariassakin. Herää kysymys, onko bisnes siirtynyt matkailusta viemäribusinekseen. Mitähän on luvattu ja mitä jää tekemättä?
Nyt olisi hyvä aika kaivaa putkia maahan mutta ei ole toimintaa.Kunnan vastuut on seuraava toiminta muttei merkitty edes talousarvioon,näyttää talous paremmalta.
Niimpä on! Aaria sai muhkean suunnittelusumman Torassieppiin, mihin Jerishotelli ei sitten kuulunut, ja Jerisjärven vesibusiness on nyt aktivoitunut omaan suunnittelurahaan.
Jerisjärven huolto hallituksessa istuu teknisen johtaja tammilehto? Onko eturistiriidallinen tällainen menettely? Kuka valvoo ketä?
Eturistiriitakysymys on tosi tärkeä.
Hanke näyttää menevän samojen suunnitelmien mukaan kuin Torassiepin viemäri.
Marraskuussa on saatiu 31 000 euroa suunnittelua varte. ELYkeskukselta. Suunnitteluvaiheessa on mukana Muonion kunta.
Uusi mahdollisuus yhtiölle saada joku kaivinkoneyrittäjä sidottua hirttosilmukkaan?
Rauha maahan mitä kymppitonneilla rahoitetaan valtiolta,rahat pois on tyyli.
Suola siikaa leivän päälle kyllä asiat selviää.Rauhottukkaa kaikki.Ei nämä etene kun avustuksia riittää,kuka on rahotuksien neuvoja kunnassa?Sieltä kannattaa hakea vastauksia,elinkeino neuvojalta.
Tosiaan, on siinä valtuutetuilla ihmettelemistä, mistä kunta oikein on vastuussa.
Torassiepissä tarvittiin vain viemäri. Valtio antoi runsaasti suunnittelurahaa.
Suunnitelma varmaan hyvä ja perusteellinen. Mutta toteutuspuolella loppui rahavirta.
Käräjäsalissa ratkotaan ajan kanssa, kuka maksaa kun leikki loppui kesken.
Jerisjarvella lähdettiin Torassieppimalli mukaan. Valtio on jo antanut marraskuussa rahaa vesijohdon suunnitteluun. Kunta on mukana ainakin yhden johtavan virkamiehen panoksella.
Karsikkoniemessä ei olla vielä kovin pitkällä rakentamisessa.
Mutta kajahtaako julma totuus Karsikkoniemesta: mitään vesijohtoja ja viemärisuunnitelmia ei tarvita. Sellaiset puheet on vain kateellisten höpötystä.?!?
Kovasti tuntuu tuo Karsikkoniemi olevan listalla.
Tietysti tämä on kaavanomistajalle vain plussaa, että tätä näin markkinoidaan jos sitä markkinointia edes tarvitaan.
Vai onko tämä oikeaa kiinnostusta uusista asuinpaikoista kauniissa paikassa veden äärellä vai peiteltyä kateutta?
Asuntoja Muonioon otsakkeen alla 19.01.2022 on selkeä ilmeisesti nykyiseen todellisuuteen perustuva teksti Karsikkoniemen vesi-ja viemäritilanteesta.
Ihme juttu, että se silti jotaki niin vaivaa näillä sivuilla!
Jos olisi edellisen Muonion asuntoasioita kirjoitetun tekstin lukenu olisi huomannut, että ne asiat on sillä tehty juuri niin kuin laki määrää ja jokainen omalla kustannuksella ja omille maille.
Eiköhän ne siellä jatkossa tehdä juuri samoin.
Eli Jerisjarven vesilupa pitää uusia ja lopettaa suunnitelmat Särkijärven vesivaraston hyödyntäminen?
400000 euroa.
Kyllä voi syyttää avustuksen antajaa kun tuollaiselle amatööriporukalle annetaan ilmaista rahaa. Eikö tollaiseen kaivuuseen mitään lupia tarvita, ihmettelen. Säästää pitää joka asiassa, mutta tuollaiseen riittää rahaa. Miettikää ketä äänestätte.
Kukaan ei voi varmasti sanoa kuinka paljon saanut lahjuksia ja muita etuja jos on äänestänyt jotaki määrättyä henkilöä eri lautakuntiin tai muihin elimiin joissa tehdään päätöksiä esim eri urakoista ja suurista hankinnoista kunnalle tai pitkäaikaisia sopimuksia joissa Muonion kunta on vuosia eteenpäin maksajana (kuntalaiset maksaa) ja summat ovat usein silloin suuria.
Se on helppoa päätöksenteko, kun ei pelkoa, että itse joutuu maksamaan ja hyötyy ajaessaan asiaa eteenpäin erilaisilla salaa saaduilla eduilla ja lahjonnalla ja lupauksilla. Siinä saattaa saada etuja lähisukukin!
Kirjoittaja vihjailee nepotismista? Kirjoittaja vihjaa väärinkäytöksistä?Kirjoittaja vihjaa kunnan lypsämisestä?Kirjoittaja vihjaa lahjomisista?Kirjoittaa asiaa.
Huomasit ihan oikein!
Mistä tämä negatiivisuus valtuutettuja kohtaan oikein kumpuaa?
Marraskuussa joku väitti jopa että varavaltuutetut on liian vallanhaluisia.
Mitähän luulisit mistä johtuu?
Tosiasioistako?
Ei kokoomuslainen ainakaan ole vallanhaluinen eikä sossu.
Jos Elyä on johdettu harhaan tai annettu valheellisia tietoja niin häkki heiluu.
Entä jos ely on mukana jotenkin itse...
Tälläkin palstalla on haukuttu vanhoja jääriä, mutta entäs nyt nämä uusavuttomat päättäjät? Halutaan olla esillä ja päättää, mutta missä on vastuu??? Eihän vanhusten tarvi leirintäalueen vesihuoltoon osallistua?
Asuuhan siellä paikanpäällä Torassiepissä yksi vasemmiston luottamushenkilö salaisine puhelinumeroineen! Ottakaa häneen yhteyttä henkilökohtaisesti, puhelimella ei kannata vaikka on muka kuntalaisten etuja ajamassa! Jos alkaisi ajaa oman kylän asioita!
Muonion kunta ei ole huolehtinut, että luottamushenkilöitä voisi tavoittaa esim. puhelimella.
Täytyy kolkutella ovelle!
Kaikilla on kai sähköposti? Monessa mielessä parempi ja helpompi tapa tavoittaa. Vuorovaikutuksesta jää todisteet ja harkinta-aikaakin on paljon enenmmän.
Oletko ihan tosissasi?
Mietippä Muonion ikäihmisiä!
Kyllä on paljon väkeä joilla ei ole muuta kuin
puhelin ja sekin perusmalli (mummopuhelin).
Ei nettiyhteyttä ja vaikka olisi ei taitoa sen käyttöön.
Ihmetellä täytyy luottamushenkilöä joka ei ilmoita yhteystietona puhelinumeroa!
Miksi on hakeutunut kuntalaisten asioidenhoitajaksi?
Laittaa puhelimen kiinni jos ei halua vastata.
En ole typerämpää kuullu kuin tämä eikä onnistu muualla kuin Muoniossa!
Täytyy tiedustella korkeammasta portaasta onko Muonion luottamushenkilöille erivapauksia vai Muonion omapäätös!
Enpä tunne yhtään ikäihmistä, jolla ei pääsyä sähköpostiin olisi.
Muoniossa on satoja ikäihmisiä jotka eivät omista tietokonetta eikä osaa sitä käyttää vaikka olisikin.
Ainakin yhtä monella on Mummopuhelin .
Kokoomus sielä jyllää, ei muuta kuin kunta maksamaan omat päätöksensä,ei se ole muitten syytä.
Kätyrit ne jyllää,ei puolueet!
Maaliskuun 16 päivä jännä kommentti kätyreista.
Auttoi ainakin minua hahmottamaan kokonaisuutta.
Onkohan ehokkaana vielä seuraavissa vaaleissa tämä kapteenin käskytettävä?
Ei ole tainu olla osallistuva mutta ehkä ei tarvi kunhan vain tieto kulkee kapteenille, niin se on jo hyvä.
No kuka on kapteeni?
Paikkakuntalaisten poliitikkojen lempinimet eivät ole pohtivan lukijakunnan tiedoissa kovinkaan varmasti.
Yliviikarointi on varottava esimerkki. Valtiontalouden tarkastuslaitos on varmasti valppaampi raha-avustuksissa tästä eteenpäin.
Ei Muoniossakaan kovin moni matkailuyritys tule saamaan näitä vesihuoltosuunnittelurahoja valtiolta vaikka paikalliset Elyvirkaiijat niita avokatisesti suosittelisivatkin.
Kunnatkaan eivät ihan vapaamatkustajia ole, kyllä yksityisten yritysten kokema ankarakin tarkastus määrärahojen tilityksistä kohtaa kuntaa siinä missä yrityksiäkin.
Takaajan vastuuta ei moni valtuutettu tiedä mitään. Takaaja vastaa kaikella henkilökohtaisella omaisuudella. Tämä on varmaan monelle nuorelle yllätys.
Vastuita osataan pakoilla
Nimenomaan nettiväittelyita vastuunpakoilijat käyttävät hyväkseen.
Aina takaaja maksaa eli joiden nimi on paperissa!
Takaaja on kai Muonion kunta?
Pähkinänkuoressa :ei yhtään viisaampia ole nämä pitkätukat kuin vanhat jäärät. Nyt vaan valta on eri puolueella.
Lisäksi siellä istuu uutena päättäjänä Kangosjärven kapteenin käskyläinen Torassiepistä joka ei tarvi muita yhteyksiä kuin yhen:
”Vanhanjäärän” salaisetohjeet!
Omia ajatuksia tai tietoa ei tarvita eikä sitä ehkä ole.
Puhelinnumeroki salainen!
Mahtavat mestarit lavalla
Käsittelikö kunnan valtuusto korvaus asiaa vieläkään?
Eilen vishin keskushtelthin junthien kunhanvalthuustossa?
Silta hajoitettiin. Mutta kaavoittaja kuuli väärin. Luuli että rumpu hajoitettiin.
Mikä helvetin rumpu ja missä? Kuka älykääpiö täälä kirjottaa jostaki sillasta tai rummusta ja mihin ne liittyy?
Jauhaako aivot jo paskaa ja hihna jo hirttää.
Sota aiheuttaa komplikaatioita, kaikkialla.
Turha kiukutella.
Hyvä esimerkki muuttuneesta logiikasta virheiden suhteen on Räsäsen keissi.
Virkamiehet luulevat (Räsäsen tapauksessa syyttäjä) että netissä tapahtuneet vääristymät, virheelliset johtopäätökset, automaattisesti luetaan taviskansalaisen vahingoksi, virkamiehen eduksi.
Nyt alkaa tilanne mennä kiikunkaakun.
Yhä pienemmat väärät tulkinnat lasketaankin taviskansalaisen rehellisyyden mukaan. Ja virkamies jää omien pienien virheiden ansan.
Mihin tunturi iirot menivät piilottelemaan?
Virkamies omien pienien virheiden ansassa?
Katsotaan mitä talvi tuo tullessaan,on kylmä kohta taas.
Onko tietoa kunnassa, miten viemäri takaus etenee? Lehdessä ei ole ollut mitään tietoa, Herätys nettikoordinaatorit ja tietoa esiin veronmaksajille.
Ketä ne kaksi valtuutettua jotka kieltäytyi takaamasta? Mistä rahat otetaan? Lapsilta ja eläkeläisiltä?
PR oli siinäkin viisas.
On hän viisas muissaki asioissa. Ei ole ollut vietävissä eikä käskettävissä koskaan. Riippumattomuus ja se ettei häntä ole koskaan voinut kiristää millään asialla ja saanut olla rehellinen luottamustehtävissä.
Näitä riippumattomia on alle yhden käden sormien verran Muonion luottamustoimissa tälläkin hetkellä.
Enemmistö on käskettävissä, kiristettävissä ja ”omalehmäojassa) tyhjänpäiväisiä kokouksissa istujia!
Liikaa myös kunnan palveluksessa olevia omanedun tavoittelijoita ja pakotettuja Huumorimiehiä jotka sukuvaidoissa ilmestyneet päättäjiksi.
Joka paikkaan pääseviä naisia joilla pää tyhjää täynnä.
Suurien kokouspalkkioiden vuoksi ei ainakaan kukaan siellä istu! Veto tai käsky on tullut muualta. Suvunsisäiset vaihdokset ovat todellisuutta Muonion kunnassa!
Kysymyksiä päätösasioista on turha kysellä Muonion päättäjiltä: Ne ei tiedä, muista, ei ole edes kuullu, että sellaista päätetty ja pöytäkirjan mukaan istuneet itse päättämässä!!!!!
Missä silloin on vika?
Suvunsisäiset vaihdokset varmaan vaivaa tätä viemäriongelman käsittelyä kunnan eri toimielimissä .
Ulkopuolisilla on vaikea edes päätellä, onko kyse siitä että joku nato, käly tai täti on alunperin suvun juhlien kaffepoydassa antanut vihjeitä siitä mitä nyt tarttee tehdä.
Ja aikaa ensi vihjeiden annosta voi olla kulunut vuosia.
Kyllä suvunsisäiset asiat pitää hoitaa keskenään. Ei kunta ole sukujen sosiaalihuolto. Sieppaa niin vietävästi kun elvistellään kunnan varoin.Työllä tienattu ja sekin menee kunnan munauksiin.arg;!!! Vesimaksut nousee kuin pullataikina. Ja minkä vuoksi 400000! kakaraporukka.
Paljonko on korvaus summa tällä hetkellä?
40 euroa per kokous!
Eikö teillä ole muuta keskustelun aihetta kun paskaputki. Ottakaa esimerkkiä vaikka enontekiöltä haukkukaa kunnanjohtajaa ja muita virkamiehiä.
Laumasielun surkea ehdotus.
Enontekiolaisten keksimää haukkumisideaa pidät hyvänä. Voiko matalamielisemmin etelän veteliä mollata. Minun puolesta enontekiolaiset saavat ratkoa kynnyskysymyksiään juuri niin alhaisella tasolla kuin tarvitsevat.
Torassiepin viemäriongelma alkanee kohta paljastua lumien alta. Liekö seuraava käsittelyvaihe leivättömän pöydän äärellä?
Tuota kommenttia ei voi kuin myötäillä ja katsoa ehtiikö tämäkin juttu vanhentua leivättömän pöydän äärelle ja panna kunta maksamaan paskanmaku suussa.
Koskas on seuraava valtuuston kokous?
16.5.
Kuka on teknisen lautakunnan puheenjohtaja tai mikä se uusi nimi lieneekään?
Elinvoimalautakunnan, entisen Teknisen lautakunnan puheenjohtaja on Teemu Taulavuori (Johtava lääkäri Muonion Hyvinvointikeskuksessa)
Esittelijä kokouksessa on Elinvoimajohtaja Jussi-Pekka Tammilehto (rak.ins)
Uusi nimi lautakunnalla harhauttaa monia!
Sitä tuoko se Muonioon elinvoimaa ei ole vielä nähtävissä mutta ehkä kähmintä on vähäisenpää kuin entisessä Teknisessä lautakunnassa jonka entinen puheenjohtaja istuu nykyisessä Elinvoimalautakunnassa rivijäsenenä.
Varmaan lääkäri on pätevä maanrakennusasioissakin, no virkamies hän oli edellinenkin ja puoluetoveri. Selvästi joku ei ymmärrä talouspolitiikkaa eli takaajan vastuuta eivät ole joutuneet kokemaan. Se on ollut monelle loppuelämän painajainen. Muistaakseni kunnanjohtaja jätti eriävän mielipiteen, oli lukenut läksyt hyvin.
Mihin ne ulosteet on sitten laskettu kun viemäriä ei ole?Ympäristöönkö?
Puolueet on keskenään sopineet puheenjohtajat ja lautakuntien jäsenet, ei niitä kuntalaiset ole nimenneet.
Jos olis päässy kuntalaiset net nimeämään , niin sitte me vasta kusessa oltaisiin. Tässäkin porukassa jo liikaa ”sovittuja” tyyppejä mukana!
En ymmärrä miksi ei haeta henkilöitä joilla näyttöä, että jotain asiasta tietävät, on kokemusta, on halua hoitaa hyvin luottamustehtäviä, eikä ole käskytettävissä eikä voi painostaa mistään asiasta.
Siis täysin riippumattomia kuntalaisten etuja ajavia luottamushenkilölöitä. Onko niitä enää Muoniossa?
Lääkärillekki olis kyllä riittänyt, kun hoitais oman vaativan tehtävänsä terveyspuolella. Samoin pienen kylän poliisi pysyis vain lestissään ja hoitais virkaansa. Sivutyönä yrittäjänä olevana ei ehkä paras paikka istua lisäksi päättäjänä.
Sinun anonyymiytesi on vitsi. Kaikki tietävät kuka tämä äänekäs kaikkitietävä on.
Vaihda yleiskieleen, se voi ehkä hämätä vähemmän näitä jorinoita lukeneita.
Lääkäri on ok ja yleisfiksu.
Poliisi on hoitanut hommansa ihan ok.
Eikä ole syytä etsiä lohdutusta, palaa tai pallaat sillat kuitenkin, kaisesta huolimatta
Hulluja vain riittää!
Niin, yksi kerrallaan.
Kuka on muuten edes sanonut etteikö lääkäri ole hoitanut omat hommansa hyvin? Ei kukaan.
Sitä onko poliisi hoitanut omat hommansa työssä hyvin on vaikea sanoa Muonion kokosessa paikassa jossa ei koskaan ole ollut tiedossa onko poliisi hoitanut hoitanut työnsä hyvin vai huonosti! Muualtahan ne tekevät poliisit ovat Muonioon tulleet hoitamaan asiat, kun tarve on vaatinut. Omankylän miehillä se on ollut tunnetusti vaikeaa.
Näin julkisissa viroissa olevien ei ole helppoa olla luottamushenkilönä! Vielä jos lisäksi on jokin yrityskin.
Ehdokkaaksi alkamista on aina mietittävä mitä siitä seuraa.
Kunnanjohtaja sanoi valtuuston kokouksessa 16.5.2022 että osuuskunta Aaria on hakemassa
LISÄÄ TAKAUKSIA KUNNALTA mutta keskusteluita ei ole vielä käyty.
Valtuutetun kysymys oli aiheellinen mutta vastausta ei saatu.
Ja lisää vaaditaan,,,
Ei asia ole kiinnostava kun vain vajaa yksitoistatuhatta lukukertaa on.
Kunnanvaltuutetut ei välitä koko sotkusta, joku tästäkin hyötyy rahaa.
Tarttunee tuo "hyvä Pähinä" myös viemäri kohinaan?
Kummalista on Muonion päättäjien vaitiolo tässä asiassa. Kittilässä ja Rovaniemellä luottamusmiehiä ja kunnan virkamiehiä haetaan korvausvastuisiin käräjä- ja hovioikeudessa. Muonion vuoro tulee, Ely-keskus tulee pitämään huolen siitä. Kannattaisi päättäjien vastata kuntalaisten huutoon. Yli yksitoistatuhatta (11000) lukukertaa kyllä pitää avata luottamushenkilöiden silmät. Kunnanjohtajan ja elinkeinojohtajan vastausta ei kuulu, Aaria hakee samaan aikaan lisää kunnan tukea! Valtuuston puheenjohtaja vaikenee "Aarian sisäisiin asioihin, joita kunta ei voi kysellä"
Vain yksi vähemmistöpuolueen (SDP) valtuutettu on kuntalaisille uskolisena kysynyt valtuuston kokouksessa asiantilasta. Ei vaikutusta, ei yksi pääsky kesää tee.
Herätkää ennen herätyskelloa.
Pitkä kommentointi, enkä viitsi lukea joten tapahtuuko työmaalle mitään?
Miksi kommenttia jättää, ei se vaikuta mitään. Johtamisesta on ongelma, hiiret hyppii pöydillä, osastopäälliköt tuuliajolla eikä takausvastuut koske.
Tyypillistä hankalissa tapauksissa on ratkoa ongelmia kun mukana on äänekäs kaikkitietävä mutta kuuntelemaan kykenemätön taho.
Lapin työttömin kunta Muonio ei pysty takauksia maksaan yhtään.Hyvä kun palkat saa maksuun kunnan omille työntekijöile,ettei tule lisää työttömiä.
Muonio on mennyt taloudessaan alaspäin jo toistakymmentä vuotta. Kiela on monumenttina kuntalaisten verorahojen tuhlauksesta. Tyhjä Kiela, ylläpidetään vain lumolaisten halpojen asuntojen vuoksi. Lappia maksanut Muoniolle miljoonia.
Olen kanssasi täysin samaa mieltä!
Oli pöljyyden huippu ostaa konkurssipesä kunnalle!
Lappia kouluttaa vain nimellisesti. Kunnon koulutusta siellä ei saa. Opettajat epäpäteviä. Oppilaaksi pääsee kuka vain. Pitkään työttömänä tai muuten työtävieroksuvat ohjataan opiskelemaan Lappiaan.
En ottaisi työhön Lappian kautta valmistunutta.
Osta sinä niin loppuu narina. Shp tarvitsee kohta väistötiloja vuodeosaston uusimisen ajaksi. Hyvät ja valmiit tilat.
Muonio laisia eräoppaita ei ole, kaikki luonnossa osaavat ovat muualta ja pelastannu Muonion.
Ja nykyinen kunnanjohtajako tämän on päättänyt epäilen että hänellä on valtuuksia tai edes edeltäjällä vaan valtuusto on äänestänyt
Kunnanjohtajan ei kuulu päättää näistä mutta esittelijänä ollessaan kuuluu kyllä perehtyä asiaan. Kuka onkaan ollut kunnanjohtaja tai vt. kun tämä asia on tuotu hallitukseen ja sitten valtuustoon?
Tekninen ltk kyllä pyysi lisäselvityksiä ehtona takaukselle muttei niitä esitetty.
Vesiosuuskunta Aarian takana on tahoja, jotka?
Miksi selvitys oli valtuuston pöytäkirjassa merkitty salaiseksi? Mitä salataan?
Ei siinä mitään tapahdu ja luultavasti odotetaan uutta nousukautta. Hyvä näin, vielä kun saataisiin hankemiehet alueen siivoamaan niin kaikki ok.
Sinun "kaikki ok" saattaa olla uusi alku uusille kiistoille tai sitten uikutus siirtyy sinun taakaksi.
Missä ne jätevedet nyt ovat, mihin ne lasketaan, kuka tietää? Elykö?
Joko se lainelautailu keskus on käyttövalmis. Mistä niitä lautoja voi vuokrata?
Onpas luettu ja kommentoitu. Viikko menisi, jos lukisi kaikki. Kuntalaisia kiinnostaa miten verovaroja käytetään.
Merkki siitä ettei kaikki mennyt lain mukaan ja niitä amuletin omistajia liikaa päättäjissä.
Veronmaksajia kiinnostaa kovasti minne verovarat menee!
Tosiasiasioita ovat kommentoineet juuri ne joiden tekstit on poistettu heti!
Tavis netinselaajaa kiinnostaa, mihin 12 kommenttia on kadonnut tästä ketjusta.
Kunnan likaviemäriä kirkonkylällä taas korjailtu, ulosteet haisevat Muoniojoen rannalla. Muonio hukkuu paskaan lähivuosina.
yli 12000 lukua tällä, tämä asia ei jää tähän.
jääpi kyllä,sutkit ossaa.
Uusi tekn. palkkaama pomo ratkoo nämä?
Johtajuus on kadonnut jo paljon aikaisemmin.
Kaivinkoneenkuljettajan tratta lienee edelleen maksamatta.
Sehän oli vain noin 60 000 euroa.
En ole kuullut että sitä velkaa olisi viety mihinkään portaaseen ratkaistavaksi.
Vai onko siitä ongelmasta jo selvitty?
Seuraavassa Kunnanhallituksen kokouksessa käsitellään Torassiepin viemäriasiaa!
ei käsitelty,eroja oli tullu
Luuleeko joku että kunnassa asiaa käsitellään. Odotellaan se 5 vuotta että juttu vanhenee, näin käy. Lisää tulossa.
Joko kirkonkylän uusi vedenottamo valmis? Jossain Ratsutiellä.
Kaivinkoneet kaivaa, kuka voitti kunnan tarjouskilpailun?
Kauhea on takausvastuu viemäriasiassa ja sillä rahalla kunnan nousseita kuluja olis voinu maksaa, ja lainoja lyhentää
Takaajahan suostuu aina maksamaan omistaan ellei velan ottanut sitä itse tee. Takaajan tulee aina kurkistaa lompsaansa riittääkö raha takaukseen, perintäkuluihin, korkoihin yms
Mikä on tilanne viemäri jupakassa nyt? Oikeaa tietoa on vaikea saada. Nouseeko kunnan maksut asukkaille vai ei? Kiinteistövero, vesimaksut?
Etkö ole seurannut? Kumpikin, niin vesi kuin Kiinteistövero nousee. Päätös on jo tehty.
Kuulema tekevät uuden viereen. Ainekin tienvarsi on parturoitu, pitäneekö paikkansa?
Tämä vuosi on aikaa saattaa työ valmiiksi. Muuten Ely perii kunnalta tukensa eli kunnalle maksua jo 800000 euroa?
Kunnanjohtaja oli viisas jo alun alkaenkin kun jätti eriävän mielipiteen kunnanhallituksessa. Hallitus äänesti kunnanjohtajan nurin. Miten käy jatkossa? Toivottavasti ei kyllästy ja muuta muualle.
Samaa pelkään! Erittäin asiallinen ja hyvin hoitanut työnsä.
Hyvä työpari Hallintojohtajan kanssa. Erittäin harmillista, että kolmas pätevä henkilö Johtokolmikosta lähtee muihin tehtäviin.
Heillä tuntui sujuvan yhteistyö erittäin hyvin ja hänellä oli niin hyvä työmoraali ja ystävällinen ote kuntalaisiin ja heidän huoliinsa.
Eläkkeelle jäävät piristää työyhteisöä lähivuodet.
Aika monta henkilöä kunnan vakituisista sanoutunut itse irti työstään!
Mistä se on merkkinä?
Tietysti syitä itse sanoutua irti on monia. Ihmetyttää se silti valituisesta työstä ja jopa virasta irtisanoutuminen.
Kyläpuheiden perusteella ne kunnassa töissäolevat joilla ei hallussa edes alkeellisimpiakaan käytötapoja asiakaspalvelussa eivät tietystikkään lähde kunnanpaikoista koska kukaan muu ei heitä ottaisi Muoniossa töihin! Onko se osasyy irtisanoutumisiin? Eivät enää kestäneet olla siellä töissä, vai mikä?
Maanantaina 26.9. on hallituksen kokous,missä rahaa on taas jaossa.Lukekaa esityslista.
Käsittelevätkö sanallakaan tätä satojentuhansien eurojen takausmaksua?Ei varmasti.
Moni on lisäajalla, viivyttävät lähtöään eläkkeelle. Haalitut "lisävastuut" naurattaa. Työstä vanhushuoltoon on lyhyt matka.
Mitä se miten vaikuttaa Torassiepin viemärin takauksiin?
Yli 13.000 lukukertaa! Täytyy tässä jotain mätää olla mutta mitä?
Miksi vaietaan?
Sitä mikä tässä mättää voi nyt lukea Muonion kunnan sivulta!
Ensi viikon Kunnanhallitus käsittelee asiaa! Esityslista on jo luettavissa.
Ei näytä esitys hyvältä!
Kuntalaiset sen näköjään joutuu maksamaan!
Kannattaa lukea tämä juttu joka yli 13300 kertaa luettu takauksien antamisesta ja kuinka siinä sitten kävikään!
Selviää tänää Muonion Kunnanvaltuuston kokouksessa!
Maahan kaivetut muovit on jäteongelma
Kunnan talousasioista jos joku tietää niin Vesiosuuskunta Aarian takaus asiat tietää myös. Eri asia on ovatko tietosesti suut kiinni.
Pelkurit vaikenevat. Oma etu tärkein.
Aivan järkyttävä kun kunta velalla maksaa. Korkea korko tulee
Yli 14000 lukukertaa tällä,saattaa olla syytä epäillä epärehellisyyttä
Jo on alettu penkoa tätä kummaa juttua...
Konsulttiyhtiö alkaa tutkimaan kunnan takausvastuut. Kunnanhallitus päättää seuraavassa kokouksessa selvittämisestä ja se varmasti aiheuttaa monille harmaita hiuksia.
Hyvä!
Olenkin ihmetellyt pitkään kunnan takausvastuita kun selkeää valtuuston päätöstä ei pöytäkirjoista löydy. Nyt saattaa jotakin selvitä, iso rahamäärä!
Luoteis Lappi ei kertonu asiasta mitään, ei ollu tiedotettu kunnanhallituksesta? Kuka siellä tiedotuksesta vastaa? Kauppias? Kunnanjohtaja?
Niin siinä vaan kävi, että lapset, Muonion tulevaisuudet maksavat tämänkin töpin. Päiväkotiin kerjätää lakanoita ja huopia! !! Ei voi olla totta, mutta pakko uskoa kun kirjoitetaan. Kaikki ylimääräinen on lahjoitettu Ukrainaan.
Näköjään paikan nimeen on lisätty "eco". Onko tämä sitä modernia ekologisuutta, että lasketaan kuset ja paskat luontoon?
Huijarit käyttää kaikkea hyväksi minkä avulla voit si hyötyä.
Asiaa tuntematta, kuka tuossa huijasi ketä ja miten ja miksi?
Kun ohi ajaa niin vihaksi käy!
Työn loppuunsaattaminen pitää tehdä tämän vuoden loppuun mennessä. Elyn tehtävä on valvoa työmaan toimet ja sehän valvoo puolueettomasti. Maksuja tulee lisää paljon kunnes työ on valmis. 400000 kunnan takausvastuut on vasta alkusoittoa ja koko projekti tullaan tutkimaan läpikotaisesti. Elyä ei huijata, siellä on valtion juristit selvittämässä.
Naurettavaa touhua. Jälki on rumaa katseltavaa.
Kittilän kuntapäättäjät suosittelee lakimies Eilavaaran palveluksia.
Kittilän kuntapäättäjät suosittelee lakimies Eilavaaran palveluksia.
Totta! Ja työtilaus tulee tehdä niin ettei kukaan ole oikeastaan mitään edes tilannut. Ei kunnan, eikä tieten omaankaan laskuun.
On tässä hämärä tapaus. Kunta käsittelee salaisena valtuustossa. Asia on kummallinen ja projekti on vieläkin kesken. Yli 15000 lukukertaa on varma merkki siitä, että kuntalaiset seuraavat kunnan toimia takausvastuu-asiassa tarkasti.
Miten tämä salainen asia hoidetaan ja mitä tässä vielä paljastuu?
Ei valtuustossa ole salaisia asioita.
Pöytäkirjoja kun lukee niin havaisee, että takaus on valtuustoossa 31.10. todettu realisoituneeksi.
Näilläkin rahoilla olisi saanut vaihdettua Kielaan maalämmön ja saneraukseenkin olisi jäänyt.
Onko tuohon viemäriasiaan tehty mitään päätöstä? Ainakin rumaa jälkeä ja mainosta Muoniosta.
Sitä rumaa jälkeä riittää Muoniosta aina vain!
Lapistako puhutaan muualla, niin kukaan ei puhu Muoniosta tai sinne menosta tai lomanvietosta siellä.
Miksi ei?
Muoniossa on kaunista muualla kuin Kirkonkylällä, joka on Jokivarren rumin kylä ja huonosti hoidetut Julkisetalueet. Mitään uutta ei tule ja paikat joihin voisi edes Kahville pistäytä ovat sulkeneet ovensa.
Keskustan Kiinteistöt ikivanhoja ja rumia.
Ei vedä Muonio puoleensa kuin niitä joiden siellä pakko olla.
Koska valmis?
Kaikille on tullu selväksi että avustuskeplottelua koko viemäri.Eikä sitä projektia koskaan tehtykkään.Kuntaa kupattiin elyn kustannuksella mutta perään ei kysellä.
Eestä löytää mitä taakse jättää ja muutama on saanu sen jo huomata.
Ketään ei kiinnosta jos keinottelua on vaikka kuinka näkyisi ulospäin.Kunnanjohtaja oli ensin tomerana ja jätti eriävän mielipiteen kunnanhallituksen päätökseen.Ääni on muuttunut eikä puhu asiasta enää mitään.Mikä tulee olemaan loppusumma?
Ei ole ihme että alkaa olla kiinalaisessa omistuksessa koko paikka. Kohta tuovat itse omat työntekijät ja turistit ja maksavat voitotkin takaisin kotiin. Ei mitään järkeä juhlia viisikynppisiä kun omistajuus vaihtunu
Pitää olla onnellinen kun talous on kunnossa
Niin, ja saa hengittää maailman puhtainta ilmaa.
Aivan oikein että tuettiin vähävaraista osuuskuntaa. Nyt siellä on puhdas vesi ja jätteet menee puhdistuslaitokselle.
Kunta ei ole perustellu miksi tukea lähti myöntämään. Valtuutetut ei tiiä päätöksistä eikä kerro taitaa salata mutta onko totta että entinen talousrikosvanki on ollu jotenkin kunnan kanssa neuvottelemassa rahoista? Ja kunta myöntäny? Selvittäkää tämä Torasviemäri sotku ennen kuin on liian myöhästä.
Kunta pitäisi kertoa nimet päätöksen takana että voisi joiltakin kysyä asiasta. Odotetaanko että rikos vanhenee eikä syytteitä voi nostaa mutta kertokaa nimet kuntalaisille.
Tuota noin. Kaikki tehdyt päätökset löytyvät kunnan sivuilta. Pöytäkirjat ovat netissä. Pitäisikö jonkun kunnasta tulla siulle henk.koht. ne kertomaan?
Pöytäkirjat ovat julkisia! Valtuutetuille muutkin.
Käy lukemassa, niin tiedät.
Onkos se tosi että kunta päätti nyt toukokuussa maksaa lissää yli puoli miljoonaa tähän sekasotkuun?Tehty joku kummallinen omistajavaihto?
Mitä tuossa on oikeesti tapahtunu?
Onhan selvää ettei kukaan lähde pelkkiä kokouskahvia juomaa vaan kyllä se oma etu on tärkein. Pienissä kunnissa se vaan näkyy niin selvästi. Ei ainakaan uutisiin ole päästetty tietoa koko asiasta.
Vieläkö takauskeskustelu on käynnissä??
Paljon se takasi ja lisäsi vielä senki lisäksi yli puolimiljoonaa
Valtuustolla ei ole vastuuta takauksista ,mutta yksityishenkilöllä on vastuu mihin nimen piirtää. Tämä oli minulle uutta.