Kunnan vastuut

Anonyymi

Torassiepin viämäröinnissä. Paljonko kunta takasi lainoja. Edessä voi olla takaajan vastuu, summa on järkyttävä.

633

16419

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tämä päätös ja valmistelu näkyy Muonion kunnan sivuilla.
      Kuntalainen voi myös kysyä asiaa esim. Hallintojohtajalta tai kunnanjohtajalta. Tulee silloin oikea vastauskin.
      Hyvä olisi kuntalaisten edes vähän seurata valmistelua ja sen etenimistä kunnanhallituksen ja valtuuston esityslistoista ja pöytäkirjoista. Sieltä ne löytyy. Lopputulos näkyy tilinpäätöksessä.
      Jos aihetta löytyy valittamiseen, niin sitten valitus kuntaan. Pöytäkirjan lopussa lukee milloin ja minne voi valittaa tai voiko vielä valittaa lainkaan jos vasta valmistelua. Valituksen voi tehdä kuka vain kuntalainen, kun katsoo ettei asia ollut hänen mielestään oikein.

      • Anonyymi

        Ja tahdoit kirjoituksellasi, seliseli. Aloittaja kysyy kunnan vastuista ja takauksista, ellei tietoa lukijoilla ole niin pankki kyllä huolehtii saamisensa määristä ja oikeellisuudesta. Miksi kunta takasi varoituksista huolimatta. Tää on se juttu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tahdoit kirjoituksellasi, seliseli. Aloittaja kysyy kunnan vastuista ja takauksista, ellei tietoa lukijoilla ole niin pankki kyllä huolehtii saamisensa määristä ja oikeellisuudesta. Miksi kunta takasi varoituksista huolimatta. Tää on se juttu.

        Kyllä ne selitys miksi takasi on kunnan päätöksissä ei siellä kunnassa kukaan mitään takauksia noin vain yksin allekirjoita eikä päätä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ne selitys miksi takasi on kunnan päätöksissä ei siellä kunnassa kukaan mitään takauksia noin vain yksin allekirjoita eikä päätä.

        Kuka mahdollisesti oli hyötymässä,kuka hanketta ajoi kunnan syliin. Oliko hankkeen päsmäroijät luottamustoimissa? Asioita seuraava voi päätyä lopputulokseen,selvinnee nimetkin .Hieman viitseliäisyyttä ja netti jauhaan asia selviää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka mahdollisesti oli hyötymässä,kuka hanketta ajoi kunnan syliin. Oliko hankkeen päsmäroijät luottamustoimissa? Asioita seuraava voi päätyä lopputulokseen,selvinnee nimetkin .Hieman viitseliäisyyttä ja netti jauhaan asia selviää.

        Mihin ne leirintäalueen paskat nyt menee ettei vaan Jerisjokeen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tahdoit kirjoituksellasi, seliseli. Aloittaja kysyy kunnan vastuista ja takauksista, ellei tietoa lukijoilla ole niin pankki kyllä huolehtii saamisensa määristä ja oikeellisuudesta. Miksi kunta takasi varoituksista huolimatta. Tää on se juttu.

        Taa on vielakin se juttu.
        Kiinteistoveron ja vanhainkotimaksujen korottaminen on yksi vastaus, mutta ei ehka tyydyta enemmistoa.


      • Anonyymi

        Kaikki näkyy kuin aikaa viettää tietokoneella ja huomaa kuinka äänestäjää petetään, se jos mikään risoo rehellistä työläistä/veronmaksajaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki näkyy kuin aikaa viettää tietokoneella ja huomaa kuinka äänestäjää petetään, se jos mikään risoo rehellistä työläistä/veronmaksajaa!

        Kymmenkertaiseksi varmistamiseksi muuttuu puuttuvat tarkistukset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tahdoit kirjoituksellasi, seliseli. Aloittaja kysyy kunnan vastuista ja takauksista, ellei tietoa lukijoilla ole niin pankki kyllä huolehtii saamisensa määristä ja oikeellisuudesta. Miksi kunta takasi varoituksista huolimatta. Tää on se juttu.

        Tää on edelleen se juttu.
        Poliitikon vastuu ja mitä tapahtuu kun miehistö ja naisisto vaihtuu osittain.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka mahdollisesti oli hyötymässä,kuka hanketta ajoi kunnan syliin. Oliko hankkeen päsmäroijät luottamustoimissa? Asioita seuraava voi päätyä lopputulokseen,selvinnee nimetkin .Hieman viitseliäisyyttä ja netti jauhaan asia selviää.

        Netin jauhantakyky selvitystilassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Netin jauhantakyky selvitystilassa.

        Tästä ketjusta löytynee muutama "häätöäänestyksessä" perusteellisemmin vaiennettu tutkintalinja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin ne leirintäalueen paskat nyt menee ettei vaan Jerisjokeen?

        Pulju ollut pari vuotta kiinni,ei tule paskaa.


      • Anonyymi

        Torassiepin viemäriprojekti on jo saanut huijauksen maineen.
        Aloitettu on, pysähtynyt on.
        Virkamiehien nimeäminen tietäjiksi projektin osalta on yksi tapa edetä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Torassiepin viemäriprojekti on jo saanut huijauksen maineen.
        Aloitettu on, pysähtynyt on.
        Virkamiehien nimeäminen tietäjiksi projektin osalta on yksi tapa edetä.

        Kunnan virkahenkilöt vai Elyn?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pulju ollut pari vuotta kiinni,ei tule paskaa.

        Näin kyllä mainoksen poro ja mökkikylästä Torassiepissä. Avataan tapaninpäivänä suljetaan maaliskuussa.
        Että kyllä siellä toimintaa on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnan virkahenkilöt vai Elyn?

        Mitähän hallintojohtaja tuohon sanoisi?


      • Anonyymi

        Jospa tämä viemäriprojekti onkin vasta valmistelua, josta ei voi valittaa.
        Kun sitä hallintohimmelin näkökulmasta katsoo, elokuussahan tuokin vaihtoehto jo esitettiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jospa tämä viemäriprojekti onkin vasta valmistelua, josta ei voi valittaa.
        Kun sitä hallintohimmelin näkökulmasta katsoo, elokuussahan tuokin vaihtoehto jo esitettiin.

        Pääseeköhän tätä katsomaan hallintohimmelin näkökulmasta jo ensi kesänä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ne selitys miksi takasi on kunnan päätöksissä ei siellä kunnassa kukaan mitään takauksia noin vain yksin allekirjoita eikä päätä.

        Tuskin kukaan sellaista on väittänytkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pulju ollut pari vuotta kiinni,ei tule paskaa.

        Voiko tyhjät viemäri putket jäätyä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Netin jauhantakyky selvitystilassa.

        Niinpä taitaa olla vieläkin selvitystilassa, siis netin jauhantakyky.


      • Anonyymi

        Mitä tälle korvausasialle kuuluu? Keltä voi kunnantoimistosta kysyä?


      • Anonyymi

        Eikö näistä kunnan takauksista saa keskustella? Miksi pitää tehdä valitus ja ketä se auttaa. Kun keskustellaan niin valtuutetutkin alkavat miettimään ovatko he äänestäjän vai omien etujen ajajia. Aina tulee uudet vaalit ja virkamieskin voidaan savustaa ulos jos äänestäjää ei kuunnella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voiko tyhjät viemäri putket jäätyä?

        Joko lämmin auringonpaiste on sulatellut putket esiin kinoksista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö näistä kunnan takauksista saa keskustella? Miksi pitää tehdä valitus ja ketä se auttaa. Kun keskustellaan niin valtuutetutkin alkavat miettimään ovatko he äänestäjän vai omien etujen ajajia. Aina tulee uudet vaalit ja virkamieskin voidaan savustaa ulos jos äänestäjää ei kuunnella.

        Miksi ihmeessä ei saa keskustella! Suomessa on sananvapaus, vielä. Meidän yhteisistä varoista on kyse ja olemme valtuuttaneet kunnan asioita hoitamaan. Välillä tulee tunne, että kunnan asioista ei saa puhua kun tietyt suvut ja virkaatekevät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ihmeessä ei saa keskustella! Suomessa on sananvapaus, vielä. Meidän yhteisistä varoista on kyse ja olemme valtuuttaneet kunnan asioita hoitamaan. Välillä tulee tunne, että kunnan asioista ei saa puhua kun tietyt suvut ja virkaatekevät.

        Puhumisen kieltämisen tunne? Se on taakse jääneiden vuosikymmenien painolastia.
        Nykyisin tuollaista itsesensuuria ei kukaan harrasta. (ennen aikaan sanottiin myös suomettumiseksi)


      • Anonyymi

        Nostetaan roimasti vesimaksuja. Kansan käsi on karttuva. Kunhan äänestäjät unohtaisi pikkutöpit ja ajattelisi, että muoniolaiset ovat onnellisia:)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tahdoit kirjoituksellasi, seliseli. Aloittaja kysyy kunnan vastuista ja takauksista, ellei tietoa lukijoilla ole niin pankki kyllä huolehtii saamisensa määristä ja oikeellisuudesta. Miksi kunta takasi varoituksista huolimatta. Tää on se juttu.

        Päätös on pöytäkirjoissa ja jokaisella on oikeus tehdä valitus, senhän me tiedetään. Miksi ollaan ja halutaan päättäjiksi /vastuunkantajiksi kun siitä varoitettiin etukäteen. Kun virka henkilö oli vastaan niin silti toimittiin toisin. Mistä otetaan raha lapsilta vai vanhuksilta tai sairailta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka mahdollisesti oli hyötymässä,kuka hanketta ajoi kunnan syliin. Oliko hankkeen päsmäroijät luottamustoimissa? Asioita seuraava voi päätyä lopputulokseen,selvinnee nimetkin .Hieman viitseliäisyyttä ja netti jauhaan asia selviää.

        Kuka hyötyy, kuka ajoi hanketta kunnan syliin?
        Lappaa, lappaa, puuroa lappaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ihmeessä ei saa keskustella! Suomessa on sananvapaus, vielä. Meidän yhteisistä varoista on kyse ja olemme valtuuttaneet kunnan asioita hoitamaan. Välillä tulee tunne, että kunnan asioista ei saa puhua kun tietyt suvut ja virkaatekevät.

        Jos sellainen tunne tulee, niin on hyvä opetella siirtämään tuntemukset nykyaikaan.
        Väärin kasvatettu, sanoi poikani jo 40 vuotta sitten minulle tuollaisista tuntemuksista.


      • Anonyymi

        Varmasti joku yksittäinen kuntalainen alkaa lukemaan kaikkia valmistelu vaiheita, sitä varten on kuntalaisten maksamat virkamiehet jotka kertoo tilanteesta niin valtuutetuille kuin äänestäjille. Avoin keskusteluyhteys tuntuu olevan kiven alla.


    • Anonyymi

      Mikä on kokouspäivä missä päätettiin viemäriin liittyvää. Ei muuta kiitos.

      • Anonyymi

        Useampi päivämäärä lienee tarpeen kaivella esiin.
        On puhuttu ja käsitelty asiaa valtuustossa, hallituksessa, teknisellä.
        Niin että asiasta tietoisia löytyy Muoniossa useampia.
        Häätöäänestyksen piiriin liittyy myös elokuun 9. päivänä kommentoinut kirjoittaja.

        Vain kissa elää kiitoksella.


    • Anonyymi

      Joko vaihtomiehistö lautakuntiin on selvillä?

      • Anonyymi

        Muonio on taas poikkeus Lapin muista kunnista!
        Onnelliset eivät vaivaudu Lapinkansaan tietoja lautakuntiin valituista välittämään.
        On se muuten kumma juttu!
        Odotetaan tietysti, että vain Luoteislappiin laitetaan vaikka lehden asiat pääasiassa vain Kolarin asioita ja lisäksi Muonion väki vähentänyt huimasti lehden tilausta. Tulee siis entistäkin harvemmalle. Miksi tulisikaan, kun Muonion asioita ri siinä ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muonio on taas poikkeus Lapin muista kunnista!
        Onnelliset eivät vaivaudu Lapinkansaan tietoja lautakuntiin valituista välittämään.
        On se muuten kumma juttu!
        Odotetaan tietysti, että vain Luoteislappiin laitetaan vaikka lehden asiat pääasiassa vain Kolarin asioita ja lisäksi Muonion väki vähentänyt huimasti lehden tilausta. Tulee siis entistäkin harvemmalle. Miksi tulisikaan, kun Muonion asioita ri siinä ole.

        Kato kunnan sivuilta fasepuukista, jos on kiire. Siellä taltiointi valinnoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kato kunnan sivuilta fasepuukista, jos on kiire. Siellä taltiointi valinnoista.

        Lapsellista kehottaa katsomaan kunnan fasebookista. Luuletko, että kaikki ovat kiinnostuneet mistään fasebookista eikä vehettä millä sinne mennä jos on vain vaikka pelkkä pappa/mummopuhelin.
        Ompa muut kunnat ÄLYNNEET laittaa sen esim. Lapinkansaan.
        Sitä lukee mummot ja papat vielä!
        Kylläpä ennen saatiin tieto nopeammin.
        Kehutaan vielä että ollaan avoimia!
        Sisäpiiritietoa vain on ei julkista!
        Tämä asia meni kyllä nyt pieleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muonio on taas poikkeus Lapin muista kunnista!
        Onnelliset eivät vaivaudu Lapinkansaan tietoja lautakuntiin valituista välittämään.
        On se muuten kumma juttu!
        Odotetaan tietysti, että vain Luoteislappiin laitetaan vaikka lehden asiat pääasiassa vain Kolarin asioita ja lisäksi Muonion väki vähentänyt huimasti lehden tilausta. Tulee siis entistäkin harvemmalle. Miksi tulisikaan, kun Muonion asioita ri siinä ole.

        Eniten työttömiä 31.10. Muoniossa. Onnellinen on työtön.


    • Anonyymi

      Eihän siihen facebookkiin kuulu kaikki, tiedotus ei tavoita kuntalaisia. Kuka on keksinyt että siellä tiedotetaan, miksei netissä näy kuten Huhtamäen ja Keimiöniemen aikana?

      • Anonyymi

        Kunnan sivuilla on linkki kokoukseen. Muuten ei kai voi tiedottaa, ennen kuin pöytäkirja on tarkastettu. Jos tietoa haluaa, eikä sitä löydä niin mielestäni aikamoista avuttomuutta.


      • Anonyymi

        Taltioinnista kopsattuna:

        Valtuusto
        PJ Korhonen
        1. vpj Brännäre
        2. vpj Friman

        Hallitus
        Pj Back-Tolonen
        1. vpj Pirkko Rauhala
        2. vpj Silen
        Taulavuori
        Myllykangas
        Mikkola
        Hirsikangas

        Elinvoima
        Pj Taulavuori
        Vpj Muotka
        Malila
        Brännare
        Sieppi
        Mikkola
        Kangosjärvi

        Sivistys
        Pj Pöyhtäri-Troen
        Vpj Heikkilä
        Holck
        Nilimaa
        Pirjo Rauhala
        Jauhojärvi
        Sinikumpu

        Hyvinvointi
        Pj Silen
        Vpj Pietikäinen
        Korhonen
        Varis
        Makkonen
        Tolvanen
        Niemelä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnan sivuilla on linkki kokoukseen. Muuten ei kai voi tiedottaa, ennen kuin pöytäkirja on tarkastettu. Jos tietoa haluaa, eikä sitä löydä niin mielestäni aikamoista avuttomuutta.

        Älä selitä saattopa muut ilmoittaa paitsi ei tietänkään Muonion kunta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä selitä saattopa muut ilmoittaa paitsi ei tietänkään Muonion kunta!

        Elokuussa 2021 selittely kielletty.
        Äskettäin luin dokumentin jossa joku muoniolainen kirjoitti, ettei hän selitä.
        Dokumentti oli päivätty 24.3.22. Panin merkille että ajankohta oli kuukausi Ukrainan sodan syttymisestä.
        Ahistaako?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnan sivuilla on linkki kokoukseen. Muuten ei kai voi tiedottaa, ennen kuin pöytäkirja on tarkastettu. Jos tietoa haluaa, eikä sitä löydä niin mielestäni aikamoista avuttomuutta.

        Ennekö pöytäkirja on tarkastettu!
        Eihän Muoniossa enää aikoihin ole tarkastettu eikä allekirjoitettu joitakin Pöytäkirjoja esim. tämä vuonna!
        Miksi?
        Selitystä kysynyt jo moni! Vastausta ei ole annettu!
        Päätös ei ole Lainvoimainen ennekö Pöytäkirja tarkistettu ja hyväksytty sekä alkekirjoitettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnan sivuilla on linkki kokoukseen. Muuten ei kai voi tiedottaa, ennen kuin pöytäkirja on tarkastettu. Jos tietoa haluaa, eikä sitä löydä niin mielestäni aikamoista avuttomuutta.

        Etkö Puupää ymmärtänyt?
        Ei kaikkilla ole nettiyhteyttä, eikä mitään laitetta joilla kunnan sivuja katsoisi. Vain matkapuhelin jolla voi vain soittaa ei yhtään mitään muuta!


    • Anonyymi

      Ympäristösuojelu paranee kun vihreäksi tunnettu Talulavuori on uusi elinv.lautakunnan puhjoht. kun pitkäaikainen puhjoht. Brännare tippui rivijäseneksi. Miksi muuten niin? Siv.lautakunta on täysin puhjoht. Pöyhtäri-Troenin varassa,tulokset näkyy parin vuoden päästä.
      Veikkaus tulevan valtuuston: kenellä valtuutetulla eniten poissaolojaja? Varmasti kokoomuslainen. Hallituksesta poissaoloja tulee myös kokoomuslaiselle eniten. Varamiespalvelun varaan on laskettu kuten edellisessäkin hallituksessa ja valtuustossa.
      Kunnanhallitus on paljon vahvempi kuin edellinen. Aktiivisempi varmasti kuin edellinen nahkapäätöshallitus. Hyviä valintoja, vaikka Mikkolaa en tiedä kuka on. Puhjoht. on hyvä valinta ja Myllykangas myös,miksei Frimania valittu, eläkeläisillä on aikaa? Vasemmistoliitto ei taaskaan saanut yhtään lautak. puheenjohtajaa vaikka saivat yhtämonta valtuutettua kuin sdp:kin niinkuin viime vaaleissa. Sama juttu persuilla kuin viimeksi,ei yhtään luottamuspaikkaa.
      Kuntaa johdetaan niin kuin kuntalaiset äänestivät ja hyvä niin. Kunnan johtamisessa kuitenkin tapahtui merkittävä muutos.Valtaa siirrettiin luottamusmiehiltä virkamiehille ja paljon.Edellinen kunnanhallitus nukkui tämänkin ohi.Kunnan uusi hallintosääntö on roima vallansiirto virkamiehille,huomaamme sen vielä kaikki.Onneksi kunnanhallituksessa on vanhin valtuutettu,joka varmasti pystyy ja osaa pitää luottamusmiesten oikeuksista kiinni.
      Kiitos listan laittajalle,en päässyt valtuuston kokoukseen nuhan takia eikä netissä näkynyt lähetystä. Lapin Kansassa ei mitään, Luoteis-Lappi ei kertonut kuin pääpiirteissä. Nyt on lautakuntien valinnat näkösällä,kiitos suomi24:lle. Näkyykö valtuuston kokoukset jatkossa netissä taas vai pitääkö koronan vaarassakin tulla paikalle?Tiedottaako kunta suomi24:llä? Facebook on monille tuntematon homma,siellä oli kuulema näytetty vaikkei sinne muut pääse.

      • Anonyymi

        Nuolijat jo liikkeellä!
        Vasemmiston olisi puheenjohtajaksi päästäkseen ensin opeteltava puhumaan niin, että siitä saa selvän. Eläkkeelle jäänti ei sitä vikaa paranna. Siisteyskin olisi ollut puolruokaa on hyvä sanonta!
        Vai vanhin luottamuhenkilö! Olisi jo jäänyt pöljäilemästä pois mutta kun kun ei älyä….. Onneksi valittu pätevä pari joka paikkaan mihin tämä tyyppi menossa ulkopuolelle Muonion kuntaa edustamaan. Pöljyysprosentti pienenee silloin minimiin.
        Muutoin näyttää melko hyvältä valinnat. Elinvoimalautakuntakin sai oikean puheenjohtajan ja Malila sai mitä niin kovasti halusi. On kyllä nyt monen tarkkailun alainen kuinka nyt suu pannaan. Tyhjät selitykset ei enää kelpaa pitää tulla myös näyttöä jos itse istuu kokouksissa Huumoriporomiehen kanssa.
        Jäsenten valinta Tarkastuslautakuntaan vähän ihmetyttää. Eipä olla kai mielletty tuon alan ihmisiksi näitä kolmea jäsentä edes unissaan mutta aika näyttää omivatko piileviä kykyjä.Puheenjohtajat kylläki priimaluokkaa ja se on hyvä.
        Sivistyslautakunta näyttää hyvinki sivistyneeltä ja näemme kohta mitä päätöksiä tullaan tekemään. Samoin Hyvinvointilautakunta saanut osaksi ihan ammattiväkeä päättäjiksi.
        Hallitus sai tomeran puheenjohtajan ja samoin valtuuston puheenjohtaja ei ehkä olekkaan kenenkään käskyläinen vaan ajattelee ihan itse asiat. Siis hyvältä näyttää sekin.
        Hallitus näyttää tosi hyvältä jos ei yhtä mätämunaa oteta huomioon mutta ainahan on jokin rikka kesäkeittoonki voinut jäädä. Sen voi laittaa lautasen reunalle tai niin kuin epämielyttävän rusinan pullasta liimata lautasen alle.


      • Anonyymi

        Pyöriikö Muonion toimielimet yhden kuntalaisen pääkopan oikkujen varassa?


    • Anonyymi

      Sinäpä se vasta nuolija olet. Haukkumalla vanhinta ja vieläpä jonkun toisen puheen selvyyttä ikärasismillakin niin tuo on riman alitus. Et varmasti ole luottamusta ansainnut kun pilkkaat täällä ihmisiä, jotka on demokratian säännöillä valittu hoitamaan sinunkin asioita, jos olet muoniolainen. Tee parannus ja pyydä anteeksi, politiikka ei ole sinua varten.

      • Anonyymi

        Vanhan peesaajan tekstiä! Aivan sama mitä puhhuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhan peesaajan tekstiä! Aivan sama mitä puhhuu.

        Puhumisesta tänne ei jää jälkeä.
        Kirjoittajat täällä hilluu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhan peesaajan tekstiä! Aivan sama mitä puhhuu.

        Vai puhuuko joku muu?


      • Anonyymi

        Anteeksipyyntöä ehdotetaan. Kyllä tuota pilkkaamista onkin aika tavalla purettu katkeramieIisen näppäimistöstä .
        Vai onko kieli kankea taipumaan anteeksipyyntöön?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anteeksipyyntöä ehdotetaan. Kyllä tuota pilkkaamista onkin aika tavalla purettu katkeramieIisen näppäimistöstä .
        Vai onko kieli kankea taipumaan anteeksipyyntöön?

        Kankean kielen dilemma?


    • Anonyymi

      Mitkäs ne Torassiepin viemäröinnin kulut on? Ketä oli alullepanijat,kuntako?
      Tietääkö joku? Alkuperäinen kysymys on vastaamatta.

      • Anonyymi

        Saattaa olla ettei vastaajaa ole! Oli taas yksi salattava asia! Saattaa olla, että mukana vielä uudestaan päättämään päässeitä! Siksi niin hiljaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saattaa olla ettei vastaajaa ole! Oli taas yksi salattava asia! Saattaa olla, että mukana vielä uudestaan päättämään päässeitä! Siksi niin hiljaista.

        Miksi edellisen teknisen lautakunnan jäsenet on kaikki jääny pois nykyisestä elinvoimalautakunnasta?

        Hekla Muotka
        Jari Makkonen
        Juha Särkijärvi
        Mirja Metsola
        Pirkko M. Rauhala
        Rami Rauhala

        vain puheenjohtaja Mika Brännare kantaa vastuun ja jatkaa uuden lautakunnan jäsenenä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi edellisen teknisen lautakunnan jäsenet on kaikki jääny pois nykyisestä elinvoimalautakunnasta?

        Hekla Muotka
        Jari Makkonen
        Juha Särkijärvi
        Mirja Metsola
        Pirkko M. Rauhala
        Rami Rauhala

        vain puheenjohtaja Mika Brännare kantaa vastuun ja jatkaa uuden lautakunnan jäsenenä.

        Jos oikein mietit miksiköhän niin vastaus kyllä löytyy. Harmi tuo Makkosen poisjäänti. On alan ammattilainen eikä ole omaetu ensin miehiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saattaa olla ettei vastaajaa ole! Oli taas yksi salattava asia! Saattaa olla, että mukana vielä uudestaan päättämään päässeitä! Siksi niin hiljaista.

        Hiljaisuus on kylla taallapain tipotiessaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saattaa olla ettei vastaajaa ole! Oli taas yksi salattava asia! Saattaa olla, että mukana vielä uudestaan päättämään päässeitä! Siksi niin hiljaista.

        Hiljaisutta tämän viemariasian tiimoilta on etsitty niin kauan että sysit ja sepät ovat sotkeutuneet omien jälkiensa paikkailuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saattaa olla ettei vastaajaa ole! Oli taas yksi salattava asia! Saattaa olla, että mukana vielä uudestaan päättämään päässeitä! Siksi niin hiljaista.

        Hiljaista tämän asian ympärillä on vain... (paikallinen luokitus)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hiljaista tämän asian ympärillä on vain... (paikallinen luokitus)

        Vielä kerran hyvä neuvo joka tuottaa varmasti tulosta:
        -Virallinen selvityspyyntö Muonion Kunnanhallitukselle. Lyhyt selostus asiasta mukana.

        -Kunnanhallituksen on se pakko ottaa käsittelyyn siinä ei auta, että päättäjissä on vielä siihen samaan kupruun sekkaantuneita.

        Turhaa tänne kirjoittelu on ja sinä aikana jälkiä peitetään ja selityksiä keksitään koko ajan lisää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi edellisen teknisen lautakunnan jäsenet on kaikki jääny pois nykyisestä elinvoimalautakunnasta?

        Hekla Muotka
        Jari Makkonen
        Juha Särkijärvi
        Mirja Metsola
        Pirkko M. Rauhala
        Rami Rauhala

        vain puheenjohtaja Mika Brännare kantaa vastuun ja jatkaa uuden lautakunnan jäsenenä.

        Kantaa vastuun?kuka?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saattaa olla ettei vastaajaa ole! Oli taas yksi salattava asia! Saattaa olla, että mukana vielä uudestaan päättämään päässeitä! Siksi niin hiljaista.

        Törmäyskurssilla on tietovuodot ja rahan liikkeiden seuranta.
        Jännitettävää riittää kun ääniaalloilla vuorotellen availlaan tapahtuneita tosiasioita.
        Ja rahaliikenteen pysähtymistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi edellisen teknisen lautakunnan jäsenet on kaikki jääny pois nykyisestä elinvoimalautakunnasta?

        Hekla Muotka
        Jari Makkonen
        Juha Särkijärvi
        Mirja Metsola
        Pirkko M. Rauhala
        Rami Rauhala

        vain puheenjohtaja Mika Brännare kantaa vastuun ja jatkaa uuden lautakunnan jäsenenä.

        Eihän Brännäreä poiskaan voinu panna!
        Loppuu muuten konehommat ja poliisin palkka ei riitä mihinkään.
        Kokonaan toinen juttu on:
        Onko ollenkaan moraalisesti oikein, että poliisivirkamies istuu yhtään missään lautakunnassa? Sitäpä sopii miettiä!
        Minusta se ei ole oikein eikä monen muunkaan mielestä.
        Sitäpä ei uudet päättäjät ole ajatelleet!
        Urakkaetuja ei kyllä ainakaan enää pääse itselleen ajamaan jo etukäteen ennen kokouksia!
        Hyvät siemenet Makkonen ja Rauhala jatkavat päättäjinä ja akanat on heitetty roskiin! Makkosen valintaa useampaan lautakuntaan olisi kyllä kannatanut ajatella vähä enemmän. Olisi tullut yksi henkilö lisää johonka kiristyskeinot eivät olisi tehonneet eikä omaetu olisi aina ensimmäisenä!


    • Anonyymi

      Kolme viisasta jätti eriävän mielipiteen kun Aarian vesiosuuskunnan takaussitoumuksesta päätettiin. Heillä ei ole ainakaan korvauspelkoa. Pöytäkirjoja lukemalla löytyy nimet,jos muuten ei muista.

      • Anonyymi

        Kaksi näytti jättäneen eriävän mielipiteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaksi näytti jättäneen eriävän mielipiteen.

        Kolmas oli virkamies,valtuutettuja kaks


    • Anonyymi

      kannattaa laittaa vauhtia, Aaria on nyt tuoreen Kauppalehden sivuilla...
      yli 61000 euroa perinnässä... ja se on vasta kaivuriurakoitsijalle...
      mitenkä tämä on menny, miten ja kuka on valvoja...

      • Anonyymi

        Katsokaapa ketä on jäsenenä!!!!! Rohkea rokan syö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsokaapa ketä on jäsenenä!!!!! Rohkea rokan syö.

        Kuka on hyötynyt ja koska rikos vanhenee?


    • Anonyymi

      Äläs nyt joku putken pala haudattu maahan eihän se paljoa maksa.

      • Anonyymi

        Uusi tarkastuslautakunta ei tule puuttumaan jutun vastauksiin. Jäseniä liian läheltä kuprua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uusi tarkastuslautakunta ei tule puuttumaan jutun vastauksiin. Jäseniä liian läheltä kuprua.

        Jos tuo on totta niin sitten ymmarran etta johtajiston mielesta tilanne on haasteellinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos tuo on totta niin sitten ymmarran etta johtajiston mielesta tilanne on haasteellinen.

        Onko sullaki ä-kirjain kaonnu koneestasi ja puhelimesta?
        Sitä vaivaa on liikkeellä Muoniossa!
        Mutta eipä mitään ne kielitieteenepäpätevätopettajat kohta huomauttaa sinua ja minua!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sullaki ä-kirjain kaonnu koneestasi ja puhelimesta?
        Sitä vaivaa on liikkeellä Muoniossa!
        Mutta eipä mitään ne kielitieteenepäpätevätopettajat kohta huomauttaa sinua ja minua!

        Kielitietee epapatevat opettajat luultavasti ovat huomanneet tuon Rovaniemella tapahtuneen kahden pikkulapsen tapot ja koronapelkokin on varmaan siirtynyt Rovaniemelle.
        Tassa ketjussa naytetaan pysyvan asiassa eli poliittisen paatoksenteon vastuut ja virkamiehien vastuut pysyy tapetilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kielitietee epapatevat opettajat luultavasti ovat huomanneet tuon Rovaniemella tapahtuneen kahden pikkulapsen tapot ja koronapelkokin on varmaan siirtynyt Rovaniemelle.
        Tassa ketjussa naytetaan pysyvan asiassa eli poliittisen paatoksenteon vastuut ja virkamiehien vastuut pysyy tapetilla.

        Kyllä saavat tapetilla pysyäkkin näillä sivuilla.
        Lieroja tyyppejä ja niitten kavereita pääsi vieläki liikaa päättäjäksi ja jos eivät ole varsinaiset paikalla niin varahenkilö on varsinaistakin lierompi tyyppi.
        Kohta osa päättäjistä ihan kusessa!
        Joku kehhuu kuntalain ohjeista! Koskas niitä Muoniossa on alettu tutkia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos tuo on totta niin sitten ymmarran etta johtajiston mielesta tilanne on haasteellinen.

        Haasteellista on asian salailu, haasteella asia selvinnee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haasteellista on asian salailu, haasteella asia selvinnee.

        Ne luottamushenkilöt, jotka eivät ole olleet asiassa mukana voivat pyytää selvitystä.
        Heillähän ei ole mitää pelättävää.
        On parempi, että kunnassa asia kerrotaan julkisesti.
        Peittely ei auta enää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haasteellista on asian salailu, haasteella asia selvinnee.

        Onkohan tässä viemäri ongelmassakin parin kunnianarvoisan suvun arvovalta pelissä ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkohan tässä viemäri ongelmassakin parin kunnianarvoisan suvun arvovalta pelissä ?

        Ei ole Muoniossa yhtään ainutta
        ”kunnianarvoista sukua”!

        Arvovalta, mitähän se tarkoittaa Paskaviemäriasiassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä saavat tapetilla pysyäkkin näillä sivuilla.
        Lieroja tyyppejä ja niitten kavereita pääsi vieläki liikaa päättäjäksi ja jos eivät ole varsinaiset paikalla niin varahenkilö on varsinaistakin lierompi tyyppi.
        Kohta osa päättäjistä ihan kusessa!
        Joku kehhuu kuntalain ohjeista! Koskas niitä Muoniossa on alettu tutkia?

        No niinpä on vain koittanut sekin päivä että 😘Muoniossakin kuntalakia on tutkittu ja huolella.


    • Anonyymi

      Vastuista ei tarvitse keskustella. Kuntalaki kertoo sanatarkasti ja hallunto kunnassa tietää.

      • Anonyymi

        "Hallunto" kunnassa tietää kaikenmoista ja esimerkiksi sen miten helppo on häivyttää virkamiehien vastuu omista ratkaisuistaan kaikkia pettävän passiivimuodon käyttöön.
        Ooh, enhän minä vaan....


    • Anonyymi

      Saatte olla varmoja että kunnan puolella asiaa tutkitaan tarkasti. Moni asia on selvityksen alla, ei vähiten kunnanhallitus ja tekn. ltk.

      • Anonyymi

        saatte olla varmoja ettei asiaa tutkita,päättäjinä ja hankkeen vetäjinä ja kunnan takauksen sumplaajina henkilöitä joilla diplomaatti status.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        saatte olla varmoja ettei asiaa tutkita,päättäjinä ja hankkeen vetäjinä ja kunnan takauksen sumplaajina henkilöitä joilla diplomaatti status.

        Pakkohan niitten on tutkia, takausvastuu on niin suuri rahamäärä. Jonkuhan on oltava vastuussa kun ovat vesiosuuskunnan perustaneet ja kunnalle esitelleet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        saatte olla varmoja ettei asiaa tutkita,päättäjinä ja hankkeen vetäjinä ja kunnan takauksen sumplaajina henkilöitä joilla diplomaatti status.

        Naurettavaa tekstiä!
        Muonion kaltaisessa kunnassa ei ole yhtään sellaista virkamiestä eikä luottamushenkilöä eikä kylän miljönäärikään nauti mitään diplomaattistatusta!
        Jos virheitä tehty, niin ne korjataan ja sillä selvä.
        Muistaakseni oli ainakin kolme henkilöä jotka vastusti takaamista.
        Jos nyt ollaan kusessa, niin asia on hoidettava.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naurettavaa tekstiä!
        Muonion kaltaisessa kunnassa ei ole yhtään sellaista virkamiestä eikä luottamushenkilöä eikä kylän miljönäärikään nauti mitään diplomaattistatusta!
        Jos virheitä tehty, niin ne korjataan ja sillä selvä.
        Muistaakseni oli ainakin kolme henkilöä jotka vastusti takaamista.
        Jos nyt ollaan kusessa, niin asia on hoidettava.

        Myllykangas taisi olla yksi kolmesta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myllykangas taisi olla yksi kolmesta?

        Ei ollu, Myllykangashan esitti valtuustossa, että lainatakausasian käsittelyä siirrettäisiin. Hävisi äänestyksessä muttei jättänyt eriävää mielipidettä.
        Sakari Silen ja Pentti Reponiemi jättivät. Näin se meni, paikalla olleet muistavat hyvin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ollu, Myllykangashan esitti valtuustossa, että lainatakausasian käsittelyä siirrettäisiin. Hävisi äänestyksessä muttei jättänyt eriävää mielipidettä.
        Sakari Silen ja Pentti Reponiemi jättivät. Näin se meni, paikalla olleet muistavat hyvin.

        Takaajan vastuu! Nyt työryhmä pystyyn miten takaus hoidetaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Takaajan vastuu! Nyt työryhmä pystyyn miten takaus hoidetaan!

        Niin, siinä onkin hyvä ehdotus. Paljonko se takausvastuu on?
        60 000 vai muistanko väärin? Eihän siitä paljon nuppia kohti tule.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, siinä onkin hyvä ehdotus. Paljonko se takausvastuu on?
        60 000 vai muistanko väärin? Eihän siitä paljon nuppia kohti tule.

        Taitaa olla koneurakoitsijalle. Tuskin se siihen jää ja vielä menee euroja kun valmistuu ja palkon. Omituista tällainen touhu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa olla koneurakoitsijalle. Tuskin se siihen jää ja vielä menee euroja kun valmistuu ja palkon. Omituista tällainen touhu!

        Joku on soittanut poskeaan netissä liian monta vuotta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naurettavaa tekstiä!
        Muonion kaltaisessa kunnassa ei ole yhtään sellaista virkamiestä eikä luottamushenkilöä eikä kylän miljönäärikään nauti mitään diplomaattistatusta!
        Jos virheitä tehty, niin ne korjataan ja sillä selvä.
        Muistaakseni oli ainakin kolme henkilöä jotka vastusti takaamista.
        Jos nyt ollaan kusessa, niin asia on hoidettava.

        "jos nyt ollaan kusessa, niin asia on hoidettava"

        Mutta ei se hoidu moittimalla narisijoita.
        Jos olet velkaa, maksa!

        Ainahan on maksettava, eikös juu,
        mitä sitä maailmalla velkaantuu, lauloi jo Tapio Rautavaara aikoinaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naurettavaa tekstiä!
        Muonion kaltaisessa kunnassa ei ole yhtään sellaista virkamiestä eikä luottamushenkilöä eikä kylän miljönäärikään nauti mitään diplomaattistatusta!
        Jos virheitä tehty, niin ne korjataan ja sillä selvä.
        Muistaakseni oli ainakin kolme henkilöä jotka vastusti takaamista.
        Jos nyt ollaan kusessa, niin asia on hoidettava.

        Kyllä onn statuksen haltijoita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        saatte olla varmoja ettei asiaa tutkita,päättäjinä ja hankkeen vetäjinä ja kunnan takauksen sumplaajina henkilöitä joilla diplomaatti status.

        Diplomaattistatus? Kauhean vilkasta pulinaa mutta liikaa aiheita käsiteltävänä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkohan niitten on tutkia, takausvastuu on niin suuri rahamäärä. Jonkuhan on oltava vastuussa kun ovat vesiosuuskunnan perustaneet ja kunnalle esitelleet.

        Takaussumma ei ratkaise vaan se miten ja millä ehdoilla päätös on tehty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naurettavaa tekstiä!
        Muonion kaltaisessa kunnassa ei ole yhtään sellaista virkamiestä eikä luottamushenkilöä eikä kylän miljönäärikään nauti mitään diplomaattistatusta!
        Jos virheitä tehty, niin ne korjataan ja sillä selvä.
        Muistaakseni oli ainakin kolme henkilöä jotka vastusti takaamista.
        Jos nyt ollaan kusessa, niin asia on hoidettava.

        Rakennuslupien saaminen kestää liian pitkään ja moni valitsee mökkinsä paikaksi Kolarin tai Kittilän. Viemäri töitä ei osata, kunta yritti myydä Kolarille koko vesilaitoksen mutta Kolari vastasi kiitos ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        saatte olla varmoja ettei asiaa tutkita,päättäjinä ja hankkeen vetäjinä ja kunnan takauksen sumplaajina henkilöitä joilla diplomaatti status.

        Kunnalla ei ole vastuita mutta päättäjillä on jos vain joku perää vastuita. Kukaan ei sitä tee.


    • Anonyymi

      Ei tutkita piste.

      • Anonyymi

        Salausko tärkeä vai peittely?


      • Anonyymi

        Kuka viitsisikään pisteitä tutkia!


      • Anonyymi

        Tutkimattomuus on luultavasti yhtä suuri ongelma kunnan päättäjien joukossa kuin elykeskuksen virkailijoiden joukossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka viitsisikään pisteitä tutkia!

        Kyllä käräjäoikeus tutkii muutakin kuin pisteitä. Kohtalaisen tarkkaan lukemalla päädyin siihen että kunnanhallitus on päätöksestä vastuussa.
        Tekninen lautakunta teki kysymyksiä viemäri asiasta.
        Mutta ei saanut kysymyksiinsä vastauksia, ilmeisesti Aariafirmasta.
        Joten tekninen lautakunta ei ole vastuussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä käräjäoikeus tutkii muutakin kuin pisteitä. Kohtalaisen tarkkaan lukemalla päädyin siihen että kunnanhallitus on päätöksestä vastuussa.
        Tekninen lautakunta teki kysymyksiä viemäri asiasta.
        Mutta ei saanut kysymyksiinsä vastauksia, ilmeisesti Aariafirmasta.
        Joten tekninen lautakunta ei ole vastuussa.

        Höpö höpö! Eihän kysymyksien teko vastuusta vapauta.


    • Anonyymi

      Keskusta ja vasemmistoliitto on syyttömiä tässä, samoin persut.Kyllä on kummallista jos ei tutkita.

      • Anonyymi

        Statuksen haltija ilmeisesti edustaa kokoomuspuoluetta.


    • Anonyymi

      Vaikka kunta tukisi uppoavaa laivaa, ei se pelasta. Mikä on kunnan tehtävä?

      • Anonyymi

        Muoniossa useita joiden tekemisiin ei puututa. Poliittinen valta, poliittisen vallan tuki, taloudellinen asema, virkamies/nainen tärkeällä paikalla, viranomainen, heidän koskemattomuus yli diplomaatti statuksen. Vain itsesuojelu kieltää nimeämästä heitä. Ei statuksen omaava.


      • Anonyymi

        Kannattaa unohtaa uppoavan laivan tukeminen.
        Kuka Muonioon laivaa varten niin syvän lätäkön löytäisi että sen saisi uppiin.
        Vain lasten lelulaivan pystyy upottaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muoniossa useita joiden tekemisiin ei puututa. Poliittinen valta, poliittisen vallan tuki, taloudellinen asema, virkamies/nainen tärkeällä paikalla, viranomainen, heidän koskemattomuus yli diplomaatti statuksen. Vain itsesuojelu kieltää nimeämästä heitä. Ei statuksen omaava.

        "vain itsesuojelu kieltää nimeämasta heitä"


      • Anonyymi

        Miksi tähän viemäriputkiriitaan uppoavat laivatkin sotketaan? .
        Onko setelitukko hajonnutt ja kortit jaettu väärin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi tähän viemäriputkiriitaan uppoavat laivatkin sotketaan? .
        Onko setelitukko hajonnutt ja kortit jaettu väärin?

        Tyypillistä nettisekoilua.
        Kun asiat menee solmuun, niin vastuunkantajat toivovat nettiyleisön hämärryttävän, ettei alkupään vauhdittajat joudu miettimään, mille polulle lähimmäisiään viettelivät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyypillistä nettisekoilua.
        Kun asiat menee solmuun, niin vastuunkantajat toivovat nettiyleisön hämärryttävän, ettei alkupään vauhdittajat joudu miettimään, mille polulle lähimmäisiään viettelivät.

        Pari varavaltuutettua on löytynyt viemäriprojektin puolestapuhujiksi ja vauhdittajiksi valtuustossa. Siis tällä totuus esiin-kanavalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "vain itsesuojelu kieltää nimeämasta heitä"

        Miten voi puuttua jos juntataan paikalla olevien enemmistön sopimalla tavalla?


    • Anonyymi

      Kaikki vilppi osuu omaan nilkkaan ennemmin tai myöhemmin. Katsokaa ympärille, huomaatte miten asiat menee maksuun. Kohtalon viivästyskorko ylittää pankkien vastaavat.

      • Anonyymi

        "kohtalon viivästyskorko ylittää pankkien vastaavat"

        Vähän hämärä argumentti mutta Googin sodassa varmaan toimii.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "kohtalon viivästyskorko ylittää pankkien vastaavat"

        Vähän hämärä argumentti mutta Googin sodassa varmaan toimii.

        Tuskin se muualla toimiikaan kuin vain Googin sodassa.
        Itsepetoksen tielle on kovin paljon mahdollisuuksia.


    • Anonyymi

      Ei solekko nostama kiinteistöveroa ja vanhusten hoitomaksuja.

    • Anonyymi

      Korruptio ja maan tapa, onko ne synonyymeja?

    • Anonyymi

      Teän yhteenkään kysymykseen ei vastata tällä palstalla eikä missään

      • Anonyymi

        Ei tarvitse vastata. Mutta ajattelemiseen kysymykset vaikuttavat, pikkuhiljaa.
        Ne on niita retorisia kysymyksia.


      • Anonyymi

        Älä sitten itke kun vuokrat nousee, samoin vesimaksu, hoitomaksut, kiinteistövero,,,,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä sitten itke kun vuokrat nousee, samoin vesimaksu, hoitomaksut, kiinteistövero,,,,

        Kiinteistövero kaksinkertaistui. Maksuparin viikon kuluttua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiinteistövero kaksinkertaistui. Maksuparin viikon kuluttua.

        Kaksinkertaistuiko kaikkien kiinteistövero Muoniossa? Vai valittiinko vain syntipukit, joiden vero kaksinkertaistui?
        Veroviranomaisilla vastausvuoro!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaksinkertaistuiko kaikkien kiinteistövero Muoniossa? Vai valittiinko vain syntipukit, joiden vero kaksinkertaistui?
        Veroviranomaisilla vastausvuoro!

        Jos Muonion kunnassa olisi Kiinteistörekisteri ajantasalla ja ne kuvaukset saataisiin valmiiksi tilanne muuttuisi.
        Liian paljon luvatta rakennettuja neliöitä.
        Tarkistuksia aloitettu monta kertaa ja epämääräisillä syillä keskeytetty.
        Kohta ei edes Muonio voi kiertää tätä asiaa kun valtakunnallinen kuuvaaminen on jo aloitettu. Sen varmaan monet näki pääuutisissa tässä ihan lähiaikoina.
        Toivottavasti löytyy paljon luvatta tehtyjä rakennuksia joiden neliöt yli 5 neliötä.
        Kunta saa lähettää vinon pinon Kiinteistöverolaskuja. Toivottavaa on myös, että ne jotka jäävät kiinni maksavat korkojen kera maksamattomat Kiinteistöverot.
        Rehellisillä ei mitään pelkoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Muonion kunnassa olisi Kiinteistörekisteri ajantasalla ja ne kuvaukset saataisiin valmiiksi tilanne muuttuisi.
        Liian paljon luvatta rakennettuja neliöitä.
        Tarkistuksia aloitettu monta kertaa ja epämääräisillä syillä keskeytetty.
        Kohta ei edes Muonio voi kiertää tätä asiaa kun valtakunnallinen kuuvaaminen on jo aloitettu. Sen varmaan monet näki pääuutisissa tässä ihan lähiaikoina.
        Toivottavasti löytyy paljon luvatta tehtyjä rakennuksia joiden neliöt yli 5 neliötä.
        Kunta saa lähettää vinon pinon Kiinteistöverolaskuja. Toivottavaa on myös, että ne jotka jäävät kiinni maksavat korkojen kera maksamattomat Kiinteistöverot.
        Rehellisillä ei mitään pelkoa.

        Milloin tämä muutos on astunut voimaan, että yli 5 neliometrin rakennukset luetteloidaan?

        Kiinteistoveroperusteet oli osittain muuttuneet tänä vuonna. Maapohjaperusteiset laskelmat oli poistettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Milloin tämä muutos on astunut voimaan, että yli 5 neliometrin rakennukset luetteloidaan?

        Kiinteistoveroperusteet oli osittain muuttuneet tänä vuonna. Maapohjaperusteiset laskelmat oli poistettu.

        Yli 5m2, niin haettava ainakin toimenpidelupa liitteineen esim naapurien suostumus.. Samalla se myös rekisteröityy tietokantaan ja tulee kiinteistöveron piiriin.
        Muoniohan voi olla taas poikkeus!
        Vaikka nyt en usko siihen koska kukaan yksittäinen henkilö ei pääse katkaisemaan omien etujen vuoksi digikuvauksen etenemistä jopa Muoniossa.

        Digikuvauksen jälkeen koko Sumen rakennuskanta näkyy ja silloin viimeistään Muonion luvattomat rakentamiset paljastuvat.
        Uutisissa kerrottiin, digikuvaus edennyt hyvin nopeasti.
        Etuahan voi tulla kaikille veronmaksajille! Kiinteistövero on hyvin tärkeä tulolähde kunnalle koska kunta voi sen suuruuren itse päättää. Jos kaikki siivellä matkustaneet saadaan nyt kuvauksen jälkeen kiinni, niin rahaa virtaa kunnan kassaan!
        Kaikki hyötyy!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yli 5m2, niin haettava ainakin toimenpidelupa liitteineen esim naapurien suostumus.. Samalla se myös rekisteröityy tietokantaan ja tulee kiinteistöveron piiriin.
        Muoniohan voi olla taas poikkeus!
        Vaikka nyt en usko siihen koska kukaan yksittäinen henkilö ei pääse katkaisemaan omien etujen vuoksi digikuvauksen etenemistä jopa Muoniossa.

        Digikuvauksen jälkeen koko Sumen rakennuskanta näkyy ja silloin viimeistään Muonion luvattomat rakentamiset paljastuvat.
        Uutisissa kerrottiin, digikuvaus edennyt hyvin nopeasti.
        Etuahan voi tulla kaikille veronmaksajille! Kiinteistövero on hyvin tärkeä tulolähde kunnalle koska kunta voi sen suuruuren itse päättää. Jos kaikki siivellä matkustaneet saadaan nyt kuvauksen jälkeen kiinni, niin rahaa virtaa kunnan kassaan!
        Kaikki hyötyy!

        Minua kiinnostaa kuitenkin, minä vuonna tallainen kaikkia hyödyttävä lainmuutos on kirjoihin ja kansiin liitetty.
        Voiko verovuranomainen vastata.
        Ei noista yleistä hyötyä korostavista kirjoituksista saa aikajanaa tasmennettya.
        Aikajana on tärkeä.
        Seurannassa sellainen taho joka haluaa oman tahtonsa voittavan oikeudenkäynneissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minua kiinnostaa kuitenkin, minä vuonna tallainen kaikkia hyödyttävä lainmuutos on kirjoihin ja kansiin liitetty.
        Voiko verovuranomainen vastata.
        Ei noista yleistä hyötyä korostavista kirjoituksista saa aikajanaa tasmennettya.
        Aikajana on tärkeä.
        Seurannassa sellainen taho joka haluaa oman tahtonsa voittavan oikeudenkäynneissä.

        Laki, että toimenpidelupa/rakennuslupahan on aina haettava. Senhän tietää jokainen tolloki!
        Muoniossa ei ehkä tarvi!
        Päätellen siitä kuinka yleistä luvaton rakentaminen Muoniossa on!
        Mökki mökin vieressä pihapiirissa ja kaikki muut hökkelit metsänreunassa ja lisää rakennetaan.
        Onko muutako ehkä päärakennukselle haettu vain lupa!
        Onko kysytty, että onko edes rakennusoikeutta muutako ehkä juuri sille päärakennukselle! . Osa tonteista tosi peniä ja silloin rakennusoikeuttakin on myös vähän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laki, että toimenpidelupa/rakennuslupahan on aina haettava. Senhän tietää jokainen tolloki!
        Muoniossa ei ehkä tarvi!
        Päätellen siitä kuinka yleistä luvaton rakentaminen Muoniossa on!
        Mökki mökin vieressä pihapiirissa ja kaikki muut hökkelit metsänreunassa ja lisää rakennetaan.
        Onko muutako ehkä päärakennukselle haettu vain lupa!
        Onko kysytty, että onko edes rakennusoikeutta muutako ehkä juuri sille päärakennukselle! . Osa tonteista tosi peniä ja silloin rakennusoikeuttakin on myös vähän.

        Muoniossa ei ollut kovin monta rakennusta vuonna 1945.
        Syrjäkylissä saattoi olla talojakin säästyneina sodan ja saksalaisten perääntymisen yhteydessä kostomielialan vallitessa.
        Sen jälkeen rakennettiin. Vuodesta 1960 on rakennettu niin että kiinteistö rekisteriin on rakennusluvat kirjattu. Kiinteistöverotus on ollut käytössa jo viime vuosituhannella.
        Kuka muistaa milloin kiinteistö verotus otettiin käyttöön?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muoniossa ei ollut kovin monta rakennusta vuonna 1945.
        Syrjäkylissä saattoi olla talojakin säästyneina sodan ja saksalaisten perääntymisen yhteydessä kostomielialan vallitessa.
        Sen jälkeen rakennettiin. Vuodesta 1960 on rakennettu niin että kiinteistö rekisteriin on rakennusluvat kirjattu. Kiinteistöverotus on ollut käytössa jo viime vuosituhannella.
        Kuka muistaa milloin kiinteistö verotus otettiin käyttöön?

        Toki kiinteistovero kuuluu kunnan vastuualueisiin.
        Pitäisikö kiinteistöveroasioille perustaa oma ketju?

        Turha noita veroja setviä Torassiepin viemäriverkon rakentamisen kylkiäisenä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muoniossa ei ollut kovin monta rakennusta vuonna 1945.
        Syrjäkylissä saattoi olla talojakin säästyneina sodan ja saksalaisten perääntymisen yhteydessä kostomielialan vallitessa.
        Sen jälkeen rakennettiin. Vuodesta 1960 on rakennettu niin että kiinteistö rekisteriin on rakennusluvat kirjattu. Kiinteistöverotus on ollut käytössa jo viime vuosituhannella.
        Kuka muistaa milloin kiinteistö verotus otettiin käyttöön?

        Kiineistövero on Esko Ahon hallituksen aikaansaannos


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiineistövero on Esko Ahon hallituksen aikaansaannos

        Aho oli pääministerinä 1991-1995.
        Eli kiinteistöveroa on kaikkien hyväksi kannettu noin 30 vuotta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiinteistövero kaksinkertaistui. Maksuparin viikon kuluttua.

        Mutta onnellisessa Muoniossa kaikki iloitsevat kaksinkertaisesta kiinteistöverosta, eikö niin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Muonion kunnassa olisi Kiinteistörekisteri ajantasalla ja ne kuvaukset saataisiin valmiiksi tilanne muuttuisi.
        Liian paljon luvatta rakennettuja neliöitä.
        Tarkistuksia aloitettu monta kertaa ja epämääräisillä syillä keskeytetty.
        Kohta ei edes Muonio voi kiertää tätä asiaa kun valtakunnallinen kuuvaaminen on jo aloitettu. Sen varmaan monet näki pääuutisissa tässä ihan lähiaikoina.
        Toivottavasti löytyy paljon luvatta tehtyjä rakennuksia joiden neliöt yli 5 neliötä.
        Kunta saa lähettää vinon pinon Kiinteistöverolaskuja. Toivottavaa on myös, että ne jotka jäävät kiinni maksavat korkojen kera maksamattomat Kiinteistöverot.
        Rehellisillä ei mitään pelkoa.

        Turha toive että verottaja pistäisi kiipeliin maksamattomista kiinteistöverosta jos joku pikku vaja tai lato onkin jäänyt ilmoittamatta.
        Seuraavana vuonna ne korjatut tiedot hoidetaan määräysten mukaiseen kuntoon."Korkojen kera", joo, saahan sitä toivoa
        Aina oppii uutta, kehitys kehittyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turha toive että verottaja pistäisi kiipeliin maksamattomista kiinteistöverosta jos joku pikku vaja tai lato onkin jäänyt ilmoittamatta.
        Seuraavana vuonna ne korjatut tiedot hoidetaan määräysten mukaiseen kuntoon."Korkojen kera", joo, saahan sitä toivoa
        Aina oppii uutta, kehitys kehittyy.

        Niihön sä luulet ettei pistä kiipeliin!
        Kohta näet.
        Hae vain toimenpidelupa nyt heti jälkikäteen ja kahen viikon päästä jos mitään kuulu teknisestätoimesta olet pelastunut ja homma hoijossa.
        Ole rehellinen. Laita hakemukseen juuri se aika milloin tönön rakensit ilman lupaa ja ylitti 5 neliötä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niihön sä luulet ettei pistä kiipeliin!
        Kohta näet.
        Hae vain toimenpidelupa nyt heti jälkikäteen ja kahen viikon päästä jos mitään kuulu teknisestätoimesta olet pelastunut ja homma hoijossa.
        Ole rehellinen. Laita hakemukseen juuri se aika milloin tönön rakensit ilman lupaa ja ylitti 5 neliötä.

        Kuule, hyvin ystävällinen veroviranomainen otti vastaan ilmoitukseni tämän vuoden huhtikuussa. Kerroin oikein ilmakuvan kanssa kotitilan kaikista rakennuksista.
        Ei puhettakaan minkäänlaisesta vihamielisyydesta.
        Minähän en mitään ole rakentanut enkä osaisikaan. Isapappa rakensi eikä 50 vuotta sitten kaikkia latorakennelmia ilmoitettu.
        Ajat muuttuvat, tiedonkulku paranee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuule, hyvin ystävällinen veroviranomainen otti vastaan ilmoitukseni tämän vuoden huhtikuussa. Kerroin oikein ilmakuvan kanssa kotitilan kaikista rakennuksista.
        Ei puhettakaan minkäänlaisesta vihamielisyydesta.
        Minähän en mitään ole rakentanut enkä osaisikaan. Isapappa rakensi eikä 50 vuotta sitten kaikkia latorakennelmia ilmoitettu.
        Ajat muuttuvat, tiedonkulku paranee.

        Onneksi olkhoon olet rehellinen ihminen!
        Jos kaikki olisivat, niin tänne ei ainakhaan tulisi kuin hyviä viestejä ja kehuja.
        Kummaa se vain on että lukevat varmasti Kiinteistöverolaskun kun se tullee ja kirjeessä vielä yksi tai kaksi maksulappuakin (elokuussa ja marraskuussa maksupäivät) eikä vain muka huomata etteihän tässä ole kaikki minun omistamat rakennukset.
        Ihmetyttää……..
        Ennenmuinoin rakennetut heinälaot pihapiirin aluheela ei kai ennää lasketa. Niittenki rakennusaika oli hyvä ottaa selvile. Kaikki muuhan kuuluuki sitten Kiinteistöveron piiriin. Uuet nykyhään joka torpan pihassa olevat kevythirsiaitat kyllä kuuluu mutta ulkohuussit ei.
        Ohjeitahan saa jos ei ossaa tietokonetta käyttää Teknisen tyttäriltäki.
        Tai sitte kysyttä joltaki viishaammalta kuin itte on. Sillähän se selviää.
        Vaikeampi homma on piilottaa tai peittää luvattomia rakennuksia kun taivaalta meän tietämättä kuvathaan joka ikinen kömmätti mitä kelläki on.
        Se ei autakko olla Muoniolaistenki joskus rehellisiä ja ottaa vain yhteyttä kiinteistöveroasioissa ennekö tullee muuta kautta selvile laittomat rakentamiset ja jos saahan vielä nimetön ilmiantoilmotus tehhä jos naapurit vaikka huseraa laitonta peliä ja muut maksaa niska väärässä Kiinteistöveroa ja toiset ei mithään.
        Kaikki hoitaa omansa ja hyvä siittä tullee. Muonio pyssyy pystössä ja kaikki maksaa veronsa ilman uhkauksia.
        Jos se ei käy niin maksethaan sitte korkojen kanssa takautuvasti ja se vasta on kallista!


      • Anonyymi

        Kyllä niitä vastauksiakin vain tippuu pikkuhiljaa.
        Yritän nyt löytää enemmän tietoa siitä elykeskuksen virkamiehestä, joka kuulemma näytti vihreää valoa Torassiepin harmilliselle (tässä vaiheessa) viemäriputkelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä sitten itke kun vuokrat nousee, samoin vesimaksu, hoitomaksut, kiinteistövero,,,,

        Kiinteistövero nouseekin jo heti ensi vuoden alusta Muoniossa.
        Liian vähän saatiin kiinni niitä, jotka eivät olleet maksaneet Kiinteistöveroa kaikista rakennuksistaan jotka ylitti sen 5m2 ja niitä saatiin vielä vähemmän kiinni jotka eivät olleet maksaneet Kiinteistöveroa kymmeniin vuosiin!
        Siksi niille kaikille jotka lainmukaisen veron ovat aina maksaneet niin kuin se on pitänyt tuleekin maksettavaksi vieläkin enemmän ensi vuonna.

        Siivellämatkustajien aika alkaa loppua!

        Verottajan sivuilla jo ilmiantokohta käytössä!
        Toivottavasti saavat korkeat viivästyskorotukset vuosikausien maksamattomista Kiinteistöveroista.
        Niinhän se Verottaja mätkäyttää muistakin veroista veroa veron päälle.
        Nyt vain syynäämään onko tullut naapuristoon uusia rakennuksia eikä ole haettu sinulta Naapurin Suostumusta ja tönö on vain pykätty pystöön ja neliöitä on yli viisi (voimassa oleva laki neliöistä mitä saa rakentaa ilman lupaa), niin voit tehdä ilmoituksen luvattomasta rakentamisesta vaikkapa hyvin toimivaan Muonion kunnan rak. toimistoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiinteistövero nouseekin jo heti ensi vuoden alusta Muoniossa.
        Liian vähän saatiin kiinni niitä, jotka eivät olleet maksaneet Kiinteistöveroa kaikista rakennuksistaan jotka ylitti sen 5m2 ja niitä saatiin vielä vähemmän kiinni jotka eivät olleet maksaneet Kiinteistöveroa kymmeniin vuosiin!
        Siksi niille kaikille jotka lainmukaisen veron ovat aina maksaneet niin kuin se on pitänyt tuleekin maksettavaksi vieläkin enemmän ensi vuonna.

        Siivellämatkustajien aika alkaa loppua!

        Verottajan sivuilla jo ilmiantokohta käytössä!
        Toivottavasti saavat korkeat viivästyskorotukset vuosikausien maksamattomista Kiinteistöveroista.
        Niinhän se Verottaja mätkäyttää muistakin veroista veroa veron päälle.
        Nyt vain syynäämään onko tullut naapuristoon uusia rakennuksia eikä ole haettu sinulta Naapurin Suostumusta ja tönö on vain pykätty pystöön ja neliöitä on yli viisi (voimassa oleva laki neliöistä mitä saa rakentaa ilman lupaa), niin voit tehdä ilmoituksen luvattomasta rakentamisesta vaikkapa hyvin toimivaan Muonion kunnan rak. toimistoon.

        Ahaa. Onko kunnon muoniolaisen ominaisuuksiin liitettävä vaatimus taidoista naapurikyttäyksessä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ahaa. Onko kunnon muoniolaisen ominaisuuksiin liitettävä vaatimus taidoista naapurikyttäyksessä?

        Ei tarvitse olla muoniolainen!
        Voi olla myös lomalainen joka saanut selville hyvin helpolla tavalla, että ilman lupia on rakennettu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niihön sä luulet ettei pistä kiipeliin!
        Kohta näet.
        Hae vain toimenpidelupa nyt heti jälkikäteen ja kahen viikon päästä jos mitään kuulu teknisestätoimesta olet pelastunut ja homma hoijossa.
        Ole rehellinen. Laita hakemukseen juuri se aika milloin tönön rakensit ilman lupaa ja ylitti 5 neliötä.

        En saanut rakennuslupaa tehtyä missään,rakensin mökin saareen vuosia sitten.
        Yksikään ei ole lupia kysellyt,mökillä on käyty lämmikettä hakemassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En saanut rakennuslupaa tehtyä missään,rakensin mökin saareen vuosia sitten.
        Yksikään ei ole lupia kysellyt,mökillä on käyty lämmikettä hakemassa.

        Nyt sitten sen paikkakunnan tekniseen toimistoon tekemään ilmiantoa siitä rakennuksesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En saanut rakennuslupaa tehtyä missään,rakensin mökin saareen vuosia sitten.
        Yksikään ei ole lupia kysellyt,mökillä on käyty lämmikettä hakemassa.

        Voit tehdä sen netin kautta!
        Muoniolaiset Kiinteistöveron maksaneett kiittää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä niitä vastauksiakin vain tippuu pikkuhiljaa.
        Yritän nyt löytää enemmän tietoa siitä elykeskuksen virkamiehestä, joka kuulemma näytti vihreää valoa Torassiepin harmilliselle (tässä vaiheessa) viemäriputkelle.

        Ei se edelleenkään ole torassieppiläisten hanke!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se edelleenkään ole torassieppiläisten hanke!

        Uskon sen kyllä ettei ole torassieppilaisten hanke, sillä jossakin vaiheessa joku harmistuneena kirjoitti että olisi edes kysytty kyläläisiltä, kuka sellaista viemäriputkea tarvitsee.
        Toinen asia joka on tullut esiin, on Elykeskuksen mukanaolo tuossa hankkeessa.
        Siitäkin on ristiriitaista tietoa.


      • Anonyymi

        Eipä niin. Ei itketä, ei meluta. Asiat selvitetään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi olkhoon olet rehellinen ihminen!
        Jos kaikki olisivat, niin tänne ei ainakhaan tulisi kuin hyviä viestejä ja kehuja.
        Kummaa se vain on että lukevat varmasti Kiinteistöverolaskun kun se tullee ja kirjeessä vielä yksi tai kaksi maksulappuakin (elokuussa ja marraskuussa maksupäivät) eikä vain muka huomata etteihän tässä ole kaikki minun omistamat rakennukset.
        Ihmetyttää……..
        Ennenmuinoin rakennetut heinälaot pihapiirin aluheela ei kai ennää lasketa. Niittenki rakennusaika oli hyvä ottaa selvile. Kaikki muuhan kuuluuki sitten Kiinteistöveron piiriin. Uuet nykyhään joka torpan pihassa olevat kevythirsiaitat kyllä kuuluu mutta ulkohuussit ei.
        Ohjeitahan saa jos ei ossaa tietokonetta käyttää Teknisen tyttäriltäki.
        Tai sitte kysyttä joltaki viishaammalta kuin itte on. Sillähän se selviää.
        Vaikeampi homma on piilottaa tai peittää luvattomia rakennuksia kun taivaalta meän tietämättä kuvathaan joka ikinen kömmätti mitä kelläki on.
        Se ei autakko olla Muoniolaistenki joskus rehellisiä ja ottaa vain yhteyttä kiinteistöveroasioissa ennekö tullee muuta kautta selvile laittomat rakentamiset ja jos saahan vielä nimetön ilmiantoilmotus tehhä jos naapurit vaikka huseraa laitonta peliä ja muut maksaa niska väärässä Kiinteistöveroa ja toiset ei mithään.
        Kaikki hoitaa omansa ja hyvä siittä tullee. Muonio pyssyy pystössä ja kaikki maksaa veronsa ilman uhkauksia.
        Jos se ei käy niin maksethaan sitte korkojen kanssa takautuvasti ja se vasta on kallista!

        Olippa niin kauhniisti tuon kirjottanu että pöjempiki maksaa heti vuosikymmeniä olheet maksamattomat kiinteistöveronsa. Kiitosta vaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se edelleenkään ole torassieppiläisten hanke!

        Muoniossa on hankkeita ja ulkoistuksia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voit tehdä sen netin kautta!
        Muoniolaiset Kiinteistöveron maksaneett kiittää!

        Eipä taida kiittää muoniolaiset kiinteistoveron maksaneet.
        Tuskin heistä kukaan niitä tilastoja mitenkään valvoo. Vai valvooko?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä taida kiittää muoniolaiset kiinteistoveron maksaneet.
        Tuskin heistä kukaan niitä tilastoja mitenkään valvoo. Vai valvooko?

        Et kuule arvaa kuinka kovassa syynissä juuri net kiinteistöverot ovat viime aikoina olheet. Kaikki on kaivettu julkisesti olevat tieot ja loput haettu luvan kanssa.
        Se onki oikein. Kellä muka on oikeus olla maksamatta?
        Turha tästä on porista enhään ja tietämättömiä pössöjä aina riittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et kuule arvaa kuinka kovassa syynissä juuri net kiinteistöverot ovat viime aikoina olheet. Kaikki on kaivettu julkisesti olevat tieot ja loput haettu luvan kanssa.
        Se onki oikein. Kellä muka on oikeus olla maksamatta?
        Turha tästä on porista enhään ja tietämättömiä pössöjä aina riittää.

        Tuolla alempana totesi joku juuri tästä viemarihankkeesta: on eri asia ottaa selvää ja se että netissä julkistaa, mitä on saanut selville.. Vaikutanko botilta?


      • Anonyymi

        Vähän liian rohkea väite. Kyllä vastauksiakin tipahtelee harvakseltaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et kuule arvaa kuinka kovassa syynissä juuri net kiinteistöverot ovat viime aikoina olheet. Kaikki on kaivettu julkisesti olevat tieot ja loput haettu luvan kanssa.
        Se onki oikein. Kellä muka on oikeus olla maksamatta?
        Turha tästä on porista enhään ja tietämättömiä pössöjä aina riittää.

        Muoniosta tietämättömät pössöt loppuvat jo.
        Nyt pisteet xxxxxxxxx


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiineistövero on Esko Ahon hallituksen aikaansaannos

        Paavo Lipponen pani paremmaksi säätämällä ajoneuvoveron, joka piti alunperin olla yksivuotinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paavo Lipponen pani paremmaksi säätämällä ajoneuvoveron, joka piti alunperin olla yksivuotinen.

        Joo niin teki. Mutta Paavo hommasi vaalien alla Suomeen elintarvikeviraston. Se vain on vielä matkalla Suomea kohden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se edelleenkään ole torassieppiläisten hanke!

        Eikös Vesi kukka ole Torassiepistä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiinteistövero nouseekin jo heti ensi vuoden alusta Muoniossa.
        Liian vähän saatiin kiinni niitä, jotka eivät olleet maksaneet Kiinteistöveroa kaikista rakennuksistaan jotka ylitti sen 5m2 ja niitä saatiin vielä vähemmän kiinni jotka eivät olleet maksaneet Kiinteistöveroa kymmeniin vuosiin!
        Siksi niille kaikille jotka lainmukaisen veron ovat aina maksaneet niin kuin se on pitänyt tuleekin maksettavaksi vieläkin enemmän ensi vuonna.

        Siivellämatkustajien aika alkaa loppua!

        Verottajan sivuilla jo ilmiantokohta käytössä!
        Toivottavasti saavat korkeat viivästyskorotukset vuosikausien maksamattomista Kiinteistöveroista.
        Niinhän se Verottaja mätkäyttää muistakin veroista veroa veron päälle.
        Nyt vain syynäämään onko tullut naapuristoon uusia rakennuksia eikä ole haettu sinulta Naapurin Suostumusta ja tönö on vain pykätty pystöön ja neliöitä on yli viisi (voimassa oleva laki neliöistä mitä saa rakentaa ilman lupaa), niin voit tehdä ilmoituksen luvattomasta rakentamisesta vaikkapa hyvin toimivaan Muonion kunnan rak. toimistoon.

        Velat on pakko maksaa.


    • Anonyymi

      Höpö höpö, näitä tämmösiä pikkuhiljaa höpötettyjä kysymyksiä ei noteerata missään. Päätöksenteko on valtaa,eikä kukaan väitäkkään päätösten olevan aina laillisia mutta suhmuroijat tietää että vaikka jääpi kiinni,niin homma jatkuu.Ei kuntalaiset koskaan tehe rikosilmotuksia päättäjien kähminnöistä ja päättäjät tietää sen.

      • Anonyymi

        Vanhanaikainen sanonta " Siperia opettaa" muuttuu juuri modernimmaksi versioiksi: "Afganistan opettaa".
        Niin muuttuu maailma, Eskoseni.


      • Anonyymi

        Nyt pääsi vale. Kyllä kuntalaiset ovat tehneet ilmoituksia päättäjien suhmuroinkista ja noottia on tullut!
        Tekevät vielä lisääkin kun tarve vastii. Saat olla varma.


      • Anonyymi

        Tämä kirjoittaja elää kyllä aikaa 40 vuotta sitten.
        Kuulutko persaajiin määrätylle henkilölle, vai?


      • Anonyymi

        15.8. Kirjoittaa anonyymi: "Vastuista ei tarvitse keskustella. Kuntalaki kertoo sanatarkasti ja hallinto kunnassa tietaa".
        Anonyymi kirjoittaja, utopistinen? Höpöttäjä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        15.8. Kirjoittaa anonyymi: "Vastuista ei tarvitse keskustella. Kuntalaki kertoo sanatarkasti ja hallinto kunnassa tietaa".
        Anonyymi kirjoittaja, utopistinen? Höpöttäjä?

        Tulevaisuuden suunnannayttaja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        15.8. Kirjoittaa anonyymi: "Vastuista ei tarvitse keskustella. Kuntalaki kertoo sanatarkasti ja hallinto kunnassa tietaa".
        Anonyymi kirjoittaja, utopistinen? Höpöttäjä?

        Tietää mitä tietää mutta ei se riitä kangosjoen yli.


      • Anonyymi

        Tä, eikö kunnan vastuuhenkilöllä ole puheenjohtajan nuija niin kuin yleensä kunnissa on.
        Muoniossako kopautetaan pesapallomailalla?


      • Anonyymi

        Homma jatkuu, tuskan hiki otsalla


      • Anonyymi

        Ajat muuttuvat, tiedonkulku paranee.


      • Anonyymi

        Mitä nämä kiinteistöverot kuuluu aloitukseen? Muonio on vauras kunta ja turhaa kääntää mitättömiin siisteihin rakennuksiin. Verotulo on mitätön samoin kuin koiravero. Pitää kannustaa avuttomia ihmisiä pitämään paikat siisteinä eikä kadehtia. Eiköhän nämä miljoona hankkeet ole tärkeämpiä kuin tyhjänpäiväiset asiat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä nämä kiinteistöverot kuuluu aloitukseen? Muonio on vauras kunta ja turhaa kääntää mitättömiin siisteihin rakennuksiin. Verotulo on mitätön samoin kuin koiravero. Pitää kannustaa avuttomia ihmisiä pitämään paikat siisteinä eikä kadehtia. Eiköhän nämä miljoona hankkeet ole tärkeämpiä kuin tyhjänpäiväiset asiat.

        Et taija olla ajantasalla kiinteistöveroasioista, etkä siitäkään, että se on kuule suuri tulo kunnalla. Kunta itte päättää kiinteistöveron suuruuen.
        Summa sammaa luokkaa rahassa kuin vain sinne päin tehyt Muonion kunnan rakennushankkeet.
        Taijat asua kunnan hyvin hoijetuissa vuokrataloissa et tiä kiinteistöverosta kun et niitä maksa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietää mitä tietää mutta ei se riitä kangosjoen yli.

        Millä tietämyksellä kangosjoen yli pääsee?
        Täällä väitetään että a} kunnanvaltuusto on sitoutunut Aarian takaajaksi.
        Ja b} valtuusto ei ole hyväksynyt Aarian takausta.
        Kumpi väitteistä ei kestä, vain toinen väite voi olla totta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä tietämyksellä kangosjoen yli pääsee?
        Täällä väitetään että a} kunnanvaltuusto on sitoutunut Aarian takaajaksi.
        Ja b} valtuusto ei ole hyväksynyt Aarian takausta.
        Kumpi väitteistä ei kestä, vain toinen väite voi olla totta.

        Mitäs tietämistä siinä tarvithaan? Ajat vain sillasta yli ja kohta ole koko Muonion kuntaa elättävän Kangosjärven kylässä!
        Niin ne ainaki väittää nämä Kangosjärviläiset!
        Rikkhaita olevansa. En tiä onko tosi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäs tietämistä siinä tarvithaan? Ajat vain sillasta yli ja kohta ole koko Muonion kuntaa elättävän Kangosjärven kylässä!
        Niin ne ainaki väittää nämä Kangosjärviläiset!
        Rikkhaita olevansa. En tiä onko tosi!

        Kangosjarvella ei tiedetä mitään Torassiepin viemariputkesta.
        Aaria ei ole mikään Aarnio.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kangosjarvella ei tiedetä mitään Torassiepin viemariputkesta.
        Aaria ei ole mikään Aarnio.

        Tietävätkö edes kuka maksaa koulun lämpimänä pidon, aarian takaavat,jep


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietävätkö edes kuka maksaa koulun lämpimänä pidon, aarian takaavat,jep

        Kaiken järjen mukaan kyläläiset/kylätoimikunta maksaa lämmityksen/sähkön mutta kunta armahtaa ettei kiinteistöveroa tarvitse maksaa.
        Heillä talossa toimintaa ilmeisesti ympäri vuoden.
        Jotain tuloa ovat ainakin joskus saaneet rautaromukeräyksestä.
        Talkootoiminta pitää vastaavat paikat toiminnassa niin kauan kuin talkoohenkeä vain kylästä löytyy.
        Väki ikääntyy ja uusia nuoria muuttaa tilalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaiken järjen mukaan kyläläiset/kylätoimikunta maksaa lämmityksen/sähkön mutta kunta armahtaa ettei kiinteistöveroa tarvitse maksaa.
        Heillä talossa toimintaa ilmeisesti ympäri vuoden.
        Jotain tuloa ovat ainakin joskus saaneet rautaromukeräyksestä.
        Talkootoiminta pitää vastaavat paikat toiminnassa niin kauan kuin talkoohenkeä vain kylästä löytyy.
        Väki ikääntyy ja uusia nuoria muuttaa tilalle.

        Ei kuulu otsikon alle, ei jatkoon.


      • Anonyymi

        Niinpäniin, jaa, just, joo. 17.8 klo13. 16
        Tämäkin tottuus on vain testattavana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajat muuttuvat, tiedonkulku paranee.

        Ja salaisuuksien verhot raottuvat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä tietämyksellä kangosjoen yli pääsee?
        Täällä väitetään että a} kunnanvaltuusto on sitoutunut Aarian takaajaksi.
        Ja b} valtuusto ei ole hyväksynyt Aarian takausta.
        Kumpi väitteistä ei kestä, vain toinen väite voi olla totta.

        Tällainen ristiriita ei kunnan hallinntoelimille ole kuin plussaa vain.
        Nettikirjottajathan ovat hyödyllisiä idiootteja jotka juuttuvat kiistelemaan detaljeista.
        Jo koska kiistat koukuttavat, suuret linjat päätetään jossakin toisaalla, huomioiden vain jonkun toisenyksityiskohdan, kuuluipa asiaan tai ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällainen ristiriita ei kunnan hallinntoelimille ole kuin plussaa vain.
        Nettikirjottajathan ovat hyödyllisiä idiootteja jotka juuttuvat kiistelemaan detaljeista.
        Jo koska kiistat koukuttavat, suuret linjat päätetään jossakin toisaalla, huomioiden vain jonkun toisenyksityiskohdan, kuuluipa asiaan tai ei.

        Muoniossakin hallinnolliset virheet yritetään piilottaa vastaamalla hölynpölyä asiallisiin kysymyksiin, esim hallinto-oikeuteen. Ehkä sellainen menettely ennen vanhaan hyvään aikaan riitti.
        Nykyään kuntalaiset tiedostavat jo paremmin bluffaamisyritykset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietävätkö edes kuka maksaa koulun lämpimänä pidon, aarian takaavat,jep

        Eihän se ole kuin yksi alaskirjaus. 400000 sinne tänne, kuka välittää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän se ole kuin yksi alaskirjaus. 400000 sinne tänne, kuka välittää?

        Mainiota sekoittelua. Kangosjarven kylärakennuksen lämmityskustannukset ei mitenkään liity Torassiepin mökkikylän viemärikaivuun keskenjäämiseen.
        Nytkö on sitten takausvastuu todettu 400 000 euron suuruiseksi? Vai onko sekin hyvä arvausyritys?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muoniossakin hallinnolliset virheet yritetään piilottaa vastaamalla hölynpölyä asiallisiin kysymyksiin, esim hallinto-oikeuteen. Ehkä sellainen menettely ennen vanhaan hyvään aikaan riitti.
        Nykyään kuntalaiset tiedostavat jo paremmin bluffaamisyritykset.

        Niinkö se mennee?


      • Anonyymi

        Elokuussa 2021 sekopää kirjoittaa vielä tuollaista (17.8.21)... "Suhmuroijat tietää. Että vaikka jää kiinni, niin homma jatkuu"
        Luotan siihen että hallinto-oikeudessa skarpataan.
        Enää tuskin kaiken silottelevat ympäripyöreät vaistelylausekkeet kelpaavat. Oikeusistuimissa tuomarit skarppaavat myös.
        Kun sellainen ei edes netissä kauan kelpaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietää mitä tietää mutta ei se riitä kangosjoen yli.

        Viittaatko tässä karsikon tiehen?


    • Anonyymi

      Paljon on luettu tästäkin asiasta eli kiinnostusta on virkamiesten ja poliitisten päättäjien tyhmyyksistä.

    • Anonyymi

      Joka ottaa taataakseensa, ottaa maksanseensa,, vanha tuomarin ohje

      • Anonyymi

        On hyvä kun keskustellaan asiasta vaikka täällä missäpä muualla tavallinen äänestäjä tekee. Kyllä pitää kantaa seuraamukset jos varoituksia on tehty. Helpoin tapa on suuttua kun arvostellaan päätöksestä. Äänestäjän pettäminen on pahin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On hyvä kun keskustellaan asiasta vaikka täällä missäpä muualla tavallinen äänestäjä tekee. Kyllä pitää kantaa seuraamukset jos varoituksia on tehty. Helpoin tapa on suuttua kun arvostellaan päätöksestä. Äänestäjän pettäminen on pahin.

        Hyvin tiivistetty, nuin se on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin tiivistetty, nuin se on.

        Törkeetä kunnan ja meidän maksajien rahojen hautaamista maahan. toivottavasti vastuulliset vastaa.


    • Anonyymi

      Yli puolet kunnan asukkaista on huolestunut rahan käytöstä. Varmaan tyhmiä ja sivistymättömiä?

    • Anonyymi

      Tämä keskustelu kertoo kyllä jostakin väärinkäytöksestä, saattaa olla rikoskin jos kirjoituksissa on perää. Varmasti nousee vielä otsikoihin Luoteis-Lapissakin.

      • Anonyymi

        Tässäkin asiassa olisi voitu kuunnella paikallisia perheitä ja kysyä tarvetta jätejärjestelmään. Jokaisella yksityisellä on järjestelmä tehtynä. Kenellä ei ole ja ketä on osuuskunnan hallituksessa. Ei tarvi olla ruudinkeksijää. Osuuskunnan avustukset ei kuulu kunnalle eikä takaukset. Minäkin tarvin levin mökkiin takaajan eikä ole kyseessä kuin puolet ao summasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässäkin asiassa olisi voitu kuunnella paikallisia perheitä ja kysyä tarvetta jätejärjestelmään. Jokaisella yksityisellä on järjestelmä tehtynä. Kenellä ei ole ja ketä on osuuskunnan hallituksessa. Ei tarvi olla ruudinkeksijää. Osuuskunnan avustukset ei kuulu kunnalle eikä takaukset. Minäkin tarvin levin mökkiin takaajan eikä ole kyseessä kuin puolet ao summasta.

        Muonion harjoittamasta jätejärjestelmästä vois nostaa vaikka minkälaisen oikeusprosessin!
        Missään muualla ei ole eikä ole muuten Suomen lainmukaista pakottaa käyttämään kunnan valitsemaa jätteenkuljetusfirmaa. Suomen kansalaisella on oikeus ottaa jätteenkuljetus ihan mistä ja keneltä haluaa.
        Näin sanoo laki!
        Tuntuu kummalta kun käy Muoniossa!
        Joka pihatielaidassa nököttää jäteastia ainakin jos liikkuu joskus tiistaina tai keskiviikkona Muoniossa.
        Eikö sillä Lapeskon jätteenkuljetusautossa ole pakkia? Onko niillä niin ajotaidottomat kuskit etteivät autot käänny jäteastioiden viereen? Vai?
        Miksi tuodaan pöntöt tienvarteen?Jos kerta on sopimus niin astia haetaan/tyhjennetään siitä paikasta missä sen paikka pihalla on! Ajatelkaa niitä vanhempia ihmisiä jotka työntävät vaikka ylämäkeen roska-asiansa tienvarteen!
        Onko typerämpää touhua? Missään en ole nähnyt moista kuin Muoniossa!
        Muoniossa kuulemma ollut pakko ottaa se Lapesko! Kuinka se on mahollista? Olis mukava kuulla. Lapeskossa istuvan Muoniolaisen edustajan selkokielinen selitys näillä kaikkien lukemilla sivuilla. Niitähän istuu siellä hallituksessa!
        Tilanne on Muoniossa lainvastainen. Jokainen voi valita minkä firman ottaa hakemaan jätteensä vai onko Muoniolla erikoislupa?
        Onneksi iso lakimuutos meneillään juuri jätteenkuljetuksesta ja sen valintaoikeuksista !
        Muoniolaiset ovat tosi saamattomia olleet tämän asian suhteen!
        Sukulaisetki vai puhhuu,, että pitäs tehä jotaki! Tekisit kanssa eikä puhuis vain.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Muonion harjoittamasta jätejärjestelmästä vois nostaa vaikka minkälaisen oikeusprosessin!
        Missään muualla ei ole eikä ole muuten Suomen lainmukaista pakottaa käyttämään kunnan valitsemaa jätteenkuljetusfirmaa. Suomen kansalaisella on oikeus ottaa jätteenkuljetus ihan mistä ja keneltä haluaa.
        Näin sanoo laki!
        Tuntuu kummalta kun käy Muoniossa!
        Joka pihatielaidassa nököttää jäteastia ainakin jos liikkuu joskus tiistaina tai keskiviikkona Muoniossa.
        Eikö sillä Lapeskon jätteenkuljetusautossa ole pakkia? Onko niillä niin ajotaidottomat kuskit etteivät autot käänny jäteastioiden viereen? Vai?
        Miksi tuodaan pöntöt tienvarteen?Jos kerta on sopimus niin astia haetaan/tyhjennetään siitä paikasta missä sen paikka pihalla on! Ajatelkaa niitä vanhempia ihmisiä jotka työntävät vaikka ylämäkeen roska-asiansa tienvarteen!
        Onko typerämpää touhua? Missään en ole nähnyt moista kuin Muoniossa!
        Muoniossa kuulemma ollut pakko ottaa se Lapesko! Kuinka se on mahollista? Olis mukava kuulla. Lapeskossa istuvan Muoniolaisen edustajan selkokielinen selitys näillä kaikkien lukemilla sivuilla. Niitähän istuu siellä hallituksessa!
        Tilanne on Muoniossa lainvastainen. Jokainen voi valita minkä firman ottaa hakemaan jätteensä vai onko Muoniolla erikoislupa?
        Onneksi iso lakimuutos meneillään juuri jätteenkuljetuksesta ja sen valintaoikeuksista !
        Muoniolaiset ovat tosi saamattomia olleet tämän asian suhteen!
        Sukulaisetki vai puhhuu,, että pitäs tehä jotaki! Tekisit kanssa eikä puhuis vain.

        Jätelaki 36§. Kannattaa ottaa asioista selvää ennen kuin alkaa suuta soittamaan.


      • Anonyymi
        kreatiivi kirjoitti:

        Jätelaki 36§. Kannattaa ottaa asioista selvää ennen kuin alkaa suuta soittamaan.

        Taisi sattua iha oikeaan nilkkaan. Koko Muonio on pantu hiljaseksi sen Lapeskon suhteen vaikka valituksia tehty pilvin pimein ja päättäjätki tietää ettei asia ole oikein . Kuka kusettaa ja ketä?
        Otetaampa selvää kuka tätä kusetusta oikein johtaa!!!


      • Anonyymi
        kreatiivi kirjoitti:

        Jätelaki 36§. Kannattaa ottaa asioista selvää ennen kuin alkaa suuta soittamaan.

        Lueppa kuule ihan itse nyt mitä siinä lakipykälässä sanotaankaan. Itse olen hyvinki tietoinen.Uusia muutoksia on juuri nyt käsittekyssä jäteasioissa kunnissa. Jospa Muoniossakin vähän tutkittaisi missä NYT ollaan jo menossa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lueppa kuule ihan itse nyt mitä siinä lakipykälässä sanotaankaan. Itse olen hyvinki tietoinen.Uusia muutoksia on juuri nyt käsittekyssä jäteasioissa kunnissa. Jospa Muoniossakin vähän tutkittaisi missä NYT ollaan jo menossa!

        Olen lukenut eikä siinä ole mitään epäselvyyttä? Kerro toki mikä kohta ahdistaa sinua.


      • Anonyymi
        kreatiivi kirjoitti:

        Olen lukenut eikä siinä ole mitään epäselvyyttä? Kerro toki mikä kohta ahdistaa sinua.

        Kyllä kaikki asiat käydään läpi kun tulevat elinvoimaan ja sitten kunnanhallitukseen. Samoja nimiä on käsittelemässä mutta kuntalaiset seuraavat tarkasti päätöksentekoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muonion harjoittamasta jätejärjestelmästä vois nostaa vaikka minkälaisen oikeusprosessin!
        Missään muualla ei ole eikä ole muuten Suomen lainmukaista pakottaa käyttämään kunnan valitsemaa jätteenkuljetusfirmaa. Suomen kansalaisella on oikeus ottaa jätteenkuljetus ihan mistä ja keneltä haluaa.
        Näin sanoo laki!
        Tuntuu kummalta kun käy Muoniossa!
        Joka pihatielaidassa nököttää jäteastia ainakin jos liikkuu joskus tiistaina tai keskiviikkona Muoniossa.
        Eikö sillä Lapeskon jätteenkuljetusautossa ole pakkia? Onko niillä niin ajotaidottomat kuskit etteivät autot käänny jäteastioiden viereen? Vai?
        Miksi tuodaan pöntöt tienvarteen?Jos kerta on sopimus niin astia haetaan/tyhjennetään siitä paikasta missä sen paikka pihalla on! Ajatelkaa niitä vanhempia ihmisiä jotka työntävät vaikka ylämäkeen roska-asiansa tienvarteen!
        Onko typerämpää touhua? Missään en ole nähnyt moista kuin Muoniossa!
        Muoniossa kuulemma ollut pakko ottaa se Lapesko! Kuinka se on mahollista? Olis mukava kuulla. Lapeskossa istuvan Muoniolaisen edustajan selkokielinen selitys näillä kaikkien lukemilla sivuilla. Niitähän istuu siellä hallituksessa!
        Tilanne on Muoniossa lainvastainen. Jokainen voi valita minkä firman ottaa hakemaan jätteensä vai onko Muoniolla erikoislupa?
        Onneksi iso lakimuutos meneillään juuri jätteenkuljetuksesta ja sen valintaoikeuksista !
        Muoniolaiset ovat tosi saamattomia olleet tämän asian suhteen!
        Sukulaisetki vai puhhuu,, että pitäs tehä jotaki! Tekisit kanssa eikä puhuis vain.

        Ei tuo jäte ole ongelma, mutta se kaatopaikka saisi olla auki pitempään ja joka viikko.. Hyvin ne roskat lähtee, mutta se kaatopaikan aukioloaika. Sitä roinaa jää nurkkiin pyörimään, siihen voisi puuttua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä kaikki asiat käydään läpi kun tulevat elinvoimaan ja sitten kunnanhallitukseen. Samoja nimiä on käsittelemässä mutta kuntalaiset seuraavat tarkasti päätöksentekoa.

        Kokoomus saa rahat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muonion harjoittamasta jätejärjestelmästä vois nostaa vaikka minkälaisen oikeusprosessin!
        Missään muualla ei ole eikä ole muuten Suomen lainmukaista pakottaa käyttämään kunnan valitsemaa jätteenkuljetusfirmaa. Suomen kansalaisella on oikeus ottaa jätteenkuljetus ihan mistä ja keneltä haluaa.
        Näin sanoo laki!
        Tuntuu kummalta kun käy Muoniossa!
        Joka pihatielaidassa nököttää jäteastia ainakin jos liikkuu joskus tiistaina tai keskiviikkona Muoniossa.
        Eikö sillä Lapeskon jätteenkuljetusautossa ole pakkia? Onko niillä niin ajotaidottomat kuskit etteivät autot käänny jäteastioiden viereen? Vai?
        Miksi tuodaan pöntöt tienvarteen?Jos kerta on sopimus niin astia haetaan/tyhjennetään siitä paikasta missä sen paikka pihalla on! Ajatelkaa niitä vanhempia ihmisiä jotka työntävät vaikka ylämäkeen roska-asiansa tienvarteen!
        Onko typerämpää touhua? Missään en ole nähnyt moista kuin Muoniossa!
        Muoniossa kuulemma ollut pakko ottaa se Lapesko! Kuinka se on mahollista? Olis mukava kuulla. Lapeskossa istuvan Muoniolaisen edustajan selkokielinen selitys näillä kaikkien lukemilla sivuilla. Niitähän istuu siellä hallituksessa!
        Tilanne on Muoniossa lainvastainen. Jokainen voi valita minkä firman ottaa hakemaan jätteensä vai onko Muoniolla erikoislupa?
        Onneksi iso lakimuutos meneillään juuri jätteenkuljetuksesta ja sen valintaoikeuksista !
        Muoniolaiset ovat tosi saamattomia olleet tämän asian suhteen!
        Sukulaisetki vai puhhuu,, että pitäs tehä jotaki! Tekisit kanssa eikä puhuis vain.

        Mielenkiintoinen näkökanta. Jos ei ole tien laidassa, vaikka näkyisi kymmenen metrin päässä niin ilmoitus tulee:ei löytynyt jäteastiaa. Miten on laki ja asetus, ken tietää kertokoot.


    • Anonyymi

      Mitä nyt lapecosta huuatta? Kysymys on vesiosuuskunta aariasta ja kunnan vastuista pöytälaatikkofirman mielettömiin takausvastuisiin. Firma, jolla oli 3 tonnin liikevaihto sai kunnalta 400 tonnin takauksen!! Sitähän tässä nyt ihmetellään eikä lapecoa vaikka siinäkin on paljon ihmettelemistä.Teknisen lautakunnan saastaan kuuluu molemmat. Asia kertaansa,kaikki käydään läpi,uudet valtuutetut haluavat niin.

      • Anonyymi

        Kiitos aktiivisille kuntalaisille, aarian käsittely pöytäkirjat huoltsikan kantapöydässä. Nää päätti ja näin asia eteni. Itse sensuuria harrastavalle paikallislehdelle tiedoksi, kansalaisten media on vapaa sensuurista.


      • Anonyymi

        Ei täällä nyt kaikki niin pöljiä ole etteivät ymmörrä, että vireillä muutama muukin kupru kuin vain
        Vesiosuuskunta Aaria!
        Rinnalla lähtee pyörimään myös Lapeckon jätekuljetus, jonka Muoniolaiset pakotettiin ottamaan eikä muka vaihtoehtoja löytynyt! Ei vain haluttu löytää.
        Nyt katsotaan löytyykö nyt!
        Nyt on sopiva aika, kun muutoksia valinnanvapauteen annetaan muissakin asioissa. Ei Muonio voi olla paikka missä sanelee ”pakko”.
        Koetukselle halutaan kaikki uudet päättäjät!
        Ovatko he vietävissä ja kuinka paljon on kanttia valehteluun, kun luullaan ettei kuntalaiset osaa kaivaa todellista tietoa esille.
        Kaikki vanhat /vanhojenmiestenkerhon keräämät ja kaikki muukin esim Lapecon aloitusvaiheista ja salatuista tiedoista esille. Kaikkein eniten kiinnostaa ketkä Muoniossa alkoivat ajaa tätä jätekuljetusasiaa ihan alussa ja millä meriitillä? Jo silloin kuka vain jolla vaaditut resurssit olisi voinut hoitaa koko Muonion kunnan alueen jätteenkuljetuksen eikä olisi yrittäjällä loppunut työt kesken.
        Ei siihen Lapcosta olisi tarvittu.
        Muoniossa on ollut ainakin yksi ryhmä joka haki kaiken mahdollisen esille ja ryhmä koostui vanhemmista lähinnä miehistä. Nyt olis käyttöä niille tiedoille!
        Löytyykö vielä intoa?
        Entiset innokkaat nyt uudestaan tempaiskaa ja saisitte lisäjoukkoa uusista joilla tietoa myös lakikiemuroista!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei täällä nyt kaikki niin pöljiä ole etteivät ymmörrä, että vireillä muutama muukin kupru kuin vain
        Vesiosuuskunta Aaria!
        Rinnalla lähtee pyörimään myös Lapeckon jätekuljetus, jonka Muoniolaiset pakotettiin ottamaan eikä muka vaihtoehtoja löytynyt! Ei vain haluttu löytää.
        Nyt katsotaan löytyykö nyt!
        Nyt on sopiva aika, kun muutoksia valinnanvapauteen annetaan muissakin asioissa. Ei Muonio voi olla paikka missä sanelee ”pakko”.
        Koetukselle halutaan kaikki uudet päättäjät!
        Ovatko he vietävissä ja kuinka paljon on kanttia valehteluun, kun luullaan ettei kuntalaiset osaa kaivaa todellista tietoa esille.
        Kaikki vanhat /vanhojenmiestenkerhon keräämät ja kaikki muukin esim Lapecon aloitusvaiheista ja salatuista tiedoista esille. Kaikkein eniten kiinnostaa ketkä Muoniossa alkoivat ajaa tätä jätekuljetusasiaa ihan alussa ja millä meriitillä? Jo silloin kuka vain jolla vaaditut resurssit olisi voinut hoitaa koko Muonion kunnan alueen jätteenkuljetuksen eikä olisi yrittäjällä loppunut työt kesken.
        Ei siihen Lapcosta olisi tarvittu.
        Muoniossa on ollut ainakin yksi ryhmä joka haki kaiken mahdollisen esille ja ryhmä koostui vanhemmista lähinnä miehistä. Nyt olis käyttöä niille tiedoille!
        Löytyykö vielä intoa?
        Entiset innokkaat nyt uudestaan tempaiskaa ja saisitte lisäjoukkoa uusista joilla tietoa myös lakikiemuroista!

        Muistelen kunnan mestarin Pertti matinlompolon istuneen labeskon hallituksessa alkuvuodet. poistui vähin äänin istuttuaan kahdella pallilla .neuvotteli kunnan ja labeskon pöydissä itsensä kanssa. Friman Manu ollut myös vuosia,intohimoinen labeskon mopopolin kannattaja. Onhan näitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muistelen kunnan mestarin Pertti matinlompolon istuneen labeskon hallituksessa alkuvuodet. poistui vähin äänin istuttuaan kahdella pallilla .neuvotteli kunnan ja labeskon pöydissä itsensä kanssa. Friman Manu ollut myös vuosia,intohimoinen labeskon mopopolin kannattaja. Onhan näitä.

        Lapeskohan toimii hyvin ja roskat kulkee jätelain mukasesti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapeskohan toimii hyvin ja roskat kulkee jätelain mukasesti

        Kyllä on jokku tosi yksinkertaisia!
        Vai kulkee jätteet.. Eihän se ole tässä asiana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muistelen kunnan mestarin Pertti matinlompolon istuneen labeskon hallituksessa alkuvuodet. poistui vähin äänin istuttuaan kahdella pallilla .neuvotteli kunnan ja labeskon pöydissä itsensä kanssa. Friman Manu ollut myös vuosia,intohimoinen labeskon mopopolin kannattaja. Onhan näitä.

        Kahella ja kolmellaki pallilla yhtäaikaa istuminen on tuttu juttu Muonion kunnan luottamushenkilöillä!
        Nevos ainaki narahti ja myös yksi virkamies.
        Kannatas kattoa millä pallilla kulloinki jossaki päättävissäelimissä istuu ennenkö istuu!
        Virkamiehen istuminen usealla pallilla meni kokemattomuuen piikkiin ja ehkä myös tietovajaukseen mutta neuvos tiesi oikein hyvin mitä teki.
        Se, että istuu päättäjänä vuosikymmenet ei tuo lisää ainakaan rehellisyyttä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kahella ja kolmellaki pallilla yhtäaikaa istuminen on tuttu juttu Muonion kunnan luottamushenkilöillä!
        Nevos ainaki narahti ja myös yksi virkamies.
        Kannatas kattoa millä pallilla kulloinki jossaki päättävissäelimissä istuu ennenkö istuu!
        Virkamiehen istuminen usealla pallilla meni kokemattomuuen piikkiin ja ehkä myös tietovajaukseen mutta neuvos tiesi oikein hyvin mitä teki.
        Se, että istuu päättäjänä vuosikymmenet ei tuo lisää ainakaan rehellisyyttä!

        Rehellisyys ei ole tapetilla. Kunnan vastuu on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muistelen kunnan mestarin Pertti matinlompolon istuneen labeskon hallituksessa alkuvuodet. poistui vähin äänin istuttuaan kahdella pallilla .neuvotteli kunnan ja labeskon pöydissä itsensä kanssa. Friman Manu ollut myös vuosia,intohimoinen labeskon mopopolin kannattaja. Onhan näitä.

        Manu oli kans,ovvissiin vieläki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muistelen kunnan mestarin Pertti matinlompolon istuneen labeskon hallituksessa alkuvuodet. poistui vähin äänin istuttuaan kahdella pallilla .neuvotteli kunnan ja labeskon pöydissä itsensä kanssa. Friman Manu ollut myös vuosia,intohimoinen labeskon mopopolin kannattaja. Onhan näitä.

        Friman nyt on innokas mistä vain kunhan pääsee Kangosjärvestä ihmistenilmoille mutisemaan tyhjää paskaa!
        Onko oikeaski koskaan mitään järkevää sanottavaa?
        Mitähän hyötyä hänellä ollu Labeskosta?


      • Anonyymi

        Takaaja maksaa henkilökohtaisesti ei kunta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kahella ja kolmellaki pallilla yhtäaikaa istuminen on tuttu juttu Muonion kunnan luottamushenkilöillä!
        Nevos ainaki narahti ja myös yksi virkamies.
        Kannatas kattoa millä pallilla kulloinki jossaki päättävissäelimissä istuu ennenkö istuu!
        Virkamiehen istuminen usealla pallilla meni kokemattomuuen piikkiin ja ehkä myös tietovajaukseen mutta neuvos tiesi oikein hyvin mitä teki.
        Se, että istuu päättäjänä vuosikymmenet ei tuo lisää ainakaan rehellisyyttä!

        Hyväveli-järjestelmä on aina jos valvonta on heikkoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyväveli-järjestelmä on aina jos valvonta on heikkoa.

        Joka tuntee niin tietää


    • Anonyymi

      Pitääpä lähteä nyt heti sinne kattomaan.

    • Anonyymi

      Olihan kunnassa oma jäte kuljetus ennen labeskoa ja palvelu toimi moitteettomasti, mutta sen söivät labeskon lopparit, mutta niinhän se on, että kepu pettää aina

      • Anonyymi

        Kepu pettää aina. Tällä hetkellä on ollut jo pitkään kuunteluoppilaiden valinta käynnissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kepu pettää aina. Tällä hetkellä on ollut jo pitkään kuunteluoppilaiden valinta käynnissä.

        Kuka järkevä uskaltaa politiikkaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kepu pettää aina. Tällä hetkellä on ollut jo pitkään kuunteluoppilaiden valinta käynnissä.

        Niin se ryökäle taitaa tehdä. Lupailee vappusatasia, elintarvikevirastoja, kuljettaa salaa maahan toverien saksanmarkkoja jne


    • Anonyymi

      Vai kepu pettää entä kokoomus? Mielellään perusteluja.

      • Anonyymi

        Demareitako ei tartte mainita?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Demareitako ei tartte mainita?

        Demareillä tällä perällä enää niin vähä vaikutusta.
        Omissa sotkuissa selvitettää sihteerin jäätyä pois!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Demareillä tällä perällä enää niin vähä vaikutusta.
        Omissa sotkuissa selvitettää sihteerin jäätyä pois!

        Tässä onkyse vainTorassiepin viemäristä ja takausvastuusta.
        Muiden puolueiden muut sotkut ei selviä täällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä onkyse vainTorassiepin viemäristä ja takausvastuusta.
        Muiden puolueiden muut sotkut ei selviä täällä.

        No et sie ole mikhään määrääjä mitä sotkuja täällä selvithään.
        Sotkuja ja vilpillistä peliä riittää joka puoluheelle omiksi tarpheiksi,
        Nyt lähteny käynthiin monen kuprun selvitys jo siksiki kun ootettiin että pahimmat juonijat olis jääneheet jo pois päättäjistä.. Paskat nehä ne sinne juuri jäävätki peittelehmään sotkuhjaan. Lisäksi niitä näkkyy liikaa varamiehissäki!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No et sie ole mikhään määrääjä mitä sotkuja täällä selvithään.
        Sotkuja ja vilpillistä peliä riittää joka puoluheelle omiksi tarpheiksi,
        Nyt lähteny käynthiin monen kuprun selvitys jo siksiki kun ootettiin että pahimmat juonijat olis jääneheet jo pois päättäjistä.. Paskat nehä ne sinne juuri jäävätki peittelehmään sotkuhjaan. Lisäksi niitä näkkyy liikaa varamiehissäki!

        Aina on hyvä rajata se kokonaisuus, mistä keskustellaan.
        Ja otsikoida se selkeästi.
        Tämän otsikon alla on kyse Torassiepin viemäristä.
        Ei ole kyse keskustapuolueesta, sosiaalidemokraateista, kokoomuspuolueesta, jne.
        Ja iloisesti kalkattava lehmänkello: keskusta pettää aina kuuluu sille väittelijäryhmallejoka yrittää viedä väittelyä sivuraiteille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Demareillä tällä perällä enää niin vähä vaikutusta.
        Omissa sotkuissa selvitettää sihteerin jäätyä pois!

        Missä ovat demareiden rahat? 40v sihteerinä ollut varmaan tietää,kertooko?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No et sie ole mikhään määrääjä mitä sotkuja täällä selvithään.
        Sotkuja ja vilpillistä peliä riittää joka puoluheelle omiksi tarpheiksi,
        Nyt lähteny käynthiin monen kuprun selvitys jo siksiki kun ootettiin että pahimmat juonijat olis jääneheet jo pois päättäjistä.. Paskat nehä ne sinne juuri jäävätki peittelehmään sotkuhjaan. Lisäksi niitä näkkyy liikaa varamiehissäki!

        Oleppa kirjoittanu osuvasti! Hyvä!
        Taitaa alkaa nousta hiki päähän joillaki jonka sotkut tassa kuprujen kaivamisessa paljastuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No et sie ole mikhään määrääjä mitä sotkuja täällä selvithään.
        Sotkuja ja vilpillistä peliä riittää joka puoluheelle omiksi tarpheiksi,
        Nyt lähteny käynthiin monen kuprun selvitys jo siksiki kun ootettiin että pahimmat juonijat olis jääneheet jo pois päättäjistä.. Paskat nehä ne sinne juuri jäävätki peittelehmään sotkuhjaan. Lisäksi niitä näkkyy liikaa varamiehissäki!

        Osuvasti kirjoitettu ja että jollakin olisi huono omatunto erinäisten kuprujen takia joita olisi lähdetty oikein isommassa määrin selvittelemään.
        Hämäräperäiselta tämä kuullostaa.
        Putkia on kaivettu maahan ja urakoitsija odottaa maksua urakoinnista, sen minä tyhmyydessani sain selville.
        Onko kunnan takaus projektilla vai ei?


      • Anonyymi

        Kepu ei petä,se pettää aina.Kokoomuksella oma lehmä ojassa pahasti mutta sossut entinen puolue täällä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Demareillä tällä perällä enää niin vähä vaikutusta.
        Omissa sotkuissa selvitettää sihteerin jäätyä pois!

        kuka on sihteeri?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aina on hyvä rajata se kokonaisuus, mistä keskustellaan.
        Ja otsikoida se selkeästi.
        Tämän otsikon alla on kyse Torassiepin viemäristä.
        Ei ole kyse keskustapuolueesta, sosiaalidemokraateista, kokoomuspuolueesta, jne.
        Ja iloisesti kalkattava lehmänkello: keskusta pettää aina kuuluu sille väittelijäryhmallejoka yrittää viedä väittelyä sivuraiteille.

        Hyvin sanottu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No et sie ole mikhään määrääjä mitä sotkuja täällä selvithään.
        Sotkuja ja vilpillistä peliä riittää joka puoluheelle omiksi tarpheiksi,
        Nyt lähteny käynthiin monen kuprun selvitys jo siksiki kun ootettiin että pahimmat juonijat olis jääneheet jo pois päättäjistä.. Paskat nehä ne sinne juuri jäävätki peittelehmään sotkuhjaan. Lisäksi niitä näkkyy liikaa varamiehissäki!

        Tuo osu naulankantaan.


    • Anonyymi

      Ei puolueet ole tässä pettäneet vaan tutut ihmiset.

      • Anonyymi

        Niin tuskin puoluepamput olisi liputtaneet vihreää. Mutta kokoomuskin painunut nuin alas ja kristilliset. Kirjastoon ja takaajan vastuu-kirja esiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin tuskin puoluepamput olisi liputtaneet vihreää. Mutta kokoomuskin painunut nuin alas ja kristilliset. Kirjastoon ja takaajan vastuu-kirja esiin.

        Samat varavaltuutetut innostunnu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samat varavaltuutetut innostunnu

        No on lahtenyt laukalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No on lahtenyt laukalle.

        Putket tiedetään missä on,maan alla. Epäselvää lienee missä rahat. Taloudellise hyötyjät,maanomistajat,tilin käyttöoikeuden haltijat,valvojat,nää jutut kun selvillä paketti onkin kasassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No on lahtenyt laukalle.

        On kyllä,varavaltuutetuila.


      • Anonyymi

        Mutta kenen "tutut" ovat pettäneet?
        Keitä on petetty?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On kyllä,varavaltuutetuila.

        Valtuutetut ei tiiä tästä yhtään mitään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtuutetut ei tiiä tästä yhtään mitään

        Kysyin asiaa neljältä eri puolueitten valtuutetuilta mutta jokainen vetosi johonkin ettei voinut tietää eikä vieläkään tiedä. Mikseivät ole ottaneet asiasta selvää? Kuntalaisilla on oikeus kysyä ja tietää kunnan päätöksistä ja valtuutetuilla on velvollisuus vastata kysymyksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No on lahtenyt laukalle.

        Varavaltuutetut ja lähinnä yksi erityisesti on kallis toimija Muonion heikentyneessä taloustilanteessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putket tiedetään missä on,maan alla. Epäselvää lienee missä rahat. Taloudellise hyötyjät,maanomistajat,tilin käyttöoikeuden haltijat,valvojat,nää jutut kun selvillä paketti onkin kasassa.

        Järjestäytynyt avustusten imuroijat toimii joka sektorilla, kuka täyttää anomuskaavakkeet?


    • Anonyymi

      Kysymys on vesiosuuskunta Aariasta ja kunnan takausvastuusta.

      • Anonyymi

        Vikibedia kertoo aariasta.


      • Anonyymi

        Mitä tuota jankkaat! Tuli jo selväksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tuota jankkaat! Tuli jo selväksi.

        Kuka jankuttaa?


      • Anonyymi

        Kyllä sen jo kaikki tietää


    • Anonyymi

      Valtuustossa mitään takausta ei ole päätettykkään myöntää vai mistä pöytäkirjasta löytyy semmonen päätös?

      • Anonyymi

        Mustä mistä pöytäkirjasta se löytyy? Voisitko laittaa Kokouspöytäkirjan päivämäärän tänne?


    • Anonyymi

      Kunnanhallitusko siitä putkesta päätti vai tekninen lautakunta?

    • Anonyymi

      Valtuusto ei siunannut ja Aarian hallitus kusessa.

      • Anonyymi

        Valtuusto asetti joitakin ehtoja takaukselle.
        Niistä ehdoista ja niiden toteutumisesta varmaan jatketaan käräjillä.


    • Anonyymi

      Olette kaikki muoniolaiset ansainnut paskanne! :D

      • Anonyymi

        Sehän se tietää joka asiasta puhuu. Kiitos isi ja äiti että ette ole kittiläläisiä.


      • Anonyymi

        Revontuliesityskin TV ykkösellä saattaa tänä lauantaiaamuna vastuu-kysymyksiin keskittymistä häiritä.
        Ja oliko jokin muukin sidesana liipasimella?
        Kiinteistöverot esimerkiksi?


      • Anonyymi

        Harmittavinen sopimusten rikkominen, unelmien karilleajo...
        Mutta muoniolaiset ei tällaista ole ansainneet.
        Iso epaonnistuminen josta pitää oppia, miten projekteja ei saa vetää.
        Eihän tällaista kukaan ole "ansainnut"


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        61054 euroa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        61054 euroa

        Joko pikkuvelka on tullut hoidettua vai jäikö roikkumaan?


    • Anonyymi

      Joko viemari käytössä. Mikä tulee olemaan käyttöaste. Vai onko tullut hukka investointi

      • Anonyymi

        Onko kyseessä avoviemäri? Avoviemäriin ei ymmärtääkseni tarvitse putkia,olenko väärässä?


    • Anonyymi

      Edellisen valtuuston poisjääneitä valtuutettuja mietityttää vielä monta vuotta.

    • Anonyymi

      Aaria ei vissiin toimittannu sovittuja dokumentteja ja takaus ei ole voimassa.

      • Anonyymi

        Joo, kai. Mutta puheenjohtajan nuija on vaihtunut pesapallomailaan.
        Haluaako nettienemmist enää tietää tästä viemäristä. Toimiiko se viemari kun ei sen toimintakaan enää herätä ajatuksien Tonavaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, kai. Mutta puheenjohtajan nuija on vaihtunut pesapallomailaan.
        Haluaako nettienemmist enää tietää tästä viemäristä. Toimiiko se viemari kun ei sen toimintakaan enää herätä ajatuksien Tonavaa.

        Ajatuksien Tonava on niin 1900-lukua. Historiaan se. Digiaika pyytää suorapuheisuutta.


      • Anonyymi

        400000 menee takauksiin varmasti mutta kokonaissummahan ei siihen jää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        400000 menee takauksiin varmasti mutta kokonaissummahan ei siihen jää.

        Mutta jos Aaria ei toimittanut sovittuja dokumentteja? Silmänsäsulkijaporukka? Takaus ei vissiin ole voimassa"(kommentti 28.8 21 klo 7:27)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta jos Aaria ei toimittanut sovittuja dokumentteja? Silmänsäsulkijaporukka? Takaus ei vissiin ole voimassa"(kommentti 28.8 21 klo 7:27)

        Eihän sopimusta ole voinut syntyä jos Aaria ei toimittanut dokumentteja


    • Anonyymi

      Tämä on mielenkiintoinen ketju. Käydään kiinteistöt, jätelaki. No miksi, kun rahaa tarvitaan kunnan menoihin! Kukaan ei halvaa maksaa, mutta polttaa kylläkin jännä juttu.

      • Anonyymi

        Hei hei,keskustelu rönsyillyt minne sattuu. Selvittämättä edelleen aloittajan kysymys.takasiko kunta viemärin lainat? Jos ei taannut juttu ei ei enää kuulu tänne keskusteltava iso.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hei hei,keskustelu rönsyillyt minne sattuu. Selvittämättä edelleen aloittajan kysymys.takasiko kunta viemärin lainat? Jos ei taannut juttu ei ei enää kuulu tänne keskusteltava iso.

        Istu ja hae se pöytäkirja kunnan sivuilta ja laita teksti tänne. Siitä näkee ketkä hyväksy ja ketkä kaksi jätti eriävänmielipiteen. Kunnallisneuvos vain aikoi jättää
        muelipiteen!


    • Anonyymi

      Mitä se kuntalaista enää suojaa, maksuun menee ja korkojen kans.

    • Anonyymi

      Suojaaminen ei kuulu viemäri projektiin. Putket on jo maahan kaivettu.
      On vain tuo rapeat 60 000 euron maksu nyt odottamassa.

      • Anonyymi

        Paras uutinen asiassa. Tarkoitat ettei kunta olekkaan antanut sitä 400 000 euron takausta?
        Lisäkuluja tuo putkien pois kaivamien, ei niitä voi maahan jättää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paras uutinen asiassa. Tarkoitat ettei kunta olekkaan antanut sitä 400 000 euron takausta?
        Lisäkuluja tuo putkien pois kaivamien, ei niitä voi maahan jättää.

        En tiedä onko kunta antanut takausta, tästä ketjusta se asia ei selviä.
        Joku väitti että putket on maassa. Vaikutti tietäväiselta taholta.
        Kuntalaisten suojaaminen vain herätti kysymysmerkin. Suojataanko tiedonsaannilta vai maksuilta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tiedä onko kunta antanut takausta, tästä ketjusta se asia ei selviä.
        Joku väitti että putket on maassa. Vaikutti tietäväiselta taholta.
        Kuntalaisten suojaaminen vain herätti kysymysmerkin. Suojataanko tiedonsaannilta vai maksuilta?

        Tämä kysymysmerkki heräsi eloon. Kuntalaisten suojelu?


    • Anonyymi

      Tällaisista takauksista kannatte jutellakakaan kun korona lasku tulee. Luulen, että heikosti käy.?

      • Anonyymi

        Mielenkiintoinen nimi aarian hallituksessa Antti Niemitalo. Miksi hän rakentaa viemäreitä torassieppiin? Googeli kertoo vastauksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielenkiintoinen nimi aarian hallituksessa Antti Niemitalo. Miksi hän rakentaa viemäreitä torassieppiin? Googeli kertoo vastauksen.

        Ei ole hallituksessa kuin varamiehenä,ainoa hallituksen jäsen joka on muoniolainen ei ole Antti Niemitalo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole hallituksessa kuin varamiehenä,ainoa hallituksen jäsen joka on muoniolainen ei ole Antti Niemitalo.

        Aarian liikevaihto v.2020 2000 euroa. Google kertoi lähisukulaissuhteista hallituksessa. No voihan rähmä , tämäkin vielä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole hallituksessa kuin varamiehenä,ainoa hallituksen jäsen joka on muoniolainen ei ole Antti Niemitalo.

        Ai Jai,mitä siteitä hallituksen Antti Niemitalolla hankkeen vetäjään? Baarin pitäjä vedättää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai Jai,mitä siteitä hallituksen Antti Niemitalolla hankkeen vetäjään? Baarin pitäjä vedättää.

        Onko baarin pitäjä N P, vai joku muu?


    • Anonyymi

      Kummallinen kun ei nimi sano mitään ja saa niin ison luottamuksen

    • Anonyymi

      Kunnanvaltuusto on myöntänyt takauksen ja se tarkoittaa että kunta maksaa vesiosuuskunnan velat ja muoniolaisilta veronmaksajilta rahat.

      • Anonyymi

        Kunnanhallitus näyttää 24.8.2020 myöntäneen 400 000 takauksen Aarialle.
        Ehtoja on käsitelty kokouksessa. Ulkopuolisen on vaikea ottaa kantaa, onko noilla ehdoilla minkäänlaista jarrutusvoimaa.


    • Anonyymi

      Yli kolmetuhatta lukukertaa tässä viestiketjussa kertoo paljon.
      Kuntalaiset seuraavat tämän asian käsittelyä tarkasti, eikä se ole huono asia.

      • Anonyymi

        Nyt joulukuussa lahes 7000 lukukertaa. Kiinnostuksenpainopiste on muuttanut Lappiin, Muonioon


    • Anonyymi

      On totta, että näitä luetään vaikkei kommentoidakkaan. Jopa huippupolikibot ja lehden toimittajat. Itse asiasta en tiedä, toivon vaan että kuntalaisia ajatellaan eikä jotakin muuta.

      • Anonyymi

        Kunnan työntekijöiden olisi myös hyvä lukea näitä kirjoituksia. Onhan täällä ylilyöntejä mutta totta myös toinen puoli.


    • Anonyymi

      Ei näitä jaksa lukea. Samaa päivästä päivään.

      • Anonyymi

        Harriniva saanut toista miljoonaa koronatukea. Kyllä noilla rahoilla putket ylös saadaan,putkien panohan maksoi vain 800 000 euroo.


      • Anonyymi

        Ai, väsyttää lukeminen?

        Jokin aika sitten käräjöitiin 6 euron pizzoista, hyvin
        jaksettiin.
        60 000 eurolla saa monta 6 euron pizzaa.


    • Anonyymi

      Tukien saaminen estää vapaina olevien mökkien vuokrauksen...listoilla vapaita aikoja, mutta kun yrittää varata, niin ei vapaata olekkaan...tukien takiakko näin?

      • Anonyymi

        Viemäri hanke mitä ilmeisemmin oli harriniva vetoinen, hyvää tai huonoa oli vetäjän valinta. Baarin vetäjän tietämys tällaisista hankkeista lienee olematon. Edelleen on epäselvää kuka tämän kaiken maksaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viemäri hanke mitä ilmeisemmin oli harriniva vetoinen, hyvää tai huonoa oli vetäjän valinta. Baarin vetäjän tietämys tällaisista hankkeista lienee olematon. Edelleen on epäselvää kuka tämän kaiken maksaa?

        "Viemäri hanke mitä ilmeisimmin Harrinivavetoinen, hyvää tai huonoa oli vetäjän valinta."
        Ainakin vetäjälle itselle tämä valinta on aika raskas taakka, kuka hän sitten lieneekin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Viemäri hanke mitä ilmeisimmin Harrinivavetoinen, hyvää tai huonoa oli vetäjän valinta."
        Ainakin vetäjälle itselle tämä valinta on aika raskas taakka, kuka hän sitten lieneekin.

        Aariassa ainoa hallituksen jäsen jolla nimenkirjoitusoikeus, on juurikin sieltä.
        Kuset ja paskat haisee ja projektihan on nyt jo katastrofi.


    • Anonyymi

      Onko tämä kommentti ulkopaikkakuntalaisten vedätystä kuten kommentti kangosjarvelaisista rikkaistakin.
      Harrinvan ja Torassiepin välillä on myös aika monta kilometriä. Kaiken maailman viemärit ei voi yhtyä.

      • Anonyymi

        Torassiepin lomakylän omistaa harriniva,Heureka,syntyykö lamppu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Torassiepin lomakylän omistaa harriniva,Heureka,syntyykö lamppu

        Jaha, Aaria - nimeä käytetään hämäyksen vuoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaha, Aaria - nimeä käytetään hämäyksen vuoksi.

        Tämä viemäri aloitus, onkohan se jonkun "tuulella käyvän" idea jota tietyt vähemmän vastuuntuntoiset kansalaiset ovat ensin aikansa kuluksi pyöritelleet?


    • Anonyymi

      Kaiken maailman viemarit ja tuomarit ei voi yhtyä, sillä nettikeskustelut yhdistää ja erottaa mielivaltaisesti.
      Väärinymmarryksien voittokulun varmistus on aikaa vievä harrastus.

    • Anonyymi

      400000 maksatetaan kunnalle. Elyn avustus 370000 maksatetaan vastuussa olleelle hallitukselle.

      • Anonyymi

        Helppohan tuollaisia suuria numeroita viskellä nettiin.
        Onko se oman egon paisuttelua?


    • Anonyymi

      Vastuuntunnotonta pelottelua vai mitä?

      • Anonyymi

        En tiedä vaikutaako mitään Muonion asioihin, kun TV:ssä sanottiin muutama päivä sitten, että koronatukia aletaan perimään aikalaila takaisin, kun niitä on maksettu väärin perustein.


    • Anonyymi

      Ei makseta takasin.

    • Anonyymi

      Otsikko luultavasti harhaanjohtava.
      Tuskin Torassiepin kylää ollenkaan on viemäroity.
      Varmaan on kyse pelkästään lomakylän saostekaivosta tai mitä pytinkeja sinne rakennetaankin.

      • Anonyymi

        Luultavasti edellisen kommentti on harhaanjohtava.Viemärin teko lähtenyt särkijärvestä,määränpää torassieppi.kustannusarvio n.700-800 000 euroa. Hanke on keskeytynyt syystä jonka voi lukea Kauppalehden trattapalstoilta. Jotain ilmeisesti kaivettu maan alle,jatkuuko vai nostetaanko putket ylös riippuu maksamista. Saaga jatkuu aarian loppuun asti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luultavasti edellisen kommentti on harhaanjohtava.Viemärin teko lähtenyt särkijärvestä,määränpää torassieppi.kustannusarvio n.700-800 000 euroa. Hanke on keskeytynyt syystä jonka voi lukea Kauppalehden trattapalstoilta. Jotain ilmeisesti kaivettu maan alle,jatkuuko vai nostetaanko putket ylös riippuu maksamista. Saaga jatkuu aarian loppuun asti.

        Kunnan vastuuta on pohdittu porukalla.
        Mikä se Ely on? Mikä Elyn vastuu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luultavasti edellisen kommentti on harhaanjohtava.Viemärin teko lähtenyt särkijärvestä,määränpää torassieppi.kustannusarvio n.700-800 000 euroa. Hanke on keskeytynyt syystä jonka voi lukea Kauppalehden trattapalstoilta. Jotain ilmeisesti kaivettu maan alle,jatkuuko vai nostetaanko putket ylös riippuu maksamista. Saaga jatkuu aarian loppuun asti.

        Harhautettu kunta ja viemärityö. Nettilukija ei tiedä mitä uskoa oopperanaariasta. Kaikki on paljon mutta nettikirjoittajien vastuu riippuu ihan siitä kuinka lähellä tai kaukana nettikirjoittaja elää tästä viemäriprojektista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnan vastuuta on pohdittu porukalla.
        Mikä se Ely on? Mikä Elyn vastuu?

        Ottaako kunnan päättäjätaho huomioon Elyn virkamiesten huolella laaditut huomautukset vai otetaan elyn paperit kevyesti todeten "kaakat laitetaan virran vietäväksi"
        Mikä onpäättäjillä "maan tapa"?


    • Anonyymi

      Leväkukinto on levinnyt mutta se johtuu varmaan ilmastonmuutoksesta, koronasta ja tuulimyllyistä.

      • Anonyymi

        Leväkukinnon taakse on hyvä mennä piiloon vastuuta. Onneksi Lapinleinikki on rauhoitettu.

        Lapinleininin takanakin piilottelee muutama "uhri".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Leväkukinnon taakse on hyvä mennä piiloon vastuuta. Onneksi Lapinleinikki on rauhoitettu.

        Lapinleininin takanakin piilottelee muutama "uhri".

        Vai piilotteleeko lapinleinikin takana jokunen vastuunpakoilija?


    • Anonyymi

      Ely rahotti viemäröinnin alkuun ja päästi työt käyntiin vaikka loppurahoituksesta ei ollut tietoakaan. Maisema täysin pilattu. Torassieppi ei enään perinnekylä kuin tienlaita opasteissa Kiitos ely

      • Anonyymi

        Eli aloituslupa tuli taholta joka ei piittaa kokonaiskustannuksista.


      • Anonyymi

        "Ely rahoitti viemäröinnin alkuun ja päästi työt käyntiin "(9.10.klo 9.27 kirjoitettu).
        Oletan että tuo on luotettava tieto


      • Anonyymi

        Ei torassieppiläiset ole hakenut tätä viemäriä. Älkää sotkeko kyläläisiä tähän, hakija on Vesiosuuskunta Aaria Maskusta, eteläisimmästä Suomesta, kaukana Muoniossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei torassieppiläiset ole hakenut tätä viemäriä. Älkää sotkeko kyläläisiä tähän, hakija on Vesiosuuskunta Aaria Maskusta, eteläisimmästä Suomesta, kaukana Muoniossa.

        Ikävää, että torassieppiläiset sotkettu tähän.
        Oikea tiedotus olisi ollut paikallaan tässä asiassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ikävää, että torassieppiläiset sotkettu tähän.
        Oikea tiedotus olisi ollut paikallaan tässä asiassa.

        Posio vaikenee ja Juustoniemeakin sekoitettu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Posio vaikenee ja Juustoniemeakin sekoitettu

        Torassieppi ja Juustoniemi kauniita paikkoja.
        Harmi kun sekoitetaan tähän viemärijuttuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ikävää, että torassieppiläiset sotkettu tähän.
        Oikea tiedotus olisi ollut paikallaan tässä asiassa.

        Sitä olemme jo pitkän ajan odotellu.


    • Anonyymi

      Kaivinkoneenkuljettaja joutuu nykyään arvailemaan onko herran puvussa kulkeva käskyttäjä herra vai narri. Jos erehtyy, ei bensarahaakaan saa edes kerjäämallä.

    • Anonyymi

      Torassiepin viemäröinti on skandaali. Kunta ei ole oikeissa käsissä. Tämä viemärituki on niin suuri moka että paskaa riittää jauhettavaksi vuosiksi. Kunta jauhoi koiranpaskaa vuokratiloissa aikanaan. Paskaan tarttuivat taas. Paskamylly maksoi kunnalle järkyttävän summan. Paskaan perehtynyt ryhmä matkusti alpeille katsomaan paskanjauhamismyllyä. Kaupat tehtiin, mylly ei toiminut. Pönkäläiset kuljettivat resulla ransitilla koiranpaskaa. Mylly hylättiin puhdistamon penkalle.
      Yhdistääkö näitä paskapäätöksiä samoja päättäjiä? Muistelkaa ja hämmästykää.

      • Anonyymi

        Totta porisee edellinen. Uutta ehkä paskaviemäriin sotkeentuneet jäivät pois,paskan alkaessa nouseen omalle tontille. Moraalittomat jäivät selitteleen.


      • Anonyymi

        On kamalaa muistella tuota asiaa. Inhottava tapaus


      • Anonyymi

        On monta hyvvääki asiaa?


    • Anonyymi

      Posio vaikenee

      • Anonyymi

        Hämmästyttää, kummastuttaa pientä kulkijaa... Miksi moinen kommentti?
        Posiolla ei kai kytköstä Auriaan tai Harrinivaan?


      • Anonyymi

        Sama firma kyseessä,paskamylly ja torassieppiin paskaviemäri. Onko kunnan tehtävä auttaa vuosikymmeniä ympäristöarvoistaan kuulua matkailuyhtiötä pääsemään paskoistaan eroon? Miksi kuntalaisten kustannettavaksi on tällainen paska jätetty?


      • Anonyymi

        Jassoo. Ja nouseva intonaatio...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jassoo. Ja nouseva intonaatio...

        Onko joku summa jo maksettu?


    • Anonyymi

      Kittiläpalstalla kertoi joku etta Harriniva on saanut tämän vuoden toukokuussa valtiolta koronarahaan 475 000 euroa.

      Oliko päässyt jo loppumaan kun elokuussa ei ollut antaa pikkusummaa viemäriputkien kaivuusta.

    • Anonyymi

      Ihmeellistä että näin pahasti on juututtu aika tavalliseen ilmiöön: työ suoritettu, palkanmaksu viipyy.

      • Anonyymi

        Kuka kaivoi,kuka maksaa? Varmaa ja näkyvää on ainoastaan torassieppin perinne kylään johtavan tien vierusta,runneltuna jätetty odottaan asianajajien lapiota ja harkkaa. Surullista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka kaivoi,kuka maksaa? Varmaa ja näkyvää on ainoastaan torassieppin perinne kylään johtavan tien vierusta,runneltuna jätetty odottaan asianajajien lapiota ja harkkaa. Surullista.

        Kyllähän se niin on että se se maksaa joka tilaa. Ei tartte kysellä kuka kaivoi. Asiahan on tilaajan ja kaivajan välinen, eikä maakuntaraadin.


    • Anonyymi

      Näissä jutuissa voi mennä vuosia,odotellaan .

      • Anonyymi

        Voi mennä. Mutta nykyaika tuo muutoksia.
        Suivaantuminen päättäjien valheisiin voi äkkiä saavuttaa rajan, jossa odottelu ei onnistu.


      • Anonyymi

        Kyse on kunnan päätöksenteon jumittamisesta.
        Pitää pohtia syitä, miten kunnan toimintaan kuuluva vesihuolto ja viemärisuunnittelu ajautuu pattitilanteeseen.


    • Anonyymi

      Onko niin että elykeskuksen virkamiehet ovat hyväksyneet Aaria vesiosuuskunnan suurisuuntaiset viemäripiirustukset ja nostaneet peukkua että antaa mennä. Heille 800 000 on yhtä pieni tai suuri raha kuin Englannin prinssi Charlesille, joka ei osaa erottaa kuulemma 2000 ja 20 000 kustannuksia.
      Nyt vastuu laskelmista paukahti jo 60 000 kohdalla.
      Ei tuota erotusta veikkausvaroistakaan nyt voi kiskaista.

      • Anonyymi

        Käsittelemättä on jäänyt mikä politiikkojen vastuu? Onko heillä tällaisissa takausjutuissa mitään vastattavaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käsittelemättä on jäänyt mikä politiikkojen vastuu? Onko heillä tällaisissa takausjutuissa mitään vastattavaa?

        Tuisku peitti jäljet,griinbiis ensi kesänä iskee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuisku peitti jäljet,griinbiis ensi kesänä iskee.

        Joko lumi ehti sulamaan vesisateessa.
        greenpiisit ei löydä Muonioon, eikö he etsi enemmän merellisiä kohteita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuisku peitti jäljet,griinbiis ensi kesänä iskee.

        Green Peace puuttuisi näihin syrjäkylän viemäri lottoihin vain jos sillä voisi painostaa hallitusta.
        Kuten se tänään on estämässä maakaasun tuontia Suomeen Tornion satamassa.


    • Anonyymi

      Nyt on hieno ilma ja lumi peittänyt kaivuujätteet. Tervetuloa mainiot matkailijat.

      • Anonyymi

        Eräällä on varaa alkaa julkisesti peittelemään ja hajoittamaan keskustelua vastuusta.
        Kannattaa huomata että pönkäläisten sveitsinkierros on jo esiin vedetty menneisyyden luurankokaapista. Sieltä nousee esiin yhtä sun toista, jota uusi lumi ei kätke.


      • Anonyymi

        Luultavasti mitään pönkä-yhdistystä ei ole ollut koskaan.
        Pönkä-nimi taisi liittyä tähän jäteongelmaan jossakin vaiheessa kun naapurin roskaamnen aiheutti ärtymystä ja samaan aikaan kohuttiin Pönkä-nimisestä murhaajasta joka oli tappanut kaverinsa Tallinnassa.


    • Anonyymi

      EU:lta rahaa viemäriputken peittelyyn, kyllä se siitä...

      • Anonyymi

        Ironiavarotus?


    • Anonyymi

      Onko tämän viemärin suhteen tapahtunut mitään uutta?
      Tuntuu oudolta että niin pienen summan takia on pysähtynyt suuri projekti(noin 60 000 euroa).
      Ei kai koko kunta pörrää tuulella käyvien varassa?

      • Anonyymi

        Asia ilmeisesti vaietaan ,on niin kiusallinen päättäjille,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asia ilmeisesti vaietaan ,on niin kiusallinen päättäjille,

        Ei siellä mitään tapahdu! Roinaa on p-paikka täynnä. Joku mätä tässä työmaasta on. Kuka tietäisi, ei kukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei siellä mitään tapahdu! Roinaa on p-paikka täynnä. Joku mätä tässä työmaasta on. Kuka tietäisi, ei kukaan.

        Lumi peittää monta mokaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lumi peittää monta mokaa

        Parakraahveja lumi ei peitä


    • Anonyymi

      Onkos kunnan vastuulla poliisin palkkamaksu? Tuli mielee kun on tuo Antin tapaus nii huonosti tutkittu ja hoidettu. Mitä mieltä olette muut? Julkisuudessa ollut kovin viime aikoina ja ei hyvää mainetta anna pitäjille.

      • Anonyymi

        Muoniolaiset eivät varmaan Hanhivaaraa erityisesti ole seuranneet.


      • Anonyymi

        Poliisien palkanmaksu on vaikeampi liittää Torassiepin viemariin.


    • Anonyymi

      Ei se ongelma ole kunnalle. Kunnanvaltuuston viimeisessä kokouksessa yksikään ei puhunut tästä mitään. Kiinteistöverojen korotuksista puhuivat muttei tästä vaikka summa on moninkertainen meno. Edellinen valtuusto teki ikävän perinnön tälle valtuustolle, eikö ketään valtuutettua kiinnosta tämä jättimäinen ympäristöhuijaus?

      • Anonyymi

        Saman perheen porukkaa aariassa ja valtuustossa, kiva seurata miten luikerrellaan tää juttu.


    • Anonyymi

      Ei tarvi luikerrella, asia ei tule käsittelyyn. Kaikki hiljaa. Kuntalaiset maksaa ja samat päättäjät maksattaa samoille kuntalaisille 100 tuhatta euroa latuverkoston joka vuosi.

      • Anonyymi

        Perintö ei kuitenkaan ole perintää eikä edes perinnässä.
        Sanaleikit sikseen.
        Painekattiloiden siirtoa ei tarvitse pohtia ollenkaan kun on Suomi 24, jossa liemet yhdistyy oman logiikkansa mukaisesti.


      • Anonyymi

        Kaikki väki ei nuku vaan valvoo. Joten hiljaisuus ihan riippuu...


      • Anonyymi

        Kyselijät eivat luikertele.
        Vastustus vastaamisvelvollisuuden kierrätykseen alkaa nostattaa paineita.


      • Anonyymi

        Kosminen logiikka ja omatunto, se toimii sittenkin.
        Kuunnelkaamme: kosxxxxxx xxxx


    • Anonyymi

      Takaajat maksaa, luultavasti.

      • Anonyymi

        Luultavasti-sanan olisit voinut jättää pois.
        Takaajat maksaa.


    • Anonyymi

      Paljon kommentoitu.

      • Anonyymi

        Niin on ja kaikki, jotka olivat tästä asiasta Muonion valtuustossa päättämässä ovat kuin kusi sukassa!
        Osa heistä valtuustossa edelleen.


    • Anonyymi

      Toistamiseen kokoomuksen varavaltuutettu ollut ajamassa, demarien varavaltuutetun kannattamana, kunnan 400000 euron takausvastuun saamiseksi. Lopulliset kulut ovat enemmän,paljon enemmän.

    • Anonyymi

      Mutta eihän takaaja ole vastuussa lainasta mitä ei Aarialle ole myönnetty. Vai onko?
      Onko takaajaa (kuntaa) tiedotettu lainanhaun aikana? Tuskin Aaria on lainaa saanutkaan, liekkö enää olemassakaan koko puljua. Kunta on lupautunut takaajaksi lainalle muttei ole lainanottaja itse. Aaria on itse ensisijainen maksaja, onhan heillä mittava Elyn rahoitus takana.

      • Anonyymi

        Eli kaivinkoneenkuljettajalle jää luu käteen.


      • Anonyymi

        Elyn rahoitus takana? Kuinka mahtaa olla? Väärinymmärrystä epäilen.
        Onko lupauksen rahasta antanut virkailija joka unohti kysyä pomoltaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elyn rahoitus takana? Kuinka mahtaa olla? Väärinymmärrystä epäilen.
        Onko lupauksen rahasta antanut virkailija joka unohti kysyä pomoltaan?

        Ilmeisesti Elyllä on joku siivu viemäriprojektista (vastuullaan?)


      • Anonyymi

        Etkö muka tiedä, että jos takaa jollekki lainan ja lainanottaja ei pysty maksamaan velkaansa, niin sinä maksat sen koska takaisit lainan.
        Tuliko selväksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö muka tiedä, että jos takaa jollekki lainan ja lainanottaja ei pysty maksamaan velkaansa, niin sinä maksat sen koska takaisit lainan.
        Tuliko selväksi?

        Toki on aina ollut selvää että joka ottaa taatakseen, ottaa maksaakseen.
        Ely virkamiehen tai - naisen rooli viemäriprojektin alkumetreillä sensijaan on epäselvä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toki on aina ollut selvää että joka ottaa taatakseen, ottaa maksaakseen.
        Ely virkamiehen tai - naisen rooli viemäriprojektin alkumetreillä sensijaan on epäselvä

        Hyvä knu kunta maksa jos yritä,hyvä on se


    • Anonyymi

      Joulukuun valtuustossa ainakin yksi valtuutettu aikonut kysyä asiasta.

      • Anonyymi

        Mitä sitten vaikka kysyykin!
        Vastausta ei taida saada.
        Virallisen ja todellisen vastauksen saa jos laittaa asian Kunnanhallitukseen esim. lyhyellä kirjeellä ja vaatii vastausta ja heidän on se pakko käsitellä.
        Kokouksesta poistuu käsittelyn ajaksi ne jotka ovat olleet hyväksymässä kyseistä asiaa valtuustossa ja tilalle tulee varahenkilö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sitten vaikka kysyykin!
        Vastausta ei taida saada.
        Virallisen ja todellisen vastauksen saa jos laittaa asian Kunnanhallitukseen esim. lyhyellä kirjeellä ja vaatii vastausta ja heidän on se pakko käsitellä.
        Kokouksesta poistuu käsittelyn ajaksi ne jotka ovat olleet hyväksymässä kyseistä asiaa valtuustossa ja tilalle tulee varahenkilö.

        Takroitatko, että valtuusto on ilman vaikutusvaltaa poriseva näennäisvaikuttaja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Takroitatko, että valtuusto on ilman vaikutusvaltaa poriseva näennäisvaikuttaja?

        Ensi maanantainahan se nähdään uskaltaako kukaan kysyä yhtään mitään!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Takroitatko, että valtuusto on ilman vaikutusvaltaa poriseva näennäisvaikuttaja?

        Vastausta ei anneta ensi maantaina olevassa valtuuston kokouksessa.
        Asiasta kyllä sieltä ehkä kysytään
        Kysyjä on varmasti sellainen henkilö joka vastusti takauksen antamista mutta kokouksessa istuu myös niitä päättäjiä jotka eivät vastustaneet vaan hyväksyivät.
        Tulossa mielenkiintoinen kunnanvaltuuston kokous
        Toivottavasti tulee hyvä selostus torstain lehteen.


    • Anonyymi

      Valtuutetun tehtävä on selvittää kuntaa ja kuntalaisia koskevia asioita. Luottamushenkilöt tekevät omaa tärkeää työtänsä, valtuutetut käyttää päätösvaltaa jos osaavat.
      Takapiruja löytyy joka tasolle. Varavaltuutetut on monesti vallanhaluisia.

      • Anonyymi

        Kannattaa kai muistaa, paljonko itse kukin voi kertoa yksityisen toimijan (kuten Aaria) asioista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa kai muistaa, paljonko itse kukin voi kertoa yksityisen toimijan (kuten Aaria) asioista.

        Aarian asiat ei kiinnosta tippaakaan mutta kyllä kotikunnan vastuut kiinnostaa. Kuka osaa vastata yhteenkään kysymykseen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aarian asiat ei kiinnosta tippaakaan mutta kyllä kotikunnan vastuut kiinnostaa. Kuka osaa vastata yhteenkään kysymykseen?

        Ei ainakaan päättäjät eikä virkamiehet kunnassa!
        Esille ei tule kannattajat eikä uskalla esille enää vastustajatkaan!
        Miksi muuten ollaan kuin ”kusisukassa”!
        Onko saatu jo lupauksia jos pitää suun kiinni tai sopivia urakoita tai muuta etua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ainakaan päättäjät eikä virkamiehet kunnassa!
        Esille ei tule kannattajat eikä uskalla esille enää vastustajatkaan!
        Miksi muuten ollaan kuin ”kusisukassa”!
        Onko saatu jo lupauksia jos pitää suun kiinni tai sopivia urakoita tai muuta etua?

        Jatketaanko kunnan johdolla upporikasta tai rutiköyhää, jatkamalla valtion jo myöntämien määrärahojen turvin Jerisjarven vesisuunnitelmia?


    • Anonyymi

      Netissä on faktaa: viime vuoden liikevoitto tappiolla -1350%
      samoin käyttökate. Liikevaihto 2000 euroa. Rappiolla on tuo firma.

      • Anonyymi

        Kunnan isät kuiten luotti niihin lukuihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnan isät kuiten luotti niihin lukuihin.

        Luottaa pittää faktoihin,ei vain lukuihin.


    • Anonyymi

      Tällä asialla on jo melkein 6000 lukukertaa.
      Seuratuin juttu.

    • Anonyymi

      Seittemättätuhatta lukukertaa.

    • Anonyymi

      Torassiepin poro- ja mökkikylä avataan 27.12.21 ja pidetään auki maalis-huhtikuuhun asti.
      Miten tämä sopii Aariaoopperaan?

      • Anonyymi

        Esitetään revontulien leiskuessa rantatörmällä
        Aariaoopperaa ja seurataan samalla kun paskat kelluu ohi joessa!
        Missään ei ole vielä ollut sellaista esitystä!
        Pääsevät Aarialaiset Tik ja Tokkiin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esitetään revontulien leiskuessa rantatörmällä
        Aariaoopperaa ja seurataan samalla kun paskat kelluu ohi joessa!
        Missään ei ole vielä ollut sellaista esitystä!
        Pääsevät Aarialaiset Tik ja Tokkiin!

        Vähemmästäkin ympäristöarvojen pilkkaamisesta nousee kiukku ja aivomyrsky.
        60 000 euron saamatta jäänyt kuittaus vielä lisänä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähemmästäkin ympäristöarvojen pilkkaamisesta nousee kiukku ja aivomyrsky.
        60 000 euron saamatta jäänyt kuittaus vielä lisänä.

        Kukaan ei dilti uskalla puhua totuutta!
        Jos se vaikka kuullaan ensi maanataina 11.12. Kunnanvaltuuston kokouksessa!
        Sinne vain kuuntelemaan totuuksia ja valkeita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei dilti uskalla puhua totuutta!
        Jos se vaikka kuullaan ensi maanataina 11.12. Kunnanvaltuuston kokouksessa!
        Sinne vain kuuntelemaan totuuksia ja valkeita.

        Joku kommentoi jo(eri ketjussa) ettei viemäristä puhuttu valtuuston viime kokouksessa.
        Totuuz ja valhe nettiväittelijöiden kirittajana...


    • Anonyymi

      Kaakat väylään virran vietäväksi

      • Anonyymi

        Ei ole Torassieppiläiset itse kommentoineet tätä hässäkkää yhtään!
        Miksi eivät?
        Vaikka heillä siellä yksi uusimpia luottamushenkilöitä joka ei ole alkuperäinen Muoniolainen.
        Rohkeutta asian hoitoon voisi löytyäkkin!
        Vaikka yhteydenottotiedot ovat edelleen salaisena samaisella luottamushenkilölle.
        Vaikka niin ei tietysti saisi olla jos on luottamustoimeen valittu. Kaikilla ei edelleenkään oli nettiyhteyksiä se olisi jokaisen luottamushenkilön muistettava.


      • Anonyymi

        Panta rei. Seulaon tukkeutunut.


      • Anonyymi

        Noinkohan?


      • Anonyymi

        Provosoitko tietoisesti?


    • Anonyymi

      Tuliko putki Juustoniemeen?

    • Anonyymi

      Eikö valtuutetut aja oman kunnan etua ja näin kunnioittaa äänestäjiä?

    • Anonyymi

      Onhan tässä jotain outoa kun kommentointia kohta kolme sataa. Ettei vaan syyttömät maksa tätäkin työmaata ja koijjarit nauraa partaansa. Takaussummalla saa uuden hienon ok-talon kalustettuna,,, vai mistä täällä sriivataan?

      • Anonyymi

        Kohta jo 6500 lukijaa!
        Onkohan tästä mainostaa Muoniota maailman puhataimmasta ilmasta ja muusta kauniista luonnosta?
        En usko.
        Tursitit lukee myös muonio24 sivuja.


    • Anonyymi

      Oliko pakko keskeyttää?

      • Anonyymi

        Maanantaina kaikki tiedonhaluiset istumaan Kunnanvaltuuston kokoukseen. Siellä istuu niin koijareita edelleenki päättämässä ja niitä jotka eivät allekirjoittaneet sopimusta.
        Nyt on saatava selvä vastaus missä mennään!

        Paitsi jos odotetulla kysymyksen esittäjällä meneekin pupu pöksyyn ennen maanantaita tai suu tukitaan ennen maantaita.
        Se on hyvin tavallista Muoniossa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maanantaina kaikki tiedonhaluiset istumaan Kunnanvaltuuston kokoukseen. Siellä istuu niin koijareita edelleenki päättämässä ja niitä jotka eivät allekirjoittaneet sopimusta.
        Nyt on saatava selvä vastaus missä mennään!

        Paitsi jos odotetulla kysymyksen esittäjällä meneekin pupu pöksyyn ennen maanantaita tai suu tukitaan ennen maantaita.
        Se on hyvin tavallista Muoniossa!

        Ehkä Muoniossa on osattu tukia suu valtuustossakin, jos politiikka on sitä
        vaatinut. Mutta se feodaaliherravalta on kutakuinkin väistynyt tällä vuosituhannella.
        Pesäpallomailalla uhkailu on lähinnä vitsi.


    • Anonyymi

      Valtuustossa tästä takausskandaalista puhutaan. Mutta ei kirjata pöytäkirjaan, muka lässytetään, yleisöä mielistellään. Toivottavasti se junantuoma ei viisaita kysymyksiään taas esitä. Esittäis toimia eikä populistisia mielipiteitänsä. Tämän möhläyksen takia ensi vuonna on pakko nostaa veroprosenttia.

      • Anonyymi

        Toivotaan että "junantuoma" nimenomaan esittää viisaita kysymyksiä.
        Toimista tässä viemäritapauksessa tuskin kunta voi mitään esittää tässä vaiheessa.
        Koska riidan osapuolet ovat jo todenneet että käräjäsalissa ratkotaan 60 000 euron velka.
        Ja lukevalle yleisölle ei ole edes selvinnyt, onko kunta ylipäänsä takausvastuuseen joutunut. Koska emme tiedä emmekä oikein uskokaan, että Aaria olisi tuota suurta summaa pankista saanut nostettua. (800 000 euroa)


      • Anonyymi

        Jospa siellä maanantaina esittääkin ”Viisastamiestä” Kunnallisneuvos ja selittää kuntalaisille mistä onkaan oikein kysymys. ”Junantuoma” hänkin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jospa siellä maanantaina esittääkin ”Viisastamiestä” Kunnallisneuvos ja selittää kuntalaisille mistä onkaan oikein kysymys. ”Junantuoma” hänkin!

        Kuinka monta "junantuomaa" puuttuu?


      • Anonyymi

        Maanantaina on valtuuston kokous. Tuleekohan asiaa koskevia kysymyksiä valtuutetuilta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maanantaina on valtuuston kokous. Tuleekohan asiaa koskevia kysymyksiä valtuutetuilta?

        Kyllä se tehdään uudestaan ja maksaahan se maltaita, mutta onneksi kunta on hyvävarainen. Toivottavasti kilpailutetaan ja tehdään kunnolla. Torassiepiinhän tulee mökkiä ja ok-taloja ja tarviihan leirintäaluekkin viemärin. Pulinat pois ja kaivurit töihin! Järjetön näky turistikunnalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se tehdään uudestaan ja maksaahan se maltaita, mutta onneksi kunta on hyvävarainen. Toivottavasti kilpailutetaan ja tehdään kunnolla. Torassiepiinhän tulee mökkiä ja ok-taloja ja tarviihan leirintäaluekkin viemärin. Pulinat pois ja kaivurit töihin! Järjetön näky turistikunnalle.

        Kaavoittajako se täällä tulevaisuutta suunnittelee?
        Ja hyvävarainen kunta?
        Kuka kaivaisi nyt perustukset?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivotaan että "junantuoma" nimenomaan esittää viisaita kysymyksiä.
        Toimista tässä viemäritapauksessa tuskin kunta voi mitään esittää tässä vaiheessa.
        Koska riidan osapuolet ovat jo todenneet että käräjäsalissa ratkotaan 60 000 euron velka.
        Ja lukevalle yleisölle ei ole edes selvinnyt, onko kunta ylipäänsä takausvastuuseen joutunut. Koska emme tiedä emmekä oikein uskokaan, että Aaria olisi tuota suurta summaa pankista saanut nostettua. (800 000 euroa)

        Rikolliset kuppaajat ovat syyllisiä jos niin tuomitaan ja luottamusmiehet heikkoja jos niin käy.


    • Anonyymi

      Onhan nuita melkein puolet. Kaikki osastopäälliköt, kunnanjohtaja ja johtava lääkäri kans. Valtuuston ja hallituksen puheenjohtajat kans.

      • Anonyymi

        Ajatella, että jo niin paljon ”junantuomia”!
        Ei ole kumma, että homma luistaa jo paremmin.
        Suuri osa heistä tosi hyviä tyyppejä ja jokku olis saanut olla tulemattakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajatella, että jo niin paljon ”junantuomia”!
        Ei ole kumma, että homma luistaa jo paremmin.
        Suuri osa heistä tosi hyviä tyyppejä ja jokku olis saanut olla tulemattakin.

        Höpö höpö, kukaan ei tohdi eikä saa kysyä viemäristä, me maksetaan jonkun velkoja,näin menee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö, kukaan ei tohdi eikä saa kysyä viemäristä, me maksetaan jonkun velkoja,näin menee.

        Toivotaan, toivotaan, me maksamme velkaa. Noin on kauan Yle opettanut toivekonserttien kautta. Nyt vain meni Ebrahimini haukkumaan Ylen nenäpäivätkin.
        Pelottelukampanjat muoniolaisen pelottelijanettimestarin toimesta loppuvat nekin aikanaan.
        Höpö, höpö nielee kaiken.


      • Anonyymi

        Nyt on kaikkien lautakuntienki puh.johtajat junan tuomia kun Rauhalan Pirjosta tehtiin sivistyslautakunnan puh.joht


    • Anonyymi

      Junantuomat on pilannu koko Muonion.

      Se on varma

      • Anonyymi

        Se on varma että omia jälkiä kukaan ei pysty hävittämään.
        Lautakuntien nimittäminen on kunnan vastuulla.
        Riitely "junantuomista" ei ole kunnan vastuulla.


      • Anonyymi

        Tyhmyyteen kuuluu varmuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhmyyteen kuuluu varmuus.

        Tyhmyyteen kuuluu varmuus, sanoi Sokrates.


    • Anonyymi

      Jos valtuuston kokous huomenna näkyy netissä niin sittempä nähdään mitä puhutaan.

      • Anonyymi

        Mikset mene kokoukseen?
        Niinhän muutki nyt tekkee.
        Ei kaikkea näe tortain lehestä.
        Audiotorioon vaan huomenna klo 18.00. Avoimet ovet kaikille.


    • Anonyymi

      Hyvä idea ja näkisi valtuutetut livenä mutta kun saattavat olla etänä niinkuin yksi.

      • Anonyymi

        Näkeehän nuo "livenä" netistäkin. Valtuuston kokoukset striimataan ja tallennetaan nykyisin.


    • Anonyymi

      Ylläri tämän iltaisessa kokouksessa on jo tiedossa.

      • Anonyymi

        Oli kyllä yllärivalinta siv.ltk.pj kertakaikkiaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli kyllä yllärivalinta siv.ltk.pj kertakaikkiaan.

        Tuliko asioihin selkeyttä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuliko asioihin selkeyttä?

        Kunnalla ei kommentoitavaa aarian takausjuttuun, kerrottiin lyhentämään velkojaan. Ihme juttu,trattalistalla sama summa edelleen perinnässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli kyllä yllärivalinta siv.ltk.pj kertakaikkiaan.

        miksi puhjoht vaihtui? eihän lukion uusi rehtori opeta lukiossa mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        miksi puhjoht vaihtui? eihän lukion uusi rehtori opeta lukiossa mitään.

        Lukio on sivistyslautakunnan alainen, joten rehtori ei ole vaalikelpoinen sivistyslautakuntaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        miksi puhjoht vaihtui? eihän lukion uusi rehtori opeta lukiossa mitään.

        Samoin!
        Omassa ammatisaan tunnetaan pätevänä.
        Toivoa sopii, ettei sukulaisten painee tulee esiintymään luottamustoimessa johon monien yllätykseksi valittiin.
        Pianhan se nähdään!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli kyllä yllärivalinta siv.ltk.pj kertakaikkiaan.

        No niin, mitkähän ovat kriteerit ltk:n puheenjohtajaksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No niin, mitkähän ovat kriteerit ltk:n puheenjohtajaksi?

        Voisi olla esim vaikka korkea kolutustaso ja vaikka kunnassa yleisesti tiedossa oleva puoluettomuus/rehellisyys ja parasta olisi jos ei olis liikaa sukulaisia päättävissä elimissä tai kunnan viroissa. Siinäpä muutama esimerkki valintakriteereistä.
        Taitaa vain olla ettei tuollaista ihmettä löytyisi Muoniosta!
        Jää vain haaveksi, että päätökset olisivat rehellisiä aina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnalla ei kommentoitavaa aarian takausjuttuun, kerrottiin lyhentämään velkojaan. Ihme juttu,trattalistalla sama summa edelleen perinnässä.

        Jospa trattalistoja päivitetään hitaasti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lukio on sivistyslautakunnan alainen, joten rehtori ei ole vaalikelpoinen sivistyslautakuntaan.

        Vt. rehtoriko?


    • Anonyymi

      on sielä kuule muitaki muoniolaisia tuttuja, sen kun lukee taloussanomat/protestit

    • Anonyymi

      Mihin paikkaa tulee uusi vedenottamo kirkonkylälle?

      • Anonyymi

        Kunta rakentaa omana työnään, konsultti ja ostopalvelut maksaa mutta vesi on tärkeä.


    • Anonyymi

      Ratsutien öljysoramonttua kannattaa varoa

      • Anonyymi

        Kuka sinne on haudattu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka sinne on haudattu?

        Varmaan se kuuluisa "koira"


    • Anonyymi

      Sumplikaa vain mitä sumplitte mutta yhtään Muoniolaista ehdokasta maakuntavaaleissa en kyllä äänestä. Aarian paskaputkeen kuuluvat.

    • Anonyymi

      Viime valtuustossa pj Korhonen kertoi kysyneensä vesiosuuskunta Aarialta taloustilannetta. "Lainojen lyhennykset ja korot on maksettu." Ei kertonut lainasumma, ei kertonut kenen kanssa oli keskustellut, ei kertonut myöskään kuuluuko Aarian velkomustuomio, yli 61000 euron perintä kunnan maksettavaksi. Ei myöskään ihmetellyt Aarian talouslukuja: liikevaihto 2018 oli 8000 euroa, 2019 oli 0 euroa ja 2020 oli 2000 euroa. Liikevoitto viime vuonna oli - 1350% ! Voi hyvä päivä! Eikö kunnasta löydy yhtään talousihmistä? Kunnan piikkiin takaajia kyllä löytyy, hävetkää.

      • Anonyymi

        Aaria taitaa olla yksityinen vesiosuuskunta. Liekö sellaisen asioiden "julkistaminen" kuulua kunnalle muutoin kuin kunnan takaaman lainan hoidon osalta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aaria taitaa olla yksityinen vesiosuuskunta. Liekö sellaisen asioiden "julkistaminen" kuulua kunnalle muutoin kuin kunnan takaaman lainan hoidon osalta?

        Nykyaika on nykyaikaa, feodaaliherrat ei voi enää komentaa plebeijeja hiljaisiksi.
        Kun "pelin" henki on se että uhkaillaan veronmaksajia veronkorotuksilla, on täysin aiheellista ylläpitää uteliaisuutta sen suhteen että mitä päättäjät ovat takauksista luvanneet, mitä ei.
        Kyllä silloin mennään "ihon alle".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aaria taitaa olla yksityinen vesiosuuskunta. Liekö sellaisen asioiden "julkistaminen" kuulua kunnalle muutoin kuin kunnan takaaman lainan hoidon osalta?

        kuuluu tietenkin ottaa selvää taattavasta velallisesta. Eikö ole otettu selvää?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kuuluu tietenkin ottaa selvää taattavasta velallisesta. Eikö ole otettu selvää?!

        Selvän ottaminen ja tietojen julkistaminen kai eri asioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selvän ottaminen ja tietojen julkistaminen kai eri asioita.

        No onko otettu selvää? Älä julkaise tietoja varattomasta firmasta, ei kiinnosta mutta onko otettu selvää ennen takaus päätöstä?


      • Anonyymi

        Joo, tässä sitä taas nolostellaan. Samalla hoituu huulipunahallituksen toimien häpeily.


    • Anonyymi

      Avoimen demokratian säännöt poikkeavat yritysmaailman salassapidosta.

    • Anonyymi

      Mikä on viimeinen tieto tästä Aarean osuuskunnasta? Paljon kirjoitettu, mutta kuka on maksaja ely vai viemäri liittymän omistajat yhdessä. Kunnalle han ei osuustoiminta kuulu joten rauhallisin mielin Joulun viettoon.

      • Anonyymi

        Kyllä kuuluu kun inarissakin ihmetellään Hanhivaaran katoamista ja tässä ketjussa siitäkin joku kysymysmerkki tuli.
        Nimenomaan osuustoiminta kuuluu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä kuuluu kun inarissakin ihmetellään Hanhivaaran katoamista ja tässä ketjussa siitäkin joku kysymysmerkki tuli.
        Nimenomaan osuustoiminta kuuluu.

        Laki ja rikos-osastolla juuri todettiin että henkinen väkivalta on sitä osuustoimintaa. Osuustoiminta on kaikkien yhteinen asia: suomi 24


    • Anonyymi

      Hyvää Joulua kaikille ja joulurauhaa Jumalan lapsille.
      Rukoilkaamme Vapahtajalta siunausta kaikille
      ja kiittäkäämme Luojan suurta kunniaa.
      Jeesus kantaa meidän kaikkien synnit
      antamalla anteeksi syntisille.
      Niin sinulle kuin minulle.

    • Anonyymi

      Takausvastuut tarkistetaan vielä pilkun tarkkuudella ja päätöksen tekojärjestys myös.

      Onko sopimusta ja kunnan esittämiä vaatimuksia ensinnäkään noudatettu, sopimusosapuolten on noudatettava sovittuja asioita, jokaista kohtaa.

      Ei tää ole mikään itsestäänselvyys.

    • Anonyymi

      Kyllä kyläläisten viemärimaksuja saapi nostaa tuplasti ja alkaa korjaamaan ikivanhaa verkostoa , nykki lappaa paskaa jerisjokkeen mitä pumput kerkiää painaa k-kaupan rannassa , en tiä olisko ympäristörikosilmoituksen arvonen juttu , niin olihan meilä kunnassa ympäristötarkastaja.

    • Anonyymi

      Anna lappaa vain,
      niinhän sieki tehet.

      • Anonyymi

        Tähän tuli kohtuullisen ja kohtuuttoman välinen raja ja umpikuja.
        Sensurointi pelasti? Pronto?
        Me emme siedä syytöstä lappamisesta. Kohtuutonta syyllistämistä (syyttäjän omista tekosista)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tähän tuli kohtuullisen ja kohtuuttoman välinen raja ja umpikuja.
        Sensurointi pelasti? Pronto?
        Me emme siedä syytöstä lappamisesta. Kohtuutonta syyllistämistä (syyttäjän omista tekosista)

        Rauhoitu ja luota uuteen seurakuntakotiin. Miinaan mentiin heti kaivuuvaiheessa,
        huono enne. Paukkupakkasilla rakennetaan näitä kohteita ja srk vielä lisäksi huokailee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rauhoitu ja luota uuteen seurakuntakotiin. Miinaan mentiin heti kaivuuvaiheessa,
        huono enne. Paukkupakkasilla rakennetaan näitä kohteita ja srk vielä lisäksi huokailee.

        Hoppsan. Miksi pitäisi luottaa seurakuntakotiin? Sielläkö lappamaan oppisi, mitä se sitten onkin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tähän tuli kohtuullisen ja kohtuuttoman välinen raja ja umpikuja.
        Sensurointi pelasti? Pronto?
        Me emme siedä syytöstä lappamisesta. Kohtuutonta syyllistämistä (syyttäjän omista tekosista)

        Lappaminen kosahti.


    • Anonyymi

      Jospa on Muonion kuntaa huijattu?

      • Anonyymi

        Sisäpiirihuijari toiminut kiireella huitaisten...


    • Anonyymi

      Jos maksuun mennee niin kunnan budjetti pettää

      • Anonyymi

        Tuskin pettää 60 000 euron saatavista.
        Jos koko takuusumma on onnistuttu käärimään liiveihin (800 000?), niin siinä tapauksessa ehkä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin pettää 60 000 euron saatavista.
        Jos koko takuusumma on onnistuttu käärimään liiveihin (800 000?), niin siinä tapauksessa ehkä.

        Takausvastuista varmaan oli kyse, ei kaivinkonemiehen ulosotosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Takausvastuista varmaan oli kyse, ei kaivinkonemiehen ulosotosta.

        Jompikumpi summa riitautettu. Joko n. 60 000 tai 800 000.


    • Anonyymi

      Kunta on niin vaitonainen tästä takauksesta että herää kysymys onko tällaisia takausvastuita kunnalla muitakin? Millaisiin taloustietoihin vesiosuuskunta Aarian takausvastuu perustuu, niitä ei ole julkistettu.

      Jonna Nikumaa kirjoitti Luoteis-Lapin jutussa:
      "Kunta odottaa taloustietoja ennen lainatakauksen myöntämistä
      vesiosuuskunta Aarialle."

      Olisipa kiva nähdä nuo Aarian esittämät silloiset taloustiedot.
      Valtuutetut edellisen valtuuston aikana ei yksikään tiennyt niistä mitään. Tai eivät suostuneet vastaamaan. Eräs sanoi että odotellaan kunnes rikos on vanhentunut.

      • Anonyymi

        Joulukuun valtuustossa tilanteesta tiedusteltiin, mikä on Aarian suhteen tilanne. Vastaupuheenvuoron nappasi puheenjohtaja joka kertoi ettei ole tiedotettavaa. Viimeisin tieto olisi varmaan ollut kunnanjohtajalla.Vietiinko vastaus valtuutetuilta väärällä vastaajalla? Hiljaisuus kunnan taholta ko. asiaan on huolestuttavaa. Ketä ,mitä,miksi infon saaminen ,antaminen ko .asiasta tekee jutusta äärimmäisen kiusallisen. Valtuutetuilta jutun pimittäminen on vaarallista ja päätyy omille kintuille ennenpitkää.


      • Anonyymi

        Luoteislspissa uutisoitiin uudesta viemäri hankkeesta, vetäjinä sama porukka kuin aariassakin. Herää kysymys, onko bisnes siirtynyt matkailusta viemäribusinekseen. Mitähän on luvattu ja mitä jää tekemättä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joulukuun valtuustossa tilanteesta tiedusteltiin, mikä on Aarian suhteen tilanne. Vastaupuheenvuoron nappasi puheenjohtaja joka kertoi ettei ole tiedotettavaa. Viimeisin tieto olisi varmaan ollut kunnanjohtajalla.Vietiinko vastaus valtuutetuilta väärällä vastaajalla? Hiljaisuus kunnan taholta ko. asiaan on huolestuttavaa. Ketä ,mitä,miksi infon saaminen ,antaminen ko .asiasta tekee jutusta äärimmäisen kiusallisen. Valtuutetuilta jutun pimittäminen on vaarallista ja päätyy omille kintuille ennenpitkää.

        Nyt olisi hyvä aika kaivaa putkia maahan mutta ei ole toimintaa.Kunnan vastuut on seuraava toiminta muttei merkitty edes talousarvioon,näyttää talous paremmalta.


    • Anonyymi

      Niimpä on! Aaria sai muhkean suunnittelusumman Torassieppiin, mihin Jerishotelli ei sitten kuulunut, ja Jerisjärven vesibusiness on nyt aktivoitunut omaan suunnittelurahaan.

      • Anonyymi

        Jerisjärven huolto hallituksessa istuu teknisen johtaja tammilehto? Onko eturistiriidallinen tällainen menettely? Kuka valvoo ketä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jerisjärven huolto hallituksessa istuu teknisen johtaja tammilehto? Onko eturistiriidallinen tällainen menettely? Kuka valvoo ketä?

        Eturistiriitakysymys on tosi tärkeä.
        Hanke näyttää menevän samojen suunnitelmien mukaan kuin Torassiepin viemäri.
        Marraskuussa on saatiu 31 000 euroa suunnittelua varte. ELYkeskukselta. Suunnitteluvaiheessa on mukana Muonion kunta.

        Uusi mahdollisuus yhtiölle saada joku kaivinkoneyrittäjä sidottua hirttosilmukkaan?


    • Anonyymi

      Rauha maahan mitä kymppitonneilla rahoitetaan valtiolta,rahat pois on tyyli.
      Suola siikaa leivän päälle kyllä asiat selviää.Rauhottukkaa kaikki.Ei nämä etene kun avustuksia riittää,kuka on rahotuksien neuvoja kunnassa?Sieltä kannattaa hakea vastauksia,elinkeino neuvojalta.

    • Anonyymi

      Tosiaan, on siinä valtuutetuilla ihmettelemistä, mistä kunta oikein on vastuussa.
      Torassiepissä tarvittiin vain viemäri. Valtio antoi runsaasti suunnittelurahaa.
      Suunnitelma varmaan hyvä ja perusteellinen. Mutta toteutuspuolella loppui rahavirta.
      Käräjäsalissa ratkotaan ajan kanssa, kuka maksaa kun leikki loppui kesken.

      Jerisjarvella lähdettiin Torassieppimalli mukaan. Valtio on jo antanut marraskuussa rahaa vesijohdon suunnitteluun. Kunta on mukana ainakin yhden johtavan virkamiehen panoksella.

      Karsikkoniemessä ei olla vielä kovin pitkällä rakentamisessa.
      Mutta kajahtaako julma totuus Karsikkoniemesta: mitään vesijohtoja ja viemärisuunnitelmia ei tarvita. Sellaiset puheet on vain kateellisten höpötystä.?!?

      • Anonyymi

        Kovasti tuntuu tuo Karsikkoniemi olevan listalla.
        Tietysti tämä on kaavanomistajalle vain plussaa, että tätä näin markkinoidaan jos sitä markkinointia edes tarvitaan.
        Vai onko tämä oikeaa kiinnostusta uusista asuinpaikoista kauniissa paikassa veden äärellä vai peiteltyä kateutta?
        Asuntoja Muonioon otsakkeen alla 19.01.2022 on selkeä ilmeisesti nykyiseen todellisuuteen perustuva teksti Karsikkoniemen vesi-ja viemäritilanteesta.
        Ihme juttu, että se silti jotaki niin vaivaa näillä sivuilla!
        Jos olisi edellisen Muonion asuntoasioita kirjoitetun tekstin lukenu olisi huomannut, että ne asiat on sillä tehty juuri niin kuin laki määrää ja jokainen omalla kustannuksella ja omille maille.
        Eiköhän ne siellä jatkossa tehdä juuri samoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kovasti tuntuu tuo Karsikkoniemi olevan listalla.
        Tietysti tämä on kaavanomistajalle vain plussaa, että tätä näin markkinoidaan jos sitä markkinointia edes tarvitaan.
        Vai onko tämä oikeaa kiinnostusta uusista asuinpaikoista kauniissa paikassa veden äärellä vai peiteltyä kateutta?
        Asuntoja Muonioon otsakkeen alla 19.01.2022 on selkeä ilmeisesti nykyiseen todellisuuteen perustuva teksti Karsikkoniemen vesi-ja viemäritilanteesta.
        Ihme juttu, että se silti jotaki niin vaivaa näillä sivuilla!
        Jos olisi edellisen Muonion asuntoasioita kirjoitetun tekstin lukenu olisi huomannut, että ne asiat on sillä tehty juuri niin kuin laki määrää ja jokainen omalla kustannuksella ja omille maille.
        Eiköhän ne siellä jatkossa tehdä juuri samoin.

        Eli Jerisjarven vesilupa pitää uusia ja lopettaa suunnitelmat Särkijärven vesivaraston hyödyntäminen?


    • Anonyymi

      400000 euroa.

    • Anonyymi

      Kyllä voi syyttää avustuksen antajaa kun tuollaiselle amatööriporukalle annetaan ilmaista rahaa. Eikö tollaiseen kaivuuseen mitään lupia tarvita, ihmettelen. Säästää pitää joka asiassa, mutta tuollaiseen riittää rahaa. Miettikää ketä äänestätte.

      • Anonyymi

        Kukaan ei voi varmasti sanoa kuinka paljon saanut lahjuksia ja muita etuja jos on äänestänyt jotaki määrättyä henkilöä eri lautakuntiin tai muihin elimiin joissa tehdään päätöksiä esim eri urakoista ja suurista hankinnoista kunnalle tai pitkäaikaisia sopimuksia joissa Muonion kunta on vuosia eteenpäin maksajana (kuntalaiset maksaa) ja summat ovat usein silloin suuria.
        Se on helppoa päätöksenteko, kun ei pelkoa, että itse joutuu maksamaan ja hyötyy ajaessaan asiaa eteenpäin erilaisilla salaa saaduilla eduilla ja lahjonnalla ja lupauksilla. Siinä saattaa saada etuja lähisukukin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei voi varmasti sanoa kuinka paljon saanut lahjuksia ja muita etuja jos on äänestänyt jotaki määrättyä henkilöä eri lautakuntiin tai muihin elimiin joissa tehdään päätöksiä esim eri urakoista ja suurista hankinnoista kunnalle tai pitkäaikaisia sopimuksia joissa Muonion kunta on vuosia eteenpäin maksajana (kuntalaiset maksaa) ja summat ovat usein silloin suuria.
        Se on helppoa päätöksenteko, kun ei pelkoa, että itse joutuu maksamaan ja hyötyy ajaessaan asiaa eteenpäin erilaisilla salaa saaduilla eduilla ja lahjonnalla ja lupauksilla. Siinä saattaa saada etuja lähisukukin!

        Kirjoittaja vihjailee nepotismista? Kirjoittaja vihjaa väärinkäytöksistä?Kirjoittaja vihjaa kunnan lypsämisestä?Kirjoittaja vihjaa lahjomisista?Kirjoittaa asiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoittaja vihjailee nepotismista? Kirjoittaja vihjaa väärinkäytöksistä?Kirjoittaja vihjaa kunnan lypsämisestä?Kirjoittaja vihjaa lahjomisista?Kirjoittaa asiaa.

        Huomasit ihan oikein!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huomasit ihan oikein!

        Mistä tämä negatiivisuus valtuutettuja kohtaan oikein kumpuaa?
        Marraskuussa joku väitti jopa että varavaltuutetut on liian vallanhaluisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä tämä negatiivisuus valtuutettuja kohtaan oikein kumpuaa?
        Marraskuussa joku väitti jopa että varavaltuutetut on liian vallanhaluisia.

        Mitähän luulisit mistä johtuu?
        Tosiasioistako?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä tämä negatiivisuus valtuutettuja kohtaan oikein kumpuaa?
        Marraskuussa joku väitti jopa että varavaltuutetut on liian vallanhaluisia.

        Ei kokoomuslainen ainakaan ole vallanhaluinen eikä sossu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoittaja vihjailee nepotismista? Kirjoittaja vihjaa väärinkäytöksistä?Kirjoittaja vihjaa kunnan lypsämisestä?Kirjoittaja vihjaa lahjomisista?Kirjoittaa asiaa.

        Jos Elyä on johdettu harhaan tai annettu valheellisia tietoja niin häkki heiluu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Elyä on johdettu harhaan tai annettu valheellisia tietoja niin häkki heiluu.

        Entä jos ely on mukana jotenkin itse...


    • Anonyymi

      Tälläkin palstalla on haukuttu vanhoja jääriä, mutta entäs nyt nämä uusavuttomat päättäjät? Halutaan olla esillä ja päättää, mutta missä on vastuu??? Eihän vanhusten tarvi leirintäalueen vesihuoltoon osallistua?

      • Anonyymi

        Asuuhan siellä paikanpäällä Torassiepissä yksi vasemmiston luottamushenkilö salaisine puhelinumeroineen! Ottakaa häneen yhteyttä henkilökohtaisesti, puhelimella ei kannata vaikka on muka kuntalaisten etuja ajamassa! Jos alkaisi ajaa oman kylän asioita!
        Muonion kunta ei ole huolehtinut, että luottamushenkilöitä voisi tavoittaa esim. puhelimella.
        Täytyy kolkutella ovelle!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asuuhan siellä paikanpäällä Torassiepissä yksi vasemmiston luottamushenkilö salaisine puhelinumeroineen! Ottakaa häneen yhteyttä henkilökohtaisesti, puhelimella ei kannata vaikka on muka kuntalaisten etuja ajamassa! Jos alkaisi ajaa oman kylän asioita!
        Muonion kunta ei ole huolehtinut, että luottamushenkilöitä voisi tavoittaa esim. puhelimella.
        Täytyy kolkutella ovelle!

        Kaikilla on kai sähköposti? Monessa mielessä parempi ja helpompi tapa tavoittaa. Vuorovaikutuksesta jää todisteet ja harkinta-aikaakin on paljon enenmmän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikilla on kai sähköposti? Monessa mielessä parempi ja helpompi tapa tavoittaa. Vuorovaikutuksesta jää todisteet ja harkinta-aikaakin on paljon enenmmän.

        Oletko ihan tosissasi?
        Mietippä Muonion ikäihmisiä!
        Kyllä on paljon väkeä joilla ei ole muuta kuin
        puhelin ja sekin perusmalli (mummopuhelin).
        Ei nettiyhteyttä ja vaikka olisi ei taitoa sen käyttöön.
        Ihmetellä täytyy luottamushenkilöä joka ei ilmoita yhteystietona puhelinumeroa!
        Miksi on hakeutunut kuntalaisten asioidenhoitajaksi?
        Laittaa puhelimen kiinni jos ei halua vastata.
        En ole typerämpää kuullu kuin tämä eikä onnistu muualla kuin Muoniossa!
        Täytyy tiedustella korkeammasta portaasta onko Muonion luottamushenkilöille erivapauksia vai Muonion omapäätös!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko ihan tosissasi?
        Mietippä Muonion ikäihmisiä!
        Kyllä on paljon väkeä joilla ei ole muuta kuin
        puhelin ja sekin perusmalli (mummopuhelin).
        Ei nettiyhteyttä ja vaikka olisi ei taitoa sen käyttöön.
        Ihmetellä täytyy luottamushenkilöä joka ei ilmoita yhteystietona puhelinumeroa!
        Miksi on hakeutunut kuntalaisten asioidenhoitajaksi?
        Laittaa puhelimen kiinni jos ei halua vastata.
        En ole typerämpää kuullu kuin tämä eikä onnistu muualla kuin Muoniossa!
        Täytyy tiedustella korkeammasta portaasta onko Muonion luottamushenkilöille erivapauksia vai Muonion omapäätös!

        Enpä tunne yhtään ikäihmistä, jolla ei pääsyä sähköpostiin olisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enpä tunne yhtään ikäihmistä, jolla ei pääsyä sähköpostiin olisi.

        Muoniossa on satoja ikäihmisiä jotka eivät omista tietokonetta eikä osaa sitä käyttää vaikka olisikin.
        Ainakin yhtä monella on Mummopuhelin .


    • Anonyymi

      Kokoomus sielä jyllää, ei muuta kuin kunta maksamaan omat päätöksensä,ei se ole muitten syytä.

      • Anonyymi

        Kätyrit ne jyllää,ei puolueet!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kätyrit ne jyllää,ei puolueet!

        Maaliskuun 16 päivä jännä kommentti kätyreista.
        Auttoi ainakin minua hahmottamaan kokonaisuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maaliskuun 16 päivä jännä kommentti kätyreista.
        Auttoi ainakin minua hahmottamaan kokonaisuutta.

        Onkohan ehokkaana vielä seuraavissa vaaleissa tämä kapteenin käskytettävä?
        Ei ole tainu olla osallistuva mutta ehkä ei tarvi kunhan vain tieto kulkee kapteenille, niin se on jo hyvä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkohan ehokkaana vielä seuraavissa vaaleissa tämä kapteenin käskytettävä?
        Ei ole tainu olla osallistuva mutta ehkä ei tarvi kunhan vain tieto kulkee kapteenille, niin se on jo hyvä.

        No kuka on kapteeni?
        Paikkakuntalaisten poliitikkojen lempinimet eivät ole pohtivan lukijakunnan tiedoissa kovinkaan varmasti.


    • Anonyymi

      Yliviikarointi on varottava esimerkki. Valtiontalouden tarkastuslaitos on varmasti valppaampi raha-avustuksissa tästä eteenpäin.
      Ei Muoniossakaan kovin moni matkailuyritys tule saamaan näitä vesihuoltosuunnittelurahoja valtiolta vaikka paikalliset Elyvirkaiijat niita avokatisesti suosittelisivatkin.
      Kunnatkaan eivät ihan vapaamatkustajia ole, kyllä yksityisten yritysten kokema ankarakin tarkastus määrärahojen tilityksistä kohtaa kuntaa siinä missä yrityksiäkin.

    • Anonyymi

      Takaajan vastuuta ei moni valtuutettu tiedä mitään. Takaaja vastaa kaikella henkilökohtaisella omaisuudella. Tämä on varmaan monelle nuorelle yllätys.

      • Anonyymi

        Vastuita osataan pakoilla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastuita osataan pakoilla

        Nimenomaan nettiväittelyita vastuunpakoilijat käyttävät hyväkseen.


    • Anonyymi

      Aina takaaja maksaa eli joiden nimi on paperissa!

      • Anonyymi

        Takaaja on kai Muonion kunta?


    • Anonyymi

      Pähkinänkuoressa :ei yhtään viisaampia ole nämä pitkätukat kuin vanhat jäärät. Nyt vaan valta on eri puolueella.

      • Anonyymi

        Lisäksi siellä istuu uutena päättäjänä Kangosjärven kapteenin käskyläinen Torassiepistä joka ei tarvi muita yhteyksiä kuin yhen:
        ”Vanhanjäärän” salaisetohjeet!
        Omia ajatuksia tai tietoa ei tarvita eikä sitä ehkä ole.
        Puhelinnumeroki salainen!


    • Anonyymi

      Mahtavat mestarit lavalla

    • Anonyymi

      Käsittelikö kunnan valtuusto korvaus asiaa vieläkään?

      • Anonyymi

        Eilen vishin keskushtelthin junthien kunhanvalthuustossa?


    • Anonyymi

      Silta hajoitettiin. Mutta kaavoittaja kuuli väärin. Luuli että rumpu hajoitettiin.

      • Anonyymi

        Mikä helvetin rumpu ja missä? Kuka älykääpiö täälä kirjottaa jostaki sillasta tai rummusta ja mihin ne liittyy?
        Jauhaako aivot jo paskaa ja hihna jo hirttää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä helvetin rumpu ja missä? Kuka älykääpiö täälä kirjottaa jostaki sillasta tai rummusta ja mihin ne liittyy?
        Jauhaako aivot jo paskaa ja hihna jo hirttää.

        Sota aiheuttaa komplikaatioita, kaikkialla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä helvetin rumpu ja missä? Kuka älykääpiö täälä kirjottaa jostaki sillasta tai rummusta ja mihin ne liittyy?
        Jauhaako aivot jo paskaa ja hihna jo hirttää.

        Turha kiukutella.
        Hyvä esimerkki muuttuneesta logiikasta virheiden suhteen on Räsäsen keissi.
        Virkamiehet luulevat (Räsäsen tapauksessa syyttäjä) että netissä tapahtuneet vääristymät, virheelliset johtopäätökset, automaattisesti luetaan taviskansalaisen vahingoksi, virkamiehen eduksi.
        Nyt alkaa tilanne mennä kiikunkaakun.
        Yhä pienemmat väärät tulkinnat lasketaankin taviskansalaisen rehellisyyden mukaan. Ja virkamies jää omien pienien virheiden ansan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sota aiheuttaa komplikaatioita, kaikkialla.

        Mihin tunturi iirot menivät piilottelemaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turha kiukutella.
        Hyvä esimerkki muuttuneesta logiikasta virheiden suhteen on Räsäsen keissi.
        Virkamiehet luulevat (Räsäsen tapauksessa syyttäjä) että netissä tapahtuneet vääristymät, virheelliset johtopäätökset, automaattisesti luetaan taviskansalaisen vahingoksi, virkamiehen eduksi.
        Nyt alkaa tilanne mennä kiikunkaakun.
        Yhä pienemmat väärät tulkinnat lasketaankin taviskansalaisen rehellisyyden mukaan. Ja virkamies jää omien pienien virheiden ansan.

        Virkamies omien pienien virheiden ansassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turha kiukutella.
        Hyvä esimerkki muuttuneesta logiikasta virheiden suhteen on Räsäsen keissi.
        Virkamiehet luulevat (Räsäsen tapauksessa syyttäjä) että netissä tapahtuneet vääristymät, virheelliset johtopäätökset, automaattisesti luetaan taviskansalaisen vahingoksi, virkamiehen eduksi.
        Nyt alkaa tilanne mennä kiikunkaakun.
        Yhä pienemmat väärät tulkinnat lasketaankin taviskansalaisen rehellisyyden mukaan. Ja virkamies jää omien pienien virheiden ansan.

        Katsotaan mitä talvi tuo tullessaan,on kylmä kohta taas.


    • Anonyymi

      Onko tietoa kunnassa, miten viemäri takaus etenee? Lehdessä ei ole ollut mitään tietoa, Herätys nettikoordinaatorit ja tietoa esiin veronmaksajille.

    • Anonyymi

      Ketä ne kaksi valtuutettua jotka kieltäytyi takaamasta? Mistä rahat otetaan? Lapsilta ja eläkeläisiltä?

      • Anonyymi

        PR oli siinäkin viisas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        PR oli siinäkin viisas.

        On hän viisas muissaki asioissa. Ei ole ollut vietävissä eikä käskettävissä koskaan. Riippumattomuus ja se ettei häntä ole koskaan voinut kiristää millään asialla ja saanut olla rehellinen luottamustehtävissä.
        Näitä riippumattomia on alle yhden käden sormien verran Muonion luottamustoimissa tälläkin hetkellä.
        Enemmistö on käskettävissä, kiristettävissä ja ”omalehmäojassa) tyhjänpäiväisiä kokouksissa istujia!
        Liikaa myös kunnan palveluksessa olevia omanedun tavoittelijoita ja pakotettuja Huumorimiehiä jotka sukuvaidoissa ilmestyneet päättäjiksi.
        Joka paikkaan pääseviä naisia joilla pää tyhjää täynnä.
        Suurien kokouspalkkioiden vuoksi ei ainakaan kukaan siellä istu! Veto tai käsky on tullut muualta. Suvunsisäiset vaihdokset ovat todellisuutta Muonion kunnassa!
        Kysymyksiä päätösasioista on turha kysellä Muonion päättäjiltä: Ne ei tiedä, muista, ei ole edes kuullu, että sellaista päätetty ja pöytäkirjan mukaan istuneet itse päättämässä!!!!!
        Missä silloin on vika?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On hän viisas muissaki asioissa. Ei ole ollut vietävissä eikä käskettävissä koskaan. Riippumattomuus ja se ettei häntä ole koskaan voinut kiristää millään asialla ja saanut olla rehellinen luottamustehtävissä.
        Näitä riippumattomia on alle yhden käden sormien verran Muonion luottamustoimissa tälläkin hetkellä.
        Enemmistö on käskettävissä, kiristettävissä ja ”omalehmäojassa) tyhjänpäiväisiä kokouksissa istujia!
        Liikaa myös kunnan palveluksessa olevia omanedun tavoittelijoita ja pakotettuja Huumorimiehiä jotka sukuvaidoissa ilmestyneet päättäjiksi.
        Joka paikkaan pääseviä naisia joilla pää tyhjää täynnä.
        Suurien kokouspalkkioiden vuoksi ei ainakaan kukaan siellä istu! Veto tai käsky on tullut muualta. Suvunsisäiset vaihdokset ovat todellisuutta Muonion kunnassa!
        Kysymyksiä päätösasioista on turha kysellä Muonion päättäjiltä: Ne ei tiedä, muista, ei ole edes kuullu, että sellaista päätetty ja pöytäkirjan mukaan istuneet itse päättämässä!!!!!
        Missä silloin on vika?

        Suvunsisäiset vaihdokset varmaan vaivaa tätä viemäriongelman käsittelyä kunnan eri toimielimissä .
        Ulkopuolisilla on vaikea edes päätellä, onko kyse siitä että joku nato, käly tai täti on alunperin suvun juhlien kaffepoydassa antanut vihjeitä siitä mitä nyt tarttee tehdä.
        Ja aikaa ensi vihjeiden annosta voi olla kulunut vuosia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suvunsisäiset vaihdokset varmaan vaivaa tätä viemäriongelman käsittelyä kunnan eri toimielimissä .
        Ulkopuolisilla on vaikea edes päätellä, onko kyse siitä että joku nato, käly tai täti on alunperin suvun juhlien kaffepoydassa antanut vihjeitä siitä mitä nyt tarttee tehdä.
        Ja aikaa ensi vihjeiden annosta voi olla kulunut vuosia.

        Kyllä suvunsisäiset asiat pitää hoitaa keskenään. Ei kunta ole sukujen sosiaalihuolto. Sieppaa niin vietävästi kun elvistellään kunnan varoin.Työllä tienattu ja sekin menee kunnan munauksiin.arg;!!! Vesimaksut nousee kuin pullataikina. Ja minkä vuoksi 400000! kakaraporukka.


    • Anonyymi

      Paljonko on korvaus summa tällä hetkellä?

      • Anonyymi

        40 euroa per kokous!


    • Anonyymi

      Eikö teillä ole muuta keskustelun aihetta kun paskaputki. Ottakaa esimerkkiä vaikka enontekiöltä haukkukaa kunnanjohtajaa ja muita virkamiehiä.

      • Anonyymi

        Laumasielun surkea ehdotus.
        Enontekiolaisten keksimää haukkumisideaa pidät hyvänä. Voiko matalamielisemmin etelän veteliä mollata. Minun puolesta enontekiolaiset saavat ratkoa kynnyskysymyksiään juuri niin alhaisella tasolla kuin tarvitsevat.
        Torassiepin viemäriongelma alkanee kohta paljastua lumien alta. Liekö seuraava käsittelyvaihe leivättömän pöydän äärellä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laumasielun surkea ehdotus.
        Enontekiolaisten keksimää haukkumisideaa pidät hyvänä. Voiko matalamielisemmin etelän veteliä mollata. Minun puolesta enontekiolaiset saavat ratkoa kynnyskysymyksiään juuri niin alhaisella tasolla kuin tarvitsevat.
        Torassiepin viemäriongelma alkanee kohta paljastua lumien alta. Liekö seuraava käsittelyvaihe leivättömän pöydän äärellä?

        Tuota kommenttia ei voi kuin myötäillä ja katsoa ehtiikö tämäkin juttu vanhentua leivättömän pöydän äärelle ja panna kunta maksamaan paskanmaku suussa.


    • Anonyymi

      Koskas on seuraava valtuuston kokous?

      • Anonyymi

        16.5.


    • Anonyymi

      Kuka on teknisen lautakunnan puheenjohtaja tai mikä se uusi nimi lieneekään?

      • Anonyymi

        Elinvoimalautakunnan, entisen Teknisen lautakunnan puheenjohtaja on Teemu Taulavuori (Johtava lääkäri Muonion Hyvinvointikeskuksessa)
        Esittelijä kokouksessa on Elinvoimajohtaja Jussi-Pekka Tammilehto (rak.ins)
        Uusi nimi lautakunnalla harhauttaa monia!
        Sitä tuoko se Muonioon elinvoimaa ei ole vielä nähtävissä mutta ehkä kähmintä on vähäisenpää kuin entisessä Teknisessä lautakunnassa jonka entinen puheenjohtaja istuu nykyisessä Elinvoimalautakunnassa rivijäsenenä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elinvoimalautakunnan, entisen Teknisen lautakunnan puheenjohtaja on Teemu Taulavuori (Johtava lääkäri Muonion Hyvinvointikeskuksessa)
        Esittelijä kokouksessa on Elinvoimajohtaja Jussi-Pekka Tammilehto (rak.ins)
        Uusi nimi lautakunnalla harhauttaa monia!
        Sitä tuoko se Muonioon elinvoimaa ei ole vielä nähtävissä mutta ehkä kähmintä on vähäisenpää kuin entisessä Teknisessä lautakunnassa jonka entinen puheenjohtaja istuu nykyisessä Elinvoimalautakunnassa rivijäsenenä.

        Varmaan lääkäri on pätevä maanrakennusasioissakin, no virkamies hän oli edellinenkin ja puoluetoveri. Selvästi joku ei ymmärrä talouspolitiikkaa eli takaajan vastuuta eivät ole joutuneet kokemaan. Se on ollut monelle loppuelämän painajainen. Muistaakseni kunnanjohtaja jätti eriävän mielipiteen, oli lukenut läksyt hyvin.


      • Anonyymi

        Mihin ne ulosteet on sitten laskettu kun viemäriä ei ole?Ympäristöönkö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elinvoimalautakunnan, entisen Teknisen lautakunnan puheenjohtaja on Teemu Taulavuori (Johtava lääkäri Muonion Hyvinvointikeskuksessa)
        Esittelijä kokouksessa on Elinvoimajohtaja Jussi-Pekka Tammilehto (rak.ins)
        Uusi nimi lautakunnalla harhauttaa monia!
        Sitä tuoko se Muonioon elinvoimaa ei ole vielä nähtävissä mutta ehkä kähmintä on vähäisenpää kuin entisessä Teknisessä lautakunnassa jonka entinen puheenjohtaja istuu nykyisessä Elinvoimalautakunnassa rivijäsenenä.

        Puolueet on keskenään sopineet puheenjohtajat ja lautakuntien jäsenet, ei niitä kuntalaiset ole nimenneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puolueet on keskenään sopineet puheenjohtajat ja lautakuntien jäsenet, ei niitä kuntalaiset ole nimenneet.

        Jos olis päässy kuntalaiset net nimeämään , niin sitte me vasta kusessa oltaisiin. Tässäkin porukassa jo liikaa ”sovittuja” tyyppejä mukana!
        En ymmärrä miksi ei haeta henkilöitä joilla näyttöä, että jotain asiasta tietävät, on kokemusta, on halua hoitaa hyvin luottamustehtäviä, eikä ole käskytettävissä eikä voi painostaa mistään asiasta.
        Siis täysin riippumattomia kuntalaisten etuja ajavia luottamushenkilölöitä. Onko niitä enää Muoniossa?
        Lääkärillekki olis kyllä riittänyt, kun hoitais oman vaativan tehtävänsä terveyspuolella. Samoin pienen kylän poliisi pysyis vain lestissään ja hoitais virkaansa. Sivutyönä yrittäjänä olevana ei ehkä paras paikka istua lisäksi päättäjänä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos olis päässy kuntalaiset net nimeämään , niin sitte me vasta kusessa oltaisiin. Tässäkin porukassa jo liikaa ”sovittuja” tyyppejä mukana!
        En ymmärrä miksi ei haeta henkilöitä joilla näyttöä, että jotain asiasta tietävät, on kokemusta, on halua hoitaa hyvin luottamustehtäviä, eikä ole käskytettävissä eikä voi painostaa mistään asiasta.
        Siis täysin riippumattomia kuntalaisten etuja ajavia luottamushenkilölöitä. Onko niitä enää Muoniossa?
        Lääkärillekki olis kyllä riittänyt, kun hoitais oman vaativan tehtävänsä terveyspuolella. Samoin pienen kylän poliisi pysyis vain lestissään ja hoitais virkaansa. Sivutyönä yrittäjänä olevana ei ehkä paras paikka istua lisäksi päättäjänä.

        Sinun anonyymiytesi on vitsi. Kaikki tietävät kuka tämä äänekäs kaikkitietävä on.

        Vaihda yleiskieleen, se voi ehkä hämätä vähemmän näitä jorinoita lukeneita.
        Lääkäri on ok ja yleisfiksu.
        Poliisi on hoitanut hommansa ihan ok.
        Eikä ole syytä etsiä lohdutusta, palaa tai pallaat sillat kuitenkin, kaisesta huolimatta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun anonyymiytesi on vitsi. Kaikki tietävät kuka tämä äänekäs kaikkitietävä on.

        Vaihda yleiskieleen, se voi ehkä hämätä vähemmän näitä jorinoita lukeneita.
        Lääkäri on ok ja yleisfiksu.
        Poliisi on hoitanut hommansa ihan ok.
        Eikä ole syytä etsiä lohdutusta, palaa tai pallaat sillat kuitenkin, kaisesta huolimatta

        Hulluja vain riittää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hulluja vain riittää!

        Niin, yksi kerrallaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun anonyymiytesi on vitsi. Kaikki tietävät kuka tämä äänekäs kaikkitietävä on.

        Vaihda yleiskieleen, se voi ehkä hämätä vähemmän näitä jorinoita lukeneita.
        Lääkäri on ok ja yleisfiksu.
        Poliisi on hoitanut hommansa ihan ok.
        Eikä ole syytä etsiä lohdutusta, palaa tai pallaat sillat kuitenkin, kaisesta huolimatta

        Kuka on muuten edes sanonut etteikö lääkäri ole hoitanut omat hommansa hyvin? Ei kukaan.
        Sitä onko poliisi hoitanut omat hommansa työssä hyvin on vaikea sanoa Muonion kokosessa paikassa jossa ei koskaan ole ollut tiedossa onko poliisi hoitanut hoitanut työnsä hyvin vai huonosti! Muualtahan ne tekevät poliisit ovat Muonioon tulleet hoitamaan asiat, kun tarve on vaatinut. Omankylän miehillä se on ollut tunnetusti vaikeaa.
        Näin julkisissa viroissa olevien ei ole helppoa olla luottamushenkilönä! Vielä jos lisäksi on jokin yrityskin.
        Ehdokkaaksi alkamista on aina mietittävä mitä siitä seuraa.


    • Anonyymi

      Kunnanjohtaja sanoi valtuuston kokouksessa 16.5.2022 että osuuskunta Aaria on hakemassa
      LISÄÄ TAKAUKSIA KUNNALTA mutta keskusteluita ei ole vielä käyty.
      Valtuutetun kysymys oli aiheellinen mutta vastausta ei saatu.

    • Anonyymi

      Ja lisää vaaditaan,,,

    • Anonyymi

      Ei asia ole kiinnostava kun vain vajaa yksitoistatuhatta lukukertaa on.
      Kunnanvaltuutetut ei välitä koko sotkusta, joku tästäkin hyötyy rahaa.

    • Anonyymi

      Tarttunee tuo "hyvä Pähinä" myös viemäri kohinaan?

    • Anonyymi

      Kummalista on Muonion päättäjien vaitiolo tässä asiassa. Kittilässä ja Rovaniemellä luottamusmiehiä ja kunnan virkamiehiä haetaan korvausvastuisiin käräjä- ja hovioikeudessa. Muonion vuoro tulee, Ely-keskus tulee pitämään huolen siitä. Kannattaisi päättäjien vastata kuntalaisten huutoon. Yli yksitoistatuhatta (11000) lukukertaa kyllä pitää avata luottamushenkilöiden silmät. Kunnanjohtajan ja elinkeinojohtajan vastausta ei kuulu, Aaria hakee samaan aikaan lisää kunnan tukea! Valtuuston puheenjohtaja vaikenee "Aarian sisäisiin asioihin, joita kunta ei voi kysellä"
      Vain yksi vähemmistöpuolueen (SDP) valtuutettu on kuntalaisille uskolisena kysynyt valtuuston kokouksessa asiantilasta. Ei vaikutusta, ei yksi pääsky kesää tee.
      Herätkää ennen herätyskelloa.

    • Anonyymi

      Pitkä kommentointi, enkä viitsi lukea joten tapahtuuko työmaalle mitään?

      • Anonyymi

        Miksi kommenttia jättää, ei se vaikuta mitään. Johtamisesta on ongelma, hiiret hyppii pöydillä, osastopäälliköt tuuliajolla eikä takausvastuut koske.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi kommenttia jättää, ei se vaikuta mitään. Johtamisesta on ongelma, hiiret hyppii pöydillä, osastopäälliköt tuuliajolla eikä takausvastuut koske.

        Tyypillistä hankalissa tapauksissa on ratkoa ongelmia kun mukana on äänekäs kaikkitietävä mutta kuuntelemaan kykenemätön taho.


    • Anonyymi

      Lapin työttömin kunta Muonio ei pysty takauksia maksaan yhtään.Hyvä kun palkat saa maksuun kunnan omille työntekijöile,ettei tule lisää työttömiä.

      • Anonyymi

        Muonio on mennyt taloudessaan alaspäin jo toistakymmentä vuotta. Kiela on monumenttina kuntalaisten verorahojen tuhlauksesta. Tyhjä Kiela, ylläpidetään vain lumolaisten halpojen asuntojen vuoksi. Lappia maksanut Muoniolle miljoonia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muonio on mennyt taloudessaan alaspäin jo toistakymmentä vuotta. Kiela on monumenttina kuntalaisten verorahojen tuhlauksesta. Tyhjä Kiela, ylläpidetään vain lumolaisten halpojen asuntojen vuoksi. Lappia maksanut Muoniolle miljoonia.

        Olen kanssasi täysin samaa mieltä!
        Oli pöljyyden huippu ostaa konkurssipesä kunnalle!
        Lappia kouluttaa vain nimellisesti. Kunnon koulutusta siellä ei saa. Opettajat epäpäteviä. Oppilaaksi pääsee kuka vain. Pitkään työttömänä tai muuten työtävieroksuvat ohjataan opiskelemaan Lappiaan.
        En ottaisi työhön Lappian kautta valmistunutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muonio on mennyt taloudessaan alaspäin jo toistakymmentä vuotta. Kiela on monumenttina kuntalaisten verorahojen tuhlauksesta. Tyhjä Kiela, ylläpidetään vain lumolaisten halpojen asuntojen vuoksi. Lappia maksanut Muoniolle miljoonia.

        Osta sinä niin loppuu narina. Shp tarvitsee kohta väistötiloja vuodeosaston uusimisen ajaksi. Hyvät ja valmiit tilat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen kanssasi täysin samaa mieltä!
        Oli pöljyyden huippu ostaa konkurssipesä kunnalle!
        Lappia kouluttaa vain nimellisesti. Kunnon koulutusta siellä ei saa. Opettajat epäpäteviä. Oppilaaksi pääsee kuka vain. Pitkään työttömänä tai muuten työtävieroksuvat ohjataan opiskelemaan Lappiaan.
        En ottaisi työhön Lappian kautta valmistunutta.

        Muonio laisia eräoppaita ei ole, kaikki luonnossa osaavat ovat muualta ja pelastannu Muonion.


    • Anonyymi

      Ja nykyinen kunnanjohtajako tämän on päättänyt epäilen että hänellä on valtuuksia tai edes edeltäjällä vaan valtuusto on äänestänyt

    • Anonyymi

      Kunnanjohtajan ei kuulu päättää näistä mutta esittelijänä ollessaan kuuluu kyllä perehtyä asiaan. Kuka onkaan ollut kunnanjohtaja tai vt. kun tämä asia on tuotu hallitukseen ja sitten valtuustoon?
      Tekninen ltk kyllä pyysi lisäselvityksiä ehtona takaukselle muttei niitä esitetty.
      Vesiosuuskunta Aarian takana on tahoja, jotka?

      • Anonyymi

        Miksi selvitys oli valtuuston pöytäkirjassa merkitty salaiseksi? Mitä salataan?


    • Anonyymi

      Ei siinä mitään tapahdu ja luultavasti odotetaan uutta nousukautta. Hyvä näin, vielä kun saataisiin hankemiehet alueen siivoamaan niin kaikki ok.

      • Anonyymi

        Sinun "kaikki ok" saattaa olla uusi alku uusille kiistoille tai sitten uikutus siirtyy sinun taakaksi.


    • Anonyymi

      Missä ne jätevedet nyt ovat, mihin ne lasketaan, kuka tietää? Elykö?

    • Anonyymi

      Joko se lainelautailu keskus on käyttövalmis. Mistä niitä lautoja voi vuokrata?

    • Anonyymi

      Onpas luettu ja kommentoitu. Viikko menisi, jos lukisi kaikki. Kuntalaisia kiinnostaa miten verovaroja käytetään.

      • Anonyymi

        Merkki siitä ettei kaikki mennyt lain mukaan ja niitä amuletin omistajia liikaa päättäjissä.
        Veronmaksajia kiinnostaa kovasti minne verovarat menee!
        Tosiasiasioita ovat kommentoineet juuri ne joiden tekstit on poistettu heti!


      • Anonyymi

        Tavis netinselaajaa kiinnostaa, mihin 12 kommenttia on kadonnut tästä ketjusta.


    • Anonyymi

      Kunnan likaviemäriä kirkonkylällä taas korjailtu, ulosteet haisevat Muoniojoen rannalla. Muonio hukkuu paskaan lähivuosina.

    • Anonyymi

      yli 12000 lukua tällä, tämä asia ei jää tähän.

      • Anonyymi

        jääpi kyllä,sutkit ossaa.


    • Anonyymi

      Uusi tekn. palkkaama pomo ratkoo nämä?

      • Anonyymi

        Johtajuus on kadonnut jo paljon aikaisemmin.
        Kaivinkoneenkuljettajan tratta lienee edelleen maksamatta.
        Sehän oli vain noin 60 000 euroa.
        En ole kuullut että sitä velkaa olisi viety mihinkään portaaseen ratkaistavaksi.
        Vai onko siitä ongelmasta jo selvitty?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johtajuus on kadonnut jo paljon aikaisemmin.
        Kaivinkoneenkuljettajan tratta lienee edelleen maksamatta.
        Sehän oli vain noin 60 000 euroa.
        En ole kuullut että sitä velkaa olisi viety mihinkään portaaseen ratkaistavaksi.
        Vai onko siitä ongelmasta jo selvitty?

        Seuraavassa Kunnanhallituksen kokouksessa käsitellään Torassiepin viemäriasiaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seuraavassa Kunnanhallituksen kokouksessa käsitellään Torassiepin viemäriasiaa!

        ei käsitelty,eroja oli tullu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seuraavassa Kunnanhallituksen kokouksessa käsitellään Torassiepin viemäriasiaa!

        Luuleeko joku että kunnassa asiaa käsitellään. Odotellaan se 5 vuotta että juttu vanhenee, näin käy. Lisää tulossa.


    • Anonyymi

      Joko kirkonkylän uusi vedenottamo valmis? Jossain Ratsutiellä.

    • Anonyymi

      Kaivinkoneet kaivaa, kuka voitti kunnan tarjouskilpailun?

    • Anonyymi

      Kauhea on takausvastuu viemäriasiassa ja sillä rahalla kunnan nousseita kuluja olis voinu maksaa, ja lainoja lyhentää

    • Anonyymi

      Mikä on tilanne viemäri jupakassa nyt? Oikeaa tietoa on vaikea saada. Nouseeko kunnan maksut asukkaille vai ei? Kiinteistövero, vesimaksut?

      • Anonyymi

        Etkö ole seurannut? Kumpikin, niin vesi kuin Kiinteistövero nousee. Päätös on jo tehty.


    • Anonyymi

      Kuulema tekevät uuden viereen. Ainekin tienvarsi on parturoitu, pitäneekö paikkansa?

      • Anonyymi

        Tämä vuosi on aikaa saattaa työ valmiiksi. Muuten Ely perii kunnalta tukensa eli kunnalle maksua jo 800000 euroa?


    • Anonyymi

      Kunnanjohtaja oli viisas jo alun alkaenkin kun jätti eriävän mielipiteen kunnanhallituksessa. Hallitus äänesti kunnanjohtajan nurin. Miten käy jatkossa? Toivottavasti ei kyllästy ja muuta muualle.

      • Anonyymi

        Samaa pelkään! Erittäin asiallinen ja hyvin hoitanut työnsä.
        Hyvä työpari Hallintojohtajan kanssa. Erittäin harmillista, että kolmas pätevä henkilö Johtokolmikosta lähtee muihin tehtäviin.
        Heillä tuntui sujuvan yhteistyö erittäin hyvin ja hänellä oli niin hyvä työmoraali ja ystävällinen ote kuntalaisiin ja heidän huoliinsa.


    • Anonyymi

      Eläkkeelle jäävät piristää työyhteisöä lähivuodet.

      • Anonyymi

        Aika monta henkilöä kunnan vakituisista sanoutunut itse irti työstään!
        Mistä se on merkkinä?
        Tietysti syitä itse sanoutua irti on monia. Ihmetyttää se silti valituisesta työstä ja jopa virasta irtisanoutuminen.
        Kyläpuheiden perusteella ne kunnassa töissäolevat joilla ei hallussa edes alkeellisimpiakaan käytötapoja asiakaspalvelussa eivät tietystikkään lähde kunnanpaikoista koska kukaan muu ei heitä ottaisi Muoniossa töihin! Onko se osasyy irtisanoutumisiin? Eivät enää kestäneet olla siellä töissä, vai mikä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika monta henkilöä kunnan vakituisista sanoutunut itse irti työstään!
        Mistä se on merkkinä?
        Tietysti syitä itse sanoutua irti on monia. Ihmetyttää se silti valituisesta työstä ja jopa virasta irtisanoutuminen.
        Kyläpuheiden perusteella ne kunnassa töissäolevat joilla ei hallussa edes alkeellisimpiakaan käytötapoja asiakaspalvelussa eivät tietystikkään lähde kunnanpaikoista koska kukaan muu ei heitä ottaisi Muoniossa töihin! Onko se osasyy irtisanoutumisiin? Eivät enää kestäneet olla siellä töissä, vai mikä?

        Maanantaina 26.9. on hallituksen kokous,missä rahaa on taas jaossa.Lukekaa esityslista.
        Käsittelevätkö sanallakaan tätä satojentuhansien eurojen takausmaksua?Ei varmasti.


    • Anonyymi

      Moni on lisäajalla, viivyttävät lähtöään eläkkeelle. Haalitut "lisävastuut" naurattaa. Työstä vanhushuoltoon on lyhyt matka.

      • Anonyymi

        Mitä se miten vaikuttaa Torassiepin viemärin takauksiin?


    • Anonyymi

      Yli 13.000 lukukertaa! Täytyy tässä jotain mätää olla mutta mitä?
      Miksi vaietaan?

      • Anonyymi

        Sitä mikä tässä mättää voi nyt lukea Muonion kunnan sivulta!
        Ensi viikon Kunnanhallitus käsittelee asiaa! Esityslista on jo luettavissa.
        Ei näytä esitys hyvältä!
        Kuntalaiset sen näköjään joutuu maksamaan!


    • Anonyymi

      Kannattaa lukea tämä juttu joka yli 13300 kertaa luettu takauksien antamisesta ja kuinka siinä sitten kävikään!
      Selviää tänää Muonion Kunnanvaltuuston kokouksessa!

    • Anonyymi

      Maahan kaivetut muovit on jäteongelma

    • Anonyymi

      Kunnan talousasioista jos joku tietää niin Vesiosuuskunta Aarian takaus asiat tietää myös. Eri asia on ovatko tietosesti suut kiinni.

      • Anonyymi

        Pelkurit vaikenevat. Oma etu tärkein.


    • Anonyymi

      Aivan järkyttävä kun kunta velalla maksaa. Korkea korko tulee

    • Anonyymi

      Yli 14000 lukukertaa tällä,saattaa olla syytä epäillä epärehellisyyttä

    • Anonyymi

      Jo on alettu penkoa tätä kummaa juttua...

    • Anonyymi

      Konsulttiyhtiö alkaa tutkimaan kunnan takausvastuut. Kunnanhallitus päättää seuraavassa kokouksessa selvittämisestä ja se varmasti aiheuttaa monille harmaita hiuksia.

    • Anonyymi

      Hyvä!

    • Anonyymi

      Olenkin ihmetellyt pitkään kunnan takausvastuita kun selkeää valtuuston päätöstä ei pöytäkirjoista löydy. Nyt saattaa jotakin selvitä, iso rahamäärä!

    • Anonyymi

      Luoteis Lappi ei kertonu asiasta mitään, ei ollu tiedotettu kunnanhallituksesta? Kuka siellä tiedotuksesta vastaa? Kauppias? Kunnanjohtaja?

    • Anonyymi

      Niin siinä vaan kävi, että lapset, Muonion tulevaisuudet maksavat tämänkin töpin. Päiväkotiin kerjätää lakanoita ja huopia! !! Ei voi olla totta, mutta pakko uskoa kun kirjoitetaan. Kaikki ylimääräinen on lahjoitettu Ukrainaan.

    • Anonyymi

      Näköjään paikan nimeen on lisätty "eco". Onko tämä sitä modernia ekologisuutta, että lasketaan kuset ja paskat luontoon?

    • Anonyymi

      Huijarit käyttää kaikkea hyväksi minkä avulla voit si hyötyä.

      • Anonyymi

        Asiaa tuntematta, kuka tuossa huijasi ketä ja miten ja miksi?


    • Anonyymi

      Kun ohi ajaa niin vihaksi käy!

    • Anonyymi

      Työn loppuunsaattaminen pitää tehdä tämän vuoden loppuun mennessä. Elyn tehtävä on valvoa työmaan toimet ja sehän valvoo puolueettomasti. Maksuja tulee lisää paljon kunnes työ on valmis. 400000 kunnan takausvastuut on vasta alkusoittoa ja koko projekti tullaan tutkimaan läpikotaisesti. Elyä ei huijata, siellä on valtion juristit selvittämässä.

      • Anonyymi

        Naurettavaa touhua. Jälki on rumaa katseltavaa.


    • Anonyymi

      Kittilän kuntapäättäjät suosittelee lakimies Eilavaaran palveluksia.

    • Anonyymi

      On tässä hämärä tapaus. Kunta käsittelee salaisena valtuustossa. Asia on kummallinen ja projekti on vieläkin kesken. Yli 15000 lukukertaa on varma merkki siitä, että kuntalaiset seuraavat kunnan toimia takausvastuu-asiassa tarkasti.
      Miten tämä salainen asia hoidetaan ja mitä tässä vielä paljastuu?

      • Anonyymi

        Ei valtuustossa ole salaisia asioita.


      • Anonyymi

        Pöytäkirjoja kun lukee niin havaisee, että takaus on valtuustoossa 31.10. todettu realisoituneeksi.


    • Anonyymi

      Näilläkin rahoilla olisi saanut vaihdettua Kielaan maalämmön ja saneraukseenkin olisi jäänyt.

    • Anonyymi

      Onko tuohon viemäriasiaan tehty mitään päätöstä? Ainakin rumaa jälkeä ja mainosta Muoniosta.

      • Anonyymi

        Sitä rumaa jälkeä riittää Muoniosta aina vain!
        Lapistako puhutaan muualla, niin kukaan ei puhu Muoniosta tai sinne menosta tai lomanvietosta siellä.
        Miksi ei?
        Muoniossa on kaunista muualla kuin Kirkonkylällä, joka on Jokivarren rumin kylä ja huonosti hoidetut Julkisetalueet. Mitään uutta ei tule ja paikat joihin voisi edes Kahville pistäytä ovat sulkeneet ovensa.
        Keskustan Kiinteistöt ikivanhoja ja rumia.
        Ei vedä Muonio puoleensa kuin niitä joiden siellä pakko olla.


    • Anonyymi

      Koska valmis?

    • Anonyymi

      Kaikille on tullu selväksi että avustuskeplottelua koko viemäri.Eikä sitä projektia koskaan tehtykkään.Kuntaa kupattiin elyn kustannuksella mutta perään ei kysellä.
      Eestä löytää mitä taakse jättää ja muutama on saanu sen jo huomata.

    • Anonyymi

      Ketään ei kiinnosta jos keinottelua on vaikka kuinka näkyisi ulospäin.Kunnanjohtaja oli ensin tomerana ja jätti eriävän mielipiteen kunnanhallituksen päätökseen.Ääni on muuttunut eikä puhu asiasta enää mitään.Mikä tulee olemaan loppusumma?

    • Anonyymi

      Ei ole ihme että alkaa olla kiinalaisessa omistuksessa koko paikka. Kohta tuovat itse omat työntekijät ja turistit ja maksavat voitotkin takaisin kotiin. Ei mitään järkeä juhlia viisikynppisiä kun omistajuus vaihtunu

    • Anonyymi

      Pitää olla onnellinen kun talous on kunnossa

    • Anonyymi

      Aivan oikein että tuettiin vähävaraista osuuskuntaa. Nyt siellä on puhdas vesi ja jätteet menee puhdistuslaitokselle.

    • Anonyymi

      Kunta ei ole perustellu miksi tukea lähti myöntämään. Valtuutetut ei tiiä päätöksistä eikä kerro taitaa salata mutta onko totta että entinen talousrikosvanki on ollu jotenkin kunnan kanssa neuvottelemassa rahoista? Ja kunta myöntäny? Selvittäkää tämä Torasviemäri sotku ennen kuin on liian myöhästä.

      • Anonyymi

        Kunta pitäisi kertoa nimet päätöksen takana että voisi joiltakin kysyä asiasta. Odotetaanko että rikos vanhenee eikä syytteitä voi nostaa mutta kertokaa nimet kuntalaisille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunta pitäisi kertoa nimet päätöksen takana että voisi joiltakin kysyä asiasta. Odotetaanko että rikos vanhenee eikä syytteitä voi nostaa mutta kertokaa nimet kuntalaisille.

        Tuota noin. Kaikki tehdyt päätökset löytyvät kunnan sivuilta. Pöytäkirjat ovat netissä. Pitäisikö jonkun kunnasta tulla siulle henk.koht. ne kertomaan?


    Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      40
      2072
    2. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      47
      1624
    3. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      29
      1481
    4. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      23
      1462
    5. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1441
    6. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      1
      1415
    7. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      2
      1387
    8. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      1
      1321
    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      2
      1250
    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      6
      1229
    Aihe