Suomi Tokion kisojen huonoin maa mutta urheilupomot vaikenee

SK: Huippu-urheilun muutosryhmä törsäsi käsittämättömiä summia
Suomen Kuvalehden mukaan Huippu-urheilun muutosryhmä (HuMu) törsäsi rahaa mitä kummallisimpiin tarkoituksiin.

Muutosryhmä asetettiin edellisen hallituksen urheilu- ja kulttuuriministeri Stefan Wallinin aikana. HuMun työn tarkoituksena oli nostaa suomalaista huippu-urheilua takaisin mukaan kansainväliseen kilpailuun.

https://www.iltalehti.fi/urheilu/a/2013041216893293

Sama kuin kaikissa muissakin hommissa. Suhmurit kuppasivat kaikki rahat!

Vähän heikosti ovat menneet, mutta vielä voi tulla mitaleija esim. painista ja nyrkkeilystä. Katsotaan nyt ensin kisat loppuun ja mietitään sitten, että mikä meni vikaan.

Urheilussa on sellainen puoli että aina on voittaja ja häviäjät. Sille ei voi mitään. Toisien on pakko hävitä, jokainen ei voi voittaa.

TURISTIKISAT
ESIM ITE PIDÄN
3 KÄRKEÄ KOVANA
1. SYDNEY 2000
2. ATEENA 2004
3. PEKING 2008
JA LONTOO SEKÄ RIO MENIVÄT VIELÄ HYVIN. ESIM RATSASTUKSESSA PERSEILITIN AIVAN KUNNOLLA HENRI RUOSTE

muilla on paremmat dopingit

Suomi on nykyään niin rikas että emme enää kaipaile juurikaan olympiamitaleita. Köyhät entiset neuvostomaat venäjä jne. sekä mm. Jugoslaviasta syntyneet lilliputtimaat saakoon osan meidän vanhasta kiintiöstä. Me keskitymme rikastumiseen. Aamen.

Olisikohan tuo mennyt niin että aikoinaan oli täällä käytössä hyvät terästykset kaurapuurossa ja urheilukulttuuri?

Kilpailu kiristyy maailmalla. Laiskat suomiurheilijat veltostuu, sometus tärkeämpää.

ei meillä riitä harrastajii kesäkisoihin ku jääkiekko vie kaikki nuoret..

tyhjäntoimittajien hommaa koko kilpaurheilu.

Suomi oli aikoinaan mailman parhaimpia maita yleisurheilussa. Muistaakseni 2 USA jälkeen mutta siitä on 100 vuotta aikaa.

Syy on ollut aivan selvä jo vuosikymmeniä. Pallopelilajeissa ei voi tulla menestystä, kuten yksilölajeissa - mitalit jää saamatta henkilökohtaisesti ja suomalaisten iloksi. Joka ikäluokassa menetetään joka vuosi valtava määrä potentiaalisia menestyjiä ja mitalisteja, silloin kun nuoria pudotetaan pois joukkueista vuosien kuluessa, moni lopettaa aivan liian varhain. Hyvin monissa maissa, kuten Yhdysvaltain yliopistourheilussa ja Saksan kehittyneissä urheilujärjestelmissä, ohjataan kukin nuori hänelle sopiviin lajeihin myöhemmin, usein yksilölajeihin, vaikka olisikin aloittanut näissä joukkuelajeissa. Pitää harrastaa lapsena monipuolisesti, elimistö ei muuten kehity kovaa harjoittelua varten. Yksilölajeissa voi mitata absoluuttisen menestyspotentiaalinsa, kun menestymisen into säilyy vahvana. Tokion kisoissa pääosa Suomen joukkueen urheilijoista, kaikki yksilöurheilijoita, on aivan valtavan kovia urheilijoita ja tehneet pitkän uran saavuttaakseen nykyisen tasonsa. Pistesijatkin ovat aivan huimia saavutuksia nykyajan olympialaisissa.

Suomessa ei riitä lahjakkaita tai riittävän ahkeria ja kunnianhimoisia nuoria urheilijoita. Rahaa ei ole kuten Ruotsissa, Norjassa, Usassa yms. Täällä tosiaan suurinta urheilua on sometus tai love Island-touhuun osallistuminen ja siitä kivasti 7-päivää sivuille pääseminen jne. Rikkaimmat maat pärjää ja ahkerat nuoret urheilijat, joilla on lahjoja, halua tehdä kovaa työtä menestyksen eteen, nöyryyttä ja älyä ja tukea. Laiskuus ja sometus ei mahda viedä olympiavoittoon.

Älykännykän hipelöinti kolmevuotiaasta lukien ei kehitä hapenottokykyä, mitä moni yleisurheilulaji edellyttää.

Olisi hyvä havaita että muuallakin on alettu urheilla, jopa huippu- urheilla. Joskus Nurmien ja kumppanien aikaan esim. olympialaisiin osallistui muutama maa. Jotain jääkiekkoa ei ollut olemassakaan joten nuoret eivät sen pariin voineet hakeutua nykyiseen malliin.
Jos suhteutetaan maamme asukasluku koko maailman asukaslukuun ja sitä kautta esim. Tokiossa pärjäämiseen, Suomi pärjää edelleen ihan hyvin. Ja siinä jääkiekossa ollaan aika harvoin hävitty esim. Norjalle vaikka totta on että yleisurheilussa heillä on nyt meitä enemmän menestystä.

Kaksi mitalia on jo varmistunut, niistä toisen väri voi olla vaikka kuinka kirkas. Lisäksi mahdollisuuksia mitaleille on vielä ainakin skeittauksessa ja golfissa, teoriassa jopa miesten keihäässä, jossa 85 m voi riittää pronssiin. Uinnissa ja yleisurheilussa on lisäksi rikottu useita Suomen ennätyksiä ja saavutettu useita loppukilpailu- ja välieräpaikkoja, joten varsin mukavaa menestystä on ennakko-odotuksiin verrattuna tullut.

Tosiasia toki on, ettei Suomen menestys ole entisaikojen tasolla. Maailmassa on useita Suomen kokoluokkaa olevia, huomattavasti paremmin menestyviä maita. Uskomattomimpana ehkä 2 miljoonan asukkaan Slovenia, joka on mm. koripallon Euroopan mestari ja Tokiossakin selviytynyt jo lajin välieriin, lento- ja käsipallon arvokisamitalisti sekä yksi maailman johtavia maantiepyöräilymaita ynnä paljon muuta. Uusi-Seelanti puolestaan on paitsi ehdoton kriketin ja rugbyn mahtimaa myös melkoinen mitalirohmu erittäin laajalla skaalalla nyrkkeilystä melonnan kautta kuulantyöntöön. Sveitsin urheilutaso on noussut viime vuosina valtavasti. Tokiosta on tullut mm. kolmoisvoitto naisten maastopyöräilystä, kultaa tenniksen naisten kaksinpelistä sekä sijat 5 ja 6 naisten 100 metrin juoksussa! Norjan urheilutason suomalaiset varsin hyvin tuntevatkin, Ja onhan noita pieniä menestysmaita paljon muitakin, esim. Tanska ja Kroatia.

Ehkä suomalaiset voisivat käydä vähän tutustumassa näiden urheilun pikkujättiläisten toimintatapoihin?

Eihän tällä voi olla mitään tekemistä sen kanssa että menestyjät muuttaa mieluummin poispäin suomesta?

Miten esimerkkimaat ovat voineet saavuttaa 1,5 mitalia?

Kaksi mitalia on jo saavutettu. Ei se huonosti ole siihen nähden, mihin on viime aikoina totuttu. Supertähtiä ei vaan Suomesta ole löytynyt pitkään aikaan. Onko Arsi Harju viimeinen Kesäolympia-kultamitalisti? On siitä jo yli 20 vuotta. Ruotsi on tuottanut aina supertähti. Korkeushypystä, seitsenottelusta, kolmiloikassa, seiväshypystä ja vaikka mistä ja Norjasta on tullut viime aikoina mahtavia juoksijoita. Pieni Latviakin otti jo Olympiakultaa. Ottivat muistaakseni 2012 myös ainakin. Eikö Suomi tosiaan ole pystynyt voittamaan Olympialaisissa enää aikoihin? No, vielä näissä se on mahdollista.

Ehkäpä tässä on joku oikea juju..vaikka vaihtaa kotimaiset urheilijat mustiin(kun omanmaalaiset eivät muka pärjää). Kumman tummia esim nuo italialaiset urheilijat nykyään lol.

Vain pakolaiset pystyvät pelastamaan tilanteen. Eritoten Afrikasta otetut tulee saada pikimmiten edustamaan olymppialaisissa, myös irakilaiset luonnostaan atleettisempia kuin suomi-laiskottelijat. Vain näin kykenemme uudelleen maailmantason huipulle.

Koitin lukea aloittajan viestin oksentamatta, mutta en onnistunut. Lukemisessa siis. Oksentaminen olisi taatusti onnistunut, jos olisin kyennyt lukemaan hänen teoksensa tai seoksensa loppuun.

No näin lyhyesti vain lähdetään nyt siitä, että Suomikin on vain kooltaan samanlainen "lilliputti-maa" kuin Malta yms. mutta maltahan mielesi sinäkin haukkuja, koska siellä Maltallahan sinäkin typerys olet taatusti joskus käynyt aivojasi auringon alla grillaamassa, jonka tulos näkyy täällä.

Eli Mitä on tapahtunut?

varmasti hieno reissu niin ja kun täälä ei pysty enää puuhastelemaan

Älä murehdi, Johtajia on Suomesta rìittävästi, ollaan määrässä mitallin syrjässä kii.

Kampaviineriporukan ja niiden kavereiden elättämiseen menee olumppiamenestykseen tarkoitetut rahat.

Sana mitali kirjoitetaan yhdellä l- kirjaimella ja sana olympialaiset yhdellä p- kirjaimella. Näin taitavia te suomalasinäsäviisaat olette että oikeinkirjoituskaan ei suju...

Tarkastellaan joitakin pieniä Euroopan valtioita (alle 20 miljoonaa asukasta).

Mitalien määrä kolmissa kesäolympialaisissa (2012,2016,2020):

Hollanti 61
Unkari 44
Tanska 30
Tshekki 29
Ruotsi 25
Slovenia 12
Suomi 6

Sama suhteutettuna väkilukuun, mitaleita per miljoona asukasta:

Hollanti 3,6
Unkari 4,6
Tanska 5,2
Tshekki 2,7
Ruotsi 2,5
Slovenia 5,7
Suomi 1,1

Suomi on todellakin velttojen kännykän räplääjien maa... Ehkä tulevaisuuden menestys saadaan ns. e-urheilussa?

putin hjuvempi

Suomen maine kesä urheilu maana on mennyt jo aikoja sitten ja kohta sama tapahtuu talvilajeissa esimerkkinä mäkihyppy. Ruotsi, Norja jopa Balttia pärjäävät paremmin Suomi on 5,5 miljoonan ihmisen maana suunnilleen Islannin tasolla 0,2 miljoonan ihmisen maa.

Suomessa ei yksinkertaisesti kannata alkaa päätoimisesti harrastamaan yksilölajeja. Parhaat nuoret hakeutuvat joukkelajien pariin, koska niissä voi alkaa tienaamaan elantonsa jo teini-ikäisenä.Yksilölajeissa urheilija on kaikenlaisten apurahojen armoilla,ja ainakin alussa niiden saaminen on epävarmaa, samoin sponssorien.Esim. juoksulajeissa pitää kuulua vähintään 1-15 parhaan joukkoon maailmantilastoissa, että saa kutsun näihin rahakilpailuihin ( Timanttiliiga ym...).

Minulle sama tuleeko vaikka perseenreijän värinen mitali vai ei kun ei vaikuta minun elämään millään tavalla.

Ei ollut mikään yllätys. Suomi putoaa nyt kaikilla mittareilla. Oli sitten kyse urheilusta tai oppimistuloksista.

Olisiko niin, että vastuunpakoilu pakonomaisen puheen suoltamisen taakse on vihdoin saavuttanut kriittisen pisteensä?

Kansanomaisesti sanottuna lässyttämällä ei enään pärjää.
Kuten ei myöskään tuhlaamalla rahaa käytännössä korruptioon urheilun edistämisen sijasta.

Näin se menee. Esim. kauhea innostus oli näihin avokonttoreihin, nyt niistä ollaan luopumassa, sillä suurin osa ihmisistä tarvitsee oman rauhallisen työympäristön. Myös uusia koulurakennuksia ollaan muuttamassa loft-tyypiseksi seurustelukeitaiksia. 10 vuoden päästä suomalaisten oppilaiden Pisa pisteet ovat yhtä heikot kuin ruotsalaisten tällähetkellä.....

Ketä kiinnostaa. Pohjanmaan tukijussit heittelee siellä seivästä tuoden muka 'kunniaa Suomelle'. Päin peetä näkyy myös landen eloveenoilla menneen. Haluan urheilutuet takaisin valtiolle.

Aloittaja on oikeassa. Kun ei päästä edes finaaliin, se ei ole kilpaurheilua. Olemus on kyllä kynsiä myöten puunattu. Pääsy maitomainoksiin turvattu. Kauhulla katsoin A.Bryggaren kommenteja, mutta taisi olla oikeassa.

Nimim. Tiina Lillakin heittokaaren nähnyt

TE-toimiston vika. Jakavat pelkkiä karensseja, myös urheilijoille. Eikö jo olisi perustulon aika?

Olisko noin, että menestys olis ollut parempi jos johto pitäis oikein hemmetillistä mölyä?
Pitää huomioida, että Suomen menestyksen parhaat vuodet ovat ajoilta milloin Afrikkalaisia ei kisoissa näkynyt. Toisekseen, täkäläisestä nuorisosta ei enää löydy kuin muutama poikkeustapaus, joka on valmis pistämään kaikki likoon menestyäkseen yleisurheilussa. Kännykän näprääminen pitäisi saada olympialajiksi, siihen meillä on nuorilla kulttuuria jo 30:n vuoden ajalta.

Se on tuo hinttiyden toitottaminen ja kommunismi joka sen aiheutti.Ihmisten mielet ovat pilalla ja tuhottu propagandalla televisiosta.Pthyi saatana.Ansaitaan olla jumbosijalla.Mies oli enne mies, nykyisin mekkoon pukeutuva transuhintti joka toitottaa kaikille miten häntä tulee tituleerata ettei hän vain pahoita mieltään.

Lisää vaan teini-ikäisille mopoja, mönkijöitä ja mopoautoja. Lisää rasvaista ruokaa ja makeaa mahan täydeltä.
Kouluissa oppilaille sähkölaudat ettei vaan käytävilläkään tarvitsi kävellä.
Suomi lihoo!

Masait on vikkeliä juoksemaan.

Hirmu moni urheilija teloo itsensä ennen juuri jotakin tärkeää kisaa esim olympialaisia juuri ennen.Sitä eivät muunmaalaiset kyllä tee jotka päässeet edustamaa olympialaisiin..Osataan keskittyä sopivaan harjoitteluun ja pitää pää ja keskittyminen omaan lajiin koossa siis muualla kuin täällä..Ejkä täällä taida olla kovin tukemisen ja kannustamisen kulttuuria joka olisi alalla kuin alalla suuri asia..Se on totta että rahaa haaskataan päällikkötason lässytys ulkomaan matkoihin ja päälliköiden ruotsin hemmottelu risteilyihin mutta kyllä niitä taitaa olla ulkomaiden päälikkötasoillekin.Kaikki lähtee lahjakkuuden itse huomaamisesta ja itsetunnon päällä pitämisestä kun taso on tarpeeksi korkea kansainväliseen pärjäämiseen mutta pitää olla tukijoitakin urheilijalle-,Suomessa tekijätaso unphtuu jotenkin tukea sekä henkisesti että myös esim vähän muutenkin..En tiedä onko psykologin tuki saatavilla kaikille huipulle päässeille vai onko fysiatrinen tuki ainoa mitä ollaan valmiita ottamaan vastaan..Oma halu pärjäämiseen ja voittamiseen on se jonka pitäisi urheilijalla olla kova,kun kaikki ovat hyvviä niin se pieni päätös voittamisenhalusta erottaa niistä muista hyvistä--

Ruotsilla, Tanskala ja Norjalla on kullakin tällä hetkellä 5-7 mitalia, joista kullakin maalla 2 kultaista. Kisoissa on tarjolla huimasti taitolajeja, joissa dopingin merkitys on pieni, mutta niissäkään ei ole Suomella ollut minkäänlaista menestystä. Ja osataanhan sitä doupata täälläkin, kyllä historia on sen osoittanut. Kauhea hypetys kuitenkin kaikkinensa urheilusuorituksiimme. Televisiolähetysten selostajakin on tukehtua itkuunsa jonkin suomalaisen tavallista paremman alkueräsuorituksen jälkeen. Ja rahaa näyttää riittävän tämän kaiken pyörittämiseen. Suhteellisuuden taju on kadonnut tästäkin touhusta. Sinänsä olen sitä mieltä, että dopingilla on edelleen suuri merkitys, eikä kontrolli koske kaikkia samalla tavoin. Korona-ajan vähentyneet testaukset ovat lisäksi tuoneet joillejin mahdollisuuden käyttää hyväkseen avautunutta tilannetta äkkinäiseen tulosparannukseen.

Nää on näitä helandereita, kynsi mennyt poikki ja sängyssä herne, niin ei napostele heittää edes karsinnassa. Hei, siellä on olympialaiset menossa, tulkaa nyt pois sieltä ja äkkiä munaamasta itteänne enempää.

Nykyään on paljon urheilun ulkopuolista hommaa tossa mukana. Ei se ihme että fokus on muualla kuin siinä suorittamisessa.

Urheilupomot paukuttelevat henkseleitään, nyt on saatu tuplasti edellisten olympiakisojen mitalimäärä. On odotettavissa tuntuvat palkankorotukset onnistuneesta ja viisaasta urheilujohtamisesta.

1900 luvun alussa Suomi oli maatalousmaa, jossa oli totuttu tekemään kovaa työtä. Hiihdossa, painissa ja kestävyysjuoksussa tuli menestystä. Nykyään kaikki saadaan helpomalla. Harrastajia riittää useaan lajiin, mutta huiput puuttuvat, koska ei haluta enää selkänahasta repiä menestystä, koska helpomallakin pääsee. Eräs Austraalialainen kolleegani, joka asuu Shanghaissa sanoi, että 20v kuluttua Suomalasissa firmoissa on kiinalaiset johtajat. Hän vertasi Australiaa Suomeen ja sanoi, että kaikki saadaan helpolla. Grillaillaan ja juodaan kaljaa. Se näkyy koulutuksessa, työnteossa, liike-elämässä ja urheilussa. Ei tarvitse enää yrittää.

Täytyy elättää urheilupomoja ei meillä ole vara urheilijoihin. Olisi mukava tietää minkälainen valtuuskunta siellä nytkin on verorahoilla rälläämässä?......

Nyt Suomi on mitalitaulukossa sijalla 79.

Euroopan maista Suomi on sijalla 32.

Toistan, kolmaskymmenestoinen.

Se tässä suomalaisten urheilijoiden touhussa ottaa eniten päähän, kun urheilijat ennen kisoja sanovat harjoittelun sujuneen hyvin ja kaiken olevan kunnossa, mutta kun sitten alisuorittavat, niin aletaan sepittämään jo aiemmin olleista siitä tai tästä vaivasta. Vähemmästäkin katsoja tuntee itsensä huijatuksi.

joo viimeset 10 vuotta ovat urheilijat saaneet samat mainostulot
ja rahat oli siotus mikä tahansa.

Rikkaissa oikeistomaissa maksetaan urheilijalajin harjoittamisesta
vähintään miljoonia vuodessa mutta täällä saa vastaava saa työttömyyskorvaukset.

Hyviä urheilijoita olisi mutta yleisesti urheilu-ympäristö
tarvisi täysremontin.

Tätä tuskin tulee tapahtumaan ja olemme siksi b-luokan maa
urheiluhommissa.

Mitalien määrä kuvastaa yhteiskunnan tilaa, nuoret ihmiset voivat henkisesti huonosti ym. Totuudesta ei puhuta vaan peitetään maton alle ja ollaan hiljaa. Yhteiskunta alkaa olla huolestuttavassa ja kohta mädäntyvässä tilassa...mistähän johtuu...

Ehkäpä heitän oman näkökulman tähän kun keski-iän ylittäneet valittavat kännykän rämpläilystä sekä laiskuudesta. Nykyään ei kunta/seuratasolla panosteta tarpeeksi yleisurheiluun (eikä viimeiseen 15-10v). Itsellä oli kova halu juoksumatkoille sekä kiekonheittoon mutta Varsinais-Suomessa seuran tuki oli olematon ja pelkästään vanhempien apu ei riittänyt. Onneksi sentään kaveri muutti Espooseen isänsä valmennukseen ja menestyy jo kansainvälisellä tasolla kiekonheitossa nuoresta iästä huolimatta. Jos suvussa ei ole sopivaa valmentajaa niin yksilöurheilussa Suomessa et voi menestyä tai tienata, sen takia nuoret valitsevat jääkiekon tai jalkapallon. Niissä suomalainen voi vielä tienata elantonsa=muuttaa ulkomaille.

URHEILIJOILLE PAREMMAT PALKAT VOITOISTA. Valmentajien ja urheilujohtajien palkkoja tulee laskea ja rajusti. Jos ei muutosta tule palkkioihin menestys kaikkoaa. Nyt olemme tosiaan kaikkein heikoimpien joukossa menestyksessä. Penkkiurheilijaa potuttaa jo...

Ongelma, Suomalaisessa urheilussa rutosti liika Johtajia ja ns. lajikoordinaatoreita, arvaus, keskustelevat kokouksissaan mikä työsuhdeauto olis paras, mihin hotelliin mennään kisoissa, ja ministeri mukaan, eiks jeh?

Kojonkoskesta päästiin eroon ja sen jälkeen on alkanut päivä paistaa urheilukentille, nyt on todella mieluista seurattavaa.
Kojonkosken aikana ...ei mitään missään, paitsi Potkosen pronssi Riosta. Nyt on ja tulossa runsaasti lisää.

No mietitäänpä... Suomessa harrastaminen on porvariston etuoikeus kaikki maksaa vitusti, ihan vitun oikein että Suomi eii menesty. Rikkaitten lahjattomista penskoista ei mitään tulekaan.. Korkeintaan voivat elvistellä kotimaassa hyvillä harrastuksillaan...

Myös 50 km kävelyretki meni häpeän puolelle, siis suomalaisille.

Ja että Suomi huonoin. Asiat pitäisi sentään suhteuttaa väestömääriin ja kun niin tehdään huomataan että jotta esim. Intia olisi menestynyt mitalisijoitusten määrässä edes yhtä hyvin kuin Suomi, heillä tulisi nyt olla 938 mitalisijaa. Monatko mitalisijaa heillä on?
Bangladesillakin em. mitalisijoitusten määrän tulisi olla jotain noin 200, montako mitalisijoitusta heillä on?
Kiina haalii mitaleja paljon mutta ei muuten sekään pärjää suomelle sillä heilläkin tulisi olla tuhatkunta mitalia mutta kun ei ole läheskään..ei ole edes sataa mitalisijoitusta...

Suomi on maailman 116. vqäkirikkain maa ja mitallitilastossa sijalla 70. Pärjäämme siis huomattavasti kokoamme paremmin.

Suomi voitti kuitenkin gröönlandin, hattua sille

Suomen mitalisaalis suhteessa urheiluun sijoitettuun rahamäärään on Suomessa ehdottomasti maailman huonoin. Urheilupomojen määrässä Suomi sen sijaan pärjää erinomaisesti.

Punnitkaa perseennne vaa'assa ja päätelkää tästä miten mitaleita voitetaan.
Laardiperseet eivät ole koskaan kokeneet kipua urheilusuostuksena mainittavassa tuloksessa.

Sijoitus mitalitaulukossa tällä hetkellä:

Norja 24.
Ruotsi 27.
Tanska 30.
Viro 57.
Suomi 82.

Mutta kun otetaan huomioon "olosuhteet", niin Suomi on kiistatta paras!

Ylen yleisurheiluselostuskin on elokuista eliittikisatasoa, eli sama kehityssuunta sielläkin puolella.

Vertaa vaikka painiin tai mihin vaan muuhun lajiin, niin ero on räikeä.

Asiantuntijakommentaattori ainoa, joka jotenkin pitää sisältöä aisoissa ja tunnelmaa yllä.

Pari muuta hanua voisi vaihtaa seuraaviin arvokisoihin takaisin taustaraportointihommiin.

Kaikki muut pohjoismaat 25 sisällä mitalliliigassa, Suomi 83 juuri ennen burkina fasoa, mutta kaukana Mongoliasta - siis tähän on tultu tämän hallituksen aikana - jotain pitäs tehä ja sassiin.

Nyky-Suomi on oikeistolaistunut ruikuttavien keskinkertaisuuksien ja kateellisten häviäjien maa. 90-luvun totaalilamasta nousu ja avartuminen alkavat olla pelkkiä muistoja latteassa kokkaripersulandiassa.

Urheilujohtajat paukutelevat henkseleitään, heidän viisailla päätöksillä Suomi tuplasi mitalitoiveensa ja saavuttivat kaksi pronssimitalia Tokiosta. Heille kuuluu ehdottomasti tuplapalkka, ja muut lisäansiot, kuten palkka ja muukin, asuminen kisakylässä hienoissa hotelleissa, syöden gurmettia ja juoden laatuviinejä. Heitä ei voi erottaa vastuullisesta tehtävistään, he ovat aina saattohoitoon asti turvatut taloudellisesti. Kun he krapulanaamoistaan selviävät, Presidentti Niinistö kutsuu tämän miljoonia maksaneen edustuseliitin luokseen, ja arvaten viinaa kuluu. Eikö näitä perkeleitä mikään maailman mahti voi syrjään laittaa? Vastaus on EI!

Huippu-urheilujohtaja Tuomo Salosen mukaan Suomen yleisurheilujoukkue oli menestys Tokiossa. Salli mun nauraa. Keskinkertaista tuhertamista. Yksikään ei yltänyt todelliselle huipputasolle eli mitaleille. Välimatka on vielä pitkä maailman kärkeen ja selittelyt Euroopan parhaista suorituksista ei lämmitä.

No johtajat kokoontuu ties missä hyvissä hotelleissa ympäri maailmaa. Pitää vaan hyväksyä, et muut on parempia. Selostajatkin hehkuttaa ku Suomalainen on kahdeksas tai jotain. Tähän on totuttava.

Nyt on taas aika perustaa uusia Huippu-urheilun Ystävät ry yksiköitä ympäri Suomen miettimään, miten yleisurheilusta saataisiin seuraavan 20 vuoden aikana edes yksi mitali.

"Työperäisen" maahanmuuton rekrykointi pitäisi kohdistaa niihin maihin, joista saataisiin potentiaalisia huippu-urheilijoita.

No mitä muuta sitten voisi odottaa kieltolaki valtiolta, älä ota sitä älä tätä. Norjassa ja Ruotsissa otetaan nuuskaa ja Tanska on eurooppalaisen vapauden symboli Hollannin lisäksi ja KATSOKAA MITALLI TILASTOA TOKION OLYMPIALAISISTA. Suomi kuuluu balttian maiden joukkoon mitä tulee kesäurheiluun.

Historian toiseksi heikoin sijoitus. Lehtimäki ei voi tätä muuksi selitellä.

Jos televisiolähetyksiin on luottaminen, niin Suomessa on julmettu määrä asiantuntijoita, jotka tietävät tarkalleen, miten missäkin lajissa pitää tehdä ja näkevät jokaisen ulkomaalaisen tekemät pienetkin virheet. Mikseivät neuvo kotimaisia urheilijoita menestymään? Eikö pelkkiä videoita katsomalla tullakaan huippu-urheilijoiksi?

Kahdet kisat /3pronssia = 1,5 pronssia/kisa. - olis hyvä tietää paljonko urheiluministeriölle on varattu rahaa 11 viime vuoden ajalta, jolloin on tehty töitä näiden mitalien eteen ??

Suomälaiset ovatkin niitä puhtaita ja aitoja yleisurheilijoita, eivät mitään rääkättyjä, hyvin harjoitelleita super- ja specialurheilijoita, joita kiinnostavat vain voitot ja kunnia.

Jos Suomi oli kisojen huonoin maa, kuten aloituksessa mainitaan, niin mille sijalle sijoittuu yli 160 miljoonan asukkaan Bangladesh, joka saavutti Tokiossa historiansa parhaan olympiasijoituksen, kun sen kaksikko sijoittui jousiammunnan sekaparikilpailussa jaetulle yhdeksännelle sijalle. Maa sai Tokion jousiammunnasta myös olympiahistoriansa parhaan henkilökohtaisen sijoituksen, kun Mohammed Ruman Shana oli miesten kilpailussa jaetulal 17. sijalla.

https://www.olympedia.org/countries/BAN