Kansalaispalkka Perustulo Kansanpalkka käyttöön ja HETI !

Perustuloon ON varaa! Perustulo pitää ottaa lainsäädännöllä käyttöön ja HETI sekä riittävän suurena !

Yleisin vastaväite: "Ei Suomella / hallituksella ole tällaiseen varaa".

Tuo väite ei kuitenkaan pidä paikkaansa!

Perustelen tämän alla: - Suoraan wikipediasta:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomi

Väkiluku (2018) 5522858
BKT: yhteensä 238,6 miljardia USD
Valuuttakurssi ( 2018):
1 EUR = 1.229 USD

siis: BKT euroina = 238600000000 / 1.229 = 194141578519.12 EUR

Jos kaikista tuloista laitettaisiin erillisellä perustulon rahoitusmaksulla uusjakoon 50%,
niin perustuloon on silloin käytettävissä 50% BKT:sta eli 97070789259.56 EUR.

Kun tuo 97 070 789259.56 EUR= 97 mrd. jaetaan asukasluvulla, saadaan raha, joka vuodessa on käytettävissä yhden henkilön perustuloon:
97070789259.56 EUR / 5522858 = 17576.18 EUR

kun tämä jaetaan 12:lla, saadaan perustulo kuukaudessa:
17576.18 EUR / 12 = 1464.68 EUR/kk

Perustulo siis voisi olla 1464.68 EUR/kk.

JOS tuonsuuruinen perustulo otettaisiin käyttöön, kaikki seuraavat pitäisi lakkauttaa kokonaan:

Työttömyyspäiväraha
Työmarkkinatuki
Asumistuki
Eläkkeiden se osa, jota ei rahoiteta suoraan joko työntekijältä tai hänen työnantajaltaan perittävällä eläketurvamaksulla.

Tonnikin 1000 eur voisi riittää- ja loput noihin sossumenoihin, joita kuitenki n jonkun verran tulee aina. Mutta valtavat säästötö tulisi sossu-kela-työkkäri-byrokratian poistamisella.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15260426/perustulo-kayttoon-ja-heti-!
1624365
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 162

Vanhimmat

tämä olisi vapaus suomessa kaikille ensi kerran sitten Kekkosen-koiviston ajan?

kansalla ostovomaa- likkeet kannattaisi- ja verotuloja tulisi.

Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    on järjetöntä jakaa yritystukia el ilmaista rahaa yrityksille vastikkeettomasti, koska se ei palaudu verorahoihin, ja sensijaan

    kansalle jaettu kansanpalkka- ilmainen tulo- korvaa sosiaaliavut, ja palautuu heti valtion kassaan.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17064262/miksi-olemme-riistoporvarien-alipalkka-kapitalismin-alistamaa-vapaudetonta-ylijaamakansaa

    Maataloustuki on pienen ryhmän korkea kansalaispalkka ja perustulo keskimäärin 50 000 euroa vuodessa. Miksi tätä ei makseta kaikille Suomalaisille halukkaille?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maataloustuki on pienen ryhmän korkea kansalaispalkka ja perustulo keskimäärin 50 000 euroa vuodessa. Miksi tätä ei makseta kaikille Suomalaisille halukkaille?

    italia, sveitsti ja espanjassa on jo aknsanpalkka- seuraavana suomi.

    KANSALAISPALKKA TAKAA KAIKILLE HYVINVOINNIN- JA RAHA PALAUTUU HETI VALTION KASSAAN- eli se ei ole keneltäkään pois- vaan lisää kauppaa koko yhteiskunnassa= hyvinvointia, rikkautta ja vapautta kaikille.

    kansalaispalkan määrä ei ole kovin merkitykselinen muuten paitsi että sen pitää riittää suurimmalle osalle normaaleihin kuluihin kuten asuminen,ruoka, muut menot. Tällöin ei synny ongelmia, ja myös työn vastaanotaminen kannattaa.

    Suomen ongelma nykyäänkin on kapitalismista (pääoma-piireistä) johtuva suuri hintaero pääkaupunkiseudun ja muun suomen välillä.

    tällä hetkelä kansalaispalkkaa saavat yritystukilaiset, maahanmuuttajat ja maataloustkilaiset, muut sosiaaliasiakkaat saavat niukemman kulujensa korvauksen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maataloustuki on pienen ryhmän korkea kansalaispalkka ja perustulo keskimäärin 50 000 euroa vuodessa. Miksi tätä ei makseta kaikille Suomalaisille halukkaille?

    Siksi että sinä et tuota mitään muuta kuin sitä kun käyt vessassa. Maatalousyrittäjät tuottavat sitä mitä syöt että pysyisit hengissä. Maataloustuki on sitä varten, että ruoan hinta on niin alhainen, että köyhäkin pystyy ostamaan sen mitä syö. Jos maajussi ei saisi niitä tukia niin joutuisi lopettamaan hommat kun ei pystyisi maksamaan laskujaan. Konkka olisi edessä. Töitä paiskii maajussi, mutta sinä vain makoilet ja siitä pitäisi sulle palkkaa maksaa. Sun palkan maksajia olisivat sitte ne, jotka Suomessa viittii vielä töitä tehdä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siksi että sinä et tuota mitään muuta kuin sitä kun käyt vessassa. Maatalousyrittäjät tuottavat sitä mitä syöt että pysyisit hengissä. Maataloustuki on sitä varten, että ruoan hinta on niin alhainen, että köyhäkin pystyy ostamaan sen mitä syö. Jos maajussi ei saisi niitä tukia niin joutuisi lopettamaan hommat kun ei pystyisi maksamaan laskujaan. Konkka olisi edessä. Töitä paiskii maajussi, mutta sinä vain makoilet ja siitä pitäisi sulle palkkaa maksaa. Sun palkan maksajia olisivat sitte ne, jotka Suomessa viittii vielä töitä tehdä.

    ainahan tuohon on varaa kun raha palautuu heti valtiolle veroina.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ainahan tuohon on varaa kun raha palautuu heti valtiolle veroina.

    on jo käytössä italiassa, espanjassa, sveitsissä ja....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maataloustuki on pienen ryhmän korkea kansalaispalkka ja perustulo keskimäärin 50 000 euroa vuodessa. Miksi tätä ei makseta kaikille Suomalaisille halukkaille?

    Siksi kun et ole talonpoika tai yritystukiloisten
    Nämä edunsaajat vielä ajelevat verottomille juhlimaan?

    Duunarit maksaa verot atoistaankin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siksi että sinä et tuota mitään muuta kuin sitä kun käyt vessassa. Maatalousyrittäjät tuottavat sitä mitä syöt että pysyisit hengissä. Maataloustuki on sitä varten, että ruoan hinta on niin alhainen, että köyhäkin pystyy ostamaan sen mitä syö. Jos maajussi ei saisi niitä tukia niin joutuisi lopettamaan hommat kun ei pystyisi maksamaan laskujaan. Konkka olisi edessä. Töitä paiskii maajussi, mutta sinä vain makoilet ja siitä pitäisi sulle palkkaa maksaa. Sun palkan maksajia olisivat sitte ne, jotka Suomessa viittii vielä töitä tehdä.

    Maataloustuet+eivät+laske+ruoan+hintaa.+Tämän+selvittää+se+yksinkertainen+matemaattinen+yhtälö,+että+maataloustuki+vaatii+verovaroja+aika+tarkkaan+saman+määrän+kuin+mitä+ruoan+arvonlisävero+tuottaa.+Eli+KAIKILTA+elintarvikkeilta+(riisi,+banaanit,+kahvi,+oliiviöljy)+voitaisiin+laskea+alv+0%:iin+jos+maataloustukia+ei+olisi.Ja+mikä+olisi+sen+vaikutus+ruoan+hintaan?+Kehitysaluemaalaisten+etujärjestö+MTK+väittää,+että+ruisleivän+hinnassa+on+5%+tuottajalle+menevää+raakarukiin+hintaa.+Maataloustukeen+menevää+arvonlisäveroa+ruisleivän+hinnassa+on+14%.+Jos+siis+rukiin+hinta+kolminkertaistuisi+niin+vielä+jäisi+kuluttaja+voitolle.Tuen+ja+ALV-kertymän+suhde+vaikuttaa+absurdilta+ja+yksi+suuri+syy+siihen+on,+että+maitotalous+saa+huomattavasti+tukea+ja+maitotuotannosta+taas+iso+osa+dumpataan+maailmalle.+Me+subventoimme+kiinalaisten+käyttämää+maitojauhetta+ja+maksamme+siksi+ruoastamme+ylihintaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siksi kun et ole talonpoika tai yritystukiloisten
    Nämä edunsaajat vielä ajelevat verottomille juhlimaan?

    Duunarit maksaa verot atoistaankin

    jokainen saisi sen kansalaispalkan- myös duunari, palkkansa lisäksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    jokainen saisi sen kansalaispalkan- myös duunari, palkkansa lisäksi.

    kansalle annettu tuki palautuu aina valtiolle veroina-

    köyhien tuki palautuu heti valtiolle- ei ne rahat köyhillä jää pankkitileille korkoa kasvamaan tai sijoutusrahastoihin mene...

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    italia, sveitsti ja espanjassa on jo aknsanpalkka- seuraavana suomi.

    KANSALAISPALKKA TAKAA KAIKILLE HYVINVOINNIN- JA RAHA PALAUTUU HETI VALTION KASSAAN- eli se ei ole keneltäkään pois- vaan lisää kauppaa koko yhteiskunnassa= hyvinvointia, rikkautta ja vapautta kaikille.

    kansalaispalkan määrä ei ole kovin merkitykselinen muuten paitsi että sen pitää riittää suurimmalle osalle normaaleihin kuluihin kuten asuminen,ruoka, muut menot. Tällöin ei synny ongelmia, ja myös työn vastaanotaminen kannattaa.

    Suomen ongelma nykyäänkin on kapitalismista (pääoma-piireistä) johtuva suuri hintaero pääkaupunkiseudun ja muun suomen välillä.

    tällä hetkelä kansalaispalkkaa saavat yritystukilaiset, maahanmuuttajat ja maataloustkilaiset, muut sosiaaliasiakkaat saavat niukemman kulujensa korvauksen?

    Tämä on erittäin kannatettavaa, perustulosta olisi kaikille pelkästään hyötyä niin työntekijöille kuin yrityttäjillekin tasaamaan ja auttamaan suhdannevaihteluista jota väkisin on vuoden aikana. Vastustajille tiedoksi että meillä on verojärjestelmä joka pitää huolen että ylimääräinen tulo palautuu valtion kassaan, mutta antaisi laajemminkin esim. Työttömänkin tehdä pieniäkin keikkoja ja näin saada lisätuloja. Myös yritysten olisi joustavampaa palkata lyhytkestoisiin tehtäviin tekijä. Olisi jopa hankalampi käyttää väärin toisin kuin nykyjärjestelmä.

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Tämä on erittäin kannatettavaa, perustulosta olisi kaikille pelkästään hyötyä niin työntekijöille kuin yrityttäjillekin tasaamaan ja auttamaan suhdannevaihteluista jota väkisin on vuoden aikana. Vastustajille tiedoksi että meillä on verojärjestelmä joka pitää huolen että ylimääräinen tulo palautuu valtion kassaan, mutta antaisi laajemminkin esim. Työttömänkin tehdä pieniäkin keikkoja ja näin saada lisätuloja. Myös yritysten olisi joustavampaa palkata lyhytkestoisiin tehtäviin tekijä. Olisi jopa hankalampi käyttää väärin toisin kuin nykyjärjestelmä.

    Halla-aho repisi natsi-peliverkkarinsa jos kansa alkaisi saada hyvinvointia ja Suomessa asiat sujua?

    Äänestä

  • Anonyymi00120 kirjoitti:

    Halla-aho repisi natsi-peliverkkarinsa jos kansa alkaisi saada hyvinvointia ja Suomessa asiat sujua?

    ostovoimaa kansalle= hyvinvointia ja raha liikkuu ja firmat kannattaa tulee verotuloja- ja työpaikkoja

    Äänestä

  • Perustulo on hyvä peruste vähentää varastelua ja rikollisuutta sekä ehkäisee nälkää köyhyyttä kannustaa opiskelemaan ja auttamaan toisia sekä vähentää muiden tukien tarvetta ja päälle 200 000€ vuodessa tienaavat eivät tarvitse mitään lapsilisiä enää. Lapsilisä on tarkoitettu pienituloisille. Amen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maataloustuki on pienen ryhmän korkea kansalaispalkka ja perustulo keskimäärin 50 000 euroa vuodessa. Miksi tätä ei makseta kaikille Suomalaisille halukkaille?

    Maatalous tukia saavat tekee työtä hoitaa lehmiä kyntää peltoja ja leikkaa viljaa syöttää lampaita kehrää villaa kasvattaa kanoja että saat ostaa kananpojan eli kukon suikaleina kaupasta ja nuggetteja. Ne sun makaronit on joku tehnyt työllään ja kuljettanut pakannut hoitanut koneet. LOPETTAKAA TYHMÄNÄ OLEMINEN . Lehmän lypsäjä saa palkan että sä saat kaupasta maitoa !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siksi että sinä et tuota mitään muuta kuin sitä kun käyt vessassa. Maatalousyrittäjät tuottavat sitä mitä syöt että pysyisit hengissä. Maataloustuki on sitä varten, että ruoan hinta on niin alhainen, että köyhäkin pystyy ostamaan sen mitä syö. Jos maajussi ei saisi niitä tukia niin joutuisi lopettamaan hommat kun ei pystyisi maksamaan laskujaan. Konkka olisi edessä. Töitä paiskii maajussi, mutta sinä vain makoilet ja siitä pitäisi sulle palkkaa maksaa. Sun palkan maksajia olisivat sitte ne, jotka Suomessa viittii vielä töitä tehdä.

    Oli taas mukavaa jouluna ostaa kaupasta maatalous tuotteita eikö niin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siksi kun et ole talonpoika tai yritystukiloisten
    Nämä edunsaajat vielä ajelevat verottomille juhlimaan?

    Duunarit maksaa verot atoistaankin

    Kaikki maatalouden työntekijät maksaa veroja myös autoista ja palkoista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siksi kun et ole talonpoika tai yritystukiloisten
    Nämä edunsaajat vielä ajelevat verottomille juhlimaan?

    Duunarit maksaa verot atoistaankin

    MAATALOUDEN TYÖLÄISET ON DUUNAREITA

    Äänestä

ei ilmaista rahaa....

Äänestä
  • sosiaalituet, maataloustuet, yritystuet,pankkituet, opiskeijatuet, jbne- lista on loputon- kaikki nämä ratkeisi kansanpalkalla jokaiselle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    sosiaalituet, maataloustuet, yritystuet,pankkituet, opiskeijatuet, jbne- lista on loputon- kaikki nämä ratkeisi kansanpalkalla jokaiselle.

    vähenisi se kallis byrokratia-joka nyt myös estää työn vastaanottamisen tai yrittämisen.

    suomelle tuo olisi pelastus- mutta porvarit pitää kansan tiukasti palkka-orjuuskommunismissa, josta kukaan ei nouse menestykseen koskaan - ja tukiaiset jaellaan porvarifirmojen isorikkaiden kesken....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    vähenisi se kallis byrokratia-joka nyt myös estää työn vastaanottamisen tai yrittämisen.

    suomelle tuo olisi pelastus- mutta porvarit pitää kansan tiukasti palkka-orjuuskommunismissa, josta kukaan ei nouse menestykseen koskaan - ja tukiaiset jaellaan porvarifirmojen isorikkaiden kesken....

    Kuinka kauan suomalaisten pitää kärsiä tätä fasisti-valtaa joka alistaa kansamme?

    Kansa vaatimaan oikeuksiamme- rahaa, asuntoja, työtä, ihmisoikeuksia !!!

    - Herätkää- valtiomahti kaatuu !

    Äänestä



Tonni vaatii työnä äärettömän ponnistuksen. Että se annettas elämä koulu vajaille noin vain, on järjetön

Äänestä
  • Saisiko saman suomeksi? Ei millään pahalla, mutta tuolla kirjoitustaidolla ei pitäisi puhua muiden koulunkäynnistä yhtään mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saisiko saman suomeksi? Ei millään pahalla, mutta tuolla kirjoitustaidolla ei pitäisi puhua muiden koulunkäynnistä yhtään mitään.

    italia, sveitsti ja espanjassa on jo aknsanpalkka- seuraavana suomi.

    KANSALAISPALKKA TAKAA KAIKILLE HYVINVOINNIN- JA RAHA PALAUTUU HETI VALTION KASSAAN- eli se ei ole keneltäkään pois- vaan lisää kauppaa koko yhteiskunnassa= hyvinvointia, rikkautta ja vapautta kaikille.

    kansalaispalkan määrä ei ole kovin merkitykselinen muuten paitsi että sen pitää riittää suurimmalle osalle normaaleihin kuluihin kuten asuminen,ruoka, muut menot. Tällöin ei synny ongelmia, ja myös työn vastaanotaminen kannattaa.

    Suomen ongelma nykyäänkin on kapitalismista (pääoma-piireistä) johtuva suuri hintaero pääkaupunkiseudun ja muun suomen välillä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saisiko saman suomeksi? Ei millään pahalla, mutta tuolla kirjoitustaidolla ei pitäisi puhua muiden koulunkäynnistä yhtään mitään.

    No sitten näin: Ken ei työtä tee, hänen ei syömänkään pidä!
    Totta kai pummiväki haluaisi ikuisen ilmaisen elannon töitä tekevien piikkiin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No sitten näin: Ken ei työtä tee, hänen ei syömänkään pidä!
    Totta kai pummiväki haluaisi ikuisen ilmaisen elannon töitä tekevien piikkiin!

    suomessa on jo nyt miljoona ihmistä jotka ei tee työtä- ja saa tukia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    suomessa on jo nyt miljoona ihmistä jotka ei tee työtä- ja saa tukia.

    itseasiassa 2 miljoonaa köyhyysrajan alapuolella.

    olemme ainoa pohjoismaa joka on kuin kehitysmaan tasolla- olemme euro-banaanivaltio- muut pohjoismaat haistatti eurolle- meillä sauli niinistö liitti suomen euroon ilman kansanäänestystä- ja sai palkkioksi nuoren vaimon ja presidentinviran....?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No sitten näin: Ken ei työtä tee, hänen ei syömänkään pidä!
    Totta kai pummiväki haluaisi ikuisen ilmaisen elannon töitä tekevien piikkiin!

    Yritystukiloiset vaan loisii eikä teet työtä
    Urpokin valitaan kun otetaan ulkomaan velkaa
    Millään ne yritystuet maksettava iso ei. Ulkomaan velalla kun yritykset tekee kaikkensa jotta ei veroja tarvii maksaa.

    Ei duunarin veekertymä riitä aivan kaikkeen


    Ja ne talon lounaat jos ei viljely kannata osteyåtaan Riki mielestä se on ilman maataloustukeq


    Jokainen suomalainen maksa verkossa viisi tuhatta vuodessa amaatalustukea normaalin ruokaakin päälle laskennallinen keskiarvo

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yritystukiloiset vaan loisii eikä teet työtä
    Urpokin valitaan kun otetaan ulkomaan velkaa
    Millään ne yritystuet maksettava iso ei. Ulkomaan velalla kun yritykset tekee kaikkensa jotta ei veroja tarvii maksaa.

    Ei duunarin veekertymä riitä aivan kaikkeen


    Ja ne talon lounaat jos ei viljely kannata osteyåtaan Riki mielestä se on ilman maataloustukeq


    Jokainen suomalainen maksa verkossa viisi tuhatta vuodessa amaatalustukea normaalin ruokaakin päälle laskennallinen keskiarvo

    Jokainen suomalainen maksaa verossa viisi tuhatta vuodessa maataloustukea normaalin ruokalaskun päälle - laskennallinen keskiarvo.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17147392/miksi--koyhat-ei-saa--rikastua--suomessa-vain-lepomaki-kokkareet-tekee-tilia

    Äänestä


  • Joku narkomaani ei maksa veroja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    italia, sveitsti ja espanjassa on jo aknsanpalkka- seuraavana suomi.

    KANSALAISPALKKA TAKAA KAIKILLE HYVINVOINNIN- JA RAHA PALAUTUU HETI VALTION KASSAAN- eli se ei ole keneltäkään pois- vaan lisää kauppaa koko yhteiskunnassa= hyvinvointia, rikkautta ja vapautta kaikille.

    kansalaispalkan määrä ei ole kovin merkitykselinen muuten paitsi että sen pitää riittää suurimmalle osalle normaaleihin kuluihin kuten asuminen,ruoka, muut menot. Tällöin ei synny ongelmia, ja myös työn vastaanotaminen kannattaa.

    Suomen ongelma nykyäänkin on kapitalismista (pääoma-piireistä) johtuva suuri hintaero pääkaupunkiseudun ja muun suomen välillä.

    Perustulo vähentää eriarvoisuutta mutta kaikkien pitää maksaa veroja eikä tehdä pimeitä töitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No sitten näin: Ken ei työtä tee, hänen ei syömänkään pidä!
    Totta kai pummiväki haluaisi ikuisen ilmaisen elannon töitä tekevien piikkiin!

    Perustulon päälle saa tienata mitä osaa rehellisesti . Tämä ohje uudesta testamentista olikin sen ajan miehille jotka siellä puuhasteli muuta kuin järkevää !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    suomessa on jo nyt miljoona ihmistä jotka ei tee työtä- ja saa tukia.

    Kyllä ne töitä tekee niillä on yrityksiä muissa maissa ja pankkitilit sekä pimeät työt täällä. Suuri osa on tullut tänne varastamaan maksamatta veroja jopa väärillä nimillä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    itseasiassa 2 miljoonaa köyhyysrajan alapuolella.

    olemme ainoa pohjoismaa joka on kuin kehitysmaan tasolla- olemme euro-banaanivaltio- muut pohjoismaat haistatti eurolle- meillä sauli niinistö liitti suomen euroon ilman kansanäänestystä- ja sai palkkioksi nuoren vaimon ja presidentinviran....?

    Meille tosiaan kuuluu samat tuet edut kuin muillekin unionin maille eikä tarkoitus ole köyhdyttää ketään.

    Äänestä

Suomessa on perustulo. Jos tulot loppuu, sossusta saa perustulon.

Äänestä

  • Kullakin erää puolueet pitää tuista kiinni kynsin hampain mutta eivätsuo millään pienellä tukia muille. Edunnsaajille.

    Omahyvästä porukkaa nuo kepulit ja kokomusken yritystukiloiset

    Äänestä

  • PERUSTULO takaisi rahan kaikille- ja sossua ei tarvittaisi.

    miksi kukaan vastustaisi että kansa on vapaa kommunismista.

    Äänestä

  • Kuulostaa hienolta- paperilla, kuten onnellisin maa...

    ei vaan toteudu käytännössä.

    Äänestä

  • Ei se sossun toimeentulo tuki ole mikään perustulo vaan pienin tuki. Peruspalkka tulo on pohjalla oleva kaikille kuuluva perustulo mihin tukee muun elämänsä millä pärjää muuten. Kaikkien pitää ajatella koko unionin alueella näin että yksikään ei pärjää ilman perustuloa ei voi opiskella edes joten perustulo vapauttaa et tarvi opintotukea kun sulla on perustulo. No ei se tietysti noin pieni voi ikinä olla kuin toimeentulotuki tietenkään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kullakin erää puolueet pitää tuista kiinni kynsin hampain mutta eivätsuo millään pienellä tukia muille. Edunnsaajille.

    Omahyvästä porukkaa nuo kepulit ja kokomusken yritystukiloiset

    No ei joku 200-300 000 vuodessa tienaavat tarvi mitään tukia lapsilisiä tai kotihoidon tukia. Pieni tuloiset tarvii.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    PERUSTULO takaisi rahan kaikille- ja sossua ei tarvittaisi.

    miksi kukaan vastustaisi että kansa on vapaa kommunismista.

    Pakolaiskeskuksissa ja vastaanotto keskuksissa saavat tonnin kuussa tekemättä mitään päälle asunto sähkö pyykinpesu ruoka kun taas suomalaiset raataa töissä saman rahan tai elää 500€ kk vuokralla ei kuulkaa meillä on niin rasismia suomalaisia kohtaan kaikessa ei edes hampaita viitsitä korjata kuin ruskeilta.

    Äänestä

kyllä työttömille joku perustulo pitäs napsahtaa ilman tilien kyselyjä että olisi varaa nousta vaikka jos veikkauksista tulisi tai jotain muuta almua,
mutta perustilanne surkea minkä verotus todistaa

eli joku 300-400e väliltä voisi tulla siis KYSELEMÄTTÄ suoraan tietyin edellytyksin eli ei mitää tarvi hakemusta tehdä mihinkään kunha verotus vaikka nolla näyttää tms... ja työnhaku päällä ehdoton toki oltava

Äänestä
  • juuri tuosta kommunistisesta sossu-byroratiasta pitäisi päästä eroon.



    suomi nousuun



    jep

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    juuri tuosta kommunistisesta sossu-byroratiasta pitäisi päästä eroon.



    suomi nousuun



    jep

    kyllä kiitos.

    ja porvareille sitten jotain rauhottavaa- menvät sekasiin jos kansalla on rahaa. (suomessa
    porvarinaapuri maksaa satasen että naapurilla olisi vain viiskymppiä.)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    kyllä kiitos.

    ja porvareille sitten jotain rauhottavaa- menvät sekasiin jos kansalla on rahaa. (suomessa
    porvarinaapuri maksaa satasen että naapurilla olisi vain viiskymppiä.)

    hopi sanna hopi nyt

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    juuri tuosta kommunistisesta sossu-byroratiasta pitäisi päästä eroon.



    suomi nousuun



    jep

    Niin onko se yritystuki ja maataloustuki kun valtion kassassa veroton vastikeetonta sosiaali apua voittoa tuottaville yrityksille.
    Sekin saadaan loppumaan alkaa talouden nousu ja työllistäminen tosissaan.

    Yritystuet veltostutaa yrittäjän täysin omasta bisneksestään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    hopi sanna hopi nyt

    kansanpalkka kaikille- suomen kansa vapaaksi.


    vsemmistoliiton li andersson oikelikia jäljillä-ku n kertoi että köyhimpien ostovoima tuo rahaa nimenomaan suomeen- toisin kuin esim kokoomuksen vaatimat verohelpotukset superrikkaille.

    Äänestä

  • se nyt on niin tehty tuhannenkohdan kautta oleva virastovalta-helvetti että joka pienikin asia on todistettava , tutkittava ja arvioitava ennen kun suomi-paska sen n iuan toimeentulonsa saa-

    miten mamut kestää tän?


    On se niin varjeltu että suomipaska estetään rikastumasta- jos mahdollisesti sattuis satkun - pari joskus liikaa saamaankin...?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin onko se yritystuki ja maataloustuki kun valtion kassassa veroton vastikeetonta sosiaali apua voittoa tuottaville yrityksille.
    Sekin saadaan loppumaan alkaa talouden nousu ja työllistäminen tosissaan.

    Yritystuet veltostutaa yrittäjän täysin omasta bisneksestään.

    kansanpalkka poistaisi monien muiden tukimuotojen tarpeen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin onko se yritystuki ja maataloustuki kun valtion kassassa veroton vastikeetonta sosiaali apua voittoa tuottaville yrityksille.
    Sekin saadaan loppumaan alkaa talouden nousu ja työllistäminen tosissaan.

    Yritystuet veltostutaa yrittäjän täysin omasta bisneksestään.

    Et ymmärrä mitään maataloudesta et työstä et palkoista verotuksesta kyllä maaseudulla on ulkomaalaisia huijareita myös se on fakta mutta normaalit ruuan tuottajat elää ja työllistää tuottaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    kansanpalkka kaikille- suomen kansa vapaaksi.


    vsemmistoliiton li andersson oikelikia jäljillä-ku n kertoi että köyhimpien ostovoima tuo rahaa nimenomaan suomeen- toisin kuin esim kokoomuksen vaatimat verohelpotukset superrikkaille.

    Tietysti Suomen köyhät elättää lähikaupan myyjät ja maksaa veron ruuasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    kansanpalkka poistaisi monien muiden tukimuotojen tarpeen.

    Pitäisi koskea koko Eurooppaa niin varastelu puolittuu.

    Äänestä

  • juu... siihenhän on aina varaa- kaikilla valtioilla- ja kansanpalkka voi olla vaikka kuinka suuri, koska se palautuu heti veroina takaisin.


    - voihan siihen tehdä ehdon että vain suomessa asuville ja esim täällä yli 10 vuotta asuneille, tai jotain.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    juu... siihenhän on aina varaa- kaikilla valtioilla- ja kansanpalkka voi olla vaikka kuinka suuri, koska se palautuu heti veroina takaisin.


    - voihan siihen tehdä ehdon että vain suomessa asuville ja esim täällä yli 10 vuotta asuneille, tai jotain.

    mitään velkaahan ei tuohon tarvi ottaa valtion- se tuo saman rahan takaisin aina veroina heti.


    - hyvin tuntuu toimivan jo 4.ssä euroopan maassa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    mitään velkaahan ei tuohon tarvi ottaa valtion- se tuo saman rahan takaisin aina veroina heti.


    - hyvin tuntuu toimivan jo 4.ssä euroopan maassa

    rahaa ei kulu ollenkaan- se palautuu veroina heti valtiolle.

    miksi siis hallitus ei toimi- koronatalouden pulmiin ratkaisu on tässä

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17063973/kansalaispalkka-perustulo-kansanpalkka-kayttoon-ja-heti-!

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17060008/suomi-olisi-rikas-maa--ilman-kataista-ja-kokoomusta-kultakaivos-kataistrofin-menetys-300-miljardia

    Äänestä

Ehkä vois perustulon maksaa 20centtii kk miinus verot

Äänestä

Maksetaan velalla joka inflatoidaan.

Äänestä
  • Kaikille Kansanauto käyttöön. Maksetaan samalla menetelmällä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikille Kansanauto käyttöön. Maksetaan samalla menetelmällä.

    ei kansanpalkka valtiolle kuluja aiheuta- kaikki palautuu veroina takaisin valtiolle.

    EU niitä kuluja aiheuttaa- ja porvaripoliitikot.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ei kansanpalkka valtiolle kuluja aiheuta- kaikki palautuu veroina takaisin valtiolle.

    EU niitä kuluja aiheuttaa- ja porvaripoliitikot.

    Siis+olisiko+kansalaispalkan+veroaste+100%+joka+olisi+ainut+tie+väittämääsi+"kaikki+palautuu+veroina+takaisin+valtiolle."

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikille Kansanauto käyttöön. Maksetaan samalla menetelmällä.

    Urpo valitaan ulkomaan velan kasvusta
    Millään yritystukiloiset elätetään kun Eine verojakaan haluu maksaa
    Eikä duunarin verorahat riitä ninnsuuriin maksuihin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikille Kansanauto käyttöön. Maksetaan samalla menetelmällä.

    Lähiöissä voisi olla mökki auto millä kuskataan mökeille tai lomille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis+olisiko+kansalaispalkan+veroaste+100%+joka+olisi+ainut+tie+väittämääsi+"kaikki+palautuu+veroina+takaisin+valtiolle."

    Kuulkaas nyt kun pienituloinen menee viemään rahansa ruoka kauppaan myyjä saa keskimäärin 2 tunnin palkan ja valtio 24 prosentin veron siinä sen päälle myyjä maksaa veron palkastaan ja kun pienituloinen menee ale kauppaan ostamaan vaatteita se maksaa siitä veron kun pienituloinen menee apteekkiin siinäkin on vero ja myyjän palkkarahat. Usein köyhät maksaa vuokralla rikkaan asunnon tai kunnan ja maksaa vuokrassa huollon siivouksen auraukset verot yhtiövastikkeet ja siis palkat. Kyllä pienituloiset maksaa kaiken sun lähiössä joka VIINABAARIN tarjoilijan palkat kuin alkon pullossa verot.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    kokoomus niitä kansan rahoja vie ulkomaille.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17060008/suomi-olisi-rikas-maa--ilman-kataista-ja-kokoomusta-kultakaivos-kataistrofin-menetys-300-miljardia

    - jokaisen suomalaisen pitäisi kuskata 100 000 euroa ulkomaille- että olisimme sama kuin kokoomus-tappiot suomen valtiolle ja kansalle....

    Suomessa työssä yrittäjinä olevilla myös työttömille on ulkomailla pankkitilit näihin siirtyy kaikki raha rehellinen varastettu huumerahaa pimeä raha eläkkeet lapsilisiä ukkojen tileille.

    Äänestä

Ei suomessa tonni tai edes 2 mahdollistaisi "ihmisarvoista" elämää. Pitäisi heti evätä se ettei "perustuloa" maksettaisi jos henkilö ei ole/asu suomessa?
Muutoin sadattuhannet työttömät (miksei myöskin pienipalkkaiset) lähtis johonkin etelän halpamaihin makoileen perustulolla.
Valtio siis maksaisi ulkomaille? puolen tai jopa miljoonankin ihmisen elinikäisen "lomailun".

Äänestä
  • niin on, tonni tai pari perus rahaa nettona / kk, siitä vähennät sähköt ruoat ja muut menot..
    sä asut jossai murjussa köyhälistön keskellä ja rikosten uhrina

    jos oot normaali tuon roskaväen keskellä, nämä kostaa sulle ja kaikki vihaa sua nuo elämä koululais roskaväki vammas naapurusto kamuineen

    Äänestä

  • Vaikka siis siirryttäs "perustuloon" pitäisi valtiolla olla pakosta ihmisiä kyykyttävä kontrolli. Siis valvonta että ne asuu ja oleskelee suomessa eikä makoile ja lomaile "turistina" etelän halpamaissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaikka siis siirryttäs "perustuloon" pitäisi valtiolla olla pakosta ihmisiä kyykyttävä kontrolli. Siis valvonta että ne asuu ja oleskelee suomessa eikä makoile ja lomaile "turistina" etelän halpamaissa.

    Sama on Espanjassa 1500 euroa .Ainoa vaan sillä saa maan hintatasoon hurjasti enemmän .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sama on Espanjassa 1500 euroa .Ainoa vaan sillä saa maan hintatasoon hurjasti enemmän .

    Kai aloituksen idea olisi poistaa kansalaisten kyykytystä ja keventää pyrokratiaa?
    Suomessa siihen ei voida siirtyä koska suomi kallis maa jos "perustulo" vaikka 5 kymppiä? (ja muita tukia ei tulisi) niin olisi paljon maita jossa 5:llä kympillä tulisi suomea paremmin toimeen? (siis Suomea paremmin toimeen)
    Ja henkilö lähtisi muualle? Sen estämiseksi olisi oltava raskas pyrokratia kuten nyt suomessa? Elikä minkään kokoinen "perustulo" ei tulisi kyseeseen ilman että olisi tehokas valvonta? kansalaisten "kyykytys"?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kai aloituksen idea olisi poistaa kansalaisten kyykytystä ja keventää pyrokratiaa?
    Suomessa siihen ei voida siirtyä koska suomi kallis maa jos "perustulo" vaikka 5 kymppiä? (ja muita tukia ei tulisi) niin olisi paljon maita jossa 5:llä kympillä tulisi suomea paremmin toimeen? (siis Suomea paremmin toimeen)
    Ja henkilö lähtisi muualle? Sen estämiseksi olisi oltava raskas pyrokratia kuten nyt suomessa? Elikä minkään kokoinen "perustulo" ei tulisi kyseeseen ilman että olisi tehokas valvonta? kansalaisten "kyykytys"?

    sen kansalaispalkan voisi esim. maksaa vain kun asuu suomessa.

    onhan niitä tukiaisilla eläviä nytkin miljoona- jotka ei kuitenkaan haplamaihin muuta. kuka niihin edes haluaisi menäät nykyään?

    Äänestä

  • Suomihan maksaa jopa virolaisille lapsilisiä, jos perheen isä on keikkatyöläisenä Suomessa. Mahtaako tämä keikkatyölänen maksaa verot Suomeen? Muuten en ymmärrä näitä lapsilisien maksuja sinne. Enkä oikeastaan muutenkaan, kyllähän Viron kuuluisi maksaa kansalaisilleen heille kuuluvat apurahat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomihan maksaa jopa virolaisille lapsilisiä, jos perheen isä on keikkatyöläisenä Suomessa. Mahtaako tämä keikkatyölänen maksaa verot Suomeen? Muuten en ymmärrä näitä lapsilisien maksuja sinne. Enkä oikeastaan muutenkaan, kyllähän Viron kuuluisi maksaa kansalaisilleen heille kuuluvat apurahat.

    niin tekköö.
    suomen veljeskansa ehkä vaikuttaa- ja köyhä maa.

    siinä kai se syy- toisaalta porvari-kaptalistien halpatyövoimana täällä, joten kokooms-RKP järkönnyt moiset jutut?

    katainen lajoitti 1000 miljardia (= miljoona miljoonaa ) suomenrahaa ulkolaisille?:

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17060008/suomi-olisi-rikas-maa--ilman-kataista-ja-kokoomusta-kultakaivos-kataistrofin-menetys-300-miljardia

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomihan maksaa jopa virolaisille lapsilisiä, jos perheen isä on keikkatyöläisenä Suomessa. Mahtaako tämä keikkatyölänen maksaa verot Suomeen? Muuten en ymmärrä näitä lapsilisien maksuja sinne. Enkä oikeastaan muutenkaan, kyllähän Viron kuuluisi maksaa kansalaisilleen heille kuuluvat apurahat.

    "Taustalla on vuonna 2010 voimaan tullut EU-sosiaaliturva-asetus. Sosiaaliturva-asetuksen perusteella perhe-etuuksista vastaa se maa, jossa lasten vanhempi on työssä. Jos vanhemmat ovat eri maissa töissä niin silloin tehdään yhteensovitus. Viro maksaa ensisijaisesti lapsilisät. Suomi maksaa perheelle kuitenkin EU-lainsäädännön perusteella ns. erotusetuutta, sillä Suomessa lapsilisät ovat Viroa korkeammat. Suomi maksaa siis perheelle lapsilisien välisen erotuksen niin, että summa vastaa sitä, mitä perhe voisi saada Suomessa."

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    sen kansalaispalkan voisi esim. maksaa vain kun asuu suomessa.

    onhan niitä tukiaisilla eläviä nytkin miljoona- jotka ei kuitenkaan haplamaihin muuta. kuka niihin edes haluaisi menäät nykyään?

    "sen kansalaispalkan voisi esim. maksaa vain kun asuu suomessa."

    Ja tarvittas tehokas pyrokratia valvomaan että ihminen tosiaankin asuu suomessa?
    Pitäisi esim tavata "työvoima-viranomaisia" säännöllisin välein? Ja jopa sillointällöin yllättäen? muutoinhan henkilö voisi vain väittää asuvansa suomessa.

    Joten vaikka olisi perustulo "kyykytys" ei vähenisi? Eikä valtio voisi irtisanoa turhaa henkilökuntaa jonka tehtävä tavata henkilöä kasvokkain silloin tällöin säännöllisesti. Kasvokkain tapaaminen kai ainoa mahdollisuus varmistaa että henkilö on ja asuu suomessa?

    Ei ihmiset joilla pienet tulot (perustulo) pyrkisi suomeen ja suomessa asumaan koska täällä kaikki niin halpaa. Kyllä jo Virokin suomen voittaa elinkustannusten halpuudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    sen kansalaispalkan voisi esim. maksaa vain kun asuu suomessa.

    onhan niitä tukiaisilla eläviä nytkin miljoona- jotka ei kuitenkaan haplamaihin muuta. kuka niihin edes haluaisi menäät nykyään?

    "onhan niitä tukiaisilla eläviä nytkin miljoona- jotka ei kuitenkaan haplamaihin muuta. kuka niihin edes haluaisi menäät nykyään?"

    Suomessahan asuminen on ilmaista jos henkilöllä pienet tulot? Tähän tarvitaan kuitenkin pyrokratiaa. Jos henkilölle lyötäs könttisumma kyselemättä kouraan joka kuukausi... niin eiköhän se ennemmin asunnon vuokraisi vaikka virosta.

    Työttömyyskorvauksiinkin se oikeutettu vain jos alistuu "kyykytykselle" elikä todistaa että suomessa asuu... tapaamalla sillointällöin säännöllisesti työvoima-viranomaisia... nämä viranomaiset ei kuitenkaan työtä kykene tarjoamaan... kunhan vahtii että henkilö asuu ja oleskelee suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    niin on, tonni tai pari perus rahaa nettona / kk, siitä vähennät sähköt ruoat ja muut menot..
    sä asut jossai murjussa köyhälistön keskellä ja rikosten uhrina

    jos oot normaali tuon roskaväen keskellä, nämä kostaa sulle ja kaikki vihaa sua nuo elämä koululais roskaväki vammas naapurusto kamuineen

    tässä on nyt ratkaisu korona-kriisiin-

    ja senjälkeenkin- koska valtio ei menetä rahaa ollenkaan- vaan veroina kaikki tulee takaisin valtiolle, mutta samalla kauppa käy.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    tässä on nyt ratkaisu korona-kriisiin-

    ja senjälkeenkin- koska valtio ei menetä rahaa ollenkaan- vaan veroina kaikki tulee takaisin valtiolle, mutta samalla kauppa käy.

    aiamoista

    vasemmistliitto vati kansalaisspalkka vaalikamppaanjassaan- mutta eka teko halltuksessa oli kun soteministeri tallusteli framille imoittamaan että kansalaispalkkaa ei sitten tule!

    sitten tuli korona- ja vieläkään tätä ainoaa järki-ratkaisua koronatalouteen ei ole otettu käyttöön vaan kansalaisten annetaan kitua ilman rhaa korona-epidmeian uhreina maassamme...?

    porvari on saatana?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "onhan niitä tukiaisilla eläviä nytkin miljoona- jotka ei kuitenkaan haplamaihin muuta. kuka niihin edes haluaisi menäät nykyään?"

    Suomessahan asuminen on ilmaista jos henkilöllä pienet tulot? Tähän tarvitaan kuitenkin pyrokratiaa. Jos henkilölle lyötäs könttisumma kyselemättä kouraan joka kuukausi... niin eiköhän se ennemmin asunnon vuokraisi vaikka virosta.

    Työttömyyskorvauksiinkin se oikeutettu vain jos alistuu "kyykytykselle" elikä todistaa että suomessa asuu... tapaamalla sillointällöin säännöllisesti työvoima-viranomaisia... nämä viranomaiset ei kuitenkaan työtä kykene tarjoamaan... kunhan vahtii että henkilö asuu ja oleskelee suomessa.

    kansalaistulo on kristillinen

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17044319/teille-valehdellaan--vain-jeesus-ja-jumala-on-tosi--taa-saatanan-maailma-valetta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    niin tekköö.
    suomen veljeskansa ehkä vaikuttaa- ja köyhä maa.

    siinä kai se syy- toisaalta porvari-kaptalistien halpatyövoimana täällä, joten kokooms-RKP järkönnyt moiset jutut?

    katainen lajoitti 1000 miljardia (= miljoona miljoonaa ) suomenrahaa ulkolaisille?:

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17060008/suomi-olisi-rikas-maa--ilman-kataista-ja-kokoomusta-kultakaivos-kataistrofin-menetys-300-miljardia

    suuri kysymys - - miksi marin ei armahda kansaamme- ja miksi vasemmistoliitto hylkäsi vaaliteemansa kansanpalkan heti hallituksessa ensitöikseen...?

    Äänestä

  • on järjetöntä että kansan rahat annetaan valtiolle, joka on eliitin rahasampo- ja jakaa rahat rikkaan eliitin kesken- esim. kulttuurituet on miljardeja- ja niillä elätetään Helsingin rikkaan kultuurieliitin sukjuen jäseniä?

    samaan aikaan kansa leipäjonoissa- ja säästää viiemisiä pennosiaan kaikessa....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    tässä on nyt ratkaisu korona-kriisiin-

    ja senjälkeenkin- koska valtio ei menetä rahaa ollenkaan- vaan veroina kaikki tulee takaisin valtiolle, mutta samalla kauppa käy.

    heti voi aloittaa esim yli 54-vuotiaille- ei ne työllisty muuten koskaan.

    lahtari-suomi?

    https://keskustelu.suomi24.fi/haku?keyword=lahtari

    Äänestä

  • Niin nykyhinnoilla 2000€ kuussa on aika pieni tulo juuri ja juuri pärjää jos ei ostele mitään ylimääräistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    niin on, tonni tai pari perus rahaa nettona / kk, siitä vähennät sähköt ruoat ja muut menot..
    sä asut jossai murjussa köyhälistön keskellä ja rikosten uhrina

    jos oot normaali tuon roskaväen keskellä, nämä kostaa sulle ja kaikki vihaa sua nuo elämä koululais roskaväki vammas naapurusto kamuineen

    Yllätys on että Helsingissä on halvin sähkö verrattuna muihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaikka siis siirryttäs "perustuloon" pitäisi valtiolla olla pakosta ihmisiä kyykyttävä kontrolli. Siis valvonta että ne asuu ja oleskelee suomessa eikä makoile ja lomaile "turistina" etelän halpamaissa.

    Siis kyllä ihmiset saa lomailla muissa maissa mutta verot maksetaan siihen maahan mistä saa tulonsa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sama on Espanjassa 1500 euroa .Ainoa vaan sillä saa maan hintatasoon hurjasti enemmän .

    Espanjassa on samat hinnat kuin Suomessa ja vuokrat syrjällä halvempaa ja sähkö on kallista. Ruoka on halvempaa jos ostaa torilta eikä marketista. Espanjassa maksaa myös juomavesi mutta olut on edullista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    sen kansalaispalkan voisi esim. maksaa vain kun asuu suomessa.

    onhan niitä tukiaisilla eläviä nytkin miljoona- jotka ei kuitenkaan haplamaihin muuta. kuka niihin edes haluaisi menäät nykyään?

    Euroopan unionissa olisi oltava yhtenäinen systeemi ja koska perustulo takaa peruselämisen pienet palkat on vain lisä sen päälle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomihan maksaa jopa virolaisille lapsilisiä, jos perheen isä on keikkatyöläisenä Suomessa. Mahtaako tämä keikkatyölänen maksaa verot Suomeen? Muuten en ymmärrä näitä lapsilisien maksuja sinne. Enkä oikeastaan muutenkaan, kyllähän Viron kuuluisi maksaa kansalaisilleen heille kuuluvat apurahat.

    Viron kuuluu maksaa heille siellä tuet omistaan. Suomessa saatavasta palkasta maksetaan vero Suomeen eläkkeet siirtyy sitten Viroon verotetaan siellä. Tiedetään huijareita maistraatin väärillä tiedoilla nimillä esiintyy.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    niin tekköö.
    suomen veljeskansa ehkä vaikuttaa- ja köyhä maa.

    siinä kai se syy- toisaalta porvari-kaptalistien halpatyövoimana täällä, joten kokooms-RKP järkönnyt moiset jutut?

    katainen lajoitti 1000 miljardia (= miljoona miljoonaa ) suomenrahaa ulkolaisille?:

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17060008/suomi-olisi-rikas-maa--ilman-kataista-ja-kokoomusta-kultakaivos-kataistrofin-menetys-300-miljardia

    Ainakin Viron kansalaisia on paljon työssä puutarha ja myymälä työssä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    aiamoista

    vasemmistliitto vati kansalaisspalkka vaalikamppaanjassaan- mutta eka teko halltuksessa oli kun soteministeri tallusteli framille imoittamaan että kansalaispalkkaa ei sitten tule!

    sitten tuli korona- ja vieläkään tätä ainoaa järki-ratkaisua koronatalouteen ei ole otettu käyttöön vaan kansalaisten annetaan kitua ilman rhaa korona-epidmeian uhreina maassamme...?

    porvari on saatana?

    Ainakin Euroopassa on perheitä jotka elää jonkun uskonnon mukaan luomusti eli kasvattaa lampaita vuohia valmistaa juustoja syö niitä ja asuu maalla lämmittää uunin risuilla ja leipoo kerran viikossa leipää osa myy torilla. Ei ne ole köyhiä joka päivä lampaan paistia juustoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    on järjetöntä että kansan rahat annetaan valtiolle, joka on eliitin rahasampo- ja jakaa rahat rikkaan eliitin kesken- esim. kulttuurituet on miljardeja- ja niillä elätetään Helsingin rikkaan kultuurieliitin sukjuen jäseniä?

    samaan aikaan kansa leipäjonoissa- ja säästää viiemisiä pennosiaan kaikessa....

    Veroja kuuluu maksaa ja työtäkin tehdä tietysti vaikka saisi tukia kansalaispalkkaa. Verorahoilla ylläpidetään kouluja sitä tukirahaa ja sairaaloita ettei voi jäädä noin tyhmiksi enää

    Äänestä


Ei voi laskea noin. Tuo on temmattu aivan tuulesta.
BKT jaetaan kansalaispalkkana, älä usko!

Äänestä
  • kansanpalkka on suomen pelastus.

    irti eu-sta ja sitte kaikki hyvin.

    Äänestä

Suomessahan on jo käytössä vastikkeeton kansalaispalkka Somaleille!
Ei sellaista kaikille pystytä maksamaan!
Menkää töihin siitä!

Äänestä
  • Vastaanottokeskuksen nuorilta miehiltä voi ottaa vuokraa ja ruokalaksun niistä YK ja muusta tuista. Niin meiltä kantaväestöltäkin otetaan

    Äänestä

Kyllä on varaa! On varaa maksaa espanjan ja italian perustulot ja lyhennetyt työviikot. Raha on halpaa silloin kun se syydetään maailmalle, mutta kallista kun jotain pitäisi suomalaisille antaa. heti on koko maa menossa konkurssiin ja syvään talouslamaan ja työttömyyteen ym.
Suomalaiset saavat vain sen mitä muiden pöydiltä armollisesti tiputetaan. Seiovat leipäjonoissa hamaan maailman tappiin. Kukaan ei kanna huolta suomalaisesta vähävaraisesta. Kyykytetään aina vain enemmän ja alemmas.

Äänestä
  • kokoomus-RKP määrä ja vie kaiken....

    katainen-kokoomus-kepu-RKP-kaivoslaki tappiot arvio
    5000 miljardia, persut jauhaa kokorna-kriisimaksusta 3 miljardia...

    porvarien tuho 5000 miljardia = 5 000 000 miljoonaa

    = pyöreästi MILJOONA / joka suomalainen...

    sillä rahalla suomalaiset olisi kai pärjännyt aika mukavasti- ei tarttis leipäjonoissa oleskella , eikä asunnottomina- mutta PORVARIT halusi toisin- rahat ulkomaisille yhtiöille- vapaamuurareille


    https://keskustelu.suomi24.fi/t/16781839/paaministeri-kataisen-harski-valehtelu-kultakaivoksista-

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    kokoomus-RKP määrä ja vie kaiken....

    katainen-kokoomus-kepu-RKP-kaivoslaki tappiot arvio
    5000 miljardia, persut jauhaa kokorna-kriisimaksusta 3 miljardia...

    porvarien tuho 5000 miljardia = 5 000 000 miljoonaa

    = pyöreästi MILJOONA / joka suomalainen...

    sillä rahalla suomalaiset olisi kai pärjännyt aika mukavasti- ei tarttis leipäjonoissa oleskella , eikä asunnottomina- mutta PORVARIT halusi toisin- rahat ulkomaisille yhtiöille- vapaamuurareille


    https://keskustelu.suomi24.fi/t/16781839/paaministeri-kataisen-harski-valehtelu-kultakaivoksista-

    kapitalism

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17044992/eliitti-satanistit-hallitsevat--helsinkia-j-a--muitakin-kaupunkeja

    miksi vasemistoliitto perui peruspalkka-hankkeen heti hallituksessa
    ?

    Äänestä

  • Hola finlandese!
    Tälä Jose, meila Espana jo kansalispalka. Marini kirjota sheki, oikke hyva sistema. Jose vähä kire nyt, pörsi jo aukki, muta antta kuitenki vinki soomipoikka. Trabaja.. sina tiettä te paljo töö ja söö kaalisopa. Jää vähä dinero... sina tiettä raha möös Jose sheki vartte.
    Salud Finlandia y Marini. Gracias!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    kapitalism

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17044992/eliitti-satanistit-hallitsevat--helsinkia-j-a--muitakin-kaupunkeja

    miksi vasemistoliitto perui peruspalkka-hankkeen heti hallituksessa
    ?

    KANSANPALKKA tulee jokatapauksesa.

    mutta sillä ajetaan sitten pankki-mikrosiru-politiikkaa = seuranta, valvontayhteiskunta...

    vpaita hnisiä ei senjälkeen enää ole-

    onko nytkään, kun nettivakoil google-cia, jne tietää jokaisen asiat ja aajtukset?

    koeta se on ihailla maailman kalleimpia roan hintoja- alipalkka-valton EU-pankkikommunismissa kun eletään....

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17044319/teille-valehdellaan--vain-jeesus-ja-jumala-on-tosi--taa-saatanan-maailma-valetta

    Äänestä

  • No no leipäjonoissa elää tekemättä palkkatyötä verottomasti suuri massa.

    Äänestä

KAIKKI Töihin.... Töitä kuulemma on, tekijöistä on vain puutetta.

1Äänestä
  • porvarien suomi24 pääpirut sekasin, jos meinataan pakkotyöllistettyjä alipalkkatyöläisiä alkaa vapauttamaan kansanpalkalla?

    -KANSALAISPALKKA SENSIJAAN TAKAA KAIKILLE HYVINVOINNIN- JA RAHA PALAUTUU HETI VALTION KASSAAN- eli se ei ole keneltäkään pois- vaan lisää kauppaa koko yhteiskunnassa= hyvinvontia, rikkautta ja vapautta kaikille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    porvarien suomi24 pääpirut sekasin, jos meinataan pakkotyöllistettyjä alipalkkatyöläisiä alkaa vapauttamaan kansanpalkalla?

    -KANSALAISPALKKA SENSIJAAN TAKAA KAIKILLE HYVINVOINNIN- JA RAHA PALAUTUU HETI VALTION KASSAAN- eli se ei ole keneltäkään pois- vaan lisää kauppaa koko yhteiskunnassa= hyvinvontia, rikkautta ja vapautta kaikille.

    kaikki ongelmat ratkeisi kansanpalkalla

    Äänestä

  • Kebabbi ei ota töihin valkoisia kristittyjä

    Äänestä

No nyt: Hallitus kokoontuu neuvottelemaan hybridistrategian päivityksestä.

Äänestä
  • Kiinan riisi sushi ei ota töihin valkoisia blondeja ollenkaan eikä kristittyjä perustakaa kristittyjen sushi mikä myy kypsää kalaa perunaa.

    Äänestä

Onhan meillä jo olemassa läjä avustuksia. Ne ovat riittäviä esimerkiksi heille jotka Suomen passin saatuaan palaavat kotimaahansa joissa ovat avustusten kanssa todella rikkaita.
Eikös tuo käynnistymässä oleva Afganistanin operaatio ole siitä hyvä esimerkki. Nyt Suomi on lähettämässä taas armeijan kantamaan heidän kassejaan. Olisi tietty hienoa jos saisivat rahansa oikein kuukausipalkan, kansalaispalkan muodossa.

Äänestä

Mene töihin, niin saat palkkaa. Voit sitten kutsua sitä millä nimellä tahansa. Niin yksinkertaista se on.

Äänestä

Kansalaispalkka on jo käytössä. Kaikki mamut saa sen, ei kantasuomalaiset.

Äänestä
  • Pakolaiskeskuksissa vastaanottokeskus pitää rahansa muut maksaa tukirahoista ruokansa.

    Äänestä

Maahdoton tuo vastikkeeton perustulo, ihan jo siitä syystä että yhteiskunta romahtaisi ilman työttömiä joita voi ns karessiuhalla laittaa palkattomaan työhön, aatteles nyt, kaikki verorahoin rahoitettavat te keskusken virkailijat jäis työttömäksi, kierrätyskeskukset pysähtyisi. Tuhannet firmat, virat, työpaikat, yhdistykset jne jne jouduttais lopettamaan. Eli kaikki jotka ovat riippuvaisia siitä että on työttömiä

Äänestä

tuohan
vähentäisi

sosiaalimenoja.

Äänestä

eikä ole salebanit kaan ongelma-

voivat vaikka muuttaa affenanmaalle

Äänestä

Voisiko perustulo/kansalaispalkka olla 2000€/kk?.

Äänestä
  • MIKSei

    kulttuuriväki ja ravintola-majotus aja kansalaispalkkaa?

    suomes kaikki on niin kommunismia....

    Äänestä

Onko jokin maa, jossa kaikille maksetaan samansuuruinen kansalaispalkka? Olisi kiva tietää, mikä maa, kuinka siellä eletään ja sopisiko se mallimaaksi Suomelle.

Äänestä
  • miksi tässä mallimaita tarvitaan?

    ihan hyvin voisi jo kokeilla lähempänä eläkeikää olevista- jotka ei helposti nyt työllisty kuitenkaan.

    peruspalv. ministeri ja sos-ja terv. ministeri toimeen heti- ja yhtä nopeesti läpi kuin ne porvarien fasistilaki-rynnimiset eli muutamassa viikossa voimaan lakeja.

    Äänestä

Tehkää kansalaisaloite kansalaispalkasta, allekirjoitan sen varmasti!

Äänestä

Perustulo olisi mielestäni hyvä ratkaisu, jos sillä korvattaisiin kaikki tai ainakin suurin osa nykyisistä työttömyysturvan, asumistuen jne kaltaisista tuista. En kuitenkaan lainkaan tajunnut ketjun aloittajan laskelmaa. Siinä taidettiin sekoittaa valtion BKT johonkin maan nettotuloon?

Kansalaispalkan järkevä suuruus olisi varmaankin jotain 600€/kk. Eli niin matala, että sillä juuri ja juuri saisi pidettyä itsensä elossa, jos ei tekisi mitään töitä sen lisäksi. Näin se kannustaisi parhaalla mahdollisella tavalla tekemään töitä perustulon lisäksi.

Lisää aiheesta löytyy täältä:

https://politiikkaajarjella.blogspot.com/2021/02/mckinseyn-tiivistelma-suomen.html

Äänestä
  • kun palkkataso on vajonnut suomessa kehitysmaatasolle, onko se työntekokaan tavoiteltavaa enää kun ei siitä ole enää mitään hyötyä ihmisille eikä yhteiskunnalle?
    Vain työnantaja hyötyy riistämällä ihmisiä, mutta yhteiskunta ei hyödy siitäkään, koska työnantajat vievät voitot veroparatiisimaihin. Yhteiskunta pikemminkin häviää, koska töissä raatamisen haitat kyllä kaatuvat yhteiskunnan ongelmaksi.

    Äänestä

miks sipilähallitus jakoi 20 000 miljoonaa ilmaista rahaa yritystuliaisina ja maataloustukina-

mtta ei kansalaiaspalkkaa suomen kansale....

Äänestä

Perustulo ja kansalaispalkka kuuluisi myös jokaikiselle tänne vääntäytyvälle kehitysmaamuslimille ja Afrikan neemulle! Eihän "kansalaisia" voi kohdella eriarvoisesti, kysykää vaikka Martti Sieneltä!

Kansalais"palkasta" saataisiin ihan uusi vetovoima houkuttelemaan ko väkeä tänne.

Suomi nousuun "kansalaispalkan" voimin!

Äänestä

Ei tarvita. Jokaisella on jo perustulo: jokainen voi mennä töihin ansaitsemaan elantonsa. Jos ei ole töitä kelasta saa tukia. Jos on niin laiska että tukia ei viitsi hakea niin ei niitä silloin tarvitsekaan.

Äänestä
  • älä ota enää- alat irtaantumaan todellisuudesta pahasti.

    työtä ei ole- ja palkkaa ei akseta jos on-

    halpamamut tekee työt.

    kansalaispalkka palauttaa oiekat työmarkkinat suomeen- ja yritykset menestyy.

    Äänestä

Perustulo on mahdoton suomessa, eihän päättäjät sitä hyväksy, että perustulo lopettaisi työttömien kyykyttämisen.
Se on suurta huvia viranomaisille saada kyykyttää ja pompottaa työttömiä.
Voi määrätä karenssia ja nauttia, kun työttömällä ei ole mitään tuloja.
Jos olisi perustulo, niin karenssi olisi hyödytön, koska työtön saisi perustuloa, eikä karenssi vakuttaisi millään tavoin.

Äänestä

Kannattavatkohan Vihreät ja Vasemmisto kansalaispalkkaa?? 😄

Äänestä

Kansalaispalkan vaatimusta ei tule missään vaiheessa unohtaa!

Iranissa on Kansalaispalkka ja Britanniasa sitä nyt kokeillaan.

Britannian Kansalaispalkka on huomattavan suuri.

Britanniassa edullisempi elää kuin Suomessa, joten Suomen Kansalaispalkan tulisi olla suurempi kuin tuo.

Suomen päättäjät eivät kuitenkaan koskaan tule sallimaan, että tavallinen kansa vaurastuisi!

Äänestä
  • Suomi on pelkkä orjuutus ja rankaisu yhteiskunta.
    Ei mitään muuta.
    Täysin kahtia jakautunut luokka yhteiskunta.
    Tällä menolla emme mene muuta kuin alaspäin.
    Putomamme kehityksestä ja muutumme kehitysmaan tasolle. Tätä ahneet päättäjät eivät usko ennen kuin on liian myöhäistä.

    Äänestä

  • En tiedä Britannian edullisuudesta. Näyttää että Lontoossa perusyksiön vuokra on n. 2000 puntaa/kk.

    Äänestä

Kansalaispalkka vapauttaisi ihmiset virkailijoiden mielivallasta.
Enää ei tarvitsisi nuoleskella virkailijaa, että saisi asumis tai toimeentulo tuen.

Äänestä

Se olisi kuin lottovoitto. Pääsis kiertämmään mualimmoo

Äänestä

Kun Suomi rupeaa maksamaan Perustuloa Suomalaisille - miten käy ruoka jonojen?

Hallituksen tulee nyt tehdä päästös Perustulon maksamisesta kaikille Suomen kansalaisille jotka ovat 18 vuotta täyttäneitä!

Äänestä

Lähettäkää Hallitusneuvottelijoille viestiä, että Kansalaispalkka o n Saatava Suomeen!

Iranissa jo on ja Britannita ja Espanja kokeilee

Britannian Kansalaispalkka noin 1 800 €

Äänestä

Iso Britannia kokeilee Kansalaispalkkaa ja Iranissa sellainen jo on!

Myös Espanja kokeilee Kansalaispalkkaa.

Suomen kokeiluun osallistuneilla oli vain positiivistä kerrottavaa!

Äänestä

Kansalaispalkka helpottaisi esim. työttömien ja opiskelijoiden eriarvoistumista. Molemmat saisivat elämiseen saman summan rahaa ja täten opiskelukin saattaisi motivoida työttömiä hakeutumaan opiskelemaan. Ja opiskelijana saa alennusta julkisilla kulkuneuvoilla matkustamisesta, sekä voi opiskeluiden aikana asua edullisissa opiskelija-asunnoissa, jotka ovat erittäin hyviä motivaattoreita pois työttömyydestä pääsemiseksi.

Äänestä

Perustulo nostaisi myös ihmisten elämänlaatua ja mielialaa hurjasti ja sitä myöten vähentäisi alko, masennus yms ongelmia, nythän menee juuri päinvastoin eli halutaan lisää kiristää työttömien,köyhien,huono osaisten yms elämää.

Luin toiselta foorumilta jossa pohdittiin että miksi pidetään väkisin yllä tätä systeemiä eikä tule sitä perustuloa, niin kyse on siitä että esim työttömät työllistää hurjat määrät ihmisiä, monet firmat ym on riippuvaisia siitä että on työntekijöitä joille ei tarvi maksaa palkkaa jne jne

Äänestä

heti nyt äkkiä kiire

Äänestä

Mikset mene töihin ja elätä itseäsi?

Pitäähän sinunkin kortesi kantaa yhteiskunnan eteen!

Äänestä
  • Missä muka tuollai lukee että kaikkien pitäisi kortensa kantaa yhteiskunnan eteen.
    Kyllä tuon pitää olla täysin vapaaehtoista. Jos ei halua niin sitten ei tarvi.

    Sivistyneessä yhteiskunnassa kun ihmiseltä on viety oikeus esimerkiksi tappaa niin yhteiskunta luonnollisesti joutuu tarjoamaan vastineeksi rahaa jolla nälän voi tyydyttää rahaa jolla asumisen voi maksaa jne. Ei saatana kaikille korsien olkien ja hirsien kantelu sovi.

    Äänestä

Perustulo on jo välttämättömyys jotta työttömyysluvut saadaan oikeiksi, vai mitä järkeä on ihmisiä roikottaa löysässä hirressä jopa vuosikymmeniä?

Yli 50 - vuotiaat pitkäaikaistyöttömät pitäisi päästä heti eläkkeelle kun palkkatyöpaikkaa ei enää koskaan löydy, ainakaan suurimmalle osalle.

Äänestä

5 euroa näille loisijoille kuukaudess, jos työnteko ei kiinnosta, siitä vaan vitosella juhlimaan.

Äänestä

Ei se käy. Vallanhimo on yhtä rannikon kanssa. TP on yhä samaa mieltä polivillin epärehellisyyden suhteen. Ja hän on sentään ollut kansan päämies.

Äänestä

Olet ansainnut kympin kuussa karkkirahaa!

Äänestä

Kukas ne työt sitten tekee, että valtio saisi rahaa maksaakseen perustuloa, kun sillä on muitakin kuluja kuin elättää vihervasemmistoa, jotka mieluimmin makaavat Mannerheimintiellä autojen tukkeena? Pisan tuloksethan sen osoittivat ettei suomipojilla ole laskupäätä, kun maailmaa katsotaan putkinäöllä. Kyllä on tyhmää kansaa ettei oikein sanat riitä kuvaamaan.

Äänestä

Kaljarahat loppu?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Perustuloon ON varaa! Perustulo pitää ottaa lainsäädännöllä käyttöön ja HETI sekä riittävän suurena !

Yleisin vastaväite: "Ei Suomella / hallituksella ole tällaiseen varaa".

Tuo väite ei kuitenkaan pidä paikkaansa!

Perustelen tämän alla: - Suoraan wikipediasta:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomi

Väkiluku (2018) 5522858
BKT: yhteensä 238,6 miljardia USD
Valuuttakurssi ( 2018):
1 EUR = 1.229 USD

siis: BKT euroina = 238600000000 / 1.229 = 194141578519.12 EUR

Jos kaikista tuloista laitettaisiin erillisellä perustulon rahoitusmaksulla uusjakoon 50%,
niin perustuloon on silloin käytettävissä 50% BKT:sta eli 97070789259.56 EUR.

Kun tuo 97 070 789259.56 EUR= 97 mrd. jaetaan asukasluvulla, saadaan raha, joka vuodessa on käytettävissä yhden henkilön perustuloon:
97070789259.56 EUR / 5522858 = 17576.18 EUR

kun tämä jaetaan 12:lla, saadaan perustulo kuukaudessa:
17576.18 EUR / 12 = 1464.68 EUR/kk

Perustulo siis voisi olla 1464.68 EUR/kk.

JOS tuonsuuruinen perustulo otettaisiin käyttöön, kaikki seuraavat pitäisi lakkauttaa kokonaan:

Työttömyyspäiväraha
Työmarkkinatuki
Asumistuki
Eläkkeiden se osa, jota ei rahoiteta suoraan joko työntekijältä tai hänen työnantajaltaan perittävällä eläketurvamaksulla.

Tonnikin 1000 eur voisi riittää- ja loput noihin sossumenoihin, joita kuitenki n jonkun verran tulee aina. Mutta valtavat säästötö tulisi sossu-kela-työkkäri-byrokratian poistamisella.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15260426/perustulo-kayttoon-ja-heti-!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu