Tämä ei tulle yllätyksenä kenellekään, mutta korkeampi koulutus yhdistyy tutkitusti rokotemyönteisyyteen
Mielikuva rokotevastaisesta karjala-lippisäijästä selaamassa MV-lehteä ei ole välttämättä kovin kaukana totuudesta
Tutkimus: Korkeammin koulutetut rokotemyönteisempiä
Anonyymi
51
99
Vastaukset
- Anonyymi
Joo tästä julkaistiin tutkimus alkuvuodesta. Käytännön kokemuksesta arvasin kyllä tuloksen lukemattakin
- Anonyymi
Mikähän tutkimus. millähän menetelmällä laadittu ja missä julkaistu? Korkeakoulutettuna ihmisenä kysyn tätä ja tahtoisin nähdä teoriaosuuden ja menetelmät.
- Anonyymi
Sitäpaitsi mustamaalaaminen ja mielikuvilla pelaaminen mitä harrastat eri mieltä olevien uskottavuuden heikentämiseksi on minusta alhaista ja typerää. Osoittaa, että et itse todennäköisesti ole kovinkaan koulutettu, tai jos olet, koulutus on mennyt kohdallasi hukkaan.
- Anonyymi
Puhuin suomalaisesta, muistaakseni THL:n tutkimuksesta, mutta tässä on kansainvälisestä maininta lehdessä. Tarkemmin saat hakea itse: https://news.usc.edu/182848/education-covid-19-vaccine-safety-risks-usc-study/
- Anonyymi
...hmm...vakavaraisuus edistää...hmm...elämän myönteisyyttä...ja luo enemmän mielikuvia ...suurista unelmista...
- Anonyymi
Tässä on kattava lista aiheesta
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17066802/kestaako-talous-rokottamattomat-kansalaiset#comment-109432945
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17066823/covid-rokotteiden-hyodyt-yllattivat-positiivisesti
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17066795/rokottamaton-on-uusien-virusvariaatioiden-petrimalja
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17066781/rokottamattomat-yliedustettuihina-sairaaloissa
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17066837/korotettu-sairaanhoitomaksu-rokottamattomille
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17066787/yli-4000-miljoonaa-rokotetta-annettu---pelot-osoittautuivat-vaariksi- Anonyymi
Lue sinä vaan itse linkkejäsi, koska noilla ei ole mitään virkaa.
Meitä ei kiinnosta lähteä availemaan, menemme mieluummin ulos ilman maskia haukkaamaan raitista ilmaa ja aurinkoiseen säähän. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lue sinä vaan itse linkkejäsi, koska noilla ei ole mitään virkaa.
Meitä ei kiinnosta lähteä availemaan, menemme mieluummin ulos ilman maskia haukkaamaan raitista ilmaa ja aurinkoiseen säähän.Raitis ilma on todella tärkeää terveydelle. Vanha hokema mutta nyt valitettavan ajankohtainen.
Tässä videossa käsitellään koko koronapotaskaa mielestäni aika tyhjentävästi. Mm. THL:n toiminta, kokeellisten mRNA-rokotteiden DNA-vaikutukset (kohta 21.30 alkaen) ja loppupuolella kuinka vaarallista stressi on ihmiselle.
Liikkuminen luonnossa ja erilaiset stressinpurkumenetelmät, itse vannon TRE:n nimiin (trauma, stress and tension release)
Iltalehti: Aivan hassulta näyttävä keino poistaa stressiä arjessa ja kriisissä - eläimiltä sujuu luonnostaan
https://www.iltalehti.fi/mielijamasennus/a/686206cd-0b48-46dc-a03d-c43cfea37bb2
https://www.youtube.com/watch?v=TVQB_K4yAno - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raitis ilma on todella tärkeää terveydelle. Vanha hokema mutta nyt valitettavan ajankohtainen.
Tässä videossa käsitellään koko koronapotaskaa mielestäni aika tyhjentävästi. Mm. THL:n toiminta, kokeellisten mRNA-rokotteiden DNA-vaikutukset (kohta 21.30 alkaen) ja loppupuolella kuinka vaarallista stressi on ihmiselle.
Liikkuminen luonnossa ja erilaiset stressinpurkumenetelmät, itse vannon TRE:n nimiin (trauma, stress and tension release)
Iltalehti: Aivan hassulta näyttävä keino poistaa stressiä arjessa ja kriisissä - eläimiltä sujuu luonnostaan
https://www.iltalehti.fi/mielijamasennus/a/686206cd-0b48-46dc-a03d-c43cfea37bb2
https://www.youtube.com/watch?v=TVQB_K4yAno...Niin se alempi oli linkki videoon jossa puhutaan koronasta, haastateltavana Kirsi Kautiainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...Niin se alempi oli linkki videoon jossa puhutaan koronasta, haastateltavana Kirsi Kautiainen.
Joo siis homeopaattista hoitoa terveydenhoitoon ajavan kristallipuolueen jäsen, jolla ei ole koulutuksen, ammatillisen kokemuksen tai minkään muunkaan osalta sen enempää tietämystä rokotteista tai paljon muustakaan, kuin esimerkiksi putkimiehellä tai pysäköinninvalvojalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo siis homeopaattista hoitoa terveydenhoitoon ajavan kristallipuolueen jäsen, jolla ei ole koulutuksen, ammatillisen kokemuksen tai minkään muunkaan osalta sen enempää tietämystä rokotteista tai paljon muustakaan, kuin esimerkiksi putkimiehellä tai pysäköinninvalvojalla.
On erittäin paljon tietämystä hänellä, mm. koska on ollut myös lääkeyhtiön palveluksessa. Eikä muuten ole homeopaatti. Rakennat olkiukkoa/akkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On erittäin paljon tietämystä hänellä, mm. koska on ollut myös lääkeyhtiön palveluksessa. Eikä muuten ole homeopaatti. Rakennat olkiukkoa/akkaa.
"On erittäin paljon tietämystä hänellä, mm. koska on ollut myös lääkeyhtiön palveluksessa."
Saman verran kuin sairaalan siivoojalla kirurgin hommista
"Eikä muuten ole homeopaatti. Rakennat olkiukkoa/akkaa."
On kristallipuolueen ehdokas. Kristallipuolue kannattaa sivuillaan homeopatiaa terveydenhuoltoon.
Oliko se muuten tällainen olkiukko kun väititte että rokotteen luvattiin estävän sairastumiset, mutta se ei toimikaan, vaikka kukaan ei koskana väittänyt rokotteen toimivat 100% ? (huomaatko, aina kun alat puhua roskaa olkiukoista, minä osoitan tapauksen, jossa itseasiassa te rakensitte moisen) - Anonyymi
Uskomatonta. Keskinkertainen rokotetrolli esittelee trollausotsikoitaan, joita hän tuottaa provikkapalkalla lääketehtaalle! Ei oo totta! :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"On erittäin paljon tietämystä hänellä, mm. koska on ollut myös lääkeyhtiön palveluksessa."
Saman verran kuin sairaalan siivoojalla kirurgin hommista
"Eikä muuten ole homeopaatti. Rakennat olkiukkoa/akkaa."
On kristallipuolueen ehdokas. Kristallipuolue kannattaa sivuillaan homeopatiaa terveydenhuoltoon.
Oliko se muuten tällainen olkiukko kun väititte että rokotteen luvattiin estävän sairastumiset, mutta se ei toimikaan, vaikka kukaan ei koskana väittänyt rokotteen toimivat 100% ? (huomaatko, aina kun alat puhua roskaa olkiukoista, minä osoitan tapauksen, jossa itseasiassa te rakensitte moisen)Kirsi Kautiainen on terveystaloustieteen tohtori, terveydenhoitaja ja työskennellyt vuosia THL:n asiantuntijana. Hän on ollut myös lääkeyhtiön palveluksessa konsulttina. Nykyisin hän toimii hyvinvointivalmentajana.
Vetoomus vanhemmille - älkää ikinä antako lapsianne piikittää kokeellisella teknologiainjektiolla!
https://www.youtube.com/watch?v=X1lmI_x4O4M
"Pfizer on aloittamassa koronaroketutkimusta suomalaisilla pienillä lapsilla aina vauvoista lähtien. Tällainen tutkimus on ensimmäinen laatuaan koko maailmassa. Meidän lapsillamme ei ole minkäänlaista merkittävää riskiä sairastua vakavaan koronatautiin tai kuolla siihen, joten miksi ihmeessä meidän pitäisi antaa piikityttää lapsemme? Vakavan rokotehaitan todennäköisyys on PALJON suurempi. Joten vanhemmat, suojelkaa lapsianne, älkääkä antako piikittää heitä! Ottakaa asioista kunnolla selvää, sillä tietoa koronapiikkien haitoista on jo paljon." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raitis ilma on todella tärkeää terveydelle. Vanha hokema mutta nyt valitettavan ajankohtainen.
Tässä videossa käsitellään koko koronapotaskaa mielestäni aika tyhjentävästi. Mm. THL:n toiminta, kokeellisten mRNA-rokotteiden DNA-vaikutukset (kohta 21.30 alkaen) ja loppupuolella kuinka vaarallista stressi on ihmiselle.
Liikkuminen luonnossa ja erilaiset stressinpurkumenetelmät, itse vannon TRE:n nimiin (trauma, stress and tension release)
Iltalehti: Aivan hassulta näyttävä keino poistaa stressiä arjessa ja kriisissä - eläimiltä sujuu luonnostaan
https://www.iltalehti.fi/mielijamasennus/a/686206cd-0b48-46dc-a03d-c43cfea37bb2
https://www.youtube.com/watch?v=TVQB_K4yAnoEsimerkiksi rokotuksen mallimaa Israelissa rokottamattomat muodostavat noin puolet sairaaloiden potilaista, vaikka heitä on väestöstä vain joka kymmenes ja he ovat vieläpä nuoria, joiden riski joutua sairaalaan pitäisi olla pieni
Rokotteet ovat osoittaneet tehonsa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirsi Kautiainen on terveystaloustieteen tohtori, terveydenhoitaja ja työskennellyt vuosia THL:n asiantuntijana. Hän on ollut myös lääkeyhtiön palveluksessa konsulttina. Nykyisin hän toimii hyvinvointivalmentajana.
Vetoomus vanhemmille - älkää ikinä antako lapsianne piikittää kokeellisella teknologiainjektiolla!
https://www.youtube.com/watch?v=X1lmI_x4O4M
"Pfizer on aloittamassa koronaroketutkimusta suomalaisilla pienillä lapsilla aina vauvoista lähtien. Tällainen tutkimus on ensimmäinen laatuaan koko maailmassa. Meidän lapsillamme ei ole minkäänlaista merkittävää riskiä sairastua vakavaan koronatautiin tai kuolla siihen, joten miksi ihmeessä meidän pitäisi antaa piikityttää lapsemme? Vakavan rokotehaitan todennäköisyys on PALJON suurempi. Joten vanhemmat, suojelkaa lapsianne, älkääkä antako piikittää heitä! Ottakaa asioista kunnolla selvää, sillä tietoa koronapiikkien haitoista on jo paljon.""Kirsi Kautiainen on terveystaloustieteen tohtori, terveydenhoitaja ja työskennellyt vuosia THL:n asiantuntijana."
Kirsi Kautiainen on homeopaattista hoitoa terveydenhoitoon tuputtavan kristallipuolueen ehdokas, entinen THL:n työntekijä(ilmeisesti), eikä mikään hänen koulutuksessaan tai osaamisessaan tee hänestä pätevää arvioimaan lääkkeitä tai rokotteita sen enempää, kuin automaalari tai perunankuorija.
- Anonyymi
"As of June 19, 2021, Covid-19 vaccines are estimated to have prevented 7.2 million infections and 27,000 deaths in England alone.12 Similarly, in the United States, an estimated 279,000 deaths and up to 1.25 million hospitalizations have been averted as of the end of June 2021.13"
Heinäkuun 19 päivään mennessä covid-rokotteet ovat estäneet 7,2 miljoonaa tartuntaa ja pelastaneet 27000 henkeä pelkästään Englannissa. USA:ssa rokotteen arvioidaan pelastaneet 279000 henkeä ja estäneen 1,25 miljoonaa sairaanlaan joutumista.- Anonyymi
Eipä ole tieteellä sellaisia välineitä, joilla voitaisiin arvioida kokeellisten koronarokotteiden tehoa tässä vaiheessa. Siinä menee vielä kotva.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä ole tieteellä sellaisia välineitä, joilla voitaisiin arvioida kokeellisten koronarokotteiden tehoa tässä vaiheessa. Siinä menee vielä kotva.
Olet yhtä typerä, kuin ne jotka väittävät maapallon olevan litteä :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet yhtä typerä, kuin ne jotka väittävät maapallon olevan litteä :)
Ja ne ylikansalliset lääkeyritykset, joiden puolesta sinä trollaat, edustavat samaa luotettavaa lääketieteen valtavirtaa kuin ne lääkärit, jotka vielä vajaat sata vuotta sitten selittivät, että arsenikki ja elohopea ovat hyödyllisiä ja vaarattomia lääkkeitä moneen tautiin. Ja niitä, jotka vielä 60-luvulla suorittivat lobotomioita.
Kuppaus oli aikoinaan Käypää Hoitoa, jota lääkärit määräsivät esimerkiksi keuhkokuumeeseen. Sillä laskettiin elimistöstä pois huonoa verta.
Elohopealla hoidettiin mm. ennen niin yleistä kuppaa.
"Injektioruiskujen ja -neulojen kehityttyä annettiin elohopeavalmisteita 1850-luvulta alkaen myös ruiskeina, yleensä pakaralihakseen kerran viikossa. Lääkkeenä oli hienojakoista metallista elohopeaa tai kalomelia sisältävä öljy. Injektiopaikan tulehduksen vaara oli huomattava ja injektiot aiheuttivat paikallista kipua ja arkuutta.
Elohopeavalmisteiden annostelu oli vaikeaa ja hoidosta aiheutuneet myrkytysoireet (lat. mercurialismus) olivat yleisiä. Toisaalta myrkytysoireiden ilmaantumista pidettiin toivottuna osoituksena lääkkeen tehosta ja lääkkeen annostusta säädeltiinkin niiden avulla. Tavallisin sivuoire oli lisääntynyt syljen eritys, jota pidettiin hyödyllisenä elimistöä puhdistavan vaikutuksensa vuoksi. Sen johdosta elohopeakuuria (lat. mercurialisatio) kutsuttiin yleisesti salivaatiohoidoksi (saliva, sylki, suom. syljetyshoito, ruots. dregelkur)."
Kukapa silloinkaan olisi osannut epäillä arvostettujen lääkäreiden ammattitaitoa?
http://www.saunalahti.fi/arnoldus/mercuriu.html - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet yhtä typerä, kuin ne jotka väittävät maapallon olevan litteä :)
"Olet yhtä typerä, kuin ne jotka väittävät maapallon olevan litteä :)"
Kun sinä provosoidut osuvasta kritiikistä, et osaa muuta kuin huutaa kuin lapsi hiekkalatikolla: sä oot tyhmä, byäää!
" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja ne ylikansalliset lääkeyritykset, joiden puolesta sinä trollaat, edustavat samaa luotettavaa lääketieteen valtavirtaa kuin ne lääkärit, jotka vielä vajaat sata vuotta sitten selittivät, että arsenikki ja elohopea ovat hyödyllisiä ja vaarattomia lääkkeitä moneen tautiin. Ja niitä, jotka vielä 60-luvulla suorittivat lobotomioita.
Kuppaus oli aikoinaan Käypää Hoitoa, jota lääkärit määräsivät esimerkiksi keuhkokuumeeseen. Sillä laskettiin elimistöstä pois huonoa verta.
Elohopealla hoidettiin mm. ennen niin yleistä kuppaa.
"Injektioruiskujen ja -neulojen kehityttyä annettiin elohopeavalmisteita 1850-luvulta alkaen myös ruiskeina, yleensä pakaralihakseen kerran viikossa. Lääkkeenä oli hienojakoista metallista elohopeaa tai kalomelia sisältävä öljy. Injektiopaikan tulehduksen vaara oli huomattava ja injektiot aiheuttivat paikallista kipua ja arkuutta.
Elohopeavalmisteiden annostelu oli vaikeaa ja hoidosta aiheutuneet myrkytysoireet (lat. mercurialismus) olivat yleisiä. Toisaalta myrkytysoireiden ilmaantumista pidettiin toivottuna osoituksena lääkkeen tehosta ja lääkkeen annostusta säädeltiinkin niiden avulla. Tavallisin sivuoire oli lisääntynyt syljen eritys, jota pidettiin hyödyllisenä elimistöä puhdistavan vaikutuksensa vuoksi. Sen johdosta elohopeakuuria (lat. mercurialisatio) kutsuttiin yleisesti salivaatiohoidoksi (saliva, sylki, suom. syljetyshoito, ruots. dregelkur)."
Kukapa silloinkaan olisi osannut epäillä arvostettujen lääkäreiden ammattitaitoa?
http://www.saunalahti.fi/arnoldus/mercuriu.htmlKun joku vetoaa sadan vuoden takaisin uskomuksiin perusteluina - ei muuten ole ensimmäinen kerta teiltä, samaa kategoriaa edustaa perustelunne siitä, miksi muka Covid-virusta ei ole "oikeasti" eristetty - näkee, että asiasta väittelyä ei ole järkevää jatkaa, koska mitään järkiperäistä siinä ei enää ole
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Olet yhtä typerä, kuin ne jotka väittävät maapallon olevan litteä :)"
Kun sinä provosoidut osuvasta kritiikistä, et osaa muuta kuin huutaa kuin lapsi hiekkalatikolla: sä oot tyhmä, byäää!
""Kun sinä provosoidut osuvasta kritiikistä"
Kerrohan, mikä kohta tässä oli "osuvaa kritiikkiä"?
Sinä: "Eipä ole tieteellä sellaisia välineitä, joilla voitaisiin arvioida kokeellisten koronarokotteiden tehoa tässä vaiheessa. Siinä menee vielä kotva."
Vastaukseni: "Olet yhtä typerä, kuin ne jotka väittävät maapallon olevan litteä :)"
On täysin tilanteeseen sopiva. Jos joku oikeasti väittää kaikkien tutkimusten jälkeen, ettei rokotteiden kyvystä torjua tautia voida tässä vaiheessa puhua vielä mitään, niin se on tasan yhtä typerää kuin väittää maapalloa litteäksi kaikista todisteista ja logiikasta huolimatta.
Jos et halua tulla nimitellyksi, niin älä sano mitään noin typerää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun joku vetoaa sadan vuoden takaisin uskomuksiin perusteluina - ei muuten ole ensimmäinen kerta teiltä, samaa kategoriaa edustaa perustelunne siitä, miksi muka Covid-virusta ei ole "oikeasti" eristetty - näkee, että asiasta väittelyä ei ole järkevää jatkaa, koska mitään järkiperäistä siinä ei enää ole
"väittelyä ei ole järkevää jatkaa, koska mitään järkiperäistä siinä ei enää ole"
Älä sitten jatka, kun et kerran osaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"väittelyä ei ole järkevää jatkaa, koska mitään järkiperäistä siinä ei enää ole"
Älä sitten jatka, kun et kerran osaa.Minä kopioin tutkimuksia, raportteja, tilastoja ja muuta sellaista
Sinä taas auot vain päätäsi kun keittiöfilosofisen roskasi tueksi ei ole muuta kuin rahanahneiden onnenonkijoiden kirjoja ja mielipiteitä, sekä salaliittosivustoja, jotka ovat jääneet useita kertoja kiinni valehtelusta
Miksi te jäätte toistuvasti kiinni valehtelusta?
- Esimerkiksi Kanadan lentäjät ei muka saa ottaa rokotetta (vale)
- Esimerkiksi väite että rokotteiden sisältö olisi jotenkin salainen vaikka se on aina ollut julkisena netissä
- Esimerkiksi se että se sisältäisi grafeiinia (ei sisällä)
- Esimerkiksi se että Nohynek olisi kieltäytynyt rokotteesta (rokotepulan aikana arveli että parempi jakaa rokotteet niille, jotka eivät ole vielä saaneet tai sairastaneet)
- Esimerkiksi se että virusta ei olisi eristetty (koska ei sovi vaatimaanne 1800-luvun määritelmään - pellet :)
- Esimerkiksi se ettei rokotetta olisi testattu eläimillä (toiset teistä väittää ettei ole ja toiset teistä väittää, että koe-eläimet kuoli - kumpikaan ei ole totta)
- Esimerkiksi se ettei rokotteen tehoa voi kuulemma mitenkään mitata (aha?)
- Esimerkiksi se että se aiheuttaisi keskenmenoja (ei ole aiheuttanut)
- Esimerkiksi se että rokotteesta muuttuisi magneettiseksi (jeah!)
- Esimerkiksi se että rokote sisältäisi mikrosiruja (no ihan varmaan!)
- Esimerkiksi se että rokote heikentäisi vastustuskykyä (ei ole mitään järkeä tässä väitteessä jos ymmärtää mitään rokotteista ja immuniteetista)
- Esimerkiksi se että ristiriitaisesti edellisen väitteenne kanssa väitätte myös, että se aiheuttaa immuniteetin ylireaktion, joka on asia joka testataan rokotekehityksen alkuvaiheessa ja säädetään kuntoon ennen ensimmäisiäkään ihmiskokeita, koska se pätee jokaiseen rokotteeseen ja on aina pätenyt, eikä ole mikään uusi asia
Rokotevastaiset, itseään totuuden airuina pitävät sankarimme voisivat kommentoida, miten noin järkyttävän moni asia meni heti täysin 100% valheen puolelle teiltä, vaikka teidän piti olla ainakin omasta mielestänne niitä totuuden puhujia meille tyhmille lampaille :)
Nämä oli vain esimerkkejä, kunhan vastaatte näihin kunnolla tai otatte vastuun valehtelustanne, voidaan siirtyä esimerkkilistaan 2.
- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä kopioin tutkimuksia, raportteja, tilastoja ja muuta sellaista
Sinä taas auot vain päätäsi kun keittiöfilosofisen roskasi tueksi ei ole muuta kuin rahanahneiden onnenonkijoiden kirjoja ja mielipiteitä, sekä salaliittosivustoja, jotka ovat jääneet useita kertoja kiinni valehtelusta
Miksi te jäätte toistuvasti kiinni valehtelusta?
- Esimerkiksi Kanadan lentäjät ei muka saa ottaa rokotetta (vale)
- Esimerkiksi väite että rokotteiden sisältö olisi jotenkin salainen vaikka se on aina ollut julkisena netissä
- Esimerkiksi se että se sisältäisi grafeiinia (ei sisällä)
- Esimerkiksi se että Nohynek olisi kieltäytynyt rokotteesta (rokotepulan aikana arveli että parempi jakaa rokotteet niille, jotka eivät ole vielä saaneet tai sairastaneet)
- Esimerkiksi se että virusta ei olisi eristetty (koska ei sovi vaatimaanne 1800-luvun määritelmään - pellet :)
- Esimerkiksi se ettei rokotetta olisi testattu eläimillä (toiset teistä väittää ettei ole ja toiset teistä väittää, että koe-eläimet kuoli - kumpikaan ei ole totta)
- Esimerkiksi se ettei rokotteen tehoa voi kuulemma mitenkään mitata (aha?)
- Esimerkiksi se että se aiheuttaisi keskenmenoja (ei ole aiheuttanut)
- Esimerkiksi se että rokotteesta muuttuisi magneettiseksi (jeah!)
- Esimerkiksi se että rokote sisältäisi mikrosiruja (no ihan varmaan!)
- Esimerkiksi se että rokote heikentäisi vastustuskykyä (ei ole mitään järkeä tässä väitteessä jos ymmärtää mitään rokotteista ja immuniteetista)
- Esimerkiksi se että ristiriitaisesti edellisen väitteenne kanssa väitätte myös, että se aiheuttaa immuniteetin ylireaktion, joka on asia joka testataan rokotekehityksen alkuvaiheessa ja säädetään kuntoon ennen ensimmäisiäkään ihmiskokeita, koska se pätee jokaiseen rokotteeseen ja on aina pätenyt, eikä ole mikään uusi asia
Rokotevastaiset, itseään totuuden airuina pitävät sankarimme voisivat kommentoida, miten noin järkyttävän moni asia meni heti täysin 100% valheen puolelle teiltä, vaikka teidän piti olla ainakin omasta mielestänne niitä totuuden puhujia meille tyhmille lampaille :)
Nämä oli vain esimerkkejä, kunhan vastaatte näihin kunnolla tai otatte vastuun valehtelustanne, voidaan siirtyä esimerkkilistaan 2.
-Nyt ne levittävät tuota lapsentappo-addressia, jossa halutaan lasten jäävän ilman vanhempia ja halutaan aiheuttaa lapsille pitkäaikaisia,ellei pysyviä neurologisia vammoja kieltämällä rokotukset kaikilta.
Mikä tekee noista maallikoista päteviä ottamaan kantaa siihen, kannattaako lapset rokottaa?
- Anonyymi
"Researchers in five countries analysed multiply linked health datasets to measure effectiveness of the COVID-19 vaccines being deployed in their communities. They used different techniques to adjust for factors that likely confound the relationship between vaccination and COVID-19 complications. The studies were consistent in finding greater than 80% reductions in rates of infection and hospitalisation"
Tutkijat viidestä maasta analysoivat useita tietueita ja tekniikoita mitatakseen Covid-rokotteen tehokkuutta. Tutkimukset olivat tuloksiltaan yhdenmukaiset havaiten yli 80% aleneman infektiomäärissä ja sairaalaan joutumisissa. - Anonyymi
"Overall, as cumulative vaccination coverage increased, the 7-day daily moving average of incident cases of SARS-CoV-2 infection (per 100 000 people) markedly declined across all age groups"
Rokotekattavuuden kasvaessa infektioiden määrä laski merkittävästi kaikissa ikäryhmissä - Anonyymi
Näitä olisi loputtomasti - siis oikeiden ammattilaisten tekemiä oikeita tutkimuksia, mutta miksi vaivata päätään faktoilla, kun aina voi etsiä jonkun asianajaja Pera Täysmaidon henkilökohtaisen näkemyksen, ja onhan sen oltava totta, kun se on oikein videolla sen kertonut :)
- Anonyymi
Kertoisitko myös noiden sitaattien yhteydessä, mikä on tutkimuksen rahoittaja? Lääkeyritys kenties, tai julkinen tutkimuslaitos, joka saa projektirahoitusta lääkeyhtiöltä? Entä onko tutkimuksen johdossa kenties henkilöitä, joilla on sidonnaisuuksia lääketeollisuuteen? Ovatko tutkijat ilmoittaneet sidonnaisuutensa tutkimusraportissaan? Voisitko informoida meitä tästäkin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kertoisitko myös noiden sitaattien yhteydessä, mikä on tutkimuksen rahoittaja? Lääkeyritys kenties, tai julkinen tutkimuslaitos, joka saa projektirahoitusta lääkeyhtiöltä? Entä onko tutkimuksen johdossa kenties henkilöitä, joilla on sidonnaisuuksia lääketeollisuuteen? Ovatko tutkijat ilmoittaneet sidonnaisuutensa tutkimusraportissaan? Voisitko informoida meitä tästäkin?
"Kertoisitko myös noiden sitaattien yhteydessä, mikä on tutkimuksen rahoittaja? "
Tutkimusraporteissa lukee mahdolliset sidosryhmät. Voit tarkastaa ne itse.
Entä kun joku antivaxxer-profeetta -lääkäri, jota ylistätte, julistatte ja ihailette, hoitaa potilaita omalla klinikallaan itse keksimällään hoidolla, jonka lääkkeet eivät tutkitusti toimi kyseisen taudin hoidossa ja nämä herrat ja rouvat sitten esiintyvät videoilla ja haastatteluissa käytännössä mainostamassa omaa klinikkaansa, omaa hoitoaan ja tekevät sillä miljoonia, niin kertoisitko niiden sidosryhmät ja edunsaajat? Entä ketkä ovat ne hyväntahtoiset hölmöt, jotka markkinoivat näiden myyntimiesten kirjoja, luentoja, hoitoja ja muuta ihan ilmaiseksi internet-palstoilla... jos et arvaa, katso peiliin, kuka sieltä kurkkii, kuka... onko joku tuttu? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kertoisitko myös noiden sitaattien yhteydessä, mikä on tutkimuksen rahoittaja? "
Tutkimusraporteissa lukee mahdolliset sidosryhmät. Voit tarkastaa ne itse.
Entä kun joku antivaxxer-profeetta -lääkäri, jota ylistätte, julistatte ja ihailette, hoitaa potilaita omalla klinikallaan itse keksimällään hoidolla, jonka lääkkeet eivät tutkitusti toimi kyseisen taudin hoidossa ja nämä herrat ja rouvat sitten esiintyvät videoilla ja haastatteluissa käytännössä mainostamassa omaa klinikkaansa, omaa hoitoaan ja tekevät sillä miljoonia, niin kertoisitko niiden sidosryhmät ja edunsaajat? Entä ketkä ovat ne hyväntahtoiset hölmöt, jotka markkinoivat näiden myyntimiesten kirjoja, luentoja, hoitoja ja muuta ihan ilmaiseksi internet-palstoilla... jos et arvaa, katso peiliin, kuka sieltä kurkkii, kuka... onko joku tuttu?"Tutkimusraporteissa lukee mahdolliset sidosryhmät. Voit tarkastaa ne itse.
"
Mutta sinä pöhkö trolli et antanut linkkejä etkä viitteitä noihin tutkimusraportteihin, et tekijöiden nimiä etkä otsikoita, et lehtiä missä ne on julkaistu. Etkö yhtään katso mitä kirjoitat? Luuletko että ihmiset eivät lue viestejäsi, vaan että ne menevät vain vilkaisulla ylimieliseen ja wannabe-auktoriteettimaiseen yleisvaikutelmaasi - niin että voit jättää jopa keskeisen asiasisällön pois? Jotta voin tarkistaa mainitsemiesi "vaikka kuinka monen" tutkimuksen rahoittajan ja ilmoitetut sidonnaisuudet, tarvitsen tietysti linkit koko tutkimusraporttiin. Rupees laittaan tänne. Tosin, on päivänselvää että sellaiseen tutkimusjulkaisumassaan, jota lääkeyhtiöt suoltavat jatkuvasti, ei kukaan pysty perehtymään huolellisesti. Ei tämän palstan lukijat tietenkään, eikä myöskään kukaan terveydenhuollossa työskentelevä lääkäri tai tutkija. Luetaan korkeintaan abstrakti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tutkimusraporteissa lukee mahdolliset sidosryhmät. Voit tarkastaa ne itse.
"
Mutta sinä pöhkö trolli et antanut linkkejä etkä viitteitä noihin tutkimusraportteihin, et tekijöiden nimiä etkä otsikoita, et lehtiä missä ne on julkaistu. Etkö yhtään katso mitä kirjoitat? Luuletko että ihmiset eivät lue viestejäsi, vaan että ne menevät vain vilkaisulla ylimieliseen ja wannabe-auktoriteettimaiseen yleisvaikutelmaasi - niin että voit jättää jopa keskeisen asiasisällön pois? Jotta voin tarkistaa mainitsemiesi "vaikka kuinka monen" tutkimuksen rahoittajan ja ilmoitetut sidonnaisuudet, tarvitsen tietysti linkit koko tutkimusraporttiin. Rupees laittaan tänne. Tosin, on päivänselvää että sellaiseen tutkimusjulkaisumassaan, jota lääkeyhtiöt suoltavat jatkuvasti, ei kukaan pysty perehtymään huolellisesti. Ei tämän palstan lukijat tietenkään, eikä myöskään kukaan terveydenhuollossa työskentelevä lääkäri tai tutkija. Luetaan korkeintaan abstrakti."Mutta sinä pöhkö trolli et antanut linkkejä etkä viitteitä noihin "
Niissä on suora alkuperäinen lainaus, jolloin alkuperäiset lähteet löytää todella helposti, ellei ole täysin käsi
- Anonyymi
nyt sitten varmaan koronaa sairastaa 12-15 vuotiaat kun pitäisi saada lapset "rokotettua" ,näinhän se sairastavuus tuntuu menevän ikä kausittain kun agentana saada piikit jaettua paskaa jauhamalla !
- Anonyymi
"nyt sitten varmaan koronaa sairastaa 12-15 vuotiaat"
Merkittävällä osalla nuorista on havaittu lievänkin infektion jälkeen long-covid oireita, joten tätä varmasti halutaan estää. Rokotetta on jo testattu nuorilla ongelmitta.
"kun agentana saada piikit jaettua paskaa jauhamalla !"
Ei kun ne tehdään tehtaalla, kuljetetaan pakastettuna ja inisoidaan potilaan lihakseen. Ulosteen jauhaminen ei kuulu rokotteen valmistusprosessiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"nyt sitten varmaan koronaa sairastaa 12-15 vuotiaat"
Merkittävällä osalla nuorista on havaittu lievänkin infektion jälkeen long-covid oireita, joten tätä varmasti halutaan estää. Rokotetta on jo testattu nuorilla ongelmitta.
"kun agentana saada piikit jaettua paskaa jauhamalla !"
Ei kun ne tehdään tehtaalla, kuljetetaan pakastettuna ja inisoidaan potilaan lihakseen. Ulosteen jauhaminen ei kuulu rokotteen valmistusprosessiin.Nuorten long covid ei ole niin vaarallinen tauti, että sen vuoksi kannattaisi ottaa geeniteknologinen injektio, jonka pitkäaikaisvaikutuksia ei ole tutkittu.
Lääketeollisuus tekee mitä tahansa maksimoidakseen voittonsa ja käyttää surutta hyväkseen ihmisten pelkoa. Mediayhtiöt peesaavat, koska saavat pelkopropagandan lietsomisesta levikkituloa omistajilleen, pörssiyhtiöiden osakkeenomistajille.
Rahalla ei ole isänmaata. Eikä sydäntä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nuorten long covid ei ole niin vaarallinen tauti, että sen vuoksi kannattaisi ottaa geeniteknologinen injektio, jonka pitkäaikaisvaikutuksia ei ole tutkittu.
Lääketeollisuus tekee mitä tahansa maksimoidakseen voittonsa ja käyttää surutta hyväkseen ihmisten pelkoa. Mediayhtiöt peesaavat, koska saavat pelkopropagandan lietsomisesta levikkituloa omistajilleen, pörssiyhtiöiden osakkeenomistajille.
Rahalla ei ole isänmaata. Eikä sydäntä."jonka pitkäaikaisvaikutuksia ei ole tutkittu."
mRNA-rokotteita on noin viisikymmentä vuotta tutkittu ja erilaisissa yhteyksissä testattu. On aika kummallinen väite, ettei niitä ole tutkittu...
- Anonyymi
Rokotetut välttävät useammin vakavan tautimuodon ja pitkän koronataudin.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008176187.html
Harva noita oireita haluaa itselleen tai perheenjäsenilleen. - Anonyymi
Korkeasti koulutetut voisivat myös kehittää paremman rokotteen niin rokote innostus vain lisääntyisi.
- Anonyymi
Tämän huomaa työelämässä yhtä mittaa. Korkeammin koulutetuilla on lähes järjestään rokotukset ja käyttävät maskejakin tunnollisemmin. Jääräpäillä taas on likainen karjalalippis ja ruokkoamaton naama.
- Anonyymi
Mikä ihme se on. Eihän rokotteita vastusta kuin lauma vanhoissa verkkareissa ja kauppaan likaisissa collegehousuissa lähteviä ressukoita. Niitä joilla on rasvainen tukka, vaatteet haisee ja pitkien kynsien alla pn paksu musta raita.
- Anonyymi
Jos ymmärrät, miksi on parempi antaa aivokirurgin kuin laitoshuoltajan suorittaa kirurginen operaatio, ei ole myöskään vaikea päätellä, kannattaako rokoteasioissa uskoa ennemmin tutkijoihin, ammattilaisiin ja tutkimuksiin, vai nimettömien ulkomaisten toimijoiden pyörittämiin internet-sivuihin ja niiden propagandaa papukaijan tavoin toistaviin maallikoihin, joilla ei ole koulutusen, eikä ammatin tuomaa ymmärrystä asioista, joista he täälläkin kaikelle kansalle kovin itsevarmasti "luennoivat".
Otetaanpa esimerkki
Paljonko SINÄ tiedät PCR testaukseen liittyvästä näytteenotosta, näytteenottovälineiden eroista, kemikaaleista, näytteiden käsittelystä, näytteiden analysoinnista, laadunvarmistuksesta tai virheiden tunnistamisesta? SINÄ, hyvä lukija, tiedät niistä suunnilleen yhtä paljon kuin nämä rokotevastaiset kiihkoilijat, jotka täällä yrittävät sinulle niistä luennoida. He ovat kuulleet joitakin yksityiskohtia, tosia tai ei, ja luulevat nyt tietävänsä kaiken olennaisen. Tällä osaamisella ja tietämyksellä he sitten "luennoivat tietämättömille taviksille" innoissaan siitä, mitä heille on kerrottu, samalla tavalla kuin renkaan mutteria pyörittävä lapsi voi pitää itseään melkein mekaanikkona. Mutta kuten ei mutteria vääntävä lapsi ole vielä oikea mekaanikko, ei paria nettisivua selannut maallikkokaan ole pätevä arvioimaan, arvostelemaan tai analysoimaan näytteitä tai testausmenetelmien luotettavuutta.
Valitettavasti Dunning-Kruger efekti on vahvasti läsnä rokotevastaisten keskuudessa
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 873196
- 883033
- 681862
Tykkään susta
Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä191822- 281722
- 211691
- 241687
Pettymys! Tähdet, tähdet -kisassa tämä erikoisjakso pois - Pistänyt artistit todella lujille!
Tähdet, tähdet -kisa on edennyt genrestä toiseen. Mutta erästä monen toivomaa erikoisjaksoa ei tällä kaudella nähdä. Voi331345- 481327
Onko meillä
Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko91309