Vastuuta, valitutuksia jne..

Anonyymi

Selvästikin näkee, ettei nämä ryhmät ole vieläkään käsittäneet mittavan investoinnin tulevia seurauksia. Nyt jos koskaan pitäisi siellä valtuustossa heidänkin olla tekemänsä työnsä loppuun,eikä vain seuraamassa kuinka uudet valtuutetut joutuvat nyt kuralle menevän talouden kanssa painimaan tulevat vuodet .
Järkyttävää . Kehuvat vain kuinka pyhää on viety eteenpäin,eivätkä ole sitä vastustaneet. Se vielä olisi puuttunut ,että näin olisi tehty.Se olisi ollut kaiken huippu .Nyt on sentään jotain verotuloa ja ostovoima liikkuu ja työllistää paikkakuntalaisia .
Kyllä lienee Kairalakin saanut osan siivustaan jollain muotoa...

Voimia uusille valtuutetuille !

76

3943

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mielenkiintoista! Toivottavasti ei yksikään valittaja ole uudessa valtuustossa että saadaan asioita reippaasti eteenpäin. Törkeää käytöstä valittajilta, ei siinä koululaisia ole ajateltu.

      • Anonyymi

        Ei ollu vielä huopakattoa .No ,eihän nyt sateita toki olekkaan,ei siis syytä huoleen.Kyllä sen kerkeää syksymmälläkin tehdä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ollu vielä huopakattoa .No ,eihän nyt sateita toki olekkaan,ei siis syytä huoleen.Kyllä sen kerkeää syksymmälläkin tehdä.

        Kohta Markku johdossa ja homma muuttuu. On tainnut isompiakin investointeja hoitaa ja Taipola terveyspuolen asioita hoitamaan. Toivoa on tällä kunnalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kohta Markku johdossa ja homma muuttuu. On tainnut isompiakin investointeja hoitaa ja Taipola terveyspuolen asioita hoitamaan. Toivoa on tällä kunnalla.

        Pekka se pitää saada teknisen lautakunnan puheenjohtajaksi, ainoa joka asioista tietää ja paljon!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pekka se pitää saada teknisen lautakunnan puheenjohtajaksi, ainoa joka asioista tietää ja paljon!

        Onko hänkin diplomi-insinööri vai rakennusinsinööri? tokihan kokenut rakennusmestari osaa myös alan.


      • Anonyymi

        Eikö ole ajateltu? Katsoppas missä tilanteessa nyt ollaan? Ei paljon naurata hampaita.


    • Anonyymi

      Eipä ole käsi raamatulla kirjoitettu lehtikirjoitus, housujen puhdistusta, mutta kyllähän me kuntalaiset muistetaan asioiden oikeat laidat.

      • Anonyymi

        Muistetaan, valittajille lasku vaan maksuun.


      • Anonyymi

        Täytynee olla Sherlock Holmes, että tuon älyää. Olin kattovinani, että nimi oli raapustettu jutun alle.


      • Anonyymi

        Me täällä töitä tehdään, ollaan kiitokset ansaittu. Johtajat omilla lomilla ovat missä lienet loikoilemassa. Koronan varjolla saavat eri vapauksia. Kunnanjohtaja jatkuvasti jossakin etelässä lomalla. Miksi kukaan ei puutu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Me täällä töitä tehdään, ollaan kiitokset ansaittu. Johtajat omilla lomilla ovat missä lienet loikoilemassa. Koronan varjolla saavat eri vapauksia. Kunnanjohtaja jatkuvasti jossakin etelässä lomalla. Miksi kukaan ei puutu?

        Tätä ihmettelee moni, miksei kukaan puutu etätyöskentelyyn. Johtavat viranhaltijat ja koordinaattorit saisivat olla kunnanvirastolla työhuoneessaan. Ja kukaan ei osaa vastata koska ovat paikalla kunnanvirastolla. Tämä jos mikä on kuntalaisten aliarvioimista.


    • Anonyymi

      On se ihme että 40 vuotta pumpataan rahaa matkailun kehittämiseen ja valehdellaan että kunta sillä elää. Muut kunnat rakentaa kouluja ja täälä ei yhteen kouluun rahaa. En olisi lehdessa kehunut että Pyhää kehitetään. Syö kaikki kunnan rahat ja asukkaat eivät saa palveluita.

      • Anonyymi

        Voi ietari.Kenelläkähän tässä kunnassa suuret palkkatulot jää verotuloina tänne? Lähes kaikki palkansaajat asuu muualla.Sinne ne rahat menee. Kiinteistövero on ja pysyy sentään.Ja yritykset palkkaa sieltä ,mistä hyvät työntekijät saa. Jos ei täältä löydy niin minkä sille voi.
        Muilla kunnilla on enemmän asukkaita kuin 900.Ja enemmän koululaisia kuin 60.Saukoskella oli pakko rakentaa,se on kovin kaukana. Me ei olla mistään kaukana,mutta tuleepahan nyt miljoonien rakennus jonka muistamme seuraavat vuosikymmenet. Ja joka toivottavasti on kuiva ja pysyy kuivana.Siitäkin pitää asianomaisen huolehtia.


      • Anonyymi

        Lopettakaa ruikutus. Veroja maksa kaikki eläkeläisetkin ja perkeleesti maksaakin. Näyttää tuota rahaa olevan vaikka mihin syytää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lopettakaa ruikutus. Veroja maksa kaikki eläkeläisetkin ja perkeleesti maksaakin. Näyttää tuota rahaa olevan vaikka mihin syytää.

        Kuten mihin sitä syydetään? Täällähän kansa vaatii uusia tiloja,ja entisetkin kuntoiluatilat vaaditaan säilytettäväksi.Varmasti väistökoulu tarvitaan toimistoiksi.Niin myös kunnantalo,koska vastahan sinne on pumpattu maalia ja mattoa ja palkkoja.Ja niin sekin pidetään lämpimänä .Toki vielä kivikoulu,koska pitäähän Sykkeellä olla kirpputori ja yläkerrassa kudonnat sun muut hileaskartelutilat. Ai niin ja päiväkoti on kaunis vanha rakennus.Sitä ei parane hävittää.Alkakaa keräämään jo nimiä.Niin tosiaan ja lehtikankaan halli .Ei parane hävittää sitäkään, kun sinne on juuri saatu sirkkelit lattiaan ja muutenkin siellä on mukavat isot tilat korjata vaikka autoja.
        Niin ja kuusiranta .Sitä ei voi laittaa pois.Mitä siitäkin tulisi jos joku vaikka ostaisi sen.

        Että mihin sitä rahaa menekään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten mihin sitä syydetään? Täällähän kansa vaatii uusia tiloja,ja entisetkin kuntoiluatilat vaaditaan säilytettäväksi.Varmasti väistökoulu tarvitaan toimistoiksi.Niin myös kunnantalo,koska vastahan sinne on pumpattu maalia ja mattoa ja palkkoja.Ja niin sekin pidetään lämpimänä .Toki vielä kivikoulu,koska pitäähän Sykkeellä olla kirpputori ja yläkerrassa kudonnat sun muut hileaskartelutilat. Ai niin ja päiväkoti on kaunis vanha rakennus.Sitä ei parane hävittää.Alkakaa keräämään jo nimiä.Niin tosiaan ja lehtikankaan halli .Ei parane hävittää sitäkään, kun sinne on juuri saatu sirkkelit lattiaan ja muutenkin siellä on mukavat isot tilat korjata vaikka autoja.
        Niin ja kuusiranta .Sitä ei voi laittaa pois.Mitä siitäkin tulisi jos joku vaikka ostaisi sen.

        Että mihin sitä rahaa menekään?

        Jos on varaa, niin sitten on. Mitä sitä pihtailemhan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos on varaa, niin sitten on. Mitä sitä pihtailemhan.

        Näin on ,mennään vaan rinnat rottingilla ja nokka pystyssä, mutta ollaan hukkumati vesisateella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi ietari.Kenelläkähän tässä kunnassa suuret palkkatulot jää verotuloina tänne? Lähes kaikki palkansaajat asuu muualla.Sinne ne rahat menee. Kiinteistövero on ja pysyy sentään.Ja yritykset palkkaa sieltä ,mistä hyvät työntekijät saa. Jos ei täältä löydy niin minkä sille voi.
        Muilla kunnilla on enemmän asukkaita kuin 900.Ja enemmän koululaisia kuin 60.Saukoskella oli pakko rakentaa,se on kovin kaukana. Me ei olla mistään kaukana,mutta tuleepahan nyt miljoonien rakennus jonka muistamme seuraavat vuosikymmenet. Ja joka toivottavasti on kuiva ja pysyy kuivana.Siitäkin pitää asianomaisen huolehtia.

        Viisaasti kirjoitettu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten mihin sitä syydetään? Täällähän kansa vaatii uusia tiloja,ja entisetkin kuntoiluatilat vaaditaan säilytettäväksi.Varmasti väistökoulu tarvitaan toimistoiksi.Niin myös kunnantalo,koska vastahan sinne on pumpattu maalia ja mattoa ja palkkoja.Ja niin sekin pidetään lämpimänä .Toki vielä kivikoulu,koska pitäähän Sykkeellä olla kirpputori ja yläkerrassa kudonnat sun muut hileaskartelutilat. Ai niin ja päiväkoti on kaunis vanha rakennus.Sitä ei parane hävittää.Alkakaa keräämään jo nimiä.Niin tosiaan ja lehtikankaan halli .Ei parane hävittää sitäkään, kun sinne on juuri saatu sirkkelit lattiaan ja muutenkin siellä on mukavat isot tilat korjata vaikka autoja.
        Niin ja kuusiranta .Sitä ei voi laittaa pois.Mitä siitäkin tulisi jos joku vaikka ostaisi sen.

        Että mihin sitä rahaa menekään?

        Hyvin kirjoitettu. Kaikki ennusteesi ovat toteutuneet,paitsi Kuusiranta on myyty,koska tarvittiin rahaa uusiin rivitaloihin.


    • Anonyymi

      Panhaan sille uuvelle koululle iso kiinteistövero niin maksaa ite ittesä.

    • Anonyymi

      Mielestäni edellisten valtuutettujen kirjoitus oli enemmänkin vanhan kertaamista kuin uuden esiin tuomista. Toisaalta se vaikuttaa katkeroituneiden henkilöiden paatokselta kun ei enää uskallettu asettua ehdokkaaksi ja nähdä omaa putoamista valtuustosta sillä niinhän siinä luultavasti olisi tullut käymään.
      Kirjoituksesta itsestään tarttui mieleen muutamia seikkoja joihin kiinnitin huomioni. Totta on se, että koulu tarvitaan ja kun päätökset demokratiaa noudattaen on tehty valittajien on joko hyväksyttävä tehdyt päätökset kun valitukset eivät menneet läpi tai pudotettava silmukka kaulaansa ja toivoa että joku potkaisee penkin jalkojen alta.
      Ihmettelen suuresti millaisia kansankynttilöitä eli opettajia on aikanaan ollut kunnan palveluksessa, tällä tarkoitan emeritus puutyönopettajaa alias cutter. Valittaa kouluhankkeesta, vaikka pitäisi ymmärtää koulun tarpeellisuus ja kunnan velvoite opetuspuitteiden järjestämiseen. Liikekiinteistö ei voi olla asianmukainen koulu lopunikää.
      Valittajien suurin motiivi on ollut koulukeskuksen siirto pyhälle mitä erilaisimpien variaatioiden saattelemana, milloin rahoittaja rakentajana olisi ollut yksityinen milloin kunta täysin perkaamattomalle tontille.
      Kun nämä valittajien toiveet eivät toteutuneet niin sitten tuli huoli kunnan velkaantumisesta koulun rakentamisen vuoksi...velkaantumista ei ilmeisesti olisi tullut jos koulu olisi rakennettu pyhälle kunnan kustannuksin mitä nämä olivat myös vaatimassa.
      Mitähän kulut olisivat tulevaisuudessa jos kunta toimisi vuokratiloissa jotka yksityinen olisi rakennuttanut? voisi olla niin kuin vuokrataloyhtiöissä, että yksityinen nostaisi hintojaan vuosittain ja kunta takaisi lainoituksia.

      Edellisten valtuutettujen kirjoituksessa nostetaan myös esiin kunnanhallitus malli jonka he mielestään ansiokkaasti ovat loihtineet meidän kaikkien kuntalaisten hyväksi. Kysyä sopii onko demokratian merkittävä kaventuminen jokin hyvä teko vai eikö. Luottamushenkilöt toimivat omalla ajallaan omien töidensä lisäksi luottamustehtävässä. On järkeen käyvää että ihmisen jaksaminen ja keskittyminen täysipainoisesti tulee näkymään pitkällä neljän vuoden kunnanhallitus pestillä asioiden puutteellisena hoitamisena kun kunnanhallituksen niskaan kaadetaan myös lautakuntien aiemmin tekemät työt. En todellakaan haluaisi olla kunnanhallituksen puheenjohtaja tuolla työmäärällä mikä odotettavissa on.
      Tässä asiassa näkee selkeästi sen miten kuutamolla ovat valtuutetut edellisellä valtuustokaudellaan olleet.
      Vastuu ja sen kantaminen ovat arvostettavia argumentteja, some kirjoittelu kuuluu asiaan arvosteluin ja kovinkin sanakääntein ilmaistuna, joka lähtee luottamustoimintaan mukaan on alttiina sille ja se on otettava huomioon lähtökohtaisesti. Luottamushenkilöiden arvostelu on julkisuuden henkilön arvostelua eikä täytä henkilökohtaisen henkilön solvaamisen kriteerejä mikäli ei mennä yksilön henkilökohtaisiin asioihin tai ominaisuuksiin.
      Arvostelu mennessään arvosteltavan ihon alle on tuloksekasta ja sitä ei kohteen tule jättää kalvamaan mieltään varsinkaan kun on demokratian valitsemana asioita hoitamassa.

      • Anonyymi

        Mitä niillä lautakunnilla tekee kun samat toopethan ne istuu joka tehtävässä. Pieni piiri pyörii..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä niillä lautakunnilla tekee kun samat toopethan ne istuu joka tehtävässä. Pieni piiri pyörii..

        Jos luet ja ymmärrät lukemaasi niin siinähän se on tekstin sisällössä, mitä lautakunnilla tekee. Tekee sitä, että vastuuta ja tehtäviä jaetaan luottamushenkilöille. Lautakunnista ja niiden kokouksista menee tieto kunnanhallitukseen. Aasin siltana pääsemme siihen tosiasiaan että valtuuston koko olisi alkujaankin pitänyt pysyttää 17 valtuutetussa eikä pudottaa 13. Demokratia kaventuu kun muutamat samat päättää asioista. Pellon kunta on nostanut valtuuston määrän 13 valtuutetusta 17 valtuutettuun ja varmaan syystä, että demokratia ja tehtävien monipuolinen ansiokas jakaminen tuottaa tulosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos luet ja ymmärrät lukemaasi niin siinähän se on tekstin sisällössä, mitä lautakunnilla tekee. Tekee sitä, että vastuuta ja tehtäviä jaetaan luottamushenkilöille. Lautakunnista ja niiden kokouksista menee tieto kunnanhallitukseen. Aasin siltana pääsemme siihen tosiasiaan että valtuuston koko olisi alkujaankin pitänyt pysyttää 17 valtuutetussa eikä pudottaa 13. Demokratia kaventuu kun muutamat samat päättää asioista. Pellon kunta on nostanut valtuuston määrän 13 valtuutetusta 17 valtuutettuun ja varmaan syystä, että demokratia ja tehtävien monipuolinen ansiokas jakaminen tuottaa tulosta.

        Saahan se valtuusto olla vaikka 50 paikkainen, mutta saatanen kysäistä että mistä sinne istuskelijat? Eikö nytkin muualta muutettu kuntaan, että päästään päättäjäksi, hyvä houkutus saada uusia asukkeja. Niin ja sitten voi pariskuntien vanhat heilat ja isovanhemmat ja muutkin lähisukulaiset alkaa ehdokkaiksi myös..saahaan sitä demokratijaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saahan se valtuusto olla vaikka 50 paikkainen, mutta saatanen kysäistä että mistä sinne istuskelijat? Eikö nytkin muualta muutettu kuntaan, että päästään päättäjäksi, hyvä houkutus saada uusia asukkeja. Niin ja sitten voi pariskuntien vanhat heilat ja isovanhemmat ja muutkin lähisukulaiset alkaa ehdokkaiksi myös..saahaan sitä demokratijaa.

        Olin aikoinani lautakunnan jäsen. Usein odotimme, että saadaan jäseniä tarpeellinen määrä paikalle. Odottelu oli turhauttavaa. Saimme kokouspalkkion ja matkamme korvattiin vaikka päätökset jäivät tekemättä jäsenien puuttuessa. Toivottavasti tavat ovat muuttuneet ja uudet valtuutetut ottavat työn tosissaan ja vanhat valtuutetut muuttavat tapojaan. Hoidatte arvokasta tehtävää.


    • Anonyymi

      Uskotuiksi miehiksi valituille ja muille tiedoksi alla olevaa tekstiä:
      Kiinteistötoimituksen suorittavat toimitusinsinööri ja kaksi uskottua miestä. Kiinteistötoimituksia ovat esimerkiksi lohkominen ja halkominen. Jos kyseessä on muu kiinteistötoimitus kuin yhteisen alueen jakaminen, uusjako tai rakennusmaan järjestely, toimitusinsinööri voi suorittaa toimituksen ilman uskottuja miehiä, mikäli uskotut miehet eivät ole tarpeellisia eikä kukaan asianosainen heitä vaadi. Uskotut miehet valitsee kunnanvaltuusto ja uskotun miehen tulee olla kiinteistöasioihin perehtynyt sekä paikalliset olot tunteva henkilö. Uskottu mies antaa vakuutuksen ennen tehtäviensä alkua ja on tehtävässään virkavastuun alainen.

      Uskotulle miehelle maksetaan palkkiota tehtävästään sekä korvaus ansionmenetyksistä ja matkakustannuksista. Lisäksi uskottu mies saa päivärahaa tehtävästään. Kerrallaan kunnanvaltuusto valitsee vähintään kuusi uskottua miestä, joista kaksi on kiinteistötoimituksessa mukana toimitusinsinöörin kutsumana. Uskottuihin miehiin sovelletaan esteellisyyssäännöksiä ja esteellisyydestä päättävät toimitusmiehet.

      • Anonyymi

        Onko kunnanvaltuusto näitä vielä valinnut?


      • Anonyymi

        Copy paste väläys.


    • Anonyymi

      Kyllä siellä valitaan niin uskotut miehet kuin muutkin maapoliittisen työryhmiin kuuluvat

      • Anonyymi

        Ja minkälaisilla pätevyyksillä mutta jos riittää että vasara pysyy kädessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja minkälaisilla pätevyyksillä mutta jos riittää että vasara pysyy kädessä.

        Oon puhutellut typerää insinööriä. Pääsi töihin kun ei ollut parempaakaan paikkaa ja palkkaa.Eikä toki enään pääsisikään vaikka hakisi.


    • Anonyymi

      Pannussa isompi pinta-ala, sattuu paremmin.

      • Anonyymi

        Munakasko? Tee iso munakas hyvä veli.


    • Anonyymi

      Luottamushenkilötoiminta ja kokouksiin osallistuminen on velvoite. Nykyisin kunnassa on otettu tiukempi linja ja luottamushenkilöt eivät voi olla pois kokouksista ilman pätevää syytä ja varahenkilöä.
      Aiemmin oli toisin, itsekukin tuli ja meni niinkuin halusi kun siihen ei puututtu. Osoittaa myös melkoista typeryyttä toimia siten, että ei ilmoiteta poissaolon syytä eikä ilmoiteta varahenkilölle omasta esteisyydestä.
      Se on vain hyvä asia että muualta tulee ihmisiä jotka ottavat myös vastuuta oman kuntansa asioiden hoitamisesta ja asettuvat luottamustoimiin. Kovin on syntyvyys mennyt pieneksi niiden ” perus niemiläisten” keskuudessa että mikään ei pyörisi enää niiden avuilla ja ainahan ne ihmiset jostain tulevat ja menevät kuten nekin jotka ovat aikojen saatossa niemen jättäneet ja vaikuttavat muualla.
      Uusien luottamushenkilöiden osalta totean että se on myös mahdollisuus kunnalle. Entiset änkyrät joutavat pois ja uudet ottavat asioita tiukemmin haltuunsa.

      • Anonyymi

        Silimäni terhän, sielä menette ja tuletta kokouksiin miten haluatta, se on kyllä nähty. Kuka sitä valavoo,poliisiko? Ei ole tainnut aikoihin olla luottamushenkilöt perus niemeläisiä kuin murto osa. Mikä sinä olet meitä nälvimhän.Painu sinne mistä tulit jos ei seura kelepaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silimäni terhän, sielä menette ja tuletta kokouksiin miten haluatta, se on kyllä nähty. Kuka sitä valavoo,poliisiko? Ei ole tainnut aikoihin olla luottamushenkilöt perus niemeläisiä kuin murto osa. Mikä sinä olet meitä nälvimhän.Painu sinne mistä tulit jos ei seura kelepaa.

        Itse olette kokouksiin menijät eli luottamushenkilöt valinneet. Viisaudessanne olisitte valmistaneet heitä, että kokoukset on osallistumista varten.


    • Anonyymi

      Ihana kirjoitus eilisessä Lapin Kansassa. Koulu valmistuu ja uusia oppilaita on tullut kuntaan lisää. Entiset päättäjät ovat tehneet hyviä päätöksiä, lapsissa on tulevaisuus! Voitte olla ylpeitä työstänne ja iloisia päätöksiä tehdään myös uudessa valtuustossa, kivasti menee.

      • Anonyymi

        Oletko syönyt vääriä sieniä? Xxxzzzööööö#&


      • Anonyymi

        Kuinka ihana kirjoitus oli?Mikä on Lapin Kanssa? Milloin koulu valmistuu? Minkälaisia hyviä päätöksiä entiset päättäjät ovat tehneet?Minkälainen tulevaisuus on lapsissa? Millä tavalla he voivat olla ylpeitä työstään?Miten iloisia päätöksiä tehdään uudessa valtuustossa? Kuinka kivasti menee?


      • Anonyymi

        Kyllä ! Niin ovatkin!


      • Anonyymi

        Onko todellakin näin ?


      • Anonyymi

        Eilisessä ei ollut kyllä mitenkään mukava kirjoitus. Katastrofi tämä on


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Kas kas, no menikö talous kuralle??? Uusia virkoja perustetaan ja miljoona vauhkosen linnaan. On sitä rahaa ilmeisesti ylikin jäänyt. Taitaa olla laskutaito hakusella varottelijoilla.

      • Anonyymi

        En ymmärrä miten sitä rahaa on laittaa siihen vanhaan rakennukseen semmosia määriä. Voi elämän kevät.


      • Anonyymi

        No miten nyt suu pannaan?


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Näinhän siinä sitten kävi
      Surkeaa luettavaa. Hirvittävä tappio kuntalaisille.

      • Anonyymi

        Miksi pääurakoitsijana on yritys joka tunnetusti tekee sutta ja sekundaa. Eikö vastaa mistään muusta kuin rahan käärimisestä? Jos ei osata niin ei osata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi pääurakoitsijana on yritys joka tunnetusti tekee sutta ja sekundaa. Eikö vastaa mistään muusta kuin rahan käärimisestä? Jos ei osata niin ei osata.

        Harmi kun punamultaliitto erehtyi pahimman kerran


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harmi kun punamultaliitto erehtyi pahimman kerran

        Punamulta ryhmä valitsi alkuperäiset.Tässä sitä nyt ollaan ja seisotaan ko tikku paskassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Punamulta ryhmä valitsi alkuperäiset.Tässä sitä nyt ollaan ja seisotaan ko tikku paskassa.

        Valitsi vain pääurakoitsijan, joka otti aliurakoitsijat. Uusi kunnanhallitus valitsi pyhänpaskan ja samat aliurakoitsijat, jotka olivat jo hovakolla. (en vastaa jutussa olevista kirjoitusvirheistä)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valitsi vain pääurakoitsijan, joka otti aliurakoitsijat. Uusi kunnanhallitus valitsi pyhänpaskan ja samat aliurakoitsijat, jotka olivat jo hovakolla. (en vastaa jutussa olevista kirjoitusvirheistä)

        Mutta kusessa ollaan kun aloittivat hankkeen,eikö vain.Voi voi sentään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kusessa ollaan kun aloittivat hankkeen,eikö vain.Voi voi sentään.

        Ei sen itse hankkeen hankkeen takia olla kusessa. Kannattais vähän tutustua kouluhankkeen eri vaiheisiin, niin ehkä se kusessa olemisen syy ja syylliset selviää. Edellyttää tietenkin lukemisen ymmärtämistä, joka tuntuu olevan katoava luonnonvara kouluhankkeen vastustajilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sen itse hankkeen hankkeen takia olla kusessa. Kannattais vähän tutustua kouluhankkeen eri vaiheisiin, niin ehkä se kusessa olemisen syy ja syylliset selviää. Edellyttää tietenkin lukemisen ymmärtämistä, joka tuntuu olevan katoava luonnonvara kouluhankkeen vastustajilla.

        Hae rahat tähän ja läpätä sitten ku tajuat miten asia meni


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hae rahat tähän ja läpätä sitten ku tajuat miten asia meni

        Eihän sitä kenenkään yksin tarvitse maksaa. Koulutushan on lakisääteinen palvelu, joka kuuluu kunnan järjestämisvastuulle. Kunnan talous on hyvässä kunnossa eikä näköpiirissä ole mitään uhkaavaa näkyvissä. Ei ainakaan, jos katsotaan talousarvion investointeja sekä suunnitelmavuosien ennusteita.

        Se että nykyiset päättäjät sössivät koulu-urakan ottamalla pääurakoitsijaksi firman jolla ei ollut kykyä hoitaa muuta kuin laskutus, ja aliurakoitsijaksi sellaisen jolla oli jo maksuvaikeuksia ei tee alkuperäisestä investoinnista huonoa.

        Sama huolimattomuus ja välinpitämättömyys näkyy, myös purku-urakoiden hoitamisessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Punamulta ryhmä valitsi alkuperäiset.Tässä sitä nyt ollaan ja seisotaan ko tikku paskassa.

        Eikhän se vanha klaani valinnut AINOASTAAN KVR urakoitsijan teknisen johtajan ammattitaitoisen valmistelun pohjalta. Kun KVR yritys meni kontalleen, niin nykyinen päättäjäporukka valitsi urakoitsijat, jotka oli jo todettu kyvyttömiksi. Pöljät päätökset ei ole ollut kiinni ainakaan tiedosta, kun lapsikin näki että urakoitsijoilla ja valvojalla ei homma toimi. Ja eikö sama ukko ole ollut edelliselläkin kaudella teknisen lautakunnan puheenjohtaja? Totta sillä tieto oli tästäkin urakoitsijasta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän sitä kenenkään yksin tarvitse maksaa. Koulutushan on lakisääteinen palvelu, joka kuuluu kunnan järjestämisvastuulle. Kunnan talous on hyvässä kunnossa eikä näköpiirissä ole mitään uhkaavaa näkyvissä. Ei ainakaan, jos katsotaan talousarvion investointeja sekä suunnitelmavuosien ennusteita.

        Se että nykyiset päättäjät sössivät koulu-urakan ottamalla pääurakoitsijaksi firman jolla ei ollut kykyä hoitaa muuta kuin laskutus, ja aliurakoitsijaksi sellaisen jolla oli jo maksuvaikeuksia ei tee alkuperäisestä investoinnista huonoa.

        Sama huolimattomuus ja välinpitämättömyys näkyy, myös purku-urakoiden hoitamisessa.

        Oletko ihan normaalissa mielentilassa kirjoittanut tämän? Jauhat tätä samaa soopaa pitkin poikin . Uskotko itse kirjoituksiasi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sen itse hankkeen hankkeen takia olla kusessa. Kannattais vähän tutustua kouluhankkeen eri vaiheisiin, niin ehkä se kusessa olemisen syy ja syylliset selviää. Edellyttää tietenkin lukemisen ymmärtämistä, joka tuntuu olevan katoava luonnonvara kouluhankkeen vastustajilla.

        Kyllä kouluhanke kustiin kun sitä ei rakennettu pyhälle, siis paikkaan joka kasvaa, vaan piti rakentaa niemeen joka on jäämässä syrjäkyläksi. Pyhällä olisi potentiaalia ja nuoriso menisi mieluummin sinne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä kouluhanke kustiin kun sitä ei rakennettu pyhälle, siis paikkaan joka kasvaa, vaan piti rakentaa niemeen joka on jäämässä syrjäkyläksi. Pyhällä olisi potentiaalia ja nuoriso menisi mieluummin sinne.

        Nimenomaan.Ja nyt onkin sitten liian vähän lapsia.Iltakerhoihin tuskin riittää pelaajia koska koulun jälkeen lapset lähtee koteihinsa.Kirkonkylän lapsista ei saa kokoon joukkuetta.Eikä vanhemmat ala ajamaan kymmeniä kilometrejä illalla enään,lapsia kuskatakaseen.Mutta onhan se kiva kun Kairalan ja saunavaaran muutamalla lapsella on hyvät ja hienot harraste tilat. Hatun noston paikka kyllä.


    • Anonyymi

      Ei kyllä tämä porukka tarvitse rakentaa mitään. Purkivatpa tai rakentivatpa, niin jotenkin ne onnistuvat saamaan ihan kaiken solmuun.
      Mitä vähemmän tekevät, sen vähemmillä vahingoilla päästään.

      On tämä ehkä ainakin Suomen, jollei Euroopan ennätys, miten voidaan ihan kaikki asiat möhlätä.

      • Anonyymi

        Siksihän ne menikin konkkaan , selvä se.


      • Anonyymi

        Lakkauttakaa hyvät ihmiset jo koko kunta. Ei tuosta mitään tule!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lakkauttakaa hyvät ihmiset jo koko kunta. Ei tuosta mitään tule!!!

        Aiheellista! Olen luullut että pienen kunnan valtuutetut ajattelevat yli kylärajojen kuntalaisia.Mutta mitä sitä paskaa.Kairalan keisarit jyrää itselleen kaiken! Hävetkää jo! Kehtaattekin tällaisessa taloudellisessa tilanteessa vaatimalla vaatia !.Muut kylät eivät edes ilkeä ajatella jotain pyöräteitä tai valaistuja latuja tai hirsimökkejä!.Mutta tämä mahtipontinen itseään täynnä oleva viisastelevien kerho tallaa nurmet mullalle. Tällä tavoin karkoitatte ne vähätkin asiakkaat kylästänne,mikäli teillä niitä edes oli tarkoitus saadakkaan.Taidatte viihtyä niin hyvin siellä keskenänne,että toinen toiselta niitä ostaa ja sillä pyörittätte toimintaa ja luulette katetta kertyneen.Pyhä on nyt haukuttu sen verran hyvin, että ihmetellä kyllä saa tuoko sieltä kukaan teille asiakkaita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aiheellista! Olen luullut että pienen kunnan valtuutetut ajattelevat yli kylärajojen kuntalaisia.Mutta mitä sitä paskaa.Kairalan keisarit jyrää itselleen kaiken! Hävetkää jo! Kehtaattekin tällaisessa taloudellisessa tilanteessa vaatimalla vaatia !.Muut kylät eivät edes ilkeä ajatella jotain pyöräteitä tai valaistuja latuja tai hirsimökkejä!.Mutta tämä mahtipontinen itseään täynnä oleva viisastelevien kerho tallaa nurmet mullalle. Tällä tavoin karkoitatte ne vähätkin asiakkaat kylästänne,mikäli teillä niitä edes oli tarkoitus saadakkaan.Taidatte viihtyä niin hyvin siellä keskenänne,että toinen toiselta niitä ostaa ja sillä pyörittätte toimintaa ja luulette katetta kertyneen.Pyhä on nyt haukuttu sen verran hyvin, että ihmetellä kyllä saa tuoko sieltä kukaan teille asiakkaita.

        Ei kairalasta ole kuin kaksi valtuutettua ja ei edes pariskunta! Pyhän vilttiketjussahan on porukkaa kuin neuvostoarmeijassa. On kyllä tomerat päättäjät Kairalassa. Vaativat perhana muutaman tonnin ladun suunnitteluun ja Pyhän ketju sai vain kaksi miljoonaa. On tämä kyllä kauhea tilanne... Mitä asiakkaita kairalaan pitää tuoda? Ei täällä semmoisia palveluita sentään tarjota, pitäkää te vain ne asiakkaat itellänne. Katettahan Kairalassa on....meinaan että on muutakin ko tuulen huuhtoma perse ja vuokrakämppä liesituulettimella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aiheellista! Olen luullut että pienen kunnan valtuutetut ajattelevat yli kylärajojen kuntalaisia.Mutta mitä sitä paskaa.Kairalan keisarit jyrää itselleen kaiken! Hävetkää jo! Kehtaattekin tällaisessa taloudellisessa tilanteessa vaatimalla vaatia !.Muut kylät eivät edes ilkeä ajatella jotain pyöräteitä tai valaistuja latuja tai hirsimökkejä!.Mutta tämä mahtipontinen itseään täynnä oleva viisastelevien kerho tallaa nurmet mullalle. Tällä tavoin karkoitatte ne vähätkin asiakkaat kylästänne,mikäli teillä niitä edes oli tarkoitus saadakkaan.Taidatte viihtyä niin hyvin siellä keskenänne,että toinen toiselta niitä ostaa ja sillä pyörittätte toimintaa ja luulette katetta kertyneen.Pyhä on nyt haukuttu sen verran hyvin, että ihmetellä kyllä saa tuoko sieltä kukaan teille asiakkaita.

        Ei ole kuin yksi keisari kerrallaan, vielä ei sitäkään.
        Kairalapäivillä valitaan vuosittain Kairalan Keisari.

        Tästä saadaan hyvä jalkapallopuulaaki ensi kesäksi.
        Joukkueet ovat:
        Kairalan Keisarit
        Pyhän Pellet
        Saunavaaran Sankarit
        Suvannon Sutkit
        Arvospuolen mestarit
        Aapajärven maisterit
        Kirkonkylän Kuninkaat

        Optiona VPK:n joukkue Ruiskumestarit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kairalasta ole kuin kaksi valtuutettua ja ei edes pariskunta! Pyhän vilttiketjussahan on porukkaa kuin neuvostoarmeijassa. On kyllä tomerat päättäjät Kairalassa. Vaativat perhana muutaman tonnin ladun suunnitteluun ja Pyhän ketju sai vain kaksi miljoonaa. On tämä kyllä kauhea tilanne... Mitä asiakkaita kairalaan pitää tuoda? Ei täällä semmoisia palveluita sentään tarjota, pitäkää te vain ne asiakkaat itellänne. Katettahan Kairalassa on....meinaan että on muutakin ko tuulen huuhtoma perse ja vuokrakämppä liesituulettimella.

        Jos katse ja ajatus on päivän tippikupissa, onko joku sinne heittänyt lantin, niin silloin on pari tonnia iso raha.
        Jos pari tonnia on iso raha, silloin ei kyetä ajattelemaan mikä ero on parilla tonnilla ja parilla miljoonalla.
        Sen mukaan mentävä mitä on annettu, kohtuutonta vaatia ymmärrystä, jos sitä ei annettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole kuin yksi keisari kerrallaan, vielä ei sitäkään.
        Kairalapäivillä valitaan vuosittain Kairalan Keisari.

        Tästä saadaan hyvä jalkapallopuulaaki ensi kesäksi.
        Joukkueet ovat:
        Kairalan Keisarit
        Pyhän Pellet
        Saunavaaran Sankarit
        Suvannon Sutkit
        Arvospuolen mestarit
        Aapajärven maisterit
        Kirkonkylän Kuninkaat

        Optiona VPK:n joukkue Ruiskumestarit.

        Puulaakijoukkueista jäi mainitsematta kauden ehdottomasti ykkössuosikki, Luiron Lurjukset!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kairalasta ole kuin kaksi valtuutettua ja ei edes pariskunta! Pyhän vilttiketjussahan on porukkaa kuin neuvostoarmeijassa. On kyllä tomerat päättäjät Kairalassa. Vaativat perhana muutaman tonnin ladun suunnitteluun ja Pyhän ketju sai vain kaksi miljoonaa. On tämä kyllä kauhea tilanne... Mitä asiakkaita kairalaan pitää tuoda? Ei täällä semmoisia palveluita sentään tarjota, pitäkää te vain ne asiakkaat itellänne. Katettahan Kairalassa on....meinaan että on muutakin ko tuulen huuhtoma perse ja vuokrakämppä liesituulettimella.

        No mutta onhan kairalaan haettu ja saatu useammantkin leader rahoitukset ,ja yhtenä perusteena niissä on ollut mm.matkailijat ja matkailun kehittäminen.Ei se väärin ole,sehän on ilmaista rahaa,kun vaan joku osaa neuvoa,ja sieltähän sitä neuvoa löytyy! Miksi nyt yhtäkkiä kieltää asia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puulaakijoukkueista jäi mainitsematta kauden ehdottomasti ykkössuosikki, Luiron Lurjukset!

        Kairalan Köppänät lienee tuomarina?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lakkauttakaa hyvät ihmiset jo koko kunta. Ei tuosta mitään tule!!!

        Kuntaliitos. Se tulee kyllä. Nyt voisi vielä itse vaikuttaa ehtoihin. Suosittelen. Pelkosenniemi on kriisikunta. Se ei muuksi muutu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kairalan Köppänät lienee tuomarina?

        Ei ole, kun ne on pyhän pellejen täydennysmiehet. Niiltä loppuu ukot jo Arvospuolen mestareiden kanssa, ekassa erässä. Ne köppänät on Onnelan hoitama vahvistus, jonka avulla pyhäläisillä on edes joku mahdollisuus pärjätä.
        Nämä kylän rajat ylittävä yhteistyö saa puulaakin myötä kansan yhtenäiseksi ja köppänät puhuvat pelleille viisaita. Köppänöillä on usein muistiongelmia, niin ei haittaa pitkätkään kisamatkat, kun unohtavat nopeasti, mitä pellet puhuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuntaliitos. Se tulee kyllä. Nyt voisi vielä itse vaikuttaa ehtoihin. Suosittelen. Pelkosenniemi on kriisikunta. Se ei muuksi muutu.

        Kairalan kyltistä pohjoiseen, loppupää kuntaa yhdistyy Savukoskeen? Olis oikeasti hyvä diili?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kairalan kyltistä pohjoiseen, loppupää kuntaa yhdistyy Savukoskeen? Olis oikeasti hyvä diili?

        Silmäni terhän, se käy hyvin.
        Milloin aloithamma neuvottelut?


    • Anonyymi

      Ounasvirta Oy
      Rovaniemi
      Y-tunnus: 1109825-0

      Protestit
      30.06.2022 - 23277€ (Verohallinto)
      05.01.2022 - 15000€ (Ykkös Perintä Oy)
      Velkomustuomiot
      02.11.2022 - 11582€ (Visma Financial Solutions Oy)
      18.10.2022 - 4622€ (Rovaniemen Pelti-Seppo Oy)
      05.10.2022 - 1734€ (Suomen Terveystalo Oy)
      10.08.2022 - 13733€ (Kempeleen Kojeistotuote Oy)

    • Anonyymi

      KOKENEIN rakennuttajaorganisaatio on osoittanut kykynsä jo useammalla taholla.
      Jopa Neuvostoliitossa, Venäjällä ja eteläisessä naapurikunnassa.
      Samat heikkouden piirteet toistuvat nyt Pelkosenniemen koulutyömaalla. Urakan sisällöstä käsityseroja, rahaliikenne seis ja koulutyömaa VIELÄKIN kesken.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et voi olla loputtomasti hiljaa

      Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto
      Ikävä
      144
      2457
    2. Nainen mitä tekisit

      Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa
      Sinkut
      178
      1481
    3. Rita syyttää muita "virheistään"

      Taas Donnasta lasu ilmoitus ja kaiken maailman kriisejä Akin virheen takia. Aki teki vakavan rikoksen, turha sitä on mui
      Kotimaiset julkkisjuorut
      100
      1251
    4. Ajatus aamuun

      Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen
      Ikävä
      72
      1187
    5. Milloin ajattelit

      Nähdä minut? Onko jotain odotuksia?
      Ikävä
      99
      1169
    6. Ihastuin sun kaksoisolentoon

      Kaipaan sitä nyt tästä eteenpäin. Joskus käy näin. 👋🏻
      Ikävä
      169
      1092
    7. Yksi mies ajatteli hyvin pitkään

      ja hänen kaipauksensa menetti kiinnostuksensa häneen…
      Ikävä
      96
      1065
    8. Jos saisit nainen vielä pudotettua 20 kiloa?

      Niin voitaisiin katsella uudestaan.
      Ikävä
      49
      1027
    9. Niiiiin pihkassa

      Hänen ihanan vuoksi minulla on pikkarit märät koko ajan. Säikähdin vähän, näetköhän kaiken minusta? Yritän pitää perusil
      Ikävä
      39
      1000
    10. Maailmanlaajuinen tietokone ongelma?

      Kuinka systeemit voidaan rakentaa niin että yksi tietokone ongelma vaikuttaa miljardin ihmisen elämään jopa viikkokausia
      Maailman menoa
      72
      931
    Aihe