Onko kunnan autojen varikkopaikka sopulikujalla ,uudet kunnan autot seisovat viikonloppuisin siellä,

Uudet kunnna autot saako ne seiso viikon loppuisin kunnan työntekijän pihalla, onko tämä oikein,yhteiskunnan autot ajellaan miten haluavat,stoppi tähän hommaan heti,
321520
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Niilläki on rajaton käyttö oikeus niin kuin tällä jarilla .

Äänestä
  • Nuo edut pitäs muistaa ilmoittaa verottajalle.

    Äänestä

Mutta jos muista ilmoittaa .

Äänestä

Kateelliset täällä inisee!

Äänestä
  • Jarin koirako se alkoi haukkumaan ,,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jarin koirako se alkoi haukkumaan ,,

    Kunnan uusien autojen oltava kunnanviraston parkkipaikalla aina ajosta tulojen jälkeen.Eikä missään nimessä omalla pihalla,kukas se asuu sopuleilla joka autoa käyttää.Kysyn vaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kunnan uusien autojen oltava kunnanviraston parkkipaikalla aina ajosta tulojen jälkeen.Eikä missään nimessä omalla pihalla,kukas se asuu sopuleilla joka autoa käyttää.Kysyn vaan.

    Vanhat autot myös.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vanhat autot myös.

    Vanhat autot ei kuulu enää viraston pihalle ovat muiden käytössä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kunnan uusien autojen oltava kunnanviraston parkkipaikalla aina ajosta tulojen jälkeen.Eikä missään nimessä omalla pihalla,kukas se asuu sopuleilla joka autoa käyttää.Kysyn vaan.

    Kunnan uusien autojen oltava kunnanviraston parkkipaikalla aina ajosta tulojen jälkeen.Eikä missään nimessä omalla pihalla,kukas se asuu sopuleilla joka autoa käyttää.Kysyn vaan.

    Kuules Einari sinulta en tule kysymään missä minä autoa pidän, työsuhde auto sitä pidän itse päätän missä. Lopeta juntti-einari valitus pysy omissa asioissa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kunnan uusien autojen oltava kunnanviraston parkkipaikalla aina ajosta tulojen jälkeen.Eikä missään nimessä omalla pihalla,kukas se asuu sopuleilla joka autoa käyttää.Kysyn vaan.

    Kuules Einari sinulta en tule kysymään missä minä autoa pidän, työsuhde auto sitä pidän itse päätän missä. Lopeta juntti-einari valitus pysy omissa asioissa

    Katotaan,mikä luulet olevasi.Oletko mahdollisesti syyllistynyt rikokseen,mietippä sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kunnan uusien autojen oltava kunnanviraston parkkipaikalla aina ajosta tulojen jälkeen.Eikä missään nimessä omalla pihalla,kukas se asuu sopuleilla joka autoa käyttää.Kysyn vaan.

    Verottaja voi vaatia alv-palautuksen maksettavaksi takaisin jos säilytyspaikka ei ole kunnan pihalla. Auton käyttäjällä ei ole oikeutta mennä etes lounastauolle tai omille kauppaasioille autolla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kunnan uusien autojen oltava kunnanviraston parkkipaikalla aina ajosta tulojen jälkeen.Eikä missään nimessä omalla pihalla,kukas se asuu sopuleilla joka autoa käyttää.Kysyn vaan.

    Kuules Einari sinulta en tule kysymään missä minä autoa pidän, työsuhde auto sitä pidän itse päätän missä. Lopeta juntti-einari valitus pysy omissa asioissa

    Ei ne taida olla työsuhde autoja?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ne taida olla työsuhde autoja?

    Eiköhän ne autot ole hankittu työntekiöiden työ matkoja varten,autot joutuu varamaan käyttöön.Niillä on joku kalenteri olemassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kunnan uusien autojen oltava kunnanviraston parkkipaikalla aina ajosta tulojen jälkeen.Eikä missään nimessä omalla pihalla,kukas se asuu sopuleilla joka autoa käyttää.Kysyn vaan.

    Kuules Einari sinulta en tule kysymään missä minä autoa pidän, työsuhde auto sitä pidän itse päätän missä. Lopeta juntti-einari valitus pysy omissa asioissa

    On totta, että työsuhdeauto on käyttäjällä ja päättää missä pitää. Olettaisin, että esim. kotipalvelulla työntekijät hakee tietystä paikkaa ja liikkuvat sillä työnantajan piikkiin. Eli työnantaja ei tarvitse maksaa km-korvausta työmatkoista. Turhaa jupinaa selvästä asiasta. Anteeksi kun sekaannuin keskusteluun ja ole täysin ulkopuolinen lukija vaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On totta, että työsuhdeauto on käyttäjällä ja päättää missä pitää. Olettaisin, että esim. kotipalvelulla työntekijät hakee tietystä paikkaa ja liikkuvat sillä työnantajan piikkiin. Eli työnantaja ei tarvitse maksaa km-korvausta työmatkoista. Turhaa jupinaa selvästä asiasta. Anteeksi kun sekaannuin keskusteluun ja ole täysin ulkopuolinen lukija vaan.

    Eihän ne mitään työsuhde autoja ole,älä löpise sellaista mistä et tiedä.Etpä ole ulkopuolinen höpöhöpö.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän ne mitään työsuhde autoja ole,älä löpise sellaista mistä et tiedä.Etpä ole ulkopuolinen höpöhöpö.

    Oli kyse työsuhdeautosta ei teidän riitelystä.

    Äänestä

Näillä autoillahan pitää olla ajopäiväkirja. Ei muuta, kun pyydät sen nähtäväksi. Jos liikkuu virka-ajan ulkopuolella niin silloin taitaa olla omat ajot kysessä.

Äänestä
  • Hitto miten tyhmää porukkaa totta kait autolla ajethan lounaspaikalle kukas sen estää
    voiko näin urpoja olla täällä, sehän kuuluu auto etuun, kirjoita sinä mitä kirjoitat homma jatkuu vanhaan malliin, kyllä se syönti aika on kaikilla jos matkan varrelle sattuu lounas tauko. Kaikki on sallittua taihat olla aina porolla matkasa. Elä enään narise tästä asiasta jästipää

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hitto miten tyhmää porukkaa totta kait autolla ajethan lounaspaikalle kukas sen estää
    voiko näin urpoja olla täällä, sehän kuuluu auto etuun, kirjoita sinä mitä kirjoitat homma jatkuu vanhaan malliin, kyllä se syönti aika on kaikilla jos matkan varrelle sattuu lounas tauko. Kaikki on sallittua taihat olla aina porolla matkasa. Elä enään narise tästä asiasta jästipää

    On se kumma juttu miten voi olla näin kateita ihmisiä, vaikka työtä tehdään teidän eteen joka hetki, oikeen kytätään missä kukin liikkuu, olisko hyvä jos menisitte töihin ettekä norkoilis aina siellä kaljapaikassa. Tiedetään kyllä keitä oletta tarvi kun ajella kylän läpi siinä selviää. Oletta koko joukko kelatukiaisilla taitas olla paras kun aletaan katsomaan tarkemmin millä perusteella sitä saatte, jos aikaa on vahtia ihmisten liikkumista. Otetaan asia tarkasteluun, jospa teille jotain työtä löytyy

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On se kumma juttu miten voi olla näin kateita ihmisiä, vaikka työtä tehdään teidän eteen joka hetki, oikeen kytätään missä kukin liikkuu, olisko hyvä jos menisitte töihin ettekä norkoilis aina siellä kaljapaikassa. Tiedetään kyllä keitä oletta tarvi kun ajella kylän läpi siinä selviää. Oletta koko joukko kelatukiaisilla taitas olla paras kun aletaan katsomaan tarkemmin millä perusteella sitä saatte, jos aikaa on vahtia ihmisten liikkumista. Otetaan asia tarkasteluun, jospa teille jotain työtä löytyy

    Kunnan korkeapalkkaiset virkamiehet/naiset vois palkkansa eteen järjestää kuntalaisille töitä, niin ei tarttis nauttia kelatukia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On se kumma juttu miten voi olla näin kateita ihmisiä, vaikka työtä tehdään teidän eteen joka hetki, oikeen kytätään missä kukin liikkuu, olisko hyvä jos menisitte töihin ettekä norkoilis aina siellä kaljapaikassa. Tiedetään kyllä keitä oletta tarvi kun ajella kylän läpi siinä selviää. Oletta koko joukko kelatukiaisilla taitas olla paras kun aletaan katsomaan tarkemmin millä perusteella sitä saatte, jos aikaa on vahtia ihmisten liikkumista. Otetaan asia tarkasteluun, jospa teille jotain työtä löytyy

    Kylläpä tiedät tarkkaan,taidat itse tarkkailla toisten tekemisiä,vai?

    Äänestä

Kunnan työntekijöiden tasapuolisuutta ajatellen vois nuo talkkaritkin kulkea työmatkat noilla ns. työsuhdeautoilla, autot ei varmaan riitä kaikille kunnan työntekijöille mutta vaikka vuoro viikoin käyttäisivät tuota työsuhde etua.

Äänestä
  • Kyllä talkkaritki tarttee omat työautot , ottakaa siltä kj;lta ne lelut pois ja ostakaa niillä rahoilla autoja työntekijöille ja varmaan kannattaa ostaa menolippu muutamalle virastotalon tyypille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä talkkaritki tarttee omat työautot , ottakaa siltä kj;lta ne lelut pois ja ostakaa niillä rahoilla autoja työntekijöille ja varmaan kannattaa ostaa menolippu muutamalle virastotalon tyypille.

    Totta puhut eihän nuo kääpiöautot sovi talkkareille, olishan siellä yksi pakettiauto, mutta se on vissiin tarkoitettu drone kuljetuksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä talkkaritki tarttee omat työautot , ottakaa siltä kj;lta ne lelut pois ja ostakaa niillä rahoilla autoja työntekijöille ja varmaan kannattaa ostaa menolippu muutamalle virastotalon tyypille.

    🤣🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

Pitäähän muidenkin saada ajella , kj näyttää mallia .

Äänestä

Se kunnan myyntimies vois seuraavaksi myyä nuo kunnan autot, mitkä ei ole leasing
autoja.

Äänestä
  • Mikä myyntimies?

    Äänestä

Ahaa, pitääpä ilmoittaa verottajalle, noihin "virka-autoihin" liittyy sekä autoverohuojennus että arvonlisäverohuojennus. Siellä on kuitenkin tiukka ehto, että käytetään vain työajossa. Näitä ei saa käyttää työmatkaan aamuin-illoin, se on yksityiskäyttöä. Suomessa on jo muutama käräjä-esimerkki jossa verottaja muistaa useamman tuhannen euron maksulla...

Äänestä

Seisooko siellä mikään muu kuin kunnan autot?

Äänestä
  • Järki

    Äänestä

Kuntaan tulee uudet autot. Sähkö autot kuuluu huhu

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Uudet kunnna autot saako ne seiso viikon loppuisin kunnan työntekijän pihalla, onko tämä oikein,yhteiskunnan autot ajellaan miten haluavat,stoppi tähän hommaan heti,

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu