Miksi naiset haluavat ilman kumia

Miksi suuri osa naisista ei halua käyttää kumia yhden yön seksisuhteissakaan?
Itse ehdotan tuon käyttöä näisssä kuvioissa aina, mutta suurin piirtein joka toinen nainen ei noita halua käyttää (perusteet tasoa "mä syön pillereitä.. eihän sulla ole mitään", "ne on nyt vähän kaukana ei kai meidän tarvii" .. tai muuta vastaavaa). Eipä siinä - miestä nyt ei suorastaan tarvitse pakottaa paljaalla laittamaan, mutta en silti täysin ymmärrä naisten ajatusmaailmaa tässä.

Omia pohdintoja (en pidä näistä ajatuksista oikein mitään tyhjentävänä..):
* Joka toinen nainen on salaa hakemassa lasta (tuskin?)

* Kumi vähentää naisen nautintoa (sori - en usko)

* Nainen ei puheistaan huolimatta hae yhden yön suhdetta ja ajattelee saavansa suhteen sillä, että antaa heti paljaalla (vähän surullista ehkä..)

* Nainen leikkii käyvänsä läpi jonkin romanttisen elokuvan juonta jossa pari ei kiihkoissaan edes ajattele ehkäisyä tjsp. ja kumin käyttö sotkisi tämän naisen pään sisäisen tarinan (eivät naiset näin lapsellisia ole (kai?))

Siispä - miksi ihmeessä?
1657
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

No jaa, kai se vähän riippuu millaisia naisia sinne sänkyysi on päätynyt. Minulle ei sattunut kuin 1 nainen joka on todennut kumia hakiessani että "ai niin joo, se..." kaikki muut ovat tehneet hyvin selväksi jo ennen seksiä että "onhan sulla kumeja?".

1Äänestä
  • Sama homma. Paria poikkeusta lukuunottamatta on vaadittu se kortsu käyttöön. Missä noita naisia pyörii jotka antaa ilman?? Kaverin puolesta kyselen

    Äänestä

tse olen miettinyt samaa, koska omat kokemukset myös samankaltaisia. Montaa naista ei ole eteen tullut joka kortsua olisi vaatinut ja olen ilomielin laittanut paljaalla. Olen sitä mieltä että kortsut pilaavat nimenomaan sen kiihkon ja tietenkin tuntuu paremmalta.

Äänestä

En ole harrastanut yhdyntää muiden, kuin vaimoni kanssa, mutta olen keskustellut usean naisen kanssa.

"Yhdyntä, vaikkei olisi edes rakastunut, on täydellisempi, jos mitään ei ole välissä, saati sitten rakastuneena seksikumppaniin."

Tuntuukohan miehistä samalta? En ole heidän kanssaan keskustellut aiheesta, mutta ainakin minusta tuntuu. En ole halunnut, että herttaisen vaimoni ja minun välissä olisi mitään.

Äänestä

Ei siihen mitään kumia väliin voi laittaa jos mies ja nainen yhtyy toisiinsa. Kumi on sama kuin ei panis naista ollenkaan.

1Äänestä
  • Kortsut on homoille

    Äänestä

Mistä ikäluokasta nyt puhutaan? Ja kuinka suuri otanta aloittajalla on asiasta?

Äänestä

Ehkä sun pitäisi seuraavalla kerralla kysyä asianomaiselta itseltään.. 😯

Äänestä

Tuntuu ihanalta, kun se ruiskii sinne paineella.

Äänestä
  • Pyh.
    Ei siinä mitään ”ruiskintaa” tunne.

    2Äänestä

  • Melkoinen ämpärivittu on oltava, jos painepesuria tarvitaan. Ei se ruiske tunnu miltään, paitsi et nyt kastuu. Liemi irtos.

    Äänestä

Aloituksen ja kommenttien kertomusten naiset taitaa olla aika yhdenlaista tyyppiä. Sellaista, joka hakemalla hakee yhden illan juttuja eikä pahemmin huoli seksuaaliterveydestään. Elämän aikana törmännyt muutamiin tuollaisiin naisiin. Itsellä aina ollut kumi käytössä satunnaisseksissä ja suhteen alussa, kunnes kumpikin tuoreen suhteen osapuoli on käynyt testeissä.

Yhden illan juttuja ja seksisuhteita on tässä ehtinyt harrastaa ja oman kokemuksen mukaan aika pieni vähemmistö ovat nuo naiset, jotka eivät kumista perusta. Ehkä sitten tuli löydettyä seuraksi niitä vähän fiksumpia naisia. Toisaalta sekin saattoi vaikuttaa, ettei kanssani tarvinnut vängätä että onko kumia ja käytetäänkö, kun olin itse aina hyvin tarkka siitä että kortsu löytyy ja sitä ehdottomasti käytetään. Yksikään nainen ei ehdottomasti vaatinut suojan välistä jättämistä, ne harvat marinatkin loppuivat heti kun huomautti että varmuudella emme voi kumpikaan tietää onko toisella jotain tauteja.

Ihmisillä on tapana pyöriä aika pienissä ympyröissä joten ehkä se että törmää vain kumitta veteleviin naisiin kertoo siitä millaisissa piireissä liikut.

Äänestä

Tykkäävät venäläisestä ruletista ja taudeista nuo.

Äänestä

"*Nainen ei puheistaan huolimatta hae yhden yön suhdetta ja ajattelee saavansa suhteen sillä, että antaa heti paljaalla (vähän surullista ehkä..)"

-Joku nuori tai epätoivoinen voi noin ehkä ajatellakin. Miellyttämällä ajattelee saavuttavansa enemmän?

"* Nainen leikkii käyvänsä läpi jonkin romanttisen elokuvan juonta jossa pari ei kiihkoissaan edes ajattele ehkäisyä tjsp. ja kumin käyttö sotkisi tämän naisen pään sisäisen tarinan (eivät naiset näin lapsellisia ole (kai?))"

- Joku hassu ehkä, nuori hömppä elokuva narkki. Kaikenlaisia kuule löytyy.

Äänestä

No ole sitten ilman. Paljaalla olen antanut lähes koko elämäni siitä syystä että renkaat on paskat. Miehillä taas ollut halu näyttee että hekin 8vat vastuullisia kondomiasioissa. Naisten pitänyt sitten taipua tahtoon

Mutta nyt olen vappoo kaikista ,,,,

Äänestä

Miksi olet mies huora eli juokset yhen illan suhteissa?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Miksi suuri osa naisista ei halua käyttää kumia yhden yön seksisuhteissakaan?
Itse ehdotan tuon käyttöä näisssä kuvioissa aina, mutta suurin piirtein joka toinen nainen ei noita halua käyttää (perusteet tasoa "mä syön pillereitä.. eihän sulla ole mitään", "ne on nyt vähän kaukana ei kai meidän tarvii" .. tai muuta vastaavaa). Eipä siinä - miestä nyt ei suorastaan tarvitse pakottaa paljaalla laittamaan, mutta en silti täysin ymmärrä naisten ajatusmaailmaa tässä.

Omia pohdintoja (en pidä näistä ajatuksista oikein mitään tyhjentävänä..):
* Joka toinen nainen on salaa hakemassa lasta (tuskin?)

* Kumi vähentää naisen nautintoa (sori - en usko)

* Nainen ei puheistaan huolimatta hae yhden yön suhdetta ja ajattelee saavansa suhteen sillä, että antaa heti paljaalla (vähän surullista ehkä..)

* Nainen leikkii käyvänsä läpi jonkin romanttisen elokuvan juonta jossa pari ei kiihkoissaan edes ajattele ehkäisyä tjsp. ja kumin käyttö sotkisi tämän naisen pään sisäisen tarinan (eivät naiset näin lapsellisia ole (kai?))

Siispä - miksi ihmeessä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu