Siis rokotus estää oireet muttei itse virusta. Tämä tarkoittaa että voit olla sairas, muttet tiedä sitä ilman testiä. On helppo tartuttaa ihmisiä. Ilman rokotetta olevilla tulee helposti oireita, joten he pysyvät kotona eivätkä levitä virusta ympäriinsä. Se on terveiden tehtävä nyt.
Rokotefanit eivät monesti edes tahdo ottaa toista rokotetta, miä osoittaa että trendi on kuolemassa. Virus ei ole trendi, mutta ajatus siitä on.
Rokote pitä uusia parin vuoden päästä. Kiinnostaako se ketään silloin? Monet joutuvat sairaalaan kun rokotteen teho lakkaa. Siitä ei ole todisteita miten se lakkaa, Kun sinulla on korona ja rokotteen teho lakkaa melkein yhtäkkiä, mitä teet? Elimistösi ei välttämättä ole valmis. Kuka tietää tästä rokottesta?
Rokotefanit eivät monesti edes tahdo ottaa toista rokotetta, miä osoittaa että trendi on kuolemassa. Virus ei ole trendi, mutta ajatus siitä on.
Rokote pitä uusia parin vuoden päästä. Kiinnostaako se ketään silloin? Monet joutuvat sairaalaan kun rokotteen teho lakkaa. Siitä ei ole todisteita miten se lakkaa, Kun sinulla on korona ja rokotteen teho lakkaa melkein yhtäkkiä, mitä teet? Elimistösi ei välttämättä ole valmis. Kuka tietää tästä rokottesta?
Vastaukset 36
Vanhimmat
Ateistylessä jumalat keksii ihminen itse. Nyt se keksii mielensä mukaista virusta.
En tiedä miten tämä liittyy asiaan. Luitko otsikon lisäksi muuta?
Yhdysvaltalainen rokotekriitikko kuoli koronaan – sairastuttuaan kehotti ystäväänsä ottamaan rokotteen"
"Farrel kritisoi usein kovasanaisesti tohtori Anthony Faucia , jota Farrel luonnehti Facebookissa hiljattain ”valtatripillä olevaksi valehtelevaksi friikiksi”. Farrel on myös kehottanut kuulijoitaan olemaan ottamatta rokotetta koronatautia vastaan ja kertonut pitävänsä koko pandemiaa huijauksena."
"– Hän tekstasi minulle ja kehotti ottamaan sen (rokotteen). Hän kertoi minulle, että tämä virus ei ole mikään vitsi ja sanoi: ”Toivon, että olisin ottanut sen (rokotteen)”, ystävä kirjoitti Facebookissa. "
is.fi 8.8.2021
"Ylilääkäriltä karuja lukuja koronateholle joutuneista suomalaisista – ”Kolmasosa alle 40-vuotiaita”
Tehohoitopotilaat ovat ylilääkärin mukaan yleensä olleet täysin rokottamattomia."
"On ollut ainoastaan yksittäisiä potilaita, joilla on ollut yksi koronarokote."
is.fi 8.8.2021
Uskotko tuohon kaiken sen jälkeen mitä meidän asiantuntijat ovat sanoneet tämän kohta 2 vuoden ajan? Minä en. Nyt on pulaa hoitajista, miksi? Itse epäilen sitä, että heidän halutaan ottavan rokotteet. Painostus on aivan jälkyttävää jo tavalliselle taatelintallaajalle, mitä luulet sen olevan hoitajille. Pienestä palkasta on puhuttu jo vuosia mutta joukkokato ei ole ollut tämän tasoista mitä nyt.
"Uskotko tuohon kaiken sen jälkeen mitä meidän asiantuntijat ovat sanoneet tämän kohta 2 vuoden ajan?"
Sinulla on varmasti ihan oma teoria ja näkemys siitä, mitä "meidän asiantuntijat ovat sanoneet", mutta terveydenhoitoalan ammattilaisten ja tutkijoiden tekemien tutkimusten mukaan tämä on totta ympäri maailman, eikä ole mitään syytä olla uskomatta tähän tulokseen, koska se on täysin looginen.
"Painostus on aivan jälkyttävää jo tavalliselle taatelintallaajalle, mitä luulet sen olevan hoitajille."
Terveydenhoitoalalla ainakaan julkisella puolella ei ole ollut minkäänlaista painostusta. Silti valtaenemmistö on ottanut rokotteet.
" joukkokato ei ole ollut tämän tasoista mitä nyt"
Ei liity rokotteisiin vaan liian pieniin resursseihin yksityissä vanhustenhoitopaikoissa, jatkuvaan kiireeseen ja alhaiseen palkkaan
"Vastasyntyneen lapsen riski joutua tehohoitoon synnytyksen jälkeen kolminkertaistuu ja ennenaikaisen synnytyksen riski kasvaa äidin koronavirusinfektion vuoksi.
– Jos äiti joutuu teho-osastolle, usein silloin kohtu joudutaan tyhjentämään eli tekemään sektio, synnyttämään lapsi ennenaikaisesti, kertoo Heinonen.
Heinosen mukaan Husissa on tehty useita ennenaikaisia synnytyksiä koronaa sairastavan äidin hengityksen helpottamiseksi."
"Tays suosittelee rokotteen ottamista raskauden aikana. THL:n mukaan rokotteen voi ottaa kaikissa raskauden vaiheissa ja raskautta suunniteltaessa."
is.fi 8.8.2021
Tuohon edelliseen pelkopropagandapätkään pätee sama kuin kaikkeen muuhunkin koronatautia koskevaan uutisointiin: on poimittu ja paisuteltu sellaista, millä saadaan kansa piikille. Fakta on että koronaan ei sairastu vakavasti eikä kuole kun riskiryhmään kuuluvat eli iäkkäät, ylipainoiset ja ne joilla on jokin perussairaus (raskaanaolevat eivät ole riskiryhmää). Ja kokeellinen geeniteknologinen injektio ei ole suoja koronataudilta kenellekään, kaikkein vähiten syntymättömille lapsille, joille se voi olla hengenvaarallinen. Keskenmenot ovat yksi koronataudin haittavaikutuksista Suomessa ja muualla maailmassa.
Todellisuus ei määräydy sinun mielipiteidesi mukaan. Voit sanoa fakta on sitä ja fakta on tätä, mutta se on pelkkää pölyä tuulessa. En tiedä ketä yrität vakuuttaa koronan vaarattommuudesta, itseäsi ehkä? Kaduttaako kun et ottanut rokotetta?
Länsi-Uusimaa 30.7.2021 haastattelee FIMEA:n edustajaa:
AVAINKOHDAT:
- "– Tällä hetkellä meillä on kaiken kaikkiaan vain yksi ainoa tapaus, jossa katsotaan, että kuolema on johtunut rokotteen aiheuttamasta haitasta."
- "Valtaosa ilmoituksista tulee tavallisilta kansalaisilta ... Ihminen voi ajatella, että käsi on todella kipeä, se on todella vakava haitta. Silloin se listautuu vakaviin ... Fimea ei voi muuttaa vakavuusastetta, vaikka luokitus olisi sen mielestä väärä ... Oikeasti vakavia on todella pieni osa"
LÄHDE: https://www.lansi-uusimaa.fi/paikalliset/4241499
Kaikki ei käytä maskeja tulee mieleen ku sexiä harrastetaan baari illan päätteeksi käyttävätkö kortsua vai paljaaltaanko vaa annetaan.
..... Rokote pitä uusia parin vuoden päästä....
Mitä kummallista tässä oikein on?
Influenssa rokote uusiksi joka syksy.
Punkkirokote vahvistettava 5 vuoden välein.
Jäykkäkouristus rokote 5 vuoden välein.
Mikä ihmeen logiikka teillä vastustajilla oikein on? Olkaa ottamatta, mutta älkää mussuttako koko ajan.
En ole ottanut yli kymmeneen vuoteen influenssarokotetta, ei ole ollut influenssaa. Pari kertaa ottanut ko. rokotuksen, ei tuolloinkaan ole ollut influenssa. Pari kertaa nuoruudessa ollut influenssa, molemmat saatu jouluruuhkissa. Eli pese kädet ja vältä ihmismassoja sekä oireisena jää kotiin on hyvä neuvo. Riittävä.
Aloittaja tässä. Jostain syystä ajattelet minun olevan rokotetta vastaan. Olen ottanut yhden rokotteen ja syyskuussa otan toisen.
Mutta kuinka moni ottaa toisen? Ei kiinnosta moniakaan.
Jos toka rokote ei innosta, miksi uusia koko höskä.
Olen syyllistämistä vastaan. Rokottesta on tehty poliittinen väline. Vastustaja ovat kuulemma persuja, jotka levittävät koronaa tahallaan.
Hyvä että et vastusta.
Riippuu vähän näkökulmasta, kuka syyllistää ja ketä. Rokotevastustajat syyllistävät lääkefirmoja, poliitikkoja, tutkijoita, asiantuntijoita.. rokotteiden kehittämisestä ja rokote ohjelmien levittämisestä.
Erittäin laaja asiantuntijoiden globaali enemmistö pitää rokotusta ainoana mahdollisena selviytymiskeinona.
Pidän hyvänä että pikkuisen painostetaan ihmisiä ottamaan rokotukset. Jotkut pitävät sitä syyllistämisenä. Itse en pidä hyvänä, että rokottamattomat varaavat teho-osasto paikkoja ja kuormittavat sairaanhoitoa. Se aiheuttaa kuolemia muihin sairauksiin.
En todellakaan pidä rokotusta poliittisena välineenä. Marginaaliryhmien takia ei voi pitää Suomea suljettuna. Varsinkin kun on hyviä esimerkkejä jo, englanti ja ruotsi., kuinka rokotukset vähentävät pahoja sairauksia.
Persuissa, uskovaisissa ja vasemmistossa näitä eri syistä vastustajia tuntuu olevan. Ei pelkästään Persuissa. Persut nyt uhriutuvat tässä asiassa. Se tietysti voi olla pientä politikointia.
Tässä USA.n terveyviraston viimein julkisuuteen tullut myönnytys: CDC Confesses: Vaccinated People Spreading COVID Variants With High Viral Loads. Eli rokotus on se ongelma, eivät ihmiset.
"Tässä USA.n terveyviraston viimein julkisuuteen tullut myönnytys: CDC Confesses: Vaccinated People Spreading COVID Variants With High Viral Loads. Eli rokotus on se ongelma, eivät ihmiset."
Sinulla taitaa olla kovin puutteelliset kielitaidot. Tuossa on varoitus siitä, että saatat levittää covidia rokotuksesta huolimatta jos sinulla on covid variantti (=Delta) johon liittyy virusten suuri määrä. Deltan ero aiempiin ja erityisesti alkuperäiseen varianttiin on, että limakalvoilla on huomattavasti aiempaa suurempi määrä viruksia. Tällöin, vaikka rokote vähentää niiden määrää, se määrä ei vähene tarpeeksi jotta et levittäisi tautia.
Hyvä uutinen on kuitenkin se, että rokotettuna olet edelleen itse varsin hyvin suojassa.
Jokaisen kannattaisi huolehtia vastustuskyvystään näin koronan aikana ja tietysti muutenkin. Geeniteknologinen koronarokote heikentää vastustuskykyä, joten tulevaisuudessa erilaiset pöpöt saattavat temmeltää paljon aiempaa laajemminkin.
Itse en sitä piikkiä ole ottanut enkä ota. Liikun paljon ihmisten parissa. Syön tuoretta valkosipulia lähes päivittäin, esim. mustaherukoiden kanssa tai maustekurkun kera leivällä. Käytän spirulina-tabletteja tai -jauhetta sekä vehnänorasjauhetta. Syön monipuolisesti eri kasviksia ja proteiineja jotta saan tarvitsemani ravintoaineet (myös omega-3). Pyrin vahvistamaan luonnollista vastustuskykyäni välttämällä tarpeetonta stressiä. Maskia en pääsääntöisesti käytä, koska se heikentää vastustuskykyäni heikentämällä hapensaantia. Minulla ei ole ollut flunssaa moneen vuoteen.
Jos saan koronataudin toivon että silloin on Suomessa jo saatavissa Yhdysvalloissa kehitettyä varhaisvaiheen monilääkehoitoa, joka aloitetaan kotona heti oireiden alkaessa. Hoitomuotoon kuuluu yksilöllisen hoitosuunnitelman mukaisesti määrättävät lääkkeet, jotka ovat vanhoja tutkittuja lääkkeitä kuten ivermektiini ja hydroksiklorokiini, sekä sinkki ja d-vitamiini. Kun minua hoidetaan tehokkaasti jo taudin alkuvaiheesta alkaen lääkkeillä, jotka helpottavat oloani ja pysäyttävät taudin etenemisen, minun ei tarvitsisi pelätä joutuvani koronan takia sairaalaan saati tehohoitoon.
Rokotevalmistajat ovat saaneet neuvotelluksi myyntisopimuksiinsa ehdon, jonka mukaan sopimusta ei voi purkaa siinäkään tapauksessa että löytyy vaihtoehtoinen hoito. Tämä lienee yksi syy siihen että varhaisvaiheen monilääkehoidosta ei kovinkaan moni lääkäri tiedä Suomessa eikä sitä käytetä laajamittaisesti muualla kuin Yhdysvalloissa alueilla, joissa toimivat hoidon kehittäneet erikoislääkärit. He ovat joutuneet taistelemaan terveysviranomaisten hoidollista nihilismiä vastaan saadakseen levitetyksi tietoa tehokkaasta ja turvallisesta hoitomenetelmästä, jonka ainoa heikkous on ettei se tuota ropoakaan rokotevalmistajien pussiin.
Korona on käsittääkseni vaarallisempi versio sikainfluenssasta, siis flunssa mikä flunssa, eikä se siitä muuksi muutu. Flunssaankin kuolee Suomessa vuosittain n. 400 henkilöä laskutavasta riippuen. Suomessa suurin osa koronaan kuolleista on ollut yli 80-vuotiaita ja alaikäisillä vakavat oireet ovat erittäin harvinaisia. Kun tähän yhtälöön lisätään vielä se, että tautia ei saa häviämään, vaikka rokottaisi koko väestön, niin nyt Suomessa toteutettava alaikäisten rokottaminen on mitä suurinta typeryyttä, minun mielestäni suorastaan rikollista ja törkeää piittaamattomuutta nuorison terveydestä. Lopputulemana tässä on se, että ajan kanssa tauti kulkee läpi väestön ja laimentuu tavalliseksi flunssaksi. Sitä ennen jotkut hörhöt saattavat ottaa kymmenenkin rokotetta. Ehkä koronapassi onkin hyvä idea, se tulee toimimaan hyvänä opetuksena näille totalitarismia tukeville rokotusfundamentalisteille. Lopputulemana on se, että koronaa sairastavat yleisötilaisuuksissa käyvät rokotetut, ja rokottamattomat pysyvät terveinä. Miten siinä niin kävi? No, kun itsereflektio puuttuu kokonaan, koronahörhöt eivät silti pysty näkemään typeryyttään.
Tämä ei ollut kannanotto puolesta eikä vastaan siitä, että kannattaako ottaa rokotetta. Sen tietää jokainen henkilö itse parhaiten, ja kantaa seuraamukset omassa kehossaan: mahdolliset haittavaikutukset rokotteesta tai sitten joutuu teho-osastolle koronan takia sairaalaan. Tämä oli ainoastaan kannanotto pakkorokotuksia vastaan, ja koronapassi on todella lähellä sitä. Rokotukset kuuluvat yksityisyyden suojan piiriin. Huonoon suuntaan ollaan menossa.
Kiitos, hieno ja ajatusta avaava (toiv.) kirjoitus.
Samaa mieltä.
Kuten myös.
.... Sen tietää jokainen henkilö itse parhaiten..
Asia ei ole ihan näin yksinkertainen. Rokottamaton sairastuu vakavan tautiin todennäköisemmin ja varaa muilta ihmisiltä muilta sairailta tehon paikkoja ja arvokkaita ammattilaisia.
Suurilla kassoilla ei ole mitään mahdollisuutta saada yksilöllistä hoitoa pahaan tautimuotoon, joten ainoa mahdollisuus massiivisia tautitapauksia vastaan on massiiviset rokotukset.
massoilla
Herrajumala miten tyhmä sinä trolli olet. Kaikkiin tautitapaiuksiin ja tautimuotoihin saadaan yksilöllistä hoitoa, kaikki sairaudet hoidetaan, koska meillä on terveydenhuoltojärjestelmä. Ei ihmisiä piikitetä epämääräisillä koktaileilla siksi että sairaus mahdollisesti leviäisi laajemmalle ("massiivisesti?) . Se että joku edes trollaillee tuolla tavoin kertoo kyllä yhteiskunnan ilmapiiristä missä se on mahdollista. Eli, samaan sävyyn kuin ihmisille esitetään erilaisia muka "vaihtoehdottomia" skenaarioita kuten vaikka rokotepassi tai pakkorokotus, voi trolli väittää, tulevaa ennakoiden, että ketään ei enää hoideta yksilöllisesti kun tauti on sellainen-ja-tällainen, "massiivisesti" leviävä. "There is no alternative" hoki mm. Margaret Thatcher kaikissa keskusteluissa kun hän ajoi Britannian liberalismin tielle. Purki sosiaalijärjestelmää ja kasvatti tuloeroja.
"Kaikkiin+tautitapaiuksiin+ja+tautimuotoihin+saadaan+yksilöllistä+hoitoa,+kaikki+sairaudet+hoidetaan,+koska+meillä+on+terveydenhuoltojärjestelmä.+"
On harhaanjohtavaa sanoa geeniteknologisen mRNA-pistoksen kaltaista ainetta rokotteeksi, sillä se herättää ihmisissä mielikuvan vanhoista, hyvin tutkituista tuhkarokko- ym. rokotteista, jotka toimivat toimintakyvyttömäksi heikennetyn viruksen välityksellä. Geeniteknologisen aineen vaikutusmekanismit ovat joka suhteessa erilaiset kuin näissä rokotteissa, eikä niiden pitkäaikaisvaikutuksista ole tutkittua tietoa.
Koronapiikkien kehittämiseen on kyllä pantu valtavat määrät rahaa (osittain veronmaksajienkin rahaa), mutta ei suinkaan aikaa. Ne kehitettiin hujauksessa. Koronaviruksen edeltäjiin SARS- ja MERS-viruksiin yritettiin kehittää rokotetta monta vuotta, mutta niissä kävi niin että koe-eläimiä kuoli valtavat määrät johtuen rokoteaineen aikaansaamasta ylisuuresta immuunivasteesta. SARS:iin ja MERS:iin ei saatu rokotetta tästä syystä. Nyt kuitenkin kun koronapandemia ilmaantui ja tarvittiin nopeasti rokote, laskettiin laatuvaatimuksia. Rokotteet saatiin nopeasti valmiiksi epäonnistuneiden SARS- ja MERS-rokotekokeilujen pohjatyön päälle. Ihmeen nopeasti.
Kukaan ei ole kertonut, miten ratkaistiin - jos ratkaistiin - ongelmat joita aiemmissa rokotevirityksissä oli tullut vastaan. Eläinkoevaihe nimittäin ohitettiin, siihen ei ollut aikaa, kuten ei myöskään laajamittaisiin ihmisillä tehtäviin kokeisiin.
Koska oli vallalla (paljolti keinotekoinen) koronahysteria, terveydenhuollon päättäjät ja poliitikot hyväksyivät hymysuin uuden tehokkaan koronarokotteen ja laittoivat suun hienotunteisesti suppuun siitä, että ihmiskokeet tehtäisiin nyt tosi laajalla joukolla - kaikilla rokotteen ottajilla.
Kuka tahansa voi tarkistaa virallisista rokotevalmistajien, THL:n ja WHO:n lähteistä, että kaikkien nyt jaossa olevien koronarokotteiden kliiniset lääketurvallisuustutkimukset ovat kesken ja valmistuvat 1-2 vuoden päästä. Tutkimusdataa, eli koetuloksia näissä kokeissa ovat rokotteen ottajien kokemukset ja heidän tekemänsä haittavaikutusilmoitukset FIMEA:aan, ja kaikki tiedot, mitä esimerkiksi terveysviranomaisten kautta kertyy rokotteiden toimivuudesta, hyödyistä ja haitoista.
Iso ihmiskoe.
"Yhdysvaltalainen rokotekriitikko kuoli koronaan – sairastuttuaan kehotti ystäväänsä ottamaan rokotteen"
"Farrel kritisoi usein kovasanaisesti tohtori Anthony Faucia , jota Farrel luonnehti Facebookissa hiljattain ”valtatripillä olevaksi valehtelevaksi friikiksi”. Farrel on myös kehottanut kuulijoitaan olemaan ottamatta rokotetta koronatautia vastaan ja kertonut pitävänsä koko pandemiaa huijauksena."
"– Hän tekstasi minulle ja kehotti ottamaan sen (rokotteen). Hän kertoi minulle, että tämä virus ei ole mikään vitsi ja sanoi: ”Toivon, että olisin ottanut sen (rokotteen)”, ystävä kirjoitti Facebookissa. "
is.fi 8.8.2021
Länsi-Uusimaa 30.7.2021 haastattelee FIMEA:n edustajaa:
AVAINKOHDAT:
- "– Tällä hetkellä meillä on kaiken kaikkiaan vain yksi ainoa tapaus, jossa katsotaan, että kuolema on johtunut rokotteen aiheuttamasta haitasta."
- "Valtaosa ilmoituksista tulee tavallisilta kansalaisilta ... Ihminen voi ajatella, että käsi on todella kipeä, se on todella vakava haitta. Silloin se listautuu vakaviin ... Fimea ei voi muuttaa vakavuusastetta, vaikka luokitus olisi sen mielestä väärä ... Oikeasti vakavia on todella pieni osa"
LÄHDE: https://www.lansi-uusimaa.fi/paikalliset/4241499
Mikä tekee noista maallikoista päteviä ottamaan kantaa siihen, kannattaako lapset rokottaa?
Suomessa on alle 20-vuotiaita kuollut koronaan 0 kappaletta. Tietty ei se ole ainoa kriteeri. Onko rokote turvallinen ihan pienille? Suuri kiire oli saada se markkinoille, ihan kuin Dolly Partonin levyllä.
"Suomessa on alle 20-vuotiaita kuollut koronaan 0 kappaletta."
Ei vastaa kysymykseen "Mikä tekee noista maallikoista päteviä ottamaan kantaa siihen, kannattaako lapset rokottaa?"
Ja kuinka lapsellinen asenne tuo taas on, että NO JOS EI KUKAAN KUALE NI MIKS MUKA PITÄÄ ROKOTTAA
Jos kerran vain kuolemalla on väliä, niin sinua ei varmaan pysyvät keuhkovaurio, neurologinen vaurio, työkyvyttömyys ja muut paljon paina? Eikä ilmeisesti se, että rokottamattomat levittävät tautia enemmän (saat ulista ja inistä vastaan minkä haluat, näin se ainakin kaikissa muissa varianteissa on, vaikka ehkä ei jatkossa Deltan kanssa)
Järkevämpi kysymys on, miksi ei rokotettaisi, koska toisin kuin te vipperäpäät valehtelette täällä päivittäin, rokotteista ei ole ilmennyt mainittavia haittavaikutuksia kenellekään. Niitä on jaettu määrällisesti aivan tajuton määrä mielettömälle määrällä ihmisiä, eikä mitään mainittavia haittoja ole tullut kuin teidän mielikuvituksiinne. Keskimäärin se on ollut noin sata kertaa turvallisempi kuin ehkäisypillerit, mutta te toki haluatte valehdella ja vääristellä aina kaikkea, vai oletteko vain liian laiskoja tai tyhmiä ottamaan asioista selvää jostain muualta, kuin valmiiksi pureskeltuna ja suuhun syljettynä propagandana jotain pölöpölö-sivustolta.
Höpö höpö! Hulluja höpinöitä!
Onko kakkosrokote, eli tehoste rokote, koostumukseltaan aivan samaa kuin ensimmäinen?
Vai sisältääkö se tehosteita, jotka aiheuttavat rokotehaittoja??
Sama kuin ensimmäinen, eivätkä tehosteaineet aiheuta haittoja. Sikainfluenssarokotteessa ollut adjuvantti ei ollut narkolepsia aiheuttaja, vaan narkolepsiaa rokotteessa aiheutti sama proteiini, jonka saattoi yhtä hyvin saada sairastamalla taudin. Sikainfluenssa sairastamisen jälkitauteihin kuuluu narkolepsia.