Saan kuunnellessa kovat kiksit kun naisia oikein röykytetään ja pannaan kuriin. Pitää olla nöyriä, alistuminen heikkoja astioita. Pitää haukkua iisebeliksi lihalliseksi ja syntiseksi. Ja korostaa Miesten älyä pyhitystä virheettömyyttä, hyvyyttä. Kellä paras you tube
auttakaa videossa, naisia ohjaavia opetuksia
Anonyymi
1963
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Auttaisiko puhdas hengellinen lääke "kutinaan":
https://reformoitubaptistiseurakunta.wordpress.com/2018/12/09/pyhien-naisten-korkea-kutsumus-1-tim-211-15/
Laajasen puhe tuntuu kylmältä, raa alta ja vaheksyvalta naistä kohtaan. Laajanen sanoo naista avuksi. Ovatko nämä vaimot joita äärimmäiset suunnat vahti onnellisia.
Joonas Laajasella on aasialainen eli "kuuliainen" vaimo. On vaikea uskoa, että Laajanen pitäisi naisia apuna itselleen tai kenelläkään muullekaan, sen verran narsistinen kaveri tuntuu olevan.
Pelottaa ajatellakin, miten hän naisparkaa kohtelee...
Tiukoilla baptisteilla miehillä on vaimon alistamisperiaatteenohells hyviäkin ohjeita. He eivät koskaan ole harrastaneet esiavuollsta seksiä, korostavat uskollisuutta, lasten hyvää kasvatusta jne
>>> korostavat uskollisuutta...
Uskollisuus on ansaittava, samoin kuin luottamus. Nämä eivät tule vain korostamalla omaa paremmuutta ja komentamalla toista hiljaiseksi, kuten eräillä "pastoreilla" on tapana.
Romanimiehillä on asiat kunnossa. He ovat perheen päitä ja vaimot kulkevat perässä, pitävät kodin kunnossa jne.
Heillä pelittää. Valtaväestö on taas pösilöitä täysi. Mies ei elätä perhettään, tettää vaimolla mininkertaisen työn. eikä mies näytä opettavan kotona lapsiakaan, eli pidä heitä kurissa. Mitä sellaisella perheenpäällä yleensä tekeekään.
Mainoporukkaa kaikki. Sitten rinta rottingilla ollaan -muka- miehiä.
Koko valtaväestö on haureutta täynnä. Katsokaa romaneja.
Siellä on säädyllisyys jo itsestään selvä.
Monikaan miespuolinen yrittäjä ei onnistuisi jos hänellä ei olisi kotona kokopäivävaimoa.
Vähän lipsahti yleistyksen puolelle. Mitäpä jos tulisit pois tynnyristä katselemaan todellisuutta.
Iisebeli on koko uskonnollinen kenttä, eli haurelliset miehet ja naiset. SE tarkoittaa väärää uskontoa.
Näyttää sanovan vaimoaan MY HELP. Puhun vain yleisellä tasolla mutta eikö lahkon kokeneemmat voisi ohjata miten naisia kohdellaan.
Mauno kriittinen naisiin. Varmaan ollu alistavia naisia
pla pla pla
Jos nainen vain olisi kotona palvellakseen miehiä, niin siitä seuraisi kaaos. Eikö juuri naiset ole hoitajina sairaaloissa, vanhusten kanssa, kotihoitajina ja muualla matalapalkka aloilla ? Enemmistö siis on naisia.
Vai lähtisikö kukaan miehistä tekemään hommia ko aloille? Jonkunhan hoitotyötä täytyisi tehdä kun vaimot ovat kotona passaamassa miehiään.
Et nyt ymmärrä. Kaikki hoitolaitokset lopetetaan ja naiset hoitaa kodeissaan ilmaiseksi vanhukset sairaat lapset ja miehet.
Ei kai kellään sentään näin sairaita fantasioita ole, vai?
Niin oli ennen
Hassua, kun meillä naisen asema on aika hyvä, että jos tulee tänne vaikka Thaimaasta, saa komentelevan miehen. Naapurille kävi näin.
Tasa arvoinen liitto on paras. Päätetään yhdessä. Yleensä vaimokin raha tarvitaan.
Kalvinistille on kovin tiukat rajat naisille.